
アメリカ「いやいやちょっともう、ね?」
中国「少し落ち着こう、な?」
日本「いやもう外交とかめんどくせーし、やっぱ力が正義かなって」
北朝鮮「その通り」
大日本帝国「こんにちは^^」
北朝鮮「その通り」
名言だな
日本「とりあえず発射実験するわ。目標は平壌の近海あたりで。
ウチは強くないから、北朝鮮さんみたいに空中で壊れちゃうかもねwwwww」
アメリカ「おい許されないぞ」
日本「まあまあそういわずに」袖の下スッ
アメリカ「支持する」
中国「えっ」
北朝鮮「日本もわかってきたじゃん!拉致してごめんな返すわ」
日本「サンキュー」
>>11
これか!
>>11
>日本「サンキュー」
なんかツボで電車で笑ってもたやないか…
韓国「はは、まぁたまぁたぁ!、・・・・・・・ふぇ?」
イタリア「なになにまぜてwwwww楽しそうなことやってるじゃんwwwww」
日本のマスゴミ「国際社会の批判ガー」
日本タゾじ策士
アメ公と中国が若干あわててるのがわろす
ドイツですら
実は核ミサイルシェアリングしたなかったっけか?
いざというときに使わせてね契約。
>>21
いざと言う時に使わせてねと言ういざと言う時に使えない契約のあれね
色々理由はあれどそもそも核保有してる国が
やめろだのなんだのって説得力ないんだよね
本来は平和に一番近い国がそういうことを主導してやるべき
>>24
日本のことだな
アメリカ「えっ?よく聞こえなかったからもう一度はっきり言ってくれ!」
日本「いえ…なんでもありません…」
日本「核持つわ」
アメリカ「どうぞ」
北朝鮮「アジアの平和を脅かすのはどうかと思う」
>>35
スッ
抑止力としてなら「開発するぞ!」って言うだけでも十分意味はあるんじゃねえの?
アメリカが仲良くしてくれないなら開発するぞ!
中国が尖閣に来るなら開発するぞ!
って言うだけでもカードになるじゃん
>>38
アメリカ「最近日本変な行動してるな
同盟破棄するかなー」チラッ
>>38
日本は現状でも核ミサイル保有一歩手前くらいの扱いだと思うよ
原発もロケットも充分な運用実績があるから、
その気になればいつでも原爆つきミサイルをこさえて飛ばせる
本人は持つ気ないけど、その気になればいつでも持てるし打てる国だと、
各国のアナリストは見てるはず
アメリカはオーケー出すと見た
対中国に必要だからな
>>42
対中国のために日本に核置くような馬鹿なことアメリカはしないでしょ・・・
日本「地震兵器開発するわ」
全世界「HAHAHA」
北みててわかるけどぶっちゃけ持ったもの勝ち
アメリカ「いいよ~条件付きだけど」
日本「条件とは?」
アメリカ「なあに大したことないよ。
まず核兵器を起動する暗号コードはアメリカのコントロール下におくこと。
そして核兵器自体の管理・監督はアメリカ空軍弾薬支援戦隊が行って、
有事の際もアメリカが拒否すれば核兵器は使用できないこと。
これに同意すれば核兵器所持を認めましょう!」
日本「」
日本「核持ちます」
アメリカ「えっ」
日本「核ミサイル所持します」
アメリカ「いやダメだよ怒るよ」
日本「じゃあまずアメリカに撃ちます」
アメリカ「待って!ちょっと待って!!」
翌日 韓国は核の炎に包まれた
>>63
理不尽すぎワロタ
アメリカ「核関連の条約に抵触しない新型の核でも開発しようかな・・・」
中国「俺も予算が許すなら今すぐにでも開発したい。」
ロシア「核軍縮を勧めてるけどやっぱ核兵器って胸躍るよね。」
北朝鮮「ミサイルに乗せれるぐらいの小型化が我々の悲願ニダ」
日本「・・・そ、それなら僕も欲しいな。」
米中露北「どうぞどうぞ!」
でもやっぱいつでももてる状況って大事だよな…
日本だって核兵器作るまでに結構時間かかるって言うし
よくわかんないけど国が作るっていったら本当に技術者達は拒否せずに作るの?
>>120
技術者は軍人とはかぎらんからな~
拒否しだすかもしれんな
日本「ガンダム作るね」
世界中の国が他の全部の国と互いに銃口を向け合う世界が理想だ
なんて人がいるのは正直な話怖い
高文研
売り上げランキング: 752,645
元スレ 日本「やっぱ核持つ」 中国、アメリカetc「えっ」
https://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1357608231/
コメント一覧 (131)
-
- 2013/01/09 08:42
- このコメントは削除されました
-
- 2013/01/09 08:50
-
核以上の兵器を作ればいいんでしょ
それは金だ。マネー。
金の力は偉大だ
-
- 2013/01/09 09:00
-
銃口向けてないから
日本「俺は何があってもお前達を撃たな(バァン)
韓国「ヘッヘッヘ」
中国「ヘッヘッヘ」
みたいな状態が続いてるんでしょうが
ここで撃ち返して一泡吹かせとかないとこれから大変なのは俺達の方
-
- 2013/01/09 09:02
-
中国「核の何百倍のエネルギーを持つ、証拠も残らない最新兵器を開発したアル」
中国「我が国で例えると、北京、上海などの大都市で使うと瓦礫の山になるアル。早速、東京で実験アル。」
ポチ…ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
東京「あれ?震度4ぐらい?最新多いな~w」
中国「さて、被害状況はどうアルかな」
-
- 2013/01/09 09:03
-
※32
「ファビョーーーン」で不覚にもwwwクソッwwww
-
- 2013/01/09 09:04
- もう持ってるし。弾頭と分離しているから(完成品)持っていることにならないよ〜ってアメリカに入れ知恵されて。東電さんに協力してもらってました。x衛隊員なら知ってる。
-
- 2013/01/09 09:10
-
※34
なんか勘違いしてるみたいだけど中国も韓国も近現代において、日本に対して一発も打ってないよ
-
- 2013/01/09 09:13
-
>>140
なんで日本だけ丸腰で銃口突きつけられなあかんねん
-
- 2013/01/09 09:13
-
アメリカってもともと、日本が核持つことを推進してないっけ?
向こうのほうで、日本が核持つべきかどうかの議論もしてるし
日本は核は持てなくても、核共有はすべきなんじゃないかと思う
-
- 2013/01/09 09:22
- 日本「核は持てないが、核にまさる兵器はすでに開発済み」
-
- 2013/01/09 09:23
-
※38
そういう意味じゃないだろ
核という銃口を構えてないせいで他の色んな銃弾に撃ち抜かれてるって意味だろ
-
- 2013/01/09 09:23
- 核持てって言ってるのはアメリカと特亜以外のアジア全般なんだよな。日本は政治家ですら軍事力の強化ってだけで、ほぼ核には言及してない。
-
- 2013/01/09 09:25
- 核保有しなくても他国の発射した核ミサイルを自由に遠隔操作する技術さえあればいい。
-
- 2013/01/09 09:26
- アメリカは反対しないだろ
-
- 2013/01/09 09:28
-
日本「核持つわ」
米国「うちが売るから共同管理な」
日本「ガンダム作るわ」
米国「ダースで注文するわ」
日本「忍者部隊設立するわ」
米国「日本は悪の枢軸たらんとしている!」
-
- 2013/01/09 09:40
-
※40
4ch見てる感じでは一般人ははよ持てお前ら守る余裕無いんじゃアホみたいなノリ
政府は持ちたいなら持ってもいいんじゃない?みたいな適当なノリ
まぁ核持っても怒るのは中韓くらいだろう
ロシアや北朝鮮は反応はするだろうけど何か腹の中にあるっぽいからそんなに突っかかってこないかと
-
- 2013/01/09 09:44
- 核持っても隣国に対して撃てないだろ。 汚染されんの日本やで。 別の兵器を検討しろ。
-
- 2013/01/09 09:50
-
抑止力って必要だよね
チベットなんて日本より平和主義?無抵抗主義だったんじゃない
-
- 2013/01/09 10:03
- 核より上の奴作って欲しい
-
- 2013/01/09 10:05
-
>>140
もう他の国は懐に銃を忍ばせたり突きつけきたりしてる
銃持ってる相手にナイフじゃ心許ないでしょ
-
- 2013/01/09 10:12
-
日本より先にどっかのテロ組織が核兵器入手しそう
そして世界終了
-
- 2013/01/09 10:42
- 核って、一発の一瞬での破壊力が重視されてるの?それとも二次被害的な部分?
-
- 2013/01/09 10:49
-
アメリカは反対してないだろ
むしろさっさと核武装しろってスタンス
-
- 2013/01/09 10:55
-
※53
一発の一瞬での破壊力でしょ
二次被害は基本的に0が理想の兵器じゃない?
-
- 2013/01/09 10:56
-
キチガイ原発反対論者と9条教はつながってるよな。
裏にいるのが誰かよく分かる。
-
- 2013/01/09 11:03
- みんな鼻血が止まらなくなってから話し合えばいいんだ
-
- 2013/01/09 11:13
-
アメリカは日本が核もつの反対してないだろ
表向きは懸念をしめしたとしても、持って欲しいと思ってると思うよ
-
- 2013/01/09 11:42
- 自衛隊「やっぱ先制攻撃っしょ」
-
- 2013/01/09 11:49
-
まだ核抑止が通用すると本気で思ってるのが滑稽だな。
広島長崎の人にどうやって核武装を説明する?
「お前らの受けた痛みを外国にもわからせてやるんです」とでも言うか?
それに「国の間じゃ」発射しない核兵器に何の意味がある?
テロリストは9.11でまんまとアメリカ本土に飛行機突っ込ませることに成功したけど
奴らが核兵器持ったらいろいろと終わりだぞ。
そうなったらこっちからの核での脅しも通用しないし。
-
- 2013/01/09 12:01
- 核はもう地球を滅ぼす前提じゃないと使えないから、もっと実用的な、ピンポイントで爆撃できる武器を作ればいいんじゃね。
-
- 2013/01/09 12:01
-
911
アメリカは反撃したが日本なら?
-
- 2013/01/09 12:13
-
こんなスレに書き込んで捌け口にしてるだけでお前ら本気で核兵器持ちたいと思ってないだろう
今日本は動き出している
家族や友人に核兵器の必要性を説き、反対する種の人間がいかに愚かでお花畑かよく観察せよ
-
- 2013/01/09 12:25
- 軍事力=外交力 これは覚えておけ。 中国が武力増やしてから異常に外交力上がったのも理由の一つ。 今の世界のリーダーはアメリカであり、軍事力が一番強いのはどこか分かる? そう これが答えだ!
-
- 2013/01/09 12:29
-
核エネルギーを乾電池みたいなもんと考えると。
原発は並列でいっぱいつないでいる。弱いエネルギーが長時間。
核兵器は直列でつないでいる。強いエネルギーがドカン。
原発の燃料施設とノウハウがあれば意外と簡単に作れちゃう。
-
- 2013/01/09 12:34
- このコメントは削除されました
-
- 2013/01/09 12:49
-
日本「実は核なんかとっくに持ってたんだよね~
」
-
- 2013/01/09 12:51
-
やっぱ景気悪くなると、みんな軍事軍事言い出すね。
歴史は繰り返しますな。
「核が外交力」とか言ってるやつは、まだ冷戦でもしてんの?
アインシュタインの今後の世界大戦の予想忘れたの?
「ペンは剣より強し」はお花畑なのかね?
-
- 2013/01/09 12:53
-
お花畑だろうとなんだろうと最後のコメントに同意する。今の現実がどうあれ最終的に人類間の争いはなくなっていくのが正しい。暴力は知性を上回らない。
平和を希求する姿勢は維持すべきだよ。
-
- 2013/01/09 12:54
- アメさんの誰かが「なんで日本は核武装せんの?」って去年あたりに言ってなかったっけ
-
- 2013/01/09 12:57
-
※64
軍事力アップ→外交力アップ→国家繁栄
だと思ってんの?
もしこれが正しいなら、ミサイルを開発してる北朝鮮は、外交力強いんだよね?
近代国家は、
国家繁栄→軍事・外交力アップ
だと思うんだが。
-
- 2013/01/09 12:58
-
核兵器は既に時代遅れになってるよ。
持ってる国がでかい顔してるけど、実際使いもしない割に維持負担が大きすぎる。
本当に必要なのは核兵器ではなく、それに代わる兵器の開発。
もしくは放射線を一瞬で無効に出来るみたいな夢技術かな。
-
- 2013/01/09 13:03
-
そもそもが開発するってのが間違い。
もう設計と材料だけ揃えれば明日にでも作れるだけのノウハウ持ってる。
高水準の濃縮核燃料の確保もできてるうえに一番難しいとされる打ち上げは寝ながら出来るくらいの状態。
武力を持ってないと言い張る日本を嘘つきと怖がってるのはこれが理由だよ。
作ってないけど気が向いたら明日には作れる。これを恐れてる。
-
- 2013/01/09 13:08
-
※72
これ。
どんな言い訳をしようとも、核持った時点で、世界の日本に対する信頼は失墜するのもお忘れなく。
今の時代で核保有目指してるのって、テロ推してる国家ぐらいだろう。
それがわかってるから、政治家は核保有推進しないんだよ。
-
- 2013/01/09 13:13
-
アメリカがすべて悪い
平和路線で育った世代は戦争なんてできない
大日本帝国の復活を恐れて調教したからこんなんなってんだぞ
軍隊があれば、中国と韓国ともめることもなかったかもな
-
- 2013/01/09 13:14
- 日本には寧ろ核無効化兵器を開発してもらいたい
-
- 2013/01/09 13:20
-
まあ核武装してれば
原発推進派の切り札「潜在的核保有国である」という理屈が通用しなくなるからな
俺は賛成
-
- 2013/01/09 13:48
-
最後のレスの銃を向けあうはイイことじゃないか
暴力で抵抗できなかったクロンボやチベットの糞どもを思い出せよ。
-
- 2013/01/09 14:09
-
核武装に反対する連中をお花畑と揶揄するおまえらの
「銃を向け合う連中は全員ヤケクソで撃つことは考えないお利口さんである」
って発想も十分お花畑だよと言いたい
-
- 2013/01/09 14:13
-
核武装という銃を持った相手に対抗するなら
相手より射程の長い銃で先制攻撃、弾を撃てない状態にする、弾を確実に防ぐ装備で防御
のいずれかで対抗するのが理想。
「相手と同じ銃を持つ」は上記のことが出来ない間のその場しのぎに過ぎない。
-
- 2013/01/09 14:25
-
アメリカは反対するだろ
核拡散防止をしなければならないのに、これ以上増やしてどうすんだよ
何も判ってないな
認めたとか言ってる奴も、そいつは政府の公式宣言として言ってる訳じゃない、ただの一官僚の一人の言葉だし
アメリカ政府自体が認めているわけじゃない
-
- 2013/01/09 14:38
-
日本が持っても世界中で反日煽られてひよって終わりだな
政治家にそんな気概あるやついないし
-
- 2013/01/09 14:48
-
※60
飛行機は突っ込んでない
-
- 2013/01/09 15:13
-
核ミサイルを誘爆させる兵器があればね
使っても持ってるのは相手なんだし自分は悪くないよね
-
- 2013/01/09 16:52
- 核作るなら二足歩行戦車も作ろうぜ
-
- 2013/01/09 17:34
-
ガンダムは現実的な兵器じゃないからあり得ないとして、メタルギア辺りだったら実用的なものもあるんじゃないか?
個人的には、マクロスみたいな変形するもの作って欲しいな。
核持つより、そっちの方が日本的には抑止力になると思うよ。
まぁ、核は今でも持ってるようなものだけどさ。
-
- 2013/01/09 17:50
- ミサイル基地を通常ミサイルで攻撃すれば十分
-
- 2013/01/09 18:07
-
つーかアメリカは日本に核持てって言ってるって。
まあもつかどうかは別にして、これを認めないのはお花畑左翼だけだよ。
-
- 2013/01/09 18:15
- 核より軍用ロボット作ろう
-
- 2013/01/09 18:25
- 核作るくらいなら金を回せ
-
- 2013/01/09 18:32
-
地震兵器とかwwwwwwwww
・・・本当に作るなよ、日本人!
特に京大とか東工大あたり!
-
- 2013/01/09 19:41
-
なんか数年前にもアメリカは日本は核持ったらいいのに・・・
と言ってきていたはずなんだが・・・ここではなかったことになってるのか?
-
- 2013/01/09 20:27
-
種子島のロケット技術+使用済核燃料の再利用
-
- 2013/01/09 20:56
- このコメントは削除されました
-
- 2013/01/09 21:05
-
正直言って、専守防衛だけじゃ心もとないから
何か強力な切り札が有れば良いなぁと思うけど
福島原発事故の時の、国の対応っぷりを考えると
ちゃんと維持管理出来るのか心配
-
- 2013/01/09 21:56
- 核などいらんから、ガンダムを作ろう
-
- 2013/01/09 22:00
- つまらないよ
-
- 2013/01/09 22:32
-
敗戦に学んで全ての兵器を放棄しよう
アメリカ軍にも撤退してもらい
日本は世界と仲良くしよう!
Q何日で侵略されるでしょう?
-
- 2013/01/09 23:06
- このコメントは削除されました
-
- 2013/01/09 23:13
- 日本「今まで黙っていたけど衛星中性子砲作った。照射された区域の生物は10000%死ぬ
-
- 2013/01/09 23:20
-
一般市民が核保有。
で、問題ないんじゃね?
最終的に東京都が買取ります(≧∇≦)
-
- 2013/01/09 23:58
-
軍隊を持つのは賛成だけど核武装はさすがに反対だなー。
-
- 2013/01/10 01:02
- 現実的には核以外の強い何かを作りそう
-
- 2013/01/10 03:17
- ターミネーターはよ
-
- 2013/01/10 04:15
-
核保有賛成派だったけど、最近は今更核がどうのこうのって時代遅れというか、ダサイ気がしてきた
「えっ、お前ん家Wii持ってないの?クスクス」っていう低次元の争いが物凄いデカイ規模になっただけというか、上手く言えないんだけど
で、数年後に「Wii買ったったw」とか言われてもふーんて感じだし、だったら将来大人になって「超ハイテクな次世代ハード作ったったw」の方が羨ましがられるじゃん
日本は割とマジでガンダム的なモノ作った方がいいんじゃねーの。地球の最終兵器が核って固定観念は絶対古いと思うんだよって何言ってんのかね俺
ようするに核以上のモノ作れないなら核なんて持たなくていいんじゃないかな
今更保有した所で「で?おまえら持った所で打てる訳ないよね?そんな勇気ないよねw持ってるだけじゃ意味ないよw」ってまた舐められるだけのような
と言っても核以上の兵器なんて現実的じゃないんで、絶対打つわけにいかない核を保有するかなんて議論よりまず超強い軍隊を作るべきだと思うのだよね
-
- 2013/01/10 05:37
-
※105
これがゆとりか…。
-
- 2013/01/10 06:08
- 比較対象じゃないだろうけれど、地震大国日本に原発を多量に置くのとくらべると、核兵器保有のほうがマシなように思うというか、核武装したらいい、そして原発は無くすか減らせ。火力発電のコストとかは、燃料の現在の安定?供給&割高なだけでないルートを開発しろ。ロシアがこっち見てるだろう。
-
- 2013/01/10 06:18
- もともと世界一の保有ですけどね(笑)
-
- 2013/01/10 08:45
- 持ったら韓や北が必死に技術を盗もうとするんだろうね
-
- 2013/01/10 12:23
-
ちなみに
ウラン型原子爆弾なら、今すぐにでも造れるよ
-
- 2013/01/10 13:11
-
>>106
ゆとりじゃないしゆとりと馬鹿にするしか脳がないのだろうか。おまえさんなりの核保有論を語れないのか?
ガンダムやら何やらは冗談だとしても核が時代遅れなのは間違いないんだよ。
あのアメリカが「別に核保有してもいいんじゃね?」って言ってるってことはもう核を持つだけじゃ抑止力にならないってこと。じゃなきゃアメリカは絶対にそんなこと言わない。
そもそも核を持つってことは最初に核を使った方が負け。核を打てば世界中から攻撃される理由ができる。しかも先制されたあと使うとしてもそもそもその時点で日本は壊滅状態なので意味がない。
「核打つの?いいよ打ってみなよw世界から孤立したいんなら打てばw」なんていう実に身のない外交カードは時代遅れ。
核放棄したならしたで日本なら「核持ってる国って野蛮だよねー最低」って高見の立場になれたかもしれないのにすでに原発だらけでしかも世界最大の原発事故まで起こしちゃったら何の説得力もない。
日本は核を保有しても放棄しても意味のない国になってしまった。だったら核以上の兵器なり最先端の戦略なりの外交カード作らないとアメリカと同等以上の立場になるなんて無理。
俺は核保有すれば大丈夫!なんて何の根拠もないこと言ってる方がよっぽどお花畑だと思うね。
-
- 2013/01/10 15:04
-
核以上の兵器って何?最先端の戦略って何?www
それがもしあったとしても実現に何年かかんの?
アニメの見すぎだろwww
具体的な対策は何一つ言わないで否定するだけの9条信者や脱原発左翼と同じだなw
>何の根拠もないこと言ってる方がよっぽどお花畑だと思うね。
ブーメランwww
-
- 2013/01/10 17:22
-
>>111
2chで世界のこと知った気にでもなったか?お前の悪い頭で世界の状況が予測できるくらいなら、とっくの昔に世界中戦争無くなって平和になってるよ。それに外交カードとして新兵器を作るとかお前は戦争したいのか?軍備は外交カードの前提だということすら理解できないバカはどうしようもないな。
-
- 2013/01/10 18:39
-
ニュートロンジャマー作れ。
なんか日本の技術力なら作れそうな気がする
-
- 2013/01/10 20:15
- 核兵器の以上って訳じゃないけど対抗して開発されてるのが生物兵器かな?
-
- 2013/01/11 00:07
- ガンダム作ろうぜ
-
- 2013/01/11 10:09
- 神の杖みたいな兵器は日本が先に開発して欲しかったな
-
- 2013/01/13 03:02
-
必要ないよ。米軍基地がある限り日本への核攻撃でアメリカ兵も死ぬ。
アメリカの世論がそれを黙って見過ごすことを許さない。必ず報復行動を取る。
日本に米軍基地をおくことは核抑止となによりも日米間の戦争を抑止できる効果があるわな。
-
- 2013/01/13 03:10
- 核兵器を無効化するようなの作ろうぜ
-
- 2013/01/13 03:18
-
※68
何で繰り返すかというと、
①人間は忘れる生き物だから。
②良く覚えてて「それ」が効果があるから
この二つが混在してるのよ。 ロボットじゃないから矛盾があって当然。
皆の考えが一つになる方が怖いよ。
-
- 2013/01/13 03:35
-
118
けど、それは同時にアメリカに借りができるということで、その代償にアメリカに対して経済やその他の分野で譲歩させられてるんだよね。
安全保障を盾に取られると結局何も言えない、これって滅茶苦茶理不尽。
今のアメリカ軍駐留で平和を確保する方法は代償が大きいということもお忘れなく。
のんべんだらりと暮らしてる人間には関係ないかもしれんが、商売したり技術開発したりしている人間からすると、とんでもなく時間と労力をかけて作った優位性が、あちらの要求一つで吹っ飛ぶ恐怖に常にさらされてる。
核持てば日米衝突を含めあらゆる攻撃を抑止できるのなら、それはそれで良いんじゃないか。米軍を駐留させても、核を自前で持っても平和と言う結果が同じなら、発言権が増す核保有の方が良い。国際社会の評判なんて10年20年もすれば保有が当たり前のようになるし。印パがそうだろ。保有反対論は今一つ合理性に欠ける。
-
- 2013/01/13 03:43
-
>>140
ジョンレノンだって歌で愛と平和を訴えてたけど、たったの4人とも仲良くできずにいがみ合って、何度も結婚不倫離婚再婚して子供や元妻からは「父親失格」って言われてるよね。
基本、平和主義者ってダブルスタンダードすぎると思うの。
-
- 2013/01/13 03:50
-
>>111
時代遅れなどというのであれば・・・
個人レベルで言うとナイフですら十分に脅威になる。
DOQにナイフを持たせて前に立ってみればいい。動けなくなるから。
国レベルで考えると、目に見える脅威として核は十分に抑止力になるよ。
ただし、打ち上げた時点で報復決定。
-
- 2013/01/13 03:51
-
※68
景気が悪いからではなく、自衛隊と米軍の軍事力が背景にあるからこそ日本は平和だったということを意識していなかった日本人
(と左翼マスコミ)が、中国・韓国の横暴な外交により紛争が現実味を帯びてきて、平和がただでは手に入らないことに気づいてきただけかと思うが。
ペンは剣より強しなんていっていられるのは、十分に強い剣を持ち相手に侵略されない状況でのみ通用する理論で、
「お花畑」としか言いようがない。
-
- 2013/01/13 04:10
-
核保有はデメリットも多いが、何だかんだで現状では効果的。
それには、経済的側面と軍事的側面の両面でメリットがあるからだ。
例えば、核兵器保有は経済的にはマイナスになる、と思っている人も多いが、それは負担の増大という意味では正しい反面、必ずしも正ではない。
あの双子の赤字を抱えて、よたよた経済をやりくりしているアメリカが、それでも基軸通貨であり続けるのは、『アメリカが敗戦等で当然消滅することはありえない』という前提があるからだ。
つまり、アメリカの軍事力は大きな負担になっている反面、ドルの価値を守ってもいる。
仮に、アメリカにろくな軍事力がなかったら、あんな借金塗れな上に双子の赤字を抱えている国の通貨なんて、紙切れになって当然だろ。
また、戦争は相手のあることなので、相手を知った上で武器を選択しなくてはならない。
その上で、日本の敵になりえるのは特亜なわけだ。
特亜の歴史というのは、基本的に強者が弱者を搾取する歴史だから、武力には敏感だし、軍拡を進めたがるわけだ。
その上で、核兵器というのは実に分かり易いシグナルになる。
加えて、連中は戦争を1対1で考える傾向がある。
つまり、他の国がどれだけ核兵器を持っていようが、『撃つ相手は持ってない』で考えるところがある。
そんなアホにも、分かり易く『手を出したら危険』という信号を伝えなくちゃ行けないわけだ。
となると、核武装というのはデメリットも多いが、なかなかに有効な手、ということになるわけだ。
-
- 2013/01/13 05:48
-
アメリカ軍がいたからではなく
第二次以降 朝鮮戦争が始まり
何とか経済を持ち直したって方が正しいのでは?
-
- 2013/01/13 12:55
-
ガンダムなんていらん
唯のでかい的
そんな物に開発費掛けるくらいだったら10分の1以下のコストで
核が作れる
-
- 2013/01/13 22:35
-
地球の核を破壊する兵器を作ろう。標準は日本にセットして。
他国に射つわけじゃないからいいだろ?
日本が滅びる時は世界が滅びる時…。
-
- 2013/01/13 23:41
-
核持つにしてもいちいちアメリカの許可なんかいらないだろ
何でアメリカが世界のリーダーみたいな顔してんの?
-
- 2013/01/14 13:22
- このコメントは削除されました
-
- 2013/02/09 00:40
- 原発あるじゃん、マジレスすると三ヶ月あれば核の工場へ改装可能。だから絶対になくなりません。有事の時の為に。