titleicon ねじれ国会て何がいけないの?

    2013/7/20
    categories カテゴリ いろんなネタ

    hatena はてブ | twitter comment (126)
    kokkaigizidou-thumb-800x461
    1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:51:38.41 ID:TvlEn3A50

    バカな僕に教えて(`・ω・´)

    2 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:52:00.62 ID:GXJYkYK50

    話が進まない

    3 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:52:21.28 ID:IXYH/0vl0

    話が進まなくなる

    4 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:54:05.77 ID:zIxkojrb0

    話が進まなくなったりする

    5 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:54:11.77 ID:r7JW0swM0

    話がなかなか進まない

    6 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:54:36.52 ID:DpgAjQzg0

    話が進まなくなくなったりする事がある

    55 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:23:00.03 ID:H8R2wqYZ0

    TVのドラゴンボールなみに話が進まない

    9 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:55:28.83 ID:TvlEn3A50

    なるほど(`・ω・´)
    つまりまとめると、話が進まなくなるからなんだな

    12 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:57:05.95 ID:nEm0iSLz0

    >>9
    しっかりメモっとけよ
    お前バカだから飯喰ったら忘れるからな

    10 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:55:32.04 ID:mgMiyixh0

    権力が分散して話が進まない
         ↓
    党利党略ではなく、政策ごとに協調し合おう

    こういう風にもっていくのがふつう

    ねじれで話が進まない
       ↓
    一党を勝たせてそこに全部法案通させよう

    これはキチガイ沙汰

    16 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 11:59:41.38 ID:dBzF+8CW0

    今話が進まないのって予習不足な政治家が多すぎるからじゃねーの?
    民主やみんなが質問や説明要求にトンチンカンな回答してるのよく見るぞ

    22 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:02:48.41 ID:pOWpXYoW0

    民主主義にのっとったなんの不思議のない状態

    これを批判するメディアの方がおかしい

    26 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:03:57.88 ID:vCsuePTm0

    ねじれ自体は悪くないんだけどね…
    民主主義であるならば当然だし
    なんでも反対派がいるからねじれが正しく機能してだけ

    30 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:06:22.98 ID:Uqzbzl6R0

    普通に考えたら話が進まない理由なんてすぐ予想付くと思うぞ

    誰かが案を出して、審査する人がダメと言えば案は通らないだろ?

    35 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:11:24.32 ID:mgMiyixh0

    >>30
    何のために専門委員会があると思ってんの?

    40 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:13:56.68 ID:Uqzbzl6R0

    >>35
    それ言い出したらもう案が最初の委員会で却下され続ける未来しか見えない

    44 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:16:41.77 ID:mgMiyixh0

    >>40
    超党派でまとまることも多々あるじゃないの

    32 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:09:56.76 ID:P3wVkjcWP

    話が進まなくなるっていうけど、ならなぜ衆議院と参議院があるのかっていうね

    34 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:10:33.34 ID:2G/Yfjdg0

    お腹痛いけど、ガスだけ出てきて、肝心のウンコが出て来ない状態

    36 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:11:28.11 ID:TvlEn3A50

    >>34
    さっぱりわからない

    37 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:12:13.04 ID:LFgkQ5RL0

    少しでも他党に譲ってはいけないみたいな風潮ってなんなんだろうな。
    個人的には時折妥協も見せた方が好印象なんだが

    38 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:13:16.09 ID:+aTNAHDX0

    参で否決してもどうせ通るだろ

    43 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:15:47.26 ID:xTBMbPSJ0

    自民が暴走的に法案通しまくるのを防ぐのがネジレ

    47 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:18:33.37 ID:pOWpXYoW0

    >>43
    これこれ

    専門家だとねじれているうちは平和って言ってる人もいる

    39 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:13:29.26 ID:G3ynrR5EO

    マスゴミの報道の結果
    ただでさえ参議院の意義が薄れてるのにまっすぐ国会になったら日本終わる

    45 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:17:45.62 ID:ZFH+uPXT0

    ねじれ国会
    ニート強制労働法は通らない

    独裁国会
    ニート強制労働法は余裕で通過

    64 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:42:01.36 ID:pOWpXYoW0

    >>45
    ねじれ国会
    糞憲法改正案通らない

    独裁国会
    糞憲法の誕生

    48 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:19:28.05 ID:hVsXhNAr0

    そもそもねじれがなくなったら
    衆参に分かれてる意味が薄れる

    53 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:22:10.59 ID:mgMiyixh0

    個人的にねじれ以上に危ねえなって思うのが

    決められる政治 って言葉。マスコミが決めるわけでもないし結局

    誰かに決めてもらう政治 の間違いだよな。

    54 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:22:52.40 ID:1vA9kSbEO

    ほどほどなら良いんだけど反勢力で衆参分けると何も決まらねえよな

    57 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:34:13.84 ID:hqMghqEZ0

    法案を可決できなくなるわけではない
    参議院で否決されても衆議院で3分の2以上の賛成多数で再可決することができる
    現在、衆議院では与党が3分の2を超える326議席であるためこれが可能

    与党の暴走を少しでも止めるためにもねじれ状態は必要

    58 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:35:24.69 ID:TvlEn3A50

    >>57
    だよねー

    56 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:28:12.84 ID:uUN+SYJ90

    後先を考えずにバラ撒いて人気を上げる政策を取りたいけど
    話が進まないから実施できなくなるのが困る

    61 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:39:54.22 ID:JO4lqQYi0

    昔ねじれてなかった時はクソみたいな法案が次々と成立してたの?

    62 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:40:53.47 ID:mgMiyixh0

    >>61
    昔は党内でねじれてたもんで...

    63 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:41:44.49 ID:ZFH+uPXT0

    昔は自民党内でねじれてたからな
    今は全体主義になってるけど

    66 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:47:16.13 ID:M6lcjGGiO

    ねじれのほうがいいよな

    67 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:48:50.54 ID:OeZB+kW30

    なんとなくダメっぽい雰囲気をかもし出すだけの標語にすぎないのです

    68 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:49:22.06 ID:uUN+SYJ90

    日銀を脅せる法を作って日銀まで従わせれば好き放題できるな
    ネットでそれでも素晴らしいと叫び続ければアホは引っかかる
    今も少しその状況だけど

    70 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:51:34.37 ID:XcvG/pbo0

    ねじれがいい?
    衆議院選で信じて入れた政党が仕事できるようにしなくちゃいけないのに
    ねじれさせてどうすんの

    71 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:53:13.04 ID:uUN+SYJ90

    戦後最低の投票率で決まった政党の一党独裁を望んでんの?

    76 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:59:24.80 ID:2dJC2ENX0

    >>71
    選挙で国民の信任を得た党を独裁って言っちゃう神経が理解できんわ

    83 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:08:05.30 ID:mgMiyixh0

    >>76
    違憲判決どころか無効判決まで出た以上、必ずしも信任されてるとはいいがたい。
    また、独裁とはシステムの在り方について問題であって、
    その政党が支持されているかどうかは別問題。
    ナチスだって選挙で支持されたことを知らないわけでもあるまい。

    72 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:55:08.47 ID:XcvG/pbo0

    >>71
    それが嫌なら衆院選そうならないようにすればいいじゃん

    74 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:56:53.57 ID:mgMiyixh0

    >>72
    じゃあ選挙制度そのものを変える必要があるよね
    一票の格差を放置して違憲判決まで行っちゃったままで
    民意がきちんと反映されたわけでもなし。

    78 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:00:39.94 ID:XcvG/pbo0

    >>74
    そっちに動いてんじゃないの?

    81 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:05:59.12 ID:mgMiyixh0

    >>78
    少なくとも自民は動いて無いけどなあ
    あと、より民意を反映する制度を目指すなら、
    死に票を減らす努力や少数派の意見も拾える制度にすることも
    同時に行わなきゃならんだろうし。

    85 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:08:43.34 ID:XcvG/pbo0

    >>81
    くわしそうだから教えてくれ
    死に票っていうのはどんな票?
    参議院ているの?

    88 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:17:20.28 ID:hqMghqEZ0

    >>85
    死に票ってのは落選した候補に入っていた票
    死に票は国会に届かないから死に票が多いと問題とされることもある

    参議院が必要かどうかについては
    一院制だとその時の選挙の風向で一党独裁に近い状況になる可能性もあるから
    それを防ぐ意味で選挙時期の異なる院が2つ必要
    多くの先進国では二院制が採用されている

    89 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:18:06.92 ID:mgMiyixh0

    >>85
    死に票ってのは極端な例を挙げると
    1人しか当選できない選挙区で

    ○○候補が5万票
    ××候補が4万九千九百票

    取った場合当選できるのはもちろん○○候補だけれども、
    ほぼ同数いる××候補へ入れた有権者も意見が全く反映されなくなってしまうこと。
    特に共産党の候補なんて毎回それなりに票が入ってるけど、
    彼らが当選することが殆ど無いせいで
    彼らに入れた有権者の意見が反映されてるとはいいがたいでしょ。

    あと参議院衆議院それぞれの意義については、
    衆議院は任期以前に解散できる分、直近の民意を反映しやすいけれども、
    参議院は長いスパンで政策を語れるというメリットがある。
    第一小泉内閣の時みたいに解散を繰り返してたら、
    長期的な政策はその都度政策立案の担当者が変わるわけだから、
    余計に決めるものも決められなくなるしね

    79 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:02:03.38 ID:W2/S5iI70

    ヒント:アメリカでの中間選挙

    87 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:10:21.63 ID:hqMghqEZ0

    >>79
    そういえばアメリカもねじれ状態だったね

    75 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:57:45.57 ID:SJdK1wKv0

    今度自民が大勝したらまず野田聖子が宿願を果たすそうな

    80 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:04:48.33 ID:ZokY2/dR0

    しばらくねじれ国会だったが迷惑してるのは政治家くらいじゃないか?

    82 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:06:36.83 ID:VcuMNiFjO

    >>80
    議員に毎年何億も払って何も審議進まないとか納税者大迷惑だが

    84 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:08:08.24 ID:ZokY2/dR0

    >>82
    なるほどね
    やつらの給料は税金だもんな
    でもばんばん変な法案通されても困る

    77 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 12:59:27.62 ID:b/jdYHa00

    議員の大半が「国の為」に働くなら、ねじれ大歓迎
    議員の大半が「敵対政党憎し」で働くなら、独裁の方がマシ

    86 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:10:04.66 ID:VcuMNiFjO

    票の格差は違憲判決出たが仕方ないだろ
    どうしても自分の一票を強くしたいなら住民票だけでも移せばいい
    宗教団体は恐らくやってるだろ

    90 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:21:40.52 ID:mgMiyixh0

    >>86
    どうして仕方がないと思うん?
    民意が反映されていなければ国会は国民の代表という
    一番重要な前提が失われるわけだから、
    国会の存在意義無くなっちゃうじゃん。
    あと住民票移すのは昔創価学会がやって大問題になったなあ

    91 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:23:06.65 ID:2dJC2ENX0

    民主主義に死に票が出るのは当たり前、全ての民意を反映することなんてできない

    国会でやる政治なら一つの政策を断行するってのも妥協はいくらでも可能だし、
    知恵の絞り方一つなので少数意見も大いに尊重すべきだけど
    選挙で選出することに死票気にしてたらどうしようもない
    負けは負けだろに見苦しい

    93 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:28:57.10 ID:mgMiyixh0

    >>91
    だから負けっていうけど、いったい誰が何を勝ち負けしたん。
    確かに政党同士に勝ち負けはあるかもしれんが、
    選挙というシステムにおいて国民の中に勝者や敗者がいるとでも思ってんの?
    国会ってのはあくまでも、日本国民の代表者、
    つまり日本社会を何らかの形で反映した縮図でなきゃならんのだからさあ、
    死票や一票の格差が度を越えていたら、その反映させる方法自体に問題があるって
    みなすのが当然なんじゃないの?
    第一自分含めて大多数の国民は無党派層なんだし

    92 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:27:54.49 ID:lkpxU/NFP

    試合が不正だと言っているのに
    勝負は勝負ってのもそれはそれで正当化させ過ぎな気がしないでもないわ

    それと自民党の憲法改正は子供の理屈だかんな・・・・・・
    勿論、築六十年の建物に改修工事もしないで住むってのも怖いものがあるけど・・・・・・
    あの党はそんなこと考えてねーよ
    ただ、自分たちの都合で変えようとしてるだけやん?

    94 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:41:01.48 ID:egllvoZtO

    今の自民見てたらねじれさせたくなるのも分かる
    ネトウヨ味方につけて暴走してる

    96 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:45:49.85 ID:oMhb2DXe0

    ねじれ方がねじれてるからなぁ
    自民の暴走にNOを突きつけるねじれ方だったら大賛成なんだけど
    いざ与党になったら自分らでNOを突きつけた自民の案丸パクリした法案通すような
    知遅れ政党が野党第一党とかただの悪夢ですわ

    95 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:44:15.59 ID:ggbhSCDV0

    すみませんじゃあどこに入れれば良いんですかね
    何回も聞いてるんですけど

    97 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:47:52.57 ID:mgMiyixh0

    >>95
    こればかりはポートマッチなりなんなりで決めとけとしか言いようがない。
    あるいは、落としたい候補者や政党がいる場合、
    そいつに勝てそうな候補に票を入れるとか。
    選挙区ごとにいろいろと事情は異なる

    98 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/12(金) 13:56:17.30 ID:ggbhSCDV0

    >>97
    基本的に死ぬような票は入れないようにすればいいんだな
    適当に見繕って決めてみるか

    日本の国会――審議する立法府へ (岩波新書)
    大山 礼子
    岩波書店
    売り上げランキング: 43,267

    元スレ ねじれ国会て何がいけないの?
    http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1373597498/

    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2013年07月20日 21:08 ▼このコメントに返信
      与党の暴走を止めるための反対じゃなくて、与党の法案を何も通させず次の選挙に向けてレッテルを貼るために反対してるようなもんだからなぁ...
      まぁ、アメリカも上下でねじてれで通った法案はわずか2%なんだけどね
      ※2 2013年07月20日 21:21 ▼このコメントに返信
      衆議院と参議院の両方に可決もらって始めて法案が通るわけだけど
      参議院で否決ばっかだと通らなくなるわけよ
      そりゃ確かに衆議院で何割かが通ったらいけたとおもうけど
      ※3 2013年07月20日 21:27 ▼このコメントに返信
      話が進まないからこそ、戦争を防げるだろう。
      ちゃんと機能しているって事さ。
      ※4 2013年07月20日 21:29 ▼このコメントに返信
      ※3
      震災復興関連法案まで通ってないのですが.....
      次いで一票の格差も是正られないまま参院選入ったし
      ※5 2013年07月20日 21:30 ▼このコメントに返信
      政治が急速に進みすぎるのも恐ろしいっちゃ恐ろしいな。
      ※6 2013年07月20日 21:30 ▼このコメントに返信
      本来は、与党の暴走を防ぐ悪くない状態。
      しかし、現状は理由も無しに反対する馬鹿な議員が多数いるため、
      何も話が進まない。
      問題は制度じゃなくて、議員のレベル。
      ※7 2013年07月20日 21:32 ▼このコメントに返信
      日本にはマトモな野党が無い方が問題。シナチョンの息のかかった連中が多過ぎ。普通は日本の国益の為に働くはずなんだけど、民主党みたいに3年間シナチョンの為に働いたからな
      ※8 2013年07月20日 21:33 ▼このコメントに返信
      >5
      日本は今まで政治が進まな過ぎた。首相が何人代わってんだ
      ※9 2013年07月20日 21:34 ▼このコメントに返信
      日本は憲法改正も全て話が進まないから始まらないわけ
      日本は話が進まなさすぎる
      ※10 2013年07月20日 21:34 ▼このコメントに返信
      足の引っ張り合いの無い政党だけなら、ねじれ国会は大歓迎、もしくは好景気+災害がない時はねじれ大歓迎。
      つまり現在の日本はねじれたら大変問題な時期だと思うのよ。
      てか最近のアンチ自民のまとめおおくね?そんなに選挙戦の印象操作したいん?
      ※11 2013年07月20日 21:35 ▼このコメントに返信
      昔は「アメリカの創った憲法」として左の人も改憲にワッフルワッフルしてたよな
      ※12 2013年07月20日 21:35 ▼このコメントに返信
      >3
      話が進まないからこそ世界から舐められる、、、
      ※13 2013年07月20日 21:36 ▼このコメントに返信
      ねじれって言うより、野党第一党が民主なのが問題
      ※14 2013年07月20日 21:40 ▼このコメントに返信
      民主党が政権を取ってた時期が捻じれ国会!!!
      ※15 2013年07月20日 21:40 ▼このコメントに返信
      ねじれ状態という概念自体は、それほど悪くないと思う。
      主義や方針の異なる党同士で議論・折衝して妥協点を探っていくことは民主主義国家としては望ましい。
      問題は、日本がそのような政治運営を出来る状態にないということ。かたや与党期間が長すぎて官僚にべったりのポンコツども。野党は野党で、左翼と呼ぶのもはばかられるほど反日の隣国マンセーな売国連中や、対案もまともに出せない与党にNoしか言えない日本人。
      日本と言う国家を運営していくためには、現在の政治家連中では、知恵も知能も知識も機微も妥協も国への忠誠心も、何もかもが足りない。
      今回の選挙は、市民がよく考えて、ゴミだめの中でも、少しでもまともなゴミに投票するのを祈るばかり、というのが、今の日本なんだな。
      ※16 2013年07月20日 21:40 ▼このコメントに返信
      何でそこまで自民を妄信できるのか
      ※17 2013年07月20日 21:41 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました
      ※18 2013年07月20日 21:44 ▼このコメントに返信
      問題は邪魔するだけのバカばっかりだからね
      暴走を防ぐ役割を果たしてくれる政党がないのが痛い
      ※19 2013年07月20日 21:44 ▼このコメントに返信
      参議院がまともに機能していたらねじれ国会でもいいが。良識の府(笑)

      参議院なくせとはいわんが審議する時間も議員もタダじゃないんだから縮小しろ。衆議院はそのままで。
      ※20 2013年07月20日 21:45 ▼このコメントに返信
      本来ねじれが発生しても意見のすりあわせでなんとかなるはずなんだけど
      自分で発案しといて与党憎しで拒否する政党がいるからおかしくなる
      ※21 2013年07月20日 21:47 ▼このコメントに返信
      今頃きくなよ!
      少なくとも国会の最後に日とか見ればわかるはず
      ※22 2013年07月20日 21:47 ▼このコメントに返信
      そこそこ知識があって、それなりに考えた部下の意見を
      クソ無能な上司が、俺よりできるヤツの意見なんか通すわけねーだろと
      反対するために反対してるのがいけないこと
      ※23 2013年07月20日 21:48 ▼このコメントに返信
      衆議院の小選挙区で死票がでるのは、議院内閣制の我が国で国民が首相を選べるようにするため。比例代表だと選挙後の多数派工作で国民が求めていない党から首相がでる。
      細川政権や村山政権は議院内の第一党以外からでている。
      比例代表は選挙民を鏡のように映す議会という理念の下にあり、民族紛争や宗教対立のある国では弾圧から少数者を守るために必要であり、これらの国では小選挙区制は導入できない。
      参議院の比例代表は現在専門知識を持つ業界の人間が多く、衆議院通過法案に専門的長期的観点から修正を加え、付帯決議を付けるなどの役割があり、過去そうであった。
      ねじれは良い状態ではなく、政党が衆参を同等に縛るのもよくない。
      自民・民主ともに参議院のドンがいて党本部や執行部からの独立心が強いということも、
      正当な理由のもとにある。
      ※24 2013年07月20日 21:51 ▼このコメントに返信
      ※16
      お前はテストで30~60点程度しか取れないヤツと、0点どころか落書きまでしてるヤツ
      どっちを生徒会長にしたい?
      前者を選んだヤツを何でその程度の人間を妄信できるんだって思うか?
      ※25 2013年07月20日 21:54 ▼このコメントに返信
      23
      理想、教科書的な内容だな
      君は事実より机上の空論を弄ぶ類だねぇ
      ※26 2013年07月20日 22:00 ▼このコメントに返信
      ねじれは良い状態だけど、日本の政治状況では野党がなんでも反対ってやってるだけだからだめだな。
      同じようで参議院も長期視点でみられるってコンセプトが作用してるなら必要だけど、
      今みたいな衆議院の落選者やタレント候補やらがのさばってたら意味が無い。
      党議拘束されてても意味が無い。
      よって今の日本のままなら参議院が税金の無駄
      日本の政治家が参議院改革できるとは思えないから無くしていいよ
      ※27 2013年07月20日 22:00 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました
      ※28 2013年07月20日 22:02 ▼このコメントに返信
      日本には、健全な野党が無いからね。
      特に選挙が近くなると野党は反対しかしない。国のことより、自分の選挙の事しか考えてない。
      ※29 2013年07月20日 22:07 ▼このコメントに返信
      というか、政党が衆議院と参議院に跨ってるのが間違いなんだよな。
      参議院議員は政党に入ってはいけないとかすれば、ねじれなんていう話は無くなる。
      ※30 2013年07月20日 22:12 ▼このコメントに返信
      第一次安倍内閣の時に数にまかせて強行採決連発してたのを見てるから
      ねじれが無い状態で暴走が防げないこと自体がいいとも思わない
      ただ法案内容に是々非々で対応とか理想論で
      実際には反対の為の反対が横行してるから議論が停滞するだけでデメリットが大きいんだよね
      民主なんて自分達で決めたことにも反対するんだぜおかしいだろ
      ※31 2013年07月20日 22:16 ▼このコメントに返信
      国民視点で、これは本当に通して良いのだろうか? もう少し変えた方が
      いいのではないか? と与党の案を審議し、有意義なら通し難ありなら再考を
      もとめるのが理想的なねじれ。別にコレなら大歓迎。

      が、現実はなんでも反対するだけの野党が多い上に、民主党みたいな売国政党
      とかがいて、水資源保護等の重要法案が後回しになって問責決議優先した結果
      廃案になったりと、国民無視のクズ政治家が野党に多い。こんな状態ならねじれ
      いらん。

      まともな国民視点の野党が多ければねじれは大歓迎だ。
      ※32 2013年07月20日 22:17 ▼このコメントに返信
      自民に賛成票を投じるのじゃなくて、クソ野郎どもに投票する奴の一人分を潰してやるって感じ。
      官僚と協調して国を上手く運営できる(法整備ができる)人が居るならその党に投票してやるよ。できないなら引っ込んでろよ、ってなもんだ。なあ、長妻?
      ※33 2013年07月20日 22:19 ▼このコメントに返信
      ねじれは解消させた方がいいだろ
      それでダメなら次の選挙は別の政党に入れればいいだけのこと
      ※34 2013年07月20日 22:21 ▼このコメントに返信
      最近自民党へのネガキャンが凄すぎる気がする
      ※35 2013年07月20日 22:22 ▼このコメントに返信
      ※25
      机上の空論の一種なのは確かだが、なぜ今この現実があるのかを理解しなければ、その場限りのキメラ的制度改正の繰り返しになる。現状がなぜどのような理念によって存在し、今後どの部分を変えるかを考える整理。
      永遠に安倍政権のわけもないし、自民党が再議決できる議席を保ち続けるわけでもない。
      目の前の問題を解決することだけ考えるとかえって、理想先行型の机上の制度が出来上がる。
      ※36 2013年07月20日 22:23 ▼このコメントに返信
      ねじれ自体は本来問題無い
      むしろまともでない政党が与党になっちゃった時のリスクを多少なりとも減らせる
      今回はまともでない野党が過半数取っちゃってるから大問題
      ※37 2013年07月20日 22:24 ▼このコメントに返信
      野党が何でも反対状態なのがいろいろとまずいんだよね正直

      あとスレの最後の死に票はここで出るのがおかしい話
      その上問題でもない
      立候補者が増えれば基本増える物だしな
      ※38 2013年07月20日 22:28 ▼このコメントに返信
      話が進まないのはねじれのせいじゃないだろ
      ねじれたぐらいで話を進められない現在の政治体制のせいだから
      55年体制とか言って、戦後ず~っと楽しすぎてきたツケが今きてんだよ

      民主主義を非難して多数派の専制の方がいいって言ってるようなもんだわ
      ※39 2013年07月20日 22:30 ▼このコメントに返信
      与党の案にはなんでも反対する野党しか居ないから、つか民主のその後総理にまでなったバカは野党時代自分達の案にまで反対したアホ
      ※40 2013年07月20日 22:31 ▼このコメントに返信
      ※38
      民主主義ってのは紀元前からずっとそんなもんだよ
      ※41 2013年07月20日 22:33 ▼このコメントに返信
      与党が暴走したら選挙で落とすから、ねじれなんていらない
      それ以前に最近ではネット民の監視が強くて与党だからって下手に暴走できない
      ※42 2013年07月20日 22:34 ▼このコメントに返信
      ※38 そんな感じだと思う。

      55年体制はもちろん多数派専制ではなかった。
      20年前に今の政治はおかしい2大政党制で健全な野党と政権交代みたいな、近眼視的感覚でなぜ今の体制があるのかを内省せずに制度設計した国民へのツケ。
      ※43 2013年07月20日 22:34 ▼このコメントに返信
      反対意見言ってる奴に政権取らせてその正体バレちゃったからなぁw
      いまさらじたばたしても遅いってwww
      ※44 2013年07月20日 22:35 ▼このコメントに返信
      さて
      民主党時代にはねじれではなかったんだが
      これは批判していたマスコミ様はいらっしゃったのかしら?
      ※45 2013年07月20日 22:37 ▼このコメントに返信
      与党(自民)が善良で優秀だとは思わないから
      与党の暴走を止める役目の人たちが必要だということには同意するし
      その手段としてはねじれが一番効果的なのは事実だが
      あくまでソレは野党が 優秀 で 善良 である事が前提であり
      与党より野党の方が暴走していて国益を損ねる事に必死な現状では、
      足かせにしかならない

      むしろ、野党の暴走を与党が止めるためにねじれの解消が必要という
      バカバカしい状態
      ※46 2013年07月20日 22:42 ▼このコメントに返信
      皆書いてるが野党がゴミばかりだから現状ねじれは必要無い。
      そのゴミ野党に投票してるのも我が国の国民なんだけどな

      テレビの影響で投票するんじゃなく、もっと自分の頭を使え。
      ※47 2013年07月20日 22:43 ▼このコメントに返信
      ちゃんと内容みて反対ならわかるけど与党が出すから無条件に反対ってのが多すぎて嫌んなるわ
      ※48 2013年07月20日 22:45 ▼このコメントに返信
      結局今の政治家は職業としてやってるだけで本気で国民の事や国の事なんて
      考えてない。
      だから東北の復興もあれだけ即刻やりますと言っておいてとんと進まないし
      ねじれたら法案なんか絶対可決しない。
      本来なら良い案には党を超えて賛成すべきだし悪い案なら同じ党でも反対す
      るのが正しい政治家。
      ねじれどうこうよりも立候補者から選ぶ選挙では無く、本当に優秀な人格者
      を推薦する選挙にするべき。
      ※49 2013年07月20日 22:54 ▼このコメントに返信
      野党がまともならねじれでも大丈夫だが、日本の場合は野党がゴミだから話が進まないだけの最悪の状態になる。
      ※50 2013年07月20日 22:56 ▼このコメントに返信
      学校の運動会を休んで全国大会に出てるなんて無責任!
      と川口委員長辞めさした野党がクソすぎるから
      ※51 2013年07月20日 23:00 ▼このコメントに返信
      基本二院制の国会はねじれ状態が当たり前だけど
      何故か日本では敵視される
      ※52 2013年07月20日 23:06 ▼このコメントに返信
      衆参両方が人口比で議席数を決めるから意味がなくなる
      参議院は都道府県各3名とかにすれば
      衆参の性格が変わって、二院制の意味が出てくる
      ※53 2013年07月20日 23:12 ▼このコメントに返信
      そんなポンポン法案通されても現場が混乱するだろ
      ※54 2013年07月20日 23:13 ▼このコメントに返信
      ねじれについては自民政権のときだけ攻撃材料にされてるからふーん、て感じ
      ※55 2013年07月20日 23:23 ▼このコメントに返信
      今は何でも反対が基本スタンスのねじれだから、何も決まらないんだよね。
      一票の格差も死に票もある意味しょうがない部分は多分にある。
      俺は誰がなってもちゃんと仕事してくれれば誰でもいいと思うし。
      ※56 2013年07月20日 23:33 ▼このコメントに返信
      話が進まない、というか中韓国が邪魔をしに来てる。
      そこを突かれた。
      さらにアメリカはTPPをねじこんで来た。
      ※57 2013年07月20日 23:33 ▼このコメントに返信
      >>86
      >>90
      住民票の件はデマだけどな。
      今、創価公明の敵になった矢野元公明党委員長もそんなこと出来るわけねーよって言ってた。
      もちろん、創価公明の敵になった後の発言。
      ※58 2013年07月20日 23:40 ▼このコメントに返信
      ねじれがいいとか言っている人が多いが、震災後の混乱をみんな覚えていないのだろうか。あの緊急対策が必要なときに、自民党は我を通すという方針を選んだ。政府の提案にいちいち反対し、しかも震災対策が遅いといって政府を批判した。なぜかぜんぶ民主党のせいになっているが。
      参院側の野党が協力的でないとそういうときにひどいことになるのがねじれ国会。そういう場合にそなえてねじれでも意思決定ができるようなしくみをきちんとつくる必要は絶対あると思う。
      ※59 2013年07月20日 23:42 ▼このコメントに返信
      非協力的なのが問題なんでしょ
      与党野党の対決意識がむき出し
      ※60 2013年07月20日 23:42 ▼このコメントに返信
      話が進まないのはベルセルクだけで十分や
      ※61 2013年07月20日 23:46 ▼このコメントに返信
      ※58
      OKOK。
      で、与党の民主が提案したことを教えてくれや。まともなのだけでいいから
      ※62 2013年07月20日 23:51 ▼このコメントに返信
      ねじれ自体は悪くないけど、歪にねじれてるから駄目なんでしょ。
      国民を屁とも思ってない政党が邪魔ばかりするから。
      ※63 2013年07月20日 23:55 ▼このコメントに返信
      普段のコメ欄と流れが違いすぎるけど
      選挙間近で どっかの団体が大量動員でもしてるの?
      ※64 2013年07月21日 00:00 ▼このコメントに返信
      日本の政治家が幼稚なんだよ
      有力政党の片方が幼稚だとそれに合わせなきゃいけなくなる
      ※65 2013年07月21日 00:09 ▼このコメントに返信
      民主党や社民党、共産党のような反日左翼政党が審議拒否などで邪魔をして
      審議が全く進まなくなるから
      ※66 2013年07月21日 00:11 ▼このコメントに返信
      >>少なくとも自民は動いて無いけどなあ


      ↑馬鹿左翼って平気でこういう風に嘘付くよね
      少なくとも自民は選挙制度改革に動いていたよ
      みんなの党や維新の会もね
      民主党や社民党・共産党が実現不可能な案を出してそれを妨害した
      ※67 2013年07月21日 00:14 ▼このコメントに返信
      震災後自民が堅実的な支援策出してたのに自分で考えるからいいって突っぱねたのはどこの党だっけ?
      ※68 2013年07月21日 00:20 ▼このコメントに返信
      ねじれ解消して憲法改正さっさとしろ

      いつまで戦後引きずってるんだよ
      反日クソ左翼のクソみたいな意見なんて無視したらいい
      ※69 2013年07月21日 00:23 ▼このコメントに返信
      どの政党も日本の国益を第一に考えて法案審議をするのなら
      ねじれでもいいんだよ

      でも日本の野党の特に左翼政党は日本の国益なんて無視して
      挙句の果てには中国北朝鮮韓国の利益を第一に考えて行動するから

      日本国益上大事な政策は進まなくなってしまう
      だから現状の政界でねじれは駄目だね
      ※70 2013年07月21日 00:23 ▼このコメントに返信
      実際重要法案が廃案になってるからなぁ

      野党が足引っ張ることしか考えてない現状を変えない以上、ねじれ解消は必須だわ。このままじゃ本当何も決まらん
      ※71 2013年07月21日 00:24 ▼このコメントに返信
      議論のための批判ならいいが
      日本の左翼政党がやっているのは「反対のための反対」
      与党の自民党の邪魔をすることだけが目的の反対だから
      ねじれはまったく議論のためにはならない
      ※72 2013年07月21日 00:29 ▼このコメントに返信
      死に票がどうたらとか言ってる共産党信者の馬鹿左翼がいるけど
      民主主義の基本は多数決
      少数派の意見は排除されるのが常
      多数派から支持を集められないようなクソ意見に配慮する必要などない
      特に反日左翼のクソ共の意見など一顧だにする必要はない
      ※73 2013年07月21日 00:37 ▼このコメントに返信
      ていうかねじれ国会がダメってんならそもそも参院っているのか?って疑問に思う
      衆議院の法案がそのまま議論の余地もなく参議院も通過するなら尚更
      ※74 2013年07月21日 00:39 ▼このコメントに返信
      >>今の自民見てたらねじれさせたくなるのも分かる
      >>ネトウヨ味方につけて暴走してる

      ↑こういう馬鹿左翼って自民党や安倍内閣支持してる人間は
      全員「ネトウヨ」とやらだと思い込んでるんだろうなw
      もはや精神病だわw
      ※75 2013年07月21日 00:42 ▼このコメントに返信
      自民党馬鹿勝ちさせると泣く目にあう。これは間違いない。断言できる。身の毛もよだつ大増税&TPP遺伝子組み換え食品その他…
      なぜなら、自民党は絶対にアメリカ(アメリカというかその奥で仕切ってる奴らな)に逆らえないからである。逆らったら殺される(小渕、橋龍、中川その他多数)。従って、今の安倍も麻生も脅しをかけられていることは99%間違いない。シナチョンを嫌う日本人が政権の中枢にいるのは嬉しいことだが、自民党の負の部分、毒の部分は民主党に勝るとも劣らないものと言っていい。その自民党の毒の部分に対抗できるのは凶惨党だけと言っていい。俺は何も凶惨党は僕らの味方などと言ってるのではない。凶惨党の毒もでかい。しかし凶惨党は企業からもアメリカからも一切金を貰っていない。これがでかいのだ。消費税でもTPPでも、はっきり正論を言ってるのは凶惨党だ。…しかし、今さら凶惨党が多少議席伸ばした所で、消費税増税もTPPもどうなるわけでもあるまい、あなたはそう思われるだろうか?そんなことはない。議席数が増えると、質疑の時間が長く貰える。一分でも長くボードなどを掲げて資料を提示して増税の矛盾点などをしつこく突く、これに意味があるのだ。これで世論が喚起され“しょうがない”から“絶対許さん!”に変われば事態も動かざる得なくなってくるわけである… 毒をもって毒を制すぐらいの気で凶惨党に伸びてもらいたいものだと俺は思っている
      ※76 2013年07月21日 00:45 ▼このコメントに返信
      ※75
      共産党は中国だか韓国だかから金もらってただろ
      ※77 2013年07月21日 00:45 ▼このコメントに返信
      野党に民主党のように自分達が提出した法案にすら審議拒否をする基地外政党がいるから

      まともな政党だけの国会審議なんて所詮絵空事
      現実的ではない

      日本の左翼政党なんて特定アジアのスパイみたいな連中ばかり
      こんな状況でねじれなんて日本の国益を損なうだけ
      ※78 2013年07月21日 00:46 ▼このコメントに返信
      ねじれてて良いんだが
      自民に対してやることなすこと反対して
      国政運営を滞らせることが目的の政党が第一党なのが問題
      せめて自分から出した修正案に反対しない政党が議席持つ方が良い
      ※79 2013年07月21日 00:49 ▼このコメントに返信
      問題の本質は日本の与党も野党も妥協したり調整したり取引する能力が著しく欠如してる点にあるんだけど
      政治家が自分が悪いなんて反省することはないから結局ねじれが悪いとか二院制が悪いとか言い出すんだよ
      制度の違いこそあれ結構な国が同じ状態に陥ってもなんだかんだでやっていってるのにそういうのは誰も言わない
      そして日本の有権者は自分で考えることなんてほとんどしないから丸々信じて後で騙されたとかナントカ言い出すわけだ
      ※80 2013年07月21日 00:51 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました
      ※81 2013年07月21日 00:51 ▼このコメントに返信
      >>はっきり正論を言ってるのは凶惨党だ

      自虐史観に中国韓国北朝鮮に媚びまくり
      その上アメリカに不法に押し付けられたクソ憲法を後生大事に守るとかほざいている
      共産党のどこに期待が持てるんだ?w
      少なくとも結党当初から憲法改正を訴え続けている自民党の方が
      アメリカからの独立姿勢があるわ
      ※82 2013年07月21日 00:53 ▼このコメントに返信
      ※79
      野党も与党も日本の国益を第一に考えている政党だけなら
      議論や歩み寄り妥協も成立するけど
      日本の国益を無視して反日国の国益を重視する連中が反対のための反対して
      日本の国益を害している状況で
      どうやって妥協点を探るのか
      さすがにそれは与党に酷すぎるね
      ※83 2013年07月21日 00:54 ▼このコメントに返信
      共産信者は死に票が無い比例制マンセーしてるけど、上位の奴が常に当選するクソ制度だと思ってる。
      今回で言うとワタミがわかりやすい例。

      結局政治家個人の主義主張より党優先。
      政党政治では仕方ない面もあるだろうが、政治家を国民が選ぶという代表制民主主義の理念を曲げてるだろ。
      ※84 2013年07月21日 00:55 ▼このコメントに返信
      某新聞によると
      数年前はねじれは良いこと
      三年ほど前からちょっと前までは悪い事
      そして一年ほど前からはまた良い事なんだそうだ

      わけがわからないよ
      ※85 2013年07月21日 01:01 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました
      ※86 2013年07月21日 01:15 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました
      ※87 2013年07月21日 01:19 ▼このコメントに返信
      結局民主が悪い
      何の内容もなく反対だけしてたのが馬鹿にもバレた
      邪魔して存在感を示したとか言ってる野党はもうちょっとまともになれ
      ※88 2013年07月21日 01:20 ▼このコメントに返信
      ねじれこそが正義。
      ※89 2013年07月21日 01:26 ▼このコメントに返信
      ※82
      不完全情報の下で政策決める以上客観的な国益なんてどこにも存在しないんだよ
      もしも個人的に未来予知する能力でも持ってて完全情報が実現できるなら
      ぱぱっと能力証明して選挙に出て日本を導いてくれよ…
      ※90 2013年07月21日 01:33 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました
      ※91 2013年07月21日 01:39 ▼このコメントに返信
      国民が頭悪すぎるのが一番の問題。まあそう仕向けられてもいるけど。
      暇くれ、金くれなんとかしてくれってだけの無責任クレーム人間と
      脳内お花畑の思考停止人間しかいない
      政治面白いから真剣にやってみなよ炯眼も鍛えられるし知識も増える
      なによりウンコ議員を減らして真面目に働く人間を国政に出すことができる
      ※92 2013年07月21日 01:44 ▼このコメントに返信
      ※90
      おk、自民にするわ
      ※93 2013年07月21日 02:16 ▼このコメントに返信
      ワタミのき○がいだけは当選しないように比例だけは自民以外にする
      他の候補者の名前書けばOKなんて嘘を流布した奴はまじ許せん
      ※94 2013年07月21日 02:37 ▼このコメントに返信
      今の日本の国会は、一人の考えだけで進んでいる。
      だからなんの用意もしてないし、イレギュラーに対応できない。

      『俺はこうしたい』という考えだけでやってる3流どころのレベルじゃない会議である。
      ※95 2013年07月21日 03:06 ▼このコメントに返信
      ねじれ肯定派が多すぎて驚いたわ
      民主筆頭に野党全部が何でもかんでも反対反対でまったく法案通らねぇじゃねぇか
      ※96 2013年07月21日 04:21 ▼このコメントに返信
      日本人冷遇し、韓国・北朝鮮に利益誘導するのは
      民主・公明・共産。明日は日本人のために一票を投じよう。
      ※97 2013年07月21日 06:02 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました
      ※98 2013年07月21日 06:18 ▼このコメントに返信
      鳩山はねじれ解消したのに何もできなかったけどね
      ※99 2013年07月21日 06:40 ▼このコメントに返信
      ネトウヨみたいなゴミでも自民党の役にたつんだな(笑)
      ※100 2013年07月21日 06:57 ▼このコメントに返信
      マスコミは採用されて超テンション上がってるから使いたがるけど『ねじれ国会』という呼び方自体は民主政権のときに作った言葉であって自民政権下まで『ねじれ国会』と呼ぶ必要は無い
      ただ議論が進展しない状況があるだけなのだから
      ※101 2013年07月21日 06:59 ▼このコメントに返信
      正直、自民党も大概なんだが、それ以上の売国政党しか野党にないのが
      一番の問題なんだよな。法案審議そっちのけで問責決議だすような
      馬鹿野郎ばかりだから、ねじれ作っちゃうと本当に何も進まなくなる。

      今は非常にスピードが必要な情勢なのに、そんな真似されてはマジで
      日本終わるからな。今回ばかりはねじれ解消を最優先したいと思ってる。
      ※102 2013年07月21日 07:00 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました
      ※103 2013年07月21日 07:04 ▼このコメントに返信
      ①一位当選した議員の年収から500万円を二位落選した人間に渡す。
      ②二位落選した人間は任期間四半期ごとに当選した議員の仕事をチェックして公表。
      ③当選した議員は任期間四半期ごとに自分の仕事を成果をアピール。
      ④自分達の年収100万かけて四半期ごとにネット投票。

      あ、一院制で。
      要はねじれどうこうよりも国民のチェック機能とアホ&詐欺議員の削減なので、こんなんはどうかなあと思ってみました。
      ※104 2013年07月21日 07:42 ▼このコメントに返信
      ※102
      どうせコピペだろうけど
      勢力均衡投票とやらが国民に有利な条件を引き出すことにつながる根拠は?
      ※105 2013年07月21日 08:36 ▼このコメントに返信
      実際は暴走を止めるどころか通常の進行すら止めちゃったからなあ…
      ※106 2013年07月21日 09:08 ▼このコメントに返信
      仮に今回の参議院で自民が大勝して国会が一本化しても
      そのうち自民党内で分裂が起こるんでしょうけどね
      ※107 2013年07月21日 09:13 ▼このコメントに返信
      参議院は貴族院のように、一般庶民とは違う高い視点から考えるのなら、ねじれの問題はなくなる。

      今の状態だと、与党に参議院も勝たせておかないと、政治が停滞する。
      ※108 2013年07月21日 10:20 ▼このコメントに返信
      性善説にたてば>>10みたいな考え方になるが、選挙で勝つことが目的がある以上ねじれになると政局でものごとが判断されるんだよね
      あとなにごとも変化がなければ修正できないから、間違っててもやらなければいけないこともある
      ※109 2013年07月21日 10:51 ▼このコメントに返信
      死票を無くすには得票数によるポイント制なんてどうかな。
      国会で法案を可決つる時の議員の持つ票が「一票」だから死票が出るんであって
      議員の持つ票をポイント制にして得票数分だけのポイントを法案と可決する際に
      反映させたら死票はゼロになるんじゃないかな。
      ※110 2013年07月21日 10:55 ▼このコメントに返信
      ※96
      自民党に票入れさせたがってるヤツらって
      オマエみたいに他の党がいかに朝鮮中国に寄っているかを
      喧伝するだけで自民自体の良さとか
      今後の日本にどんな状況をもたらすとかなんで全然語らないの?
      ※111 2013年07月21日 11:50 ▼このコメントに返信
      ねじれ状態でも国民の利益を考え協力しあうなら
      問題は無いけど、
      日本では国民の利益を無視してでも
      反対のための反対を行う勢力がいるため、
      ねじれ状態はあまり歓迎されない。
      例えば一票の格差など直ぐに是正する
      必要があっても党利党略のために
      ほっておくとか。
      ※112 2013年07月21日 12:00 ▼このコメントに返信
      ねじれは与党を下野させる道具になってるから
      口先だけの超党派だもの、日本の超党派って
      ※113 2013年07月21日 12:19 ▼このコメントに返信
      そもそも論になっちゃうけど、国会の中だけで審議通すってのがそもそもおかしいんだけどな
      体のいい民主主義だことで
      ※114 2013年07月21日 12:56 ▼このコメントに返信
      なんでも反対の民主より自民内で話し合ってる方がマシ
      取り敢えず議員減らせよ
      ※115 2013年07月21日 18:06 ▼このコメントに返信
      死に票は選挙制度的に仕方が無い・・・アレは一応、数字に出るし。
      当選者以外に入った票の合計の方が多いとか。

      問題は、投票に行かない連中だろう。選挙権剥奪してやれ。
      有効票の50%で当選するとして、投票率が50%ならどーするんだよぉぃって感じです。
      ※116 2013年07月21日 18:49 ▼このコメントに返信
      何も決まらないから‥( ´艸`)
      ※117 2013年07月21日 19:08 ▼このコメントに返信
      日本のお家芸、談合主義の末路
      このコメ欄も
      話さえスムーズに進めば結論が一億玉砕でもなんでも良いんだよね!
      ※118 2013年07月21日 21:31 ▼このコメントに返信
      民主「○○をちゃんとやれ!」
      自民「○○をやるよ」
      民主「○○に絶対反対!」
      自民「え?」
      民主「○○が出来てないじゃないか! 騙したな!」

      みたいなのをちょっと前にニュースで見たからなんだかなぁと思う。
      0増5減だっけ?
      ただ相手政党を負かしたいだけの反対をやる政党がいるのが問題。
      ※119 2013年07月21日 23:27 ▼このコメントに返信
      ID:mgMiyixh0気持ち悪過ぎ!
      ※120 2013年07月22日 00:14 ▼このコメントに返信
      生活保護改正法も糞抵抗されて廃案にされたしな
      今後3年間はそういうこともなくはかどるだろ
      ※121 2013年07月22日 05:20 ▼このコメントに返信
      ねじりん棒食いたくなてきた
      ※122 2013年07月22日 15:14 ▼このコメントに返信
      ※118
      まさにこれ

      何の理念もなく反対が手段ではなく目的になってる糞民主が居るから
      ねじれると良い方向に行く可能性が高いのに
      逆に悪い方にしか行かなくなった結果、今回の圧勝。
      ※123 2013年07月22日 16:22 ▼このコメントに返信
      参議院議員のレベルが低いから正しく機能していない。
      本来なら、ねじれていないと意味がないと思う。
      ※124 2013年07月22日 17:11 ▼このコメントに返信
      民主主義自体が限界なんじゃないかな。
      国民皆が勉強する必要あるとか、国民皆が欲望がないって前提の体制より無理があると思うの
      ※125 2013年07月23日 07:05 ▼このコメントに返信
      くせえ
      ※126 2013年07月24日 02:42 ▼このコメントに返信
      自民が暴走するリスクと、ねじれて民主が発言力を持つリスク

      残寝ながらこの2つを比べざるを得ない状況なので、多くの有権者は前者を選んだ
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2013/7/20
      categories カテゴリ いろんなネタ

      hatena はてブ | twitter comment (126) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク