コメント一覧 (42)

1. • 1. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2014/07/17 06:27
   • いい画像をチョイスしたな
2. • 2. 
   • 2014/07/17 06:39
   • このコメントは削除されました。
3. • 3. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2014/07/17 06:43
   • 目には目をってやつは
     仕返ししていいって話じゃなくて
     
     仕返しするならそこまでにしとけよって話じゃねーの？(´・ω・`)
4. • 4. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2014/07/17 06:45
   • 最後の画像バカだろ
     
5. • 5. 
   • 2014/07/17 06:50
   • このコメントは削除されました。
6. • 6. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2014/07/17 06:54
   • ※3でも言われてるが、ハンムラビ法典から4000年近く立ってるのに未だに理解してない奴が多すぎる。
     目には目を歯には歯をであって、目に歯で返したり歯に剣で返してはいけないってのが趣旨なのに
7. • 7. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2014/07/17 07:00
   • ハンムラビ法典って盗みを働いたら働いた人の手が悪いってことでその手を切り落とすような法律なんだが。
     たしかに常習犯や愉快犯なんかには適応してほしいということもあるけど、普通に改心する余地のある犯罪者には重すぎるだろう。
     で基本後者のほうが圧倒的に多い。
8. • 8. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2014/07/17 07:01
   • ハンムラビ法典間違えてとらえてる奴大杉
9. • 9. 
   • 2014/07/17 07:53
   • このコメントは削除されました。
10. • 10. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 07:57
    • アメリカのどっかの州の判事が、ロック音楽をガンガンかけて騒音被害を出した受刑者に、そいつの大嫌いな（カントリーとか）を聴かせる判決を出したってことがあったな。
      
      珍走団にクチャラーのぴちゃぴちゃ食べる音や戦闘機の爆音を延々と聴かせる罰のような、
      報復罰なら悪くないんじゃないのか？
11. • 11. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 07:58
    • 確か
      「相手の奴隷を殺めてしまった場合はその奴隷の金額の半分でよい」とか
      「河川が氾濫してしまった場合、その氾濫箇所の畑所有者が全損害の責任を負う」とかいうのもあって
      古代は古代なりにやっぱり未開で理不尽で野蛮な部分は結構多かったのよアレ
12. • 12. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 08:07
    • 痴漢したら痴漢されるのか...胸熱
13. • 13. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 08:45
    • ※12
      俺も一瞬考えたが、多分出てくるの屈強な男や美しくないニューハーフとかそんなんだぞ
      
      これ罪を与える方も大変だな…
14. • 14. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 08:59
    • 刑法論とれば分かるけど、今も昔も、応報こそが刑罰の最も重要な目的だよ
      善悪の天秤を前提として、悪いことした人が悪いことしてない人と同じ処遇じゃ釣り合いが悪いでしょ？
      列に横入りした人にそのまま物を与えちゃダメなのは、ちゃんと並んでた人と釣り合いがとれないからでしょ
15. • 15. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 09:05
    • 電車でＪＫのケツもんだら俺のケツＪＫがもんでくれるってことか
16. • 16. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 09:42
    • 人権団体の幹部は自分の家族が被害者になっても犯人の人権尊重するのかなｗ
      するわけねーよなｗ
17. • 17. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 09:44
    • ハンブラビかと思った
18. • 18. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 10:07
    • ※３の言う通りかなあ
      ちなみにハムラビ法典の超解釈で、自分の息子が殺されたら相手の息子を殺して良いって話がまかり通ってるからね〜
      息子、とばっちりw
19. • 19. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 10:24
    • *16
      お前、それでも相手が人権貫いたらそこで終了するからそのロジックはやめとけよ
      結局お前の中で「相手はしないだろう」という無根拠からきてるんだから
20. • 20. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 10:33
    • ハムラビ法すら曲解して指摘報復感情肯定しちゃうヤツってなんなのか
      ４千年前の倫理観にすら達して無い原始人がウジャウジャ居るとか世の中恐ろしすぎるわ
21. • 21. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 10:45
    • 誰がその責務を負うんだろうな
22. • 22. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 10:50
    • ハンブラピ法にみえた
23. • 23. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 11:21
    • 故意犯には良いかもしれないけど
      事故や過失には対応できない
24. • 24. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 11:25
    • これ系の話になるといつも思うんだが罪よりも罰の方が軽いのはどう考えても間違えてると思うんだよね
      
      10000円盗んで、盗んだ金はそのままで罰金は5000円です（＝5000円の儲け）
      
      ↑こんなの誰がどう見ても破綻してるやん？
      でもこれが人殺しの話になると
      
      人殺して、殺した命はそのままで自分は殺されません
      
      これがまかり通っちゃうんだよなあ、不思議
25. • 25. 
    • 2014/07/17 11:52
    • このコメントは削除されました。
26. • 26. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 12:19
    • 最後の画像見ていい事思いついた
27. • 27. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 12:22
    • ※24
      それは、罰や社会正義を平気で私物化できる神経の持ち主だって自己紹介してるだけだよ
      
      犯罪には全て経緯があるし刑罰にも全て波及効果があるんだよ
      近視眼的な等価を正義として振りかざす無神経さは確実に人を傷つける悪なんだが
      あんたはその発言が持つ罪を償う覚悟を持って書き込んだのか？
      
28. • 28. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 12:38
    • 裁判所も刑務所もそれに順ずる施設も私刑や報復の代理機関ではないってことなんだよなぁ。
      民意に流されがちな時もあって説得力まったくないけどね。
      
29. • 29. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 12:40
    • ブサメンがイケメンの顔を台無しにするような危害を加えた場合
      同じ害を罰として与えても意味無いだろ
      結局は別の罰を与えなければならないし
      罰の程度にズレが生じるわな
      罰を与えるには個別対応がベストだと思うわ
      無理矢理型にはめようとするから変になる
30. • 30. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 15:28
    • 小樽で三人ひき殺したヤツは三回轢き殺されてもいいくらいだな。
31. • 31. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 16:59
    • 刑罰は応報じゃなくて抑止力と教育のためにあるべき
      刑罰が応報になっちゃったら
      逆恨みややり過ぎに歯止めがかからなくなるし、
      犯人に逃げられたら被害者の苦しみは余計に増える
32. • 32. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 19:49
    • ハムラビ法典の起源は韓国
33. • 33. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 20:26
    • 量刑を限定して成文化してあったってとこに歴史的な意味があるわけだよね。。。
      
      ※28
      単純な代理ではないけれど、復讐心の解消を目指してはいるはず
34. • 34. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/17 23:41
    • jkに痴漢したら自分もイタズラされちゃうのか
      
      
      
      
      そうか
35. • 35. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/18 01:01
    • ハンムラビ法典はやられたらやりかえせじゃなく
      むしろ抑止を主とした法って中学のときに習った気がする
36. • 36. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/18 02:08
    • 近代的司法制度を否定するのは中学くらいで卒業すべき
37. • 37. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/18 04:54
    • ヤザンが乗ってるヤツだろ？
      
38. • 38. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/18 14:20
    • 当時報復は３倍返し以上が当たり前だった。
      それを同等までに制限したのが、ハンムラビ法典。
39. • 39. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/18 23:31
    • 目には目をって言うけど盲目の人に目をやられたら？
      総入れ歯の人に歯をやられたら？
      
      耳を片方潰されてその報復で加害者の片耳を潰すとして、両耳が健聴の人と片耳聾の俺では意味がぜんぜん違ってくる。
      こういう問題に対応できないんじゃどうにもならん。
40. • 40. 
    • 2014/07/19 01:46
    • このコメントは削除されました。
41. • 41. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/07/22 23:02
    • 痴漢したらやり返してもらえるの？
42. • 42. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2014/08/10 16:26
    • 社会維持が人間の目的
      人権はその下
      
      これが人権バカにはわかっていない
      人権なんてのは社会維持に考え出された一システムでしかない
      金科玉条のごとく人権をふりかざすバカは社会の敵