カテゴリ 
(65)1 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:27:03.54 ID:K3T678K90.net
そいつに「AかBどっちかの音が320kbpsだから当ててみｗｗｗ」って言ったんだ
んでそいつは全然違いに気づいてないのｗｗｗｗ
でも「こりゃあBかな？Aもそこそこだけど雑味が～」とかいいだすｗｗｗｗｗｗ
実はどっちも100以下の低音質ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「そんなもんズルだろ！！！！誘導尋問だ！！！！！！！！」
とかファビョりだしてワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:30:09.23 ID:0T799duw0.net
よくやった
8 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:31:59.16 ID:cQSLecp40.net
さすがに96kbpsクラスはわかりそうなもんだけど・・・
11 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:33:12.09 ID:ZQ6xItN1i.net
体調によって聞こえる音が20%も変わる人間の耳の精度で
kbpsだのハイレゾだの言ってる奴らは見てて哀れ
15 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:33:58.09 ID:KmHmF+G80.net
金額にこだわってる奴に限ってそんなもんよ
19 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:36:42.78 ID:7Rvh1LLV0.net
128kbps以上ならわからなくても仕方ないけど96kbpsか64kbpsだろ？
そいつが相当のクソ耳だったってことだな
20 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:37:05.24 ID:K3T678K90.net
いつも
「mp3とか本物の音じゃないからなぁ」とか
「うっわ！これ音質悪いなぁ！せめて192kbpsはないと……」
とか抜かしてたからなｗｗｗｗｗ
仮に本調子の時に音の違いがわかったとしても
思い込み次第では結果が変わるようじゃ……ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
35 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:42:47.62 ID:TY61FDMk0.net
>>20
流石に創作だろ
そんなこと言うヤツいねーよ
40 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:46:32.89 ID:K3T678K90.net
>>35
そいつはゴツくてたっかいイヤホン（ヘッドホン？）を
みんなに見せびらかすような奴だからなぁ
誰かの家に行くときも毎回それを持ちだすくらい
ちなみに曲を聞くときはウォークマンかipod使ってるはず
21 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:37:29.11 ID:fkZm9otOi.net
自称音質厨ほど滑稽なものもないな
27 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:39:46.34 ID:W4laViC+0.net
192はギリだけど128辺りからは高音が明らかにガサガサしない？
特にハイハットの音とかかなり
29 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:40:21.41 ID:JwaO9mp4i.net
音質のブラインドテスト
https://mp3ornot.com/
やり方
ステップ1（青）＝320Kbpsと128Kbpsの音源を聞ける
ステップ2（緑）＝ビットレートが不明 320と128のどちらかである
ステップ3（赤）＝ステップ2のビットレートが320と128どちらであるか選択する
右の項目の「tests done」の数字が20になるまでこれを繰り返す。
これは、このブラインドテストの回数を示す数字である。
correct answersはブラインドテストの回答が正解だった回数
そして最後が正答率
36 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:42:54.15 ID:g5poVazni.net
5000円ぐらいの使ってるけど
正直違いがわからない
38 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:44:15.86 ID:W4laViC+0.net
>>36
しばらく使って忘れた頃くらいに100円のイヤホン使ったら違いが分かる
37 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:43:58.06 ID:K3T678K90.net
そいつを見てたらよく正月にやってる格付けなんとかって番組を思い出してな
だからちょっとやってみたくなったんだ
まあ本家と違ってどっちも低音質の音源だったんだがｗｗｗｗｗｗｗ
44 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:48:56.16 ID:Axh3VWWC0.net
さすがに320と100以下ならわかるわ
48 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 13:50:42.15 ID:K3T678K90.net
>>44
俺がやった時はどっちかが320とは言ったが実際はどちらも100以下
つまりあいつは思い込みで100以下であるにもかかわらず320だと思い込んだんだ
59 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 14:07:19.52 ID:enEn0dGT0.net
音質厨に音量上げた196と普通の320聞き比べさせたら
196の方が高音質とか言い出してワロｗｗｗｗｗｗｗｗ
75 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 14:50:16.65 ID:QZMus66m0.net
昔のエンコーダーならわかったけど
最近のは良くなっててわからない
76 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/07/31(木) 14:52:11.80 ID:C9BfPD990.net
(85 or 320)
https://tfpr.org/up/src/up3960.mp3
1001 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2112/09/03(土) 00:00:00.00 ID:129.3cm/kg
SRS 音質向上アダプター iWOWユニバーサルオーディオアダプター SRS-IWOW-U1BJ
posted with amazlet at 14.08.03
SRS Labs (2012-11-07)
売り上げランキング: 48,006
売り上げランキング: 48,006
元スレ 1万円クラスのイヤホンは安物とか言ってた馬鹿に恥かかせたったｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1406780823/
★おすすめ記事
コメント
コメント一覧 (65)
-
- 2014/08/03 18:01
- 小さな作り話はもうまとめなくていいよね
-
- 2014/08/03 18:16
- 作り話を作り話として楽しめない奴って…
-
- 2014/08/03 18:24
-
>>実はどっちも100以下
え？
-
- 2014/08/03 18:25
-
ブラインドテスト
どっちもJAZZぽい汚い音だし、判定不可だな。
雑魚 乙
-
- 2014/08/03 18:27
- いいねこういうやつ
-
- 2014/08/03 18:28
-
普通気付くだろ
どんなバカ耳でも流石に
という突っ込みは野暮やんな
-
- 2014/08/03 18:33
- Youtubeの画質替えると音質も変わるじゃん。あれだったら気付く
-
- 2014/08/03 18:42
- イヤホンとヘッドホンの区別もつかない子供の法螺話
-
- 2014/08/03 18:44
-
つけた時の感触や軽さデザイントータルで優れているかどうかで値段が決まるから
値段高いヘッドフォンが1万も低いモノより解像度が悪いとザラ
高級車は全部スピードが速いと思っているようなもん
-
- 2014/08/03 18:50
-
うざいくらいに自慢してくるやつはアレだけど、
誰にも迷惑かけてない音質厨を陥れるのはやめろ。
-
- 2014/08/03 18:54
- 1980円の philips が最強。
-
- 2014/08/03 18:55
-
どんなアルゴリズムで圧縮したかとか、そもそも元の音源が圧縮によって破壊されにくい種類の物であるとか、色々あるからなあ
少なくとも、意図的に音が悪く聞こえるようにエンコードすることはないわけで
まあ、どちらへ転んでも>>1がカスなのは変わらない
-
- 2014/08/03 19:02
-
すごい音痴の奴が再生環境にこだわってた事があって
豚に真珠だと思ったなぁ
-
- 2014/08/03 19:10
- 楽しい夢だね
-
- 2014/08/03 19:16
- コメ欄で1を叩いてる奴って、自称音質厨かな？w
-
- 2014/08/03 19:26
-
mp3とCD音源の違いはわからないけど
mp3とハイレゾの違いは流石にわかるでしょ・・・。
-
- 2014/08/03 19:31
-
だけどiPhoneかiPodでしょ？
その時点で語る価値ないよ
-
- 2014/08/03 19:34
-
Step2が音出ねえ！
-
- 2014/08/03 19:42
-
※18
狐だと聞けないけどIEだと聞けるんでブラウザの問題じゃないかな
-
- 2014/08/03 19:47
- 音質の違いなんてわからない
-
- 2014/08/03 19:50
-
どっちも圧縮音原だし、
さすがにPCMと128を比べたら音の違いも分かるんだけどさ
-
- 2014/08/03 19:52
- 普通気づくだろって豪語してる奴に限ってわからない
-
- 2014/08/03 20:05
-
狐だとstep2が再生されない
クローム、IEだとstep1すら再生されない
クソじゃねえか
-
- 2014/08/03 20:23
-
やっぱstep2きけないのね。
100下回ると音割れない？
-
- 2014/08/03 20:36
-
同じ音質なら気づかんだろ
誘導尋問って言ってるけどまさにその通り
-
- 2014/08/03 20:36
-
ブラインドテストは320のほうがベースの音に厚みがあるように聞こえるな。
ヘッドフォンはそれ自体の音質だけじゃなく装着感の良さも大切だから、高けりゃいいってモンでもないと思う。
-
- 2014/08/03 20:40
-
自分がいつもCDで聴いてる曲だったら
圧縮した物はすぐわかる
-
- 2014/08/03 20:56
-
音質拘って無いのに人のイヤホンを勝手に評価しだして全然違うだとかドンシャリがーとかディスり出して評論家気取りで語り出したら流石にウザいだろ。
器機にこだわってるとかいう癖に音源がニコニコ動画からMP3ダウンロードしてそれをさらにソニーの独自形式に圧縮したものとかだったりしたし。
-
- 2014/08/03 20:59
-
音質とかそこまで気にすることでもないと思うんだが
ふつうに聞くぶんには変わらんし
-
- 2014/08/03 21:04
- 初見の曲じゃわからないと思うの
-
- 2014/08/03 21:05
-
音質の違いは分からんなぁ
でもこれ環境で変わるよな
-
- 2014/08/03 21:08
- 5000円前後のを3年くらい使い潰して買い換えるのが一番だと思ってる。
-
- 2014/08/03 21:23
-
100円ショップのと5000円のイヤホンの区別がつかない耳バカだけど
チャレンジの付録のイヤホンは昭和初期のラジオくらいの音質だったなあ
-
- 2014/08/03 21:24
-
ヘッドホンイヤホンオタの俺から言わせて見れば
どんなクソ音源でも良く聞かせてくれるのがいいヘッドホン
-
- 2014/08/03 21:25
- 俺はライブ行くから良いや
-
- 2014/08/03 21:37
-
ネットで威張るならともかくリアルで主張激しいやつは正直引くわ
イヤホンとかに限らず
-
- 2014/08/03 21:40
-
結局高いもの使ってる！ってので気分良くなって言い音してると勘違いしてんだろうね
-
- 2014/08/03 21:44
-
980円ので充分
音楽やってないやつで5000円のとか買うやつは絶対アホ。
-
- 2014/08/03 21:49
-
ところで高音質の定義ってなんだ？
っていうかお前の知り合いなんだからその程度じゃねぇの？
-
- 2014/08/03 21:49
-
いや、さすがに96kbpsは気づくだろ。
創作臭がすごい。
-
- 2014/08/03 22:02
-
＞結局高いもの使ってる！ってので気分良くなって言い音してると勘違いしてんだろうね
その通りだと思う。けど、趣味なんてどれもそんなもんでしょ？
他人に迷惑かけてない趣味を陥れてバカにするのはどうなんだろう。
-
- 2014/08/03 22:37
- 最近は1万円のでも良い製品が出ているよ。
-
- 2014/08/03 23:01
- カスvsカス
-
- 2014/08/03 23:10
-
試したい、じゃなくて貶めたかったんだなあ
>>1のクズ加減がよく分かる
-
- 2014/08/04 00:10
- なんだ自己紹介か
-
- 2014/08/04 01:03
-
聞く耳あるやつとないやつは確実にいる
ただ音質に金かけるほど好きなやつがいい耳してるとは限らない
めっちゃ野球好きで練習も誰よりもするけどずっと控えの奴っているだろ
そんな奴でも金かけて「俺はいい音を聞いてる、違いが分かる男」と勘違いできてるんだから邪魔してやるなよ
-
- 2014/08/04 01:53
- 俺このテスト友達としてて突発性難聴が判明しました
-
- 2014/08/04 06:49
-
店頭で並べてあるサンプルで聞き比べた事あるけど、
イヤホンの場合は、3000円以上くらいからは違いが分からんかった。
なんとなく違うって思っても、重低音が強いかな？とか、そんなレベルで、
どちらが高音質かは言われないとわからんレベル。
糞安い物だと、高音部がシャンシャンしてたりして分かるけど。
-
- 2014/08/04 07:40
-
そもそもmp3で音質どうこう言うのはアレだよな。
サイズ小さいのが利点なのに、320kbpsとかにしてファイルサイズでかくするのはよろしくない。192kbpsで十分
高音質聴きたいならハードディスクにCD音源のwav突っ込んで聴けばいい
-
- 2014/08/04 08:12
- タイトル見てイヤホンの話かと思ったのに中身はビットレートの話ってどういうこと?
-
- 2014/08/04 08:44
-
実際iphoneとソニーの携帯に付属してたイヤホンで音質を比べてみたことがある
ダンチでソニーの勝ち
付属ですらあれだけ違うんだから１万もするイヤホンはさぞかし高音質なんだろうなと
ま、買わないけどね
-
- 2014/08/04 09:03
-
100kbps切るとシンバルの音がシュワシュワするからなんとなくわかる
192こえたら正直違いがわからん
-
- 2014/08/04 11:47
- 1000円で充分
-
- 2014/08/04 12:38
-
見せびらかすようにって本人は見せびらかしてるつもりはなく
ただ高音質で音楽が聞きたいだけかもしれないだろ
そうだったとしたらスレ主がウザいだけだわ
-
- 2014/08/04 13:11
- どっちも100以下じゃあ元々音質が悪い物なのかと思ってしまうかもな
-
- 2014/08/04 13:27
-
こだわりがあるのは別にいいけど興味がない他人に
自慢するのはただのバカ
相手が知りたくもないうんちくを垂れるほど間抜けな
ことはないからな
-
- 2014/08/04 13:38
-
このメーカーは音質があ～だこ～だ、ドンシャリが云々と買ってくるのもイヤ
俺はゼンハイザー一択だからウンチクはいらないのって
-
- 2014/08/04 14:15
-
100と320間違えたら滑稽だけどさ
そいつは100と320の違いは判るんだろ？
じゃぁ少し位音にこだわってもいいやん
-
- 2014/08/04 16:29
- 正直サラウンド等の最近のCPUによるフル・エフェクトが掛かった音声は昔の白アナログイヤホンでも、ハード的に低音無し機器に低音を無理やり作ったり片耳でも擬似ステレオ感を出せたりするレベルだから、多少のハード差は塗りつぶしてしまえる。
-
- 2014/08/04 16:59
-
中学の時いたマジで
この検証はやってみたかった
-
- 2014/08/04 18:02
- そんなふうに人を陥れるようなことしてなにが面白いかね？もっと人が幸せになったり生産性あることできるだろ。恥かかせたったー言うてそんなドヤ顔ここで晒す方がよほど恥だわ。だいたい1にその実験するような友達や知り合いは周りにおらんべ。よって釣り確定。良い物の本質みぬけねーよーな1はどんな高い物買っても買い物ミスるんやろなー。だいたいお店に足運んだり店員に話も聞けないようなコミュ障1じゃどんな買い物してもミスしかしないんだろな。ネットであつめたレビューや噂、評判だけで物の良し悪しが判断できないお前は一生「価値」という言葉の意味がわからんだろうな。そりゃひがんでそんな実験もしちゃうわけや。なんか哀れやなー。
-
- 2014/08/04 18:11
-
本当のこと言うと曲によっては128kbpsも320kbpsも1411kbpsも変わらなかったりする
録音が悪かったり編集が悪かったり音域が狭かったりすると情報量がそもそも少ない
そういう曲を診断にはチョイスしてるから気を付けてね
-
- 2014/08/04 18:50
-
罠を張ったような聞き方のことを誘導尋問とか勘違いしているバカが多いけど、誘導尋問ってのは答えて欲しい答えを示唆する聞き方のことだぞ
例えば、「こっちの方が音が良いだろ？」みたいな聞き方のことだ
-
- 2014/08/04 18:53
- 人間思い込みだけで相当かわるｗ
-
- 2014/08/05 01:31
- walkman付属品だけど全然満足(´・ω・`)
※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://～」でお願いします。
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめサイト記事
