https://i.imgur.com/QeUKsHN.jpg
https://i.imgur.com/Fq4f1Qm.jpg
ラムちゃんとかスゲー人気あったんだろ?
理解できんわ・・・・
ツンデレの元祖やろ
子供の頃全巻持ってたが、これはかなり初期の絵だな
味があっていいじゃん♪昭和臭くて逆にありだと思うね
まぁ、俺は今風の方がいいけど
セイバーマリオネットとかの絵柄に萌えてたヤツのがわらんね
90年台中盤くらいのほうが信じられん
|
最近は一周回ってあだち充みたいな簡素な絵柄に戻りつつある気がしないでもない
そういや、桂正和って今も画力すごいけど、
昔の絵を今見ても普通に可愛いって画力凄くね?
>>31ウイングマンとかまで遡るとひどい
>>31
ビデオガールの顔は今見るとやっぱ古く感じる
でも身体は今見ても素晴らしい
正直昔の女キャラの体のほうが好み
今の女キャラはガリガリ過ぎで胸だけ異常にデカくてバランス悪すぎ
とらぶるも何れ古臭いと感じるようになるのだ
>>39
個人的には矢吹の絵柄はもう古臭いの一歩手前まで来てると思う。髪の描き方とか
かわいい
https://i.imgur.com/MFyu47p.jpg
https://i.imgur.com/aL6Rk35.jpg
萌え汁ださないけど可愛いわ
https://i.imgur.com/f1t7SRg.jpg
90年代に人気が出て今も一線で生き残ってるアニメのキャラデザって結構いるよな
物語シリーズの渡辺、テロルの中澤、エヴァ破の松原、
まどマギの岸田、蟲師の馬越、ビビオペの高村
こいつらとは逆にトレンドど真ん中のデフォルメしまくった絵を描いてた連中は
ことごとく駄目になってる
https://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/605800265.jpg
厳しい
>>54
なんだよライム可愛いじゃんよ
>>57
スライムの間違いでは?
>>54
人の形したモンスター
>>54
だがこれが無ければ今の作画が無かったのも事実
やっぱり90年代最強だな
https://iup.2ch-library.com/i/i1324142-1415971872.jpg
2003でこのクオリティ
>>64
おお
いいな
>>64
イケる
留美子読んだらオタクとかワロタ
でもらんま1/2は大量の人間を二次元の世界にいざなったよね
https://viploda.net/src/viploda.net_8926.jpg
https://viploda.net/src/viploda.net_8927.jpg
↓
https://viploda.net/src/viploda.net_8928.jpg
渡辺明夫は今の深夜アニメ絵の親玉って感じ
とはいえ90年代からさほど変わってないな
いつもの
https://i.imgur.com/AGiXgGI.jpg
https://i.imgur.com/I4Ditot.jpg
>>80
70年代の方が好き
>>80
70年代いいな
https://f.xup.cc/xup1hfujqqn.jpg
窪之内英策は今の絵柄が凄くいい
https://www.imgur.com/c9bNw7g.jpeg
>>84
ツルモクの人か
進化し続けていたとは嬉しい
正直あんまり絵柄は気にしないけど
最近の萌え絵の源流って絶対red juiceが関係してるよな
CCさくらだろ
萌えブームの礎は
70年代80年代にも
萌えというかアニメに出てくる女の子キャラ好きな奴いたんだろ
表に出ないだけで
それがさくらで爆発した
>>88
にわかめ…
森雪やラムちゃんだろ
さくらちゃん辺りから方向性が変わったよな
https://uproda.2ch-library.com/839819LWl/lib839819.jpg
90年代後半を彩ったエロ漫画雑誌たち
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima340343.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima340344.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima340345.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima340346.jpg
>>103
くっそ懐かしい
パピポ買ってたわ
>>103
ペンクラ懐かしいなぁ
欄外のイラスト載ったことあるよ
アニメ絵だと割りと昔でも可愛いと思えるしむしろキャラ含めの魅力で見てたし
萌アニメでも原作が癖あるのなんかは今も同じだ
売り上げランキング: 67
元スレ 【閲覧注意】え? 昔のオタクってこんな絵に萌えてたの? マジで!? 信じられんわ・・・・・・・・
https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1415970228/
|
コメント一覧 (29)
-
- 2014/11/16 17:24
- そもそも、うる星やつらは当時から萌えてた奴なんておらんだろ。あたるが性的な意味で襲いかからなかったのも分かるわ。
-
- 2014/11/16 17:26
- このコメントは削除されました。
-
- 2014/11/16 17:34
- ラムちゃんは元祖萌えキャラじゃんか。
-
- 2014/11/16 17:50
-
10年近く連載してたし
その間に色々変わったよ
-
- 2014/11/16 17:53
-
そもそも絵単体に萌え(的な感情を抱い)たりしてなかったと思う
中身とかシチュエーションあっての感情のはずが、「萌え」という表現が確立してから、絵単体のかわいさにまで当てはめるようになった。
-
- 2014/11/16 18:04
- 70年代後半~80年代前半でカワイイと思ったのはひばりくんだな。
-
- 2014/11/16 18:11
- 原始人だって土偶にハァハァしてたんだぜ
-
- 2014/11/16 18:14
- 当時でも不評だった一枚絵を選んでドヤ顔?
-
- 2014/11/16 18:23
- 五年後十年後にブーメランが刺さるのも理解できないキモ豚の戯言
-
- 2014/11/16 18:41
- でもあたるみたいな三枚目キャラが主人公ってのは斬新だったよ。
-
- 2014/11/16 18:51
- なんで90年代だけ奇形の代表格みたいなのがスタンダード扱いされてんの?
-
- 2014/11/16 19:00
-
昔の方が肉付きがセクシーでいいな。
70年代の顔も好みだわ
今の幼女肌乱立はあまり好きではない。
-
- 2014/11/16 19:04
- セーマリ系はひとつのジャンルだろ。年代まとめて一緒にするなよ
-
- 2014/11/16 19:38
- かぼちゃワインの春助ってまさにツンデレだったよな~。
-
- 2014/11/16 19:40
-
かといって当時の人にいまの2次絵みせても
萌えなさそう
-
- 2014/11/16 20:33
-
ラムちゃんの体むっちゃ女性らしさ感じるじゃん。
多分自分が男でも今のロリ体形キャラよりラムちゃんと付き合いたい
-
- 2014/11/16 20:55
- 昔はキャラの中身について語ることが多かった
-
- 2014/11/16 21:06
-
そもそも「萌え」という概念自体なかったからな。
当時は、「萌える」という言葉に、芽が出るという意味以外の意味はなかった。
なんとなくそれっぽい感じはあったけど、これと言った言葉はなかった。
-
- 2014/11/16 21:06
- 今の時代、テクノポリスの中身を見たら卒倒するんだろうな。萌えるどころか、理解不能の情熱を持って座標を切り出し、絵を描いていたあの頃。
-
- 2014/11/16 21:10
-
>>103
富樫より三峰徹のほうが働き者。
-
- 2014/11/17 01:24
- マリア・フリードは70年代の奇跡
-
- 2014/11/17 02:08
-
原作画は、ばらつきが多く。当時から評価は高くなかった。
アニメ化以降で、評価が大きく変わった。
OPアニメが、当時として飛び抜けていた。
作画監督による画の違いも、評価が大きく割れていた。
遠藤 麻美あたりが人気だったような?
-
- 2014/11/17 02:09
-
あと、声優勝利。
個性的過ぎて、他のキャラがあてれなかった。
-
- 2014/11/17 03:37
-
そういえば10年~くらいから少し画変わって来たか、代表作となると何に
なんだろやっぱ京アニヒロイン系が強そうだけど、、
はっきりとした輪郭があるアニメとガルパンとか京アニ系
ぼやっとした輪郭のアニメの2種類に分類されそう、一週間フレンズとかヤマノススメ
-
- 2014/11/17 14:50
-
まず漫画の絵で興奮できるってのが凄いわ。
俺はラムちゃんでも現在の萌えイラストでも無理っす。
-
- 2014/11/17 22:32
-
高橋留美子のラムちゃんって正直微妙
スタイルも変だし可愛くない方の猫目で印象よくない
高田明美か南家こうじか押井守が抜けた後の絵柄の方が可愛い
-
- 2014/11/18 02:59
- 個人的には萌えという感情には絵柄は関係ない
-
- 2016/03/22 07:29
-
世代的には90年代だけど
絵柄は80年代がドストライクなんだよなぁ...
-
- 2020/01/14 09:07
- このコメントは削除されました。