titleicon 大学で女とディベートしたら泣かれた

    2014/12/16
    categories カテゴリ >>1の話

    hatena はてブ | twitter comment (128)
    DSCF0340[1]
    1 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:35:42 ID:ZRO

    少人数クラスの講義で教授含めてディベートした

    教授「他の人の意見で疑問に思った事はちゃんと指摘すること。」
    もうその時点で嫌な予感がしたけど成績に加味されると言われたから頑張った

    以下、だいたいの流れ。実際もっと長かったし他の人も居たんだが

    女「私は〇〇については□□しかないと思うんですよ」
    俺「なるほど、何故□□なんですか?」
    女「えっwそう考えるのが普通じゃないですか?」

    俺はこいつマズイと思ったけど教授がこっちをジロッと見てくる

    俺「女さんは〇〇について詳しいんですか?」
    女「いやあんまり」
    俺「僕も〇〇についてはちょっとしか知らないけど
    □□以外にも△△という選択肢も想定できると思うんですよね」
    女「それって実証できる?」
    俺「いや、そもそも僕ら詳しくないのだったら『□□しかない』と断定できないので、」
    女「うーん」

    こんな流れで女は泣いた

    2 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:36:10 ID:HfE

    つまんね

    6 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:37:35 ID:ZRO

    >>2
    確かにつまんねえ事を言い合う一コマだった
    話題を建設的にしようと思ったら
    女「まだ話は終わってない」とか言われた

    3 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:36:51 ID:EZn

    長井産業

    8 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:38:18 ID:YB7

    >>3
    妄想内で
    女を
    泣かせた

    10 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:39:04 ID:ZRO

    >>3
    女一方的に持論示す
    俺問題点を指摘する
    女泣く

    5 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:37:20 ID:CMK

    その女がスイーツなのは分かった

    >>5
    難しい単語は結構知ってる子だよ

    9 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:38:38 ID:WvL

    まあ授業なんだし気にすんな

    14 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:41:48 ID:ZRO

    >>9
    泣かれてから他の女グループがその女を慰めて変な空気になったんだがな
    俺も「単位かかってたからごめんね」って女に言ったが
    「大丈夫です」とか冷たく言われた

    つらい

    11 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:39:55 ID:TaQ

    その後>>1に対する執拗な嫌がらせが始まったのであった…

    16 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:44:24 ID:ZRO

    >>11
    友だちとして結構仲良かったんだけどなその子とは…
    ふだん別に性格悪い子ってわけじゃないし

    17 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:45:16 ID:WvL

    でもさそれって「はい、○○さん、この問題解いてみて」と言われて
    解けなくて泣くのと何ら変わらないじゃん

    18 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:46:39 ID:ZRO

    >>17
    まさにな
    ただ俺が悪みたいな構図になるんだろうなあっちからしたら
    先輩も言ってたけどだから女とディベートしたくない

    19 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:49:12 ID:ZRO

    てか大学入学できといて何でディベートできないのか不思議なんだよな
    受験も覚えること覚えりゃいいわけだが、筋道立てた思考がまるでできてなかった

    20 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:49:48 ID:Y6N

    被害妄想だろ
    泣かれたら、責められてると感じるのではなくただ勝利の余韻に浸ればいいのだよ

    23 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:52:53 ID:ZRO

    >>20
    泣いたからオーヨシヨシ状態になって女たちの俺への視線が刺々しくなった

    女は誰でもいいから悪者を誰か作る事で事を収めるのはよく知ってる
    小さい頃から姉と妹と従姉妹居るなかで育ったんでそこは敏感なのよぼく

    21 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:50:55 ID:B0q

    そいつがディベートの経験無かったんじゃね
    他人から反論された経験が無さそう

    25 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:56:47 ID:ZRO

    >>21
    結構おしゃべりな子なんだがそうなのかな
    その子とは講義前の雑談でどのバンドがいいかとかで盛り上がった

    22 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:52:28 ID:Tpy

    そもそもこれディベートじゃなくてディスカッションじゃね

    >>22
    たしかに
    ディベートだったんだけどディベートに至らなかった

    26 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)14:57:36 ID:Tpy

    ちなみに議題は何さ

    27 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:00:17 ID:ZRO

    >>26
    都市計画について
    詳しくはかかない

    30 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:02:05 ID:6Wc

    これは教授が悪いわwww

    34 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:10:42 ID:ZRO

    >>30
    教授割とおじいちゃんだったんだけどそういうところ疎いんだよな

    31 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:03:01 ID:Pjt

    泣いた時教授のフォローあった?

    >>31
    教授は黙って査定

    32 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:04:08 ID:ULd

    普段ギャーギャーやかましいクソアマに限って発表の場になるとボソボソ…って話すよなwwwwww

    >>32
    自信なさげに謙虚だったらむしろいい
    今回の子はアグレッシブに自己主張してた

    33 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:07:04 ID:Zru

    お前が相手をバカにしたような態度とったんじゃねーの?
    絶対とってないっていえる?

    35 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:13:05 ID:ZRO

    >>33
    取ってない
    正論言えない女はすでにキレてると俺は踏んでるから丁寧に対応する
    ただこれ講義だし指摘するところはズバズバ指摘した

    37 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:14:49 ID:ZRO

    あと女が真面目な態度で何か言ってる時に少しでも笑ったら終わりとも思ってるわ

    38 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:16:02 ID:Pjt

    笑ったの?w

    40 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:18:24 ID:ZRO

    >>38
    いやぜんぜん

    41 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:19:15 ID:Pjt

    怒ってると思われたとか
    何にしてもお疲れ様

    42 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:20:58 ID:ZRO

    >>41
    たぶんな
    いずれにせよ女がキレ気味の時に正解の表情なんてないと思ってる

    43 名無しさん@おーぷん 2014/12/12(金)15:28:08 ID:Pjt

    俺のゼミ男しかいなくてある意味良かったと思える

    女性を味方にする言葉、敵にする言葉 (PHP文庫)
    PHP研究所 (2011-09-22)
    売り上げランキング: 4,509

    元スレ 大学で女とディベートしたら泣かれた
    http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1418362542/

    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2014年12月16日 06:22 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※2 2014年12月16日 06:38 ▼このコメントに返信
      女に論理的思考を求めるってのがそもそも無理あるんだよなぁ
      ※3 2014年12月16日 06:55 ▼このコメントに返信
      ※2
      脳の構造が違うとか?
      ※4 2014年12月16日 07:04 ▼このコメントに返信
      日本の女は、子供の頃に、勝ち負けを競う遊びをあまりしないからな。
      反論=自分に対する攻撃
      だと思ってビックリしてしまうんだよ。
      その結果、小保方みたいなのが生まれる。
      ※5 2014年12月16日 07:12 ▼このコメントに返信
      ディベートはそもそも自己主張の場であって相手を論破したり、否定する場ではないのだけどなぁ〜。
      ※6 2014年12月16日 07:15 ▼このコメントに返信
      むしろ女が謝るべきだろこれw
      金払って授業受けてるのに泣かれて中断って
      子供じゃないんだからさ
      ※7 2014年12月16日 07:18 ▼このコメントに返信
      そんな女大学にいるのかよ見たことねえわ
      どんな大学だよ
      ※8 2014年12月16日 07:26 ▼このコメントに返信
      チョベリバ
      ※9 2014年12月16日 07:34 ▼このコメントに返信
      流石にこれは女がカス
      ※10 2014年12月16日 07:36 ▼このコメントに返信
      ※5
      違うよ。
      確かに自分側の主張を通すことが目的だけど、
      当然、それぞれの主張同士を言うだけではただの空中戦なので、
      手段として相手側の主張を否定・論破することになる。
      ただ、基本的にはロールプレイだ、というのが大前提。
      >>1のケースのように、「設定した意見」と「自分の意見」を混同すると
      こういう痛い結果になる。
      ここを最初に学生に分からせなかった教授は教育者としては失格。
      ※11 2014年12月16日 07:37 ▼このコメントに返信
      とりあえずこいつを含めみんな低脳なのはわかった
      ※12 2014年12月16日 07:42 ▼このコメントに返信
      ※11
      エスパーは帰れ


      一部の例外を除いて、女に議論なんてできるわけないだろ
      ※13 2014年12月16日 07:43 ▼このコメントに返信
      工学部でよかった
      ※14 2014年12月16日 07:49 ▼このコメントに返信
      ※5
      お互いダメな部分を指摘しあわないと議論にならないじゃん
      自分と相手の意見が違う状態で自己主張するなら結果的に相手の意見を否定することになるだろ
      正確にはお互いに部分的に否定したり肯定したりした後、折衷案を探るのが正しい議論
      最初に自分勝手に結論を出して、他人の意見を聞き入れないほうがディベートとは呼べねぇよ
      ※15 2014年12月16日 08:01 ▼このコメントに返信
      議論中に「普通~」とか言ってる時点でお察しだろ。
      ※16 2014年12月16日 08:09 ▼このコメントに返信
      橋下と大阪の女子アナウンサーや女子中学生の議論みたいになるんだろw
      ※17 2014年12月16日 08:13 ▼このコメントに返信
      ※16
      あれはひどかったな
      初めから橋下の言い分なんか聞く気なくてただ泣いて罵倒して責めてるだけだった
      あれ見てるとこのレベルの大学生の女って実在しそうだわ
      ※18 2014年12月16日 08:39 ▼このコメントに返信
      女って幼稚って言葉じゃ足りないくらい子供だよね・・・
      ※19 2014年12月16日 08:44 ▼このコメントに返信

      ディベートのテーマも書いてくれたら
      もっと面白かったのに
      ※20 2014年12月16日 08:48 ▼このコメントに返信
      だって泣けば周りを味方にできて自分の意見が通りやすくなるんだもん
      こういう話し合いで自分が有利になる為ならこれも所謂女の武器は使いどころなんだよね
      その意見が正しいか否かは関係ないの
      自分の評価(単位)がかかってるから取り敢えず目立って自分が頑張ってるアピール出来ればいいの
      わかった?
      ※21 2014年12月16日 08:48 ▼このコメントに返信
      米5
      論破してないだろ
      相手の主張が納得するに足らないから
      補足求めた時点で泣いてるじゃん。
      ※22 2014年12月16日 08:51 ▼このコメントに返信
      ※20
      ディベートは第三者が客観的に点を付けるから評価者もまた学生が多いんだが、確かにその点では有効かもしれん。文字に起こしたら終わりだけど。(号泣)とか書かないと。
      ※23 2014年12月16日 08:59 ▼このコメントに返信
      医学部レベルだとさすがに議論できる女はいる。しかし、どこか女を捨てたような奴らばっかなんだよな。
      ※24 2014年12月16日 09:02 ▼このコメントに返信
      ※20
      おままごとな学生のうちはいいけど
      社会人で泣いても超絶使えない奴判定の対象にしかならねえぞ
      ※25 2014年12月16日 09:12 ▼このコメントに返信
      やっぱ女って糞だわ
      ※26 2014年12月16日 09:15 ▼このコメントに返信
      理系は泣こうが喚こうがこんな奴いたら実験でつむぞ。
      これしか答えないなんて言えるもんじゃないし、そもそも論拠や資料なきゃよくて再提出だし
      ※27 2014年12月16日 09:16 ▼このコメントに返信
      まさに日本のま~ん(笑)を表してる一例だわ
      就活のグループディスカッションでも同じような経験するから頑張れ
      ※28 2014年12月16日 09:17 ▼このコメントに返信
      泣かれたわ困るわ
      ※29 2014年12月16日 09:18 ▼このコメントに返信
      ※23
      それな
      医者ではないがうちの女上司でも意見を言い合える人はいる
      バリバリ働く男勝りで40前の未婚w 美人だが加齢による皺が…

      泣けばなんとかなると無意識のうちに考えてる女は相当数いると思うよ
      そんなんやったら社内ではドン引きされ取引先相手では更に怒られるだけだ
      ※30 2014年12月16日 09:19 ▼このコメントに返信
      女を理詰めで追い詰めると最後感情的になって終わるからな
      学生のうちなら我慢しとけ社会に出たら流石に泣いたから許すなんて事はなくなる
      ※31 2014年12月16日 09:21 ▼このコメントに返信
      「すぐ泣く女は良い嫁には成れんぞ」って言ってやれ、余計に泣くかな。
      ※32 2014年12月16日 09:32 ▼このコメントに返信
      妄想乙
      ※33 2014年12月16日 09:50 ▼このコメントに返信
      ワシは彼女とディベート、つまりは口論して勝てる気が全然せえへん
      ※34 2014年12月16日 09:59 ▼このコメントに返信
      普通とはなんでしょうか?
      ※35 2014年12月16日 10:08 ▼このコメントに返信
      泣きたいのは教授だろw
      ※36 2014年12月16日 10:35 ▼このコメントに返信
      まあた男尊女卑か
      私はちゃんとしたディベートで、男子学生を泣かせたこと何回かあるよ
      当たり前のことを理路整然と述べただけ
      表情も口調も平板的にね
      だから女が〜じゃなくて、ただその女子学生が馬鹿だっただけ
      ※37 2014年12月16日 10:39 ▼このコメントに返信
      疑問文なのに肯定しか求めてない会話する女性が多いのが問題だと思うよ
      あとは与えられた情報に疑問を持たないのも多い
      さらに問題なのが、男でもこういうやつが増えてきたことだな
      ※38 2014年12月16日 10:53 ▼このコメントに返信
      ※36
      はいはいwすごいでしゅね〜褒められたいの?www

      それが一般的ならバカにされないのにね、女は。事実は大多数が議論なんて不可能なカス。
      ※39 2014年12月16日 10:54 ▼このコメントに返信
      ※36
      俺も泣かされたい
      ※40 2014年12月16日 10:54 ▼このコメントに返信
      ディベートの時に人格否定してはいけないのはもちろん、普通に論破されても自分の人格を否定されたとおもってはいけないってのを教わってないからね
      日本人は自分の発言や意見を人格の一部ととらえがちだよね
      だから会議とかディベートをやると喧嘩になる
      欧米だと大論戦してた相手と会議が終わったら仲良く飯食ってるっていうし、その辺の教育が重要だよね
      ※41 2014年12月16日 10:54 ▼このコメントに返信
      なんつーか、この程度で泣く程度のメンタルしか持ってない女は、年いってから苦労しそうだわ。

      20台前半までは可愛いだけで世間を渡れるけど、女としての価値が急速に落ちてくる20台後半からは、「泣けば許される」ことはなくなっていくから。

      良いんじゃない?
      若い時に楽をしたヤツは年いってから苦労するってのは人の常よ。

      と思ったら※30に似たようなことが書かれてた。
      ※42 2014年12月16日 10:58 ▼このコメントに返信
      良かった。※欄が常識的な人たちが多くて。

      こういうのが許されるのは学生まで。
      この女の子は社会人になったら酷い目見るだろうね。
      ※43 2014年12月16日 11:02 ▼このコメントに返信
      どうせ推薦入試とかでしょ
      てかそもそも難しい単語知ってるからスイーツじゃないとかww
      中学生かな?
      ※44 2014年12月16日 11:19 ▼このコメントに返信
      俺もディベートが苦手だから女の子の気持ちが判る
      想定していたより自分が遥かに無能でしかも突然その現実を突き付けられ混乱してしまったのだろう
      男でも自分の無能に耐えられず混乱したり攻撃的になったりする人はいる
      社会にでればそういう人とたくさん出会うことになるだろう
      1は悪くないが相手に逃げ道を作ったりすることも必要
      ※45 2014年12月16日 11:23 ▼このコメントに返信
      泣けば許されると思ってるんじゃなくて
      論理の否定が人間的価値の否定と区別つかなくて
      自分の存在価値が否定されたと思い込むんだよね

      ここ矯正する訓練しないとディベートは出来ないと思われ
      ※46 2014年12月16日 11:35 ▼このコメントに返信
      ※44
      ディベートで間違い指摘してるだけで泣く女にどうやって逃げ道作るんだよ

      ※47 2014年12月16日 11:36 ▼このコメントに返信
      うちのゼミ半分が女だったけど、課題についての議論より人間関係についての議論の方が多かったよ
      誰と誰が仲悪いだの誰々が発言してないだのっていう議論を大まじめに交わしててすげえめんどくさかった
      社会の縮図って意味ではいい勉強になったと思う
      ※48 2014年12月16日 11:36 ▼このコメントに返信
      女は感情的で無知でしったかするからディベートには不向き
      自分大好きちゃんで肯定されないと生きていけないからなwww
      ※49 2014年12月16日 11:40 ▼このコメントに返信
      慰めてる女達も「コイツめんどくせーな」って思いながら慰めてるよ。
      ※50 2014年12月16日 11:44 ▼このコメントに返信
      ※44
      その気持ちは俺も非常によくわかるけど
      これディベードなんで逃げ道とかそういうのいらないわ
      ※51 2014年12月16日 11:46 ▼このコメントに返信
      俺も考え方が女っぽいから、>>1の
      「えっwそう考えるのが普通じゃないですか?」って発言はよく分かる
      自分の中の重要度が論理性<感情・人間関係だから、そこまで理性でギチギチに詰めようとは思わないんだよな
      人間社会も論理じゃなくて感情で動いてるんだし、なんでそこまでロジカル重要視するんだよて思っちゃう
      ※52 2014年12月16日 11:46 ▼このコメントに返信
      これ、ネットに書いちゃうと絶対にバレるので、
      それを相手が知って女子グループに絶縁される、
      まで想像した。
      ※53 2014年12月16日 11:47 ▼このコメントに返信
      つまらんな
      ※54 2014年12月16日 11:54 ▼このコメントに返信
      「自分の意見が否定された」=「自分(価値観・人格)が否定された」と感じる奴は結構多いな
      だから指摘するとすぐ泣く奴や、キレる奴がいる

      ネットでも多いだろ、持論指摘されるとすぐに逆上するタイプ

      ※55 2014年12月16日 11:55 ▼このコメントに返信
      一方日本の男は
      はい、あなたの言う通りです!
      と白人どもの反論に屈服したと
      ※56 2014年12月16日 12:04 ▼このコメントに返信
      ※51
      感情も含めてロジカルに考える必要があるんだよ
      人間社会は人間で成り立ってるから「こういう状況だと人は普通こう考える、行動する」って
      予測も重要。
      ※57 2014年12月16日 12:07 ▼このコメントに返信
      俺も卒論の発表会で友人の持論に突っ込みいれて留年になったけど
      今でも仲いいから大丈夫大丈夫

      まあ教授2人も突っ込みいれてたほうがでかかったんだろうけど
      ※58 2014年12月16日 12:08 ▼このコメントに返信
      中高一貫の女子校出身だけど、こっちの意見聞かずに持論をペラペラ話すだけ、こちらの質問や疑問はガン無視、あげくこっちの主張を組み込んだ発言は一言もなく終わって私のグループ(というか主に私)ブチギレっていうのがあった。理系だったしそういうのは中3の時の1回だけだったけど、文系の人って定義とか根拠が曖昧なまま話しだすから議論にならない
      ※59 2014年12月16日 12:15 ▼このコメントに返信
      理系ってディベートすんのか?
      理系こそ人間同士の話し合いに相手の状況を汲み取ってその目線で話すとか、
      あるいは言い合いしてるならそこから調整つけていくとか知らず
      全部一方的な価値観押し付けて話が成り立たないこと多そう
      ※60 2014年12月16日 12:30 ▼このコメントに返信
      女相手にディベートするくらいなら柴犬モフってたほうが有意義だよ
      ※61 2014年12月16日 12:55 ▼このコメントに返信
      社会人だけど、仕事も男だけのが気楽でいいよ
      だいたいの女はイチイチ感情むきだしになるから議論にならないから、お茶汲みとか電話番でいいよ
      ※62 2014年12月16日 12:59 ▼このコメントに返信
      ※51
      普段の生活の中においてならいいが、ディベートの最中の話だからなぁ
      そういった場で感情的に話すのは相手に失礼でもあるし、せっかくロジカルな思考を身に着ける絶好の機会なんだから、それをいつも通りに過ごして消費してしまうのはもったいなくないか?
      ※63 2014年12月16日 13:01 ▼このコメントに返信
      ○○しかない、とか断言する奴は男だろうと女だろうと地雷。
      それがわかっただけ勉強になったと思えばいい。以後、そんな女は排除すれば済むだけの話。
      就活とかでこういうのは排除されるか卒論時に教授に諦められるかのどっちかで社会人になってから先輩社員にその女が白い目で見られるだけだから
      ※64 2014年12月16日 13:02 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※65 2014年12月16日 13:05 ▼このコメントに返信
      女が自分が正義って思ってる率はものすごいもんよそら。論理もへったくれもない。
      ※66 2014年12月16日 13:22 ▼このコメントに返信
      なんでこの程度で泣くんだよ。殴られたわけでも罵声浴びたわけでもないのに
      わけわからん生物だな
      ※67 2014年12月16日 13:44 ▼このコメントに返信
      泣くのはまったく自由なんだけど
      泣いた側が正義で相手が悪者と思いこまれるのは困る。
      泣いた当人がそう思いこむだけならまだいいんだけど
      友情ごっこ大好きなオトモダチが出てきて敵味方で戦いになるとかがありがちで。
      泣いて保身とごり押しって幼児じゃないんだからさあ。
      ※68 2014年12月16日 13:54 ▼このコメントに返信
      少なくともここで女って〜とかやってる奴は「◯◯しかない」女レベルの馬鹿だからな。
      だせー
      ※69 2014年12月16日 14:32 ▼このコメントに返信
      ※63
      安倍ちゃんディスってんのか?
      あぁん??
      ※70 2014年12月16日 14:37 ▼このコメントに返信
      本当に「そう考えるのが普通じゃないですか」なんて言うの??
      ディベートの時間に??信じられないんだけれど。。。
      泣くとかなんとかの前に馬鹿すぎるよ、それは。。。
      ※71 2014年12月16日 14:47 ▼このコメントに返信
      ※27
      ネットだからと言って周りに流されてそんな品のない蔑称使ってる時点でお前も同じかそれ以下のレベルの男だけどな
      ※72 2014年12月16日 14:51 ▼このコメントに返信
      ※68
      底辺だから賢い女性に合ったことないんだと思う
      もしくは性別くらいしか誇れる部分が無いとか
      または底辺の間ではいまだに女性への勉学への意識の低さがあるのかも知れん

      良妻賢母とか女性も賢くなければってのは武家社会や貴族の話だもんね
      ※73 2014年12月16日 15:04 ▼このコメントに返信
      この手の頭の悪いFランのサルは高卒で働けよ
      なんで大学にいるの?
      ※74 2014年12月16日 15:06 ▼このコメントに返信
      俺のやってたディベートと違う
      ガチガチのディベート主体のゼミにいたからだけど、最近多い名ばかりのディベートに虫酸が走る
      そもそも議論とディベートは全然別物ってのを分かってない
      ※75 2014年12月16日 15:09 ▼このコメントに返信
      女と議論してはならない。意味がないし、不可能だ。
      これだけ男女平等が謳われてるのに未だ女性映画監督がいないのが良い例。女で筋道立てて議論できるやつはいない。女は会話に共感を求める。これは本能だから仕方のないことだ。
      ※76 2014年12月16日 15:45 ▼このコメントに返信
      女にとって討論のつもりないやん。これ。
      気分よくスピーチしてたら邪魔されて泣いたって事やろ?
      僕が監督者なら女にぜったい単位上げませんわ。
      ※77 2014年12月16日 15:54 ▼このコメントに返信
      ※72
      底辺だから賢い女性に合ったことないんだと思う
      この文は、底辺って決めつけてから、想像でものを言ってるように見えるけど、※68の文をちゃんと理解できてる?
      ※78 2014年12月16日 16:22 ▼このコメントに返信
      男と女で考え方が違うのは当たり前で、長所も短所もそれぞれに存在してる
      お互いがお互いを思い合い尊重し合えるのが理想だけど、>>1は聞く限りそれが出来ていると思う
      ※79 2014年12月16日 16:59 ▼このコメントに返信
      泣くのは別に良いんだけど、泣かせたら問答無用で悪ってのは勘弁して欲しい。子供じゃないんだから。
      ※80 2014年12月16日 17:09 ▼このコメントに返信
      自分は男だから論理的だと思っている奴いて糞ワロ
      男も女も論理的感情的に思考する人間はそれぞれいる
      ※81 2014年12月16日 17:25 ▼このコメントに返信
      高校でもディベートやってるだろ
      Fランか
      ※82 2014年12月16日 17:41 ▼このコメントに返信
      女は子供の頃から人格レベルで自分の意見を完全否定された事が無いから大人になってから議論の場に出てきていきなり平等になっても自分のいった事を否定されて泣き出す事になるだよね

      でももう大人になってるのでここから思考回路を組みかえる事も出来ない
      子供の頃に間違った事をやってしまっても泣いても許されない事を経験してこなかったからね
      ※83 2014年12月16日 17:44 ▼このコメントに返信
      こういう手合いが許されるのは義務教育まで
      であるべきだと思うよ
      お前ら望んで勉学の道に進んでいるんじゃないんかと
      ※84 2014年12月16日 17:48 ▼このコメントに返信
      ※82
      人格レベルで意見を否定っていう考え方自体が間違えている
      否定されたのは論であって人格を否定している訳じゃないってのを念頭に置かないと
      ディベートなんてできんわ
      ※85 2014年12月16日 18:20 ▼このコメントに返信
      大変だな
      ※86 2014年12月16日 18:35 ▼このコメントに返信
      女は本気で泣いてないよ、うそ泣き、つまるところ泣き落とし
      それが通ると思ってる、日常会話と講義のディベートを区別できてないわ
      教授はこれだけで単位落としてほしいね、授業妨害に等しい
      ※87 2014年12月16日 19:28 ▼このコメントに返信
      ※36
      自分の事だけを主観的に話して「私は違う」って言ってるだけじゃねえか
      ※88 2014年12月16日 19:39 ▼このコメントに返信
      1のディベートのまとめと他のコメント見てても、そんなに論理的に議論できる感じはしないけどな。
      ※89 2014年12月16日 20:15 ▼このコメントに返信
      女はウニと同じくらいの知能しかないらしい
      人間じゃないんだよ
      ウニとさに人間レベルの事を求めるのは可哀想だろ
      ※90 2014年12月16日 20:16 ▼このコメントに返信
      これが平均的な日本人女性だよ
      ※91 2014年12月16日 20:34 ▼このコメントに返信
      男でも自分の言っていることがただの屁理屈で論理に筋道が通っていない馬鹿が多いわ。そんなやつに限って自分は賢いみたいな顔するしな
      ※92 2014年12月16日 20:43 ▼このコメントに返信
      会議も出来なさそうだねこの女児は
      まともな就職は難しそうだ
      ※93 2014年12月16日 21:22 ▼このコメントに返信

      ディベートは基本持論を並べる奴が負けるんだよ、その分批判の材料をあげるから。
      ※94 2014年12月16日 21:23 ▼このコメントに返信
      ※55
      それ「●が緩い」とか白人に言われてる日本女にまんま返すよ
      ※95 2014年12月16日 21:26 ▼このコメントに返信
      ※36
      この文面から察するに、君は感情論に陥りやすい方だと思うけどね
      ※96 2014年12月16日 21:59 ▼このコメントに返信
      ※36
      「~だから~」の結論として何を述べたいのかが分からない
      そのため理由となる部分も何の結論を示すための主張なのかもさっぱり。
      仮に「全ての女は感情的ではない」とすると
      男子学生を泣かせる事から故に女は感情的ではないという結論は導けるのかな~
      少なくとも君は反例を挙げた、女が感情的であるというのなら私はどうなのよ~みたいな
      でも君が仮に感情的な者ではないとして、一体何の動機があってこの米欄にわざわざそんな事書いたのかしら~
      故に君の経験談から女は感情的ではないという結論は導けない
      ※97 2014年12月17日 00:15 ▼このコメントに返信
      東大じゃ学生たちが人工衛星を開発してるってのに、
      Fランはなにをやってんだ、、、
      ※98 2014年12月17日 00:57 ▼このコメントに返信
      ※97
      俺らだって同年代ですげえ成果上げて金をガツガツ稼いでる人がいるのに、こんな毒にも薬にもならないブログで時間を浪費してるじゃん
      ※99 2014年12月17日 01:43 ▼このコメントに返信
      女子校女子大でディベートしてきたけど、口の回る賢い子たくさんいたよ
      女だからとか男だからとかいい加減やめませんか
      ※100 2014年12月17日 01:56 ▼このコメントに返信
      ※99
      すべての女性がそうだとは言わないけど、感情的にしか話せない人間の比率は女の方が多いよ
      その認識はどうこうできるもんじゃないし、そう思われてるものと割り切るしかない
      例えそれが理不尽に感じようと
      ※101 2014年12月17日 04:38 ▼このコメントに返信
      ※99

      少なくとも、これで泣く男はいないだろ?

      この件はそんなに極端な話でもないと思うぞ
      ※102 2014年12月17日 07:28 ▼このコメントに返信
      ※99
      女しかいない環境でやって来たと言われても説得力無いです、はい
      ※103 2014年12月17日 07:58 ▼このコメントに返信
      どんなに女が悪くても、一度金切り声を上げれば相手の男が悪人にされるとかいう格言があったなw
      ※104 2014年12月17日 08:07 ▼このコメントに返信
      賢い女が一人いようと馬鹿な女がいる限り、女全体で叩かれるのはしょうがない
      ※105 2014年12月17日 08:11 ▼このコメントに返信
      女全体の連帯責任であり自業自得
      ※106 2014年12月17日 08:29 ▼このコメントに返信
      一時期はやったフェミニスト()連中も結局女であることに甘える立場から脱却できていなかったからな
      女はどこまでも男に譲らせることしか頭に無いんだろうよ
      ※107 2014年12月17日 11:48 ▼このコメントに返信
      これだから女は、って言葉に反応してすぐに男尊女卑だ!と騒ぐ女は自覚した方がいい
      全女を決めつけ一緒くたにされてるのと同じく
      自身もなんでもかんでも男尊女卑だ!と一緒くたにしていることに
      そしてそれを認めず反論する様な女がいるから
      これだから女は〜とバカにされるんだよ

      同じ女として、
      客観的事実を見もせず自身の感情が全ての事実であるかの如く語り
      絶対に人の意見を素直に聞かない
      そんな女が大嫌いだ
      ※108 2014年12月17日 14:44 ▼このコメントに返信
      そうそう、全ての女がそうではないと言われても傾向や比率と程度の問題なんだから仕方ない。
      殆どの男は性犯罪なんて起こさないのに一部の男がやるせいで、女児の近くに立ってただけで通報されたり女性専用車両に乗れなかったりする
      ※109 2014年12月17日 15:35 ▼このコメントに返信
      男も女も一部のバカの連帯責任で全体が叩かれるんだよな
      ※110 2014年12月17日 19:17 ▼このコメントに返信
      全てが馬鹿女とは言わない?いやいや、全ての女は馬鹿だよ(笑)
      ※111 2014年12月18日 23:21 ▼このコメントに返信
      米108まあ性犯罪者も犯罪者も大半が男だけどな
      ※112 2014年12月19日 11:11 ▼このコメントに返信
      ※108「殆どの男は性犯罪なんて起こさない」
      ※111「性犯罪者も犯罪者も大半が男」

      噛み合ってないのが理解出来てるのかな※111はw
      確かに犯罪件数のおおよそ8割は男だけど、それがイコール世の男の大部分が犯罪者である
      なんて理屈にはならないよね?
      ※113 2014年12月19日 12:19 ▼このコメントに返信
      女の苦手なことだからな
      あまり反論される経験がないから

      なお反論されまくりのブスは除く
      ※114 2014年12月19日 13:32 ▼このコメントに返信
      普通ーですよねー。
      追い詰められたら泣く
      泣いたら周りの女が慰め泣かせた奴が状況関係なしに悪者
      別にf欄じゃなくてもこういう女は普通にいる。
      だって男なら低能だけど女なら擁護してもらえるもん、直すわけがない。
      ※115 2014年12月19日 16:35 ▼このコメントに返信
      一般論という言葉が分からない※99みたいな奴が本当に多いな
      「日本で男性はスカートを履かない」という命題に対して「私男の子でスカート履いてる人知ってます!」と反論するバカと全く同じなのに早く気づいてね
      ※116 2014年12月19日 17:56 ▼このコメントに返信
      ※84
      泣いても誰も味方になってもらえないって理解して初めて理屈に頼るんだけど
      理屈は否定しようが無いから

      自分は正しい事を言っているつもりでも理屈でいう癖をつけてないと理屈で説明しないで泣き出して我を通そうとする癖が付いてしまう
      ※117 2014年12月19日 17:59 ▼このコメントに返信
      ※101
      昔子供の頃はたぶん男もみんな泣いてた
      泣いたら馬鹿にされるうちに理屈で理論武装するようになる
      女はそういう段階を踏まないから
      ※118 2014年12月19日 22:04 ▼このコメントに返信
      米112うわネチネチとしつこいなあ
      一括りにするなって言いたいんだろうけど米欄の奴は女を一括りにしてるよね
      ※119 2014年12月19日 22:34 ▼このコメントに返信
      水掛け論って知ってる?
      ※120 2014年12月20日 09:44 ▼このコメントに返信
      こういう時は、時間内に一定の結論に達さなければいけないという条件の下にやっているのであれば、まず全員に一言いわせた上で多数決を取って次に進むのが吉。
      教授へのアピールだけが目的なら、「確かに○○さんの意見は一理あると思います。しかし個人的な意見としては・・・」くらいに留めておけばよい。
      議論の精確性を突き詰めなければいけない場面だったら、論点を明確化することに終始して、調査課題として各自持ち帰ってから後日改めて議論。
      相手の性別かかわらず、自分もはっきりとした論拠がないのに相手の主張を否定にかかると水掛け論っぽくなっちゃって、場の空気が悪くなる。
      ※121 2014年12月20日 10:19 ▼このコメントに返信
      これだから女は〜なんてレベルじゃないコメ欄なんだけどなw
      それに反論して云々言うならすぐ日本は女尊男卑だー!女のせいで悪者にされるー!って奴らにも言ってやれよ。
      男はここのコメ欄の連中みたいにみんな女を汚い言葉で罵って悦に入ってる気持ち悪い奴らだって断言されたら反論したくもなるだろうよ。
      ※122 2014年12月20日 10:22 ▼このコメントに返信
      尤もらしい事書こうとしてるだけで中身スッカスカだね^^;
      時間内に一定の結論が出てないそれはつまり目的が達成出来て無い=単位認定ならずじゃんw
      それともディベートそのものが目的なの?君が生きてきた場所ではそうだったのかもね。女子会()で茶でも飲んでろよ
      ※123 2014年12月20日 11:13 ▼このコメントに返信
      こういう場だと、バカでもアホでもスッカスカでも良いから。
      「なんで?」→「なるほど!」
      を繰り返すような良い流れを作りたいもんだよね。

      「勝つぞ!」とか「いい評価貰うぞ!」みたいなやつが一人でもいると
      本当にすぐにクソみたいな空気になっちゃうからね。
      ※124 2014年12月20日 21:27 ▼このコメントに返信
      お前の好きな議論(最早座談会レベル)の形態以外を否定してレッテル貼ってるだけじゃん
      良い流れ だの クソみたいな空気 だの肝心な部分が抽象的だしコイツはもう駄目だな
      ※125 2014年12月21日 18:47 ▼このコメントに返信
      女の幼稚さは異常
      ※126 2014年12月21日 20:17 ▼このコメントに返信
      9割女子だったうちの短大のほうが議論できてるレベルってどうなの…
      ※127 2014年12月24日 12:41 ▼このコメントに返信
      こんなん言ったら批判買うだろうけど、体感として男と女の脳は違う。女は論理などの分野では何か欠けてるよね、もちろんそれを補う余剰能力があれば別だが
      ※128 2014年12月27日 20:50 ▼このコメントに返信


      ど・う・で・も・い・い

      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2014/12/16
      categories カテゴリ >>1の話

      hatena はてブ | twitter comment (128) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク