センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁 BIPブログ

全カテゴリーの記事をもっと見る

センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁

2015/4/22

カテゴリニュース・時事・事案

(47)

1 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:38:02.114 ID:vtGTH2uX0.net

車同士が衝突し、
センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、
直進してきた対向車側にも責任があるとして、
遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが１３日、
福井地裁であった。

原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、
無過失が証明されなければ賠償責任があると定める
自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。
対向車側に４０００万円余りの損害賠償を命じた。

遺族側の弁護士によると、
同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。

死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
遺族への損害賠償がされない状態だった。
対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。

自賠法は、運転者が自動車の運行によって
他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、
責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、
自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。
判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。
https://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69100.html

4 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:39:41.202 ID:mEdzSpjOa.net

地裁はクソ

3 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:39:22.014 ID:vC0sCRsX0.net

いきなり対向車が突っ込んできたら避けられるわけねーだろ・・・・

6 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:40:33.922 ID:BnLpjUvM0.net

遺族がクソすぎる

7 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:40:45.159 ID:hNRGa0b30.net

ただの当たり屋じゃん
遺族も全員死ねばいいのに

10 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:41:39.310 ID:58D+KmZId.net

殺人の擁護多すぎだろ
お前らが逆の立場だったら絶対恨むくせに

18 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:44:32.054 ID:twyJG2mrd.net

>>10
はみ出した方が悪いのに恨むわけねーだろ

22 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:45:28.267 ID:bWWXZbyM0.net

>>10
はみ出したのは遺族(笑)側なんだが？
要は、電車に飛び込み自殺しておいて何で轢いたんだ！って怒ってるのと同じ

26 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:46:11.947 ID:58D+KmZId.net

>>22
わかってるけどお前頭大丈夫？
結果的に殺人じゃん

31 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:47:41.119 ID:bWWXZbyM0.net

>>26
殺人じゃなくて自殺な(笑)

32 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:47:42.804 ID:P35mBq5Nd.net

>>26
じゃあ人身事故も電車の運転手の殺人事件だな

36 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:48:22.880 ID:BK1TUo/40.net

>>26
結果的な人を殺すのが悪なら
JRの運転手は何人裁かれなければならないのか…

43 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:49:39.709 ID:KchLU/poK.net

>>26

いやお前が大丈夫？

108 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:24:48.550 ID:gKbgeZ4cd.net

>>26
こいつ怖い

115 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:33:30.017 ID:78p4oWmzE.net

>>26
ワロタ

117 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:36:15.097 ID:m7NV2y1X0.net

>>26
遺族さんちーす

141 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 10:05:23.253 ID:Eclw/g880.net

>>22
これだから末尾dなんだよ

173 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 10:35:26.587 ID:XAvfHCh8d.net

>>26
どういう思考してんだこいつみてーなくず野郎は

12 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:43:06.282 ID:kW3ZCZAB0.net

遺族クソだなって言うがキチンと法に基づいた判決だぞ
どうせ二審で変わるけど

16 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:43:40.689 ID:JJ6Q/VQA0.net

注意を怠らなかったことでまさか対向車がはみ出してつっ込んでくるとか怖い
どう避けろっていうんだよ

23 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:45:36.367 ID:yZDROhmi0.net

急に対向車が突っ込んで来るかもしれない運転なんか出来ねーよ
家から出ないほうがいいな

34 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:47:55.392 ID:lk7muzP90.net

回避できるとかネタで言ってるんだよね？
センターライン割って突っ込んできてるんだから
割ったほうが過失あるに決まってんじゃん

38 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:48:54.922 ID:CPTaewBg0.net

クソすぎてワロタ
福井県民だが福井は車の運転荒過ぎ

20 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:45:20.752 ID:P35mBq5Nd.net

＞無過失が証明されなければ
またこれかよ
とことん腐ってんな

60 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:54:09.987 ID:iFfetw+/p.net

法的な解釈としては正しいの？これ

39 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:49:22.876 ID:kW3ZCZAB0.net

いや法に則ればこの判決になるのは明らかじゃね...
遺族叩くのも裁判官叩くのもお門違いだろ

51 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:52:12.967 ID:BK1TUo/40.net

>>39
でも今までに起きた同様の事故では
対向車に責任を認めることは無かったんだけどな

無過失であったかどうかなんて悪魔の証明に近いんだから
明らかな過失が無ければ対向車には
責任が無いとするのが普通だろう

57 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:53:43.798 ID:kW3ZCZAB0.net

>>51
それ自体に関しては俺も同意だわ
どうせ二審では無罪だと確信してる
典型的な地裁特有の実験的判決だけどそれでも叩かれるのはおかしいって話だわ

53 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:52:46.464 ID:nNwr87Ly0.net

つまりヤクザは借金たまってる人を助手席に乗せて
対向車にぶつかればお前の借金はちゃらとかやるわけか

79 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:00:54.814 ID:DZTALu3A0.net

これ自賠責保険法だから国が補償してあげるというシステムな
突っ込まれた側の過失を認めたわけではないぞ
つまりお前らが車検の時に払ってる自賠責保険で賄われるだけ

56 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:53:22.170 ID:/9pya7n10.net

勝手に突っ込んで勝手に死んで4000万払えとかバカじゃねーの
逆に請求したいくらいだわ

59 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:53:56.318 ID:q3cVemfk0.net

めんどくせぇのと事故しちゃったなあ

74 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 08:59:27.986 ID:P2tTLmqE0.net

なんでこんなんで裁判起こそうと思ったのよ

81 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:03:31.165 ID:WMgBZlpN0.net

ますますドラレコの需要が上がったな

83 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:04:53.375 ID:bikdy2YG0.net

>>81
ドラレコあったところで今回の場合は意味無いけどな

123 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:38:48.809 ID:j4Ea1FcF0.net

>>83
無過失の証明になるだろ

125 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:41:50.379 ID:BK1TUo/40.net

>>123
ドラレコで撮っていたところで
前方への注意を怠っていないかどうかはわからん
よって過失があるともないとも…って感じになるんじゃね？

130 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:45:16.840 ID:y8tVN3BO0.net

>>123
ソース読んでるか？センターライン超えてないことは証明されてるんだぞ
裁判長が言ってるのは早い段階で気づいてクラクション鳴らしたりなどしろと
無茶な事言ってる
ドラレコあったとこで何もならんだろ（クラクション鳴らしてるなら別だが）
つーか寝てるやつにクラクション鳴らして回避出来るとは思えないけどな

82 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:04:16.481 ID:29LFUiyaK.net

これは法律がおかしいってことを裁判所は言ってるんだろ？

88 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:08:06.328 ID:DZTALu3A0.net

>>82
そういうこと
法律で全員が加入している自賠責保険の支払い基準に問題提起している
被害者側の過失とはなんら関係がない
補償制度のあり方

86 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/19(日) 09:06:07.847 ID:DGKk+LpQ0.net

ひきこもっててよかったわ

1001 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2112/09/03(土) 00:00:00.00 ID:129.3cm/kg

オススメ記事紹介

Transcend Wifi対応ドライブレコーダー 300万画素Full HD画質 DrivePro 200 / TS16GDP200-J

posted with amazlet at 15.04.21

トランセンドジャパン (2014-04-21)
売り上げランキング: 7

Amazon.co.jpで詳細を見る

元スレ　センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁
https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1429400282/

★おすすめ記事

コメント一覧 (47)

- 1. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:17
- 地裁がクソなんじゃなくて福井地裁がクソなんじゃ
  
  原島麻由裁判官だっけ？覚えたぞ
- 2. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:18
- これ死亡加害者側の遺族がちょっと異常だから、こんな判決一審だけでも出したら
  被害者側の家族を逆恨みして恫喝とかしかねないな・・・地裁も異常、
  保険非加入者にも生命保険払うべきって考えなの？頭が狂っとる
- 3. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:22
- 上告して高裁で判決変わったら間違った判断した裁判官にペナルティー与えるシステムにすべき。
- 4. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:24
- ※3
  お前バカだろ司法権の独立とか知らんのかい
  必ずしも上に行けば正しいわけじゃないんだよ
  問題なのはこの原島とかいう裁判官が偏りすぎなこと
- 5. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:27
- もし俺がこんな判決で金払えなんてされたら、現金一括で渡すって相手呼び出してどうにかしちゃうかもな
- 6. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:28
- またしても司法の暴走
  誰かどーにかしてくれ
- 7. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:33
- 裁判所の問題提起に付き合わされる被害者可哀想
- 8. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:35
- ≫57　典型的な地裁特有の実験的判決だけどそれでも叩かれるのはおかしいって話だわ
  
  実験的判決ってなんだよｗｗｗ
  これで控訴しなければ、４０００万支払うんだぞ。
  １審で負けたという事実や、裁判に使われる時間とストレスを軽くみてるんじゃないのか？
  実験じゃねーーーんだよ！叩くなって意味が分からない。
  
  原島麻由裁判官　覚えた！ｷﾘﾘﾘﾘﾘﾘｯ!!!!
- 9. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:36
- 裁判官に対するリコール制度が必要だと思う
  地裁の判事ならその県の住民投票でリコールとか
  何かいい方法ないかな…
- 10. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:38
- そもそも遺族()側からのキチがいじみた訴訟があって、
  それに池沼地裁が乗っかったんだろ?
  法の支配もまず運用する連中が正気じゃないと全く意味が無いな。
- 11. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:46
- テレビで見てたけど車の所有者のオッサンが大学生に運転させて大学生が居眠り運転ではみ出してオッサンが死んだらしいけど、保険が身内のみのやつで使えなかって遺族に配慮した判決が出たらしい。
  大学生はもちろん8000万払うんだけど、当てられた方はこんなの避けれるわけないし、怪我もさせられて、しかもそんな保険で運転させて死んだオッサンが悪いのに4000万も支払えとか理不尽すぎる。
- 12. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:47
- 「裁判の結果、私が敗訴しました。さて次に壊された車の補償と精神的苦痛を受けたことを対向車のドライバーの遺族に対して慰謝料を請求するため訴えたいと思います。」ってその場で言えばいいと思う
- 13. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:53
- こないだの反原発裁判官といい福井地裁がクソなのは間違いないだろうね
- 14. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:54
- センターラインを超えられてもクラクションを鳴らせばいいじゃない
  パンがなければお菓子を食べればいいじゃないに通じるものがあるな
- 15. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 17:58
- ※11
  要は保険が降りるように対向車側にも泥被ってもらったってこと？
  おそらくそっちは保険にちゃんと入ってたんだろうけど、貰い事故で保険の等級がアカンことになるのか・・・
- 16. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:02
- 遺族はキチなんだろうけど、地裁は何を考えて突っ込まれた側に損害賠償しろって言ってんの？
  まさか本当に突っ込まれた側に責任があるとか悪魔の証明しろとか言ってるんじゃないでしょ？
- 17. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:05
- 確かに、これで過失を認めたのは多分おかしいな。その判断は非難されるべき
  まあ弁論主義だから、何か被告の立証に瑕疵があったなどの事情があったのかもしれんが
  
  なお法律がクソなのは司法の責任ではなく立法府＝国会の責任なので、そこの文句は国会に言ってやれ
- 18. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:07
- こんな判決だすんならその裁判官がこの事故の避け方を実演しろよ
  自分ができないのに他人に要求するのか
- 19. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:09
- 写真見る限りどうやっても回避できないルートで突っ込んできてるっぽいんだけど
  こんなの過失云々じゃないだろ
- 20. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:12
- ※11の言うとおり。
  死んだのに一銭もお金入らん上に慰謝料めっちゃ払わなあかん遺族に同情して…ってやつ。
  でも相手が保険に入ってるとは言え前代未聞やよね。
- 21. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:14
- 私も身内のみの保険や
  なんだかんだ、友達隣に乗せて長距離運転して、疲れたから交代してってなりそうやな…
  気をつけねば
- 22. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:31
- これ運送会社行ってた親父に聞いたら無条件でぶつけた側だけの過失になるわけと違うんやってさ
  一方的にぶつけられても、ぶつけられた側が回避努力してないと判断されたらある程度の過失問われるんやって
  避けられなくても横にハンドル切って回避行動しようとしたとかクラクション鳴らしたとか、回避努力した証拠出さんとあかんそうな
  ほんまドライブレコーダーは付けとかなあかんな
- 23. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:37
- 無理やり回避行動とっても、その先で事故ったら被害者じゃなくなるしな
- 24. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:40
- 女の裁判官か？免許持ってねーんじゃねぇのか
- 25. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:45
- 他人の生活が掛かっているような状況で実験とか問題提起とかしてんじゃねえよ、
  とは思う。
- 26. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 18:47
- ※13
  >>こないだの反原発裁判官といい福井地裁がクソなのは間違いないだろうね
  いや、言いにくいことなんだが・・・それ、今回の裁判官と同一人物なんだわ・・・
- 27. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 19:04
- こういう場合でも遺族に対して保険でなんとかしてあげて
  という判決だからおかしくない
  なんて擁護してる知識人のつもりのバカがたまにいるけど
  だったら過失なんて言葉使うなよ
- 28. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 19:17
- 今、オレも保険屋と交通事故の示談中なんだが、100％被害者なのに、精神的苦痛なんざ、何の憂慮も無く、逆にまるで当たり屋扱いで、ワロタわ、
  
  日本が加害者天国でクソなんだよ。
- 29. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 19:18
- やっぱり地裁は糞だな
- 30. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 19:29
- 日本の自動車業界出番ですよ！！
  　これが認められたら車に乗らなくて正解となりかねない
  あんたらの利益損失だよ！
- 31. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 19:29
- 当たり屋が増えるぞ
- 32. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 19:34
- 加害者に優しい日本の司法
- 33. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 19:38
- 高裁とか最高裁で判決がしょっちゅうひっくり返る地裁の裁判官は首で。
  思想が偏ってるカスってことだろう。
- 34. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 19:49
- 助手席側が死んだってことは外車かな？
  遺族連中金持ちなんじゃねーの
- 35. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 20:06
- 〉〉57実験的判決ってなんだよ
  人の一生が掛かった裁判で実験なんかやったら叩かれて当然だろアホ
- 36. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 20:13
- 自賠法？
- 37. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 20:34
- 無保険状態で嫌いなやつを助手席に乗せて、対向車にぶつければ金がもらえるということか
- 38. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 21:57
- つーか、普通は被害者請求とかやって貰えば良いだけじゃないっスかね？
  貰い事故の人は更に裁判っていう面倒な目にあってご愁傷様ですってとこスね。
- 39. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 22:00
- コンビニの駐車場から出ようとして歩道前で停止中、同じ駐車場から後方を見ずにバックしてきた車が一方的に俺の車の後方に衝突！
  こんなのでも過失割合が一年ぐらい争って俺と相手で2：8だからな、酷いもんだよ。
- 40. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 22:17
- 地裁は変な奴が多いからな。
  ９０年・８０年台のリベラル派台頭時に帰化人やら背乗り臭いのがどういうやり方かしらんが、そこそこ判事になったりしてるからな。
- 41. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 23:13
- 地裁の裁判官も罷免出来るようにせーや。
  正に泣きっ面に蜂やんけ。
  この地裁の裁判長の車にも同じコトしたら少しは被害者の気持ち分かるんちゃうか？
- 42. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/22 23:48
- なんだ？このゴミまーん(笑)判事ｗ
- 43. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/23 09:05
- 裁判官は車の運転はあまりしないという記憶がある。
  ヨーロッパあたりでは全ての車が任意保険をかけていることを前提にして、動いている車同士は基本的に５０：５０。その後事故原因の相殺で過失割合が決まる。日本じゃそうじゃないから。この裁判官、日本の諸制度に対しての挑戦をしたかったんじゃないの。
  というか、裁判官が全ての諸制度を司法の独立でいじれると思っていること自体バカだと思うが。
- 44. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/23 09:53
- ＞無過失が証明されなければ
  疑わしきは罰せずじゃないの？
- 45. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/04/24 05:01
- 地方とかはまだ大きな判決できないから前例と法だけに則って裁判をすることが多い
  むしろ慎重を期した結果
  多分弁護士も理解してる
- 46. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
- 2015/05/17 02:50
- ※44
  そうだよ。だからこの裁判官は法律がおかしいと主張してる。
  人の人生を使う以外に社会に主張を届ける方法がないんだよ。
- 47. N0
- 2015/05/23 14:56
- まじめな人間は損をしている
  
  弁護士.宮本健治は、　「相手方を虚偽の事由で提訴したり侮辱したりすることは、正当な弁護士業務だ」　と言っているようです。
  虚偽事由で提訴することは当然違法であり再審事由となる。　かつ、弁護士には真実義務があるのですから完全に違法ですね。
  さて、福井地裁ではもらい事故の民亊で不思議な判決が下されたようですが、弁護士.宮本健治はどの様な主張をしたのでしょうか？