130902-1
    1 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:32:30 ID:bD5

    俺は馬鹿になったしお前らも馬鹿になっているはずだ

    俺が馬鹿でない事を証明できるものならやってみせろ

    2 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:34:35 ID:F44

    むしろ馬鹿な要素が無い人間なんているのか?

    4 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:35:41 ID:bD5

    >>2
    はい論点のすり替え
    馬鹿な要素のあるなしの話をいつした?

    3 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:35:38 ID:F44

    ネットに依存している俺達はとても人間らしいと思う。
    ※それが良い事かどうかは別だけど。

    5 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:36:18 ID:bD5

    >>3
    はい関係ない話
    俺はネットにハマらなかった場合とハマった場合を比較している

    6 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:36:43 ID:Shs

    自分をメタ的に評価できているという点で馬鹿ではない

    8 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:37:57 ID:bD5

    >>6
    客観的な目線と馬鹿かどうかは関係ない
    ネットをする前のほうがより客観的に物事をみれていた可能性を無視してる

    10 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:39:47 ID:Shs

    >>8
    は?じゃあ馬鹿の定義は?
    「馬鹿」になる というのは例えば超頭がいい人が少し頭が悪くなったら「馬鹿になる」といえるの?
    つまり、馬鹿は全体との比較であってネットをする前と比較するのは間違い

    15 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:42:25 ID:bD5

    >>10
    馬鹿の定義以前の問題なのに気づいてない
    図らずもネットをすると馬鹿になるということを証明してしまってる

    ネットをする前と後の差を図っていると説明しているのに
    何故か0か1かの評価をしようとしている
    質問するのならばその部分を質問すべきなのに一足飛びで決めつけているその視野の狭さ

    17 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:44:04 ID:Shs

    >>15
    「客観的な視点と馬鹿かどうかは関係ない」
    これどう見ても「馬鹿の定義」の問題だろアホ
    客観的な視点を持つ=馬鹿じゃないという要素 という定義を持っているか否かというものだろ

    あー、コイツマジで馬鹿だわ
    頑張って頭いいふりしてるけど論理性の無さが露呈してる

    19 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:45:12 ID:bD5

    >>17
    どう見てもという視野狭窄具合が草
    どうみても間違いなく疑うこと無くと言うのが思考停止だという事実

    22 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:46:20 ID:Shs

    >>19
    じゃあ「どう見ても」抜いていいよ?w
    返しが必死すぎる。もうちょっと気を抜いたほうがいいよ

    7 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:37:34 ID:NFj

    あることよりないことを証明することのほうが難しい

    9 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:38:19 ID:bD5

    >>7
    じゃあ逆に俺が賢い事を証明してみろ

    12 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:40:28 ID:F44

    >>9
    君はネットやる前のほうが賢かったってこと?
    それを証明しろと?
    ごめん、僕には次元の高すぎる話だった。
    寝る。

    14 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:42:01 ID:Shs

    >>12
    真理をついているな
    比較対象を都合よく「過去の自分」にしたから、他人からの判別が不可能に近い

    13 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:41:07 ID:eBf

    1年間完全にインターネットから離れて気づいたこと
    http://logmi.jp/92175

    18 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:45:04 ID:aQB

    証明できないです

    20 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:45:19 ID:bD5

    >>18
    天才

    24 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:50:06 ID:Shs

    ああ、目的が分かった
    そもそも馬鹿でないと証明出来ないからしようとしたやつ馬鹿wって理論だろ?
    なら「馬鹿になる」という表現が曖昧で駄目。「頭が前より悪くなる」なら最初から証明不可能だからそれも言えたんだけどね

    31 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:53:03 ID:Yly

    しばらくネットを絶って見た外の世界は
    思っていたよりも綺麗だった

    32 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:53:21 ID:bD5

    >>31
    それはわかる

    38 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:56:44 ID:YgX

    ネットっていうより2chだろ

    41 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:57:28 ID:NFj

    なにこれもう終わったの?

    45 名無しさん@おーぷん 2015/10/24(土)23:58:59 ID:bD5

    >>41
    すまん、俺の力不足で…

    50 名無しさん@おーぷん 2015/10/25(日)00:04:17 ID:Y4M

    真面目な話に少し戻すと
    ネットってのは言ってしまえばあらゆる情報を詰め込んだ箱のようなもので
    調べようと思えばなんでも調べられるし、その気になれば無限に知識を得られる道具といえる


    ここで言う「馬鹿」の定義を付けさせていただくならばそれは思考力の問題で
    まあある意味客観的視野も関わるところではあるけれど
    偏りのない思考をできなくなっていくと言うこと


    誤解を恐れず喩え話をするならば、
    ある女性が怪訝そうな顔で自分を睨んで立ち去った
    この場合に予測できる答えは「自分が女性に対して不快に思わせる要素があった」ということだけど
    女性はブサイクに厳しくイケメンに甘いと言う常識を信仰するあまり
    「女性は俺がブサイクだから睨んだ」意外の答えを出してしまう

    こんな現象を指している

    わかった上で使えばこれほど素晴らしい物もないけどね

    53 名無しさん@おーぷん 2015/10/25(日)00:05:36 ID:f2o

    >>50ってまさに「客観的視点」だと思うよ
    客観的っていうのは、誰の価値観も入り込まないってことだ

    55 名無しさん@おーぷん 2015/10/25(日)00:07:20 ID:f2o

    >>50の状態だと、どんな考え方をしても「偏り」がでてしまう

    偏りが出ないのは、ただ事実を認識した場合。
    つまり「女性が怪訝そうな顔で自分を睨んで立ち去った」という事実。
    これは「客観的視点」と言えるだろ?

    61 名無しさん@おーぷん 2015/10/25(日)00:12:11 ID:zSx

    まあ普通こんな流れになったら何を言っても無駄だって理解するじゃん
    中身はどうあれ自分の主張は通らない、これ以上は不毛だって分かるはずだもん
    それを頑なになってつらつら自論並べてちゃうんだからやっぱアホだよな

    そもそも正解なんてないことなのにね

    69 名無しさん@おーぷん 2015/10/25(日)00:18:51 ID:DRF

    おっちゃんは元から馬鹿やったけど今はゴミクズに昇格したわ

    AA_144571884774095100

    77 名無しさん@おーぷん 2015/10/25(日)00:23:20 ID:BiT

    >>69
    ゴミはゴミ箱へ
    クズはブタ箱へ
    分別はしっかりな

    78 名無しさん@おーぷん 2015/10/25(日)00:23:50 ID:f2o

    >>77
    お前はエロ画像を張る仕事へ戻れ

    79 名無しさん@おーぷん 2015/10/25(日)00:24:22 ID:zSx

    なんというか、2ch脳ってすごいんだな
    ちょっと感心するわ

    ネット・バカ インターネットがわたしたちの脳にしていること
    ニコラス・G・カー
    青土社
    売り上げランキング: 68,451

    元スレ ネットにハマると馬鹿になる
    http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1445697150/


    ★おすすめ記事
      ★コメント

       コメント一覧 (12)

        • 1. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 07:09
        • 2chなんて知らなくても良い知識ばかりが飛び交って身に付けてばかりで それに時間を費やしてるような感じ
          暫くぶりに兄弟に会っても仕事はもちろん私生活の事すら話すことなんて無い スカスカだから
          身のある人間になんて到底なれない
          他人に語れるエピソードも無い
          言葉に責任も無い
          つまりゴミ
          ゴミゴミゴミ
        • 2. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 07:33
        • ※1
          とりあえず落ち着けゴミ
        • 3. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 07:51
        • ※1
        • 4. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 07:58
        • なるほどなるほど。読んでないけど
        • 5. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 08:26
        • 前提で自分が馬鹿だとしているくせに中二病患者みたいなレスしてるのが痛々しい
        • 6. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 08:57
        • 「ネットがなければ自分はもっと賢い人間だった筈だ!」みたいな根拠のない妄想をのたまっといて、それを「論破しろ!」といったところで、そもそも何処に「論」があるのか分からんのだが
        • 7. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 10:23
        • 中身無いし確かにバカだな。相手する価値がない感じの。韓国人みたい
        • 8. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 10:38
        • ネットやってるとかやってないとか以前にスレ主がアスペルガーってだけだと思う。
        • 9. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 10:50
        • ネットにも種類がある。
          snsからリアルな知り合いが増えるのは得る物大きいよ。
          結局誰と出会うかだから、ねらーとは出会う価値がないってだけ。
        • 10. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 11:06
        • >>1「僕バカだよ!みんなバカじゃないと思うなら証明して!」
          お前ら「お前バカだわ。バカの定義がないのに無理」
          >>1「バカじゃねーし!論点変えんな!」


          キチガイかな?
        • 11. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 11:33
        • >>1 基地外loop
        • 12. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
        • 2015/10/25 14:02
        • 何をもって馬鹿になると言っているのか教えてくれと聞いてお前馬鹿って返すのか
      コメントフォーム
      記事の評価
      • リセット
      • リセット

      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2015/10/25
      categories カテゴリ 短レス

      hatena はてブ | twitter comment (12) |
      ★新着記事

      information

      ★ブックマークありがとうございます。はてブ

      ★サイトについて

      ★お問い合わせ、ネタ投稿、ご意見ご要望

      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク
      スポンサードリンク