titleicon なぜアメリカ大統領選がこんなに訳が分らなくなってるのか解説するスレ

    2016/3/1
    categories カテゴリ ニュース・時事・事案

    hatena はてブ | twitter comment (36)
    reizei151015-thumb-720xauto
    1 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:31:44 ID:Pmg

    知ってる範囲で答えるよ。

    4 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:33:08 ID:JUA

    オバマじゃ駄目なんですか

    6 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:34:40 ID:Pmg

    >>4
    残念ながら2期8年までなのです。

    9 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:35:35 ID:fJ3

    トランプってキチガイが大統領になる確率は?

    11 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:36:49 ID:Pmg

    >>9
    まだ何とも言えない気がするな。
    36時間経てば大体わかる。今の所2割くらいかなあ?

    10 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:35:59 ID:FVr

    バカですまない
    なぜ何度も選挙してるの?

    12 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:37:17 ID:69V

    今の米国でオバマ大統領の評価はどんな感じ?

    14 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:40:00 ID:Pmg

    >>10
    アメリカは共和党と民主党の2大政党制だから。
    今やってるのは共和党、民主党双方の内部で誰を大統領選の本選に出すかやってる。
    ただアメリカは広いし、連邦制の合衆国なんで
    州ごとに選挙やってるから何回も選挙やってるように見える。

    >>12
    一時スゲー低評価だったが最近若干持ち直してまあ可も無く不可も無くくらいの感じ。
    ただ民主党支持層の支持率は実に85%。

    13 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:38:06 ID:raj

    今やってるのは党内選挙
    日本で言えば自民の総裁誰にしようか
    民主党の代表を誰にしようか
    選んでる段階

    16 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:44:30 ID:FVr

    >>14
    分かったありがとう
    >>13も自分宛じゃないかも知れんが分かりやすかった

    15 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:42:27 ID:56g

    プアホワイトとメキシコ移民とか富裕層について書いとけばいいと思う

    18 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:47:15 ID:Pmg

    >>15
    貧富の差は確かに大きいが今回の大統領選の異常性を
    無理矢理説明するためにマスコミが無理矢理こじつけてる面もあるからなあ。
    今回こんなよくわからない事になった理由は
    政策面と言うか実は政治家同士のお互いの好き嫌いによる人間関係みたいな
    政局面の所も大きいし。

    17 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:47:04 ID:fJ3

    このままだと大統領選は誰VS誰になりそう?

    19 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:48:40 ID:Pmg

    >>17
    ヒラリーが出てくるのはほぼ確定。
    共和党はトランプKKK疑惑が出てきたんでまだ何とも言えない。
    7割トランプ、3割ルビオだな。


    クー・クラックス・クラン(英: Ku Klux Klan、略称:KKK)は、アメリカの秘密結社、白人至上主義団体である。

    20 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:49:28 ID:raj

    サンダースは駄目なの??

    22 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:51:40 ID:Pmg

    >>20
    ヒラリーの夫のビルクリントンが大統領時代に黒人保護政策に
    力を入れたんでクリントン家は黒人の支持が抜群。
    白人はサンダース支持だけど黒人票でサンダースは勝てない。
    特に今後しばらく人口の黒人比率が高い南部州での予備選が
    続くから尚更。

    21 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:51:29 ID:FVr

    日本との関係性を踏まえるとイッチ的には誰が大統領になるといいと思う?

    24 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:53:25 ID:Pmg

    >>21
    そりゃルビオ一択ですわ。
    ただヒラリーも2ちゃんで言われてるほど悪くないと思う。
    逆に最悪なのはトランプ。

    23 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:53:01 ID:Eh2

    俺的見方
    本来ヒラリーが圧倒だったが
    自由主義行き過ぎと思われ貧困若者層が離れたのと
    銃規制にあやふやな態度しめて保守の反発を防ごうとしたりしてちょっと態度が煮え切らない
    中絶問題等保守層から嫌われてるのを今更挽回できるとは思えないのに
    そこにサンダース君が社会主義的な考え示し貧困層を取り込みヒラリーを追う
    トランプ君は・・・・
    なんだろね
    あの国の病んでる部分が出てるとしか

    間違ってるとこおせーて

    26 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:54:44 ID:raj

    ブルームバーグが無所属で立候補したら当選する確立は?

    27 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:55:21 ID:wYV

    トランプがもし選ばれたらアメリカは一発触発国家になるの?

    28 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:56:18 ID:AIX

    >>27
    アメリカ国益オンリーで戦争起こしかねない
    と俺は思う

    29 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:56:27 ID:Eh2

    トランプは共和党候補No.1になるとは本人だって思ってなかったと思ってる

    32 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)00:59:17 ID:Pmg

    >>23
    概ね合ってるけどヒラリーは銃規制に関しては一貫して賛成だよ。
    あと問題は実は今回の大統領選の真の主役はヒラリーでもサンダースでも
    トランプでも無いと言うこと。

    >>26
    それは共和党と民主党が誰を出すかによる。
    サンダースvsトランプになったら3割はありそう。

    >>27
    多分ならない。>>31と関連してトランプがそもそも言うほど気違いか?ってのが
    実は結構ミソ。

    >>29
    その指摘は多分あってると思う。

    33 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:00:33 ID:raj

    なんで間接選挙なの??

    38 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:04:18 ID:d0I

    クルーズとルビオが似ててよくわからんわ

    39 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:04:44 ID:P57

    本命というか一番人気がショボイ気がするな
    共和党はチャンスなのに色物しか出てこないのな

    41 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:06:26 ID:Pmg

    >>33
    連邦国家だから全国一区で集計するのは色々問題がある。
    +直接選挙でおかしな奴が大統領になるのを防ぐ為。
    日本だって首相を有権者が直接選べるようにしたら
    キムタクやたけしが首相になるだろ。

    >>38
    >>39
    スゲー鋭い意見。実はここが今回のトランプ人気の理由なのです。

    34 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:01:27 ID:d0I

    サンダースの若者人気すごいと思う
    もう70過ぎたおじいちゃんなのに

    37 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:03:29 ID:n62

    >>34
    そんだけ格差をどうにかしてほしいっていう叫び声だよ

    40 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:05:09 ID:raj

    >>34
    フライドチキンは油っこいから若者の方が食べるんだろ

    42 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:07:26 ID:lED

    なんでトランプってあんなに叩かれてるの?
    明らかに工作されてるよね
    ああいうの見ると逆に大統領になったらどうなるのか見てみたくなってしまう

    43 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:07:40 ID:d0I

    トランプしかいないってこと?
    ルビ緒やクルーズがイマイチぱっとしないから

    44 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:09:11 ID:raj

    色々問題があるってどんな問題があるんだ???

    大統領選挙人を選ぶってのがまず意味分からんのだが
    直接選ぶんじゃ駄目なの??

    46 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:12:20 ID:Pmg

    >>42
    トランプは金はあるけど政治経験ゼロで組織が無いから
    ああいう炎上商法で目立つ事で支持を集めてるから
    本人は叩かれる事でむしろ知名度が上がって美味しい。

    >>43
    クルーズが実は…。

    >>44
    だからアメリカは一つの州が国家として扱われてるから。
    州同士の話し合いみたいな形にしないと
    州の存在の必要性が薄れてしまう。

    48 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:15:20 ID:QR3

    綺麗ごとを言いそれを実行したオバマが大したことできずにみんなうんざりしてたから

    51 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:17:15 ID:Pmg

    >>48
    オバマは色々頑張って実行したんや。
    だからこそ今こんなに混乱してるんやで

    >>49
    10%やな。

    50 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:16:36 ID:P57

    金がある方が勝つと言っても過言ではないぐらいのがアメリカの選挙
    元々資金力がある陣営が有利だけど寄付が集まるかどうかで決まるんじゃないか
    宣伝合戦、中傷合戦はまだかな候補者選びの段階はまだかな

    52 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:17:50 ID:yYW

    真の主役ってどういうことや

    目立たないからこそ、トランプがより際立つということか?

    53 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:18:59 ID:Pmg

    >>52
    真の主役クルーズ。
    こいつのせいでこんなわけ分らんことになってると言っても過言ではないんや

    54 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:20:06 ID:yYW

    >>53
    その理由は何?

    56 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:23:04 ID:Pmg

    >>54
    こいつな日本では全く目立ってないんやけど
    ウルトラ極右でカルト的なキリスト教原理主義者なんや。
    中絶は絶対禁止
    親子間で性的虐待があって娘が妊娠した場合でも。

    あと格差がどんだけ広がっても政府はもっと社会保障を縮小すべきっていう主張。

    59 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:25:15 ID:AIX

    >>56
    そりゃ真正のキチガイだな

    67 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:34:39 ID:Pmg

    >>59
    それなんや。ところがなクルーズは移民出身でありながら苦学して
    大学を出て弁護士。ブッシュに接近して官僚になり
    ディベートの全米チャンピオンで嫁さんはゴールドマンサックスの幹部で
    富豪という輝かしい経歴のアメリカンドリームの体現者なんよ。
    おまけにまだ45。こういう奴はな今までの大統領選やと
    確実に当選しとったんや。
    しかもアメリカは戦後3期続けて同じ党から大統領が出た事は
    戦後1度しか無い。
    オバマが2期やった以上次は共和党から大統領が出る確率が
    きわめて高かった。
    つまりトランプがいなければクルーズが大統領になる可能性があったわけだ。

    61 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:27:36 ID:P57

    >>56
    福音派のカルトだろww
    てかアメリカってキリスト教原理っぽい人口が多いから影響力強いんだよなあ

    63 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:28:48 ID:yYW

    >>56
    これが現状の不人気状態上でなぜ主役で、世界にどう影響するの?
    共和党やトランプ絡めて教えて

    57 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:24:26 ID:owX

    前回目立ったロムニーとかは居ないの???

    58 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:24:56 ID:Pmg

    >>57
    負けた奴はNG。

    64 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:29:10 ID:owX

    >>58
    ヒラリーってオバマに負けなかった?

    65 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:31:32 ID:yYW

    >>64
    党代表に選ばれなかっただけやろ

    66 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:31:57 ID:P57

    進化論を子どもに教えたがらないとか

    70 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:40:00 ID:P57

    ルビオもクルーズもキューバ系移民
    奇しくもアメリカとキューバの国交回復されたのが去年でしょ

    71 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:45:11 ID:Pmg

    クルーズの気違いエピソードって他にもいっぱいあるぞ。
    地球温暖化の存在そのものの否定とか
    一番気違いエピソードかつクルーズの名前を全国区にしたのは
    昔財政の崖問題ってあったやろ?
    連邦政府の債務上限引き上げ法案を巡って
    引き上げなきゃ政府が閉鎖するが共和党はポーズとして
    引き上げに反対して揉めたんだが
    どうにか政府閉鎖を回避しようと共和党と民主党の首脳が話し合ってる間に
    上院本会議で全く関係ない絵本を21時間不眠不休で朗読し続け
    議事妨害をした挙げ句一定期間政府閉鎖に追い込んだっていう実績がある。

    73 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:51:23 ID:AIX

    >>71
    >どうにか政府閉鎖を回避しようと共和党と民主党の首脳が話し合ってる間に
    >上院本会議で全く関係ない絵本を21時間不眠不休で朗読し続け
    >議事妨害をした挙げ句一定期間政府閉鎖に追い込んだっていう実績がある。

    完璧にキチガイじゃないかw

    76 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:56:49 ID:Pmg

    >>73
    そう気違いなんだよ。
    だからこそ共和党のエラい人達はクルーズだけは洒落にならん。
    あいつだけはまずいって言う点で一致した。
    ところがクルーズは本人の経歴は申し分無い上に宗教団体や
    大手金融機関と強いコネがあって金も組織もあるから
    大統領候補にとしては非常に強力なわけ。

    72 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:49:34 ID:Pmg

    もう誰もいない?
    俺も寝よかな?

    74 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:53:53 ID:J8t

    だれが大統領になってもいい気がしない

    75 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:56:00 ID:Xak

    1にとって誰が当選してその後どうなるのが最悪のシナリオ?

    77 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:57:18 ID:Pmg

    >>75
    世界に取ってはクルーズ。
    日本にとってはトランプ。

    78 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)01:58:27 ID:Pmg

    遅くなったので続きは今夜書く。
    まあ誰もいなかったら虚しいので書かないかもしれないが
    9時頃予定。

    79 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)02:00:06 ID:Xak

    >>78お願いします。

    84 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)02:31:55 ID:P57

    ネオコンとかネオリベは俺が知ってる共和党
    昔の古き良きみたいなのは知らない

    88 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)02:59:28 ID:AIX

    >>84
    って事はおかしくなった後しか知らないのか

    89 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)03:04:31 ID:P57

    >>88
    何となくは知ってるけど
    今でも穏健保守が主流ではあるんじゃないか

    90 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)03:05:14 ID:P57

    宗教右派って昔は存在感薄かったんかな

    91 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)03:11:45 ID:AIX

    >>89>>90
    俺も世代ではないから知識の話になるけど、レーガンの登場以前と以後とで全然違うみたいだよ
    新自由主義が登場して、貧しい人が増えて、その人達の受け皿になったのが宗教右派
    彼らは貧しい人達を自分達のとこに取り込む事によって、勢力を大きくしていった
    ネオコンというのはトロツキストから転向した連中で、トロツキズムが持っていた世界革命路線を
    民主主義に持ち込んで、革命の輸出を建前ではなくて正気でやろうとした
    こういう連中が強くなっていった事で、共和党は変質していった
    という事らしい

    92 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)03:16:22 ID:P57

    >>91
    なるほど
    ちょっと思い出してきた

    85 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)02:33:24 ID:VlT

    サンダースになったら面白い

    86 ■忍法帖【Lv=18,あやしいかげ,jK2】 2016/03/01(火)02:33:27 ID:fVK

    ルビオvsヒラリーだと大統領選挙の視聴率が悪そう
    当たり前と言うか無難と言うか

    87 名無しさん@おーぷん 2016/03/01(火)02:42:35 ID:P4Q

    サンダース先生負けそうで残念

    オーマイ フライドチキンミックス 100g×5個
    日本製粉
    売り上げランキング: 2,953

    元スレ なぜアメリカ大統領選がこんなに訳が分らなくなってるのか解説するスレ
    http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1456759904/


    hatena はてブ | twitter
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2016年03月01日 17:17 ▼このコメントに返信
      ルビオを
      ルピ夫って呼んでる連中がいた。
      どういうことかしら…
      ※2 2016年03月01日 17:18 ▼このコメントに返信
      新自由主義政策やりすぎて格差拡大しまくってるアメリカが選挙で新自由主義止めようと争点になっているのに、日本では安倍自民党がこの道しかないと新自由主義一直線なのが滑稽。
      まあTPPなんて金持ちしか得しない協定なんかさっさと止めちまえってことなんだがな。
      ※3 2016年03月01日 17:18 ▼このコメントに返信
      今は水曜どうでしょうの列島対決やってるようなもんだろ?
      ※4 2016年03月01日 17:24 ▼このコメントに返信
      トランプ人気はポピュリズムみたいなもんかねえ
      ※5 2016年03月01日 17:37 ▼このコメントに返信
      ※2
      それは違う
      根本から理解してない
      そもそも前提である経営者の心理と国の経済状況の認識からして違う
      ※6 2016年03月01日 17:49 ▼このコメントに返信
      仮にトランプが大統領になったとして
      それまでの主張を馬鹿正直に実行してアメリカが自爆するのか、手のひら返して安パイ拾いに行くのか
      どうするつもりなのかは気になる。

      前者は言わずもがな、後者の場合は支持急落でレームダック化
      どっちも詰んでると思うんだが
      ※7 2016年03月01日 17:56 ▼このコメントに返信
      普通にヒラリーが無難っぽいな
      ※8 2016年03月01日 17:59 ▼このコメントに返信
      トランプは過激なとこだけ取り上げられてるが、中身を見ると意外とまともなことも取り上げてる。それが本当に人気の秘密だとか。逆に、本当のキチガイはクルーズ。あれは簡単に言えば貧乏人は一生俺達の奴隷でいろ&キリスト教至上主義政策を地で行ってる(まぁ、流石、銃身にベーコン巻いて乱射して食べて旨いとか言っちゃう奴)。
      ※9 2016年03月01日 18:49 ▼このコメントに返信
      続きは?
      ※10 2016年03月01日 18:53 ▼このコメントに返信
      ※8
      まじでやばいやつなんだなクルーズって・・・
      クルーズは経歴だけ見ればアメリカンドリームの体現者だから当選確実なのに頭ぶっ飛んでるから今回の選挙混乱してるのか
      ※11 2016年03月01日 18:54 ▼このコメントに返信
      トランプが大統領になったとしたら、移民問題なんかで内戦起きんじゃね?
      トランプが政治家じゃなくて実業家ってだけだからなー。もし大統領になったらと考えると怖い
      一番無難っちゃ無難なのはヒラリーかな。
      ※12 2016年03月01日 19:07 ▼このコメントに返信
      ※5
      どう違うのか説明できないなら黙ってろよ
      ※13 2016年03月01日 19:33 ▼このコメントに返信
      誰かスレタイに突っ込め
      ※14 2016年03月01日 19:44 ▼このコメントに返信
      トランプはなんでメキシコとの間に壁作るっていってるの?
      ※15 2016年03月01日 20:01 ▼このコメントに返信
      ※14クルーズみたいなキチが入ってくるからじゃね?
      ※16 2016年03月01日 20:08 ▼このコメントに返信
      クルーズだけは当選させてはいけないから、同じ気違いでも、ましなトランプに支持が集まるのか。
      ※17 2016年03月01日 20:43 ▼このコメントに返信
      ※12ネトウヨかな(笑)
      ※18 2016年03月01日 21:16 ▼このコメントに返信
      トランプは助成金貰っていないし全部自腹で選挙活動していて一番かねないよ
      ※19 2016年03月01日 21:43 ▼このコメントに返信
      クルーズかwikiを見るに何かカトリックからの刺客的な感じかな?
      ※20 2016年03月01日 21:56 ▼このコメントに返信
      クルーズはここで選ばれなくとも年齢的にあと何回かはチャンスがあるからやばいよな
      ※21 2016年03月01日 22:01 ▼このコメントに返信
      クルーズがトランプより右ってのは、
      日本の左右の概念を当てはめるとずいぶん違うと思う
      ※22 2016年03月01日 22:04 ▼このコメントに返信
      共和党はトランプを勝たせたくなくて必死だな。元々トランプは民主党支持だし調べればわかることを調べないでトランプは危ないっておかしい
      ※23 2016年03月01日 23:41 ▼このコメントに返信
      ※21
      中国の場合、左翼が正義だからなぁ

      トランプは何事にも金払えってうるさいだけで割とまとも
      ※24 2016年03月01日 23:47 ▼このコメントに返信
      正直誰が大統領になろうが大した変化ないだろ
      極端な事をしようとしても議会が同意するわけないし大統領1人じゃなんともならんよ
      ※25 2016年03月02日 00:13 ▼このコメントに返信
      一発触発って何?
      素で間違えてるんだろうかw
      ※26 2016年03月02日 00:17 ▼このコメントに返信
      007危機一発!
      ※27 2016年03月02日 00:30 ▼このコメントに返信
      トランプもクリントンも外れやんけ・・・
      他は論外
      ※28 2016年03月02日 02:23 ▼このコメントに返信
      サンダースはものすごい寄付金を手に入れてる。調べてみ、腰抜かす
      ※29 2016年03月02日 02:31 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※30 2016年03月02日 05:10 ▼このコメントに返信
      クルーズが山本太郎みたいなヤツだってことですね
      ※31 2016年03月02日 06:02 ▼このコメントに返信
      前回の新大統領は何かやってくれそう感が半端なかった
      今回の新大統領は何かやらかしてくれそう感が全開だな
      ※32 2016年03月02日 07:03 ▼このコメントに返信
      アメリカに住んでるけど、まじ共和党だけはやめてほしい…
      まずキリスト教原理主義ってのがうちの社員にもいたけど、異常。
      あと教育費をどんどん削って行くのもまじ勘弁。
      まあヒラリーあたりが一番現実的だわ。
      ※33 2016年03月02日 18:26 ▼このコメントに返信
      クルーズは日本にとってはそこまで悪くないと思うよ
      トランプは何が出てくるのか分からないのに、そいつを評価するなんてのは頂けない
      出たとこ勝負って、ただでさえ迷走してる世界がヤバイことになるわ

      オバマの評価は俺と一致してる
      本人内政したい人間だったのに、なんとか適応していった
      ※34 2016年03月02日 20:58 ▼このコメントに返信
      ヒラリーが一番あり得ない
      ※35 2016年03月03日 09:12 ▼このコメントに返信
      サンダースがいい…

      てか、クルーズってアメリカ生まれじゃないけど大統領になれるの?

      アメリカ国籍で、ちゃんとアメリカ生まれじゃないとダメっていうルールあった気がすんだけど
      ※36 2016年03月03日 16:03 ▼このコメントに返信
      トランプはサイコパスだと思うんだけどどう思う?
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2016/3/1
      categories カテゴリ ニュース・時事・事案

      hatena はてブ | twitter comment (36) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      オススメ

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク