カテゴリ 
(119)
1 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:27:31 ID:fI8
昨日，そんなポスターを見たんだ
キチガイ揃いだな，維新とかいう政党って
3 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:28:20 ID:PW7
救急車タクシーがわりにするクズがいるからなぁ
5 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:29:11 ID:gxt
タクシー代わりに呼ぶ人が居るからだよ
婆さんとか自分で電話して玄関の外で待ってるんだと
23 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:34:52 ID:yLE
マジでタクシー代わりに使ってるやつ見たことあるけどな
救急搬送されるやつが手上げて待ってたしな。
有料でいいよ
8 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:30:18 ID:fI8
有料だと使うのを躊躇して
助かるものが助からなくなる事も有り得る
10 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:31:31 ID:gxt
>>8
ほんとに苦しかったらそんな事どうでも良くなるよ
11 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:31:47 ID:jnK
>>8
助かりそうにない状態だったら間違いなく呼ぶだろ
14 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:32:38 ID:gxt
私は割と賛成派だけどね
15 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:32:41 ID:fI8
なんのための住民税なんだっての
18 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:33:25 ID:gxt
>>15
そんな考えで安易に呼ぶ人が多いからでしょ？
19 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:33:46 ID:5Yc
なんでもかんでも罰だなんだとやっても
本質的な解決にはならん
やるなら強制的に
22 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:34:23 ID:HDe
保険適用の一環にすれば良いのでは？
治療や診断の結果、緊急性が認められるか、それに類する状態であれば無料にする
そうでない場合は実費で支払う
24 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:35:22 ID:8p6
本当に救急車が必要な時は大体冷静さをかいてるから
ちょっとでも躊躇う要素は減らした方が良いのは間違いない
29 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:37:54 ID:hHr
妊婦さんが家で産気づいた時の救急車はアリ？
フィクションやと大概自家用車かタクシーやけど
30 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:38:45 ID:HDe
>>29
それはアリだろ、緊急性が半端ないぜ！
33 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:42:25 ID:gxt
>>29
産気づいても直ぐに産まれるわけじゃないから基本無し
39 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:10:38 ID:gxt
>>33に付け足し
一人で居た時に陣痛が起こっても産婦人科に行けるように
陣痛タクシーってのを前以て申し込んでおく人が多いから、
よっぽどの異常でなければ呼んだら迷惑
これは事前に予測出来てる事だからね
32 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:40:11 ID:1hW
都会だけ有料にすれば
35 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)10:50:27 ID:YMi
都会だけの話やないで(´・ω・`)。
ｸﾆの糞田舎でも医師不足で夕方番組で
普通に１８時間労働とかやってて死にそうになってた(´・ω・`)。
これからじじばば増える一方だし(´・ω・`)。
38 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:08:13 ID:RA1
命が助かるなら一千万でも安いとは思わんかね？
ってジャック先生がいってた
40 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:14:57 ID:nd3
救急車が必要な人が萎縮しちまうのは問題
かと言って不要な奴が呼ぶのは抑止したい
こまったもんや
41 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:15:58 ID:07L
緊急性とか関係なしに全部有料でええやろ
効率的に病院連れてってくれるタクシー代わりや
しかも医者じゃないとはいえ救急の知識を持った人が来てくれるんやぞ
タクシーよか高くてもありがたいやんか
43 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:18:08 ID:51Y
>>41 世の中金を持ってる人ばかりじゃない上に、
自分が呼ぶ場合はそれでええけど
他人が通報する場合はどうするんや。
お金を支払うのは誰？
本人だった場合「自分は呼ばなくても平気だったんですけど」って
言われたらどうしたらいい。
42 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:16:20 ID:51Y
基本的に有料にして、緊急性を認められなかった場合以外は
返金や補てん制度をとる、でダメなんかな。
緊急性を認められた場合ではなく
緊急性が認められなかった場合、がみそ。
44 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:19:16 ID:dUx
客観的に緊急性が認められないときは有料でいいだろ
むしろ10万単位取っていいレベル
糞みたいな通報が多すぎるんだよ
56 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:23:59 ID:FHf
意識朦朧としてる時に119番したら
本当に緊急ですか？タクシーで来れませんか？って押し切られて
そのまま死亡みたいなのあったじゃん
それと同じようなことはめちゃくちゃ起こるだろうな
59 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:28:27 ID:FHf
不正利用する奴がいるから命を犠牲にしてでも不正利用を辞めさせなきゃ！って
考えに恐怖すら感じるわ
確かに不正利用は問題だけど命の方が大事に決まってる
65 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:31:10 ID:WrG
>>59
金、病院の受け入れ体制
お題目としてその主張は正しいが、下らないことで救急車呼ぶ層のために
本当の救急搬送がされないリスクも抱えているのが現状
83 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:41:07 ID:FHf
ググったら東京都消防庁の場合
１１，０１１件のうち指令室員が緊急性が低いと判断したものは３００件だそうだが
１万１千人中３００人の不正をなくすために残りの全員から金取ろうってのは狂気
86 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:42:53 ID:FHf
>>83
しかも緊急性が低いと判断された奴のうち2.6%は後に重症以上と判明
92 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)11:47:01 ID:FHf
ごく一部の奴のために全員が不利益被ってまで不正を潰すべきってのは怖い
不正よりも必要とされてる人に行き渡ってない方を問題とすべき
107 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)12:05:00 ID:DzV
地方だと広い範囲に少ない台数だからな。そのうえ高齢化だし
有料にする効果はあると思うわ
110 名無しさん＠おーぷん 2017/05/04(木)15:10:09 ID:UIn
試しにやってみればいい
デメリットはほぼ無いんじゃないかな
元スレ 救急車が有料化って・・・
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1493861251/
★おすすめ記事
コメント
コメント一覧 (119)
-
- 2017/05/05 01:06
-
タクシー代+αくらいならとってもいいんじゃないかな？
無駄に使ってる人の何割かはメリット無くなってなくてタクシー使うようになるし
緊急性のある人も、タクシーで行くのとそんなに変わらなけれ場躊躇せずに呼べる
-
- 2017/05/05 01:14
-
※11
>医療費無料の人なら救急車も無料
不正ナマポの多くがタクシー代わりに使ってるんだがｗ
※15
病人なら警察無関係だし
-
- 2017/05/05 01:14
-
この手の法律とこの手のポスターは学校で教育すべきだよな。
あと常習犯はペナルティを検討すべき。畜生は動物だから自己改善はできないんだよ。
-
- 2017/05/05 01:16
-
1000円くらいにしたら？
緊急時なら躊躇なく呼ぶし、タクシー代わりにするくらいなら歩くくらいの金額に
-
- 2017/05/05 01:16
- 救急車は毎回出動するたびに消毒しなくちゃいけないって聞いたぞ
-
- 2017/05/05 01:16
-
緊急性高いときなら有料化しても確実に呼ぶ
-
- 2017/05/05 01:24
-
Per50k
保険診療適用で300円でいいんじゃない？
-
- 2017/05/05 01:27
-
おれ医者だけど大体解決出来る案を持ってる。
回数制にすればいいんよ。生涯で3回までは無料、それ以上は１回毎に金がかかるとかにすればいい。普通の人が救急車呼ばなければならない程の状況なんてそんな多くないと思う。まあ回数は適宜考えるとして、それ以上呼ぶような場合はそれだけ命助けてるわけだからそこは金銭という形で還元していただく。
虚血性心疾患とか頻繁に呼ぶ可能性がある持病がある人はそれだけ病院に世話になってるからその分も還元していただく。
てんかんみたいな先天性の要素もあるようなどうしようもないやつは免除の券とか携帯しときゃ良い。
精神疾患で不安になったとかで呼ぶやつからは躊躇せず回収する
医者として数年間働いたけどこの案で不利益が出る状況があまり想定できない
-
- 2017/05/05 01:28
- 有料化してどうぞ
-
- 2017/05/05 01:36
-
28続き
緊急性があれば支払い免除、なかった場合は有料にするという意見もあるが、これはすごくごねるモンペみたいなのが発生する可能性があるからあまり勧められない
緊急性があったことにしろ！とか言い出すやつが大量に発生するのが目に見えてる。
あとは救急診療の場ではその時点でははっきりしなかった症状が時間たってからわかるというようなことは多々あるので、緊急性
の判断がしにくい
緊急性ないから帰宅でお金も払ってくださいと言っていた人が帰宅後重症化したような場合は医者患者間の信頼関係は崩壊するので訴訟リスクが上がると思われる
-
- 2017/05/05 01:41
-
※28
運用がめんどくさそう。
有料化→医師の診断結果を反映で無料、の方が導入は簡単だと思う。
医師の誤診であれば、セカンドオピニオン等の診断を添えて申し立てすることで還付とかね。
-
- 2017/05/05 01:42
-
スレ内で否定されてるけど、陣痛中の妊婦こそ使ってほしいわ
陣痛タクシーって基本的にはただのタクシーの予約でしかなくてタクシーの運転手だってイヤイヤにきまってるわ、中で破水したらクリーニングしたって嫌だろうし、途中で大出血したりしたらクリーニングどころではないだろうし
救急車を妊婦にも使わせろ！って意見じゃないんだが、産婦人科が救急車もつか市や区が配備してやれよと思う
少子化が云々と騒ぐくせに子供を産ませる気がないとしか思えないわ日本
-
- 2017/05/05 01:51
-
本当に死にかけてたら無料。
タクシー代わりなら１回３万でいい。
-
- 2017/05/05 01:54
-
別に呼ぶ必要性の如何を問わず誰からでも平等に取ったら良いよ
搬送代と思って諦めてくれや
有料だからって呼ぶのを躊躇する奴なんて完全に自己責任
-
- 2017/05/05 01:55
-
緊急じゃない人でも運ばれたら全身検査必須にすれば良いんじゃない
本当はどこか悪いところがあるかもしれないし…特に頭とか
-
- 2017/05/05 01:55
-
※17
それは病院にトリアージの仕組みが無いからだろう。君のせいではないよ。
-
- 2017/05/05 01:56
-
陣痛中とかじゃないけど知らないうちに陣痛来ててうっかりトイレで産んでしまって慌てて救急車を呼びました。その節は迅速な対応してくださり本当にありがとうございました。
その際にまさか臍の緒まで切ってくれるとは思わず、しかもちゃんと長めに切ってクリップ止めてたから産婦人科の先生も驚いてた。今の救急隊の人すごい。
-
- 2017/05/05 01:56
- オレがおかしいのか住民税と救急車の関係が解らない…有料で良いじゃん？
-
- 2017/05/05 01:57
-
医者だけど有料に賛成。
本当に多いんだよ歩いて来れるのに呼ぶやつ。
救急車呼ばれたら救急隊って絶対に患者を病院に搬送しないと帰れないの。だから医療スタッフもその分取られるの。
本当に必要としてる人に救急車がまわらない。
今言われてるのは現場で緊急性ありと判断した件については金はとらない方針だよ
-
- 2017/05/05 01:58
- 行動経済学的には有料化することで罪の意識が減って却って軽症軽傷でも通報が多くなる。
-
- 2017/05/05 01:58
-
ん？救急車って今でもタダじゃないぞ
医者が緊急性を認めなければ8000円くらいとられるぞ
-
- 2017/05/05 02:03
-
逆。最早緊急性のない通報案件が一般に認知されたせいで、命に関わる場合でも本当に緊急なんだろうかと悩んでる間に悪化するパターンも考えられる。
それよりもお金を取って、お金を払うのだからという気持ちで利用した方が躊躇しなくて済む。
むしろ救急車のキャパが限界なのは変わらないので、どうせ有料ならとタクシーを使ってくれた方が助かる可能性が上がる。
あと、忘れてるけど現状でも金がかからないのは救急車での搬送だけで、結局治療費は払わないといけない。しかも通常の外来と比べると割高なはず。
救急車が有料とか無料とかいう以前の話なわけですが。
-
- 2017/05/05 02:08
-
救急車を1度走らせるのに使われる税金は45000円。気管内挿管や薬剤投与なんかしたら10万円を超える。
どこまでのお金を請求するかで明暗別れると思う。1000円なら払えると思うかもしれない。でもそれが10000円を超えたら、50000円をこえたら。
払えないと思う人は出ると思うよ。
-
- 2017/05/05 02:13
-
明らかに緊急性の無いやつは個人情報記録しといて、保険の自己負担増やすとかペナルティ課せば良いんじゃない？
マイナンバーと紐付けて税金増やすとかも良い
一律有料だとなんとなく問題が多そうな気がする
-
- 2017/05/05 02:20
-
そもそも現時点でも救急搬送での診療って割増料金取られてるやんけ
これ以上何を有料化するんや？
-
- 2017/05/05 02:22
- お前らそんなに頻繁に救急車利用してるのかｗ
-
- 2017/05/05 02:23
-
重症度、緊急度の評価ガイドライン策定してあげるから、有料化しろよ。
別に支払いなんて、事後で良いんだから。
本当に重症度と緊急度が高かった人だけ無償にすりゃいいだけ。その要件は全てまとめてやるから、俺に作らせろ。
-
- 2017/05/05 02:24
-
マンさんガチで陣痛程度でタクシーしたんか…
これは有料化もやむなしですねぇ…
-
- 2017/05/05 02:28
-
引越し直後に熱湯で手のひら大のやけどをした時、ネット環境もなかったから近隣の病院もわからずとりあえず救急に連絡して病院教えてほしいって言ったら救急じゃないと見てもらえないことがあるからとにかく遠慮せずに行かせてくれと来てくれた
結局大きな痕になるかならないか様子を見ないとわからない程度のやけどで医者には救急搬送で正解だったと言われた
ちょっと焦げ跡が黒く残ったくらいでほとんどボコボコにはならずあの時は本当に助かったわ
あれから今のところ緊急性のある病気や怪我をしたことはないけど、今は相談窓口があるからそこに掛けようと登録だけはしてる
素人では緊急度は判断できない場合もあるから遠慮してばかりではダメだよ
-
- 2017/05/05 02:35
-
※45
救急外来での割り増しの話？
それだったら、自分の車で来た人やタクシーで来た人も同じで、病院に対するものだと思うが。
ちなみに治療と搬送は別機関だよ。
-
- 2017/05/05 02:36
- むしろ有料にする事で 変な罪悪感持たないで済むしビジネスやろと客の立場でモノ言えるからイイわ
-
- 2017/05/05 02:37
-
※49だけどその時はとにかく症状見て自力で病院に行くのでも大丈夫なら引き上げるからとにかく行かせてくれと言われたなあ。
症状電話口で聞いてるだけで緊急案件だったんだろうけど。
自分の中では熱湯による火傷はとにかく冷やした後は綺麗にしておくしかどうしようもないからちょっとくらい治療が遅れても関係ないと思ってた。
でも深くて広い火傷だと早く適切な処置を出来るかどうかで予後に結構差が出るみたいだ。
-
- 2017/05/05 02:39
- 48 うーん陣痛中ならともかく出ちゃったらもう呼ぶの仕方なくないか？血まみれでさすがにタクシー呼んでられないでしょw
-
- 2017/05/05 02:42
-
※50
謎が解けた、ありがとう
この記事見てあれ？昔使った時金しっかり取られたけど無料だっけと思ってしまった。
-
- 2017/05/05 02:45
-
いや、今までも有料だろ。
三回運ばれた事あるけど病院で合わせて請求せれるし。
-
- 2017/05/05 02:45
- 同じジジババが救急車利用してる可能性あるから、回数制限で充分だと思う
-
- 2017/05/05 02:58
-
ま、リアルな所１回２万だね。救急車。
死にそうだったら安いもんよ。
-
- 2017/05/05 02:58
-
※54
どういたしまして（はーと
※55
搬送中の診療のことか？
搬送中にやむなく処置を行うと点数加算されるらしいで。
あと考えられるのは、病院と自治体の間でそういう事になってるとか。
とりあえず明細見てみたら？
-
- 2017/05/05 02:59
-
※56
狼少年ENDですね、わかります。
-
- 2017/05/05 03:03
- たとえば救急車が有料になって、町で倒れている人を見つけて通報します。ならば払うのは運ばれていった人？それとも通報した私？どっちなんでしょう？
-
- 2017/05/05 03:13
-
＞＞有料だと使うのを躊躇して助かるものが助からなくなる事も有り得る
自分の命にその程度の価値しかないと思ってるならそれで良し
症状軽視いて結果ﾀﾋんでもただの自業自得だろ
料金の有無で呼ばない可能性あるならその程度だったってだけの話
※６０
乗った人（倒れている人）に決まってるやん
そいつが勝手に呼ぶなと宣うなら呼ばれる状況になるなよってだけ
-
- 2017/05/05 03:15
-
元友人で膝の皿がズレたというだけで救急車呼ぼうとした人がいたなぁ。
それって緊急性がないよねって言ったら、歩けないから病院に行けないじゃんってキレられた。
餌をあげてる野良猫が仔猫を産む度に、生き埋めにして殺してるらしく、避妊しなよって咎めたら、動物病院に連れて行くお金がないから行けないのとこと……
-
- 2017/05/05 03:17
-
健康保険の給付のうち、移送費の対象にしたら良いと思う。
原則、到着先の保険医療機関で他の一部負担金と同時に移送費用を支払って、その後支給申請ないし現金給付を同医療機関を通じて行うというのが考えられるかな。
付き添いの人間に対して移送に要した費用を救急車が一旦請求すべきか否か云々、とかのあたりは行政解釈なりで調整してくれればいいが、この案の問題は行政サービスである救急搬送が保険給付に変わることで保険者間の財政的な不均衡が更に進んでしまうおそれがあることか。
-
- 2017/05/05 03:26
- ※83に騙されたやつおる？
-
- 2017/05/05 03:27
-
寧ろ今まで有料じゃなかったことにびっくりだわ
そらバカがくだらない事で救急車呼ぶわけだ。
-
- 2017/05/05 03:33
- 救急車を渋る患者もいるかもしれんから一部自己負担でいいんじゃね？
-
- 2017/05/05 03:34
- 払えばいいじゃん払えないのになんで社会人になったの
-
- 2017/05/05 03:39
-
有料でいいよ
命に関わる事態なのに躊躇するバカはどうでもいい
-
- 2017/05/05 03:39
-
軽度な病気で救急車は今後自費にすれば良い
まぁ電話応対側に問題があるっぽいけど
-
- 2017/05/05 03:45
-
気持ちの話だけで言えば、下らない用途で呼ぶ奴なんか罰すればいい位に思う
もっと直接的に言えばそんな奴は◯ねクズがとも
でも、実際にはそんな簡単な問題じゃないのよね
-
- 2017/05/05 03:46
-
※63
搬送に関する費用は一旦医療費に組み込むのが現実的な解決方法だとは思うなぁ。
ただ、輸送費に関してはハナから保険適用外で計算すれば良いと思うよ。そうすれば保険者は介さない。
消防署は自治体の管轄だから、還付の申請は自治体で受ければよい。
他市搬送の場合は自治体との連携は必要になるし、出先での搬送の場合は請求先をどうするかとかあるけど。
-
- 2017/05/05 03:47
-
救急車を呼ぶ人のうち半分は緊急出動の要らないレベルの軽症らしい
＃7119が使える自治体が少なすぎるし認知度もなさすぎるんだよもっと啓蒙されるべきだ
-
- 2017/05/05 03:51
-
※71
でもちょっと待てよ。
病院が悪質なら、自治体からの請求をごまかせば不正に医療費を巻き上げられるかも。
まぁ、自治体での申請時に発覚するから大丈夫か。
-
- 2017/05/05 04:48
-
米2何言ってんの？
夜間受診はそのためのもんだろーが
自分勝手な理由で診察拒否するようなクソ医者は業界から消えてどうぞ
-
- 2017/05/05 05:10
- 緊急性があるかないかっつっても素人には分からんからなぁ。 逆に自力で行ったら医者に救急車呼べやって言われた事もあるしな
-
- 2017/05/05 05:26
-
※74みたいな奴がいるから有料化した方が良いね。
救急って書いてるんだから三次の患者相手でする為の人員なんだから、薬くれってだけなら内科の医者いる昼間こいよ。
-
- 2017/05/05 05:36
-
緊急性が低い場合は金取るってのは既に海外でやってるとこはあるな
あとはひき逃げとかの場合被害者がさらに負担を覆うことになるな
-
- 2017/05/05 06:09
-
お金の使い道を見えるようにするのもいいかもな
消防の救急はお金ないせいか、使い捨ての医療器材を使い回してるでしょ？
血糖値や心電図とるのも躊躇してるくらいだしね
有料化されれば病院の救急車も積極性を増すだろうから負担も分散される筈だよ
救命センター勤務だけど救命士さんかなり疲弊してるよね、頑張って
-
- 2017/05/05 06:29
-
昔流行ったQ2みたいに電話をかけたら支払いが生じるでいいんじゃないかな
搬送は無料、通話が有料ね
悪戯電話が減るぜ
-
- 2017/05/05 06:47
-
生涯で普通そう何度もお世話に成る事は無い筈だから、使える回数を保険証にでも記載して回数オーバー者のみ有料制限すれば良い話
自分ら46年生きてて使った事無いしね
-
- 2017/05/05 07:00
-
ワイ子供の時に鼻血で出血止まらず1回
親が体調悪くなって動けなくなった時1回だけ使った時あるわ
賛成の人の見解もすごいわかるんだけどワイは有料は反対だなあ
ろくでもないやつを駆逐できるベストな方法がなんかないかね
-
- 2017/05/05 07:24
-
実際に救急車乗ってる人間だけど、うちの管轄では体感で
救急車が必要なレベル5パーセント
救急車が必要ではないが、まあ、一般の方なら勘違いして通報しちゃうよなレベル40パーセント
明らかに必要じゃないけど具合は悪そう30パーセント
常連、自作自演25パーセント
って感じですよ。
忙しいのは苦じゃないけど、常連とか、包丁で指の先少し切ったとかで呼ばれて、そんな時に限って自分の管轄で救命対応なのに遠くから救急車が来て、その人が亡くなったとかもよくあります。
-
- 2017/05/05 07:33
-
個人病院で働いてるけど、マジで救急車で来る必要有るか？って患者は少なく無いよ。
生命の危険を感じて呼んでるんだから有料にしてタクシー代位のお金払っても惜しく無いでしよ。
それが勿体ないって思える人は自分自身でお金を払う程の緊急性は無いって思ってるからでしょ？
緊急性が有るって判断された時だけ無料にすればって言うけど、そんな人達は「何故そんな事言うんですか！！」なんて騒ぎ立てて無理やり「緊急性有り」の診断をさせようとするから駄目だよ。
-
- 2017/05/05 09:00
-
緊急性が低いと判断したやつは現地で乗車拒否がベストなんだろうが
乗車拒否したあと急減したら救急に責任問われるようだと面倒臭い
-
- 2017/05/05 09:47
-
3回程度の回数制限なんて言い出している人間は馬鹿だろ
複数回出産した人やスポーツ選手の現役引退後の交通事故ですぐ超えるんだけどw
国民に莫大な税を課しておいて還元できませんじゃ話にならない
日本の国民還元率は米国並みで極めて低いということを知らないのかな?
-
- 2017/05/05 09:53
-
サービス利用しておいて金がかからないのが当たり前と思っている時点でもう根性が腐ってる
-
- 2017/05/05 09:55
-
救急隊員にトリアージさせる
軽症判断はタクシー利用などを進めて搬送はしない
判断ミスが起きても次回への教訓として分析は行うが隊員や行政は免責される
これでOK
-
- 2017/05/05 10:03
- 生命保険で救急車特約とか作ればいい。
-
- 2017/05/05 10:09
-
※87
何処がOKなんだよw
3つめは明らかな憲法13条違反だろ
-
- 2017/05/05 10:50
- ブラック判定した奴だけ次回から有料告知したらええやんけ
-
- 2017/05/05 11:09
-
軽傷で呼んだやつの医療費を3割(2割or1割)負担→全額負担+3万円でいいよ
あとは救急車呼ぶべきか呼ばないべきかの電話番号と機関を用意して、まずはそこに電話させるように周知徹底するべきだと思う
-
- 2017/05/05 11:27
-
※85
アメリカ並？
救急車の標準利用料だけでアメリカは1776ドルかかるんだぞ？
ちなみに距離と時間帯、処置で更に加算される。
救急の保険会社があるくらいだからな
日本はこれが無料
赤字垂れ流しの理由がわかるか
-
- 2017/05/05 11:42
-
トリアージって言うんだっけ、重傷者か軽症者かで
優先順位を決めるやつ。
救急車呼んで軽いやつは万単位のお金を貰って
重い人は無料か安めに。
判断は現場の消防士に一任
-
- 2017/05/05 12:23
-
救急隊員とか病院側には、救急車無駄使い常連者とかわかってるだろうから、そういう人から後で料金徴収とかできないのかな…
命にかかわることだから制度決めも難しいけど。
ちなみに、自分もこれくらいは我慢するで翌日這って行って医者にそれは救急車をよびなさいと言われた事がある。
遠慮して呼べない人は無料だろうが有料だろうが呼べないと思うわ。
-
- 2017/05/05 12:31
-
※92
国民還元率も知らないのか…
恥を晒してレスする前に目の前の箱を活用しろよw
-
- 2017/05/05 12:49
-
タクシー料金＋αの金額をとればいいんじゃね？
そうすりゃ「タクシーは金掛かるけど、救急車はタダだから」って使うバカは減る。
本当に一刻を争うようなら、タクシー代なんて全く気にしないだろうし。
-
- 2017/05/05 14:11
-
貧乏人が金持ちと同等の医療をタダで受けられて当然という意識を持っていることが問題
トランプはある意味正しい
-
- 2017/05/05 14:31
-
緊急性がない場合は断ればいいだろ
酔っ払いとかを無視すればいいだけ
-
- 2017/05/05 14:33
-
※95
釣りかな？
言葉を使うときはもう少し気を付けないと
こっちまで恥ずかしくなる
-
- 2017/05/05 14:33
- 診断書だせば後で返金制度でいいだろ。異常ないのに救急車呼ぶやつはなくなる
-
- 2017/05/05 14:46
-
有料の支払い先の問題は起きるだろうな。
呼んだ人間が払う：倒れた人間を見掛けた時に、人によっては躊躇いが生まれる。何万単位になれば尚更のこと
呼ばれた人間が払う：嫌がらせとして通報する人間が出てくる、呼んだ人間との間にトラブルが起きやすい。
まぁ、３００人未満程度なら無視していいんじゃないかね。
-
- 2017/05/05 15:38
- 不適切な利用が多くて救急車の平均到着時間が長くなっているらしいよ。
-
- 2017/05/05 18:07
-
※74
救急医だけど、お前みたいなクソ患者はこの世から消えてどうぞ
軽い風邪とか薬が欲しいとかでコンビニ受診する患者は薬もⅠ日分しか出さずに帰してるわ。
もっと薬欲しけりゃ日中に普通に受診しろってな。
-
- 2017/05/05 18:44
-
※99
他人の言葉遣いを指摘する前に自分の文章能力をどうにかしようよw
-
- 2017/05/05 19:36
-
緊急搬送の入院必須はどうですか
しないならその分金銭負担で
-
- 2017/05/05 21:26
-
病院が完全民間ならわかる
でも税金凄いしなぁ…
それになんやかんやでアホはごく一部だしね
-
- 2017/05/05 22:41
-
有料になることで躊躇う人が～とか言ってるけど
救急車で運ばれようが、自力で病院行こうが
診察受けたら料金かかるんだから
請求に盛り込んで一緒に払えば意識的には変わらんだろ
困るのは、救急車をタダで使い倒そうとしてた連中ぐらいで
-
- 2017/05/05 23:00
- 一回、四万五千円でどうた
-
- 2017/05/05 23:12
-
タダだと思って利用するクズジジババは100円でも取るのわかると途端に利用しなくなるよｗ
アイツ等マジでタダだと何の躊躇もしないから。
スーパーの袋だってタダの時はもっと寄越せと言っていたが、2円になった途端マイバッグ持って来てるぜｗ
-
- 2017/05/05 23:12
-
有料化したら金払うから連れてけってなるやろ
お客様は神様やろの精神や
クズは金が絡むともっとクズになるで
-
- 2017/05/05 23:51
-
※110
本当に使うべき人が使用を躊躇しなくなるならそれもアリだと思う。
タクシーとの差が埋まればタクシー使う人も増えるし。
-
- 2017/05/05 23:54
-
救急隊員だが、少なく見ても6割以上は軽症だからな。
あと駅、警察、大型ショッピングモール、ホテルの従業員が責任転嫁の為に呼ぶ救急も多い。転んで怪我したとか、保護中に飲酒後嘔吐したとか。
生保率は体感で3〜4割位。軽症。入院目的。暴力あり。
心肺停止でも救急出払ってるんで遅れますも何回も経験してるよ。
-
- 2017/05/06 00:11
-
こうなるまで軽い気持ちでタクシー代わりに使っていた
相手にそれ相応の責任を取らせるべきだと思う
-
- 2017/05/06 00:25
-
ちなみに軽症とは入院を必要とされなかった場合をいう。つまり日帰り退院した場合。
分からなくて結果軽症なのは全然ウェルカムなんです。
消防の勤務は24時間中8時間は無給で拘束。つまり基本的に月あたり240時間署にいるが、80時間は出動がなければ無給。出動しても全てに残業代が出るわけじゃない。
労働組合を結成する権利のない消防は行政職や交通局、環境局等の市職員の中でも弱い立場。組織票がないから市議員も本気で相手にしてない。消防の予算は市の予算の数パーセント程度。単純に救急隊の数を増やせばいいと俺は思ってます。
-
- 2017/05/06 00:52
-
問題は、救急車をタクシー変わりに呼ぶクズがすんなり金を払うかどうかって事なんだな。
まあ診療費を救急車代コミの値段とし、診察を義務化して最低料金を設定し、払わなかったら詐欺で逮捕くらいしないとだめだね。
-
- 2017/05/06 00:59
- 有料化じゃなくて、悪質と判断された場合後日呼び出し＆講習・罰金のほうがいい。
-
- 2017/05/06 12:34
-
前から有料じゃね？
病院で救急搬送料金とられたぞ
-
- 2017/05/06 12:37
- このコメントは削除されました。
-
- 2017/05/06 13:13
-
２回乗った身としては
ガチな場合に救急に連れてってくれるなら有料でも構わんけどな
むしろそんなもん気にしてる余裕すらねえよｗ
※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://～」でお願いします。
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめサイト記事
