カテゴリ 
(231)
1 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:48:21.654 ID:o7jTR8GE0.net
あたまおかしい
メディアも喫煙叩きがヤバイ
これからこういう感じでアルコールとかも
取り締まられていくんだろなあ
2 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:49:21.353 ID:xXH35fzrH.net
公害レベルのものを今まで放置してたのがおかしかった
3 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:49:21.356 ID:HeESb6tg0.net
自業自得
6 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:50:34.790 ID:JCMehoDcd.net
家の中で吸えよ
他人に迷惑かけるな
328 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 12:18:57.240 ID:n0+5F0zf0.net
>>6
今は部屋でタバコ吸うのやめろってお願いされるんだぜ
11 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:53:10.865 ID:7VsH919ma.net
ぼく「家の中で吸えよ」
喫煙者「部屋の壁紙汚れるし家族の体にも悪いから」
なんで壁紙汚れて体に悪いとわかってるもんを人様に吸わせるんですかね…
16 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:55:05.908 ID:oKCHeANXd.net
最近の嫌煙具合は一種の迫害にも見える
17 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:55:44.577 ID:svM5e0l80.net
>>16
迫害されて当然だろあんなもの
30 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:00:52.804 ID:oKCHeANXd.net
>>17
これ
18 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:57:04.975 ID:o7jTR8GE0.net
気にしすぎだろ
だったら風に乗って排気ガスが部屋に入ってくるから
車とバスは完全電動なもの以外すべて禁止にしろってなるよ？
24 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:59:06.656 ID:GeX3Vw9X0.net
>>18
こういう馬鹿wwww
論外過ぎて草
26 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:59:23.253 ID:E94+9wtVM.net
>>18
目の前で大型バスが排気するよりくさいわ。
ヤニカスは嗅覚がおかしいからわからんけどな
29 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:59:39.616 ID:GULYbWrnd.net
>>18
話せば話すほどヤニカスの馬鹿さ加減が露呈するからやめとけ
34 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:01:50.677 ID:o7jTR8GE0.net
聞く耳持たぬとはこのことか
さも自分の意見が総意であるかのような振る舞いは滑稽ですらあるな
分煙して気をつけてやってんのに図に乗るな
67 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:17:49.540 ID:ZitZYfqp0.net
>>34
＞分煙して気をつけてやってんのに図に乗るな
気を付けるのが義務なのにどうして上から目線なんだ？
71 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:19:19.539 ID:RK+jBZUDd.net
>>34
ほかの喫煙厨にも注意しろよ
それをやってなかったから今の煙があるんだ
72 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:19:36.794 ID:qczwXMUK0.net
>>34
妖怪ニコチン子乙
40 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:05:18.179 ID:QK91vdUKd.net
喫煙者だけど周りの喫煙マナーを見ると何も反論できません
43 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:06:58.576 ID:wfwM/lEZ0.net
なんでもかんでも規制はうざいし政治が表にでてこういうことすんのもね
そんな人気取りに踊るなよ
74 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:19:51.425 ID:DJqa6tLD0.net
規制どころか犯罪級にしてくれて構わんよ
消費税は40%まで上げてくれ
83 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:23:57.542 ID:YDubGBXhM.net
ていうか普通に考えればあるきながらとか
灰皿ないとこでタバコ吸うとかありえないだろ
こんだけ死ねヤニカスって言われてる世の中なのにようやるわ
特に吸い殻ポイ捨てと歩きタバコとかするやつは殺されればいいと思う
88 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:25:23.933 ID:AKt8cipu0.net
受動喫煙で寿命が縮むっていうけど
分煙の概念が無かった今の老人世代はバンバン受動喫煙してたわけで
その老人が今80やら90やら余裕で生きてる
つまり今分煙を進めて受動喫煙を少なくすれば老人はさらに長生きすることになり
日本が今抱えている高齢化による医療費の増大がさらに深刻化することも
ありうるのではないか
91 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:26:58.117 ID:fVOIXr9r0.net
>>88
医療費とか寿命とか正直どうでもいい
ただ不快なんだよ
93 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:28:46.382 ID:jEJqn79QM.net
>>88
生きてる奴が生きてるってだけ
自分でも分かってて言ってるんだろ？
94 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:28:52.938 ID:Kdet5zdu0.net
喫煙者と遊んでると
喫煙所を探すために無駄に歩いたりしなきゃいけなくて本当うぜえ
どんだけタバコ吸いたいんだよヤク中としか思えん
98 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:30:30.263 ID:kTusdORO0.net
なんでタバコやめないの？
![読むだけで絶対やめられる禁煙セラピー [セラピーシリーズ] (ムックセレクト)](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/5128D0D61EL._SL250_.jpg)
元スレ 受動喫煙禁止法とかいう法案ｗｗｗｗｗｗ
https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1494892101
★おすすめ記事
コメント
コメント一覧 (231)
-
- 2017/05/17 12:50
- 有害な煙を撒き散らすなって言ってんのに酔っぱらいも迷惑だとか意味不明やわ。
-
- 2017/05/17 12:52
- 他人の権利を制限する事を加害行為だと理解出来ない奴ｗｗｗｗｗ
-
- 2017/05/17 12:54
-
※131
屁理屈もここまで来たかって感じだな…
加害行為を目的としたスポーツのジムで加害行為を受けるのと、
飲食を目的とした飲食店で加害行為を受けるのとではまるで性質が違う
-
- 2017/05/17 13:07
-
※133
加害行為を制限する事が加害行為だったとはこれもうわかんねえな
犯罪被害者は犯罪を受け入れろってことか
-
- 2017/05/17 13:19
- 喫煙が加害行為なら全面禁止を訴えたらどうだ
-
- 2017/05/17 13:32
-
喫煙できる飲食店に自分から来たのに加害行為はないわぁ・・・
完全禁煙の店に行けっての
-
- 2017/05/17 13:38
-
室内は結局店の裁量に任せるでしょ。
店の種類によって喫煙者の割合が多いとこと少ないところがあるんだからさ
外は知らんけどそんなに気になるなら田舎に住めばいいんじゃないかな
-
- 2017/05/17 13:51
-
頭のおかしい嫌煙派も理屈の通じない喫煙者も気持悪いねぇ
※136
財源と現状の雇用確保できりゃホント、それに尽きる
-
- 2017/05/17 13:54
-
※137
塩崎厚労相も言っていたが、世の中には上司等の誘いによる「イヤイヤ受動喫煙」という問題がある
現状では誘いを断って不利益を受けるか、おとなしく受動喫煙の被害に遭うかの2択を迫られる
また、従業員も受動喫煙の環境に耐えられなければ辞めるしかない
今回の法案が通ればそれらの可能性はゼロになる
-
- 2017/05/17 13:58
-
※140
あれか、広義の強制性はあるニダかw
塩崎は自民の左派かな
-
- 2017/05/17 14:05
-
というか、厚労省案では喫煙専用ルームの設置は認めている
非喫煙者にとっては受動喫煙の心配はなくなるし、喫煙者も離席をすれば他人に迷惑をかけずに喫煙することが出来る
両者にとってWin-Winなはずなのに、喫煙者は何が不満なんだ？
「どうしても席で喫煙できなきゃイヤイヤ」か？
-
- 2017/05/17 14:09
-
※142
まず規制反対派と喫煙者を区別してない時点で論外だけど
店の自由を認めてないところと屋外の規制がそのままなのが不当だろうな
-
- 2017/05/17 14:34
-
自分とは違う立場もあるということが想像できないと
ここまで自信満々の馬鹿に育つんだな
-
- 2017/05/17 14:36
-
※143
規制反対派のほとんどが喫煙者なのだからそう表現しても大差はないと思ったが、そこまで拘るのなら「規制反対派」と言い直させて頂くわ
公共の場である以上、公共の場のルールが最優先されるから自由が制限されるのは当然だけどな
「この店は私有地だから全裸になってもいい」なんてことが許されないように
そうだな、規制が強まると屋外で迷惑喫煙を行う奴が増えるから、屋外もより厳罰化すべきだな
-
- 2017/05/17 15:15
-
屋外喫煙はWHOですらうるさくないよ
くやしいのうw
-
- 2017/05/17 15:28
-
※2
ほーんとこれ
嫌煙が大層な理由を探してるけど結局弱いもの虐めなんだよねｗ
-
- 2017/05/17 15:29
-
※127
そういう暴言がほんとに正しいと思ってんの？
間違いなくヘイト撒き散らすお前自体が限りなく悪で有害だわ
-
- 2017/05/17 15:44
-
※145
飛田新地
規制厨ってマジで無知だよな
-
- 2017/05/17 15:46
-
公と私の区別も出来ないのかよ
喫煙所に自分から入って、「自分には煙を吸わない権利がある！」とかアホじゃね
-
- 2017/05/17 15:49
-
※134
自分からそういう場に行ってる以上、同じだよ
煙草吸える事が前提となっている場に入るんだからね
嫌なら禁煙の店行って、どうぞ
-
- 2017/05/17 15:53
-
※145
>>「この店は私有地だから全裸になってもいい」なんてことが許されないように
この一文でこいつが部屋から出ない引き篭もりだって事がはっきり分かるんだね
-
- 2017/05/17 15:59
- てかアメリカあたりは屋外喫煙が基本なんじゃない？規定の携帯灰皿辺りを売ればいい気がする
-
- 2017/05/17 16:07
-
※135
正当防衛もやりすぎれば過剰防衛になる
-
- 2017/05/17 16:12
-
※149※152
申し訳ないが、不特定多数が出入りする一般的な飲食店の話をしている
（こんなことを改めて宣言する必要もないと思っていたが…）
念のためググってみたけど、ハプニングバーでもちゃんと公然わいせつ罪が適用されて逮捕されるらしいな
-
- 2017/05/17 16:18
- このコメントは削除されました。
-
- 2017/05/17 16:20
-
そもそも、煙草と全裸を並べて考える時点でおかしいんじゃないの？
-
- 2017/05/17 16:30
-
今回ので店頭に表示されるんでしょ？
煙草が吸いたい人は喫煙・吸いたくない人は禁煙の店に行けば済む話。
後は需要と供給の問題でしょ
-
- 2017/05/17 16:43
- このコメントは削除されました。
-
- 2017/05/17 16:49
-
※159
全裸と喫煙は同じ事ではありません
揚げ足取られないように反省したんじゃなかったの？
-
- 2017/05/17 16:54
-
飲食と喫煙を目的にした店で、喫煙するなと言うからじゃないの？
飲食と全裸を目的にした店（笑）で、全裸になるなと言うならそれも権利侵害になるんじゃないかな？ｗ
後者に関しては、かなり稀なケースだけど、温泉でお酒飲んだりとかそんなんかなｗ
-
- 2017/05/17 16:55
-
権利侵害を履き違えてるだろ
客側が、煙草を吸う権利じゃないぞ
店側が、客を選ぶ権利だ
-
- 2017/05/17 16:57
- 正確には、私有地の管理者がその場所のルールを決める権利な
-
- 2017/05/17 17:17
-
※160
「他の客が望んでいない迷惑行為を強行することを規制する」
例え話をするにあたって十分な共通点があると思うぞ
-
- 2017/05/17 17:29
-
※164
喫煙と飲食を目的とした店に自分から行って、喫煙するな！という人間の方が他者の権利を侵害しています。
-
- 2017/05/17 17:30
- 屋内喫煙規制、頓挫しそうだけどどうすんの？
-
- 2017/05/17 17:30
-
※164
「共通点がある」と「同じ」は同じではありません
揚げ足取られないように反省したんじゃなかったの？
-
- 2017/05/17 17:38
-
※164
管理者の許可の有無という時点で全然違うだろ
個室の飲食店で、裸になって食べて良いですよ～って店なら裸でもいいんじゃね
-
- 2017/05/17 17:56
-
臭いしあちこちに捨てるし
死ねばいい
-
- 2017/05/17 18:00
-
※169
言葉に詰まれば即ヘイトだなw
-
- 2017/05/17 18:12
-
旅館でもラブホでも試写室でも、飲食を提供しているという意味では同じだろ
裸になったり煙草吸ったりしたらいかんのか？
-
- 2017/05/17 18:23
-
禁止場所での喫煙やポイ捨てをもっと厳罰にしろって意見ならそれはそれでありじゃね？
それとこの問題は別物だけどな
-
- 2017/05/17 18:28
-
二次規制の時とかもそうだったけど
何でもかんでも規制しろって奴はマジで消えて欲しい
大事なのは棲み分けであって迫害や殲滅じゃないだろうが
-
- 2017/05/17 18:39
-
※5
酒にはたばこより遥かに高率の課税されてる。
-
- 2017/05/17 18:48
- 私はマナーを守って吸ってるし周りにポイ捨てする人がいたらだめだよって注意して拾ってもらってる。今まで以上にマナーに気をつけろって言われるならわかるけど罰しろとか死ねとかはさすがに心が痛む。
-
- 2017/05/17 19:21
-
吸う場所を間違えた上に開き直って植物にされたオッサンもいたけど
人様の前で吸うなら気を付けてな
どんどん厳しくなるからな
-
- 2017/05/17 19:21
-
さっきから同じような時間帯にレスを連投してるけど同一人物か？
※161※165
＞飲食と喫煙を目的にした店
飲食は100％の客が目的としているが、喫煙はついでに行われているだけだろ
飲食をせずに喫煙だけしても追い出されないのなら「喫煙を目的とした店」と言えるのかもしれないがｗ
-
- 2017/05/17 19:23
-
※167
「お前のアスペ具合に付き合うと、短文で済むこともあんな面倒くさい長文になってしまうんだぞ」
という皮肉を込めて言ったつもりなんだが、それすらも通じなかったとは…
アスペを装った揚げ足取りかと思いきや、本物のアスペを相手にしているのかもしれんな…
※168
他の客に迷惑という例えなのに、なぜ「個室」を持ち出すんですかねえ
-
- 2017/05/17 19:24
-
BBQと同じで
誰かにとって目障りなら
それが死ぬ理由になるだけだわな
-
- 2017/05/17 19:45
-
※177
別にホテルや旅館で食事をしなくても追い出されないけどな
ホテルは100%の客が宿泊を目的としているが、食事は任意で選べるだろ
-
- 2017/05/17 19:49
-
※176
脅迫ですか？
-
- 2017/05/17 19:50
-
店側が客を選べる権利については完全スルーすんのな
-
- 2017/05/17 19:51
-
※178
反省したとか言いながら足を揚げる馬鹿が悪い
-
- 2017/05/17 19:52
-
※177
飲食「と」喫煙を目的にした店な
日本語読めないのか？
-
- 2017/05/17 19:53
-
なんか銭湯で全裸になったら公然わいせつだって言ってんのと
変わらんレベルなヤツがおるな
-
- 2017/05/17 19:55
-
メインが飲食で、付加価値として喫煙しても良いですよーってだけだろ
何言ってるのこいつ、頭おかしいんじゃね？
-
- 2017/05/17 20:04
-
勢いも落ち着いてきたのに、19:45から10分以内に規制反対派のレスが6連続でついてんのかｗ
まあ、IDがつかないのをいいことに同一人物が連投して規制反対派を多く見せてんだろうなｗ
-
- 2017/05/17 20:04
-
※178
裸になって良い飲食店・煙草を吸って良い飲食店が前提なんでしょ？
自分からそういう場に行って迷惑だって神経がまずわからんのだけど？
-
- 2017/05/17 20:04
-
こんな法律作るくらいなら
たばこ販売禁止にすればええのに
めんどくさいやつら
税金欲しさにたばこ売り
体を悪くさせ続け
税金の額をあげて
あーもう考えるのもめんどくさい
-
- 2017/05/17 20:05
-
※187
中身で反論出来ないとこういう事言い出すよねｗｗｗ
-
- 2017/05/17 20:06
-
※187
それ、嫌煙側じゃね
必死だなｗ
-
- 2017/05/17 20:10
-
公の規制に関しては反対してないんだよね
私の規制にまで乗り出すから反対するだけだよ
-
- 2017/05/17 20:17
-
※190
お前が小分けにレスするものだからどれを返信すればいいのか迷ってな
全レスなんて面倒すぎて無理だ
とりあえず揚げ足取りは無視するわ
※182
「望まない受動喫煙を防止する」という点では自民党も（口先では）同意している
規制なしで今の状態を改善するのはまず無理なので、なんらかの規制が必要なことは間違いない
喫煙専用ルームを許可した厚労省案は、喫煙者・非喫煙者・喫煙者客を逃したくない店主に配慮した規制だと思うが？
-
- 2017/05/17 20:21
-
※193
喫煙専用ルームを作る費用を国が出すならそれでもいいんじゃない？
そうじゃないなら反対だね
-
- 2017/05/17 20:23
-
大分トーンダウンしてるなｗ
屋内完全禁煙だー！がお前の主張だろｗ
-
- 2017/05/17 20:25
-
※193
店頭に表示すればそれで事足りるだろ
受動喫煙を避けたい人間は禁煙の店に入ればいいだけの話なんだから
-
- 2017/05/17 20:29
-
※193
厚労が喫煙所設置に出す費用は２分の１
敷地面積も考慮してない
喫煙所に飲料や料理を出すのはＮＧ
そりゃ飲食業界に猛反対されますわ
-
- 2017/05/17 20:33
-
※194
健康増進法なんて2002年からある法律だからな
現在の喫煙可店は罰則がないことをいいことに法律をガン無視して営業を続けていた
法律を守ってきた店ではなく法律を破ってきた店に金を出すのはありえんな
※196
※140へループ
-
- 2017/05/17 20:34
-
※197
法律ガン無視店に2分の1も出してくれるのか
厚生労働省気前良すぎだろ
-
- 2017/05/17 20:37
-
※197
あと、アイコスも健康被害やらなにやらよく分からないから
規制しますって態度も気に入らないね
-
- 2017/05/17 20:38
-
※198
職業選択の自由・モラハラ・パワハラ、好きなのどうぞ
君が代歌いたくなければ辞めろってのと同じでしょ
-
- 2017/05/17 20:38
-
※199
民主党が金ばら撒いた時も
民主党は気前がいいって浮かれてる馬鹿国民がいたねw
-
- 2017/05/17 20:38
-
※198
受動喫煙を避ける為に、店頭に表示するんでしょ？
問題無いじゃん
-
- 2017/05/17 20:40
-
※197
何で喫煙所に食事を出したらダメなの？
-
- 2017/05/17 20:41
-
※198
努力義務
換気扇回すなり、席同士の間隔を調整するなりでも一応対策した事になるから。
法律ガン無視とか、言いがかりも甚だしい
-
- 2017/05/17 20:41
-
※204
厚労に聞いて
-
- 2017/05/17 20:47
-
以前他の板で、1レスで済むことを何度も小分けにしてレスをする喫煙擁護派がいて、
「ストーカー気質っぽくて怖いから止めた方がいいよｗ」
って言ったことがあるんだけどその人と同一人物じゃないよね？
ごめん、ちょっと気になったｗ
-
- 2017/05/17 20:47
-
店頭に表示で十分だろ
禁煙の店の方が繁盛するなら、喫煙の店は自然と淘汰されていくだろうし
需要と供給だよ
-
- 2017/05/17 20:51
-
※207
あっちこっちでそんなコメント垂れ流してるんだなｗ
-
- 2017/05/17 20:51
-
※207
レス返されたぐらいで相手をストーカー扱いするなら
君、匿名でコメントするの向いてないよ
-
- 2017/05/17 20:55
-
小分けにレス＝ストーカー気質になる意味がまず分からんのだが
そもそも、本当に１人だと思ってるのかと
-
- 2017/05/17 20:59
- これ、結局厚労省側が折れたんでしょ？
-
- 2017/05/17 21:01
- そんなに規制したいんだったら、そもそも売るなって話だなー
-
- 2017/05/17 21:05
-
煙草 OUT
大麻 IN でよろしく
-
- 2017/05/17 21:05
-
※209※210※211
なんで1レスに対して1レスで済まさないの？大した長文でもないのに…と思う
※177で同一人物かと尋ねても否定されなかったから、回答するのが都合悪いんだろうなと感じた
※201
喫煙店で勤務できないだけではなく、上司との飲み会や客先との接待が多い会社への就職も避けなければならない
個人の一趣味のためだけで職業を大きく制限されてしまうことが問題
全面禁煙になればそういった問題もなくなる訳だが、自民党は「パワハラの問題だ！」と一蹴している
では、自民党はパワハラの問題だからといって何も対策せず「イヤイヤ受動喫煙」を続ければいいと思っているのか？
それとも、接待等を断っても社会的不利益を一切受けずに済む対案でも考えているのか？
-
- 2017/05/17 21:11
-
※215
パワハラは、パワハラでしょ
飲食店でだけ受動喫煙を避けられても、会社で避けられなかったら一緒じゃないの？
-
- 2017/05/17 21:12
-
※215
たばこが嫌いな人が喫煙店で勤務したいの？
何なの、自分の身を守るつもりあるの？
-
- 2017/05/17 21:17
-
ていうかさ、本当に煙草の煙ってそんなに有害なの？
建築現場とかやばいけど、年寄連中でもピンピンしてるよ？
-
- 2017/05/17 21:29
-
若い人間の喫煙率も減っていってるんだろ
わざわざ動かんでも、そのうち消えていくよ
-
- 2017/05/17 22:49
-
※216
つまり、パワハラの問題だから飲食店への対策は必要ない
退職するか「イヤイヤ受動喫煙」を受け続けるしかない
という意見だな？
※217
ん？全面禁煙になれば全ての店＋多くの会社が就職先の候補と成り得るのに、現状は煙草のせいで候補を絞られてしまっている
だから規制を望んでいるっていう話だよ？
-
- 2017/05/17 22:56
- 飲食店は就職希望者のためだけにあるものだけではないのですが
-
- 2017/05/17 22:58
- 完全禁煙の店で働いたらどうなの？
-
- 2017/05/17 23:58
-
※220
厚労省案を薦めてたんじゃないの？やっぱり全面禁煙なの？
厚労省案だと、喫煙スペースを作るんだよね？
なら、飲食店に就職したらそこの掃除もしないといけないわけで、結局受動喫煙避けられないよ？
-
- 2017/05/18 01:37
-
※223
理想としては全面禁煙だけど、自民党の妨害もあって現実的には厳しいし、
多方面に賛同を得られやすい厚労省案を推してる感じかな
まあその厚労省案ですら骨抜きにしようってのが自民党なんだけどね
掃除は確かにそうだなー
まあそれでもステッカー貼るだけ案よりは格段に被害は減るだろう
-
- 2017/05/18 02:34
-
ヤニカス
悔しいか？
-
- 2017/05/18 07:40
- 厚生労働省が折れて、悔しいのは規制厨の方だろｗｗｗ
-
- 2017/05/18 13:54
- ここのコメ欄見てると正義を振りかざすやつの方が攻撃的ってはっきりわかんだね
-
- 2017/05/18 16:36
-
喫煙者は
インフルエンザにかかりにくい
アルツハイマーに成りにくい
ってデータが有った様な
-
- 2017/05/18 16:41
-
何で
旧国鉄の債務を タバコで払ってるの?
-
- 2017/05/18 18:51
-
「席同士の間隔を離したから受動喫煙の防止義務を果たしました」って小学生の言い訳レベルだね
居酒屋だとそれすらやってないとこばかりだけどね
-
- 2017/05/19 16:31
- 受動喫煙による死亡者数は年間約1万5000人
※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://～」でお願いします。
記事検索
カテゴリ別アーカイブ
月別アーカイブ
おすすめサイト記事
