titleicon 受動喫煙禁止法とかいう法案wwwwww

    2017/5/16
    categories カテゴリ ニュース・時事・事案 : 議論

    hatena はてブ | twitter comment (231)
    nt_160117kitsuen01
    1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:48:21.654 ID:o7jTR8GE0.net

    あたまおかしい
    メディアも喫煙叩きがヤバイ
    これからこういう感じでアルコールとかも
    取り締まられていくんだろなあ

    2 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:49:21.353 ID:xXH35fzrH.net

    公害レベルのものを今まで放置してたのがおかしかった

    3 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:49:21.356 ID:HeESb6tg0.net

    自業自得

    6 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:50:34.790 ID:JCMehoDcd.net

    家の中で吸えよ
    他人に迷惑かけるな

    328 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 12:18:57.240 ID:n0+5F0zf0.net

    >>6
    今は部屋でタバコ吸うのやめろってお願いされるんだぜ

    11 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:53:10.865 ID:7VsH919ma.net

    ぼく「家の中で吸えよ」
    喫煙者「部屋の壁紙汚れるし家族の体にも悪いから」


    なんで壁紙汚れて体に悪いとわかってるもんを人様に吸わせるんですかね…

    16 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:55:05.908 ID:oKCHeANXd.net

    最近の嫌煙具合は一種の迫害にも見える

    17 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:55:44.577 ID:svM5e0l80.net

    >>16
    迫害されて当然だろあんなもの

    30 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:00:52.804 ID:oKCHeANXd.net

    >>17
    これ

    18 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:57:04.975 ID:o7jTR8GE0.net

    気にしすぎだろ
    だったら風に乗って排気ガスが部屋に入ってくるから
    車とバスは完全電動なもの以外すべて禁止にしろってなるよ?

    24 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:59:06.656 ID:GeX3Vw9X0.net

    >>18
    こういう馬鹿wwww
    論外過ぎて草

    26 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:59:23.253 ID:E94+9wtVM.net

    >>18
    目の前で大型バスが排気するよりくさいわ。
    ヤニカスは嗅覚がおかしいからわからんけどな

    29 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 08:59:39.616 ID:GULYbWrnd.net

    >>18
    話せば話すほどヤニカスの馬鹿さ加減が露呈するからやめとけ

    34 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:01:50.677 ID:o7jTR8GE0.net

    聞く耳持たぬとはこのことか
    さも自分の意見が総意であるかのような振る舞いは滑稽ですらあるな
    分煙して気をつけてやってんのに図に乗るな

    67 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:17:49.540 ID:ZitZYfqp0.net

    >>34
    >分煙して気をつけてやってんのに図に乗るな

    気を付けるのが義務なのにどうして上から目線なんだ?

    71 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:19:19.539 ID:RK+jBZUDd.net

    >>34
    ほかの喫煙厨にも注意しろよ
    それをやってなかったから今の煙があるんだ

    72 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:19:36.794 ID:qczwXMUK0.net

    >>34
    妖怪ニコチン子乙

    40 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:05:18.179 ID:QK91vdUKd.net

    喫煙者だけど周りの喫煙マナーを見ると何も反論できません

    43 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:06:58.576 ID:wfwM/lEZ0.net

    なんでもかんでも規制はうざいし政治が表にでてこういうことすんのもね
    そんな人気取りに踊るなよ

    74 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:19:51.425 ID:DJqa6tLD0.net

    規制どころか犯罪級にしてくれて構わんよ
    消費税は40%まで上げてくれ

    83 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:23:57.542 ID:YDubGBXhM.net

    ていうか普通に考えればあるきながらとか
    灰皿ないとこでタバコ吸うとかありえないだろ
    こんだけ死ねヤニカスって言われてる世の中なのにようやるわ
    特に吸い殻ポイ捨てと歩きタバコとかするやつは殺されればいいと思う

    88 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:25:23.933 ID:AKt8cipu0.net

    受動喫煙で寿命が縮むっていうけど
    分煙の概念が無かった今の老人世代はバンバン受動喫煙してたわけで
    その老人が今80やら90やら余裕で生きてる
    つまり今分煙を進めて受動喫煙を少なくすれば老人はさらに長生きすることになり
    日本が今抱えている高齢化による医療費の増大がさらに深刻化することも
    ありうるのではないか

    91 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:26:58.117 ID:fVOIXr9r0.net

    >>88
    医療費とか寿命とか正直どうでもいい
    ただ不快なんだよ

    93 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:28:46.382 ID:jEJqn79QM.net

    >>88
    生きてる奴が生きてるってだけ
    自分でも分かってて言ってるんだろ?

    94 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:28:52.938 ID:Kdet5zdu0.net

    喫煙者と遊んでると
    喫煙所を探すために無駄に歩いたりしなきゃいけなくて本当うぜえ
    どんだけタバコ吸いたいんだよヤク中としか思えん

    98 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/16(火) 09:30:30.263 ID:kTusdORO0.net

    なんでタバコやめないの?

    読むだけで絶対やめられる禁煙セラピー [セラピーシリーズ] (ムックセレクト)
    アレン・カー
    ロングセラーズ
    売り上げランキング: 496

    元スレ 受動喫煙禁止法とかいう法案wwwwww
    http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1494892101

    hatena はてブ | twitter
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2017年05月16日 22:43 ▼このコメントに返信
      しゃーない
      歩きタバコ・吸殻ポイ捨て(下手すりゃ火付いたままゴミ箱に入れる本当に頭悪い準放火犯)・周り一切気にしないでタバコ吸いだす
      こういう馬鹿が多すぎるんだから
      これが極少数ならここまでどこの国も騒いだりしてない
      ※2 2017年05月16日 22:44 ▼このコメントに返信
      分煙もマナー順守も意味ないよ
      喫煙者が叩かれてるのは、時代の流れで社会的立場が弱くなったから
      弱いものだから叩かれるんだよ
      ※3 2017年05月16日 22:46 ▼このコメントに返信
      とりあえずポイ捨ての掃除代分もっと値上げしてくれ
      ※4 2017年05月16日 22:48 ▼このコメントに返信
      ※2
      弱者には人権は無いと。
      世の中の9割の人間は虐殺されても文句言えないな。
      社会的立場が弱くなって叩かれるなら経営者以外人権はく奪されるぞ。
      ※5 2017年05月16日 22:50 ▼このコメントに返信
      害に関しては酒のほうがはるかに大きいんだからさっさと酒も高い税金かけよう
      タバコにかけるのもいいけど順番逆だろ
      ※6 2017年05月16日 22:53 ▼このコメントに返信
      男女関係なしにタバコスパスパ吸ってた爺さん婆さんが長寿なんですが
      ※7 2017年05月16日 22:55 ▼このコメントに返信
      もうマナーだのなんだのの問題は終わったんだよ。JTのCM何年ながしてるとおもっってんだよ。変わったか?けっきょくだめだったんだよ
      ※8 2017年05月16日 22:57 ▼このコメントに返信
      マナーが悪い喫煙者の取り締まりは厳しくやってほしいが。現在は男性の喫煙者は右肩下がりに減っているし、しかし逆に肺癌患者が右肩上がりに上がっているのは何ででしょうね。
      ※9 2017年05月16日 22:57 ▼このコメントに返信
      そりゃあ、吸わない人が増えて
      タバコの煙、匂いが嫌だって人が増えてるんだから当たり前
      健康被害に吸殻の処理や火災のリスクまであるんだからね
      吸わない人には、デメリットしかないんだもの
      ※10 2017年05月16日 22:57 ▼このコメントに返信
      分煙もマナー順守も意味ないよ
      臭い事にかわりないから、根本的な元を断つという選択肢しかない。
      ※11 2017年05月16日 22:59 ▼このコメントに返信
      なんで煙草は駄目でワキガは死刑にならないの?
      ※12 2017年05月16日 23:02 ▼このコメントに返信
      ※11
      日本の人口の2割がワキガだったら同じ用に人権はく奪で死刑か強制治療になるんじゃね?
      その前に酒気帯び人間全て独房にぶち込まれそうだが。
      ※13 2017年05月16日 23:04 ▼このコメントに返信
      公道でスケボーやるのは禁止されてるだろ?
      それと一緒でタバコ吸うのも決められた場所でしか吸ったらあかんやろ

      勝手に俺ルールを持ってくるな

      とりあえず※8はバカだってことはわかった
      ※14 2017年05月16日 23:06 ▼このコメントに返信
      ヤニカスは根絶するべき
      ※15 2017年05月16日 23:07 ▼このコメントに返信
      キチガイ同士の争い
      ※16 2017年05月16日 23:10 ▼このコメントに返信
      ※13
      スケボーは公道禁止されないぞ。知ったかすんな。
      ちゃんと法律見てこい
      交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること
      裁判所で【1時間あたり、原付30台、自転車30台、歩行者20名程度の場合は、交通のひんぱんな場所とはいえない】と判決まで出てる。
      ※17 2017年05月16日 23:10 ▼このコメントに返信
      ヤニカス臭いからな 隣にくるだけで生ごみと同等の不快感

      こんなの飲食店で吸っていいって先進国とは思えんわ
      ※18 2017年05月16日 23:12 ▼このコメントに返信
      会社の地域貢献活動の一環でたまに街の清掃ボランティアをやらされる。
      道路に落ちてるゴミのほとんどが吸殻なんだけど、ヤニカスはどう言い訳するの?
      自浄作用も無いよね。
      ※19 2017年05月16日 23:14 ▼このコメントに返信
      タバコさえなければ寝タバコが原因の火事で亡くなったあの方とかまだ生きておられたかもなあ
      ※20 2017年05月16日 23:15 ▼このコメントに返信
      ※8
      ■理由1
      喫煙をしてもすぐに肺癌になるわけではない
      おおよそ30年程度のタイムラグがある
      ■理由2
      医療の向上により平均寿命が延びた
      高年齢になるほど癌にかかりやすいので絶対数が増えるのは当然
      この手のデータには年齢調整を加えるのが常識

      何度も論破され尽くしてるのにまだ言う奴がおるんやな
      どこぞのアホウ元総理も同様に無知をひけらかしてたし
      ※21 2017年05月16日 23:17 ▼このコメントに返信
      宇宙服のヘルメットみたいなの被って吸えよ
      ※22 2017年05月16日 23:18 ▼このコメントに返信
      ポイ捨ても灰皿の周りとか多いんだよね
      灰皿そこにあるのになんでポイ捨てすんの
      割とマジで頭おかしいと思う
      ※23 2017年05月16日 23:18 ▼このコメントに返信
      そんなに健康がーマナーが言うならタバコ売ってる奴らに売るなって抗議してこいよ
      その方が効率いいぞ
      ※24 2017年05月16日 23:19 ▼このコメントに返信
      マナーがあるやつは初めからタバコを吸ってみようなんて思わないからな。
      タバコに手を出すようなやつにマナーなんて期待できないよ。
      みんな初めはいきがって吸い始めてるんだから。
      そういう精神の人間だから周りが批判すればするほど
      権利とか、自由とかを理由にいきがって吸うんだよ。

      タバコのニオイそのものも嫌だけど、
      ヤニ厨の肺に入った煙と息を吸わされてるかと思うと生理的に無理だわ。

      なんでこいつの臭い息をかがされなきゃならんの?
      ※25 2017年05月16日 23:20 ▼このコメントに返信
      俺は絶対にやめない。
      軟弱なお前らに無理やり吸わせながら死んでいくのでよろしく!!
      ※26 2017年05月16日 23:20 ▼このコメントに返信
      家で吸うから迫害するのはやめてください…
      ※27 2017年05月16日 23:20 ▼このコメントに返信
      喫煙者は道端の吸殻を見てみろよ
      これでホントに受け入れられると思った?
      恨むなら同じ喫煙者を恨めよ
      ※28 2017年05月16日 23:21 ▼このコメントに返信
      国民の健康の為というのが上辺の理由で
      実際は海外にいい顔振りまきたいという印象が
      拭えない……
      ※29 2017年05月16日 23:26 ▼このコメントに返信
      ※28
      そんなの当たり前だろ。それが国の運営というものだ。
      オリンピック招待した時点で受動喫煙の無いオリンピックという約束があったんだし。
      ただ問題だったのは海外は屋外喫煙は自由な事に対し、日本は既に屋外喫煙禁止にしていた事。
      これにより屋内喫煙まで禁止するとどこで吸うの?となるし、飲食店は私有財産のはずのお店までに手を出されてしまうからこうしてもめ事になっている。
      ※30 2017年05月16日 23:27 ▼このコメントに返信
      頭悪い→アホだからタバコを吸う→バカになる

      ヤニカスは死ぬしかない
      ※31 2017年05月16日 23:29 ▼このコメントに返信
      ごめん生きる
      ※32 2017年05月16日 23:30 ▼このコメントに返信
      喫煙者だが歩きたばこを平然とやれるやつの気持ちがまったくわからん
      まじであれは駆逐していいよ
      ※33 2017年05月16日 23:31 ▼このコメントに返信
      でもよく良く考えたらコイツらお前らより多く税金払ってんだよなぁ…
      ※34 2017年05月16日 23:34 ▼このコメントに返信
      ※33
      喫煙者だがそんな事はない。
      だって田舎に住んでれば煙草以上に車に税金を払ってるし、お酒を飲んでいればお酒にちゃんと税金を払っている。
      働いているのであれば各種税金を納めている。
      どんな事であれ税金という曖昧な物を基準に批判していけない。
      ※35 2017年05月16日 23:35 ▼このコメントに返信
      この国は娯楽するな働けって言ってるのかな?
      ※36 2017年05月16日 23:35 ▼このコメントに返信
      俺は非喫煙者だけど、土方や派遣の底辺喫煙者より税金多く払ってる自信あるわ
      ※37 2017年05月16日 23:39 ▼このコメントに返信
      >>11これ
      「子供いるんで~」って子供に吸わせられないもん他人に吸わせんなカスが
      ※38 2017年05月16日 23:41 ▼このコメントに返信
      ※35
      娯楽をするなというわけではなく、娯楽を守りたいならマナーを守れよってことだと思うよ。
      ただ現状禁煙側の主張が強すぎて喫煙者の声を全く聞こうとしてない状況になってるけど。
      8割の意見に対して2割の意見は残念ながら受け入れられない。
      双方が納得までは行かなくても我慢出来るとこの落とし所を作らないとダメだが上手くいうわけがない。だって嫌な物は嫌に決まってるんだから。
      ※39 2017年05月16日 23:44 ▼このコメントに返信
      ※35
      人に迷惑をかけない喫煙なら、さすがの嫌煙家も黙ると思うけど?
      つまり主流煙、副流煙、呼出煙を全て自分で処理すればいいだけ

      最低限これぐらいやってから文句言おうな?
      ※40 2017年05月16日 23:44 ▼このコメントに返信
      キチガイ多すぎw
      ※41 2017年05月16日 23:45 ▼このコメントに返信
      ※39
      プルームテックとアイコスは?
      ※42 2017年05月16日 23:45 ▼このコメントに返信
      このサイトもこのネタでだいぶ稼いでるな
      ※29
      私有財産ってのはそうだが風営法だとかを見る限り法律には逆らえないんじゃね
      分煙したところで扉の隙間から煙は漂うし、大臣も言ってたが取引先の会合とかじゃ避けられんからな
      ※43 2017年05月16日 23:49 ▼このコメントに返信
      嫌なもの、嫌いなものに対する嫌悪感は理解できるけど
      それを表現する程度が度を超えてると思う
      嫌煙主張派はそういう自覚は無いのかしら?
      ※44 2017年05月16日 23:51 ▼このコメントに返信
      管理人嫌煙厨だからってタバコ関連の、しかも嫌煙のスレをまとめすぎじゃない?
      ※45 2017年05月16日 23:54 ▼このコメントに返信
      コメントの争いを見ながら吸う一服がまた良い
      ※46 2017年05月16日 23:55 ▼このコメントに返信
      アパートだと部屋じゃ吸えんだろ
      だからアイコス!
      ※47 2017年05月16日 23:57 ▼このコメントに返信
      嫌煙過ぎて流石に無茶なこと言ってるレスも多いだろ
      ※48 2017年05月16日 23:58 ▼このコメントに返信
      俺は喫煙者で肩身は狭いけどお前らの趣味が規制されそうになったら擁護するよ。
      規制だらけの社会も嫌だし自分がやられて嫌だった事は出来るだけ人にはしないと決めてるからな。
      だから死ねばいいとか殺されればいいとかそう言う事は俺は言わない。
      ※49 2017年05月16日 23:59 ▼このコメントに返信
      ※20
      結局、吸っても吸わなくてもガンになるときはなるのね
      禁煙セラピーのアレン・カーもたばこやめたのに肺ガンで死んだしな
      ※50 2017年05月17日 00:00 ▼このコメントに返信
      吸うのは全く構わんが、非喫煙者に副流煙を吸わせるな。
      ルールを守ってる人には申し訳ないが、ポイ捨てや受動喫煙に気を配れないクズ人間が多すぎる。喫煙者にはそういう傾向がある。
      ※51 2017年05月17日 00:10 ▼このコメントに返信
      ああ、分かった。
      嫌煙厨の言い分が乱暴に聞こえるのは喫煙者をひと括りにするからなんだな。
      ルールやマナーを守って煙草を楽しんでる人間からすると
      (なんでそこまで言われなきゃならない・・・?)
      って気持ちになるんだ。
      そりゃ非常識な喫煙者が多いのも認めるけど、マトモな喫煙者もクズだのカスだの
      言うような理不尽な人間がなに正義振りかざしてるの?って思っちゃうんだ。
      ※52 2017年05月17日 00:14 ▼このコメントに返信
      ※51
      嫌煙厨をひと括りにしながら言うとかギャグかな?
      ※53 2017年05月17日 00:17 ▼このコメントに返信
      いや、いっこ上のコメ見て(他も全般にだけど)思ったの。
      「喫煙者にはそういう傾向がある」
      ってモロにひと括りだなーって。
      ※54 2017年05月17日 00:18 ▼このコメントに返信
      極端に振れるのは良くないぞ
      ちゃんと分煙義務付ければ良いだけだろ
      ※55 2017年05月17日 00:29 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※56 2017年05月17日 00:31 ▼このコメントに返信
      煙草は少なくとも直ちに影響があるわけでもないしリスクが多少あるか無いかという代物。そして税金や農家できちんと利益出てるのにこの扱い

      なお直ちに影響のあるアルコールや放射能は放置というか見てみぬふり
      この異常さが気付けない人はヤバイよ
      ※57 2017年05月17日 00:33 ▼このコメントに返信
      え?アルコールは飲んでる本人は飲み過ぎれば健康を害するけど別に空気を伝って周りの人の健康まで害さないぞ?

      悪いことして怒られてでも〇〇くんだって〜〜してるもーん(泣)って泣き出す幼児かな?
      ※58 2017年05月17日 00:38 ▼このコメントに返信
      タバコ売るなよってかんじ
      ※59 2017年05月17日 00:41 ▼このコメントに返信
      喫煙率もガンガン下がったにも関わらず何故か肺がん発生率がとんでもない数値へ増加している。

      ちなみに喫煙率の低下で肺がん発生率低下というソースは医学的根拠が皆無な重み付けによる調整を行った数値

      また影響というのも煙草を辞めて30年過ぎれば影響は出ないと医学的に証明されてるのに喫煙率がピークだった60年近く前の数値を元に摩訶不思議な重み付けが横行。

      アスベストや排ガスやらも含めた肺がん確率は何故か不思議と出てこない。さて何故でしょう?w誰に都合が悪いんでしょうかw
      ※60 2017年05月17日 00:45 ▼このコメントに返信
      ※57
      アルコール臭さとかは置いといて、飲酒による不注意の事故やら酔って暴れる奴や飲酒運転で怪我、最悪は死亡事故起こす奴がゴロゴロ居るんですがそれは
      ※61 2017年05月17日 00:50 ▼このコメントに返信
      消費税40%てwタバコの税金て100%超えてるよなーそう考えるとおかしい。吸わないからいいけどなwww
      ※62 2017年05月17日 00:51 ▼このコメントに返信
      ※57
      年間に28000件弱の飲酒運転事故が起きてて怪我人を除いて毎年1000人以上死んでる
      酒も煙草もやらん俺からしたら両方共禁止にしろよって思う
      ※63 2017年05月17日 00:51 ▼このコメントに返信
      中高年の病気は肺ガンだけじゃないから。こういった情報を鵜呑みにする人達って苦しんで最後を迎えるのかな?
      ※64 2017年05月17日 00:57 ▼このコメントに返信
      マナーとかルール守られてもニオイが漂ってくるとそれが引き金で偏頭痛が起こるんですが…
      ※65 2017年05月17日 00:59 ▼このコメントに返信
      健康被害とかより臭いのが嫌
      早く一箱千円にしてくれ
      ※66 2017年05月17日 01:00 ▼このコメントに返信
      ※64
      そのレベルの化学物質に反応してしまうなら町中での排気ガスももちろんアウトだな。
      それは大丈夫というならただの精神的なものだから心療内科へどうぞ。
      ※67 2017年05月17日 01:02 ▼このコメントに返信
      米60
      飲酒が原因で起こる事件・事故があるのは認めるが、それならそういった事件・事故の罰則を強くすれば良いだけじゃん?
      なんで事件・事故を起こすような極一部の人間のためにその他大勢の楽しく飲酒している人間が規制を受けなければならないのか説明しろ
      ※68 2017年05月17日 01:04 ▼このコメントに返信
      喫煙者減ってるのに喫煙禁止の場所が増えるっておかしくね?
      その間に何が起きたの?タバコの毒性が増した?人類が虚弱化した?
      海外に合わせるなら屋外や歩きタバコを解禁しないとおかしいよね
      喫煙をしにくくなる原因は喫煙者が減ったこと以外に無いよね
      タバコが有害なことは喫煙禁止場所が増える理由になってないし
      単に喫煙を禁止したいだけで受動喫煙防止という大義がもうハリボテだよね
      ※69 2017年05月17日 01:05 ▼このコメントに返信
      ※59
      >ちなみに喫煙率の低下で肺がん発生率低下というソースは医学的根拠が皆無な重み付けによる調整を行った数値

      2014年の平均寿命が83.59歳
      1984年の平均寿命が77.36歳
      この30年で6歳以上平均寿命が延びているということになる
      癌にかかりやすい77~83歳の高齢者の絶対数が増えたのだから、
      例え環境要因に何ら変化がなかったとしても癌発生率が上がるのは当たり前
      なので30年前のデータとの比較で年齢調整が必要となるのは素人でも分かる
      「医学的根拠が皆無」とはどういう理屈で言っているのかな?
      ※70 2017年05月17日 01:07 ▼このコメントに返信
      そもそもそこまでしてどうして吸いたいの?病気だから、それ。カウンセリング受けた方が良いって。禁煙外来だけじゃないよ、精神科もね。

      しかもこいつら、他人に迷惑掛けてるのに自覚してないもんな。普通の喫煙者は周りに非喫煙者が居たら吸って良いか聞くとか窓開けるとかするからね。
      ※71 2017年05月17日 01:09 ▼このコメントに返信
      最低アイコスじゃなきゃ吸えないようにしてくれ
      ※72 2017年05月17日 01:13 ▼このコメントに返信
      米69
      詳細は知らんけど、その77-83歳は集計に含めなきゃいいだけじゃん?それが年齢調整ってこと?
      ※73 2017年05月17日 01:14 ▼このコメントに返信
      ※67
      アルコールが無かったらそういう事件や事故は無くなるんだろ?
      煙草が無かったら肺がんやその他のがんや病気も減るんだろ?

      どっちも要らないじゃん
      むしろ危険性で言うなら判断能力を低下させて即座に死亡に繋がる恐れのあるアルコールの方が圧倒的に危険じゃん
      ※74 2017年05月17日 01:16 ▼このコメントに返信
      ※73
      趣味でのドライブは禁止した方がいいかな
      ※75 2017年05月17日 01:22 ▼このコメントに返信
      禁煙推し進めて儲かるのは誰かな?
      ※76 2017年05月17日 01:24 ▼このコメントに返信
      米73
      お前の理論なら人を殺める可能性のある自動車自体を廃止しなければならない!って言われたときに反論出来ないけどそこはどう考えるの?
      ※77 2017年05月17日 01:24 ▼このコメントに返信
      ※72
      そんな素人考えじゃなくてもっと小難しい計算が必要だよ
      (「年齢調整についての考え方 厚生労働省」でググって)
      ただ、※59は「医学的根拠が皆無」とまで言い切るものだから、
      その計算を完全否定できるだけの理屈を当然持っているんだろうなあと思って
      ※78 2017年05月17日 01:33 ▼このコメントに返信
      ※69
      実は男性の肺がんの発症率って40年前から横ばいで推移してて全体数は増えてるけど割合は対して変わってなかったりする
      がん発生率が上昇する=煙草が原因って医学的な証明も実際には行われてない。というか他の環境要因も大きすぎて不可能。
      そして肺は一度成熟すると自己再生がほぼ行われないという事でよく知られてるし、加齢によってダメージが累積するなら年齢が伸びれば肺がんが爆発的に増えるのは当たり前の話なのに何故か煙草が原因と決めつけられてる
      ついでに言うなら女性の喫煙率は50年前から極端に大きく変わっていない。というか減ってるのに肺がんの割合は増えている。受動喫煙を理由にすると喫煙率が下がったのに40年前から女性だけ割合が増えてるのはおかしな話になる
      ※79 2017年05月17日 01:35 ▼このコメントに返信
      ※76
      だから世界中で自動運転の開発が進んでるんじゃん
      ※80 2017年05月17日 01:42 ▼このコメントに返信
      ※79
      その理屈で続ける気かよ
      仕事ならともかくレジャーで乗られたんじゃ自動でも迷惑だな
      歩行者や他の車の邪魔だし排ガスも増える
      ※81 2017年05月17日 01:48 ▼このコメントに返信
      結局禁煙禁煙言ってる奴は「無闇に規制しないこと」の重要性を理解してない
      規制を進めない理由なんかないでしょ?と本気で思ってる
      「好きだからやりたい」は立派に保護されるべき理由なの
      ルールは必要最低限じゃないとそのルールが本当に必要だという信用を失くす
      その人にとっては大問題だ、という想像が出来ない奴が過度に神経質になるんだよ
      ※82 2017年05月17日 01:54 ▼このコメントに返信
      ※81
      その最低限に達してないと思ってる人が多いのよ
      ※83 2017年05月17日 01:54 ▼このコメントに返信
      嫌煙厨って半分ぐらい非喫煙者の女だろ
      子供が危険とか適当な理屈並べながら自分の好き嫌いで世の中を回したがる
      文句は言うけど妥協案や折衷案は考えない
      妥協を提案するような奴は喫煙者だと思ってる
      自分と違うモノに要求するくせに言ってることバラバラなところといい
      女や左翼のグダグダっぷりとそっくりじゃん
      ※84 2017年05月17日 01:56 ▼このコメントに返信
      ※78
      俺が「喫煙率が上がったから癌発生率も上がった」と唱えているわけではない
      ただ「喫煙率が下がったのに癌発生率は上がった」と唱える奴が多すぎるのでそれについて反論している
      なので「他の環境要因も大きすぎて不可能」という点については同意

      ちなみに国立がん研究センターは「受動喫煙による肺がんリスクは科学的に明確」と発表している
      これはメタアナリシスという国際的なガイドラインに従った手法によって選択された9つの論文から得られた結論
      ※85 2017年05月17日 02:01 ▼このコメントに返信
      まあどの道規制が年々厳しくなる理由にはならないんですけどね
      ※86 2017年05月17日 02:02 ▼このコメントに返信
      米79
      はい、論点すり替え
      お前の負けね
      ※87 2017年05月17日 02:08 ▼このコメントに返信
      分煙すればそれぞれ勝手にすればいいと思うけどね
      何でもかんでも規制厳しくしたらいいってもんじゃない
      ※88 2017年05月17日 02:44 ▼このコメントに返信
      タバコなんてなくせばいい
      ※89 2017年05月17日 02:48 ▼このコメントに返信
      以前2chで建物内禁煙に反対してる人に
      「あなたが臭いと思うものを私がすぐ横で取り出して、匂い嗅がせたらどう思う?」
      って聞いたら、
      「ぶん殴る」
      みたいに返答してた。
      あほやろ、禁煙反対してる人。
      ※90 2017年05月17日 03:33 ▼このコメントに返信
      単純に臭いから嫌がられてるっていうことを理解出来ないみたいね
      ※91 2017年05月17日 03:39 ▼このコメントに返信
      メディアが叩いてる?どこがだよ。JTは大スポンサー様だから民放はひっそりしか報道しねえよ
      ※92 2017年05月17日 03:43 ▼このコメントに返信
      JTの筆頭株主は国。これが自民が全面禁煙に出来ない理由。配当だけでも莫大
      ※93 2017年05月17日 04:06 ▼このコメントに返信
      いや、そこまで深く考えてるやつは少ない。
      臭い。だから規制しろ。が大半だ。
      ※94 2017年05月17日 04:19 ▼このコメントに返信
      臭いも嫌だし、受動喫煙で肺癌になったら責任取れよとは思う。
      ※95 2017年05月17日 04:50 ▼このコメントに返信
      タバコ嫌いは仕方ないけどタバコの煙ごときでイラついてるようだともっと目を向けるべき問題が精神か生活環境にあると思うよ

      ※96 2017年05月17日 05:00 ▼このコメントに返信
      臭い
      出るけむりを全部吸い込んで吐き出すなよ
      ※97 2017年05月17日 05:14 ▼このコメントに返信
      声の大きなキチガイの言う事が採用される世の中になったね
      まぁキチガイは言う事きかないといつまでも粘着して増長するから、適当に満足させてやらないと面倒臭いし無理もないか
      ※98 2017年05月17日 05:19 ▼このコメントに返信
      喫煙者は街に落ちてる吸殻全部拾ってからレスしな
      吸殻が無くなるまで規制は厳しくなるよ
      ※99 2017年05月17日 06:03 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※100 2017年05月17日 06:05 ▼このコメントに返信
      おまえらは俺の吐く煙でしねwwwww
      俺のおかげでおまえらゴミの寿命が減ってありがたいだろう
      あとおまえらごときのゴミが、俺の喫煙に文句を垂れるな
      俺に迷惑をかけるな
      ※101 2017年05月17日 06:12 ▼このコメントに返信
      少し頭の回る人ならこの流れが所謂ファシズムだと言うことが分かる
      この流れを作って人々を動かそうとしているのは何者か、
      この矛先がこの後何に向けられるのか、分かりもしないまま
      目先のサンドバッグに猛然と向かう人たちが恐ろしい
      ※102 2017年05月17日 07:23 ▼このコメントに返信
      無くなる税収はなにで補うの?
      ※103 2017年05月17日 07:30 ▼このコメントに返信
      ※100

      むしろお前が死ねばみんなハッピーじゃんwwwそんなにタバコ好きなら葉を食べて死んでよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
      ※104 2017年05月17日 07:36 ▼このコメントに返信
      やーーーーっとまともな時代になりつつあるな
      しっかしJTの株を大量に持っていたであろう政治家先生たちを抑えてどうやってこの流れにしたのかなぁ
      ※105 2017年05月17日 07:55 ▼このコメントに返信
      駅のポスターが最近萌え絵が多様され不快なんだが。
      犯罪の温床になる前に規制してくれ。
      ※106 2017年05月17日 07:58 ▼このコメントに返信
      棲み分けとしての規制はどんどんするべきだと思うけど
      嫌煙厨みたいな連中は流石にキモイ
      ※107 2017年05月17日 07:59 ▼このコメントに返信
      ネットが犯罪に利用されまくってるんだが
      犯罪の温床だから早く規制してくれ
      ※108 2017年05月17日 08:02 ▼このコメントに返信
      ※97
      これだなー
      何でもかんでも規制規制言ってたら、その内自分の首を絞める事になるかも知れないのにね
      ※109 2017年05月17日 08:03 ▼このコメントに返信
      ※89
      一例を以って、全てがそうだと思うお前がアホなだけ
      ※110 2017年05月17日 08:16 ▼このコメントに返信
      そんな法よりヤニ猿駆除感謝法を成立させてくれよ、人権を棄てたヤニ猿の首刎ねて遺族から感謝金出る法案を。
      ※111 2017年05月17日 08:24 ▼このコメントに返信
      男性をメインターゲットに据えて、女性入店禁止の店を作るのも
      女性をメインターゲットに据えて、男性入店禁止の店を作るのも
      喫煙者をメインターゲットに据えて、喫煙の店を作るのも
      禁煙車をメインターゲットに据えて、禁煙の店を作るのも

      店の自由でしょ。他人がどうこう言う問題じゃないよ
      ※112 2017年05月17日 08:47 ▼このコメントに返信
      すげーよな
      自分が不快だからって禁止しようってんだぜ?
      副流煙の建前はどこいったんだよ
      ※113 2017年05月17日 09:06 ▼このコメントに返信
      ※112
      すげーよな
      他人に迷惑を掛けてでも自分が快楽を得たいから禁止するなってんだぜ?
      ※114 2017年05月17日 09:14 ▼このコメントに返信
      ※108
      迷惑行為に対して迷惑だと言ってるだけだよ
      昔は騒音が迷惑だったから騒音規制法が作られました
      それで今の人たちは首を絞められてるのかな?
      ※115 2017年05月17日 09:18 ▼このコメントに返信
      ※113
      なにがどこまで迷惑なのかなんて主観じゃん
      どうやって証明するの?
      騒音規正法であれば何dBって決まってるけど数字あるの?
      ※116 2017年05月17日 09:19 ▼このコメントに返信
      最近の嫌煙厨は健康被害の建前すらなくなって
      もはやガイジ
      ※117 2017年05月17日 09:26 ▼このコメントに返信
      悪臭問題だって立派な建前なんだよなあ
      ※118 2017年05月17日 09:26 ▼このコメントに返信
      ※114
      それは規制の中身次第だろ
      騒音規制法の詳しい中身までは知らないけど、生活音まで規制すんのかって話
      今回の件で言うなら、店舗が客を選ぶ権利まで規制するのはどうなのって話
      まあ、結果的には厚労省側が折れて妥当なラインにはなったと思うけどな
      ※119 2017年05月17日 09:28 ▼このコメントに返信
      ワキガも臭いから規制しろや
      ハゲも眩しいから規制しろや

      ※120 2017年05月17日 09:30 ▼このコメントに返信
      ネットも犯罪の温床になってるから規制だな
      ※121 2017年05月17日 09:38 ▼このコメントに返信
      厚労省案は、元から突っ込まれるの前提だろ
      何かしらの案を出すときは、ちょっと余分目にしておいて、相手側に修正させる余地を作っておいてやるもんだよ
      そうすりゃ相手側も「これだけ仕事した」って言いやすいでしょ
      ※122 2017年05月17日 09:38 ▼このコメントに返信
      ※118
      喫煙は加害行為
      「うちは店内で暴力が振るえるのが売りだから」なんて権利は認めらなくて当然

      俺は迷惑度や必要性を考慮して規制するべきだと思ってる
      迷惑度→悪臭+健康被害
      必要性→利用者が快楽を得られるだけ
      こんな行為は規制対象の筆頭
      ※123 2017年05月17日 09:59 ▼このコメントに返信
      ※115
      他人のたばこの煙を不快に思う人は非喫煙者で90%
      喫煙者でも45%
      (九州看護福祉大による全国1万人を対象とした調査結果)

      「臭気測定器(ニオイセンサー)測定結果」
      【食べ物】松茸(生):測定値15/さんま(生):測定値44/ネギ: 測定値72/納豆:測定値430
      【生き物】アメリカザリガニ:測定値10/犬(室内犬):測定値11/猫:測定値13
      【生活臭】靴下のニオイ(24時間履いた場合):測定値120/たばこの煙:測定値700
      ※124 2017年05月17日 10:11 ▼このコメントに返信
      どうせいつか嗜好品全部禁止にしろって喚くやつ現れるからなぁ…
      ※125 2017年05月17日 10:16 ▼このコメントに返信
      酒もタバコも大好きだ。それをやってる時は楽しい。だけどタバコが規制対象なら酒も規制してくれ。タバコはダメで酒はOKじゃ納得できない。町中に沢山いる酔っ払いも電車に乗ってくる酔っ払いも臭いし煩いし迷惑だろ。簡単な方から規制をするな。
      ※126 2017年05月17日 10:17 ▼このコメントに返信
      ※124
      しかも規制が本格的に始まったら
      あれが食えない!これが飲めない!ふざけんな!!
      って騒ぐんだろうなぁ・・・
      「自分の気に入らない物は全て禁止しろ」ってガキの言い分だものね
      ※127 2017年05月17日 10:31 ▼このコメントに返信
      そんなにタバコ好きなら吸い殻も食べるといいよ
      米と一緒に炊き込みご飯とか一気にニコチン摂取出来そうじゃない?
      ※128 2017年05月17日 11:04 ▼このコメントに返信
      タバコ吸うなって言ってんじゃないんだからいいだろう
      禁煙の基準を明確にして罰則が付くというだけ
      今いくら禁煙だといったところで無視する奴がいるしそれを裁く術がないからな
      ※129 2017年05月17日 11:43 ▼このコメントに返信
      酒もたばこもとっとともっと厳しくしろ
      特に酒は飲酒運転の罪をもっともっと厳しくしろ
      ※130 2017年05月17日 12:44 ▼このコメントに返信
      俺はタバコより、風呂入ってないやつ、おばさん、おっさん、駅のドブ臭さとか気になるもんもっといっぱいあるけどな。樹道喫煙のイガク的根拠しめしてみな
      ※131 2017年05月17日 12:45 ▼このコメントに返信
      ※122
      それだと格闘技全般規制になるぞ
      ボクシングジムも規制だな
      ※132 2017年05月17日 12:50 ▼このコメントに返信
      有害な煙を撒き散らすなって言ってんのに酔っぱらいも迷惑だとか意味不明やわ。
      ※133 2017年05月17日 12:52 ▼このコメントに返信
      他人の権利を制限する事を加害行為だと理解出来ない奴wwwww
      ※134 2017年05月17日 12:54 ▼このコメントに返信
      ※131
      屁理屈もここまで来たかって感じだな…
      加害行為を目的としたスポーツのジムで加害行為を受けるのと、
      飲食を目的とした飲食店で加害行為を受けるのとではまるで性質が違う
      ※135 2017年05月17日 13:07 ▼このコメントに返信
      ※133
      加害行為を制限する事が加害行為だったとはこれもうわかんねえな
      犯罪被害者は犯罪を受け入れろってことか
      ※136 2017年05月17日 13:19 ▼このコメントに返信
      喫煙が加害行為なら全面禁止を訴えたらどうだ
      ※137 2017年05月17日 13:32 ▼このコメントに返信
      喫煙できる飲食店に自分から来たのに加害行為はないわぁ・・・
      完全禁煙の店に行けっての
      ※138 2017年05月17日 13:38 ▼このコメントに返信
      室内は結局店の裁量に任せるでしょ。
      店の種類によって喫煙者の割合が多いとこと少ないところがあるんだからさ
      外は知らんけどそんなに気になるなら田舎に住めばいいんじゃないかな
      ※139 2017年05月17日 13:51 ▼このコメントに返信
      頭のおかしい嫌煙派も理屈の通じない喫煙者も気持悪いねぇ
      ※136
      財源と現状の雇用確保できりゃホント、それに尽きる
      ※140 2017年05月17日 13:54 ▼このコメントに返信
      ※137
      塩崎厚労相も言っていたが、世の中には上司等の誘いによる「イヤイヤ受動喫煙」という問題がある
      現状では誘いを断って不利益を受けるか、おとなしく受動喫煙の被害に遭うかの2択を迫られる
      また、従業員も受動喫煙の環境に耐えられなければ辞めるしかない
      今回の法案が通ればそれらの可能性はゼロになる
      ※141 2017年05月17日 13:58 ▼このコメントに返信
      ※140
      あれか、広義の強制性はあるニダかw
      塩崎は自民の左派かな
      ※142 2017年05月17日 14:05 ▼このコメントに返信
      というか、厚労省案では喫煙専用ルームの設置は認めている
      非喫煙者にとっては受動喫煙の心配はなくなるし、喫煙者も離席をすれば他人に迷惑をかけずに喫煙することが出来る
      両者にとってWin-Winなはずなのに、喫煙者は何が不満なんだ?
      「どうしても席で喫煙できなきゃイヤイヤ」か?
      ※143 2017年05月17日 14:09 ▼このコメントに返信
      ※142
      まず規制反対派と喫煙者を区別してない時点で論外だけど
      店の自由を認めてないところと屋外の規制がそのままなのが不当だろうな
      ※144 2017年05月17日 14:34 ▼このコメントに返信
      自分とは違う立場もあるということが想像できないと
      ここまで自信満々の馬鹿に育つんだな
      ※145 2017年05月17日 14:36 ▼このコメントに返信
      ※143
      規制反対派のほとんどが喫煙者なのだからそう表現しても大差はないと思ったが、そこまで拘るのなら「規制反対派」と言い直させて頂くわ

      公共の場である以上、公共の場のルールが最優先されるから自由が制限されるのは当然だけどな
      「この店は私有地だから全裸になってもいい」なんてことが許されないように
      そうだな、規制が強まると屋外で迷惑喫煙を行う奴が増えるから、屋外もより厳罰化すべきだな
      ※146 2017年05月17日 15:15 ▼このコメントに返信
      屋外喫煙はWHOですらうるさくないよ
      くやしいのうw
      ※147 2017年05月17日 15:28 ▼このコメントに返信
      ※2
      ほーんとこれ
      嫌煙が大層な理由を探してるけど結局弱いもの虐めなんだよねw
      ※148 2017年05月17日 15:29 ▼このコメントに返信
      ※127
      そういう暴言がほんとに正しいと思ってんの?
      間違いなくヘイト撒き散らすお前自体が限りなく悪で有害だわ
      ※149 2017年05月17日 15:44 ▼このコメントに返信
      ※145
      飛田新地
      規制厨ってマジで無知だよな
      ※150 2017年05月17日 15:46 ▼このコメントに返信
      公と私の区別も出来ないのかよ
      喫煙所に自分から入って、「自分には煙を吸わない権利がある!」とかアホじゃね
      ※151 2017年05月17日 15:49 ▼このコメントに返信
      ※134
      自分からそういう場に行ってる以上、同じだよ
      煙草吸える事が前提となっている場に入るんだからね
      嫌なら禁煙の店行って、どうぞ
      ※152 2017年05月17日 15:53 ▼このコメントに返信
      ※145
      >>「この店は私有地だから全裸になってもいい」なんてことが許されないように

      この一文でこいつが部屋から出ない引き篭もりだって事がはっきり分かるんだね
      ※153 2017年05月17日 15:59 ▼このコメントに返信
      てかアメリカあたりは屋外喫煙が基本なんじゃない?規定の携帯灰皿辺りを売ればいい気がする
      ※154 2017年05月17日 16:07 ▼このコメントに返信
      ※135
      正当防衛もやりすぎれば過剰防衛になる
      ※155 2017年05月17日 16:12 ▼このコメントに返信
      ※149※152
      申し訳ないが、不特定多数が出入りする一般的な飲食店の話をしている
      (こんなことを改めて宣言する必要もないと思っていたが…)
      念のためググってみたけど、ハプニングバーでもちゃんと公然わいせつ罪が適用されて逮捕されるらしいな
      ※156 2017年05月17日 16:18 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※157 2017年05月17日 16:20 ▼このコメントに返信
      そもそも、煙草と全裸を並べて考える時点でおかしいんじゃないの?
      ※158 2017年05月17日 16:30 ▼このコメントに返信
      今回ので店頭に表示されるんでしょ?
      煙草が吸いたい人は喫煙・吸いたくない人は禁煙の店に行けば済む話。
      後は需要と供給の問題でしょ
      ※159 2017年05月17日 16:43 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※160 2017年05月17日 16:49 ▼このコメントに返信
      ※159
      全裸と喫煙は同じ事ではありません
      揚げ足取られないように反省したんじゃなかったの?
      ※161 2017年05月17日 16:54 ▼このコメントに返信
      飲食と喫煙を目的にした店で、喫煙するなと言うからじゃないの?
      飲食と全裸を目的にした店(笑)で、全裸になるなと言うならそれも権利侵害になるんじゃないかな?w
      後者に関しては、かなり稀なケースだけど、温泉でお酒飲んだりとかそんなんかなw
      ※162 2017年05月17日 16:55 ▼このコメントに返信
      権利侵害を履き違えてるだろ
      客側が、煙草を吸う権利じゃないぞ
      店側が、客を選ぶ権利だ
      ※163 2017年05月17日 16:57 ▼このコメントに返信
      正確には、私有地の管理者がその場所のルールを決める権利な
      ※164 2017年05月17日 17:17 ▼このコメントに返信
      ※160
      「他の客が望んでいない迷惑行為を強行することを規制する」
      例え話をするにあたって十分な共通点があると思うぞ
      ※165 2017年05月17日 17:29 ▼このコメントに返信
      ※164
      喫煙と飲食を目的とした店に自分から行って、喫煙するな!という人間の方が他者の権利を侵害しています。
      ※166 2017年05月17日 17:30 ▼このコメントに返信
      屋内喫煙規制、頓挫しそうだけどどうすんの?
      ※167 2017年05月17日 17:30 ▼このコメントに返信
      ※164
      「共通点がある」と「同じ」は同じではありません
      揚げ足取られないように反省したんじゃなかったの?
      ※168 2017年05月17日 17:38 ▼このコメントに返信
      ※164
      管理者の許可の有無という時点で全然違うだろ
      個室の飲食店で、裸になって食べて良いですよ~って店なら裸でもいいんじゃね
      ※169 2017年05月17日 17:56 ▼このコメントに返信
      臭いしあちこちに捨てるし
      死ねばいい
      ※170 2017年05月17日 18:00 ▼このコメントに返信
      ※169
      言葉に詰まれば即ヘイトだなw
      ※171 2017年05月17日 18:12 ▼このコメントに返信
      旅館でもラブホでも試写室でも、飲食を提供しているという意味では同じだろ
      裸になったり煙草吸ったりしたらいかんのか?
      ※172 2017年05月17日 18:23 ▼このコメントに返信
      禁止場所での喫煙やポイ捨てをもっと厳罰にしろって意見ならそれはそれでありじゃね?
      それとこの問題は別物だけどな
      ※173 2017年05月17日 18:28 ▼このコメントに返信
      二次規制の時とかもそうだったけど
      何でもかんでも規制しろって奴はマジで消えて欲しい
      大事なのは棲み分けであって迫害や殲滅じゃないだろうが
      ※174 2017年05月17日 18:39 ▼このコメントに返信
      ※5
      酒にはたばこより遥かに高率の課税されてる。
      ※175 2017年05月17日 18:48 ▼このコメントに返信
      私はマナーを守って吸ってるし周りにポイ捨てする人がいたらだめだよって注意して拾ってもらってる。今まで以上にマナーに気をつけろって言われるならわかるけど罰しろとか死ねとかはさすがに心が痛む。
      ※176 2017年05月17日 19:21 ▼このコメントに返信
      吸う場所を間違えた上に開き直って植物にされたオッサンもいたけど
      人様の前で吸うなら気を付けてな

      どんどん厳しくなるからな
      ※177 2017年05月17日 19:21 ▼このコメントに返信
      さっきから同じような時間帯にレスを連投してるけど同一人物か?

      ※161※165
      >飲食と喫煙を目的にした店
      飲食は100%の客が目的としているが、喫煙はついでに行われているだけだろ
      飲食をせずに喫煙だけしても追い出されないのなら「喫煙を目的とした店」と言えるのかもしれないがw
      ※178 2017年05月17日 19:23 ▼このコメントに返信
      ※167
      「お前のアスペ具合に付き合うと、短文で済むこともあんな面倒くさい長文になってしまうんだぞ」
      という皮肉を込めて言ったつもりなんだが、それすらも通じなかったとは…
      アスペを装った揚げ足取りかと思いきや、本物のアスペを相手にしているのかもしれんな…

      ※168
      他の客に迷惑という例えなのに、なぜ「個室」を持ち出すんですかねえ
      ※179 2017年05月17日 19:24 ▼このコメントに返信
      BBQと同じで
      誰かにとって目障りなら
      それが死ぬ理由になるだけだわな
      ※180 2017年05月17日 19:45 ▼このコメントに返信
      ※177
      別にホテルや旅館で食事をしなくても追い出されないけどな
      ホテルは100%の客が宿泊を目的としているが、食事は任意で選べるだろ
      ※181 2017年05月17日 19:49 ▼このコメントに返信
      ※176
      脅迫ですか?
      ※182 2017年05月17日 19:50 ▼このコメントに返信
      店側が客を選べる権利については完全スルーすんのな
      ※183 2017年05月17日 19:51 ▼このコメントに返信
      ※178
      反省したとか言いながら足を揚げる馬鹿が悪い
      ※184 2017年05月17日 19:52 ▼このコメントに返信
      ※177
      飲食「と」喫煙を目的にした店な
      日本語読めないのか?
      ※185 2017年05月17日 19:53 ▼このコメントに返信
      なんか銭湯で全裸になったら公然わいせつだって言ってんのと
      変わらんレベルなヤツがおるな
      ※186 2017年05月17日 19:55 ▼このコメントに返信
      メインが飲食で、付加価値として喫煙しても良いですよーってだけだろ
      何言ってるのこいつ、頭おかしいんじゃね?
      ※187 2017年05月17日 20:04 ▼このコメントに返信
      勢いも落ち着いてきたのに、19:45から10分以内に規制反対派のレスが6連続でついてんのかw
      まあ、IDがつかないのをいいことに同一人物が連投して規制反対派を多く見せてんだろうなw
      ※188 2017年05月17日 20:04 ▼このコメントに返信
      ※178
      裸になって良い飲食店・煙草を吸って良い飲食店が前提なんでしょ?
      自分からそういう場に行って迷惑だって神経がまずわからんのだけど?
      ※189 2017年05月17日 20:04 ▼このコメントに返信
      こんな法律作るくらいなら
      たばこ販売禁止にすればええのに
      めんどくさいやつら
      税金欲しさにたばこ売り
      体を悪くさせ続け
      税金の額をあげて
      あーもう考えるのもめんどくさい
      ※190 2017年05月17日 20:05 ▼このコメントに返信
      ※187
      中身で反論出来ないとこういう事言い出すよねwww
      ※191 2017年05月17日 20:06 ▼このコメントに返信
      ※187
      それ、嫌煙側じゃね
      必死だなw
      ※192 2017年05月17日 20:10 ▼このコメントに返信
      公の規制に関しては反対してないんだよね
      私の規制にまで乗り出すから反対するだけだよ
      ※193 2017年05月17日 20:17 ▼このコメントに返信
      ※190
      お前が小分けにレスするものだからどれを返信すればいいのか迷ってな
      全レスなんて面倒すぎて無理だ
      とりあえず揚げ足取りは無視するわ

      ※182
      「望まない受動喫煙を防止する」という点では自民党も(口先では)同意している
      規制なしで今の状態を改善するのはまず無理なので、なんらかの規制が必要なことは間違いない
      喫煙専用ルームを許可した厚労省案は、喫煙者・非喫煙者・喫煙者客を逃したくない店主に配慮した規制だと思うが?
      ※194 2017年05月17日 20:21 ▼このコメントに返信
      ※193
      喫煙専用ルームを作る費用を国が出すならそれでもいいんじゃない?
      そうじゃないなら反対だね
      ※195 2017年05月17日 20:23 ▼このコメントに返信
      大分トーンダウンしてるなw
      屋内完全禁煙だー!がお前の主張だろw
      ※196 2017年05月17日 20:25 ▼このコメントに返信
      ※193
      店頭に表示すればそれで事足りるだろ
      受動喫煙を避けたい人間は禁煙の店に入ればいいだけの話なんだから
      ※197 2017年05月17日 20:29 ▼このコメントに返信
      ※193
      厚労が喫煙所設置に出す費用は2分の1
      敷地面積も考慮してない
      喫煙所に飲料や料理を出すのはNG
      そりゃ飲食業界に猛反対されますわ
      ※198 2017年05月17日 20:33 ▼このコメントに返信
      ※194
      健康増進法なんて2002年からある法律だからな
      現在の喫煙可店は罰則がないことをいいことに法律をガン無視して営業を続けていた
      法律を守ってきた店ではなく法律を破ってきた店に金を出すのはありえんな

      ※196
      ※140へループ
      ※199 2017年05月17日 20:34 ▼このコメントに返信
      ※197
      法律ガン無視店に2分の1も出してくれるのか
      厚生労働省気前良すぎだろ
      ※200 2017年05月17日 20:37 ▼このコメントに返信
      ※197
      あと、アイコスも健康被害やらなにやらよく分からないから
      規制しますって態度も気に入らないね
      ※201 2017年05月17日 20:38 ▼このコメントに返信
      ※198
      職業選択の自由・モラハラ・パワハラ、好きなのどうぞ

      君が代歌いたくなければ辞めろってのと同じでしょ
      ※202 2017年05月17日 20:38 ▼このコメントに返信
      ※199
      民主党が金ばら撒いた時も
      民主党は気前がいいって浮かれてる馬鹿国民がいたねw
      ※203 2017年05月17日 20:38 ▼このコメントに返信
      ※198
      受動喫煙を避ける為に、店頭に表示するんでしょ?
      問題無いじゃん
      ※204 2017年05月17日 20:40 ▼このコメントに返信
      ※197
      何で喫煙所に食事を出したらダメなの?
      ※205 2017年05月17日 20:41 ▼このコメントに返信
      ※198
      努力義務
      換気扇回すなり、席同士の間隔を調整するなりでも一応対策した事になるから。
      法律ガン無視とか、言いがかりも甚だしい
      ※206 2017年05月17日 20:41 ▼このコメントに返信
      ※204
      厚労に聞いて
      ※207 2017年05月17日 20:47 ▼このコメントに返信
      以前他の板で、1レスで済むことを何度も小分けにしてレスをする喫煙擁護派がいて、
      「ストーカー気質っぽくて怖いから止めた方がいいよw」
      って言ったことがあるんだけどその人と同一人物じゃないよね?
      ごめん、ちょっと気になったw
      ※208 2017年05月17日 20:47 ▼このコメントに返信
      店頭に表示で十分だろ
      禁煙の店の方が繁盛するなら、喫煙の店は自然と淘汰されていくだろうし
      需要と供給だよ
      ※209 2017年05月17日 20:51 ▼このコメントに返信
      ※207
      あっちこっちでそんなコメント垂れ流してるんだなw
      ※210 2017年05月17日 20:51 ▼このコメントに返信
      ※207
      レス返されたぐらいで相手をストーカー扱いするなら
      君、匿名でコメントするの向いてないよ
      ※211 2017年05月17日 20:55 ▼このコメントに返信
      小分けにレス=ストーカー気質になる意味がまず分からんのだが
      そもそも、本当に1人だと思ってるのかと
      ※212 2017年05月17日 20:59 ▼このコメントに返信
      これ、結局厚労省側が折れたんでしょ?
      ※213 2017年05月17日 21:01 ▼このコメントに返信
      そんなに規制したいんだったら、そもそも売るなって話だなー
      ※214 2017年05月17日 21:05 ▼このコメントに返信
      煙草 OUT
      大麻 IN でよろしく
      ※215 2017年05月17日 21:05 ▼このコメントに返信
      ※209※210※211
      なんで1レスに対して1レスで済まさないの?大した長文でもないのに…と思う
      ※177で同一人物かと尋ねても否定されなかったから、回答するのが都合悪いんだろうなと感じた

      ※201
      喫煙店で勤務できないだけではなく、上司との飲み会や客先との接待が多い会社への就職も避けなければならない
      個人の一趣味のためだけで職業を大きく制限されてしまうことが問題
      全面禁煙になればそういった問題もなくなる訳だが、自民党は「パワハラの問題だ!」と一蹴している
      では、自民党はパワハラの問題だからといって何も対策せず「イヤイヤ受動喫煙」を続ければいいと思っているのか?
      それとも、接待等を断っても社会的不利益を一切受けずに済む対案でも考えているのか?
      ※216 2017年05月17日 21:11 ▼このコメントに返信
      ※215
      パワハラは、パワハラでしょ
      飲食店でだけ受動喫煙を避けられても、会社で避けられなかったら一緒じゃないの?
      ※217 2017年05月17日 21:12 ▼このコメントに返信
      ※215
      たばこが嫌いな人が喫煙店で勤務したいの?
      何なの、自分の身を守るつもりあるの?
      ※218 2017年05月17日 21:17 ▼このコメントに返信
      ていうかさ、本当に煙草の煙ってそんなに有害なの?
      建築現場とかやばいけど、年寄連中でもピンピンしてるよ?
      ※219 2017年05月17日 21:29 ▼このコメントに返信
      若い人間の喫煙率も減っていってるんだろ
      わざわざ動かんでも、そのうち消えていくよ
      ※220 2017年05月17日 22:49 ▼このコメントに返信
      ※216
      つまり、パワハラの問題だから飲食店への対策は必要ない
      退職するか「イヤイヤ受動喫煙」を受け続けるしかない
      という意見だな?

      ※217
      ん?全面禁煙になれば全ての店+多くの会社が就職先の候補と成り得るのに、現状は煙草のせいで候補を絞られてしまっている
      だから規制を望んでいるっていう話だよ?
      ※221 2017年05月17日 22:56 ▼このコメントに返信
      飲食店は就職希望者のためだけにあるものだけではないのですが
      ※222 2017年05月17日 22:58 ▼このコメントに返信
      完全禁煙の店で働いたらどうなの?
      ※223 2017年05月17日 23:58 ▼このコメントに返信
      ※220
      厚労省案を薦めてたんじゃないの?やっぱり全面禁煙なの?
      厚労省案だと、喫煙スペースを作るんだよね?
      なら、飲食店に就職したらそこの掃除もしないといけないわけで、結局受動喫煙避けられないよ?

      ※224 2017年05月18日 01:37 ▼このコメントに返信
      ※223
      理想としては全面禁煙だけど、自民党の妨害もあって現実的には厳しいし、
      多方面に賛同を得られやすい厚労省案を推してる感じかな
      まあその厚労省案ですら骨抜きにしようってのが自民党なんだけどね

      掃除は確かにそうだなー
      まあそれでもステッカー貼るだけ案よりは格段に被害は減るだろう
      ※225 2017年05月18日 02:34 ▼このコメントに返信
      ヤニカス



      悔しいか?
      ※226 2017年05月18日 07:40 ▼このコメントに返信
      厚生労働省が折れて、悔しいのは規制厨の方だろwww
      ※227 2017年05月18日 13:54 ▼このコメントに返信
      ここのコメ欄見てると正義を振りかざすやつの方が攻撃的ってはっきりわかんだね
      ※228 2017年05月18日 16:36 ▼このコメントに返信
      喫煙者は
      インフルエンザにかかりにくい
      アルツハイマーに成りにくい
      ってデータが有った様な
      ※229 2017年05月18日 16:41 ▼このコメントに返信
      何で
      旧国鉄の債務を タバコで払ってるの?
      ※230 2017年05月18日 18:51 ▼このコメントに返信
      「席同士の間隔を離したから受動喫煙の防止義務を果たしました」って小学生の言い訳レベルだね
      居酒屋だとそれすらやってないとこばかりだけどね
      ※231 2017年05月19日 16:31 ▼このコメントに返信
      受動喫煙による死亡者数は年間約1万5000人
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2017/5/16
      categories カテゴリ ニュース・時事・事案 : 議論

      hatena はてブ | twitter comment (231) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      オススメ

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク