titleicon 喫煙者に対する仕打ちがあまりにも酷い件

    2017/8/21
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter comment (274)
    que-10175879750
    1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:07:39.292 ID:YoitHiCK0

    なんでこんな世の中になった?

    3 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:08:33.484 ID:crwJXzlL0

    臭いんだもの

    5 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:09:20.444 ID:d6dxtBNkd

    一方的な加害者は喫煙者だからな
    さすがにやめろとは言わない
    人前で吸ったら犯罪にするってだけ

    6 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:09:28.644 ID:zqbFwVR50

    なんでって言われても「違法じゃないから!違法じゃないから!」で
    ヘイト集めた結果としか

    12 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:11:53.697 ID:i+wLqIRO0

    でも税収下がって国は困ってるんでしょ?

    9 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:10:48.617 ID:rapgG9Ci0

    でも国は煙草を売りたい

    17 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:13:08.430 ID:6OACAPru0

    >>9
    むしろ最近の風潮としては医療費削減の為の禁煙促進だけどな

    2 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:08:27.910 ID:vE/hoD/o0

    昔は電車の中でも普通に据えたのになぁ
    今やどこに行っても隔離されるからねすごいよね

    41 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:22:49.749 ID:RogCybyb0

    >>2
    昔は駅でタバコ吸ったら線路に投げ捨ててたからな
    ウチの親父もそうだったしドラマや映画でも当たり前のように
    道端にタバコを投げ捨てる描写があった
    歩きタバコの場合、吸殻は灰皿じゃなく
    道に捨てて靴で踏みつけるのが普通だったからな

    ちなみにうちの親父は約30年前、
    風邪を引いたのをきっかけにタバコがめちゃくちゃマズく感じたようで
    20年以上吸ってたタバコが吸えなくなってそのままやめてしまった
    以降一度もタバコは吸ってない
    まあ良い事だが

    8 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:10:38.078 ID:0ZxavctX0

    吸わない人も吸う人も心地良い世の中なんて所詮は無理
    どっちがワガママを通せるかっていう勝負なのだ

    10 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:10:57.946 ID:nxNcKNv5M

    タバコの臭いのついた服を着るな

    14 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:12:10.214 ID:2P/8cWn6a

    スーパーとかの駐車場の端に
    三角コーンで仕切って
    喫煙所
    とか見世物レベル

    18 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:14:36.219 ID:XXnzjOCp0

    しかし五輪に向けて禁煙とかどうするんだろうな
    中国人はもちろん欧州人も喫煙割合日本人より高い国多いのに
    むやみやたらに禁煙ってさ
    ついでに路上喫煙禁止の取締りにしても夜中やってなくて実質微妙なことになってる
    また外国人とかは注意しないってふぬけさ

    20 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:14:44.015 ID:Cld/UKhRp

    主流煙より副流煙の方が体に悪いって軽いテロじゃん

    21 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:16:13.683 ID:zqbFwVR50

    >>20
    副流煙は喫煙者も吸ってるしいいとこ五分五分じゃね
    承知の上で吸ってるのとそうじゃないのって意味で問題はあるけど

    25 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:17:14.612 ID:KrP5+K31d

    >>21
    それはおかしい

    35 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:20:50.149 ID:Cld/UKhRp

    >>21 そもそも五分では困るんだよ

    39 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:21:55.011 ID:yCSuir/G0

    >>21
    「受動喫煙どうのこうの言ってるけど
    俺の方がいっぱい煙吸ってるからおあいこだね」とか
    頭沸いてんのかガイジ

    26 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:17:20.233 ID:/eM4KYj/a

    喫煙者も嫌煙家も行き過ぎた奴はご遠慮したい

    27 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:18:03.353 ID:dJ3KHEf90

    タバコは体に悪いとか言って
    添加物の塊食ってんだろ

    30 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:18:57.125 ID:gngTdpAT0

    でもストレスかなり発散出来るんだな

    34 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:20:42.000 ID:zqbFwVR50

    >>30
    タバコがストレス発散に役に立つのは最初のうちだけで
    そのうちタバコが無いとストレスになる状況になるっていう

    92 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:43:02.506 ID:VjqHe/q10

    タバコを吸うことがイライラの原因なのに
    吸えなくてイライラとか言い出す始末
    やめられない人はアホなのかな?

    40 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:22:23.748 ID:mCwddkAm0

    喫煙者がクズばっかなのも30%ぐらい原因だと思うんだよな
    喫煙者の俺が言うのもなんだけど変なのばっかじゃん

    42 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:23:27.730 ID:Zjes4KPVp

    くっさいし吸いたくない煙を撒き散らされるこっちの身にもなれ
    吸いたいなら他人に一切合切迷惑かけないよう吸えクソ共
    こっちからしたら歩く災害じゃボケナス

    45 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:23:49.795 ID:2AIhsgk20

    煙草を法律で禁止すれば、税収が2兆円減る
    長生きするから社会保障費も増える

    これで消費税15%にする口実ができる

    46 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:25:13.588 ID:dJ3KHEf90

    日本人は少数派を悪にするの好きよね

    47 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:25:19.772 ID:VndAdAyk0

    タバコ免許つくろう
    マナー悪い奴ほど料金上げてくシステム

    48 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:25:43.456 ID:SkIUsq4j0

    田舎者の喫煙者だけどある日夜中に栄えてる街行ったら
    路上喫煙ばっかでポイ捨てし放題されてて街の景観が酷いことになってた。
    あれはまずいだろ流石に、モラルやマナーがなってない馬鹿もいるわけだから
    ある程度は規制すべき

    50 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:27:09.644 ID:yCSuir/G0

    俺は非喫煙者だけど路上喫煙とベランダ喫煙以外は気にならんけどな
    歩きタバコしてる奴は死ね

    51 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:27:13.518 ID:WMJWsnuU0

    毎日せっせと毒ガス吸ってる自殺志願者にどんな仕打ちしたっていいだろ
    むしろ死刑にして自殺手伝ってあげればいいんじゃないの

    66 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:33:30.090 ID:cuSkbgVx0

    >>51
    同意
    速やかに死すべし
    一生箱の中でスパスパするなら認める

    52 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:27:38.499 ID:zqbFwVR50

    路上喫煙禁止区域で携帯灰皿片手に吸ってるオッサン見たときは
    マナーが悪いと見るべきか良いと見るべきか悩んだ

    59 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:30:55.741 ID:E5DxXyhf0

    ベランダ喫煙:煙たいよ! 「被害者の会」登録急増
    https://mainichi.jp/articles/20170820/k00/00m/040/115000c

    ワロタw

    70 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:34:30.631 ID:FGLuRkKd0

    >>59
    これは窓閉めればいいんじゃないの?
    ガラス割れてるの?

    74 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:35:29.764 ID:zqbFwVR50

    >>70
    最近のマンションは高気密だからこそ換気口がついてて普通に外気が入ってくる

    77 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:37:14.480 ID:FGLuRkKd0

    >>74
    はーそりゃ知らなんだ

    86 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:40:31.723 ID:zqbFwVR50

    >>77
    持ち家だったとしても24時間換気と称して
    居住者にも止められない換気扇が付いてるからな
    ホコリはフィルターで排除されるけどタバコの臭いはノーガード

    60 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:31:16.942 ID:KJSQEDgp0

    あんたらほとんど携帯灰皿すら持ち歩かなくなったろ? 俺はがっかりだよ

    61 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:31:46.011 ID:YoitHiCK0

    ベランダ吸うなって言われたら換気扇の下も吸えないじゃん
    どこでなら吸っていいの

    62 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:32:14.499 ID:0LQ+Qe360

    >>61
    この中
    http://i.imgur.com/uX8wdsO.png
    uX8wdsO

    65 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:32:45.515 ID:VndAdAyk0

    いっそ便所でいいや…
    糞尿の香りと混ざればなんてことはない

    76 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:36:36.061 ID:VHFbwXlW0

    車の中で吸って駐車場でたまった吸い殻を捨てるガイジ

    80 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:38:58.686 ID:Karu1q+uK

    喫煙禁止区域での喫煙は違法
    喫煙禁止区域に関わらずポイ捨ては違法
    これだけ理解してれば問題ないよ

    94 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:43:08.216 ID:KJSQEDgp0

    具体的な案として、携帯灰皿を携帯義務化にすれば良いんじゃないかな
    義務化したところで歩きタバコする奴はやっぱりしちゃうのかな?
    ああ、飯食べてる時くらい吸うなよって人もいるよね マナー悪いわ

    95 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:43:14.821 ID:Ausatb/fa

    タバコNGな人でも土下座したい人と煙まぶしてやりたい奴といるから困ってる

    89 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:42:25.811 ID:Karu1q+uK

    個人的には煙を嫌がる人避けとして煙草を嗜好してる

    99 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:44:25.127 ID:YoitHiCK0

    今まで個室になってちゃんと分煙されてるところもあったのに
    それすらも消されて嫌煙者からしたら何が不満だったの?

    100 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:46:05.809 ID:glX0UdMx0

    >>99
    嫌煙者ってうか店側の都合だろそれ
    喫煙者に気を使って分煙とかいう無駄スペース確保してられるかっていう

    喫煙スペースだけしか空いてませんっていう位なら全席禁煙の方がいいじゃん

    103 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:46:59.695 ID:VHFbwXlW0

    >>99
    煙だけじゃなくて
    吸ってる人が公害レベルでクサい

    130 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 21:04:41.623 ID:dZGqx1Ve0

    体に害のあるものを撒き散らしてるんだから当然やろ

    133 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 21:06:07.456 ID:PXJGc6yZ0

    えらい人がサンドバッグにするって決めたんだよ
    俺の趣味に飛び火しないよう喫煙カス様には頑張ってほしい

    136 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 21:08:55.361 ID:YGQBGy4Ta

    マナーを守って吸ってる人はいいけど
    ポイ捨て民が多すぎるから叩かれるのもしゃーない

    137 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 21:11:27.790 ID:m7akT6lka

    税金納めろよ嫌煙猿共

    138 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 21:22:23.998 ID:e4xPCt6/a

    マナー守ってる奴にとやかく言うようなのはキチガイだけど
    現実的に道歩いてて遭遇する歩きタバコマンやポイ捨てマンの多さを見れば
    規制強化はしゃーないとしか

    142 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 21:28:54.971 ID:ydrUgA+/0

    明らかにサボってても「これはタバコ休憩だから」って言うと正当化される謎文化

    143 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 21:33:02.796 ID:ttwI0upU0

    それは本当におかしいと思う
    しかも喫煙所で世間話とかして20分くらい戻ってこないとかザラだし

    145 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 21:43:22.083 ID:0PSYcD+W0

    タバコ吸うやつだけ浮き彫りになるくらいえらいマナー悪いからな

    111 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/20(日) 20:50:56.210 ID:oSsfL8hjd

    タバコ早く死ね
    大麻が参入できねえだろが

    マンガで読む禁煙セラピー
    ぶんか社 (2017-04-27)
    売り上げランキング: 10,374
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2017年08月21日 00:07 ▼このコメントに返信
      服に匂いがつくのが割とマジで害悪
      ※2 2017年08月21日 00:14 ▼このコメントに返信
      飯屋で吸うのだけは勘弁してくれ
      そもそも飲み食いしてる時に吸う必要ないだろ
      一種の中毒なんだろうけど
      ※3 2017年08月21日 00:14 ▼このコメントに返信
      喫煙者は何百年もわが世の春を謳歌してきたんだしその反動と考えれば大したことは無い
      ※4 2017年08月21日 00:14 ▼このコメントに返信
      条約にサインしてるからな。まだまだぬるいよ。
      ※5 2017年08月21日 00:17 ▼このコメントに返信
      命を取られないだけ有り難く思え。
      喫煙者を狩って良い法律でも出来たら好きなだけ吸ってくれて良いけどな。
      ※6 2017年08月21日 00:17 ▼このコメントに返信
      タバコ休憩とかいう意味不明な事する奴は死ね
      ※7 2017年08月21日 00:21 ▼このコメントに返信
      ※3
      それ、どこでも勝手にぷかぷかして、苦手な人・嫌いな人の前でも勝手に「許される行為」として周囲に我慢を押し付けてたことをわすれてもらっちゃ困る

      最近になって肩身が狭くなっただのと被害者面するなっつーの
      ※8 2017年08月21日 00:21 ▼このコメントに返信
      WHO、アメリカなんかは宗教の域に達している
      日本もそのうちそうなる可能性もあるけど今ぐらいの日本がまともと思う
      騒いでるやつら嫌なのはわかるけどヒステリックすぎ
      ※9 2017年08月21日 00:29 ▼このコメントに返信
      何故か嫌煙厨の人格否定を始める奴が湧くぞー!
      ※10 2017年08月21日 00:29 ▼このコメントに返信
      喫煙者の末路はCOPD慢性閉塞性肺疾患だぞ。
      歌丸みたいに24時間地獄の酸素ボンベ生活だ。
      喫煙者は、すぐ税収が減るとか八つ当たりで言うが、
      国民に毒物を売り捌いて得た税収など不要だ。
      タバコ税など最初から無いものと考えて国民は負担すればいい。
      ※11 2017年08月21日 00:38 ▼このコメントに返信
      タバコの話になるとなんでこんなに魔女狩りのようにぶっ飛んだ人らが出てくるんですかね

      ていうかこれって現代の魔女狩りなんですかね
      ※12 2017年08月21日 00:39 ▼このコメントに返信
      外食しにいったら、禁煙エリアでスパスパ吸ってる喫煙者がいたから
      気分悪くなったわ
      ルールも守れない、その程度の知能しかない奴らなら、こうなるのも仕方ない
      他人に迷惑をかけているという自覚すらないからな
      ※13 2017年08月21日 00:40 ▼このコメントに返信
      喫煙者はフィルターを通った煙を吸ってる。
      それに対して副流煙はフィルター通ってない、よりきつい煙。
      こんな簡単な事思いつきもしないとかラりってるんじゃね?
      ※14 2017年08月21日 00:40 ▼このコメントに返信
      ※11
      事実無根でも何でもねぇのに何が魔女狩りだよ。
      まごう事なき加害者が調子のんなよ。
      ※15 2017年08月21日 00:43 ▼このコメントに返信
      副流煙、空気で薄まってるじゃんすか
      ※16 2017年08月21日 00:46 ▼このコメントに返信
      身から出た錆だよねw

      昔は他人に配慮せず好き勝手にどこでもスイまくってたから今の規制が敷かれてるんだろ
      誰もしてないのに規制は起こらない 規制ってのは許容できる限度を超えたから起こるものなんだよね

      今まで好き勝手してヘイトを溜めてたのが爆発したらなんで?こんなにブチ切れてるの?って
      不思議に思う※11みたいなのはタバコで頭お花畑なんだろうな

      元々嫌われてた人が炎上したら一気に叩く人が増えるのは当たり前だよなぁ?
      ※17 2017年08月21日 00:47 ▼このコメントに返信
      ※9
      正直リアルじゃネットで言われるような嫌煙厨なんて見ないけどな
      あれそうとう話盛って自分達を必死で被害者にしようとしてるよな

      逆にマナーの悪い喫煙者なんてそれこそ日常生活おくってりゃ嫌でも目につくんだぜ
      嫌でもな
      ※18 2017年08月21日 00:50 ▼このコメントに返信
      ヒステリックとか言ってる人居るけど
      十数年 飯屋や飲み屋で食べ物の臭いをかき消し 雰囲気や食べ終わった余韻をぶち壊しにし続け 人前だろうが平気で吸いまくってたんだ
      その十数年溜まった不満が爆発したらこうなるのは当然じゃない?
      いままでさんざん不倫を見逃し我慢してた人が爆発したらそれはヒステリックなのかって話
      ※19 2017年08月21日 00:51 ▼このコメントに返信
      加害者が何をほざくか
      ※20 2017年08月21日 00:59 ▼このコメントに返信
      ※20
      たばこ税を課税し一方的に金を奪う
      カツアゲと同じだ
      副流煙程度で合法的にカツアゲできてんだから文句言うな
      ※21 2017年08月21日 01:02 ▼このコメントに返信
      ※20じゃなくて※12だった
      ※22 2017年08月21日 01:04 ▼このコメントに返信
      ※17
      そりゃそうだろ
      連中は顔も名前も見えない状態ならデカい顔できるからな
      実際に表に出て面と向かって言う度胸も無いから、ネットで喚くだけ
      ネットとリアルじゃ嫌煙厨とマナーを守ってる喫煙者の比率が逆転してるのさ
      ※23 2017年08月21日 01:05 ▼このコメントに返信
      ※18
      はい。社会的歴史と現代のひと混ぜるのはどうかと
      ※24 2017年08月21日 01:06 ▼このコメントに返信
      ※20みたいな屁理屈で世間が「なるほどー」と言ってくれると思って発言してるのかねー?
      「他人に迷惑をかけているという自覚すらない」の代表みたいな奴だな
      ※25 2017年08月21日 01:07 ▼このコメントに返信
      ※24
      たばこ税の存在自体がカツアゲと同じ
      お前らこそ他人に迷惑をかけてる自覚がないくせに何をほざくか
      ※26 2017年08月21日 01:08 ▼このコメントに返信
      タバコ飲みには辛い時代だね
      ※27 2017年08月21日 01:13 ▼このコメントに返信
      嫌煙厨は※18みたいに被害者ぶりたい朝鮮メンタルの奴が多いイメージ
      個室のある店か完全禁煙の店に行けばいいのに
      ※28 2017年08月21日 01:13 ▼このコメントに返信
      ※25みたいな馬鹿な主張が増えると
      「喫煙者は煙草を吸いたいがために常識外れな主張を繰り返すのか…」
      と世間が認識してくれるなw
      いいぞもっとやれwww
      ※29 2017年08月21日 01:14 ▼このコメントに返信
      喫煙者ってたぶん自分らの臭さに気付いてないよね
      ※30 2017年08月21日 01:14 ▼このコメントに返信
      ※27
      なんで迷惑な糞共のために行動を制限しないといけないんですかねぇ
      ※31 2017年08月21日 01:18 ▼このコメントに返信
      ※28
      副流煙は迷惑でカツアゲは迷惑じゃないのか
      意味不明な理屈だな
      事実を正しく認識できないバカがどんな認識をするかなどそんな話は初めからしていない
      話の主旨から外れた話をするなら他所に行け
      副流煙が迷惑でカツアゲが迷惑じゃない理由を説明しろと言っているんだ
      ※32 2017年08月21日 01:18 ▼このコメントに返信
      歩きながらとか
      車からのポイ捨てだとかがゼロになるまでは
      お話にならん

      最近電子タバコの人が増えててそれならいいって思う
      いかついおっちゃんがちゃんとそれにしてるのを見て好感度上がってる
      ※33 2017年08月21日 01:22 ▼このコメントに返信
      ※31
      そもそも納税=カツアゲとすること自体常識外れ
      所得税は働いている人からのカツアゲ、消費税は国民全員からのカツアゲになるわけだが問題ないの?
      ※34 2017年08月21日 01:23 ▼このコメントに返信
      寿命が平均10年縮むからな
      90や100越えた喫煙者なんてまずおらん
      ※35 2017年08月21日 01:24 ▼このコメントに返信
      ※30
      法治国家だから迷惑な法律でも従わなければいけない
      法治国家だから法律が迷惑をかけてもいい
      いつもお前らが言っていることだ
      法津だから良い法治国家だからいいと他人の迷惑を全く気にもしてなかったくせに都合の悪いときにだけ迷惑がどうこうほざくのは筋が通らねぇな
      ※36 2017年08月21日 01:27 ▼このコメントに返信
      せっかく洗った洗濯物にタバコの匂いつけないで。お願い。
      ベランダや換気扇の下で吸わないで欲しいです。そうしてくれたら洗濯物にタバコの匂いつかないんです。
      それだけお願い。後は好きにしてください。
      ※37 2017年08月21日 01:32 ▼このコメントに返信
      歩きタバコは嫌ですけどでも一期一会って言うかその場限りですから、私は歩きタバコよりベランダや換気扇の下とか窓を開けて煙をベランダに出すとか、そっちの方が気になるんです。洗濯物に匂いがつくからって言うのが理由です。それだけをちゃんとしてくれたら本当に喫煙者の方に何一つ文句ないです。
      ※38 2017年08月21日 01:37 ▼このコメントに返信
      ※33
      働いているということは、金を持っていて税金を払える余裕がある人間を対象としているから所得税はカツアゲではない
      消費税はまずものを買わない人間などいないし、全員が必要とするものを作るのに必要な金、即ち税金を全員から徴収しているからカツアゲではない
      たばこ税は国の運営資金である税金を理由もなく特定の人間だけから巻き上げているからカツアゲ
      たばこ税だけでなく、酒税や固定資産税も同じ
      それらのものにだけ特別な税金を課す理由がないからカツアゲと同じ
      ※39 2017年08月21日 01:39 ▼このコメントに返信
      好きなだけ迫害すりゃいい
      俺も「〇〇を理由に煙草は禁止したじゃないか」と酒や車を無くすよう主張していくから
      ※40 2017年08月21日 01:39 ▼このコメントに返信
      ※35
      馬鹿過ぎて意味不明だがまとめてみると
      「国の迷惑(税金)を許容しているんだから俺の迷惑も許容しろ」
      ということかな
      こんな主張に共感してくれる人なんて1%もいないだろうけど
      ※41 2017年08月21日 01:42 ▼このコメントに返信
      誤 タバコを吸うとストレス発散し集中力が上がる
      正 タバコを吸わないとストレスが溜まり集中力が下がる
      ※42 2017年08月21日 01:47 ▼このコメントに返信
      嫌煙に酒は規制しないの?っていうと発狂するんだよ。それとこれは別!酒は薬!って
      年間何人の人が酒が原因で殺されてると思ってるんだろう。一発でエゴだってわかるよね
      ※43 2017年08月21日 01:56 ▼このコメントに返信
      赤の他人から酒による迷惑を受けた経験がないからなあ
      タバコによる迷惑は受けない日がないが
      迷惑を受けた本人が規制を主張する分には何も思わんよ
      ※44 2017年08月21日 01:56 ▼このコメントに返信
      一番いらないのはタバコそのものじゃなくてマナーを守らない喫煙者とキチガイレベルの嫌煙厨
      こいつらは全員死んで欲しい
      ※45 2017年08月21日 01:57 ▼このコメントに返信
      俺は別に酒もタバコも消えてくれて構わんがな。
      ※46 2017年08月21日 01:59 ▼このコメントに返信
      ※40
      なにか勘違いしているようだな
      税金そのものを迷惑だとは一言も言っていない
      なんの理由もなく、特定の人間のみから金を搾取するのをカツアゲだと言っているんだ
      ISISにイスラム教以外の宗教の教えを説いても共感など1つも得られない
      今日が得られなければ悪いと言うならばイスラム教以外の宗教は全て悪い宗教ということになるからな
      共感が多いか少ないかと良いか悪いかとなんの関係もない
      ※47 2017年08月21日 02:00 ▼このコメントに返信
      汗臭いオタクの存在だって許されてるんだからタバコ臭いのも許されて然るべき
      ※48 2017年08月21日 02:02 ▼このコメントに返信
      店の中での喫煙席廃止して外に喫煙所いっぱい作った方がいいと思う。
      外は一瞬臭いだけで煙は流れていくけど室内は結構留まるし蔓延する。
      海外だと室外での喫煙が多いはずなんで日本は逆なんだろう
      ※49 2017年08月21日 02:04 ▼このコメントに返信
      ※42
      別に発狂しないけど?(笑)
      むしろ煙も吸えなくなった喫煙者の唯一の楽しみになるんじゃないの?
      自分の首絞めて発狂しそうだ(笑)
      ※50 2017年08月21日 02:05 ▼このコメントに返信
      だって吸ってない人間の寿命削ってるんだもん
      殴りたいわ
      ※51 2017年08月21日 02:06 ▼このコメントに返信
      嫌煙厨は自分から喫煙席や喫煙スペース付近の煙に自分で突っ込んでいってくせーくせー言ってるキチガイだから話すだけ時間の無駄
      多分赤信号に突っ込んでくる信号無視のトラックが見えてても「横断歩道は青、なんで迷惑かけられてる方が遠慮しなきゃならんのだ」と言いながら渡って轢き殺されるんだろう
      めでたしめでたしだ
      ※52 2017年08月21日 02:07 ▼このコメントに返信
      ※50
      でもお前はニートで親の金を必要以上に削ってるよね
      殴られてきたら?
      ※53 2017年08月21日 02:19 ▼このコメントに返信
      ※46
      つまり
      「国の迷惑(特定の人間のみから税金を徴収すること)を許容しているんだから俺の迷惑も許容しろ」
      と多少表現が変わっただけだな

      大事なのは今得られる共感だよ
      受動喫煙防止の強化をしようかどうかと議論を始めた時に「喫煙者側からはこんな意見が届いています」とお前の主張を出されようものなら馬鹿すぎてマイナスイメージになるだけ
      ※54 2017年08月21日 02:22 ▼このコメントに返信
      いつも思うんだけど嫌煙家の言い分はおかしい
      喫煙者個人に対しては何言ってもいい差別していいと先導して攻撃するのおかしくない?
      自分も非喫煙者だけど自分が窓開けたいから窓閉め切って出すなとかそこまでは思わんわ。
      諸悪の根源はタバコを製造販売してるとこだし、作るな!売るな!なら解る。
      大元を叩くならなるほどって感じれるのに嫌煙家って違うよね。
      嫌煙家は大義名分正義は我にあり!という勘違いで個人攻撃したいだけ虐めたい優越感を感じたいってだけだよね
      原爆を落として正当性を説く奴等と一緒。テロリストと一緒でしょ。正義は自分にあるって思ってて排他的だから気持ち悪いんだよ
      何してもいい何言ってもいいって奴は精神疾患だよ
      ※55 2017年08月21日 02:22 ▼このコメントに返信
      メーカーが無臭のタバコ開発してそれしか存在しないようにしたら好きなとこで吸っててても文句言わんよ
      ※56 2017年08月21日 02:33 ▼このコメントに返信
      今はVAPEだけどタバコ吸ってた当時、羽田空港の飯屋で食後の一服したら隣のジジイがすんませんタバコ辞めてもらえます?臭いんで。ときたのを思い出した。禁煙の店行けば(笑)スパーよ
      ※57 2017年08月21日 02:34 ▼このコメントに返信
      言葉を話すな公害
      吸った煙は吐き出さずに吸い殻と一緒に飲み込んでおけ
      ※58 2017年08月21日 02:38 ▼このコメントに返信
      ※54
      「他人の迷惑になる場所での喫煙はやめてくれ」という主張が大半だと思うのだが、
      なぜそれが「喫煙者個人に対しては何言ってもいい差別していい」と変換されるのか
      ※59 2017年08月21日 02:44 ▼このコメントに返信
      俺は酒もタバコも賭け事もやらないけど一番迷惑を受けてるのは酒だな
      酔っ払いが多い時間帯の電車の中は臭いタバコの服の匂いも臭いけど酒の臭さは
      隣じゃなくても匂ってくるし酒飲んで道端や駅のホーム吐いたりするやつがいたり
      酒を飲んで見知らぬ他人に絡んだりする人間もいる
      しかもおかしいのは酒を飲んで絡んだりすると逆に罪が軽くなったりする
      責任能力とかふざけんなよむしろ罰を重くするようにしろよ
      タバコに関してはこれだけルール作るならもう全面的に廃止にしたら良い
      そして一部の店みたいな所だけで販売認めてその場でしか吸えなくしたら良い
      そこ以外全面禁止ならわかりやすい色んな所で気軽に売っておいて
      店で吸うな、道で吸うな、家の中でも換気扇の下やベランダで吸うなって
      行動を規制しすぎだろそもそもなんでこんなに売ったんだよ
      ※60 2017年08月21日 02:45 ▼このコメントに返信
      ※58 マナー守ってるやつに対しても死ねとか言ってる奴が居て目に付くからからじゃね?
      どこのまとめでも絶対居るからスクロールしてみろよ

      てか随分都合の良い目をもってるんだなwお前の認識が大半の主張になるなら病気だ
      ※61 2017年08月21日 02:46 ▼このコメントに返信
      反対が少ない取りやすいところの税金を上げてるだけで次は恐らく酒税だろうな
      っていう予測はできる
      嫌煙者の攻撃的な様子を見てれば酒税ゴリゴリ上げても大丈夫だろうよ
      ※62 2017年08月21日 02:51 ▼このコメントに返信
      ※61
      結局自分の趣味意外反対するやつは最終的には自分も規制されてから
      規制の恐ろしさを知るんだろうな
      俺はどれも反対だしどれも賛成って感じだな
      タバコを禁止するなら酒も禁止すりゃ良いしそれよりもパチを規制した方が良い
      その次は環境によくないということで釣りを規制してBBQを規制してアウトドアを規制してドライブを規制する
      人間って何の為にいきてんの?って話になるんだよなこれって
      みんなお互いに迷惑をかけて生きてんだよ相手を規制したら自分が規制される番も来る
      何の趣味もないからそれが幸せってやつは規制を叫べば良いんだろうな
      俺は得に趣味がないから全て規制された方が得か損なら得だな
      ※63 2017年08月21日 02:57 ▼このコメントに返信
      ※59
      出たよ、タバコより酒を規制しろと言い出す馬鹿が。
      酒はタバコと違って飲める場所が限られているし、迷惑行為もタバコに比べると遙かに少ないから、そんな子供のような屁理屈を捏ねてもタバコを正当化できないよ。
      ※64 2017年08月21日 02:59 ▼このコメントに返信
      喫煙所に集まる都会のホタルたち
      道行く人達から内心で見下されてるのにも気づかずに目先の欲に溺れるてるんだるろ?
      ※65 2017年08月21日 02:59 ▼このコメントに返信
      日本なんか喫煙天国なのによう間抜け面してこんなんぬかせるわ
      ハワイなんか公共で吸ってるだけで速攻通報されてポリスメン飛んでくるぞ
      ※66 2017年08月21日 02:59 ▼このコメントに返信
      ※60
      「他人に一切迷惑をかけず自室や喫煙所だけで喫煙をしてる喫煙者」に対して死ねとか言ってる奴はなかなか見ないけどな
      ただ暴言を吐きたい奴は喫煙者側にも同程度いる訳だが、※54は嫌煙者側の暴言にしか目が向いていないようだし
      ※67 2017年08月21日 03:01 ▼このコメントに返信
      喫煙側にしろ非喫煙側にしろ
      マナーとお互いへの配慮が大切だよね(๑⁼̴̀д⁼̴́๑)ドヤッ‼
      ※68 2017年08月21日 03:02 ▼このコメントに返信
      喫煙という行為そのものが、自己中で周りのことを考えないものだから。
      ※69 2017年08月21日 03:03 ▼このコメントに返信
      ※63
      タバコを正当化してるんじゃないってこともわからん馬鹿なのか?
      俺はタバコも酒も禁止すりゃ良いって言うスタンスだし酒の方が迷惑だって話しだ
      お前がただ酒を正当化したいだけだろ
      酒なんて買ったらどこでも飲めるじゃねえか実際乞食ですら酒飲んでるの多いんだから
      しかも酒の問題点は飲み終わった後も行動が正常じゃない点だろ
      何を言ってんだお前は馬鹿を晒すのもほどほどにしとけ
      ※70 2017年08月21日 03:03 ▼このコメントに返信
      ※12
      それはソイツ個人が悪いのであって全喫煙者にあてはめるのはおかしい
      危険運転する奴がいるから車のは廃止されるべきと言ってるのと同じ
      ※71 2017年08月21日 03:07 ▼このコメントに返信
      >>62
      確かに偏った情報による印象操作でいろんな趣味や娯楽が実害以上にネガティブなイメージを植えつけられて潰されようとしているのは大問題だ。

      ただ、タバコに限っては反対者一人一人が報道による伝聞等ではなく実際に臭いで不快な思いをしたといった実害を受けてるから同じ反対でも重みが違うと思うわ。
      ※72 2017年08月21日 03:09 ▼このコメントに返信
      何が一番怖いって酒等がそうみたいに
      まわりに迷惑かける嗜好は多々あるけど
      いいも悪いもごちゃ混ぜのネットですら
      喫煙に対して異常な反応する事
      ※73 2017年08月21日 03:09 ▼このコメントに返信
      ※63
      タバコを吸うことで興奮して大声で叫ぶやつはいない
      タバコを吸うことで酔っ払ってじこるやつはいない

      迷惑行為が少ない?
      迷惑行為の件数も重大な事件もタバコより酒の方が圧倒的に多い
      飲酒事故とかの被害者がどれだけいると思ってんだよ
      警察の出動も喫煙が原因で出動することはまれだが飲酒した人間が
      暴れたり倒れたり問題を起こしたりすることが圧倒的に多いぞ
      少しは根拠がある事を言えよ
      ※74 2017年08月21日 03:10 ▼このコメントに返信
      友達にベビースモーカーがいるんだけど、オレがタバコ吸わない(てか煙が無理)なの知ってて、メシ食うときも何の断りもなく喫煙席選んで煙モクモクの中フツーに目の前でプカプカ吸う。

      それ以外はアタマも良くてとても気が利くメチャメチャイイやつなんだけど、やっぱ喫煙って行為は、理性的な部分を低下させるものなんだなって思う。
      ※75 2017年08月21日 03:11 ▼このコメントに返信
      次の標的なんだろうな
      個人的にはパチスロ禁止にしてほしいけど
      あっても換金出来ないか国家経営のカジノならあってもいいと思うわ
      人工透析の医療費負担増とか?もう生きていても仕方ないだろうとか言いそうwこんなん言い出したらマジ最低だなw
      クズが喜んで食いついてくれそうなのなんだろうな

      ・・・・・世の中病みすぎてへこむわ
      そのうち魚も焼けない
      ※76 2017年08月21日 03:11 ▼このコメントに返信
      とにかく臭い。タバコの煙はもちろんだが吸ってる奴も服とか体にしみこんでいる。
      もう昔とは比べ物にならないくらい皆匂いに敏感になってるからな。
      ※77 2017年08月21日 03:16 ▼このコメントに返信
      優越感云々より害があるからいってるんだよ。博愛主義も大事かもしれんが、昔は妊婦がいようが堂々と会議中に吸ってた。って学校の先生が言ってた。
      昔は喫煙は大体の所で普通に吸えてた。嫌煙家の声がほぼ届かなかった。
      被害を受けているのに何も言うなはおかしいんじゃないの?今はようやく言えるようになっただけ。喫煙スペースで吸っている人を晒されていると感じている人もいるけど、周りに気を遣っているんだな(ほぼ強制だけど)と思うって禁煙の人がいってくれた。
      昔は歩きたばこを普通にしてたが、子供と歩いているときに他の喫煙者のたばこが子供の目に当たりそうになった。丁度手の位置と子供の頭の位置が同じ。以来歩きたばこは辞めた。
      ただ感情的だけのは勘弁してほしい。こちらもムキになる。だって人間だもの。
      ※78 2017年08月21日 03:20 ▼このコメントに返信
      一番は服の匂いだよなぁ。何もしてないのに臭い服に早変わりするわけだし。どこぞの知らない奴の吐いた息が体につくって考えたら嫌がられるのもしょうがないかな。
      ※79 2017年08月21日 03:20 ▼このコメントに返信
      ※75
      極論で言えば国からした一切趣味趣向をしないで
      安い労働をして食事をして睡眠を取るロボットがいっぱいいた方が良いわけだからな
      得に貧乏人に趣味趣向をやらせても対してお金を落とすわけでもない
      むしろ社会保障の金額が増大するからな
      その内全ての趣味趣向を禁止とまでは言わないが金持ち以外は禁止にする可能性は高い
      まずはカジノに年収制限をつけて貧乏人を排除することぐらいからはじめるんじゃないか
      その範囲がだんだん広がっていく可能性が高い
      酒もタバコも年収いくら以上で定職についてるものにしか売らないとか
      ※80 2017年08月21日 03:24 ▼このコメントに返信
      昔の人達は凄いよな
      戦争行って飯も少なくて不衛生な環境に居た人もいてもくもくパラダイスで生きて今の世に子孫残して今なお生きてる人もいる
      ストレス耐性が強いんだろな
      ※81 2017年08月21日 03:28 ▼このコメントに返信
      ※80
      逆の言い方をするとそれぞれが好き勝手にやれる範囲が広いから
      ストレスを感じることが少なかったとも言える

      人に不快な事をされない代わりに自分も行動を制限されるのと
      多少の迷惑はしょうがないと思う代わりに自分も好き勝手に生きられるのと
      どちらの方がストレスが少ないのかは興味あるな
      ※82 2017年08月21日 03:30 ▼このコメントに返信
      なに大麻も刺青もゲイも差別だっつってるやつタバコも吸うの?
      同じ喫煙家として迷惑だから消えてくれんかな、こんなんがいるからルール守ってるやつの肩身が狭くなるんだよ
      ※83 2017年08月21日 03:31 ▼このコメントに返信
      中国人や韓国人のモラルは本当に低い
      今日本に外国人が増えていて本当にモラルに欠ける行動が目に付くし迷惑だ
      これも40年前とかの日本人なら問題に感じなかったかもしれない
      ※84 2017年08月21日 03:32 ▼このコメントに返信
      俺のいないところで吸ってくれって言っても我慢出来ないとか言うんだもん 猿じゃんいねよ
      ※85 2017年08月21日 03:35 ▼このコメントに返信
      自分自身喫煙は一回も経験ないけど、今の老人って喫煙やら飲酒やらバンバンやってたけど医療も発達して長生きしてるよね。
      逆に真面目一本、お酒もタバコもやりません!って人が要介護・要看護の病に倒れたりするパターンが本当に結構あるから、運だったり寿命だったりが大きいと思う。
      神経質になり過ぎるのは、その時間イライラするだけ損だと思うし気分転換になってる人は程度問題だけど、別にいいんじゃないのかなと思う。
      ※86 2017年08月21日 03:38 ▼このコメントに返信
      臭い、他人の健康を害する
      これだけで排除されるには十分な理由

      特に若い女の子のタバコ嫌いはすごいよ
      服とか台無しにされるしな
      ※87 2017年08月21日 03:46 ▼このコメントに返信
      ※72
      近くに酒を飲んでる人が居ても、迷惑をかけるような人はまず居ない
      喫煙はどうあがいても臭くて、タバコ吸ってない時ですら臭くて迷惑
      異常なのは区別のつかない君だよ
      ※88 2017年08月21日 03:56 ▼このコメントに返信
      まぁ煙草そのものはどーせ無くならねーし、喫煙場所も今後対策もしてくれるだろーし、俺はずーっと死ぬまで吸い続けるわ。むしろやめたらストレスで体調崩しそう
      ※89 2017年08月21日 04:01 ▼このコメントに返信
      ※13
      は?喫煙者は両方吸ってんだけど?お前こそバカなの?タバコでも吸って頭の中整理してこいよヤニカスの仲間入りなw
      ※90 2017年08月21日 04:01 ▼このコメントに返信
      都会は1箱1,000円、クソ度田舎は1箱220円とかにして欲しいわ
      ※91 2017年08月21日 04:05 ▼このコメントに返信
      ※30喫煙可の店に言ってタバコ吸ってる奴が居るって騒ぐキチ
      ※87酒飲んで迷惑かける奴なんてたくさん居るのになにいってんだ

      タバコ憎しで現実が見えなくなってる区別の付かない異常者共



      とか言うと喫煙者認定して発狂レスするのがいつものパターン
      ※92 2017年08月21日 04:15 ▼このコメントに返信
      ※72
      ゲロの始末をするのは吐かれた所の住民や店員であってあんたじゃねえからな。
      ※93 2017年08月21日 04:27 ▼このコメントに返信
      ※53
      893の中では法律よりも組のルールが重んじられる
      テロリストの中では法律よりも組織のルールが重んじられる
      それと同じ
      さっきも言ったが共感が多いか少ないかと良いか悪いかはなんの関係もない
      悪人の中では悪いルールに共感が集まるんだからな
      今しているのは「良いか悪いか」だ
      共感が多いか少ないかは話の主旨からずれてるんだから議論の内容としてなんの意味もない
      社会や法律が誰かに迷惑をかけるのは良くて、個人が他人に迷惑をかけることが悪い理由は何かと聞いているんだ
      もう1つ言えば、お前らはいつも法治国家だから法律が偉い、法治国家だから法律が迷惑でも従わなければいけないと言っているが、それはテロリストと何が違うのかと聞いているんだ
      ※94 2017年08月21日 04:33 ▼このコメントに返信
      ※91
      >酒飲んで迷惑かける奴なんてたくさん居るのになにいってんだ
      「たくさん」って具体的に何%ぐらいなんですかねえ
      俺は赤の他人の酔っ払いから迷惑を受けた経験は一度もないなー
      本当にたくさんいるのなら路上喫煙と同程度(1日3~5回ぐらい)遭遇してもおかしくないはずだが
      ※95 2017年08月21日 04:36 ▼このコメントに返信
      ※82
      お前大麻も刺青もゲイも差別の正当性を何一つ出せてねぇだろ
      大麻を規制する必要性は?
      刺青を差別する正当性は?
      ゲイを差別する正当性は?
      大麻に関してはお前らの言い分なんか規制されても困らない、困る人間がいても俺は困らないから知ったことじゃないだろ
      不必要に他人を規制し、迷惑かけても自分が困らないからどうでもいいってお前らがいつも言ってることだろうが
      自分の都合が悪いときだけ回りの迷惑を考えろか?
      自分が困らないから他人の迷惑などどうだっていいって普段言ってるくせに、都合のいいときだけ迷惑がどうこうほざくんじゃねぇよ
      ※96 2017年08月21日 04:46 ▼このコメントに返信
      ※38
      >働いているということは、金を持っていて税金を払える余裕がある人間を対象としているから所得税はカツアゲではない

      これで言えば、
      「煙草を買えるということは、金を持っていて煙草代を払える余裕がある人間を対象としているからたばこ税はカツアゲではない」
      ということだろ?
      「煙草を買え」と強要された訳でもなく、自ら進んで煙草を買っておきながらカツアゲ扱い?
      ※97 2017年08月21日 04:52 ▼このコメントに返信
      ※94 
      つまり赤の他人以外の酔っ払いから迷惑を受けた経験はあるんですね
      というかお前のショボイ人生経験で語られてもなんの説得力もないけど

      何%とか言い出すなら迷惑喫煙者の割合を具体的に言ってみろよ
      ※98 2017年08月21日 04:54 ▼このコメントに返信
      年寄り 長生きするほうか、医療費かかるようなきがする。
      ※99 2017年08月21日 05:15 ▼このコメントに返信
      ネット上の嫌煙者は異常に騒ぐよな。臭いし健康に悪いからってのはわかるが、もう少し長い目で見ればいいものを。
      ※100 2017年08月21日 05:17 ▼このコメントに返信
      まぁ喫煙者以外のすべてが喫煙者を悪者にする設定での販路構築で一致できたしな。JTがそもそも喫煙者を追い込む側の敵やん。
      また喫煙者側もガラの悪いのしか残らなかったから喫煙者=悪の構図がなんら改善しなかった。

      イスラム国問題に似てるとおもうがムスリムも自分達がイメージを下げるイスラム国への攻撃支援を大々的に公表するなど公然の悪とされるテロリストを殺しに行かないからムスリムのイメージがあがるわけがない。他の宗教組織の思う壺だわ。
      喫煙者が自らの安全性を獲得したいのなら悪党である悪い喫煙者を喫煙者側の組織として狩り取る必要があるんだよ。
      ※101 2017年08月21日 05:18 ▼このコメントに返信
      こうやってコメント見ると異常と思われてもしょうがないな
      ※102 2017年08月21日 05:26 ▼このコメントに返信
      ※95
      逆にお前がどんだけ発狂しようが俺には関係ないから好きなだけ発狂したらいいよ
      嘲笑うだけだし
      ただお前個人の意見で決して喫煙者代表としてではないと付け加えとけ、俺に迷惑だ
      ※103 2017年08月21日 05:30 ▼このコメントに返信
      お前のとなりで花火しだして煙だらけになったら怒るだろ?
      それとおんなじだよ。
      タバコ脳はそんな創造力すらできない。
      ※104 2017年08月21日 05:31 ▼このコメントに返信
      世界は自分中心じゃないから不愉快な人間が居ても避けて自衛するしかないよ
      とてつもない健康被害で通り過ぎるだけで呼吸がおかしくなるアレ発症して心が叫んでるんだ的な人は嫌だ嫌だと燻ってないでコンビニやメーカーに販売禁止で抗議すればいい
      大多数なら確実に禁止になるでしょ
      物があれば一人止めても第二第三の喫煙者が生まれると思う
      タバコが無くなってもまた自分の嫌なものが出てくるだろう
      俺は喫煙者とすれ違っても安い飯屋に集まる時は仕方ないって思えるし許容出来るからまぁ頑張れw
      てか臭い臭いと言いながら窓開ける神経が解らん。
      外は香水アトマイザー持ち歩いて24時間換気扇はテープで止めてくさ屋と面した部屋は年中窓開けずにエアコン室内はディフューザーとかリネンスプレー使ってるでストレスないぞ。自衛してんのか怪しいわ
      すれ違うだけで臭いしみつくとかも経験ないわ。強迫観念に囚われてるじゃん
      でもテープした理由が喫煙者じゃなくて隣の家からチゲ臭がして臭い出しに家窓全開にしたり早朝3時から魚焼いたり揚げ物小一時間するからだけど
      ※105 2017年08月21日 05:32 ▼このコメントに返信
      喫煙者はさっさと死ね
      ※106 2017年08月21日 05:33 ▼このコメントに返信
      その辺に吸殻捨てるからだろがシネ
      ※107 2017年08月21日 05:34 ▼このコメントに返信
      ※103
      お前隣で見知らぬ他人が花火しだして避けねえでその場に立ち尽くすの?浴び続けるの?
      脳みそないのかよ
      ※108 2017年08月21日 05:43 ▼このコメントに返信
      ※97
      「Aの中にはない=A以外の中にある可能性がある」なら分かるが
      「Aの中にはない=A以外の中にある(断定)」はおかしいと思わないの?
      「たくさん」と言うぐらいだから、一般的な社会生活を送っていたら必ず遭遇するようなことかと思ってな
      どれだけ確率に偏りがあったとしても年間1000件と年間0件では違いすぎるだろw

      俺のショボイ経験上の概算で悪いが、迷惑喫煙率(かなり少なく見積もって)60%、迷惑飲酒率(かなり多く見積もって)5%といったところかな
      お前のショボイ経験上での概算でいいから、これらが同程度の割合になるのか、はたまた逆転するのか興味があるから聞きたい
      ※109 2017年08月21日 05:44 ▼このコメントに返信
      ※94
      人生で一度もないの????
      やばいやばい、ちゃんと外にでなよ
      ちなみに俺の立ち位置だけど、
      煙草→喫煙者です。最近怖い嫌煙さん増えてますね。できるだけ迷惑
      かけないようにしますのでコロスとかいわないで。
      まあ、このまま嫌煙政策とるなら販売禁止希望。バカみたいだし。
      酒→飲みません。酔っ払いは常々やっかいでしょうがありませんが、
      飲みたいなら飲めばいい。実際楽しく飲んでる人も多いので。
      って感じです。
      ※110 2017年08月21日 06:05 ▼このコメントに返信
      首刎ねて駆除すべき
      ※111 2017年08月21日 06:20 ▼このコメントに返信
      メシ屋で食後の一服が美味い!って言う奴、周りはまだ飯食ってるからな。メシと一緒に煙食わされることになる。少し考えろ。
      ※112 2017年08月21日 06:21 ▼このコメントに返信
      ※109
      赤の他人から掛けられた迷惑って例えばどんなこと?
      隣の酔っ払いが自分に向かって嘔吐してきた?
      酔っ払いに因縁をつけられて殴られた?
      飲酒運転の車に轢かれた?
      毎日飲み歩くような生活をしてたら確率は上がるかも知れないけど、それでもそうそう起こることじゃないと思うけどなあ
      ※113 2017年08月21日 06:25 ▼このコメントに返信
      ※111
      気持ちは解るが喫煙おkにしてるメシ屋に言え。
      クレーマーになるだろうけど
      ていうか全面禁煙の店に行こうよ。
      ※114 2017年08月21日 06:26 ▼このコメントに返信
      酒と比較するやついるけどさ、酒の被害って夕方〜夜なのに対してタバコは朝から一日中なんだよね。通勤電車でクセー奴から仕事中にタバコ休憩とか平気で言う奴まで。仕事中に酒休憩とかする奴見たこと無いよw
      ※115 2017年08月21日 06:44 ▼このコメントに返信
      良い悪いじゃなくて少数派だからしょうがない
      ※116 2017年08月21日 06:46 ▼このコメントに返信
      実害があるとはいえ
      俺が不快になるから吸うなってのは横暴すぎると思うわ
      吸えるスペースをもっと増やして、吸うならあちらでどーぞ、で済むだろ
      ここまで場所も絞って税金も上げてってやってしまうと喫煙者もそろそろ感情爆発するだろうに
      ※117 2017年08月21日 06:56 ▼このコメントに返信
      ※116
      「俺が不快になるから吸うな」は横暴で、「俺が気持ちよくなるためにお前は我慢しろ」は横暴じゃないの?
      前者は自分のマイナスを打ち消すために相手にプラマイゼロを求めてる
      後者は自分がプラスを得るために相手にマイナスを押しつけてる
      ※118 2017年08月21日 06:57 ▼このコメントに返信
      大学院で癌を研究してる研究室に入ったがこんなものが世に存在するのが怖いわ
      ※119 2017年08月21日 07:03 ▼このコメントに返信
      ていうか喫煙と犯罪者の割合見てりゃ一目瞭然だわな
      しゃーねーけど煙草は悪だよ、俺はルール守ってひっそり吸ってくよ
      ※120 2017年08月21日 07:24 ▼このコメントに返信
      自営で喫茶店してる身からすれば、喫煙者は有難いけどね。コーヒー1杯頼んでタバコ吸って15分前後で出て行ってくれる人多いし。
      サブカル女子大生が「ここタバコ臭い二度と来ない!」とかSNSで言ってるの見掛けるけど、そもそも月に一二度とコーヒー1杯で三時間粘る様なお客さんなんかどーでもいいよ
      ※121 2017年08月21日 07:51 ▼このコメントに返信
      だから私は、Vape
      ※122 2017年08月21日 07:51 ▼このコメントに返信
      ※116
      むしろもっと感情爆発させて騒げよ。
      喫煙者が意味不明な理論で騒ぎ立てたところで排除の動きに追い風になるだけだし。
      ※123 2017年08月21日 08:15 ▼このコメントに返信
      仕打ちもなにも普通の人はタバコなんて吸わないからな
      あんな明らかに害しかない有毒物質を嬉々として吸うなんて考えられないしありえない、おまけに周りに有害な煙撒き散らすしさ
      規制されて当然でしょ、むしろ遅すぎるくらいじゃない?
      ※124 2017年08月21日 08:27 ▼このコメントに返信
      マナーは良い悪いの話であって守る守らないじゃねーんだよ!
      クソルールおしつけんなよ クソ嫌煙者
      ※125 2017年08月21日 08:29 ▼このコメントに返信
      ※117
      116じゃねえノンスモだけど
      違うだろ?俺が不快だからマナーを守ろうが国が売ってようが喫煙所があろうが関係ねえ喫煙者は全員吸うのやめろ
      だろw超横暴じゃん
      何がプラマイゼロッだw
      更にんー?と感じたのがここ
      >>前者は自分のマイナスを打ち消すために相手にプラマイゼロを<求めてる>
      求めてるwwwww不快だからやめろと押し付けてるのに求めてると言うのかw
      私は販売されてる限り彼等にも吸う権利があると思う

      不快ならちゃんと製造販売に国に抗議して失くす努力しろよ
      ※126 2017年08月21日 09:38 ▼このコメントに返信
      ※125
      >違うだろ?俺が不快だからマナーを守ろうが国が売ってようが喫煙所があろうが関係ねえ喫煙者は全員吸うのやめろだろw超横暴じゃん
      どこにそんな意見が?
      他人に迷惑がかからないように喫煙する分には何とも思われないだろ

      >不快だからやめろと押し付けてるのに求めてると言うのかw
      害のない生活をさせてほしいというごく当たり前の要求なんだけどな
      「自分の快楽のために人を殴らないで」「うるさくて眠れないから騒音を立てないで」という要求も「押し付け」と言っちゃうのか?
      ※127 2017年08月21日 09:40 ▼このコメントに返信
      喫煙者が被害者みたいな言い方してる人いるけど、最大の被害者は非喫煙者だからな?
      そこんとこヨロシク
      ※128 2017年08月21日 10:20 ▼このコメントに返信
      嫌煙見てるといかにして日本が汚鮮されたかよくわかるよな
      理屈なんかどうでもいい、謝罪しろお前は罪人だ、だからw
      ※129 2017年08月21日 10:32 ▼このコメントに返信
      洗濯物に臭いが付くはさすがにアホだわ
      換気扇なんてフィルター通してないからタバコの臭いが付くレベルの環境なら
      その服油まみれになってるぞ
      ※130 2017年08月21日 11:57 ▼このコメントに返信
      タバコ臭いってのは理解出来るが、所詮ネットで幾ら騒いでも何の解決にもならんと思うのよw
      喫煙者からしたら、タバコが吸える場所があれば吸う。
      まぁTPOによって、喫煙出来るスペースがあっても吸わない人もいるだろうけど。
      俺はタバコの臭いが苦手だから、喫煙出来る場所は避けてる。
      それは自分が嫌だから避けてるだけであり、それが不利益だとは感じた事もない。
      嫌煙厨は、それすら気に入らなくて騒いでるんだろ?
      ぶっちゃけ、非喫煙者の俺でも身勝手で鬱陶しいキ◯ガイだと感じるよ。
      そこまで騒ぐのならタバコ禁止法でも作って、国内でタバコ吸えない様にしたらいいよ。
      ただ、身勝手な言い分で法が施行されるとは到底思えないけどね。
      ※131 2017年08月21日 12:11 ▼このコメントに返信
      喫煙者だけど食事する店は全面禁煙で良いよ、オリンピックを待つ必要はない
      食後の一服は喫茶店かバーに行けよ、ランチなら会社の喫煙所にしろ
      たかが10分程度だろ?その程度なら電車乗る時に普通に吸わないだろ?
      喫煙者は好きで吸ってるのだから非喫煙者に迷惑をかけない事を優先しろよ
      非常識な喫煙者が多いから、真面目な喫煙者まで敵視されるんだよ
      ※132 2017年08月21日 12:58 ▼このコメントに返信
      喫煙者だけど法律でタバコの販売禁止にしてほしい

      ※133 2017年08月21日 12:59 ▼このコメントに返信
      ※96
      金に余裕のある人間は所得税を多く払っている
      煙草を買っていることと金持ちであることに関係性はない
      貧乏でも煙草は買える
      煙草に税金を課してくれなどと誰も頼んでいない
      頼んでもいないものを一方的に税金を課し金を奪う
      カツアゲと何が違う
      ※134 2017年08月21日 13:07 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※135 2017年08月21日 13:37 ▼このコメントに返信
      隔離歓迎
      俺も吸うけど家でしか吸わない

      犬飼いも隔離してほしい
      犬は嫌いでないけど
      犬飼いが大嫌い
      ※136 2017年08月21日 14:00 ▼このコメントに返信
      自室と喫煙室でのみ好きなだけ吸っとけよ。
      ただの嗜好品で他人に迷惑かけてんじゃねーよ。
      ※137 2017年08月21日 14:12 ▼このコメントに返信
      タトゥーしてるやつよりもタバコ吸うやつのほうが嫌われる理由のほうが明確なのに
      喫煙者はどうして被害者面したがるのかね
      ※138 2017年08月21日 14:39 ▼このコメントに返信
      非喫煙者のぶんも税金はろてやってるやん
      喫煙者いなくなったら税収へるでーーーー
      ※139 2017年08月21日 14:42 ▼このコメントに返信
      毎回、税金上げるときの建前聞く限り
      さっさと禁止すればいいのにとは思うわ
      というか、国民の健康云々気にするなら
      今までほっといた責任取れよ
      ※140 2017年08月21日 14:50 ▼このコメントに返信
      毎月町内清掃のボランティアやってるけど、落ち葉とかの自然のゴミを除いて人が出すゴミの7割は煙草の吸殻だわ
      ちなみに全面路上喫煙禁止区域の東京の港区
      ※141 2017年08月21日 15:48 ▼このコメントに返信
      喫煙者は死ねだの死刑だの言ってるサイコパス野郎気持ち悪すぎる
      ※142 2017年08月21日 15:57 ▼このコメントに返信
      嫌煙厨張り切って喫煙者を叩いてるけど、当の本人は歩きスマホとか迷惑行為してるんだろうなぁ
      ※143 2017年08月21日 16:04 ▼このコメントに返信
      臭いんだよ!
      ※144 2017年08月21日 16:22 ▼このコメントに返信
      俺はかなりタバコに許容的だけど
      隣でずっとくわえたばこするのだけはやめてほしいわ
      風下の副流煙えぐい せめて吸わないなら吸うなよと 
      ※145 2017年08月21日 17:22 ▼このコメントに返信
      ※134
      そんなこといってお前は普段法律に則って行動してんだろ
      まずその矛盾にお前が自問自答しろよあほくさい

      そして他人の迷惑がどうでもいいって言ってんじゃねーぞよく考えろ、お前という異端児モドキに対しての迷惑はどうでもいいっていってんだ勘違いすんな
      ※146 2017年08月21日 17:46 ▼このコメントに返信
      まずタバコ吸ってる奴って携帯灰皿持ち歩かないよな
      タバコ吸う奴って、ゴミもポイ捨てするしとにかく一緒にいたくないんだよ

      ウンコの臭いのするA君と、ウンコの臭いのしないA君だったら後者と一緒にいたいに決まってる
      自分がウンコのやつは前者を選ぶだろうが
      ※147 2017年08月21日 19:18 ▼このコメントに返信
      ※145
      >そんなこといってお前は普段法律に則って行動してんだろ

      大麻の話で例えるなら、大麻を吸わないのは自由だが、誰に迷惑をかけるわけではないから、大麻を吸うのも個人の自由
      法律に従って自分が大麻を吸わないのは他人に迷惑をかけないから悪いことではなく、「他人に悪い法律を強要する」ことが悪いこと
      つまり大麻を使っている人間を通報することが、「悪い法律を他人に強要する」ことであり「悪いこと」
      「法律に従うこと自体が悪い」と言っているのではなく、「他人に悪い法律を強要することが悪い」と言っている
      法律に従うなとは言ってないんだから俺が法律に従って行動していても何も矛盾していない
      他人に悪い法律を強要するなと言っているのであって、別に大麻を吸っている人間を見たとしても通報する気などないから、俺は悪い法律を他人に強要していないし何も矛盾していない
      ※148 2017年08月21日 19:22 ▼このコメントに返信
      ※145
      >そして他人の迷惑がどうでもいいって言ってんじゃねーぞよく考えろ、お前という異端児モドキに対しての迷惑はどうでもいいっていってんだ勘違いすんな

      異端児モドキの基準は?
      お前の基準で決めた異端児モドキに迷惑をかけるのがよくて、お前が迷惑を被るのが悪い理由は?
      「なぜ」迷惑がどうでもいいのかって聞いてんだ
      ※149 2017年08月21日 19:26 ▼このコメントに返信
      ※148
      自分の文章読み返して異端児演じてる痛い奴だと思えないなら俺からはこれ以上何も言う事はない
      ※150 2017年08月21日 20:22 ▼このコメントに返信
      ※85自分自身喫煙は一回も経験ないけど

      ヘビースモーカーでアル中乙
      ※151 2017年08月21日 20:41 ▼このコメントに返信
      ※42 ※59

      ヤニカスてタバコの害の話ししてるのにすぐ酒の話に論点をすり替えるよね

      なんか小学生みたいだわwww
      ※152 2017年08月21日 22:02 ▼このコメントに返信
      ※149
      全く思わないね
      俺は何一つ矛盾したことは言ってないからな
      お前は自分が散々矛盾したことをほざいた挙げ句、そこをつつかれて何も言えないからそうやって逃げるんだろ?
      違うと言うならばお前の矛盾を説明してみろ
      ※153 2017年08月21日 22:21 ▼このコメントに返信
      ※152
      そもそも俺はお前との議論を希望してると思ってんのか?
      好きにしたらいい変わりに愛煙家の総意だと誤解される書き方だけはすんなと言っただけだぞ?

      何と戦ってんだ?本物の糖質か?
      ※154 2017年08月21日 22:58 ▼このコメントに返信
      ※112
      >赤の他人から掛けられた迷惑って例えばどんなこと?
      ・なにもしていないのに横柄な態度でののしられた
      ・無意味な説教を延々きかされた
      ・カラオケを強要された
      ・居酒屋バイトしてたころ注文が遅れたことに怒って靴を舐めさせられた
      等々、地味に嫌なことは数えきれないくらいほんと無数にあるよ
      まあ特に嫌なのは酔っ払いとの会話だな。何言ってるのかわからない
      これは相手が友人でもうんざりする
      あとほんとに一番嫌だったのは大切な人が酒に溺れ、人生を失ったこと
      時に麻薬と変わらない。とても悲しかったよ。
      ※155 2017年08月21日 23:06 ▼このコメントに返信
      ※153
      >好きにしたらいい変わりに愛煙家の総意だと誤解される書き方だけはすんな

      「俺が迷惑するから」って付くんだろ?
      何度も言うが、お前が周りの迷惑を考えないなら俺がお前の迷惑を考えてやる義理もない
      俺はお前みたいなクズと違って善人だから、国家権力が味方してくれるから、自分が困らないからという理由で悪いことはしない
      法律であることを理由に迷惑をかけることが「悪いことではない理由」をお前が説明できるならば、お前の迷惑を考えてやる
      迷惑がどうこうほざくなら、まずお前が国家権力が味方であることを理由に他人に迷惑をかけるのをやめるか、もしくは国家権力が他人に迷惑をかけることの正当性を説明してみろ
      ※156 2017年08月21日 23:43 ▼このコメントに返信
      ※146
      俺の友人知人で喫煙者の奴はみんな持ってるよ
      類は友を呼ぶ、って言葉知ってる?
      俺にも君にも当てはまる言葉だよ
      ※157 2017年08月21日 23:47 ▼このコメントに返信
      ま、嫌煙厨ではない真面な嫌煙家としてはルールやマナーを守って吸ってもらう分には何の文句もないよ
      喫煙所の煙がきつければ自らルートを変えるくらいの歩みよりはするし
      だからルールやマナーを守っている喫煙者の皆さんはキチガイの相手はしなくていいと思う
      どうせ入院レベルのキチガイ以外はリアルでは直接何も言えないビビリどもだから無視でおk
      ※158 2017年08月21日 23:49 ▼このコメントに返信
      ※58
      変換してる訳じゃなくて「喫煙所でも吸うな」「喫煙席でも吸うな」みたいな連中を指してるだけだと思う
      そういう発言が実際にあるのに見て見ぬ振りは見苦しいからやめようよ
      ※159 2017年08月21日 23:53 ▼このコメントに返信
      ※111
      俺は店に入る前に少し考えて完全禁煙の店に入る
      タバコの煙苦手なのにわざわざ喫煙席のある店に入るほど頭悪くないもんでな
      ※160 2017年08月21日 23:54 ▼このコメントに返信
      ヤニカスまた発狂してるのか
      どんなに言い訳しても、タバコが排除されていく現実はかわらねーぞ
      ※161 2017年08月21日 23:56 ▼このコメントに返信
      喫煙者「お酒のほうがわるいもん!」
      小学生かよ
      ※162 2017年08月22日 00:01 ▼このコメントに返信
      ※130
      お前が喫煙者だってのはよく分かったけど
      そうやってネットで長文書いても何も変わらんぞ
      ※163 2017年08月22日 00:41 ▼このコメントに返信
      ※161
      わざとミスリードするなよぉおい
      喫煙だって酒だって体に悪いし人に迷惑かけることはあるけども、
      そんなにイライラキリキリしてたら世の中規制だらけに
      なるだろってはなしをしてるんだろ
      察しと思い遣り同様、おおらかさだって大事なんだぜ?
      ※164 2017年08月22日 01:03 ▼このコメントに返信
      ※155
      話通じねーな
      いいから論破出来そうな愛煙家の俺じゃなくて勝てそうにない嫌煙者に嚙みつけやチキンが
      安価つけてない議論したいやついっぱいいるだろ
      ※165 2017年08月22日 08:40 ▼このコメントに返信
      ヤニカスイライラで草
      ※166 2017年08月22日 10:11 ▼このコメントに返信
      ※158
      「喫煙席でも吸うな」は事実として迷惑に感じているから止めてくれと主張しているだけで、「喫煙者個人に対しては何言ってもいい差別していい」と変換するのはおかしいだろ
      「喫煙所でも吸うな」はごく稀に見かけるが、大抵は中身のない煽りだったりする
      まあどう考えても「大半」ではない
      ※54は嫌煙者全体が喫煙者を差別しているかのような発言だったから指摘した
      ※167 2017年08月22日 13:38 ▼このコメントに返信
      やりすぎだろ!って言ってる人達は多分ちゃんとしてんだろうけど、そうじゃない人のマナーはほんと酷いよな
      里帰りしてきた友人を家に招いて、ちゃんと灰皿も買ってきたのに、
      側溝にタバコ捨てるわ空き缶を灰皿がわりにするわ、後でワイ掃除してんだよなぁ・・・
      ※168 2017年08月22日 16:07 ▼このコメントに返信
      ※154
      それはあなたが居酒屋バイトをしていた経験から、そういったトラブルに巻き込まれやすい環境にあったんだろう
      赤の他人というより店員とお客様の関係だし
      身内による説教やカラオケ強要というならあり得るが、一般的な生活の中で赤の他人からそれらの迷惑を被ることはそうそうないんじゃない?
      ※109では「毎日外出をしていれば必ず出遭う」という言い方になっているからね
      路上喫煙の場合はまさに「毎日外出をしていれば必ず出遭う」と言えるでしょ?
      ※169 2017年08月22日 21:11 ▼このコメントに返信
      ※164
      別にお前でも嫌煙厨でもどっちでもいい
      ※35を丸々引っ張ってくりゃいいだけ
      「俺が困らなければいい」がお前も含めてほぼ全員言ってることなんだから、お前が喫煙者だろうが嫌煙厨だろうが関係ないし、※35で全部論破できる
      法律に守られているから自分は困らないと国家権力を盾にして「良いか悪いか」の話から「逃げていただけ」の馬鹿に※35を言ってやれば反論なんか出来るわけねぇから
      お前以外に絡んでくるやつがいても全部※35で論破してやる
      ※170 2017年08月22日 21:57 ▼このコメントに返信
      ※147
      >大麻の話で例えるなら、大麻を吸わないのは自由だが、誰に迷惑をかけるわけではないから、大麻を吸うのも個人の自由

      これを煙草の話で例えるなら、
      人前で煙草を吸うと他人に迷惑をかけるので、人前で煙草を吸うのは個人の自由とはいえない
      受動喫煙防止を強化する法律は悪法とはいえない
      ということでおk?
      ※171 2017年08月22日 22:14 ▼このコメントに返信
      ※169
      お前以外AIかなんかなの?十人十色って言葉知ってる?
      ※172 2017年08月22日 22:17 ▼このコメントに返信
      ※170
      これを煙草の話で例えるなら、人前で煙草を吸うと他人に迷惑をかけるので、人前で煙草を吸うのは個人の自由とはいえない
      受動喫煙防止を強化する法律は悪法とはいえない
      ただし、※35
      なので、喫煙者が周りの迷惑を考える必要もなく、大麻規制法などの法律自体が迷惑なものもあるので、煙草を人前で吸って迷惑をかけるのも自由である
      そこまでが俺の意見
      ※173 2017年08月22日 22:27 ▼このコメントに返信
      ※171
      十人十色だったとして何?
      「法律で決まってるから正しい」
      「俺が困らないからいい」
      お前らの9割はこれ
      お前が残りの1割である、「法律」や「損得」ではなく「善悪」の話が出来る人間だというならお前を「善悪」の話が出来る人間だと見て、俺も「お前らが普段言っていることだから」という理論を封じよう
      それでも言うことはいくらでもある
      ※174 2017年08月22日 22:46 ▼このコメントに返信
      ※172
      他人に迷惑をかけてはいけないという法律があったとしても、
      法律自体が迷惑だと感じれば守らなくても良いという考えね
      オッケーオッケー

      じゃあ例えば、
      「人を殺すのは楽しいのに殺人罪なんて法律があるのは迷惑だ」
      と考えてる大量殺人鬼がいたとして、その殺人鬼がお前の大事な人を殺したとしても、
      そいつを逮捕することは「(その殺人鬼にとって)悪い法律を他人に強要する」をこと
      であるので黙認するってことね?
      ※175 2017年08月22日 22:59 ▼このコメントに返信
      ※173
      そこまで徹底したいならここじゃなく2ちゃんでスレ立てしろよチキン
      それが出来ないからお前の独りよがり何じゃねーか
      雑談にマジで飛び込むなや池沼かよ

      んでさっさと俺に噛み付いたように他のやつに安価つけて絡めやチキン
      ※176 2017年08月23日 19:21 ▼このコメントに返信
      ※174
      >「人を殺すのは楽しいのに殺人罪なんて法律があるのは迷惑だ」

      快楽としてそいつが人を殺すためには、他人が死ななければいけないわけだ
      殺人をどう考えていようが、事実として他人が命を奪われなければいけないんだから、殺人は他人に迷惑をかけている
      大麻は吸う人間がいたところで、そのために他人が何かを奪われることはない
      殺人と大麻では、誰かの行動のために他人が何かを奪われるかどうかの違いがある
      何度も言うがな、「どう思うか」なんてことはどうでも良くて、被害があるかどうかの「事実」を言っているだけ
      事実として大麻を吸う人間のために他人が何かをしなければいけないことはない
      つまり大麻取締法は一方的に他人の行動を阻害しているだけ
      だから大麻取締法は迷惑であり、守らなくても誰にも迷惑をかけないから、守る必要はない
      ※177 2017年08月23日 19:49 ▼このコメントに返信
      ※174
      快楽のために人を殺すことを仮に「良いこと」だとしよう
      殺人鬼は「俺が楽しいから何をしようが自由だ」と自分の快楽のために人を殺す
      ある日その殺人鬼が別の殺人鬼に襲われ、怪我をした
      襲われた殺人鬼は「人を殺すな!命をなんだと思ってる!迷惑だ!」と言い出した
      これをお前らに当てはめてみようか
      お前らは「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」と好き放題迷惑をかけまくる
      ある日お前らが他人から迷惑を受けた
      お前らは「他人の迷惑を考えろ!周りに迷惑をかけるな!」と言い出す
      殺人鬼の言っていることとなんも変わらないだろう
      なんでお前がやってることはよくて同じことを他人がやるのは悪いんだってことだ
      ※178 2017年08月23日 19:51 ▼このコメントに返信
      ※175
      ※欄だろうがスレたてしようがどこでも同じ
      そもそも絡んできたのはお前だろ
      ※82見てこいや
      ※179 2017年08月24日 00:09 ▼このコメントに返信
      ※178
      安価つけてねーのに絡むもクソもあるかよ自意識過剰過ぎんだろ病気かよ
      お前のことじゃない可能性すら考えれねーのかチキンな上に頭も悪いんだな

      んで実行したか?ちゃんとスレ建てたかチキン
      ここに全レスしてないんだから当然ちゃんと議論できる場に向かってるよな?チキンだから無理か?
      ※180 2017年08月24日 00:34 ▼このコメントに返信
      ※176
      「事実」として殺人は他人に迷惑をかけている
      だからお前は殺人はしてはいけないことだと答える

      「事実」として受動喫煙は他人に迷惑をかけている
      しかしお前は※172で喫煙者が周りの迷惑を考える必要はないと答えている

      ここに大いなる矛盾が誕生した
      ※181 2017年08月24日 01:01 ▼このコメントに返信
      ※177
      >お前らは「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」と好き放題迷惑をかけまくる

      そもそも誰がこんな言動をしている?
      お前がでっち上げた架空の日本人の架空の言動じゃねーか
      仮に「法律=迷惑」であるものだとしても、俺らは法律に迷惑を掛けられている側の人間だろ
      自分にとって不都合な法律もあれば、自分のことを守ってくれる法律もある
      「不都合な法律は破るけど、殺されそうになった時は法律に守ってもらおう」なんてそれこそ「筋が通らねぇ」んだから、法律は一律で守るべきなんじゃないか
      ※182 2017年08月24日 04:30 ▼このコメントに返信
      ※179
      スレがなくて暇なら自分でスレたてするかもわからんがな、ちょうどいいスレがまとめられてんのにわざわざ自分でスレたてする理由もない
      そもそも論破されて苦し紛れの屁理屈もこねられないチキンはお前
      人のことをチキンと言いたいなら、話逸らして逃げ回るのを止めるか、さっさと消えるんだな
      ※183 2017年08月24日 04:39 ▼このコメントに返信
      ※180
      大麻取締法然り、たばこ税然り、社会が個人に対して迷惑をかけるものもある
      だから喫煙者が煙を撒いて周りに迷惑をかけることで、お互いに迷惑を掛け合って相殺
      そもそも受動喫煙が迷惑でないとは一言も誰も言っていない
      受動喫煙は周りに迷惑をかけるが、社会が法律などによって個人に迷惑をかけているから個人が社会に迷惑をかけてもいいと※172に書いたはずだ
      相手から迷惑を受けた分、迷惑をかけ返しておあいこって※172に書いてあるしで受動喫煙が迷惑でないとは一言も言ってない
      人の話は一回で理解しろよ
      何回でも読み直せる文面で書いてあるんだからよ
      ※184 2017年08月24日 04:47 ▼このコメントに返信
      ※181
      >そもそも誰がこんな言動をしている?

      大麻関連のスレの※欄でも見てみるといい
      法律だから云々ほざいてるバカが必ずいるから
      >法律は一律で守るべきなんじゃないか

      なんで?
      クソ程も誰の迷惑にもならない違法行為を行うことと、殺人となんの関係がある?
      大麻吸ったって誰も殺してないんだから自分の命は守られて当然
      お前が言ってるのは野球やってんのにサッカーは手を使ったらいけねぇとか言ってるようなもんだ
      ※185 2017年08月24日 08:51 ▼このコメントに返信
      ※183
      >受動喫煙が迷惑でないとは一言も誰も言っていない
      そもそも※172より、俺もお前も「受動喫煙は迷惑である」と理解している前提で話を進めている
      なぜこんな反論が飛び出すのか意味不明である

      >社会が法律などによって個人に迷惑をかけているから個人が社会に迷惑をかけてもいい
      では、なぜ「受動喫煙による迷惑」はかけてもよくて、「殺人による迷惑」はかけてはいけないのか
      ※186 2017年08月24日 09:04 ▼このコメントに返信
      ※184
      >大麻関連のスレの※欄でも見てみるといい
      煙草関連スレにはいないの?
      俺らの大半は大麻関連スレなんて見てないんだから「お前ら」には含まれないだろ

      >お前が言ってるのは野球やってんのにサッカーは手を使ったらいけねぇとか言ってるようなもんだ
      野球とサッカーは別のスポーツ
      現実で例えるなら別の国だ
      「日本に住んでいるんだからアメリカの法律を守れ」なんてことは言っていない
      お前が言ってるのは、サッカーをやっていて「俺は手を使ったらいけねぇなんてルールは守らねぇ」と言ってる奴が相手からの体当たりで止められたら「今のはルール違反だろ!ちゃんとファールを取れ!」と言ってるようなもんだ
      ※187 2017年08月24日 17:17 ▼このコメントに返信
      ※182
      ちょうどいいまとめサイトに「逃げ込んだ」の間違いだろ?
      いいからちゃんとスレ立てるか専門版でお前の主張してこいよ、まとめサイトでオタサーの姫みたいな事しようとしてんじゃねーよ
      論破も何も議論する気はねーつってんだろ日本語読めるか?
      ※188 2017年08月24日 17:21 ▼このコメントに返信
      ※182
      あと話逸らして逃げ回ってるチキンはお前な
      俺は一貫してちゃんと議論できる場と議論出来る奴でやれって言ってるだけで絡んできたのもお前
      ※189 2017年08月24日 19:25 ▼このコメントに返信
      ※185
      >なぜこんな反論が飛び出すのか意味不明である

      悪法やたばこ税など社会から個人に向けた迷惑が実際に存在しているからだ
      社会が迷惑をかけてくるから、迷惑をかけられただけかけ返してよい
      何も不思議な理屈ではない
      ※190 2017年08月24日 19:25 ▼このコメントに返信
      ※185
      >では、なぜ「受動喫煙による迷惑」はかけてもよくて、「殺人による迷惑」はかけてはいけないのか

      大麻取締法やたばこ税など社会から個人に向けられる迷惑は、命を奪われるほどではない
      悪法による自由の不当な侵害や不当な金の搾取に対しては、臭いをバラ撒くくらいの迷惑をかけ返すくらいが丁度いい
      殺人は受けた迷惑に対して明らかにやりすぎだから悪い
      大麻を持っているだけで死刑になる中国のように、社会が個人に掛ける迷惑が命を奪うような程のものならば、殺人は何も悪いことではない
      社会が掛けてくる迷惑に対して、かけ返す迷惑としては丁度いい
      ※191 2017年08月24日 19:29 ▼このコメントに返信
      ※186
      >俺らの大半は大麻関連スレなんて見てないんだから「お前ら」には含まれないだろ

      なら別にたばこ税の話でもいい
      煙草に対し不必要に税金を課し、金を搾取する
      お前も含めお前らは、喫煙者から不当にカツアゲ同然の搾取を行う
      だからカツアゲされた分喫煙者は自由にしてよい
      これなら煙草の話なんだから何も文句あるまい
      ※192 2017年08月24日 19:34 ▼このコメントに返信
      ※186
      >野球とサッカーは別のスポーツ

      大麻や煙草と殺人は別の法律
      大麻を吸ったり煙草を吸ったりするのと殺人となんの関係もない
      大麻取締法や煙草の条例と殺人罪はなんの関係もないんだから全くなんの関係もない法律を持ち出してる時点で外国の法律を持ち出してるのと同じ
      殺人罪が関係あるのは殺人を行った人間のみ
      大麻も煙草も殺人罪とクソ程も関係ない
      ※193 2017年08月24日 19:41 ▼このコメントに返信
      ※187
      >論破も何も議論する気はねーつってんだろ日本語読めるか?

      論破されそうだから議論してない「ことにする」だけだろ
      大麻がどう刺青がどういってたんだからお前はそっちの※欄にもいたんだろうが、「法律だから」「俺は困らないから」それしか言ってねぇもんなぁ
      暴力で相手を黙らせて論破したとでも勘違いしてるジャ〇アンと同じだ
      暴力は論破でもなんでもなくただ議論を放棄しているだけだとつつかれれば今度は議論する気などないと別の逃げ道を探す
      議論する気はねぇ?
      なら何しに来たんだ
      ※194 2017年08月24日 19:44 ▼このコメントに返信
      よくわかんないけど法治国家が嫌なら人治国家に行けばええんでねーの?
      法を否定するなら出て行けばいいじゃん
      ※195 2017年08月24日 19:48 ▼このコメントに返信
      ※193
      なんだ?ここコメントは議論しか認められねーのか?
      管理人かお前?ならしゃーねーな
      んでまた被害妄想か?そもそもんなこと別のとこで言っるの俺じゃねーし何で俺がそれを言ったと断定できるんだ?ほんとにお前以外全員同一人物だとでも思ってんのか?末期か?
      ※196 2017年08月24日 19:50 ▼このコメントに返信
      ※188
      論破されそうな奴は自分に向けられた理屈を相手に返そうとする
      だが苦し紛れに無理矢理返そうとするから理屈が完全に破綻している
      馬鹿の特徴
      まとめの※欄は議論の場として何も不足はない
      議論する気がないならさっさとどっか行け
      お前が消えるならわざわざお前に向けて煽る気もないし何をする気もない
      議論する気がないとかなんとかほざいておいて下らねぇレスを返してくるから俺もお前にレスを返すだけだ
      ※197 2017年08月24日 19:58 ▼このコメントに返信
      ※196
      じゃあハナから絡んでくんなや池沼
      ※198 2017年08月25日 04:02 ▼このコメントに返信
      ※189-190
      ん?何を言ってるんだ?
      俺は「受動喫煙は迷惑である」と理解している前提で話を進めているのだから、それに対して「受動喫煙が迷惑だとは一言も誰も言っていない」という反論が来るのならまだ分かる
      「受動喫煙が迷惑でないとは一言も誰も言っていない」なんて言われても、「だから最初からその前提で話を進めてるじゃん」としか思えない

      >悪法による自由の不当な侵害や不当な金の搾取に対しては、臭いをバラ撒くくらいの迷惑をかけ返すくらいが丁度いい
      じゃあ「麻薬を禁止されることは死刑宣告に近い。だから人を殴るぐらいは構わないだろう」という奴がお前をボコボコに殴っても許容するの?
      結局、迷惑の感じ方は人それぞれなのに、お前が独断で迷惑の度合いを判定して「この迷惑に対してはこの迷惑で返してもいい」と決め付けてるだけだろ
      ※199 2017年08月25日 04:14 ▼このコメントに返信
      臭いから嫌ならお前ら全滅じゃん
      見た目不快も追加でヨロ
      ※200 2017年08月25日 04:19 ▼このコメントに返信
      ※191-192
      >お前らは「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」と好き放題迷惑をかけまくる
      つまり↑みたいな発言をしてる奴はどこにも居なくて、「法律を守りましょう」という発言にお前が曲解に曲解を重ねてこうなったってことだな

      日本の法律に守られたかったら日本の法律を守れという話を言っている
      「俺は麻薬取締法なんて迷惑だと思ってるから守らない。だから身の回りで殺人が起きても守ってもらおうとは思わない」
      という主張ならまだ筋が通ってると思えるんだけどな
      自分が困った場面だけ法律を当てにするのは都合が良すぎるんじゃないかって話
      ※201 2017年08月25日 22:24 ▼このコメントに返信
      ※195
      議論が嫌なら別に議論しなくてもいいぞ
      だが俺に向けた※であるかどうかはともかく、明らかに他人に向けたものであると見える※82のようなコメントをしておいて議論する気はないってのは無理があるな
      大麻だ刺青だゲイだって言うってことは、そこで法律がどうこう叫んでた馬鹿が誰かはともかく、お前もその※欄にいたんだろ?
      大麻を規制する必要性を説明できた人間は皆無で、※82を見るにお前が大麻規制派側であることは明白だから、お前は法律の話しかできない馬鹿本人か、もしくはその馬鹿の同類かであることは明らか
      ※202 2017年08月25日 22:24 ▼このコメントに返信
      ※197
      そっくりそのままその台詞返すわ
      ※203 2017年08月25日 22:38 ▼このコメントに返信
      ※198
      >じゃあ「麻薬を禁止されることは死刑宣告に近い。だから人を殴るぐらいは構わないだろう」という奴がお前をボコボコに殴っても許容するの?

      大麻が規制されたって死んでないだろ
      生きているか死んでいるかの判定は感じかたとか言う曖昧な基準じゃなくて明確な線引きのある基準で判定できる
      大麻は解禁されたときにいくらでも吸えるが、死んだ人間は生き返らない
      ゴキブリとウジ虫どっちが気持ち悪いかっていう曖昧な基準の話ならともかく、取り返しがつくかつかないかがまず違う大麻と死には明白な違いがある
      >結局、迷惑の感じ方は人それぞれなのに、お前が独断で迷惑の度合いを判定して「この迷惑に対してはこの迷惑で返してもいい」と決め付けてるだけだろ

      じゃあ他人から迷惑を一方的に受けろとでも?
      他人の基準で迷惑をかけ返されるのが嫌ならさっさと大麻取締法を廃止するなりたばこ税を値下げするなりして、今まで悪法やたばこ税によってどれだけ迷惑をかけたかを明確な基準で判定して賠償するとかすればいいだろ
      ※204 2017年08月25日 22:47 ▼このコメントに返信
      ※200
      >つまり↑みたいな発言をしてる奴はどこにも居なくて、「法律を守りましょう」という発言にお前が曲解に曲解を重ねてこうなったってことだな

      「少なくともここのスレには」な
      他のスレには「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」とそっくりそのまま同じ事を言っている奴がいる
      お前が法律についてどう考えているかは知らんが、「煙草」の話だけでなく「迷惑」の話になってるんだから悪法の存在も「迷惑」の話で繋がってるだろ
      ※205 2017年08月25日 22:50 ▼このコメントに返信
      ※202
      いつ俺がお前に絡んだんだよ被害妄想も大概にしろよ
      ※206 2017年08月25日 22:52 ▼このコメントに返信
      ※201
      だからさ?なんでその台詞だけで俺が議論したいって決め付けてるわけ?お前の脳みそどうなってんの?雑談ってお前の脳内じゃ存在しない事になってんの?病気なの?
      ※207 2017年08月25日 22:57 ▼このコメントに返信
      ※200
      >日本の法律に守られたかったら日本の法律を守れという話を言っている

      大麻取締法と殺人罪は別の法律
      何で国で括りたがるわけ?
      「俺は自由に大麻吸いたいけどお俺以外の奴等が大麻を吸うのは取り締まってほしい」って言ってんなら筋が通ってねぇっていうのも分かるが、「他人が大麻を吸っても取り締まらなくていい」って言ってんだから筋は通ってんだろ
      行為の内容も違う、被害者の有無も違う、六法全書に記載されている章も違う、何もかも全てが違う大麻取締法と殺人罪になんの関係がある
      大麻取締法に違反しようが殺人を犯していないなら殺人から守られて当然
      お前の言ってることはお前は殺人犯と同じ日本人だから連帯責任だって言ってるようなもんだ
      ※208 2017年08月25日 23:08 ▼このコメントに返信
      ※205,※206
      だったら※82はなんだ?
      議論したくないのに他人に絡んだのか?
      「やつ」って言ってんだから俺かどうかはともかく少なくとも明らかに他人に向けた※をしておいて、レスが返ってくるとキレんのか
      議論したくないなら他人に向けたコメントをするな
      ※209 2017年08月25日 23:13 ▼このコメントに返信
      ※208
      雑談って知ってる?無知?
      ※210 2017年08月26日 02:09 ▼このコメントに返信
      ※203
      >生きているか死んでいるかの判定は感じかたとか言う曖昧な基準じゃなくて明確な線引きのある基準で判定できる
      だから今回は「殺人を許容するのか」ではなく「ボコボコに殴られても許容するのか」と聞いてるだろ
      「麻薬の禁断症状」と「ボコボコに殴られる」ことのどちらがツラいという判断は個人によって大きく異なり曖昧でしかない
      ※211 2017年08月26日 02:11 ▼このコメントに返信
      ※203
      >じゃあ他人から迷惑を一方的に受けろとでも?
      その主張をしてるのはお前だろw
      「俺は国から迷惑を受けてるのだから、お前は俺からの迷惑を一方的に受けろ」と
      国からの迷惑なんだから国に仕返しすれやw

      そもそもほとんどの国民は麻薬取締法を迷惑な法律だとすら感じていない
      なので迷惑に感じている人自身が高樹沙耶のように選挙に出馬して廃案にすればいい
      本当に時代に合っていない迷惑な法律であるのなら、正論を通せば世論も味方につけられるし廃案に出来るだろう
      ※212 2017年08月26日 02:26 ▼このコメントに返信
      ※204※207
      >「少なくともここのスレには」な
      つまり大麻関連スレのように一般的常識からかけ離れた連中が集まるスレでの発言を、さもここのスレでの発言かのように「お前ら」と称したわけな

      >大麻取締法と殺人罪は別の法律
      麻薬取締法と健康増進法も別の法律だけど
      麻薬取締法に違反出来ないからって、法律を飛び越えて無関係の健康増進法違反で仕返しするのはどうなの?
      麻薬取締法で受けた迷惑なんだからその中だけで攻防してくれませんかねえ
      ※213 2017年08月26日 03:55 ▼このコメントに返信
      ※207追加
      >お前の言ってることはお前は殺人犯と同じ日本人だから連帯責任だって言ってるようなもんだ
      これもお前が言ってることだろwww
      「お前は迷惑な法律を作った国の国民なんだから連帯責任だ」と
      ※214 2017年08月27日 00:47 ▼このコメントに返信
      ※209
      議論も雑談の内だ
      ※215 2017年08月27日 00:57 ▼このコメントに返信
      ※210
      >「麻薬の禁断症状」と「ボコボコに殴られる」ことのどちらがツラいという判断は個人によって大きく異なり曖昧でしかない

      少なくとも俺は大麻の規制に苦しめられる人間の味方であるから、仮に大麻規制の復讐として俺が襲われたのであれば、敵と味方の判断を誤ったことに文句くらいは言う
      だが人を襲ったことについて文句を言う気はない
      大麻の規制が殴られることに値するほどの苦痛であると当人が感じているのであれば、規制の復讐として暴力を選ぶことは妥当だと言える
      俺は大麻の解禁を支持する味方であるから、それを伝えた上で味方に危害を加えたことに文句くらい言って終わらせてやる
      ※216 2017年08月27日 01:09 ▼このコメントに返信
      ※211
      >なので迷惑に感じている人自身が高樹沙耶のように選挙に出馬して廃案にすればいい

      高樹沙耶が大麻の所持で捕まったことで大勢があたかも彼女を悪人であるかのように批判した
      つまり彼女のように一部のまともな人間が悪法を改正しようと行動してもお前らの大多数がそれを妨害しているわけだ
      そもそも大麻に害がないことなど明白なんだから規制を受ける被害者ではなく規制を支持していた加害者が廃案のための行動を起こせよ
      無理が通れば道理引っ込むとは良く言ったもの
      国と言うのはそもそもお前も含めた人間の集まりであって、そこに集う人間に悪が多ければ国も悪になる
      つまり国が悪法を抱えると言うことは国民の中に悪人が多くいるということなのだから、国そのものに仕返しをしなくとも国を構成する個々の悪に仕返しをするでも何も問題あるまい
      ※217 2017年08月27日 01:17 ▼このコメントに返信
      ※212
      >つまり大麻関連スレのように一般的常識からかけ離れた連中が集まるスレでの発言を、さもここのスレでの発言かのように「お前ら」と称したわけな

      「不都合な法律は破るけど、殺されそうになった時は法律に守ってもらおう」なんてそれこそ「筋が通らねぇ」んだから、法律は一律で守るべきなんじゃないか
      直接の発言はなかったにしろ、上のように「法律だから内容に関係なく守らなければならない」と考えていることが見てとれるお前のコメントがあるが?
      ※218 2017年08月27日 01:27 ▼このコメントに返信
      ※212
      >麻薬取締法と健康増進法も別の法律だけど

      法律が違うなんてのは大麻と殺人の違いとして便利だったから適当に選んだもの
      法律なんてのはどうでも良くて大事なのはどれだけの被害があるかだ
      被害の大きさが違うから刑量も違う
      法の観点から見ても明白なことだ
      別の法律だって程度が同じものなら何でもいい
      例えば、窃盗犯に対しては詐欺を行っても詐欺罪が適用されないとかであれば、被害額にもよるが程度が同じだから別の法律でもなんでもいい
      ※219 2017年08月27日 01:32 ▼このコメントに返信
      ※213
      >「お前は迷惑な法律を作った国の国民なんだから連帯責任だ」と

      悪法を作ったわけでもなければ支持するわけでもない、廃案の動きを妨害するでもないならなんの関係もないからただ連帯責任に巻き込まれただけの被害者だな
      「大麻を解禁するな」「たばこ税を上げろ」と悪法を支持する人間は連帯責任に巻き込まれた被害者ではなく共犯者だからな
      そして民主主義において悪法が存在すると言うことはそれを支持する共犯者が多いと言うことだ
      無論、一部の悪法を支持していない人間は巻き込まれて連帯責任を押し付けられていることを心から可哀想に思うがね
      ※220 2017年08月27日 02:59 ▼このコメントに返信
      ※214
      ぎろん
      【議論】
      《名・ス他》自分の考えを述べたり他人の考えを批評したりして、論じ合うこと。その論の内容。 「死刑について―する」

      ざつだん
      【雑談】
      《名・ス自》とりとめのない談話。よもやまの話。

      …はぁ?どうした本格的に限界か?
      ※221 2017年08月27日 08:53 ▼このコメントに返信
      ※215
      >俺は大麻の解禁を支持する味方であるから、それを伝えた上で味方に危害を加えたことに文句くらい言って終わらせてやる
      共感はできないが心意気は感じたわ
      だったら敵味方関係なく無差別に危害を加えてる受動喫煙にも文句を言わないとな

      ※216
      >そもそも大麻に害がないことなど明白なんだから
      害がないことが明白だなんて初耳だわ
      ソースはお前の脳内か?
      もし信憑性の高い論文があるのなら是非それを拡散してくれ
      ほとんどの国民は大麻に興味すら持ってないし、害がないことを知る機会もないのだから
      ※222 2017年08月27日 08:54 ▼このコメントに返信
      ※217
      その理由なら※200に戻るぞ
      「法律を守りましょう」という発言にお前が曲解に曲解を重ねて「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だと好き放題迷惑をかけまくる」という言動に仕立て上げたという話
      ※223 2017年08月27日 08:56 ▼このコメントに返信
      ※219
      >無論、一部の悪法を支持していない人間は巻き込まれて連帯責任を押し付けられていることを心から可哀想に思うがね
      心から可哀想に思うのならやっぱり無差別の受動喫煙は支持すべきじゃないね

      ※207聞き忘れ
      俺の主張は「日本の法律Aによって守られたかったら日本の法律Bも守れ」なんだが、これをどう例えたら「お前は殺人犯と同じ日本人だから連帯責任だ」となるんだ?
      お前の例えだと日本、法律A、法律Bはそれぞれ何に当たる?
      ちなみに日本=サッカー、法律A=ファールのルール、法律B=ハンドのルールと置くと前述の俺の例えになる
      ※224 2017年08月28日 00:42 ▼このコメントに返信
      ※220
      似たようなもんだろ
      雑談では相手の意見を批判したらいけないなんてどこに書いてあるんだ?
      雑談では相手に意見を合わせなければいけないなんてどこに書いてあるんだ?
      ※225 2017年08月28日 00:44 ▼このコメントに返信
      ※221
      >だったら敵味方関係なく無差別に危害を加えてる受動喫煙にも文句を言わないとな

      本来であれば味方には危害を加えず敵にのみ危害を加えることが最善だがな
      だが味方以上に敵が多くいるんだから敵味方の見分けが付かない中で多少味方を巻き込んでしまうのも仕方あるまい
      ※226 2017年08月28日 00:51 ▼このコメントに返信
      ※221
      >ほとんどの国民は大麻に興味すら持ってないし、害がないことを知る機会もないのだから

      大麻には他の薬物と違い幻覚作用などなく錯乱して他人を傷付ける危険もない
      依存性も毒性もタバコより低い
      明らかに大麻の毒性が低いことを示す研究結果なんかいくらでもあるんだから「大麻 無害」とでもワードを入れて検索してみればいい
      興味がないのならば合法化を求める人間がいたときにさっさと合法化すればいい
      興味も知識もないくせに合法化を求める人間を妨害するな
      興味がないなら合法化しろと声が上がった時点でさっさと合法化して、周りのやつらも興味がないなら一切反対するな
      ※227 2017年08月28日 00:56 ▼このコメントに返信
      ※222
      法律を守れと言うことは、迷惑な法律でも守らなければいけないと言うことだ
      法律の中に悪法も含まれるんだから法律を全て一括りにして守れと言うなら悪法も守れということだろ
      つまりそれは悪法によって好き放題迷惑をかけることよりも悪法を守らないことの方が悪いと言ってるんだろ
      「法律ならば好き放題迷惑をかけてもいい」と言ってるのでなければ悪法を守る必要がどこにあるんだよ
      ※228 2017年08月28日 01:05 ▼このコメントに返信
      ※223
      >心から可哀想に思うのならやっぱり無差別の受動喫煙は支持すべきじゃないね

      取られる必要のない税金を取られ、下らない法律により大麻を吸う自由を奪われている人間の方が更に可哀想
      たばこ税や大麻規制法は明らかな悪意による加害だが、副流煙を無差別にバラ撒いて一部関係ない人間を巻き込んでしまうのは余計な税金を取られていたり、大麻を吸いたいのに不当に自由を侵害されたりしている人間が奪われた自由の変わりに外でタバコを吸うためには仕方のないこと
      避けることのできないどうしようもない被害を受けてしまう人間よりも明らかな悪意により被害を受ける人間の方が可哀想
      たばこ税を下げ、大麻を合法化して不必要に他者の自由を奪わなければ喫煙者が奪われた自由の変わりに外で自由にタバコを吸う必要はなくなるから、関係ない人間が副流煙に巻き込まれることもなくなる
      ※229 2017年08月28日 01:13 ▼このコメントに返信
      ※223
      >お前の例えだと日本、法律A、法律Bはそれぞれ何に当たる?

      日本=サッカー、法律A=ハンドのルール、法律B=サッカー部員は坊主でなければいけないルール
      お前の言い分をこの例えに当てはめると、サッカー部員が坊主にしなかったから相手チームが手を使ってもハンドのルールは適用しないって言ってるようなもんだ
      サッカーで手を使うことと坊主にすることとクソも関係ないんだからどうでもいい
      そもそもお前の例えにしたってファールとハンドには別の規定が作られていてハンドしたときのペナルティとファールしたときのペナルティは別に用意されてるだろ
      お前の例えで言えばファールしたからハンドのペナルティを適用するって言ってるようなもんだ
      ※230 2017年08月28日 02:38 ▼このコメントに返信
      ※224
      じゃあお前に意見を合わせる必要も無いわけだ

      >議論する気がないならさっさとどっか行け

      じゃこれなに??お前の理屈の中でも自由にして良いことになんだけど、二重人格かなんか?
      ※231 2017年08月28日 03:46 ▼このコメントに返信
      ※225
      お前が「仕方あるまい」で無関係の人に危害を加える人間であることはよーく理解した

      ※226
      「大麻 無害」でググったけど、無害であることが明白といえる証拠は出てこないし、それどころか、
      大麻に含まれる「カンナビノイド」という成分が 脳の神経回路を壊すことを、 大阪大の木村文隆准教授(神経科学)のチームが マウスの実験で突き止め、 米科学誌電子版に30日までに発表した。
      という記事さえ発見したわ
      ※232 2017年08月28日 03:50 ▼このコメントに返信
      ※227
      つまり※200前半の質問については「はい、そうです」で済んだわけだな
      わざわざ「少なくともここのスレにはいない」と否定する必要もなく、「曲解ではなく自然な解釈だ」等のように反論すれば良かった
      討論が進むにつれ意見が詰まったため、主張を方向転換させた様子が伺える

      ※228
      >関係ない人間が副流煙に巻き込まれることもなくなる
      大麻による受動喫煙が増えるだけだと思うわ
      今まで平気で迷惑喫煙をしてきた連中が「大麻が解禁されたからこれからは他人に迷惑をかけないように自宅だけで吸おう」と改心する漫画みたいな展開は到底起こり得ない
      そもそも「俺は法律によって迷惑を受けてるから俺も世間に迷惑をかけてもいい」なんて考えてるのはお前含めごく少数だからな
      ※233 2017年08月28日 03:53 ▼このコメントに返信
      ※229
      >サッカー部員は坊主でなければいけないルール
      サッカーの競技規則に「坊主でなければいけない」なんて項目はどこにもない。それはチーム監督者の個別判断であり、サッカーのルールとは無関係

      >お前の例えで言えばファールしたからハンドのペナルティを適用するって言ってるようなもんだ
      2つのルール違反を同じように罰しろとは一言も言っていない。法律の話に戻せば、殺人には殺人のペナルティ、大麻には大麻のペナルティを適用しろと言っている
      いくらなんでもお前の例え話は支離滅裂すぎ

      結局「日本の法律Aによって守られたかったら日本の法律Bも守れ」が「お前は殺人犯と同じ日本人だから連帯責任だ」と変換された経緯については答えられないんだな
      お前は下手な例え話を多用するが、例え話は本来、同じ構図の事象に当て嵌めて物事を分かりやすく説明するために使用するものだ
      お前は元の構図とは無関係な自分の曲解に当て嵌めて、自分の理屈が正しいと錯覚させるための手段として利用しているに過ぎない
      ※234 2017年08月28日 03:53 ▼このコメントに返信
      ※231
      無関係な喫煙者に有害な煙を撒き散らすお前と同じだなw俺も吸うし仲間だ仲間だwウェーイw

      それはそうといつからタバコから大麻になったんだ?お前の嫌いな論点ズラしじゃんプライド無いの?手段選ばず勝ちたいだけ?
      ※235 2017年08月28日 03:55 ▼このコメントに返信
      ※231
      すまん完全に人間違えたわ申し訳ない
      ※236 2017年08月28日 04:04 ▼このコメントに返信
      ※234-235
      気にすんなドンマイ
      ※237 2017年08月28日 18:59 ▼このコメントに返信
      ※236
      ありがとう
      ※238 2017年08月28日 20:44 ▼このコメントに返信
      ※230
      だから好きにしろよ
      このままごちゃごちゃ喚き続けるもよし
      さっさと消えるもよし
      どうしろとも言ってないんだから好きにしろよ
      ※239 2017年08月28日 20:51 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※240 2017年08月28日 20:52 ▼このコメントに返信
      ※231
      大麻の害など錯乱して他人に危害を加えるものでもない
      自分で吸って自分の神経が傷付くだけで他人に害はなさない
      他人に害がないんだからそんなもんは害がないのと同じ
      多少自分に害があるものを自分で使うのは個人の自由
      ※241 2017年08月28日 21:00 ▼このコメントに返信
      ※232
      >わざわざ「少なくともここのスレにはいない」と否定する必要もなく、「曲解ではなく自然な解釈だ」等のように反論すれば良かった

      「少なくともここのスレにはいない」のは事実
      お前が曲解どうこう言い出したのは、「法律だから迷惑をかけてもいい」とここのスレで言っているやつがいるかどうかの話よりも後なんだから、「曲解ではなく自然な解釈だ」の反論がその時点ででないのは当たり前
      法律だから迷惑をかけてもいいとお前が言ったとか言ってないとかの話をしていたときに、曲解どうこうの話はしてないんだから
      ※242 2017年08月28日 21:03 ▼このコメントに返信
      ※233
      >サッカーの競技規則に「坊主でなければいけない」なんて項目はどこにもない。それはチーム監督者の個別判断であり、サッカーのルールとは無関係

      同じこと
      坊主がサッカーの公式ルールだろうが学校の中のローカルルールだろうが、サッカーをするのに坊主である必要性は皆無
      仮に坊主が公式ルールだったとしても、髪の長さでペナルティがつくなら競技委員会がただの馬鹿
      ※243 2017年08月28日 21:15 ▼このコメントに返信
      ※233
      >2つのルール違反を同じように罰しろとは一言も言っていない

      「 日本の法律に守られたかったら日本の法律を守れという話を言っている」
      大麻取締法を守らないと「クソ程も関係ない」他の法律に守ってもらおうとするなとお前は言ったな
      つまりそれは、大麻を吸うために大麻取締法とは何の関係もないペナルティを受けろって言ってんだ
      お前は言っていないのではない
      言い方が違うだけだ
      ※244 2017年08月28日 21:18 ▼このコメントに返信
      ※238
      >議論したくないなら他人に向けたコメントをするな

      はぁ?こんな感じで強要しといて何言ってんの痴呆なの?矛盾だらけだなお前
      ※245 2017年08月28日 21:26 ▼このコメントに返信
      ※232
      >今まで平気で迷惑喫煙をしてきた連中が「大麻が解禁されたからこれからは他人に迷惑をかけないように自宅だけで吸おう」と改心する漫画みたいな展開は到底起こり得ない

      まずそれは悪法を廃止して社会から個人に迷惑をかけることをやめてから考えることだな
      社会から個人に迷惑をかけることをやめるつもりもないくせに喫煙が迷惑だなんだ言うのは順番が逆だって言ってんだ
      まず先に社会から相手に迷惑をかけることをやめて、それから相手の迷惑行為についてどうこう文句言えよ
      ※246 2017年08月28日 21:37 ▼このコメントに返信
      ※233
      >「日本の法律Aによって守られたかったら日本の法律Bも守れ」が「お前は殺人犯と同じ日本人だから連帯責任だ」
      法律Aと法律B、殺人犯と自分、どちらも違うものなんだからなにもおかしい例えじゃないだろ
      要するに法律Aと法律Bはどちらも「法律」のカテゴリーに含まれるから「法律を守る」って行動をどちらにも当てはめろってことだろ
      殺人犯も他の日本人もどちらも「日本人」って同じカテゴリーに含まれるんだから「殺人の償い」って行動を同じカテゴリーに含まれるどちらにも適用しろって言ってんのと同じだろ
      同じカテゴリーに含まれる全てに同じ行動を適用するってことなんだからどっちも同じだろ
      ※247 2017年08月28日 21:42 ▼このコメントに返信
      ※234
      >それはそうといつからタバコから大麻になったんだ?

      「受動喫煙は迷惑だが、社会や法律から受ける迷惑もあるのでお互いに迷惑を掛け合い相殺している」って話をしてるんだ
      つまり「法律による迷惑」の例えとして大麻取締法を出しただけで、迷惑な法律の例えなら青少年育成条例だって別にいいぞ
      法律が迷惑かどうかの話が喫煙が迷惑かどうかの話に繋がるから話は逸れていない
      結論に至るまでの中継地点にいるだけだ
      ※248 2017年08月28日 21:54 ▼このコメントに返信
      ※247
      無いわ、ない
      ただの論点そらしの言い訳にしか移らん、そもそも法律関係ないし
      今回はタイトルが「喫煙者に対する仕打ちがあまりにも酷い件」なんだから
      根源の受動喫煙は迷惑か否か、まずそれに限って議論しなきゃ意味無いわ
      それが出来ないならお前はただの論点ずらしチキンだわ
      ※249 2017年08月28日 23:23 ▼このコメントに返信
      ※248
      迷惑かどうかなら受動喫煙は迷惑だ
      別に受動喫煙が迷惑じゃないとか言う気は毛頭ない
      今俺が言ってるのは「受動喫煙により周りに迷惑をかけて良いか否かだ」
      周りから迷惑を受けているのであれば、受けた分周りに迷惑をかけて良い
      その周りから受けた迷惑の例として、大麻取締法や青少年育成条例を挙げただけだ
      法律の話をしているのではなくて、周りから受ける迷惑が法律だったってだけのことだ
      ※250 2017年08月28日 23:38 ▼このコメントに返信
      ※249
      だからそれは正直論点違いなんで自分でスレ立てて話したら?っつってんだけどほんとにアホなのか?
      ※251 2017年08月29日 19:32 ▼このコメントに返信
      ※239
      お前が「仕方あるまい」で無関係の人に危害を加える人間であることは、別に俺の決めつけや曲解で言ってる訳ではなく、※225でお前自身が主張している事実だろ
      「お前の自己紹介を理解した」ということしか言ってないのだから、いちいち目くじら立てて反論してくるな面倒くさい

      ※240
      だから大麻が無害なことが明白な事実を提示して納得させろよ
      お前の言う通り「大麻 無害」でググってもそんな事実は出てこないんだから
      それどころか※231のソースで、「大麻に含まれるカンナビノイドが脳の神経回路を破壊する」とまで書いてあるんだから錯乱の可能性が十分に高いということだ
      ※252 2017年08月29日 19:33 ▼このコメントに返信
      ※241
      「法律を守りましょう」という話は※181、※200でしている
      「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」=「法律を守りましょう」という発言にお前が曲解に曲解を重ねた結果だという話も※200だ
      それに対するお前の※204での反論は「少なくともここのスレにはいない」だ
      「その時点ででないのは当たり前」どころか、この時点こそ※217※227の主張をする絶好の場面だっただろう

      なぜ※204の時点では、このスレで「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」という発言はないと言ってたのに、
      ※217※227の時点では「法律を守りましょう」=「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」と同義だからそういう発言はあったという主張に変わるんだ?
      主張に一貫性がないからブレブレになるんだよ
      ※253 2017年08月29日 19:36 ▼このコメントに返信
      ※242-243
      俺の「日本の法律Aによって守られたかったら日本の法律Bも守れ」の発言を
      お前は一旦「日本の法律Aによって守られたかったら個々が所属している組織の規則Bも守れ」や「日本の法律Bを破ったら日本の法律Aのペナルティを受けろ」と変換(捏造)してから自分の都合のいい例えに当て嵌めている
      そういうところが例え話の悪用だと言っているんだ
      変換せずに例え話に当て嵌めても当たり前な意見にしかならないから、途中でそういった捏造を挟むんだろ?

      ※246
      そういうのはいいから早く俺が例えたように「日本=○○」「法律A=○○」「法律B=○○」と当て嵌めてから、「お前は殺人犯と同じ日本人だから連帯責任だ」に導いてくれよ
      当て嵌めることが出来ないのなら、お前のは例え話でもなんでもなく、お前が新規に捏造した意見ということ
      ※254 2017年08月30日 04:31 ▼このコメントに返信
      ※255 2017年08月30日 04:33 ▼このコメントに返信
      ※250
      論点違いってのは主旨に戻ってこない議論のことだ
      俺がしている全ての話は「受動喫煙が迷惑かどうか」の話に戻ってくるから全て主題を議論するための通過点だ
      ※256 2017年08月30日 04:37 ▼このコメントに返信
      ※251
      >それどころか※231のソースで、「大麻に含まれるカンナビノイドが脳の神経回路を破壊する」とまで書いてあるんだから錯乱の可能性が十分に高いということだ

      だったら具体的にどの神経回路が破壊されてどういった経路で錯乱に至るのかそのメカニズムまで証明しろよ
      脳の神経回路を破壊するものなんか大麻に限らずいくらでもあるんだよ
      神経回路の破壊=錯乱とは限らないんだからカンナビノイドによる錯乱がどういう理屈で錯乱に繋がるのか説明してみろ
      ※257 2017年08月30日 04:48 ▼このコメントに返信
      ※252
      「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」=「法律を守りましょう」という発言にお前が曲解に曲解を重ねた結果だという話も※200だ

      その時点で曲解について否定しようがお前が直接迷惑をかけて良いと言ったことについて否定しようが、どちらから否定しようがどっちでも良いんだよ
      順番がどうであろうが、矛盾が生じなければどうでも良いんだからな
      「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」と直接発言した者がここにはいない事実について先に釈明しただけのこと
      後から曲解について否定しようが矛盾はなにもないんだから何の問題もない
      ※258 2017年08月30日 04:49 ▼このコメントに返信
      ※252
      >なぜ※204の時点では、このスレで「法律だから誰に迷惑をかけようが自由だ」という発言はないと言ってたのに、

      実際にお前は直接その発言をしていないからだ
      直接その表現がないと言うだけで、同じ意味にとれる発言がなかったとは言っていない
      ※259 2017年08月30日 04:52 ▼このコメントに返信
      ※253
      >俺の「日本の法律Aによって守られたかったら日本の法律Bも守れ」の発言を

      法律Aによって守られないこと自体がペナルティな訳だ
      つまり法律Bを破ることによって決められたペナルティとは関係ない「法律Aによって守られなくなる」というペナルティを受けろとお前は言ってるんだから関係ないペナルティを受けろって言ってるのと同じだろ
      ※260 2017年08月30日 04:57 ▼このコメントに返信
      ※253
      >そういうのはいいから早く俺が例えたように「日本=○○」「法律A=○○」「法律B=○○」と当て嵌めてから、「お前は殺人犯と同じ日本人だから連帯責任だ」に導いてくれよ

      法律Aと「クソ程の関係もない」法律Bをお前は持ち出してるんだから、法律か人間かの違いだけだろ
      人間だろうが法律だろうがクソ程も関係ないことに変わりないのに、お前の例えと俺の例えがどう違うのか具体的に説明しろよ
      ※261 2017年08月30日 18:54 ▼このコメントに返信
      おいバカ※230無視すんなやレス返すってとこすら矛盾か
      ※255
      お前のは大麻やそのた大幅に論点がズレないと話が出来ないくらい頭が悪いのか
      戻る戻らないの前に回りくどすぎるだろ
      迷惑か否か
      迷惑ならどうするか、否なら何故か
      これだけだろ議論するまでもねーだろ
      ※262 2017年08月31日 02:22 ▼このコメントに返信
      ※256
      重大な事件が起きてからでは遅いのだから、可能性が十分高い時点で規制をかけるのは当然のこと
      規制を解除する場合にこそ、無害であることが明白な事実が必須
      お前の理屈では、科学が発展しておらずメカニズムが解明されない状況下では覚醒剤すら規制できなくなってしまう

      ※257-258
      へえー
      発言Aと同義の意味の発言をした張本人から「発言Aなんて誰もしていない」と主張されても、
      「お前自身が発言Aと同義の発言をしている」とは指摘せずに「この中にはいない。他の場所にならいる」としか返さないのか
      めちゃくちゃ不自然だな
      まあこれ以上は主観が入ってしまうから追及するまい
      ※263 2017年08月31日 02:25 ▼このコメントに返信
      ※259
      >「法律Aによって守られなくなる」というペナルティを受けろとお前は言ってるんだから
      ほら来たよ…これが※253で指摘した「そのままの形で当て嵌めず途中で捏造を挟む」というやつだ
      「法律Aによって守られなくなる」なんてペナルティは存在しない
      現実に大麻で逮捕された奴が他の法律(殺人罪等)で守られなくなる訳じゃないだろ
      「日本の法律Bは破るが、日本の法律Aの恩恵は受けたい」というお前の思考が「筋が通らねえ」と言っている

      まあ仮にお前の捏造通りでも別におかしい話じゃないけどな
      「サッカーのルールBを破ったから退場になった。退場になったらサッカーのルールAの恩恵を受けられない。これは不当なペナルティだ」
      「店のルールBを破ったら出禁になった。出禁になったら店のルールAの恩恵を受けられない。これは不当なペナルティだ」なんて馬鹿げた主張をしているようなものだからな
      法律の場合は、1つの法律を破って逮捕されたとしても他の法律の恩恵は受けられるんだから良心的な方だろ
      ※264 2017年08月31日 02:26 ▼このコメントに返信
      ※260
      「同一の組織が制定した規則」という最大の共通点が「客観的事実」としてあるにも関わらず、お前が「主観」で「クソ程の関係もない」と喚いてるだけ
      それにしてもこれだけ指摘しても「日本」「法律A」「法律B」を具体的に何に当て嵌めたのかは頑なに言わないんだな
      まあお前が捏造した発言に当て嵌めた例え話なのだから、元の俺の発言に当て嵌められないのは当然だろうけど
      ※265 2017年08月31日 02:27 ▼このコメントに返信
      ※256-260
      本物の異常思考者がどういう反応するのか興味があって参加したが、さすがにそろそろ疲れてきた&飽きてきたのでおいとまするわ
      これまでのやりとりを読んで「俺は法律によって迷惑を受けてるから俺も世間に迷惑をかけてもいい」という意見を正しいと感じる奴が現れるとも思えないし放置でも問題ないだろう
      この約1週間それなりに楽しめたぜ
      じゃあな
      ※266 2017年08月31日 03:36 ▼このコメントに返信
      ※261
      >迷惑ならどうするか、否なら何故か

      迷惑な法律が存在する
      受動喫煙も迷惑
      どちらも迷惑であり、与える迷惑と受ける迷惑が相殺され迷惑でないのと同じこと
      故に受動喫煙は迷惑ではない
      それを大麻取締法は迷惑じゃないだの始まるから「迷惑な法律が存在するかどうか」に話が広がっただけだ
      ※267 2017年08月31日 03:44 ▼このコメントに返信
      ※262
      >お前の理屈では、科学が発展しておらずメカニズムが解明されない状況下では覚醒剤すら規制できなくなってしまう

      できなくていいんだよ
      規制するということは他人の行動を阻害し迷惑をかけるということ
      ならば規制の対象物に害があって規制が必要であることを証明するのは迷惑をかける人間の当然の責任
      他人に迷惑をかけるなら有害性の証明まで責任持て
      無害を証明する必要があると言うなら、お前自身の存在が無害であることを証明しろ
      何の根拠もなく大麻に害がある「かもしれない」とお前が言うように、お前が大量殺戮事件を起こしたりする「かもしれない」からな
      ※268 2017年08月31日 03:48 ▼このコメントに返信
      ※262
      >「お前自身が発言Aと同義の発言をしている」とは指摘せずに「この中にはいない。他の場所にならいる」としか返さないのか

      お前がそいつらと同類であることを前提として、この中にはいないと言った
      お前がそいつらと俺は同類ではないとでも言いたげだったから、お前も同類であるとお前の発言を引用した
      何も不自然ではあるまい
      ※269 2017年08月31日 03:53 ▼このコメントに返信
      ※263
      法律によって守られないということは、第三者による「害」を受けるということだ
      法律によって守られないというのは「恩恵を得られない」のではなく「害を受ける」のであるからお前の例えとは全く違う
      「募金が集まらない」のと「所持金を盗まれる」のは違うんだよ
      前者は「恩恵を得られない」のであって、後者は「害を受ける」のだからな
      ※270 2017年08月31日 03:57 ▼このコメントに返信
      ※264
      客観的な視点なんてもんは意見を受ける人間にとって客観的ってだけで、意見を出す人間にとっては主観だ
      主観だの第3者視点だのは誰を基準にするかで変わるんだよ
      法律の制定に関わってないやつにとって法律は第3者視点で決められたものだが、法律を決めた人間にとっては主観で決めたことだ
      ※271 2017年08月31日 05:10 ▼このコメントに返信
      ※266
      与える迷惑と受ける迷惑は同一人物じゃねーな、破綻乙
      大麻を言い出したのは他ならぬお前じゃねーかアホらしいw
      んで※230は無視ですかそうですか
      ※272 2017年08月31日 05:10 ▼このコメントに返信
      もう1人が愛想つかして見切りつけたので俺もここにいる意味なくなったから最後に言うけど
      こう言ったサイトの特性上徐々に見てもらえる人数は減っていく、アホでもわかる事だ
      減っていく人数の中ではまともに議論できる奴も減る、これもアホでもわかる事だ
      かたや専門の掲示板があり、sageずに投稿する事で常に新規が議論に参入する事が出来る場が存在する

      わかるか?お前は非常に効率の悪い事をしてるんだよ
      なのにちょうどいいだのとほざくわけだ、他の人間にどう映ると思う?
      重度のアホか、2ちゃんでは勝てないと踏んで真面目に論じる気の無いまとめサイトの住民相手にドヤ顔かますチキンにしか映らんのよ
      逆張りで行動は好きにすればいいがもうちょっと世の中の仕組みの上での思考能力を身につけないとただただやばい奴だと馬鹿にされて終わるだけだぞ
      まあこれがお前に響くかはなんとも言えんがな、多角的に物事見れなさそうだし
      ※273 2017年08月31日 18:19 ▼このコメントに返信
      ※271
      >与える迷惑と受ける迷惑は同一人物じゃねーな、破綻乙

      だったら下らない法律を支持して迷惑をかけている人間が名乗り出て率先して迷惑をかけた分迷惑を受けろよ
      迷惑をかけておいて自分は迷惑をかけられたくないとか我儘ほざいてるから関係ない人間が迷惑を受けることになるんだろ
      ※274 2017年08月31日 18:26 ▼このコメントに返信
      ※272
      >減っていく人数の中ではまともに議論できる奴も減る、これもアホでもわかる事だ

      まともに議論できないやつの筆頭がお前だな
      人数が減っていく※欄の中でお前みたいにレスをつけてくるやつが1人いればいいだけで、別に大人数で議論する理由はねぇぞ
      まとめられて新しいうちは見る人間も多いし、その中で議論する気のあるやつは絡んでくるし気のないやつは独り言残して去っていくか最初から何も言わないんだからな
      元スレみたいに大人数で誰が誰に対して言ってるのかわからない状況でわちゃわちゃしてると、既に前のレスで論破された理屈をあとになって言い出す馬鹿が多いからな
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2017/8/21
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter comment (274) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク