コメント一覧 (118)

1. • 19. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:05
   • なんからしいらしいばかりで本当にどれだけの費用が掛かるってデータが全く無いので信憑性に欠ける
     そもそも今から死刑廃止したらそれから半世紀ほどはずっと終身刑の受刑者が増え続けるぞ？
     中には病気や寿命で死ぬのも出るだろうが、それよりも犯罪者の方が多いから基本増え続ける
     それを監禁する施設は次々建設しないといけないし、生かす為の食費や諸費用も増加、監視する為の刑務官も増加しないといけない
     まともなデータも無いし、本当に死刑有りの現状の方がコスト掛かるのか眉唾物だと思う
     やるなら終身刑の受刑者全ての体に爆弾でも仕込んでいつでも○せるようにし、原発跡地なんかの危険地帯で強制労働でもさせないと割に合わない
     爆弾仕込めば刑務官の削減もできるしな
2. • 20. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:06
   • 少なくとも、死刑の賛否を議論する時にコストについて話す奴は少なくなって欲しいわな。
     論点ずれすぎて話がわやくちゃになるのが嫌
3. • 21. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:10
   • 別に安上がりにするために死刑があるわけじゃない定期
4. • 22. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:12
   • 社会全体に及ぼす影響と経済的損失についてじゃなくて単に囚人にかかるコストの話だけかよ
     
5. • 23. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:15
   • コストとか言い出したらソレこそその場で殺せって議論になるやろ
     
6. • 24. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:16
   • 終身刑なら医療費のコストや生活費が、とか言ってるやつマジ？
     死刑囚でも同じだぞ。健康な状態でなきゃ執行されないし、執行されるまで何も生み出さない生活してるんだぞ
     それに死刑宣告されるような犯罪者なら死刑にならずとも再犯の心配はない
     
7. • 25. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:16
   • 秋葉の加藤とか現場判断で射殺したら絶対に>>1みたいなやつが騒ぐんだよ
     その上さらに死刑廃止と騒ぐとか同胞の犯罪者を死刑にしないために必死ですねとしか言えない
     
8. • 26. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:18
   • ＞もう死刑廃止でよくね？
     
     死刑相当の刑っていうと終身刑なんだけど、終身刑を最高刑にしろって事？
     余計金かかるじゃん
9. • 27. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/09/11 23:21
   • ※24
     死ぬまで面倒見続けるのと打ち切りできるのとではコスト面で差が出るだろ
     コストコスト言うなら半年と言わず1ヶ月でさくさく刑を執行していけばいいだけだしな
10. • 28. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:23
    • まあアメリカとかの場合、凶悪犯はその場での射殺を黙認してるからな
      銃社会だし、無理に捕縛しようとすれば逆にやられかねないし
      そういった背景があるから死刑が無くとも極端に終身刑となる犯罪者は増えない
      日本みたいに発砲したらしたで、それは適格だったのか？みたいないちゃもんは入らないの
      日本での死刑廃止は国柄や土地価格、あと日本人以外の犯罪者の問題から向いてない
      下手したらその日本人以外の犯罪者、まあ寄生虫みたいなものだが、それを税金で手厚く保護するだけになりかねない
11. • 29. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:23
    • 死刑判決を出されるような殺人鬼を生かして置く道理がない
12. • 30. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:27
    • ※19
      死刑を廃止して凶悪犯罪が増えた例を挙げてくれ
13. • 31. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:29
    • さっさと執行すりゃえぇ話だ
14. • 32. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:31
    • さっさと処刑した方が安上がりじゃね？
15. • 33. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:33
    • 死刑執行は半年くらいでやらなきゃ駄目じゃなかったっけ？
      五年もかかるのか
      あと刑務所もしょぼくてええやろ
      その辺もっと簡素化してコストパフォーマンス上げるべきやな
16. • 34. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:33
    • ２人以上殺しても加害者一人が死刑されて終わり
      命の重さが一緒とか笑い話だわ
      下手したら１０年後くらいまで塀の中で安全安心に暮らして、のうのうと外で寿命まで生きるとか被害者家族からしたら憤死ものだよ
17. • 35. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:33
    • お前は俺を絶対に殺してはならない。けど、俺はお前を殺すことがあるかもね。
      これに合意しろって言うのが死刑廃止の論理だからな。
      死刑廃止は不道徳な考え方。
18. • 36. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:34
    • 死刑囚はすぐ殺せ！　裁判費用もやるだけ無駄無駄！
      終身刑もすぐ殺せ！とか必要ない。税金の無駄無駄無駄！！
      
      犯罪者に税金の無駄使いされたくない！！！
      
      
19. • 37. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:41
    • うちの親父がくず過ぎてこまる
      死刑にしてくれかね払うから
20. • 38. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:49
    • この着眼点は偉い、死刑制度の話になると
      「犯罪者を税金で食わせるのは嫌だから死刑賛成」
      とか言うアホが多すぎてうんざりする、死刑があったほうが金かかるから、
      その理屈だと死刑に反対するのが正しいんだよ・・・
      
      あと終身刑とか言ってる奴いるけど日本に終身刑ねーから、死刑が廃止になったら凶悪犯は無期懲役になるだけだよ
21. • 39. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:50
    • 死刑廃止にしたら、社会に出せないような凶悪犯はどうするの？
      寿命が尽きるまで社会で養う費用は明らかに数倍程度じゃ済まないよね
      ここをちゃんと論破して欲しかったな
      都合のいい数字を出してきただけって印象しか残らない
22. • 40. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:52
    • 裁判の期間は
      死刑に値する犯罪者の期間で合って
      死刑がなくなればそれが短くなる根拠にはならんのとちゃうか
      
      まあオウムの浅原が死刑にならずに生きるなんてことには
      全く賛同できないが
23. • 41. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/11 23:53
    • おお！そうだ！警察も裁判所も検察も刑務所も法律も廃止しよう！
      国家も政府機構も解体しよう公務員は全員解雇だ！税金も廃止だ！
      凄いコストカットだ！経費がガンガン浮くぞ！
      死刑廃止⇒裁判短期化⇒経費削減どころじゃない！素晴らしいぞ！
      
      さあ、廃止しよう。
24. • 42. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:02
    • うん、死刑は廃止していいよ。ただし永世終身刑導入な。
      コストは削減しなきゃね。終身房を地下数百mとかの縦穴にしよう。採石場跡とかの。壁面は磨き上げてツルツルに。お情けで、床に溝を掘って水だけは流してやろう。
      囚人は拘束服を着させて、そこにロープで降ろしてやる。明かり？時計？そんなもんいらん。食事は練り餌、上から投げ込む。時間はランダムだな。
      真っ暗闇の地の底で、見知らぬ他人と同居生活。餌を分け合うもよし、奪い合うもよし。その結果に当局は感知しない。むろん病気も気合いで治せ。
      え？死んだ方がマシ？何を言っているんだ。死んでも、身（体）が終わってないじゃないか。存在するじゃないか。終身刑だぞ？身が無くなるまでが刑期です。腐るもよし、喰われるもよし。身が無くなったらその穴倉から出ていいのですよ。地獄へね。
      
      ああすばらしきかな、死刑廃止。
25. • 43. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:06
    • 日教の教育の賜物やなｗ
      
      法律とか廃止にしたほうがいいな
      法律があるから色々なところで飛鷹がかかるからな
26. • 44. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:07
    • 死刑確定したら即日銃殺刑でエエやんけw
      
      ただ今の無能警察がたまにする状況証拠積み上げ判決でのw死刑判決は出来ない法律つくってからやなw
27. • 45. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:13
    • 消すしかないレベルのヤバい人間は残念ながらある割合でいるとは思う。例えば宅間とかな。あんなの殺すしかないだろ。
28. • 46. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:14
    • コスパの話すんなら、現行犯は判決出た瞬間刑に処すれば良い。
      思想信条やら世論を気にして仕事しない法務大臣が糞なだけよ。
29. • 47. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:18
    • その場で射殺だろなんでゴキブリ蛆虫税金で飼わないといけないんだよ
      いやならはんざいしゃの親に金払わせろ無罪信じてるんだから払えるだろ
      犯罪者は親族のウンコで生かしとく方法もあるか
      ウンコくわせて生かしとく宇宙旅行という手もあるか
      犯罪者白人移民の国オージーみたいにすればいいのかもな
30. • 48. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:18
    • ※41
      公共サービスは全部セルフにして、私刑もOKにしたら、被害者遺族の無念も晴らせてええな。
31. • 49. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:20
    • 生かす価値あるの？
      何故そんなに死刑囚を生き残らせたい？
      理由は？
      再犯犯した場合全責任持てる？
      無責任な人間ほどこの話持ち上げたがるよね
32. • 50. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:27
    • 犯罪者の身内で自分も犯罪者だからだよ
      名前も変更できなくて見の保身ごきぶりうんこなんだよ
33. • 51. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:42
    • 人間は物と違って再利用が利かない生き物ですよ
      そんな奴等生かしといて社会に何の得があるんだよ
34. • 52. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:53
    • ほんっとお前ら感情論しか言わないのな。
      一応、終身刑導入して死刑廃止ってのが論理的には最も整合性があるんだよ。まぁ死刑存置論も決して間違ってる訳じゃないから難しいところだが。
35. • 53. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 00:54
    • ６倍掛かってもいいよ、死を以て償うべし。
36. • 54. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:00
    • ごきぶりそだてたいなら寄付金で生かしとけよ
      税金使うなっていってんだよゴキブリ犯罪者のみうちちゃん
      まだりかいできないかなうんこくわせとけってこと
37. • 55. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:01
    • ああごめんはんざいしゃのみうっちにはうんこもごちそうか
      ごちそうたべさせたらもったいないものね
      きがつかなくてごめんね
38. • 56. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:02
    • ※43
      大阪民で自称一般は、
      
      偏向報道の正体 について調べておいたらいい
39. • 57. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:03
    • とっとと刑を執行すればいいだけだろ
      
      職務怠慢だわ
      
40. • 58. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:15
    • 死刑廃止論者に終身刑用の刑務所を企画させようぜ。
      エアコンも図書館も寝心地のいいベッドも布団も設置していいし、清潔な空間やトイレも体にいい食事も水も提供していい。娯楽も太陽が注がれる窓も用意したけりゃ盛り込んでいいよ。ただし壁や窓や扉は破壊不可能で三重くらいの解放不可な構造にさせてもらうがな。
      
      これで満足したらお前の負けだ、廃止論者よ。
      
      約束通り、建物の中は清潔にさせてもらうよ。雑菌ごと、空気をまるまる吸い出してな。え？むちゃくちゃだって？何を言っているんだ、上の条件のどこに空気や酸素が盛り込まれているってんだ？お前の配慮が足りなかったんだよ。
41. • 59. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:17
    • もちろん犯罪者の身内が犯罪者の生活費全額出すんだろ？
      税金に集ったりしないよな
42. • 60. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:20
    • 死刑廃止論者からの募金を使って拘置所で生かしてやれば良い
      金が足りなくなったら死刑
      募金金額の残額を拘置所に24時間表時、ネットでも見れればなおよし
43. • 61. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:34
    • ※11
      ただ、刑務作業っていうのは社会復帰に備えて技術や社会性を学ぶ事を目的とする　から強制労働とは意味合いが違うんだ。
      死刑囚に刑務作業は意味が無いから、代わりに強制労働を法制化するにしても、労働成果と管理コストをどう取るか（やる気の無い死刑囚にまともな生産性を上げさせる）が課題だねえ。
44. • 62. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:36
    • ※52
      終身刑の囚人に刑務作業するのか？社会復帰の可能性が無いのに？？
      強制労働させるとしても、モチベーションの無い者がまともな成果物を上げられるかね？
45. • 63. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:37
    • 金の使い道で考えてゴミの処理とゴミの維持どっちに使いたいかって考えてみ
      仮にコスト多くてもゴミ屋敷にしたくないなら当然前者でしょ
46. • 64. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:40
    • そうかクラウドファンディングで目に見える金額を
      しめしてごみに生活させても面白そうだな
      
47. • 65. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:47
    • 終身刑と徹底的に比較する必要があるのではないか
48. • 66. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:52
    • 犯罪者が死ぬまでの
      トータルコストで考えたら
      死刑廃止にコストメリットはあるのか？
      
      ①死刑執行までにかかるコスト
      ②無期懲役の約30年と、出所後の生活保護等にかかるコスト
      を比較しないとフェアじゃない。
49. • 67. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 01:57
    • 本来なら終身刑の方がコストかかるからなあ。
      
50. • 68. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 02:15
    • 死刑囚は基本的に人殺しでしょう。※しかも複数人
      彼らが殺した被害者の生涯で国に及ぼす利益を鑑みると、死刑囚が生きていること自体が国にマイナスであります。
      再犯などを考えると、監視下においたりしなければなりません。費用がかかります。
      更に実際に再犯などした場合は、殺人ですとその馬鹿高いと言われる裁判費用なんて軽く捻出出来てしまうのではないでしょうか？
      死刑相当の犯罪者を生かせているリスクは大きいと思います。
51. • 69. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 03:33
    • コスト厨とか原価厨ってホント愚かだなって心底思う
      物事の本質がまるでわかってない
52. • 70. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 03:44
    • 死刑廃止してもいいけど終身刑を導入して絶対に出てこれないようにしてね(^_-)-☆
53. • 71. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 03:46
    • 普通の罪人は自分で働いて食っとるからな
      それに比べて死刑囚は食っちゃ寝をしてるだけ
      どっちに金かかるなんて明白でしょ
54. • 72. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 04:22
    • ※69
      だってそうやって論点ずらさないと己の薄っぺらさが露呈しちゃうから・・・
      「ぼくはあたまいいんです！ちゃんとかんがえてるんです！」って思わせたいんやからしゃーない
55. • 73. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 04:44
    • どうせ死刑だから一生懸命逃げて1人でも多く殺そうって奴もいるからな
      月額12万円くらい払って大人しく過ごしてもらう方がお得だよ
56. • 74. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 06:13
    • 廃止論者がいなくなればもっと気軽に執行のゴーサインでるやろw
57. • 75. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 06:37
    • 死刑になる様な人って、死刑が廃止になったら、無期懲役になるんでしょ？
      その場合、天寿を全うする迄、国民の税金で養う訳なんで、
      仮に一般の囚人より４倍程度費用がかかったも、余程の高齢者じゃない限り、
      やっぱり死刑の方がお得じゃない？
      
      あと裁判費用に関しては一考の余地はあるけど、一般の囚人だって
      大きな事件の場合には裁判を起こすのが普通なんで、
      延命目的の利用はなくなるかもしれないけど、
      死刑が廃止されたからといって完全に無くなるもんでもなさそう。
      
      
58. • 76. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 06:42
    • 死刑をなくそう、ではなく費用を抑えるよう検討しようが正しい方向だろうが
59. • 77. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:10
    • トータルコストの話してるのに、一人あたりで考えず期間あたりで主張してるのがいかにも詐欺の手口だな。
      メリットだけ話してリボ払いを勧める信販会社や、分割した金額だけを強調して高額なものを買わせる販売員と同じ。
60. • 78. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:11
    • 年間50万が数十年続く終身刑と、年間350万が執行されるまでの数年間かかるのの、どちらが安いかも計算できないのか。
      そもそも冤罪の可能性がない死刑囚は、確定から半年以内に執行しろよ。
61. • 79. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:12
    • 死刑なくなっても重大事件の裁判長期化はほとんど変わらんと思うけど何を根拠に言ってんだろう
62. • 80. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:13
    • 黒岩軍団みたいに犯罪者はヘッドショットが一番安上がりじゃないか？
63. • 81. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:24
    • 宇宙裁判所にジャッジしてもらえば
      すぐにデリートって判決が出て、処分してたよな
      あれを見習えばいい
64. • 82. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:33
    • まずは射殺を認めないと(現場の警察官による)
      70年代にそういう法律があればあんなことにはならなかった
65. • 83. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:46
    • お前さあ〜身内に死刑囚でもいるのか？
66. • 84. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:51
    • ※52
      そういうこと言うだけじゃ何の意味もないよ
      最も整合性があるって部分をちゃんと説明しないと
      
67. • 85. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 07:57
    • 冤罪で誤って死刑になるケースがごくわずかな確率で生じてもそれは社会的コストとして受け入れるべき。
      殺人犯が野放しになって殺人事件が横行することの方が問題だ。
68. • 86. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 08:42
    • ※30
      カナダがそうだな
      一般殺人罪から死刑を廃止した翌年から殺人の発生率が急上昇して、50年経った今でも廃止前の発生率より高い
      
      日本は50年前の半分以下になってるのにね
69. • 87. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 09:01
    • ちゃっちゃか執行しないで無駄に長々生かしてるからだろ
70. • 88. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 09:02
    • 今の制度キッチリ運営すれば死刑の方が安い
      大臣が仕事しないだけ
      
71. • 89. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 09:03
    • 現実的な話できるやつなんかいないんだから最初から犯罪者にならないよう教育すれば０円でいいわ
72. • 90. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 09:12
    • 米79
      死刑執行を延期するために再審請求しまくるから多少無期懲役より裁判期間は長い
73. • 91. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 09:40
    • ※30
      現在の日本にそのまま当てはめることは出来ないと思うけどイギリス、フランス、カナダでは死刑廃止後に殺人発生率が増加したってデータはある
      
74. • 92. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 09:47
    • 死刑判決受けなきゃならん様な凶悪犯罪起こしてる輩の健康状態維持してやらなアカンの何でや
      こいつら他人の人権を踏みにじった上で自分の人権主張するんか
75. • 93. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 09:53
    • 年間3から5倍で、終身刑になったら、収容期間は何倍になるんだろうね
      
      さらに、裁判の長期化って死刑が無くなればそれに代替する刑罰の裁判ぎ長期化するだけだから変わらん
76. • 94. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 09:59
    • 法相がさっさと判子押すような法律にすりゃいいだけ
77. • 95. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 10:02
    • 死刑廃止する意味が無い。罪には罰を。罪に対して罰を軽くするのは、悪手だ。
78. • 96. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 10:08
    • 確定したら即実施したら良い
79. • 97. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 10:12
    • 日本の犯罪の殆どが外国人(下朝鮮&中国)なんだから、1はソイツらと同じ連中。
80. • 98. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 10:23
    • 死刑が確定したら1ヶ月以内に問答無用で執行すれば予算削減になる
      冤罪は捜査と裁判の問題であって死刑とは関係ない
81. • 99. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 11:10
    • その場で射殺が一番安上がりだな
      さすがアメリカ、効率がいい
82. • 100. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 11:43
    • >>1に反論できてる奴ゼロでワロタ
      挙句※97みたいに喚き出す…これが死刑賛成派の知能か（ｶﾞｯｶﾘ
83. • 101. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 12:03
    • 結局コストから結論を導くのであれば同列と取られても致し方なし
84. • 102. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 12:17
    • 死刑レベルの犯罪と、痴漢とか窃盗とか含めた裁判期間が違うのは当たり前では？
      
      比べるなら、求刑死刑と求刑無期懲役じゃないの？
      
      最後のコメントがこいつバカだなぁって思う。
85. • 103. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 12:21
    • よっぽど重犯罪が犯したいらしいな。なら自分も死ぬ覚悟きめろや
86. • 104. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 12:32
    • 冤罪がと言うが、まっとうに暮らしてれば、冤罪なんかかけられんわ
87. • 105. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 12:39
    • それなら
      判決が決まり次第即執行にしたら良いって話じゃんこれ
      大臣がハンコ押さねーのがいけない
88. • 106. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 12:40
    • 苦痛を与えず一瞬で終わる刑のやり方がね。死刑囚にはブラック企業と同じ位の労働を終身やらせればいいんだよな。働いて少しでも被害者給付金に当てられるように
89. • 107. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 13:04
    • 死刑判決した時点で執行したらええやん
90. • 108. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 14:00
    • 死刑判決出た後、長々と放置してるから金かかるんだろ。
      原発の浄化作業でもやらせとけよ。
91. • 109. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 14:25
    • 死刑で殺しておくべきだった奴が
      何かの間違いで娑婆に出てきて誰かを殺したりしたら
      それこそプライスレスな訳で
92. • 110. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 14:31
    • 「死刑を求刑してるから、審査期間が長い」
      のではなくて、
      「死刑を求刑するくらいの重犯罪を犯しているから、審査期間が長い」
      んじゃないかと。
      
      つまり、かりに死刑制度を廃止したところで、その前後で同じ犯罪を犯した場合、廃止後の方が審査期間を短くできるかといえばそうはならない。
      
93. • 111. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 19:04
    • ※90
      無期懲役だったら再審請求しまくらないという根拠が無いって話なんだけど
94. • 112. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 19:21
    • ※109
      殺人犯「俺はおかしいから死刑にしてくれ」
      裁判官「うーん、君は精神異/常ｗよって判断能力なしで無罪！」
      殺人犯「いや死刑にしろって。でないとすぐ殺人するぞ？」
      裁判官「無罪んゴｗｗｗｗ娑婆にポイーでｗｗｗ」
      
      ⇒釈放から37分後、刑務所からわずか30ｍはなれた場所で殺人発生。犯人はこいつ
      こういう事件がアメリカでも起きてるからなぁ
      
95. • 113. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 19:38
    • 刑確定後自動的に即執行の方が安上がり
      まずもってゴミクズを血税で飼育する時点で虫酸が走る
      今の制度に欠陥があるから死刑は廃止などと戯言を言い出す奴が出てくる
      反省も謝罪もいらん
      この世から消す事が重要
96. • 114. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 21:26
    • ※111
      フランスやイギリスの統計資料でも日本の資料でも、死刑を争う裁判とそうでない裁判との間では審理期間に圧倒的に差があるよ。この資料は団藤さんや加藤さん、河合さんの死刑に関する著書に載ってるし、論文へのアクセス権を持ってるなら調べれば出てくるよ。日本の資料なら白書にも載ってるんじゃないかね。
      人間の心理から考えれば当然に想像できると思うんだけど何に引っ掛かってるんだ？自分の結論と合わないことは難癖つけたくなるのかね。
      
97. • 115. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/12 23:10
    • 犯罪の目を摘み取る→超汚染人の排除で
      犯罪率の高さ、その凶悪性、日本人の遺伝子への混入で日本国内の犯罪率が上がる
      除鮮が一番てはっきりわかんだね
98. • 116. 波紋
    • 2017/09/13 00:55
    • 
      ナメクジどもの飼育員も大変だ
      ヤツらに与えるエサの質や回数や量を落とせばちょっぴり安くなるだろ
      罪人の分際で国から手厚くあたたかい庇護を
      受けやがって
      秩序を乱す諸悪の権化であるアムネスティの
      糞チンと糞マンは逝ね
99. • 117. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/09/13 12:00
    • 囚人に働かせると、単価の問題が出てくるんだよな。安いと市場単価も下がってしまうから組合から怒られるし、高いと仕事くれない。仕組み作ろうにも難しいんやで。
100. • 118. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
     • 2017/09/14 23:51
     • 精神鑑定なくして結果で判定して欲しい