titleicon 「何で無罪なの」母親泣き崩れる。ひき逃げの車カスに無罪判決 長生村

    2017/9/16
    categories カテゴリ ニュース・時事・事案

    hatena はてブ | twitter comment (84)
    1207死亡事故現場
    1 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 10:57:37.70 ID:wXOpAjgM0● BE:645596193-2BP(2000)

    泣き崩れた母親「何で無罪なの…」 長生ひき逃げ事件
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00010002-chibatopi-l12

    「何で無罪なの…」。長生村職員の無罪判決を受け、これまで公判の傍聴を続けてきた男性の母親は閉廷後、法廷の外で「息子を返して。その場で助けなさいよ。もう生きる力がない」と泣き崩れた。

      職員は昨年10月、自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決を受けている。今回の道交法違反事件は、この確定裁判の判決前に起訴され、検察側は併合審理を求めていたが職員側が併合審理を希望せず、別々に審理されていた。禁錮刑以上の有罪判決が確定すれば、地方公務員法に基づき村職員を失職する可能性もあり注目された。

      道交法違反事件の公判での争点は、人をひいたとの認識があったかどうか。弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった」とし、人をひいたとの認識はなく、救護義務も報告義務も生じないとして無罪を主張していた。

      楡井英夫裁判長は「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」とした上で、職員の認識について「車体の下から相当強い衝撃を体感したことに加え、何も見えなかったという認識を考慮しても、人かもしれないと認識したとは認められない」。事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていたことについても「人をひいた可能性に思いが至り、念のため確認しようとした」とし「いずれも故意を認めるには合理的疑いが残る。犯罪の証明がなく無罪」と述べた。

    3 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/16(土) 10:58:37.48 ID:a1fzLSon0

    長生なのに短命

    10 名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/16(土) 11:00:55.29 ID:HGsB+beq0

    >>3
    (´・ω・`)

    4 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 10:59:13.07 ID:wXOpAjgM0 BE:645596193-2BP(1000)

    元ニュース


    死亡ひき逃げ事故に関与したとして、長生村が懲戒免職処分にした男性職員(38)について、同村が処分を停職3カ月に修正していたことが5日、分かった。県市町村公平委員会の裁決に基づく措置で、男性職員は復職している。村総務課などによると、1月15日未明、同村宮成の村道で、千葉市消防局職員の男性(29)が車にはねられ死亡した。男性職員は事故に関与したとして、2月に免職となり、11月には自動車運転過失致死と道交法違反(ひき逃げ)の疑いで県警に逮捕された。男性職員は3月、村の処分について同委員会に不服申し立てを行った。同委員会は10月28日付で「確たる証拠のないまま請求人を不利益に取り扱うことは許されない」などとして、免職を停職3カ月に修正すると裁決した。村は弁護士と協議するなどして対応を検討し、裁決への異議申し立てを見送った。
    男性職員は免職になった2月19日から3カ月の停職となり、処分時の身分を回復。11月には職場に復帰しているという。

    http://www.chibanippo.co.jp/news/national/228658

    ことし1月、千葉県長生村で29歳の消防士の男性がひき逃げされ死亡した事件で、警察は近くに住む37歳の男を逮捕しました。
    男は調べに対し、「人をひいた認識はなかった」と容疑を否認しているということです。
    逮捕されたのは、千葉県長生村の自称契約社員、緑川準人容疑者(37)です。 警察によりますと、ことし1月15日の未明、長生村宮成の村道で、近くに住む千葉市消防局の消防士、遠藤喜孝さん(29)を乗用車ではねて死亡させ、 そのまま走り去ったとして、ひき逃げと過失運転致死の疑いが持たれています。 警察が現場付近の防犯カメラの映像や道路に残ったタイヤの跡などを調べた結果、緑川容疑者が運転する乗用車と一致したということです。 調べに対し「事故を起こしたが、人をひいた認識はなかった」と容疑を否認しているということで、警察は当時の状況をさらに詳しく調べています。

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bobsZ-Z8CYYJ:www.nhk.or.jp/chiba/lnews/1086779241.html%3Ft%3D+&cd=11&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

    111 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:34:23.05 ID:gC6nDsLR0

    >>4
    自称契約社員という報道なのは公務員ということを隠していたからだろうな
    事故後の検索も言い逃れを模索していたのは明らか
    合理的疑いが残るというのは法の限界ですと言ってるのと同義

    163 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/16(土) 11:48:13.51 ID:cmxLKILZ0

    >>4
    自称契約社員って公務員って隠してたのか?
    とんでもないカス野郎だな

    5 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [CA] 2017/09/16(土) 10:59:17.97 ID:SRcEM4ab0

    車道で寝てるからだろ

    360 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 12:45:08.17 ID:ALfdh/rc0

    >>5
    寝てたのか?ソースには寝てたとは書いてないんだが

    425 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [PK] 2017/09/16(土) 13:07:50.67 ID:uf4B1/gi0

    >>360
    違う記事には車道に横たわっていたとある

    6 名無しさん@涙目です。(関西地方)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 10:59:25.03 ID:GXZscxvA0

    村はそういう所だ諦めて文明圏に引っ越せ

    415 名無しさん@涙目です。(長屋)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 13:03:27.21 ID:UY5Nf7WN0

    >>6
    これ
    呪い師が支配してるんじゃないかってくらい理屈の通じない田舎の村脱出して今は都心近くに家買ったけど文明があるところは本当に色々楽だわ

    13 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [JP] 2017/09/16(土) 11:02:00.50 ID:atYZwQvv0

    5回も轢かれる前に逃げろよ

    14 名無しさん@涙目です。(沖縄県)@\(^o^)/ [TR] 2017/09/16(土) 11:02:18.23 ID:ZLF6kR9M0

    酔っ払って道路で寝てたってこと?

    399 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 12:58:37.20 ID:q58PExWG0

    >>14
    一撃目で吹っ飛ばされて道路に転がったとこを後続が次々に轢いた
    地元民だが暗いとはいえ見通しはいい一直線の道路かつ夜は対向車全く来ないからゴミだとおもって避けるのは余裕なはず

    ただ頭吹っ飛んでたらしいから一撃目から肉片になってたならただの散乱したゴミだと思って嫌な顔しながら通過もありえるわ

    18 名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:03:05.59 ID:2mz5B6N30

    俺なら3回引かれたあたりで気づいて逃げると思う

    99 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:28:05.69 ID:9+Jx/2H+0

    >>18
    5回はサスガニないよなぁ

    19 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [KE] 2017/09/16(土) 11:03:16.17 ID:yLdXuGNm0

    人だと思わなかったと言えば人を轢き殺してもいい国とか中国かよ

    26 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/16(土) 11:04:50.01 ID:R0EfIvFd0

    >>19
    言うのは勝手だが今回は認められたレアなケースだから

    32 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:06:14.37 ID:zCmJIWpw0

    >>19
    まさか道路に人が寝てるとは思わないだろ
    優秀な公務員なのにそれで人生を棒に振るとか馬鹿な話

    21 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/09/16(土) 11:03:51.13 ID:IT1o1I0n0

    そりゃ先頭と後5人も引いてたら

    22 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:03:53.77 ID:kCQCGrag0

    線路で寝て死んだら電車が悪いんか? 悪いんか!!!?

    231 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [GB] 2017/09/16(土) 12:02:17.72 ID:3GXmkgSF0

    >>22
    ほんとこれ

    245 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/09/16(土) 12:06:27.18 ID:e24UptnA0

    >>231
    鉄道法だとホームからの落下や踏み切り故障除き線路に立ち入った人がすべて悪くなる

    25 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [FR] 2017/09/16(土) 11:04:28.00 ID:sV1L1ktU0

    どこかの時点で人じゃなくなってるだろうし難しいとこだな

    27 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/16(土) 11:05:13.86 ID:hwn6+E2q0

    お前らソース読めよ
    夜に路上で黒い服着て寝てる基地外が死んだだけだろ
    無罪に決まってるだろうが

    375 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/16(土) 12:51:02.07 ID:UGRUx+Us0

    >>27
    これならほとんどの人が引く
    その後逃げたのに罰金ってことでまあ仕方ないのか
    でも職場にこんなんいたら腫れ物だろうな

    30 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:06:02.82 ID:AoAt+m8v0

    こんなに分かりにくい記事を書く記者は相当なものだな
    てか警察も把握してないってことなのか?

    91 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [DO] 2017/09/16(土) 11:24:13.93 ID:vnWG/g030

    >>30
    分かりにくすぎるわ

    206 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [SE] 2017/09/16(土) 11:57:30.41 ID:VicQEL3C0

    >>30
    加害者の味方なんですよ

    34 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/16(土) 11:07:10.21 ID:Qb/isMm70

    路上で寝ていたのなら轢かれた奴も悪いけど
    人間ほどの厚みのあるもの轢いたらかなり衝撃あるだろ
    轢いた方も嘘吐きじゃないの

    39 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ES] 2017/09/16(土) 11:08:32.26 ID:mB90VEJ00

    >>34
    だからそれを人間を轢いたかって認識があるかどうかの判決でしょ

    42 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/16(土) 11:09:07.89 ID:Qb/isMm70

    >>39
    たとえ動物だとしても降りて見にいくだろマトモな人間なら

    40 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [DE] 2017/09/16(土) 11:08:32.28 ID:Qb/isMm70

    しかも村の職員なのに「自称契約社員」てなんだよ
    ハナから誤魔化そうとしてたんじゃないの

    43 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:09:14.48 ID:AoAt+m8v0

    たとえ手袋が落ちていてもよける
    段ボールでも紙袋でも
    何か落ちてるけど人だと思わず踏んではしる
    ってとこがもう土人なんだろうな

    127 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [DO] 2017/09/16(土) 11:39:22.17 ID:vnWG/g030

    >>43
    鳩避けようとして死んだヤツいるな。

    46 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [FR] 2017/09/16(土) 11:09:34.86 ID:PfoUqzRd0

    事件についての情報を調べてたとか完全に人を轢いてる認識あるじゃん
    なんで無罪なんだよ
    こんなのおかしいよ

    66 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:13:53.85 ID:kl0Dxwgt0

    >>46
    人の認識なくても不安だから一応スマホポチポチ調べるだろ
    俺なんか通勤で急に後続車両がいなくなったぐらいで俺がひき逃げしたんじゃないかと不安で寝る前に事故がなかったか調べる

    50 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:09:54.82 ID:ZGuQUQHJ0

    道で寝てた自分の息子は悪いと思わないのか?
    罪に問われないにせよ、運転してた奴は引きずって生きていかなければいけないんだ
    お前のバカ息子は人の人生を壊した立派な罪人だよ

    51 名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:09:58.13 ID:9BMOf9F10

    人だと認識できないくらい速度出す車は本当カス
    法廷速度守ってる方が邪魔みたいな風潮あるよなぁ・・・なんでだろうな

    63 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:13:02.31 ID:yo8no4lX0

    こんな判例作ったら轢いた奴はみんな人とは思わなんだそう言えって事だな

    76 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/09/16(土) 11:17:18.24 ID:XKzl52o+0

    >>63
    結構みんな言ってるけど
    その場の気象や時間帯や環境から結局認められない事が多い
    この判例があるからと変わらないよ

    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2017年09月16日 18:17 ▼このコメントに返信
      車道に寝っ転がるような奴に育てたのは自分なんだから諦めろ
      ※2 2017年09月16日 18:22 ▼このコメントに返信
      田舎で公務員として働いてる人にとっては明るいニュースだろ
      ※3 2017年09月16日 18:24 ▼このコメントに返信
      いくら視認性悪かろうが人間サイズを見誤る・轢いて気づかないことはありえない
      肉塊になった2発目以降はともかく、1発目の言い逃れは無理がある
      道路に寝てる奴がアホで同情の余地があるってのとはまた別の話で、罪を逃れようとして嘘ついてるってのは間違いない
      ※4 2017年09月16日 18:24 ▼このコメントに返信
      人を轢いたかもしれない事実を受け止めきれなかったんだろうな
      ※5 2017年09月16日 18:25 ▼このコメントに返信
      >>1 ほんこれ
      最初タイトルよんで車側無罪とかあり得んて思って
      文よんだら基地外轢いたなら無罪当然てなったわ

      田舎の夜道なんて「ゴトン! ・・・・ん?タヌキでも轢いたか、石でもあったかな?」程度だろ
      ※6 2017年09月16日 18:28 ▼このコメントに返信
      地裁?高裁?
      ※7 2017年09月16日 18:29 ▼このコメントに返信
      これ道路に寝てたのは確定なの?
      ※8 2017年09月16日 18:37 ▼このコメントに返信
      田舎の道路走ってみたらわかる
      街灯も無い道路に黒い物体あってもなかなか気づけない
      ※9 2017年09月16日 18:40 ▼このコメントに返信
      黒い服来て道路に寝転がってたってこと?
      なら知的障害の疑いがあるだろ
      知的障害持ちのガキをお前の勝手で産んだこのババアが有罪になればいい話
      ※10 2017年09月16日 18:41 ▼このコメントに返信
      前方不注意がどうこうよりも
      歩行者側があきらかに悪い場合は車側の過失割合は減らすべきだよね。
      ※11 2017年09月16日 18:42 ▼このコメントに返信
      これは妥当だよ。
      人だと認識できなかったなら仕方ないし、それが状況的にも示されてる。
      何でもかんでも交通犯罪にする必要は無い。
      どう考えても、夜の道で寝てる側が故意で引き起こした事故だ。
      JRだって自殺者を轢いても責任は問われないんだから。
      ※12 2017年09月16日 18:43 ▼このコメントに返信
      ※9
      知的障害と言うより自殺だろ
      ※13 2017年09月16日 18:43 ▼このコメントに返信
      本当に横たわってたなら被害者の自業自得だが…
      ※14 2017年09月16日 18:43 ▼このコメントに返信
      近くに住んでるけどタヌキは普通にいるよ
      タヌキはヘッドライトめがけて飛び出してくるからよく引く
      あと野良猫も結構いるからカラスの餌になってるのもよくある
      俺も二回ほど引いたことあるわ
      寝転んでるのを引いたら同じような衝撃だろうな
      そういう田舎だってことを前提で話して欲しい
      ※15 2017年09月16日 18:45 ▼このコメントに返信
      これが通るなら学ランやめさせろ!
      マジで轢き殺しそうになったことあるわ
      ※16 2017年09月16日 18:47 ▼このコメントに返信
      雨の日の深夜に黒い服着て道路に寝そべってたんだよ
      酔っぱらってのかどうかは知らん
      夜に道路に寝てられたら避けられないよ
      避けられるとか言う奴は車運転しない奴だろ
      それに、轢いたことでは罰金刑で有罪になってる
      救護しなかった罪を別に問われて、無罪になった
      被害者側に過失があって示談も成立してるだろうから、罰金刑程度で済んでいると思われ
      ※17 2017年09月16日 18:50 ▼このコメントに返信
      罪に問うべきは道路で寝てる方だと思うけどな
      ※18 2017年09月16日 18:50 ▼このコメントに返信
      この裁判長は人に相当する土嚢にでも車で衝突してみろと言いたい
      ※19 2017年09月16日 18:51 ▼このコメントに返信
      道路で寝てたのが本当なら当然無罪だわな。
      ※20 2017年09月16日 18:59 ▼このコメントに返信
      ※18
      人に相当する土嚢ってナニソレ?(笑)
      関係ない話すんなよ
      ※21 2017年09月16日 19:02 ▼このコメントに返信
      轢いたことは無罪でもいいが
      気付かないはあり得んぞw
      物凄い音と衝撃だからな
      裁判長という上級国民は自分で運転しないから理解できんかも知れんがな

      検察は人形を轢いたときの映像を裁判で見せた方がいい
      ※22 2017年09月16日 19:06 ▼このコメントに返信
      21
      経験者かな?
      ブタ箱に入ってて下さい
      ※23 2017年09月16日 19:09 ▼このコメントに返信
      轢いたほうがほぼ無条件で有罪になるよりかいい判決だよね
      後続車の運転手がどう感じていたか調べたり同条件の道路で調べたり
      判決の是非はいろいろあるだろうけどしっかり検討してると思う
      ※24 2017年09月16日 19:09 ▼このコメントに返信
      高速ならまだ理解できるが、下道はありえない
      どんなに暗くても人間ぐらいの大きさの物が転がってりゃ避けられる
      真っ暗な山道でさえ動物が死んでりゃ避けられる
      それができないのは前を見てないか、やたらスピード出してるかしかないし、万が一何か轢いたとしても車を止めて確認する
      まともに運転してるやつは轢かないし、逃げない
      5台ともまともなやつじゃねえ事がわかるな

      ※25 2017年09月16日 19:10 ▼このコメントに返信
      スレタイと関係ないがバスツアーで行かされた過疎った村
      観光施設にいた地元のおっさんが偉そうにタメ口接客
      で、施設保存のための寄付金募集タイムになったらいきなり態度変えて低姿勢、呆れたね
      ※26 2017年09月16日 19:14 ▼このコメントに返信
      人なんか轢いたら衝撃で分かるわ、司法って馬鹿じゃなきゃ出来ないんやね。
      ※27 2017年09月16日 19:18 ▼このコメントに返信
      タヌキだろな、じゃねえよ
      なんか轢いたら止まれよ
      田舎だからとか理由になってねえよ
      ※28 2017年09月16日 19:22 ▼このコメントに返信
      ※24
      時速80キロくらいで飛ばしてるやつ普通にいるんだよなぁ
      制限速度60キロだからプラス20キロはセーフ理論でね
      ついでにロービームのままその速度だったりするやつもいる
      田舎だからw
      ということで、理解できただろ
      ※29 2017年09月16日 19:27 ▼このコメントに返信
      たぬきみたいな小動物を轢いたのとは衝撃が違うだろ。なんか轢いたかな?ですむ訳ない。
      ※30 2017年09月16日 19:29 ▼このコメントに返信
      道に寝ちゃダメってお母さんが躾しなかったせい
      ※31 2017年09月16日 19:29 ▼このコメントに返信
      車に衝撃あったら停止して車体確認と現場確認するだろ
      それしてない時点でアウト
      5台も轢いてるとか裁判官も含めて地元の人間が基地外ばかりとしか思えない
      ※32 2017年09月16日 19:31 ▼このコメントに返信
      なんで加害者の名前でないんだ?
      ※33 2017年09月16日 19:32 ▼このコメントに返信
      長生の近くに住んでたけど、あそこらへんの車ってスピードだしまくるし人がいても止まらないよ。
      歩行者が信号がない横断歩道を渡ろうとしてもまず無理ってくらい、止まる車がいない。5分待っても10分待っても一台も車が止まってくれない(都会みたいに、すぐ近くに信号機付き横断歩道があればいいんだけど、まぁ、ない。)
      下手したら信号機がある横断歩道ですら車が信号無視してつっこんでくる。
      長生村とか茂原に住んでる同級生は笑って「トロい人はこの辺じゃ生きていけないよ?ドヤ」「このへんは車がないと生活できないからw」「スピード上げてると止まってられないよ」とかのたまう土地。
      そういう田舎なんだよ…
      いまだに昭和みたいな「お医者様ドヤァ」な昔ながらのヤブ病院が多いし、あそこらへんはそういう田舎なんだよ…
      ※34 2017年09月16日 19:34 ▼このコメントに返信
      みんな加害者の味方なんだな..
      ※35 2017年09月16日 19:35 ▼このコメントに返信
      ※20
      人を轢いての実験は出来ないから代わりに
      人と同じぐらいの大きさ密度の代替品(土嚢)で
      衝撃度とか体験して被告の証言が非常識であることを
      身をもって体験してから判断下せって意味だろ
      ※36 2017年09月16日 19:36 ▼このコメントに返信
      轢いたかな?じゃねえだろ
      ※37 2017年09月16日 19:37 ▼このコメントに返信
      偏ってる記事だなとおもいました
      ※38 2017年09月16日 19:37 ▼このコメントに返信
      田舎って車止まらねえのか?怖ッ
      ※39 2017年09月16日 19:37 ▼このコメントに返信
      でも正直、車側が被害者だよなぁ…
      アメリカなら心理的苦痛を負ったで遺族に損害賠償まであるで
      ※40 2017年09月16日 19:38 ▼このコメントに返信
      普通大きさで人と分かるはずだろ
      ※41 2017年09月16日 19:40 ▼このコメントに返信
      ひいたとわからなかったってのは嘘だろな
      本当にわからないのなら運転するべきじゃないよ
      ※42 2017年09月16日 19:44 ▼このコメントに返信
      加害者も被害者も裁判官も記事も、全て胡散臭い。

      日本ってどんなに運転手が非が無くとも、事故を起こせば罪に問われるのがデフォのハズ。
      ※43 2017年09月16日 19:46 ▼このコメントに返信
      毎回、道に寝てる人、轢いたニュースは運転手に同情しちゃう
      ※44 2017年09月16日 19:50 ▼このコメントに返信
      なんで真夜中に路上で寝てるの。
      新手の当たりやかよ。
      ※45 2017年09月16日 19:56 ▼このコメントに返信
      なんで加害者擁護してる奴がいるんだか
      安全運転しろよ
      前みろよ
      ※46 2017年09月16日 20:01 ▼このコメントに返信
      人を轢いた認識がないなら無罪ってスゲー判決だと思うけどな
      完全犯罪し放題じゃん
      ※47 2017年09月16日 20:01 ▼このコメントに返信
      街灯の無い田舎道を車が来るのが分かっているのに
      道の真ん中にいるのが悪いと思うが
      ※48 2017年09月16日 20:07 ▼このコメントに返信
      ※46
      これで被害者の過失認めず無条件有罪なら酩酊させて道路放置で保険金殺人し放題だしどっちもどっちじゃない?
      ※49 2017年09月16日 20:14 ▼このコメントに返信
      トヨタ利権
      殺人方法が車ってだけで無罪だぞ
      過去の判例見りゃわかるからムカつく奴いたら轢き殺せばセーフな国
      ※50 2017年09月16日 20:24 ▼このコメントに返信
      田舎の夜道でカーンって車の底に衝撃を受けたから、停めて降りて見てみたらウサギだった。
      どんな動物であれ、石であれ、その衝撃で確認しないのはおかしい。

      人だと認識して逃げる以外は、絶対に確認するはず。
      ※51 2017年09月16日 20:30 ▼このコメントに返信
      自称契約社員の時点で悪意の人だというのは確定的明らか
      ※52 2017年09月16日 20:36 ▼このコメントに返信
      タイヤの跡が残るって事は急ブレーキをかけた→何か乗り上げた感触があった
      マンホールの影と思っていたものはそんな薄っぺらなものじゃなかった
      →走り去る

      ひき逃げじゃん
      ※53 2017年09月16日 20:38 ▼このコメントに返信
      山道でタヌキ踏んだけ衝撃すごかったよ
      車に傷ついてないか心配だから降りて見てみたものだけど…
      人ほど物体をなにか踏んだかな~程度の気持ちで確かめないっておかしいと思うわ

      後続が踏んだのは肉片(平らになってる)である可能性が高いけど
      ※54 2017年09月16日 20:47 ▼このコメントに返信
      気付いた気付いてないなんてどうでもいい。
      そもそも自殺志願者に迷惑かけられたんだから加害者は轢かれたアホの方だろ。
      さっさと法改正しろ。
      赤信号無視してひかれたら無視した側が100%悪い、道路で寝てたら寝てた奴が100%悪い、でいいだろ。
      知的障害者と自殺志願者、及びその身内以外は誰も困らんわ。
      キチガイの為にドライバーに余計なストレスを加えるな。自分が車運転しないからって安易に漫然運転連呼してる奴も、車が無くなったら今の自分の生活が維持できないことを理解しろ。
      『赤信号無視して飛び出してくる人がいるかもしれない』なんて、注意力の無駄以外の何物でもない。
      ※55 2017年09月16日 21:00 ▼このコメントに返信
      そんな状況のなかで路上のものがよく確認できないような運転するなよ。
      人じゃなくてコンクリート塊が落ちてても、「落ちてるのが悪い」って言って突っ込んで死ぬつもりかよ。
      あとダンプやトレーラーでも人踏むと分かるぞ。
      ※56 2017年09月16日 21:03 ▼このコメントに返信
      まず普通の神経してたらなんかでかいの轢いたら車停めて見に行くよ
      人と認識してなくても見に行くよ
      寝てるktgいは100パーセント悪いけど轢いた運転手連中5人もいたのにでかいの轢いても降りて確認しなかったの?
      車移動が基本の田舎民ですら猫やタヌキっぽいの轢いたと思ったら見にいくぞ
      つかなんで道路で寝てんのこのktgいマジキチやんけ…
      ※57 2017年09月16日 21:11 ▼このコメントに返信
      胸糞悪い。キチガイも皆で轢けば恐くないか?
      黒い服着てたからわからなかったってライトはつけてなかったのか?そんなわけないよな、そんなところライトなしじゃ一寸先も真っ暗闇だろうから
      ライトつけてて気付かないんだったらもう車に乗るなよ

      あと田舎に対しての偏見が物凄そうだけど普通に街灯も何もない真っ暗闇の山奥の道でも狸くらい気付いて止まるわ。まあこれは後続車がない場合か。

      ※33 生まれが電車もないようなくそ田舎で車なしじゃ生きていけないようなとこだけど一本道でスピード出しやすい場所には必ず警察がはってたわ。長生って民度低すぎない。
      ※58 2017年09月16日 21:22 ▼このコメントに返信
      完全にしゃかいふっして元通りの生活してるならチャンスじゃんw
      俺ならこれこそ神が自分の手で裁くことを認めてくれたと大喜びするわw
      ※59 2017年09月16日 21:31 ▼このコメントに返信
      ※16
      >>雨の日の深夜に黒い服着て道路に寝そべってたんだよ
      物凄い迷惑な自殺方法だな
      ※60 2017年09月16日 21:49 ▼このコメントに返信
      村の役場職員なんてコネでなってる奴ばっかなんだからこうなるに決まってるだろ
      ※61 2017年09月16日 21:49 ▼このコメントに返信
      空き缶踏んでもハンドルに衝撃くるのに人ひいて気づかないってのはありえないわ
      ※62 2017年09月16日 21:53 ▼このコメントに返信
      異常風習千葉民国なら異常は正常
      こんなのがまかり通ってる千葉民国に住むのは勿論、観光でも行きたくはないね
      ※63 2017年09月16日 22:03 ▼このコメントに返信
      記事が分かりにくいけど、自動車運転過失致死では有罪になってるよ
      罰金50万だから、道路で寝込んでるほうが悪いってことなんだろ
      今回の判決は道交法違反(ひき逃げ)が成立するかどうか
      村役場職員としては、結果的に人を轢いたのは認めるけど、
      轢いた直後は人とは思わなかった。後から人かもしれないと思った、
      と言いたいんだろ
      ※64 2017年09月16日 22:24 ▼このコメントに返信
      道路で黒い服着て寝てたとしても1回目轢いた時に当たった感覚がないわけねーだろ
      ※65 2017年09月16日 22:26 ▼このコメントに返信
      ※57
      無茶振りすんなよ
      道路に黒の服着て寝転んでるガイジと普通に横断してる人間とじゃ同じようにいくかよ
      ※66 2017年09月16日 22:48 ▼このコメントに返信
      寝転んでろうが轢いた後で気づかないのが紛れもないガイジなんだよな
      ※67 2017年09月16日 23:13 ▼このコメントに返信
      そりゃ寝てるほうが悪いもん
      轢いた方はくだらないことで罪負いたくないし誤魔化すだろ
      良心もクソもない
      ※68 2017年09月16日 23:20 ▼このコメントに返信
      発作などで倒れていた可能性は一切考えないんですかね。別に高速とかじゃないんでしょ
      ※69 2017年09月16日 23:26 ▼このコメントに返信
      二人目以降は無罪でいいだろ。ただ人を轢いた感触は一生忘れないぞぅ(^q^)
      ※70 2017年09月16日 23:28 ▼このコメントに返信
      ※15 お前運転止めろ。立ってる学ラン轢きそうになった奴に運転する資格はない。
      ※71 2017年09月17日 00:06 ▼このコメントに返信
      子供かと思ったら29の大人かよ。
      独身みたいだしどうでもいいわ。
      ※72 2017年09月17日 01:03 ▼このコメントに返信
      ※66
      そもそもお前人に乗り上げた経験あんの?
      乗り上げた感じが段差程度なのかもしくはそれ以上なのか分からん限り気付かない方がおかしいなんて言い切れないだろ
      車の大きさによってもそれらは変わるだろうしな
      知りもしない事を知ったかぶってる方がガイジだろ
      ※73 2017年09月17日 01:11 ▼このコメントに返信
      72.以下、VIPにかわりましてBIPが
      ※66
      そもそもお前人に乗り上げた経験あんの?
      乗り上げた感じが段差程度なのかもしくはそれ以上なのか分からん限り気付かない方がおかしいなんて言い切れないだろ
      車の大きさによってもそれらは変わるだろうしな
      知りもしない事を知ったかぶってる方がガイジだろ
      ※74 2017年09月17日 01:18 ▼このコメントに返信
      72
      おっと送ってたか
      段差?道路上に段差があるのか?土で作られた凸凹の道路でも想定してるのか?
      気づかないのがおかしいと言い切れるぞ
      車の大きさで衝撃が変わっても気付かないレベルまで落ちるならデータ提示しなよ
      そんなことも分からないのは明確にガイジ
      ※75 2017年09月17日 01:34 ▼このコメントに返信
      ※74
      いやいやデータを出すのはお前の方だろ?
      人を踏んだ時は他のケースとは違うと言い張ってるのはお前なんだからさ
      俺の主張は知りもしない事を知ったかぶって言い切るのはおかしいって事なんだからさ
      知ったかではないと言うなら明確なデータを提示しなきゃならんだろ
      そうでないならそれは事実ではなくお前個人の憶測でしかない
      ※76 2017年09月17日 01:44 ▼このコメントに返信
      これから年末の飲み会シーズンに入ったら、車道で寝てる人間地雷だらけになるんだよな
      ※77 2017年09月17日 01:50 ▼このコメントに返信
      75
      これで俺にデータを出す必要があると本気で思ってるならただのアホだな

      >人を踏んだ時は他のケースとは違うと言い張ってるのはお前なんだからさ

      これはどこから?衝撃があるのは当然なんだから原因を探るべきとしか書いてないはずだけどな。どういう文章理解してんの?

      >知ったかではないと言うなら明確なデータを提示しなきゃならんだろ
      ばーか。車で人にぶつかったのに運転手が気付けないなんて車が一般に販売されればそんなものはとっくに報道も分析もされ、批判まで至ってるはずなんだよ。気付かなかったという言い訳をして、裁判で自動車製造会社が負けたことあるのか?
      そんな単純なことも分からずに個人の憶測とは呆れる
      ※78 2017年09月17日 01:59 ▼このコメントに返信
      道路の寝てる時点で同情の余地なし
      ※79 2017年09月17日 02:33 ▼このコメントに返信
      轢き逃げはクソ
      ※80 2017年09月17日 05:53 ▼このコメントに返信
      死体ごっこでもしてたんやろ残当
      しんちゃんですら死体ごっこは家でやるというのに
      ※81 2017年09月17日 06:16 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※82 2017年09月17日 12:02 ▼このコメントに返信
      倒れてたんじゃないの?
      被害者の周りに証言できる人いないのかな?

      自称契約社員の嘘つき公務員を何とか出来ないの?
      ※83 2017年09月17日 13:57 ▼このコメントに返信
      ※33
      いや5分も10分も待ってるとかさすがにとろすぎだろ
      そんなにそもそも車通らんわ
      ※84 2017年09月17日 14:18 ▼このコメントに返信
      ※82
      5人轢いてるからまず無理
      歩行者が居たとしても気付いていない可能性とあるからな

      単独轢き逃げなら一発有罪だったね
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2017/9/16
      categories カテゴリ ニュース・時事・事案

      hatena はてブ | twitter comment (84) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク