titleicon 消費税が3→5→8%と上がってきたけど

    2017/10/3
    categories カテゴリ 議論 : ニュース・時事・事案

    hatena はてブ | twitter comment (81)
    consumptiontax-fig15022501
    1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:58:58.614 ID:SS1DPni/0

    消費税上がったことによって何か変わったことあるの?

    2 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:59:19.350 ID:K5PYcCvFr

    ないんだよなこれが

    3 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:59:21.647 ID:CO0G5VsU0

    ないよ

    4 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:59:31.663 ID:318okcppa

    買い物に金が余計かかる

    5 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 16:59:42.907 ID:6TfX2gV20

    金持ち減税が出来たよ!

    8 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:00:36.829 ID:YCVLtZE1p

    上げるだけ上げてそこには触れないから闇だよな

    10 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:00:49.529 ID:SS1DPni/0

    増えた税収がどこに行ったのか気にならん?
    シャレにならないくらい上がってるだろ

    35 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:12:56.160 ID:VkwZ+yaQ0

    >>10
    消費税増税で景気後退したから税収たいして増えてないよ

    14 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:01:42.276 ID:QFXGoniL0

    いっそもっと増やして他の面倒な税を無くして欲しい

    15 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:02:05.155 ID:Mq2CRt980

    8%とか計算面倒だから10%にするならはよしてほしい

    17 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:02:52.392 ID:bTv9PiCmM

    >>15
    景気が悪くなるだけだぞ

    18 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:03:36.331 ID:Mq2CRt980

    >>17
    今の俺にはあんま関係ないが

    20 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:04:40.990 ID:bTv9PiCmM

    >>18
    ニートかな

    29 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:06:56.313 ID:PEx9M4dR0

    >>15
    10%って計算たいして楽じゃねえぞ
    1.1倍がぱっと出てくるってことないし
    基本料金にしても298や398だから1.1倍するのも不向き
    計算しやすいってなら900%まで増やすととっても楽

    23 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:05:53.023 ID:PEx9M4dR0

    明らかに失敗だろうが
    政治家官僚にとっては功績なんだよな
    あくまでプラス評価
    これからも悪質な荒し行為を功績と呼びながら暴れるだろう

    26 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:06:29.715 ID:u1D/6AUUd

    政治家「他国はもっと高いから上げるべき」

    27 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:06:42.161 ID:h7FoJKxBd

    消費税上がって困るのはむしろ無職とか年金生活者やら学生じゃね

    30 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:07:29.583 ID:6HghyF3h0

    近所にあったコンビニが次々なくなってる
    こいつら商店街潰したやつらなのにコンビニまでなくなってどうすんだ

    32 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:10:33.512 ID:Xtazwmbod

    消費税30%にして年金税金無料にしてくれ

    37 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:13:15.740 ID:fLcDLGRL0

    >>32
    そこまで上げたら皆生活必需品しか買わなくなって
    景気悪化するぞ

    36 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:13:02.034 ID:lxtqipyq0

    公称では社会福祉費にあてられてるはず

    41 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:17:54.647 ID:hh1l3IyMa

    10は来年だっけ?

    53 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:30:49.193 ID:iR5AJZqs0

    >>41
    そうだよ

    43 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:19:45.798 ID:jFGccxhl0

    上げた瞬間だけ落ちたけどしばらくしたら回復しただろ
    3→5→8って段階的に上げたのが失敗なんだよ
    最初から一気に20%くらいにしちゃえば1回落ち込むだけで住んだのに

    44 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:22:06.220 ID:VkwZ+yaQ0

    >>43
    回復してないよ。今も消費はヒエッヒエやんけ
    一回落ち込んでそのまま沈んで終わりやろ

    46 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:23:32.746 ID:dQG8h40t0

    消費税が上がろうが下がろうが所得が上がらん限りどうにもならん

    50 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:28:37.838 ID:fPKWOVbe0

    とりあえず
    外で喉が乾いたときに
    自販機が130円だと我慢するようになったな
    100円とかだと迷わず買ってしまうけど

    56 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:32:29.570 ID:Lo4sIccad

    法人税が下がったぞ

    60 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:35:18.967 ID:DXiTqhJf0

    >>56
    これの意味もまるで分からんよな
    消費者に行く金を削って消費を底冷えさせておいて
    その裏で企業の延命みたいなことやって何か意味あるんだろうか

    62 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:38:03.208 ID:jFGccxhl0

    >>60
    雇用がなくなったら消費のしようもないだろ

    59 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 17:34:17.357 ID:F1gAKkhf0

    3%の時代となると、個人消費が240兆そこらの時代になるから、
    40~50兆それから個人消費伸びてることになる(今290兆くらい)。
    その内16兆は消費税分だが。

    72 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:05:21.940 ID:Lo4sIccad

    消費税2%くらい大したことねぇよwww

    って言えるくらい好景気になってくれれば文句はない

    77 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:33:55.182 ID:5czYvCL9M

    次は13%かな

    78 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:36:36.388 ID:dQG8h40t0

    いや多分20か30%だよきっと

    80 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:42:55.398 ID:01CEKFzA0

    貧乏人はつらいだろうな

    82 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 18:46:13.765 ID:jVgbXNqm0

    この調子で2,3%刻みで上げていけば
    30%くらいまで引き上げても誰も文句言わなさそう

    89 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 20:18:06.924 ID:nR1k6qEN0

    増税と合わせるようにヨーグルトの中身が減ったw。昔は500gだったんだがw。

    94 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 20:50:29.368 ID:nR1k6qEN0

    二分化社会が進むなw。

    99 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/06(日) 22:15:44.497 ID:s8f4SfvPM

    消費税の多重課税は問題

    消費税は下げられる! 借金1000兆円の大嘘を暴く (角川新書)
    KADOKAWA / 角川書店 (2017-03-10)
    売り上げランキング: 47,064
    hatena はてブ | twitter
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2017年10月03日 10:04 ▼このコメントに返信
      計算面倒なら0にして累進課税強化したらええんとちゃう2極化してるんだったら割と取れそう
      ※2 2017年10月03日 10:13 ▼このコメントに返信
      医療介護に金は回ってるよ。
      消費税20%でいいから、他の税金保険料撤廃して欲しい。
      ※3 2017年10月03日 10:13 ▼このコメントに返信
      × 消費税上げた増収分
      ○ 消費税上げた結果の減収分
      ※4 2017年10月03日 10:17 ▼このコメントに返信
      消費税増に託けて「+税」とか「内外税表示の混在」とか姑息な手段とった小売りと
      それを「値頃感を出す特例」として許した国が国民から信用失っただけ。
      正直に初めから内税表記一択にしてれば今頃消費はもっとマシになってた。
      ※5 2017年10月03日 10:32 ▼このコメントに返信
      >法人税が下がったぞ
      >これの意味もまるで分からんよな
      給料上げさせるためだって明言されてんだろうに
      それでも上がらない所は明言されてるにも関わらず春闘で要求しないからだぞ
      労組があるところは誰が給料抑制してんのかよく考えろよ
      ※6 2017年10月03日 10:32 ▼このコメントに返信
      他国は高い代わりに他のなんとか税がないよなぁ?
      ※7 2017年10月03日 10:34 ▼このコメントに返信
      長期的な政策だししゃーない
      ※8 2017年10月03日 10:35 ▼このコメントに返信
      20万貰ったら2万取られること約束されてるお金なんだぜ
      手元に全額残るから税金納めてる気がしない、バカに向いてる税金
      ※9 2017年10月03日 10:35 ▼このコメントに返信
      導入時に社会保障費に充てる為という名目で作られたはずだったのに
      増税の度に「社会保障に充てられるようにする」と言うので
      じゃぁむしろ今まで何に使ってたんですか?と聞きたい
      ※10 2017年10月03日 10:37 ▼このコメントに返信
      当時政権持ってた連中に聞いても答えない不思議
      ※11 2017年10月03日 10:40 ▼このコメントに返信
      増税してなかったらもっとひどくなってたってことだろ常識的に
      ※12 2017年10月03日 10:45 ▼このコメントに返信
      緊縮財政を続けた日本のこの20年間、
      緊縮財政を始めて大不況になったギリシャの有様を知れば分かる。
      緊縮財政は間違い。経済政策として大失敗。
      インフレ状態でもないに消費税増税(デフレ政策)なんて馬鹿のすること。
      デフレ化に財政健全化を目指し増税するのは国民の所得をただただ減らしてるだけ。
      格差拡大、国民総貧乏政策
      ※13 2017年10月03日 10:45 ▼このコメントに返信
      だからこそ消費少なくなってるんでしょ
      安倍が消費率の低さに驚いてたけど、逆に何に驚いてるのか不思議
      ※14 2017年10月03日 10:47 ▼このコメントに返信
      社会保障費どれだけかかってるか考えような
      若者が投票いかないと年寄り優遇政策は永遠に続くぞ
      ※15 2017年10月03日 10:52 ▼このコメントに返信
      >給料上げさせるためだって明言されてんだろうに
      それでも上がらない所は明言されてるにも関わらず春闘で要求しないからだぞ
      労組があるところは誰が給料抑制してんのかよく考えろよ

      出来レースだから仕方なくね?
      経団連と連合の意味不明な歩み寄りみたらわかるじゃん
      ※16 2017年10月03日 10:53 ▼このコメントに返信
      20年位前から10%にするって計画してその後決まってるんだよね。
      一気に上げたら、パニックだから段階式にした。
      5%、8%、そして10%と。
      計画的に進めてるだけであって、その年その年で、適当に決めてるわけじゃない。
      国の計画が、毎回頓挫してる韓国を例にみると、国の計画が進まない韓国では、不足する税収の代わりに、海外からの投資などで利子という形で借金をしている。
      しかし、海外情勢ですぐに国が揺さぶられてしまうので、非常に脆い国の状態にある。
      それに比べて、しっかりした財政基盤と国外の資金に頼らないように税収で運営できるように頑張ってる日本は、割りと堅牢ではある。
      しかし、税収が減れば、他所から補填しないといけなくなり、緩い基盤になってしまう韓国型崩壊もあり得るので消費税そのものは、悪い税収ではないはず。
      ※17 2017年10月03日 10:54 ▼このコメントに返信
      金があるとないじゃ投資での稼ぎも雲泥の差が出るし、金持ちは余剰資金で老後の積立とかもできるしで年収以上の差が広がっていくのに累進課税の強化はしないのかなぁ
      お坊っちゃん育ちで周りの友達も金持ちだらえの政治家に期待もしてないけど
      ※18 2017年10月03日 10:55 ▼このコメントに返信
      いっそのこと高所得者から取ってる高い税金でゴミ共を養うのを止めたら良いんじゃねえの?w
      ※19 2017年10月03日 11:02 ▼このコメントに返信
      貧しい者も富める者も、等しく払うのが消費税。あとはわかるな?
      ※20 2017年10月03日 11:12 ▼このコメントに返信
      先進国で赤字じゃない国なんてない
      国の借金、国が国内で消費する借金とは国民の所得である。
      増税の比較に出される対GDP比にしても、GDPを伸ばす(景気を回復)させない限り、焼け石に水、福祉予算は増え続ける。割合なんて変わらない。増税をし続ける羽目になる。
      日本がやらなければならないのは、デフレ脱却、景気回復であって消費税増税ではない。
      景気が良くなれば税収も伸びる。投資項目の予算が足りないなら国債を発行すればいい。

      景気が悪化すると確定していて、デフレ状態にある日本で消費税を増税する(デフレ政策)
      どれだけ馬鹿な事を続けているのか気付く必要がある。
      ※21 2017年10月03日 11:14 ▼このコメントに返信
      ※13
      消費少ないのは、デフレが続いてみんなが安いもの買うのに慣れたせいが一番大きいと思うよ
      高級品を買わなくなった
      昔は高校生になるとほとんどの奴が必要性に関係なく高級車に憧れたが、今は必要ないものは要らないって価値観になったから
      ま、何でもかんでも増税のせいにしてたら楽なんだろうけどね
      ※22 2017年10月03日 11:16 ▼このコメントに返信
      俺すでにほぼ生活必需品しか買ってないけどな。
      10%になったら生活必需品も節約するわ。
      ※23 2017年10月03日 11:17 ▼このコメントに返信
      自販機でジュース買わなくなった
      ※24 2017年10月03日 11:19 ▼このコメントに返信
      >国の借金、国が国内で消費する借金とは国民の所得である。
      バ~カw
      デフレの原因が人口減少、そのまた原因が年金ばら撒きと国の借金だ
      国の借金を増やしてる限り、少子高齢人口減少は続く
      成長したかったら借金を減らして人口を増やすことだ
      何十年ゼロ金利、借金増大、年金ばら撒きやってると思ってんだ?
      それこそが経済衰退のデフレ政策なのに
      ※25 2017年10月03日 11:20 ▼このコメントに返信
      海外視察って言うバブルの遺産止めるべきだね。それだけでかなり浮く。
      ※26 2017年10月03日 11:24 ▼このコメントに返信
      トータルの税収は下がる
      担当した財務官僚が出世するだけ
      ※27 2017年10月03日 11:39 ▼このコメントに返信
      消費税ゼロにして社会保障費を減らせ年金支給を少し減らして徴収を少し増やせ医療費負担も見直し保険は民間にまかせろ、老人の医療費無駄遣いをなくして老人の消費活動を研究しろ
      あと公務員賃金は最低賃金ベースで見直せ生活保護は現物を導入、現金はカードで配布しろ、あと外国人にやるな
      消費税を導入・偏向するだけでも無駄なコストが発生するんだそんなものはいらない
      消費にブレーキなどいらない
      ※28 2017年10月03日 11:41 ▼このコメントに返信
      財務省のグラフを見ると、
      消費税3%から5%にしたとき(1997年)には所得税収入は減少
      消費税5%から8%にしたとき(2014年)には所得税収入は増加

      してるから、消費税と所得税の相関性はあんまりない。
      むしろその時々の経済情勢の影響が大きい。

      特に1997年~2014年って、バブル崩壊後の金融危機とリーマンショックが含まれるから所得税収入が減るのは、まあ当然かな。

      むしろ最近の所得税収入増は、やっぱりなんだかんだ景気がいいんだろうね。
      ※29 2017年10月03日 11:51 ▼このコメントに返信
      ※24
      日本の人口が減り始めたのは2009年から、何年デフレを続けているんでしょうか?
      一部を除いてほとんどが国が人口減少国ですが、その国がデフレを続けていますか?
      人口増に成功したフランスですが、明らかなデフレ傾向にあります。その説明をお願いします。
      ばら撒いた年金は国民(年金受給者)の所得そのものですが?
      「誰かの支出は誰かの収入」経済の基本ですが
      国の借金とは何かをもう少し考えるべきじゃないでしょうか?

      日本の未来を考える勉強会の動画
      経産官僚、中野剛志と自民党員経済評論家、三橋 貴明の動画見たうえで論理的反論をお願いします。
      ※30 2017年10月03日 11:54 ▼このコメントに返信
      消費税率を上げた金はプライマリーバランスを改善するために消えたんだよ
      だけどねPBを改善するためってのは要するに国民に貧乏になれってことなんだよ
      国民が馬鹿すぎる
      本当は消費税は5%位にしてGDPを上げなきゃいけない
      インフレターゲットもせめて4%くらいは達成しないと
      なんで大多数の国民ってバカなんだ
      義務教育でマクロの経済教えろよマジで
      ※31 2017年10月03日 11:59 ▼このコメントに返信
      リフレ派はお金の意味がわかってない
      よっぽど経済音痴なんだろうな
      1%国の借金を増やしても、2%インフレになれば実質の借金は減る
      それはそうだ
      しかし需要は人口規模で決まってる
      人口規模を超える社会インフラを備えた先進国では、これ以上投資をして供給を増やしてもデフレになるだけ
      人々にお金をばら撒いても、既に十分に消費してるから、これ以上需要は増えない
      余分のお金をため込むだけだ
      国の借金と個人金融資産は増え続けるけど、消費が増えないのはそういうわけ
      つまりリフレはデフレ政策
      いくらやっても、財政の持続性に現実味がなくなるまでデフレが続く
      ※32 2017年10月03日 11:59 ▼このコメントに返信
      そもそもが自国通貨を量産してインフレにならないなら税金なんて必要ないんだよ
      日本は今その状態だからな
      アホですかマジで
      なんで増税だよ
      税収分刷れよ
      それでインフレターゲット達成しろ
      ※33 2017年10月03日 12:02 ▼このコメントに返信
      ※31
      ヘリコプターマネーならGDPは増えるよ
      馬鹿ばっかりなんだから
      ※34 2017年10月03日 12:08 ▼このコメントに返信
      消費税しょうがないってイッテルアホばっかでわろた
      経済何もわかってねぇ
      消費税上げる→消費減る→景気悪くなる→トータルでは税収悪化、やからな
      税収のためにやってるんじゃなくて官僚の実績やら財務省の利権のためやから
      日本人アホばっかだから増税はしょうがないんですです納得しちゃうんだろうな
      ※35 2017年10月03日 12:10 ▼このコメントに返信
      貧乏人から金搾り取って、金持ちに分配してるだけだろ
      で金持ちだけ観察して「好景気」と言い続けてる
      ※36 2017年10月03日 12:10 ▼このコメントに返信


      自民の工作スレ


      まともな奴は、解散

      ※37 2017年10月03日 12:11 ▼このコメントに返信
      ここらで一旦下げてみるってのはどうでしょう
      ※38 2017年10月03日 12:14 ▼このコメントに返信
      貧乏になる奴は十代の頃遊び呆けてたの?
      生活が苦しいって意見に全く共感できないんだけど。
      ※39 2017年10月03日 12:15 ▼このコメントに返信
      法人税下げたんだけど、余った人材がゴミゴミアンドゴミでどこも雇いたがらない模様
      バイトでええやんってなるよね
      ※40 2017年10月03日 12:16 ▼このコメントに返信
      自民党に投票する皆様のおかげで消費税は成り立っております
      ※41 2017年10月03日 12:20 ▼このコメントに返信
      リフレ派は現実を見よう笑
      お金の意味をよく考えればわかる
      日銀が爆発的にバランスシートを増やしても、さっぱりインフレにならない
      国の借金を1%増やして、2%インフレにする作戦は既に破綻してる
      現実を見な

      ヘリマネ?
      何十年もやってるじゃない
      ⊿国の借金/⊿GDP これが1を超えてる部分は、事実上のヘリマネだ
      でもいくらばらまいても、必要のないお金は使わないよ
      人々がお金に価値があると信じている限りはね
      ※42 2017年10月03日 12:21 ▼このコメントに返信
      悪の政商がおんねん
      貧困化したくなくて必死な国民が増えるほど儲かる商売畑の奴が裏で糸引いてる
      ※43 2017年10月03日 12:25 ▼このコメントに返信
      期間限定とかで5%に戻したら消費は上向くだろ
      戻すと沈むから閉店セール詐欺みたいに騙しながら継続すると
      ※44 2017年10月03日 12:27 ▼このコメントに返信
      最新の調査では消費税80%でも足りないって出てたな。
      ※45 2017年10月03日 12:33 ▼このコメントに返信
      結局、国の借金が多いことが消費意欲を押さえてる
      国の借金が国民の資産なんて、キチガイじみた信仰ができる奴なんていない
      将来どうせ増税なんだから
      ※46 2017年10月03日 12:38 ▼このコメントに返信
      本音企業減税の為の、万人への罰金だからな。愚民税w
      福祉の為…そんな担保全くないから。繰り返す!!!
      「福祉用の消費税」そんな担保は「全くない」。選挙用の「嘘」だ
      ※47 2017年10月03日 12:40 ▼このコメントに返信
      医療費全額控除にしろよって思うわ
      あと医療費が所得より高い人は医療費給付な

      所得が低いひとの国保税も無料にしよう
      これだけで景気よくなる
      ※48 2017年10月03日 12:55 ▼このコメントに返信
      消費が冷え込んだのは、消費税が高いからじゃなくて、手持ちの金が減ってるからだろ
      ※49 2017年10月03日 12:58 ▼このコメントに返信
      消費税アップした分だけ所得税下げればニート減るんじゃね?
      ※50 2017年10月03日 13:22 ▼このコメントに返信
      消費税導入するとき、政治家は全額社会福祉に使うって言ってたからな
      当時小学生だったけどきっちり覚えてる
      ※51 2017年10月03日 13:27 ▼このコメントに返信
      どの道、福祉関係予算の増加率が他を圧倒してるから、増収分はそこに回さざる得ない。
      ※52 2017年10月03日 13:39 ▼このコメントに返信
      増収2%の内、8割方社会保障関係予算の増加分に”当てざる得ない”。
      残りがプライマリーバランス改善のための借入金返済じゃないかな。
      ※53 2017年10月03日 13:45 ▼このコメントに返信
      ガソリンも税金が多重やん
      高速無料化も嘘
      取ることは確実に進めるのに、還元は口だけ
      ※54 2017年10月03日 13:55 ▼このコメントに返信
      税率上がると政治家の皆さんの懐が潤うだけ。
      無駄遣いしまくりんぐ。
      ※55 2017年10月03日 14:07 ▼このコメントに返信
      還元しすぎてるから借金が増えまくってる
      還元を受けてるのは老人
      ※56 2017年10月03日 14:14 ▼このコメントに返信
      個人事業主は毎年売上の消費税分を収めないといけないから
      2%あがるだけでも、大きい額になる
      ※57 2017年10月03日 14:19 ▼このコメントに返信
      んなのあたりまえだろ
      売った時点で客が支払った税金を預かってるんだ
      ポケットに入れるつもりか?
      ※58 2017年10月03日 14:26 ▼このコメントに返信
      ?に入る数字は何でしょう
      2→5→8→?
      って問題だったら次は10じゃなくて11だよね
      ※59 2017年10月03日 14:27 ▼このコメントに返信
      ※58
      なんかおかしくなってたわ
      3→5→8だし最後は12だ
      ※60 2017年10月03日 14:36 ▼このコメントに返信
      一般市民にかかるすべての税金を足したら、先進国のなかでトップの負担率の日本。糞政府に糞財務省。
      ※61 2017年10月03日 14:43 ▼このコメントに返信
      >法人税が下がったぞ
      >これの意味もまるで分からんよな
      法人間の取引にも消費税かかるから、その分法人税を下げているという理由もある
      要は税収の根幹を消費税に移行しているということ。所得税も下がっているはずだぞ。
      ※62 2017年10月03日 14:48 ▼このコメントに返信
      ※50
      そのかわり社会福祉に充てるはずだった予算を別に振り分けるだけだからかわらんぞ
      与野党かかわらず政治家はこういう言い回しを良くするから気をつけような
      ※63 2017年10月03日 15:24 ▼このコメントに返信
      相続税は上げちまったし、ほかに老人から金取れるのは消費税くらいなんだよな
      ※64 2017年10月03日 15:27 ▼このコメントに返信
      老人は社会の迷惑
      ※65 2017年10月03日 15:43 ▼このコメントに返信
      約300円の1.1倍が計算できない人間がいるってマジ?
      ※66 2017年10月03日 15:49 ▼このコメントに返信
      電子マネーの普及で中途半端な数字でも問題なくなったわ
      ※67 2017年10月03日 16:18 ▼このコメントに返信
      社会福祉酷いという名の公務員ボーナス
      ※68 2017年10月03日 16:22 ▼このコメントに返信
      例えばの話、飲酒減らしたいから酒税を増やす。輸入を減らしたいから関税を増やす。

      じゃあ消費税を上げたら?

      小学生でも答えられる簡単な因果関係
      今5パーセントに下げたら消費増えると思うよ
      ※69 2017年10月03日 16:52 ▼このコメントに返信
      国の借金が悪者みたいにされてるけどそれはマスゴミのミスリード
      大雑把に言うと国の借金は国民から借りてる、つまり国民が貸主。
      では逆に国に借金がなく黒字の場合は国民が借金している状態、これのどこがいいの?
      国が借金している方が健全な状態なんだよ
      実際には国外との関係もあるけど日本はそれも黒字(対外純資産)

      つまり国の借金でやべー言ってるマスゴミこそやばい
      ※70 2017年10月03日 17:00 ▼このコメントに返信
      ※12
      政権交代してまずやったのが緊縮財政からの転換なんだから安倍ちゃん自体は分かってるでしょ
      調べたらわかるけど安倍ちゃんは一貫して増税反対だし、景気回復も末端までいきわたってないから本音はしたくない
      だが増税派法律で決まってるからどうしようもないし、自民内部ですら主に財務省と近い連中は増税派なんだからまとまった支持がないと撤回は無理。延期がせいぜい
      ※71 2017年10月03日 18:22 ▼このコメントに返信
      ヨーグルトだけじゃない、おにぎりもサンドイッチも飲料もスナック菓子もぜーんぶ、値段だけ上がって中身が少なくなってるよ

      どうなってんの?本当に
      消えたお金、どこいった????
      ※72 2017年10月03日 18:26 ▼このコメントに返信
      いっそのこと消費税20%まで跳ね上げてベーシックインカムを導入しろ
      ついでに年金も国民保険もぶった切りゃいい

      最低限の暮らしでいい者はニート、良い暮らしがしたいのなら働け
      ※73 2017年10月03日 19:31 ▼このコメントに返信
      トリクルダウンじゃなくて
      トリクルアップして財政出動&消費税率減すれば
      インフレターゲット達成して未曾有の好景気がくるよ
      ※74 2017年10月03日 20:59 ▼このコメントに返信
      アベノミクスは完全に失敗した、責任を取って糞アベは今スグ首を吊れ!
      ※75 2017年10月03日 21:05 ▼このコメントに返信
      利益を産まない公務員の給料やで
      ※76 2017年10月03日 22:20 ▼このコメントに返信
      ※24
      >デフレの原因が人口減少、そのまた原因が年金ばら撒きと国の借金だ
      →人口減少はインフレ要因です。政府移転の増加もインフレ要因です。
      インフレは生産力に対して流通する貨幣が少なくなれば起こります。
      人口の減少は生産力を減らし、政府のばら撒きは貨幣供給量を増やします。
      従ってどちらもインフレ要因です。
      ※77 2017年10月03日 22:25 ▼このコメントに返信
      ※31
      >リフレはデフレ政策。いくらやっても、財政の持続性に現実味がなくなるまでデフレが続く
      →貨幣供給量の増加と財政緩和はデフレ政策なんですか、へぇ~・・・。
      ※78 2017年10月03日 22:29 ▼このコメントに返信
      ※41
      >日銀が爆発的にバランスシートを増やしても、さっぱりインフレにならない
      →黒田緩和によって、物価上昇率は上がってますよね?
      事実に基づいて物事を語ってくださいお願いします。
      ※79 2017年10月04日 00:01 ▼このコメントに返信
      消費税って簡易課税があったり
      課税対象が2年後だったりでキッチリ消費者が払った消費税が国庫に入ってるかは疑問だけどな
      ※80 2017年10月08日 13:17 ▼このコメントに返信
      今こそケインズぱっくんだな!
      ※81 2017年10月09日 22:19 ▼このコメントに返信
      この国に税金を納めるのは無駄なことだ、せめてもの抵抗に節税について学ぶべきだ。
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2017/10/3
      categories カテゴリ 議論 : ニュース・時事・事案

      hatena はてブ | twitter comment (81) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      オススメ

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク