コメント一覧 (225)

1. • 126. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/26 17:35
   • 近くに女性いたらその人にやらせれば良い。
     やれって言われたらセクハラになるんでって突っぱねる。
     そしてあたふたしてやる女性に後ろから早くしないと死んじゃいますよ！って煽る。
2. • 127. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/26 17:41
   • AEDが嫌なんだよ男なら黙ってマウスとぅマウス
3. • 128. 梅ちゃん
   • 2017/12/26 17:42
   • ほ～ん、そんならそのまま死ねよ、その阿呆10％がこの世から消えたとしても日本には何の問題も影響もないわ
4. • 129. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/26 17:43
   • ※124
     相手がゴネる可能性はどこにでもある同意
     
     ただし、普通は「ベストとまでは行かずとも善意に基づいたベターな行動を自分は取ったんだ」
     という事を説明なり証明なりすれば済む話なんだよ
     それがま～ん様()相手だと感情論でわめき散らした上に警察も司法もま～ん様の味方だからなｗｗｗ
     やってられんわ関わらないのが正解
5. • 130. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/26 17:43
   • したらしたでセクハラと言われ、しなかったらしなかったで酷いやつと言う女が10%
6. • 131. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/26 17:46
   • 溺れてる女助けに行ったら、変なとこ触るなと言われ手を離した男事件あったな
7. • 132. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/26 17:51
   • 白木屋呉服店
8. • 133. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/26 17:54
   • この話の元になったネタがフィクションであっても、そもそも司法への信用が失墜している男性からしたら、AEDなんか使う人はいないだろう。
     
     正当な手段を用いたから、訴えられたとしても絶対に敗訴にならないぞ！と思っていても、一方ではそうはならないだろうとも思っているはずだ。
     
9. • 134. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/26 17:59
   • ※129
     なんか色々拗らせてるみたいだけど
     少なくともAEDに関しては訴えられても有罪になることはないって
     弁護士連中も声明出してるよ
     弁護士も信用できないというのならもう知らん
10. • 135. 
    • 2017/12/26 18:13
    • このコメントは削除されました。
11. • 136. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:16
    • ※135
      マジレスすると揉むのは必要でもなんでもない行為だから罪になる
      服を脱がすなどAEDの処置のために必要な行為ならオーケーという話
12. • 137. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:17
    • ※134
      何度も書いてるけど、有罪無罪は関係ない
      馬鹿馬鹿しい事に時間を取られ、
      性犯罪容疑ってだけでも世間は冷たく、
      判決に関わらず何らかのデメリットはあるもんだろ
13. • 138. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:22
    • ※137
      お前誰だよ、※129か？
14. • 139. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:26
    • ※137
      そりゃもしも訴えられたら面倒くさいしデメリットはあるだろうけど
      それは相手が男でも同じじゃね？
      性犯罪だと扱いが他の罪より悪いって言いたいのか？
15. • 140. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:28
    • ※138
      お前誰だよ、※134か？
16. • 141. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:28
    • この10パーセントは死ぬことを選びたいんだろ じゃあ死ねば？としか言いようがないわ
17. • 142. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:31
    • ※139
      ＞性犯罪だと扱いが他の罪より悪いって言いたいのか？
      はっきりと悪いだろｗ
      日本に限らんわｗｗ
      
      相手が男なら少なくとも双方の話を聞いて貰えるし内容は吟味されるって印象だな俺は。
      逆に傍から見てどっちが悪いか判らない場合の女有利な話は耳タコなぐらいだし。
18. • 143. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:35
    • ※142
      じゃあ具体的に聞くがどこがどう扱いが悪いんだ？
      あと後半の、印象でものを語るなよ
19. • 144. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:35
    • ※136
      女性側が客観的な証拠を突きつけられなかったらAEDの場合は無罪なん？
20. • 145. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:43
    • ※144
      そもそもAED使うような状態だったら意識ないから胸揉まれても女本人にはわからん
      気づくとしたら第三者がその場にいて訴えた場合
      その場合にはその第三者の証言の信用性が高いと判断されれば有罪になる可能性はあるだろうな
21. • 146. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:44
    • ※143
      お前程度と語る気はないｗ
      自分で事例でも調べるなり、性犯罪者に対して周囲がどんな目を向けるかが予想できるぐらいの社会性を身に着けるなり勝手にしろよｗ
22. • 147. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:49
    • ※146
      社会の目というけど、AEDの場合は電車痴漢みたいにいきなり拘束されたりしないだろうし在宅事件として時間のあるときに聴取されるくらいだぞ？
      会社をいきなり休まされたりもしないから、会社には容疑がかかってることすらバレない
      ましてそれが性犯罪であるかなんて知りようもない
      性犯罪特有のデメリットがあるとしたらせいぜい家族にバレる可能性があるくらいか？
      性犯罪性犯罪って何でもかんでも同じに考えてるのなら大間違いだぞ
23. • 148. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 18:58
    • 身内以外の女と子供には関わるな
24. • 149. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:04
    • 身内だろうと関わるな
25. • 150. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:04
    • じゃあ、市ね
26. • 151. 
    • 2017/12/26 19:07
    • このコメントは削除されました。
27. • 152. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:14
    • まんさんが倒れてたら取り敢えず記念に写真撮ってSNSに上げてそのまま立ち去る
28. • 153. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:16
    • AEDで訴えられたとしても身柄拘束されたりしないし時間の都合のいい時に警察から事情を聞かれてそれで終了
      第三者の証言(たとえば胸を無駄に凝視して写真とってましたとか)でも無い限り検察も不起訴にするから裁判にすらならずに終わる
      性犯罪だから周囲の目が〜と言ってるやつは刑事事件について無知晒してるって気付け
29. • 154. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:19
    • ※145
      その第三者が女性の友人のセクハラ派だとして、なんとか有罪したいから冤罪被せてこようとしたら
      善意のAED使用者は変態扱いで有罪になる可能性を否定しきれないん？
30. • 155. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:21
    • 冤罪の可能性があると分かってるし助けないのが正解だろ
      まあ、俺はイケメンだから冤罪の可能性もないし助けるけど
31. • 156. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:32
    • ※154
      つまりどういう状況だ？
      胸を実際に揉んだりはしてないけど、その友人女は友人が服を脱がされたことがどうしても許さなくて有罪にしたいから胸を揉んだと嘘の証言をするってことか？
      他にそれを裏付けるような証拠が全くないなら証言だけで有罪になる可能性は低いと思うが、全くないとも言えないな
      ただこのケースだと明らかにその友人女の偽証だから、裁判の途中で言い淀んだり辻褄の合わないことを言って嘘であることがバレればその友人女は偽証罪になるリスクを負う
32. • 157. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:38
    • 大概これ言うのは不細工と相場が決まっておる。
33. • 158. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:38
    • これほどまでにざま、ンコという言葉が似合う事件もそうない
34. • 159. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:50
    • ※156
      その想定で合ってるよ
      善意の男性がリスクを避けるには時間を犠牲にして関係ない第三者を捕まえるとかしないといけないん？
      おかしな行動をしてない証拠を残すためにスマホで撮影とかしたら逆に危うい？
35. • 160. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 19:57
    • 死んじまったら終わりなのに恥ずかしいとか言ってる場合じゃないと思うんだけどね。
      
      まあ10%の人はいいとして、この人達のせいで残りの90%の人が可哀想だな。
36. • 161. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 20:01
    • ※159
      そんな特殊な状況まず無いと思うが…
      どうしても完全にリスクを避けたいなら他の人を探すまでもなくその友人の女にやらせればいい
      友人女がやり方がわからないならやり方を教えて、服を脱がす段階になったら明後日の方向むけばいい
      友人女がわからないと言い出したら向こうむいたまま口頭でアドバイス
      
      スマホ撮影はかえって怪しい
37. • 162. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 20:20
    • ※9
      有罪無罪の判決なんて関係ない
      痴漢等で訴えられた時点で職を失う可能性大なので人生詰む
      痴漢冤罪でどれだけの人が人生詰んだ事か
      119番だけして立ち去る方が色んな意味で安全かと
38. • 163. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 20:33
    • こういうセクハラ扱いする女共と法律の緩さのせいで、まともな女の子達の助からない命があると思うと胸糞悪い。しかも男の人生も潰しにかかってきてるしな。
      
      はよAED使った人を無罪にするルール作って。本当に
39. • 164. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 20:33
    • ※162
      少し前のコメントくらい読め
      もしもAEDで訴えられたとしても大事にはならん
      
      コメ欄の奴ら異様なまでに訴えられることを怖れてておかしいなと思ったら※162みたいな勘違いしてたんだな…
40. • 165. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 20:40
    • ※161
      ってことは善意の男性はその場に居合わせた女性か知り合いに任せればよくて
      二人きりの時は例え冤罪ふっかけられても意識がないから棄却ってことでセクハラリスク(冤罪含め)完全回避できるってこと？
41. • 166. 
    • 2017/12/26 21:01
    • このコメントは削除されました。
42. • 167. 
    • 2017/12/26 21:22
    • このコメントは削除されました。
43. • 168. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 21:54
    • 実際これで訴えられたら有罪にされんのか？
      見かけたらつい助けてしまいそうなんだが
44. • 169. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 22:04
    • 外出ないおまいらには結局関係ない話じゃん
45. • 170. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 22:14
    • AED使用で発生する訴訟リスクゼロを主張する馬鹿がいるから言っておくが
      ・民事訴訟はどんな訴訟でも提起できる
      ・セクハラや痴漢の疑いで訴訟されることもあり得る
      ・そうなった場合、勝訴だろうが敗訴だろうが社会的に死ぬ
      ・しかも三鷹バス痴漢冤罪事件の倉澤千巌裁判官みたいなモンスター裁判官に当たって負ける可能性も十分にある、特に地裁だとその可能性が高い
      
      ということで救護者に対しては民事訴訟さえも絶対に不可能であるという法律を制定しない限りはノーリスクのスルーを選ぶのは非常に合理的というわけだ
      ここで馬鹿が勘違いする前に言っておくがスルーというのは他の人もいる状況で見向きもせずに立ち去ることだからな、保護責任なんて生じようがない
46. • 171. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 22:19
    • 三鷹バス痴漢冤罪事件とかのせいで司法への信頼が失墜してる
      倉澤裁判官は自分が日本を混乱させていることについてどう考えているんだろうか
47. • 172. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 22:22
    • 訴えられた時点で負けだから「無罪だから大丈夫」とか「勝訴するから大丈夫」とかいう主張には何の意味もない
      千葉県の「裁判費用を貸すから安心してAEDを使ってくれ」という条例も何の意味もない
48. • 173. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 22:38
    • ※170
      >そうなった場合、勝訴だろうが敗訴だろうが社会的に死ぬ
      なんで死ぬんだよ？隠そうと思えば家族以外の人間には隠せるだろ
      
      あとモンスター裁判官に当たったら負ける可能性があるだのどうだの言ってるが
      AEDの場合にそういう判例があるわけでも無いのに適当こくな
      それともお前は弁護士より法律に自信あるのか？
49. • 174. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 22:42
    • 訴えられることがなくとも人助けしたはずが感謝もされず
      セクハラ扱いされたらそれだけで気分悪いわ
50. • 175. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 22:51
    • 女さん本人は助けてくれてありがとーやけど、彼氏やら親やら友達がやらが騒ぐ可能性もあるからね。
      AED装着に必要だから、とテンパって服もブラもビリーで完全にオパーイぼろん、回りの野次馬が撮影しまくりのネットに流し放題、電気流してビクンって跳ねあがるとことか、さらに心臓マッサージで胸のあたりを押さえるたびにオパーイプルンプルン揺れまくりなのもネットで大放流とかなれば、大事な娘、あるいは彼女、友達だったら、その大事な人を助けてくれてくれた恩も忘れて訴えるっ！てなるかもしらん。
51. • 176. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 23:04
    • 倉澤千巌裁判官の影響力はすごいなぁ、日本の司法の闇を体現したような、現人(祟り)神のような存在だ
      あの事件以前と以後で国民の司法への印象がガラッと一変してしまった
      間違いなく日本史の教科書に載るべき人物
52. • 177. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 23:11
    • ※173
      人の口に戸は建てられないっていってな
      裁判で仕事を長期離脱することになって職場の人間に傍聴でもされてみろ
      「セクハラの疑いをかけられた男」の一丁あがりだ
      その後勝とうが負けようが関係ない
      もう職場に居場所はなくなるだろうね
      
      そうならないために速やかに立ち去るのがベストと言ってるんだと思うよ。俺も大賛成だ。
      結果としてその女性が助かろうが亡くなろうが関係ない。関わってないんだからね
53. • 178. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/26 23:12
    • ※176
      冤罪商法にも少なからず貢献しとるで
54. • 179. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 01:18
    • ※177
      無知が適当なことばかり抜かすなよ…
      
      刑事で訴えられたなら検察が不起訴にするから裁判にならない
      民事で訴えられたなら裁判にはなるが、出席しなければならないのは数日
      頼めばスケジュールも合わしてくれたりするし仕事を長期で休むなんてことにはならない
      それに民事の裁判傍聴する人間なんてほとんどいないのに、その中に知り合いが偶然くる可能性ってどんな天文学的可能性だよ
55. • 180. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 03:01
    • これ真面目に議論するような記事なの？
56. • 181. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 04:46
    • 5分放置しただけで死亡率跳ね上がるから、服の上からでいいから胸骨圧迫するのが正解。それすらセクハラになるならどうしようもないけど。
57. • 182. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 07:18
    • 日本には倉澤裁判官のようなとんでもない司法関係者がいるのでいくら安全安心と言われても全く信用できないです
      はっきり言って日本の司法への信用度はきわめてゼロに近い
58. • 183. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 09:57
    • ※181
      なるなる余裕でセクハラになるｗ
      
      電車で隣の女の匂いを嗅いだらセクハラァ！！
      とか本気で言って活動してるま～ん様もいるんだぜ？
59. • 184. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 10:44
    • これからは女性主導の時代であるので、女性様の意思を尊重し女性様への救助活動を一切致しません。
60. • 185. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 10:53
    • 日本の司法は信頼できないので、いくら安全安全言われても信用できないね。
      ま、女の言い分ばかり聞いて男性の人権と人生を軽んじた国の末路や。
61. • 186. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 16:26
    • このアンケート男にしても1割くらいはそう答えるやろ。
62. • 187. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/27 18:01
    • ※186
      0ではないやろうな
63. • 188. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/28 07:14
    • AEDの為でも脱がせると訴えるて札を首から下げとけ
      そうすりゃ誰も助けない、救急車は呼んでやるが後は放っておく
      所詮他人だ、生きようが死のうが本人の自己責任
64. • 189. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/28 07:33
    • ほんこれ。AED不要ですバッチでもつけとけよ。
65. • 190. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/28 08:18
    • ※23
      ５％でも１０％でも「いる」って話してんだよガイジ
66. • 191. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/28 17:03
    • 見捨てるのが正解なんてずっと前から結論出てるのに何を今更
      
67. • 192. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 03:46
    • ※190
      5%と10%なら大違いだろ
      本当は1%か0%かもしれんし
      お前は「いる」てことだけにこだわってるのかもしれんが確率の大小にこだわるやつもいるだろ
      それとも皆が皆ぼくちんと同じ考えに決まってるとでも思ってるのかガイジ
68. • 193. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 11:12
    • ※192
      ブーメランすぎて草
      お前の論なら大間違いってのも間違いなんだがｗ
69. • 194. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 12:45
    • ※190
      ガイジはお前だよ
      このアンケートの場合、一人として性別の確認とってないわけだから理論上は0%であることもありうる訳だが？
      まあ、仮にアバウトに想像してそういう変な女が絶対一人はいるだろと考えるとして、それと同じように男にだって変なやつは探せば絶対一人は「いる」だろう
      たとえば当たり屋みたいな男だったらこれを好機として後遺症が残っただの難癖つけて治療費もぎ取ろうとしてくるかもしれないし、LGBTかなんかでセクハラだと感じて訴えてくる男もいるかもしれない
      相手が男だろうと女だろうと他人と関わるということは必ずどこかに何かの理由で訴えられる可能性を孕んでる行為なんだよ
      ただ、その確率があまりにも低すぎるから気にしないだけ
      ここで「じゃあ(男は助けるけど)女は助けない」と言ってるような奴らは、無意識だろうと確率の高い低いで判断してるんだよ
      
70. • 195. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:11
    • ※194
      結局関わらないのが一番ってことやんけ！
      勝手に男は助けるけどなんて前提付けなきゃ反論できないガイジやんｗ
71. • 196. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:38
    • ※195
      そうじゃないならこのアンケート見て女は助けませんみたいにわざわざ書く意味ないだろ
      誰であろうと関わったら難癖つけられる可能性があるのは今更の話なんだから、このアンケート見ても今更だよねーと適当な反応しときゃ済むだけなのに
      わざわざ女女と言及してることの意味もわからんのかガイジ
72. • 197. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:48
    • ※196
      お前が勝手に被害妄想してるだけだろガイジｗ
      「女は助けないって、男しか助けないんだぁぁぁ！」って
      このスレは女10%に焦点を当てたスレなんだから、どっちにしろ関わらない奴でも「女は助けませんｗ」ってコメントするくらいあるわ
73. • 198. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:53
    • ※197
      マジで言ってるのか？
      女「は」助けませんなんだから、つまり男は別ってことだろ
      男も女もはじめから助ける気がないなら、元より助ける気はありませんか女と助けませんだろ
      これがわからないなんてマジもんのアスペガイジだろ
74. • 199. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 16:03
    • ※198
      「男女のアンケートでAED使ったらセクハラになる」ってスレだったら「男も女も」って答えになるが
      「女のアンケートでAED使ったらセクハラになる」ってスレだから「女は」でいいんだよｗ
      端から男なんて議題に出てないのに「男もー」なんて言う必要ないんだよ、セクハラと思う女がいるってスレだから
      勝手に妄想してるのはお前だアスペガイジｗガイガイ音頭でも踊っとけｗ
75. • 200. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 16:12
    • ※199
      お前のその理解こそ妄想だろ
      厳密には男もまでは別に言う必要無いわ
      女もだけでも十分
      「女は」じゃなくて「女も」ならお前の理屈は通ったかもしれんが「女は」じゃ全く意味合い違うだろ
      そもそもスレ・コメ欄には「10%もいるなら助けない」とか「じゃあ助けないようにする」とか明示的に書いてるやつらがいるがそいつらはどう説明つけるつもりだ？
      このアンケートの10%という数字を見ようが見まいが最初っから助けないつもりが無いなら「10%も」とか「じゃあ」とかどう考えてもつける必要ないはずだよなあ？
76. • 201. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 16:32
    • ※200
      女10%「AEDつかったらセクハラ」
      関わらない勢住人、コメ欄「女も助けないわ」
      ガ　イ　ジ　か　ｗ　ｗ　ｗ
      
      それに10%もいるならーとかじゃあーとかに文句あるならそいつらに言えばいいじゃんｗ
      ※190に男はーとかいう論点で言ってもただの妄想だわ
      前の件がデマって分かったが、こういうアンケートで少数でもセクハラと思う奴がいるってスレだから「女は」だぞ？
      ※190は数字に関わらず「セクハラと思う」って奴がいることが問題だって言ってるはずだぞ
      分かったかガイジ
77. • 202. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 16:41
    • ※201
      本格的に馬鹿だなお前
      それで全然何の問題もないだろ
      女を助けるとリスクがあるとわかって「女も助けない」と言うのだから
      そのリスクの正体が「セクハラ」だろうと「他の理由で訴えられる」だろうとリスクであることには変わりないんだら
      ＞それに10%もいるならーとかじゃあーとかに文句あるならそいつらに言えばいいじゃん
      あのさーそいつらはもう明らかにそうだってわかるけど、明示してないやつの中にだって同じような考えの奴はいるだろうし
      だいたいいちいちその手のレスにレス番つけるなんて面倒だろ
      いちいちレス番なんかつけなくてもそういうやつらがいることを見越して１０％という数字を否定すること自体に意味があると思うが？
78. • 203. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:07
    • ※201
      つーかさ、お前がぐだぐだ何書こうが結局のところ
      お前の価値観や勝手な思い込みは置いといて、確率の大小にこだわって助ける助けないを決める層っていうのは確実にいるんだよ
      さらにアンケート鵜呑みにして１０％だと信じ込んでるやつらも確実にいるんだよ
      その頭お花畑なやつらがここや他の場所でこのアンケートの結果を事実として触れてまわれば、今度はまた別のやつらが「１０％もいるなら助けない」と考える可能性がある
      そういうのを防止する意味で、そういうやつらに対して「実際に１０％かはわからん」と釘をさしておくことに意味が無いとは到底思えないんだが？
      仮にも人命に関わる事柄なわけだしな
      それともガイジにとってはそれも意味のない無駄なつっこみなのか？
79. • 204. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:08
    • ※202
      えぇ...面白がってガイジって煽ってたけどモノホンだったの？
      ※201の「も」って何に掛かる「も」だよ、これじゃまるで「男は元から助ける気はなかったが、女も助けないほうがいいんだな、いい情報だ」って言ってるような「も」だわ
      「どのみち関わらん」って奴の使う「も」じゃない
      「も」って「and」の意味だが、これを使おうとすると対の言葉を出さなければならない、これなら「男」
      だがこのスレに男という単語を出す義理はないし、お前も必要はないんだったよな？
      
      え、じゃあ何？ｗ「こいつも同じような考えだろ」ってことで男モー論点使ったの？マジで妄想じゃんｗ墓穴掘りすぎなんだがｗ
      それに10%の数字を否定したくて「理論上0もありえる(ｷﾘｯ」「男だっておかしいやつはいる可能性がある(ｷﾘｯ」
      とか言ってるなら馬鹿としか言いようがないｗさすがガチガイジｗ
80. • 205. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:12
    • ※203
      確実にいるんだよ(涙目)確実にいるんだよ(涙目)
      わかったわかったｗじゃあ主張すればいいんじゃないｗ
      ただ主張だけじゃなく間違った論点で安価を付けて、ガイジと煽り返すのはお前のしようとしてる潔白な主張とは違うね？
81. • 206. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:13
    • ※204
      わかったわかったお前の思い込みがとにかく激しいのはわかった
      これ以上どっちが思い込みだのガイジだの言い合ってても埒があかない
      くそ面倒くさいからそこはもう置いといていいよ
      
      それでもどうあがいても結局は※203で結論なわけだけが、お前は※203に対してどう答えるんだ？
82. • 207. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:16
    • ※205
      涙目でもなく事実しているからいるんだろうが
      ＞ただ主張だけじゃなく間違った論点で安価を付けて、ガイジと煽り返すのはお前のしようとしてる潔白な主張とは違うね？
      最初の主張は疑いようのないくらい至極真っ当なのに、さきにガイジって言ってきたのはどっちなんですかねえ？
      ※16も※23のどこにガイジ性があったのか教えてほしい
83. • 208. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:25
    • ※206
      〉結局は※203で結論なわけだけが
      言葉めちゃくちゃな上に論点ずらしｗはずかしｗ
      だからそれは数字に拘ってる人に聞きゃいいじゃんｗ数字に関わらずリスク考える人にはどーでもいいし、仮にそいつら論破したとこで10%を重く考えるやつらの考えは変わらんだろｗ
      本当に10%を信じちゃう人のことを思うなら「このアンケートがデタラメ、嘘」ってことを証明したほうがいいぞ
      
      んで、男はーの部分の妄想は認めてくれますか？ｗ
84. • 209. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:29
    • ※207
      ガイジって言われたからガイジって言い返したって？ｗやっぱ涙目じゃんかｗｗ
      そりゃ最初の※190は煽り目的だったんだろうよ、でもお前はどうなの？
      「アンケートを鵜呑みにしてしまう人のために10%の数字を否定したい」んでしょ？
      じゃあわざわざ※付けてガイジなんて煽らなくていいよねｗ
85. • 210. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:52
    • ※208、209
      言っとくけど※194から続けてきたこちらの主張が間違ってるなんて１ミリも思ってない
      だた、お前は思い込みがめちゃくちゃ激しくて明示的に書いてない限りは全部妄想だの決めつけだのと言うアスぺだからな
      そういうアスぺを相手に議論しても決着なんかつくわけないから無駄だしやめようって判断
      >んで、男はーの部分の妄想は認めてくれますか？ｗ
      こちらはそうは全く思わないけど、お前がそう思うんならそうなんだろ、お前の中ではな
86. • 211. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:53
    • ※208.209
      本当は最初から※203の内容を書けば良かったのに、お前の頭を買いかぶり過ぎてたわ
      論点ずらしとあるけど論点は別にずれてねーよ
      最初から「確率の大小で決める奴らがいるから※１６のようなツッコミをした」という趣旨なのだから一貫してる
      ただお前の思い込みがかなり激しかったため、明示的に書いてあるやつらにまで話の対象範囲を狭めただけ
      >数字に関わらずリスク考える人にはどーでもいい
      そいつら自身がどうでもよくてもそいつらがこれを真実だと思い込んだままでいたら伝聞でどんどん話が広がってくだろ
      ただでさえデマのツイートやデマの訴訟のスレが拡散されて話題になってるんだから、間違いを正すために「本当に１０％かはわからない」と信じてるやつらにつっこむことには意味があるに決まってるだろ
      そんな単純なことも理解できないのか？
      
87. • 212. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 19:18
    • ※210
      〉言っとくけど※194から続けてきたこちらの主張が間違ってるなんて１ミリも思ってない
      何か勝手な宣言し出したが大丈夫？被害妄想してない？
      何かこっちを思い込み激しくしたいようだが、「こいつも同じ風に思ってるんだろ」って考えながら安価付けるほうがよっぽど妄想してるから大丈夫だよｗ
      
      それにお前の議論をやめた判断なんて聞いてないのに語り出しちゃうのがもう負け惜しみだよねｗ墓穴掘るの好きなんだねｗ
      ごめんねガイジガイジ言って、本当のことだからって遠慮しなきゃダメだよねｗ
88. • 213. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 19:19
    • ※211
      いやズレてるよｗ「男は助けると勝手に付けて反論→女はー」から始まったんだから、お前の203は別
      というか「つーかさ」って言葉使った時点でズラしてることに気付けよｗ本当に頭悪いなｗ
      
      だから、10%の重さが伝聞することを恐れるなら「リスクあると考えるやつに突っかかる」より「アンケートがデタラメだと証明する」が正しい行動だろ？
      「本当に10%かどうか分からないぞ〜」って言っても、それは間違いを正していることにはならない
      それじゃお前の言う伝聞さんは「へぇ〜、分からないなら10%いるかもね」で終わるんだよ
      お前の目的を達成させたいだけなら、アンケートがデタラメだと証明しな
89. • 214. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 00:15
    • ※212
      煽るばっかでたいした意味もない内容長々とよく書けるな。アスぺが図星だったのか知らんが必死すぎて引くわ
      
      ※213
      だからズレてねーよ。194で言いたかったのは結局のところ「確率の大小にこそこだわるやつがいる」っていうそれに尽きるんだから。主軸は全く同じ。あと「男は助けるけど」は付け足したわけじゃなくて「女は」っていう書きぶりから「読み込んだ」だけ。勝手に付け足したって言ってるのはお前の思い込み。まあ、面倒くさいからそこはもうどうでもいいが
      黙示のやつらをわざわざ挙げなくても、明示的にそう言ってるやつらがいるんだからそれでことたりるしな
90. • 215. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 00:20
    • ※213
      アンケートがデタラメなことを証明するも何も、ツイッターのアンケートは回答者明かしてないから無理。募集者にすら誰が回答したのかわからん糞っぷりだから証明のしようがない
      募集者はツイッターでアンケートにも真偽にケチつけられてもだんまりだしな
      そういう糞みたいに不透明なアンケートだからこそ胡散臭くて10％かどうかわからんのだし、それさえ言えれば十分だろ。デマツイートやデマ訴訟スレも乱立してたのと同じ時期に集められたアンケートってのも胡散臭さを助長してる。実際、男だろうと女だろうと回答可能で本当のところ内訳が何％なのか全く見当のつきようもなければ証明のしようもない
      >「へぇ〜、分からないなら10%いるかもね」で終わるんだよ
      「絶対に１０％はいるんだ！」と思い込んでるよりは遥かにマシだろ。「絶対に１０％」と「０％～１０％の間」だったら数字として全然違う。
      ここにケチつけんのはさすがに苦し紛れすぎるぞｗ
91. • 216. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 12:09
    • ※214
      だって安価付けてきたのに、全く関係ない話してきたからだろｗ
      意味不明な宣言したり、負け惜しみし出したりｗ
      論理的に返すべきとこがないから煽っただけで、お前には図星であって欲しいんだなｗｗより一層確信しちゃったわｗやっぱ墓穴掘り好きなんですねｗ
      
      いやおバカｗお前が言いたいのは「芯がブレてない」ってだけで、論点はズラしてんだわｗこれでお気付き？
      それにコメ欄に女はって書き込みがあるから書いたってだけなら、※190に安価付けるのは間違いだろ
      ※190は「女は」とも「男は助けない」とも「10%もいる」とも言ってないぞ？
      「数字に関わらずいることが問題(だから助けない)」って奴に確率の大小で考えるやつがいる、というお前の考えをぶつけてどうすんの？ましてや煽りまで付けちゃってｗアスペはどっちかな？ｗ
92. • 217. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 12:10
    • ※215
      〉そういう糞みたいに不透明なアンケートだからこそ胡散臭くて10％かどうかわからんのだし、それさえ言えれば十分だろ
      いや十分じゃないだろｗ10%かどうか「分からん」じゃ10%を「否定」できてないぞ？
      単純に証拠を出せばいいとこを、胡散臭いなんて主観でしか主張できないなら人の考えなんて動かせない、要は客観性がないんだよ
      
      だからさぁｗ馬鹿すぎｗ
      仮にこのアンケートを見て絶対10%いると思う奴がいたとしよう
      「へぇ、セクハラと思うやつは絶対10%いるんだ」「絶対とは限らないぞ、胡散臭いからな」「そうなんだ、でも10%いる可能性あるんでしょ？」
      こうなることが考えられないのか？お前は10%を9〜0%に下げるどころか、10%の否定すらできてないんだよ
      「○○(客観的に分かる事象)だから、10%もいるのはありえない」って言えなきゃ10%の重みを考える奴の考えは変えられないんだよ
      絶対10%と思ってる奴の絶対だけ否定したとこで、だからなんだって話ｗそれをどこに持ってきたい？「女を助けても大丈夫」とか「女を叩かなくていい」ってとこに持っていきたいんだろ？
93. • 218. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 12:38
    • 横だけどアンケートの結果をまるっきり信じてるのとこのアンケートには信憑性がないと思ってるのじゃ状態として全然違うでしょ
      基地外にはわかんないのかな
94. • 219. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 01:44
    • 男って屁理屈ばっかだな
      見苦しい
95. • 220. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 01:51
    • こいつら女がどういう反応とれば満足なんだろう？？
      すいませんでしたーセクハラだなんてもう言わないので助けてくださいーとでも泣きつけばいいのか？w
      どの道ここで吠えてる男は緊急時にAED使えるほどの胆力ないだろ
96. • 221. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 18:16
    • ※216
      >いやおバカｗお前が言いたいのは「芯がブレてない」ってだけで、論点はズラしてんだわｗこれでお気付き？
      バカはお前だよ。お前、論点の意味ちゃんと知ってるか？論点つーのは議論の中心になる問題点
      何度も言うように※194で結局言いたかったのは「確率の大小にこだわる人間がいるから※16のようなコメントをした」ということ。「明示してるやつだけじゃなくて黙示のやつにもそういう人間がいるだろ」というのは中心じゃないから論点じゃない
      芯がぶれてない=中心が同じなのだから論点はズレてねーんだよ。お前が勝手に論点の意味も知らずにズレてるズレてる騒いでるだけ
      >「数字に関わらずいることが問題(だから助けない)」って奴に確率の大小で考えるやつがいる、というお前の考えをぶつけてどうすんの？ましてや煽りまで付けちゃってｗアスペはどっちかな？ｗ
      アスぺだからまともな読解力も無いんだな。※190個人がそういう考えなのは別にどうでもいいが、※16と※23のようなコメントをした理由は「確率の大小にこだわる人間がいるから」であって人命にも関わる有意義なことなんだよ。真っ当に意義のあるコメントをしたのに、※190が何を勘違いしたのか勝手に自分個人の主義主張をぶつけてケチつけてきてこっちが知るかって話なんだよ。こちとら※190個人の価値観なんて興味もないしどうでもいいんだわ。※190がそうだろうと他に大小を気にするやつがいるんだからな。だからそう返しただけ
97. • 222. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 18:17
    • ※217
      >単純に証拠を出せばいいとこを、胡散臭いなんて主観でしか主張できないなら人の考えなんて動かせない、要は客観性がないんだよ
      胡散臭いっつーのは主観だとしても客観性ならあるだろ。実際に男が回答したのか女が回答したのか誰にもわからないっていうのは主観の入りようない事実なんだからな。
      >絶対10%と思ってる奴の絶対だけ否定したとこで、だからなんだって話ｗ
      「絶対10％」だと思い込んだままでいたら、ここじゃない他の場所で「10％もいる。ちゃんとしたアンケートの結果によるものだから確実だ」と公然の事実かのように言いふらしたり、このアンケートの画像をこれ見よがしに貼り付けて拡散したりする可能性があるだろ。そういうのを少なからず防げるだけでも十分意味がある
      それともお前はそれも全く効果が無いとでも？ガイジすぎて手におえないな
98. • 223. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/04 04:32
    • ※220
      少なくとも俺はそう。＜セクハラとか言わないから助けてください
      もちろん救助の際の服破いたので賠償しろ！とかいわないのもふくむ
      
      助かりました、ところでセクハラなので訴えますねとか言うんなら最初から見捨てるわアホか
99. • 224. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/23 17:12
    • そんなこと言う女端から助けたくないわなｗ
      
      看板に書いて首からぶら下げとけよ。「セクハラ嫌なんで助けないでください」って。そしたら心置きなく見捨てられるし、人命救助しようとする立派な人間も心傷めず済むだろｗ
      
      一生に一度の社会奉仕してから死ねｗセクハラもされず心も清いまま死ねるから一石二鳥だろ？ｗ
100. • 225. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
     • 2018/01/23 17:23
     • ※219
       ※220
       
       お前らみたいのを同じ穴の狢・目くそ鼻くそ笑うっつうんだよｗ