コメント一覧 (223)

1. • 124. 
   • 2017/12/28 22:29
   • このコメントは削除されました。
2. • 125. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/28 22:29
   • ただの感情論をあれこれ理由つけて賢いフリするからこじれてるだけ。
     自分が行きたいイベント？ライブ？のチケットの値段が高くなったり、手に入れる機会が減ることが気に入らないって正直に言えばいいじゃん。
     経済学的には、チケットの転売行為は「転売屋をボロクソ貶すほど」問題があるとは「まだ」認められていない。
     気に入らん！しね！ の方が、経済的法的な知識もないのに偉そうに批判するより遥かに可愛げがあるわ。
3. • 126. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/28 22:42
   • ※122
     反論も何も
     お前の中だけの正義振りかざされても議論にならんよ
     
     十人十色って言葉があるとおりそれぞれの正義がありそれぞれの理屈がある
     俺とこの国の理屈は法律の下平等であり法の下の小売が転売禁止を謳うならその理屈に則ってルールを守る、それだけだ
     法も秩序も他人の感情も無視して問題ないから正義ってんなら無人島で魚相手に喋ってな
4. • 127. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/29 00:43
   • ※123
     馬鹿が作った馬鹿な法律だろ
     大麻取締法と同じ頭のイカれた法律
     その頭のイカれた法律がどうしたんだ？
5. • 128. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/29 00:44
   • ※124
     だったら大麻が合法な国で大麻によってなんの事件や事故が起きてるのか具体的なデータを見せてくれよ
6. • 129. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/29 00:49
   • ※124
     どうせ事件の犯人が大麻を使用していてどうこうとか言い出すだろうから先に言っておくが、その事件や事故の原因が大麻であると証明できる科学的根拠を出せよ
     事件や事故の犯人が「たまたま」大麻を使用していたなんてのは根拠にならんからな
7. • 130. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/29 01:32
   • ↑本当に夜中に練りに練ったぼくが正義だ最後にレスしたやつが勝ちだもんみたいな長文やってくるよが、予告通りきたよ。
     そしてやたら大麻を擁護してるけど、あくまで転売がダメかの話が本筋から大分それてるんだよな。
     
8. • 131. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/29 01:56
   • ※126
     それこそお前の中だけの正義だな
     自分等で勝手に作った意味のないルールを勝手に押し付けておいて従えってか？
     俺たちのシマだからミカジメ払えって893が店脅してるのと何が違う
     法律が正しいとかほざく割には、NHK受信料の支払い義務が裁判で認められたときには司法がおかしいだの法律がおかしいだのほざいてたな
     どんな法律でも無条件で従うならまだしも、都合の悪いときだけ法律に文句言ってんだから矛盾してるんだよ
     矛盾してる時点でお前の言っていることは「理屈」ではなく「屁理屈」だ
     正義には正当性を証明できる理屈がついているもの
     屁理屈しかついていないお前の言い分が正義な訳もない
9. • 132. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2017/12/29 02:04
   • ※130
     お前※112か？
     大麻規制が正当かどうかで、お前の言い分が正しいかどうかが決まる
     大麻規制が正当でなければ、お前らは転売に文句を言う資格がないことが証明される
     大麻の話が転売の話に帰ってくるから話が逸れているわけでもない
10. • 133. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 03:42
    • 今頃ヤクザがガッツポーズしてるだろな
11. • 134. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 07:26
    • 買い占められて正規の価格で手に入らないという事態を起こすし、福袋とかそれが原因で抽選販売とかに変わったからな。
12. • 135. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 07:32
    • ※128
      >大麻の作用は、大麻に含まれているTHC（テトラ-ハイドロ-カノビノール）と呼ばれる物質によります。THCの受容体は脳内の海馬、基底核、小脳などに分布しています。大麻は煙として肺から体内に吸収されると、多幸感が数分以内に現れ、約30分でピークに達します。多幸感の他に、体内に吸収されたTHCの量に応じて、以下のような症状が現れます。
      結膜の充血、心拍数増加、食欲の昂進、口の渇き、現実感が薄れる、魂が体から離れるような離人体験、記憶障害、協調運動能力の低下、反射神経が鈍くなる
      
      大麻を使用して上記の症状が起きた事による事件事故が大麻が原因だったかを証明しろというのなら、上に書いてある事を科学的に否定できるんだよな？
      
13. • 136. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 07:43
    • ※128
      あ、それと一緒に大麻の規制法について調べてきたけど、覚せい剤と違ってあれは乱用を防ぐための規制ではないらしいな
      だから使用しても誰にも迷惑をかけないから法律が迷惑って理屈は通らんね
14. • 137. 
    • 2017/12/29 08:21
    • このコメントは削除されました。
15. • 138. 
    • 2017/12/29 10:32
    • このコメントは削除されました。
16. • 139. 
    • 2017/12/29 11:47
    • このコメントは削除されました。
17. • 140. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:03
    • ※135
      >結膜の充血、心拍数増加、食欲の昂進、口の渇き、現実感が薄れる、魂が体から離れるような離人体験、記憶障害、協調運動能力の低下、反射神経が鈍くなる
      
      そうだな
      THCにはこれらの作用がある
      知ってるよ
      で、これらの作用が事件や事故とどう関係あるのかを証明しろと言ってんだよ
      心拍数が増加すると事件が起きるとでも言うつもりか？
18. • 141. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:09
    • ※136
      海外で大麻は合法化されている
      そして大麻が合法であることによってなんの問題もない
      つまり大麻を規制することに意味がないと言うことだ
      日本が何を目的に大麻を規制しているのか知らんが、大麻を規制する目的そのものが無駄ってことだ
19. • 142. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:10
    • ※138
      だから言ってんだろ
      他人が勝手に決めたルールに従ってやる義理などないと
      法律だから従えってなら、俺がお前の生活についてルールを決めるから黙って従えよ
20. • 143. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:13
    • ※139
      他人が勝手に決めたことに従ってやる義理はない
      他人の都合で勝手に決めたことのために何でこっちが動いてやる必要がある
      迷惑をかけているのは不必要な法律で不必要に他人に迷惑をかける輩なんだから、間違った人間が出ていけ
      間違った人間のために正しい人間が動いてやる義理はない
21. • 144. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 15:30
    • ※140
      は？
      どう考えたって多幸感による酩酊や反射神経の低下が交通事故を引き起こすリスク増大させてるだろうがよ
      
      それが大麻とどう関係あるかと問うならば、飲酒運転による事故において飲酒していた事が直接の原因になってる割合出してみろよ
22. • 145. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 16:30
    • >>他人が勝手に決めたことに従ってやる義理はない
      他人の都合で勝手に決めたことのために何でこっちが動いてやる必要がある
      
      いや、別に従う必要はないよ。破ったのがバレたら捕まるだけだから＾＾従いたく無いなら自分で変えるなり日本を出ていけば良いんだよ？
      
      >>他人に迷惑をかける輩なんだから、間違った人間が出ていけ
      
      転売屋によってチケット手に入れることができる人もいるけど、迷惑かけてるのも事実だよね？お前の言うように迷惑かけちゃってるんだから転売屋が出て行くと言うか規制されて問題ないよね＾＾
      
23. • 146. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 16:31
    • ※144
      大麻を使用して運転した場合に「限定した」話だな
      大麻を使用しても運転しなきゃなんの問題もねぇ話だ
      お前の屁理屈で言うなら、運転中の通話が原因で起こった事故もあるからお前はスマホ捨てろよ
24. • 147. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 16:36
    • ※145
      大麻を取り締まることは迷惑
      転売も迷惑
      お前は転売が迷惑だから悪いと言いながら、同じく迷惑な大麻取締法を正当化している
      ※145の1レスだけでお前は矛盾したことを言ってるわけだ
      転売屋が迷惑だから出ていけと言うなら、同じく大麻を規制する奴は迷惑だから転売屋と一緒に出ていけ
      転売は迷惑をかけている人間に出ていけと言い、大麻取締法は迷惑を被る人間に出ていけといい、お前の言ってることは矛盾してるんだよ
25. • 148. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 16:48
    • ※146
      ふーん、スマホを捨てろって事は誰かが事故を起こしたらその原因となるものは破棄すべきだと言う事だ
      ならこっちも大麻使用後の運転で事故を起こしたケースを出せば大麻を破棄すべきだって事を証明できるって事だよな？
26. • 149. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:14
    • あ、大麻合法化による医療費負担の増加は迷惑になるんでやめてもらえます？
      ただでさえタバコ等の税収よりもタバコ等が原因で起きる病気の医療費の方が高いとか言われてるのに、これ以上増える原因になるものを増やして欲しくないんですわ、酒もタバコもやらん身としては
      
      大麻の依存や病気のリスクはタバコ等より少ない？知りませんよそんな事。大麻合法化の際にタバコ違法化になるわけでもなし、純粋に医療費が増える事には変わりないですよね
27. • 150. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 17:51
    • 転売関係ないレスの多さｗｗｗ
28. • 151. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 18:08
    • ※150
      これは仕方ないよ。元凶となった人が転売を迷惑だからという理由で禁止するなら、大麻の規制は迷惑だから規制を無くせって理論打ち出してくるんだもの
      本人曰く大麻の問題は転売の問題に繋がるらしいし
29. • 152. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 18:14
    • ※147
      >>大麻を取り締まることは迷惑
      いやそれがお前が勝手に言ってるだけのことじゃん。
      っていうかもしも大麻が、医療関係や嗜好品として正規に流通するようになったら「迷惑」だと感じる仕事の人もいるよね。※149さんも迷惑って言ってますねぇ。はいこれでお前の理論は終了。そもそも他国で合法化してるからって大麻取締法が迷惑だと決めつけてるのも謎
30. • 153. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 18:17
    • ※148
      >ふーん、スマホを捨てろって事は誰かが事故を起こしたらその原因となるものは破棄すべきだと言う事だ
      
      お前が言ったことだろ
      「大麻を使用して車を運転する」という極限られた状況でのみ起こる大麻の被害のために、関係ない人間や関係ない状況まで規制しようってのがお前の屁理屈だろ
      お前のその理屈に合わせて話してやってるんだ
      スマホが原因の事故もあるからスマホは捨てろ
      周りの奴等と喋ってたことが原因で起こった事故もあるから声帯を切除しろ
      事故の原因になりうるありとあらゆるものをお前が捨ててから、大麻は事故の原因どうこう言えよ
31. • 154. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 18:23
    • ※149
      >大麻の依存や病気のリスクはタバコ等より少ない？知りませんよそんな事
      
      だったら医療費のことも知らん
      大麻の害は少ないという科学的根拠を無視するならば、医療費だの副流煙だのお前の都合も知らん
      お前の都合を考えて欲しいならお前より余程信憑性のある科学的根拠を考慮して話すことだ
      そもそも保険ってシステムが博打みたいなもん
      病気になった人間が得をして、病気をしない人間は損をするシステムが保険だ
      喫煙によって保険料を受け取っている人間は保険のあるべきシステムを利用しているだけなんだから、文句があるならお前は保険に入らなければいい
32. • 155. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 18:45
    • ※154
      保険が博打とか...もはや絶句ものですよ
      病気になった人が得をするとか本気で考えてるなら、あなたはなぜ病気にかからないんですか？
      別に怪我でもいいんですよ？
      
      あ、頭はすでに大怪我してますね分かります
33. • 156. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 18:52
    • ※154
      というかあなた大麻の使用は誰にも迷惑をかけないって断言してたじゃないですか
      でも病気のリスクが少なからずある事は否定しませんでしたよね？
      
      そしてその事で医療費の負担が増える事なんか知った事ではないと、気に入らんなら保険に入るなとそう仰るわけですかそうですか
      
      
      あ〜、大麻合法化すると保険に加入できなくなるのか〜、迷惑な話だなー(棒)
34. • 157. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 21:07
    • ※131
      この国と俺個人の理屈な、アスぺのフリして聞かないフリやめろよ見え透いてんぞ
      あとNHKやらは俺個人が言ったソースあんのか？いよいよジリ貧か？
      
      お前がその思想で生きる事には否定せんが周りに噛み付くなら最低限他人に対して理解を示せ
      でないと極論で俺強いしたいだけの生産性の無いクズのレッテルしか貼られんよ、現にここのコメおまえおもちゃにして遊んでんだろ
35. • 158. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 21:25
    • ※152
      じゃあ大麻が合法化されると誰になんの迷惑がかかるのか言えよ
      偉そうに言ってたんだから誰がなんの迷惑を被るのか具体的に言えるんだろ？
36. • 159. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 21:39
    • ※158
      なら当然誰にも迷惑をかけない事を証明できるわけだ。相手が具体例を出せないなら自分が正しいなんて、まさかそんな稚拙な論破するわけじゃないよねぇ
      (ちなみに俺※152の人じゃないからそこんとこよろしく)
37. • 160. 
    • 2017/12/29 21:46
    • このコメントは削除されました。
38. • 161. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 21:47
    • なんかコメントすごいなw
      大麻はどうか知らんが転売は明確に売り手と買い手が迷惑してんじゃん、アホだな
39. • 162. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 21:51
    • ※156
      誰も保険に入るなとは言ってない
      嫌なら入るなって言ってんだ
      病気になれば保険金がおりる
      病気にならなければ保険はおりない
      その正しい保険の仕組みを正しく利用することに文句があるなら入るなって話だ
      病気のリスクが多少増えることが迷惑だってなら、お前は当然生活習慣病に気遣った生活してるんだろうな？
      野菜を食い、脂や塩分を控え、適度な運動をして、必要以上に食わない
      病気のリスクが迷惑だってなら、お前は当然リスクと無縁の生活をしてるんだろ？
40. • 163. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 21:59
    • ※162
      通常生活を送る事で起きるリスクと嗜好品を取る事で起きるリスクを混同されてる感じでしょうか？
      
      そして他人が大麻を使用する事が何故私の病気のリスクの話になるんですか？
      
      
      あともうひとつあなたは保険の意味を間違えてますね。病気というのはマイナスです。マイナスを如何に減らすかを目的としてるのが保険です。マイナスをプラスにしようと考えて行うものではないのですから、博打という表現は間違ってますよ
41. • 164. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 22:08
    • とりあえず、医療費負担の増加を心配する※149さんがいるじゃん。たかがネットの一意見とはいえ迷惑だと感じてる人がいるってのは確かだよね。はい終了。今度はきみの番。大麻が絶対迷惑にならないってことを証明して見ようか。って言っても日本で大麻が違法の今証明する方法はただの一つもないけどね〜。
      と言うことで大麻くんの負けは確定。きみが勝つためには日本で大麻が合法化されてから日本での大麻が一切迷惑かけてないと言うことを証明しなきゃいけないねぇ。頑張ってね👍
42. • 165. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 22:08
    • ※157
      おもちゃにしてる？
      されてるの間違いだろ
      自分の言い分にすら筋の通ってない屁理屈でどうやって他人様をおもちゃにするんだ？
      理解を示せと言うなら最低限筋の通ったことを言えよ
      迷惑なのが悪いのか、違法なのが悪いのか
      迷惑なのが悪いなら大麻取締法は迷惑だから悪い
      違法なのが悪いなら法に引っ掛からないように工夫すれば転売はなにも悪くない
      違法だから悪いと言ってみたり、かと思えば迷惑だから悪いと言ってみたり、言ってることがコロコロ変わってちゃ理解できるもんも理解できんわ
      言ってることがコロコロ変わりすぎてお前が何を言いたいのか分からないんだからな
43. • 166. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/29 22:22
    • ※165
      誰かと勘違いしてないか？
      まさかお前以外同一人物だと思ってんのか？
      
      コロコロも何もこの国と俺の理屈は法の下平等だっつってるだけだぞ？
      んでそれに対して極論しか返さないなら無人島で魚と喋ってろってだけだ、そんなに難解か？
      んでおもちゃにしてるのは俺じゃなくて周りだろどう読んだら俺がおもちゃにしてるって解釈になんだ？
44. • 167. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 05:25
    • ※159
      証明というのはあることを示すことを言うんだよ
      宇宙人がいることを証明するには宇宙人を連れてくれば良いが、宇宙人がいないことを証明するには宇宙の隅から隅まで回って一ヶ所一ヶ所確認しなければいけない
      ないことを証明するよりあることを証明する方が遥かに簡単なんだから大麻が他人に迷惑をかけることが「ある」と言うお前が根拠を出せ
45. • 168. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 05:28
    • ※163
      同じことだ
      保険金がおりることはプラス
      病気というマイナスをプラスで打ち消している
      保険に入ってようが入ってなかろうが病気になれば同じだけのマイナスが発生する
      病気になったならば保険に入ることに意味があるが、病気にならなければ保険に入ったことに意味はない
      それは運で決まるんだから博打だ
46. • 169. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 05:31
    • ※164
      だからお前の屁理屈で言うならお前の身の回りにある他人に迷惑をかけるリスクのあるものを全て捨てろ
      包丁は人を殺す武器になるから捨てろ
      スマホは詐欺の道具になるから捨てろ
      車は交通事故の原因になるから捨てろ
      
      >って言っても日本で大麻が違法の今証明する方法はただの一つもないけどね〜。
      
      違法=迷惑とでも思ってんのか？
      だったら何故違法なものが迷惑なのかお前が証明しろ
47. • 170. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 05:35
    • ※166
      お前も含め、俺以外が屁理屈しか言えない中で唯一道理の通ったことを言っている俺をお前らがどうやっておもちゃに出来るのか言ってみろよ
      お前は法の下に平等だと言うなら、じゃあ違法じゃなきゃ他人に迷惑かけていいんだろ？
      だったら転売になんの文句がある
      法の下がどうこう言いながら、法で取り締まられない転売に文句言ってることが矛盾してるんだよ
      法の下に平等？
      他人が勝手に決めた無意味なルールに従ってやる義理がどこにあるのか言ってみろ
48. • 171. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 06:15
    • ※169
      大麻取締法は無駄だから意味がないとか言ってるのはお前だろ？でも大麻が迷惑になるかもしれないって言うことを一応こっちは出したじゃん。
      >>違法=迷惑とでも思ってんのか？
      そう言う意味じゃ無いよw日本で合法化されて正規に使えるようになったとして、それで絶対に迷惑をかけないって言う証明は、合法に大麻を使えない今現在ではできないよね？っていうこと。お前の負けは確定なの
49. • 172. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 06:29
    • 君のそもそもの理論だと、大麻は迷惑をかけないのに規制することは迷惑だ。その法律を支持すると言うことは迷惑である転売を叩くのはおかしい。ってことじゃん？
      
      でも大麻によって迷惑が起きるかどうかなんて実際に日本で合法化されて使われないと分からないじゃん？つまりお前が大麻が合法化するまで待って、その時日本で一切迷惑かかりませんよってのを証明する必要があるんだよ？
      屁理屈とか他の質問とか一切いらないんで、合法化された時にどんな人にも迷惑がかからないと証明できる？他のことはなにも書かなくていいからね。他のこと書いて来た時点で君が逃げたと言うことになるからね。
50. • 173. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 07:22
    • ※170
      ダフ屋行為は違法だし取り締まられてんぞ、ちょっとは勉強しろよ
      それ以外でも販売元がNGなら訴えりゃ負けるわな
      迷惑をかけないからいい？販売元と消費者にしっかり迷惑かけてんだろ脳みそ使ったことないのか？
      それともお前が迷惑じゃないからいいってか？神話に出てくるタイプの存在かお前は
      
      んで他人に干渉しないんならマジで無人島いけよお前の中で無意味なだけで他の奴には意味があんだよ
      証明しろ？散々出てるだろお前が理解できてないだけで
51. • 174. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 07:33
    • もう話が通じないのは明らかだよねwwwわざとやってんのか知らないけど、議論じゃ基地外が最強ってのが良くわかるわw理解しようとせず相手を突っぱねてごねてるだけだもんwww
52. • 175. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 10:46
    • 大麻君、大麻やり過ぎて頭ハッピーセットになってる
53. • 176. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 13:06
    • 大麻くん涙目敗走でワロタwww
54. • 177. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 13:13
    • ※171
      だからお前の言う迷惑は極限られた状況で大麻を使用した場合にのみ起こることだろ
      その程度の限定的なものを迷惑だと言うなら、スマホが原因の交通事故が実際に起こっているからスマホを捨てろよ
      病気が医療費負担の増加に繋がると言うなら、生活習慣病の原因になるから菓子を食うな
      極限られた状況を迷惑だと言うくせに、似たような状況で他人の迷惑になるものをお前が所持している時点でお前の言うことは矛盾してるんだよ
      >それで絶対に迷惑をかけないって言う証明は、合法に大麻を使えない今現在ではできないよね
      違法に大麻を使った人間がいる
      そいつらは誰にも何も迷惑をかけていない
      それが大麻が他人に迷惑をかけない証明だ
      違法に使用して誰にも迷惑のかからなかったものが合法に使用して迷惑になる理由がないからな
55. • 178. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 13:20
    • ※172
      合法化されたときに？
      合法だろうが違法だろうが科学は変わらん
      大麻に害がないことは科学的に証明されてんだから合法だろうが違法だろうが証明は終わってんだよ
      合法じゃなきゃ迷惑をかけない証明ができないって謎の理屈は何を根拠に言ってんだ？
      海外で大麻が合法化されそれでなんの問題もない
      それが明確な根拠だ
      規制するということは他人の行動を妨害する迷惑行為だから、迷惑行為をはたらく人間がその行為の必要性を証明しろ
      大麻を規制したい人間が大麻が迷惑である根拠を出せ
56. • 179. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 13:24
    • ※173
      転売が他人に迷惑をかけてないとは一言も言ってねぇぞ
      転売は迷惑
      大麻取締法も迷惑
      迷惑な大麻取締法を支持する人間に、同じ迷惑行為である転売を批判する資格はねぇって言ってんだ
      転売が迷惑だから悪いと言いたいなら、大麻を規制して他人に迷惑をかけるんじゃねぇよ
      他人に迷惑をかけているやつが他人から迷惑をかけられても文句を言う資格はない
      お前が他人に迷惑をかけるのがよくて、他人がお前に迷惑をかけたらいけない理由はない
      お前だけが特別に他人に迷惑をかけていいようなお前は偉い存在ではない
      自分は他人に迷惑をかけておいて他人が自分に迷惑をかけたときには文句言うお前こそ、自分を神か何かと勘違いしてるんじゃねぇのか？
57. • 180. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 13:33
    • おっ！ついに大麻が迷惑だと認めたか！ここまで長かったな〜。限定的とはいえ迷惑をかけることがあると認めてるってことはお前が最初から言っていた無意味であるはずの大麻取締法にも意味はあるって事だな。
      別に迷惑だから全部規制しろなんて言ってないよ？大麻は迷惑かけないのに規制されてるのがおかしいって言うお前の主張を、大麻が迷惑だと思う人もいるって言ってるだけだから。まあお前自身が「大麻は迷惑をかける可能性がある」って認めちゃったからこの議論も終了だけどねw
58. • 181. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/30 19:17
    • ※179
      そもそも大麻今関係ないからな
      関係あると言い張るならそれまず証明してからにしろよ
      
      んで転売は迷惑だってんならこの話終りだわな、何がしたかったんだお前？
59. • 182. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 00:56
    • 大麻さんが、ラリってて本筋の転売についてから逸脱してるね。
      まぁ、それでも転売は良くないけどね。
      
60. • 183. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 05:06
    • ※180
      お前頭わいてんのか？
      世の中のありとあらゆるものは極限られた状況なら他人に迷惑をかけることなどいくらでもあるわ
      大麻は極限られた状況で他人の迷惑になる可能性があるが、規制する必要があるほどのものでもない
      その程度のことで迷惑だなんだほざくならスマホも他人の迷惑になる可能性があるから捨てろって言ってんだよ
      限定的でも迷惑になったら悪いんだろ？
      だったら限定的な状況で他人の迷惑になるスマホをお前は捨てろ
      自分で言ったことに筋を通せ
61. • 184. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 05:08
    • ※181
      お前は他人に迷惑をかけている
      その迷惑の一例が大麻取締法
      お前が他人に迷惑をかけることはよくて、他人がお前に迷惑をかけることが悪い理由はない
      よってお前に転売を否定する理由もない
      大麻取締法が迷惑であると証明することが、お前に転売を批判する資格がないことの証明になる
62. • 185. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 05:29
    • 迷惑なものを全部規制しろなんて言ってないってことを無視してるあたりもうダメだねw
      お前は「大麻を取り締まることは迷惑」と言っている。しかしお前自身が「大麻が迷惑をかけることもある」と認めている。だから取締法法は無意味じゃ無いねってことで終了。それだけのこと。良い加減基地外だからって俺が言ってないことを勝手に言ったことにしたり他のもの出して逃げるのやめてよwww
63. • 186. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 15:56
    • 大麻太郎さん、今日もゴキゲンに大麻パーティーやってるみたいだぜ。
      上物でも手に入ったのかな？
64. • 187. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 22:15
    • ※185
      極限られた状況でしか迷惑にならない大麻を規制しろと言うくせに、同じく極限られた状況で迷惑になるスマホをお前が捨てないことが矛盾している
      
      >迷惑なものを全部規制しろなんて言ってないってことを無視してるあたりもうダメだねw
      
      お前がそう言ったなどと俺は一言も言っていない
      俺が言ってるんだからな
      俺が言ったことを「お前が言った」と俺がいつ言ったんだ？
      お前頭わいてんじゃないのか？
      極限られた状況でしか迷惑にならない大麻を規制しろとお前は言うくせに、極限られた状況で迷惑なもの全てのものを規制しろとお前は「言ってない」
      何かは良くて、別の何かは悪いって言ってるから矛盾してるって言ってんだよ
65. • 188. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2017/12/31 22:53
    • ↑はい来ましたぁ(笑)来ましたぁ(笑)
      大麻太郎さんの大麻パーティー第二部ですよぉ(笑)
66. • 189. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 02:01
    • ※188
      反論できないなら見苦しい負け惜しみ言ってねぇで消えろ
67. • 190. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 04:59
    • >>極限られた状況でしか迷惑にならない大麻を規制しろとお前は言うくせに
      
      いやいや！wだからこれを言ってないんだって言ってるじゃん！www反論できないからって無視しないでよ！wwwww
      矛盾？矛盾してるのはお前じゃん。
      「大麻が迷惑をかけることはないから、大麻を規制するのは迷惑だ！」と言っていたのに「大麻が迷惑をかけることはある」と認めてるのはお前だからなw
      俺が言ってるんだ！とかドヤ顔で言われても困りますわwww
68. • 191. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 05:27
    • >>極限られた状況でしか迷惑にならない大麻を規制しろと言うくせに、同じく極限られた状況で迷惑になるスマホをお前が捨てないことが矛盾している
      ↑↑いや、だから迷惑だから規制しろなんてことは言ってないって言ってるだろ。逃げずに理解しよう！「規制しろと言うくせに」じゃないから。言ってないからwwwww
      >>お前がそう言ったなどと俺は一言も言っていない
      俺が言ってるんだからな
      俺が言ったことを「お前が言った」と俺がいつ言ったんだ？
      ↑↑！？www！？wwwwwギャグですか？www俺が言ってないんだったらなんの問題もないじゃんwww「規制しろと言うくせに」これを俺が言ってないことを完全に認めたね＾＾
      >>極限られた状況でしか迷惑にならない大麻を規制しろとお前は言うくせに、極限られた状況で迷惑なもの全てのものを規制しろとお前は「言ってない」
      ↑↑はい！出ました！お得意の「言うくせに」wwwww俺が言ってないってことをお前自身が認めたよね？だから俺にそれを言ってもなんの意味もない！wwwって言うか「言ってない」のが、大麻以外も規制しろってところに当てはめちゃうところが残念すぎるわお前www頭悪すぎるから教えてあげるけど、「大麻は迷惑だから規制しろ」なんて言ってませんw「大麻は迷惑かけないのに」と言うお前の主張を論破しただけです＾＾
      >>何かは良くて、別の何かは悪いって言ってるから矛盾してるって言ってんだよ
      ↑↑お得意の(ry
69. • 192. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 10:50
    • ※190
      >いやいや！wだからこれを言ってないんだって言ってるじゃん！
      
      何が「言ってるじゃん」だ
      初めて聞いたわ
      言ってもないことを言ったかのように捏造しないと話もできないのか？
      大麻を規制しろと言ってないなら、大麻が迷惑かどうかはどうでもいいことだな
      お前は何が言いたいんだ？
70. • 193. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 10:52
    • ※190
      >「大麻が迷惑をかけることはないから、大麻を規制するのは迷惑だ！」と言っていたのに「大麻が迷惑をかけることはある」と認めてるのはお前だからなw
      
      大麻の迷惑などないも同然
      極限られた状況でしか起こらないものなどあってないようなもんだ
      考える必要もねぇから「ない」って言ってんだ
      如何なる状況でも100%誰にも迷惑のかからないものの方が少ねぇわ
      極限られた状況でしか迷惑にならないものを迷惑だと言うなら、お前は極限られた状況で迷惑になるあらゆるものを捨てろ
71. • 194. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 10:56
    • ※191
      >いや、だから迷惑だから規制しろなんてことは言ってないって言ってるだろ。逃げずに理解しよう！「規制しろと言うくせに」じゃないから。言ってないからwwwww
      
      じゃあ大麻吸うのは個人の勝手だな
      大麻吸うのも買うのも個人の自由
      規制しなくていいから規制することが迷惑
      答え出てんのにお前は何が言いたいんだ？
      大麻が迷惑だとほざいてみたり、かと思えば規制しろなどと言ってないとほざいてみたり、お前が何を言いたいのかさっぱりわからんわ
72. • 195. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 11:06
    • ※191
      www！？wwwwwギャグですか？www俺が言ってないんだったらなんの問題もないじゃんwww「規制しろと言うくせに」これを俺が言ってないことを完全に認めたね＾＾
      
      「全てを規制しろ」と言ってないなお前は
      あたかもお前は「大麻だけを規制しろ」と言うかのようにごちゃごちゃほざいてるな
      大麻を規制しろと言いたげに迷惑だなんだとごちゃごちゃほざいておきながら、他のものは規制しろと言ってないことが「一番の問題」なんだよ
      一番の問題点を「言ってないから問題ない」とか頭わいてんじゃねぇのか？
      散々話してるなかで何が問題点なのかすら未だに理解してなかったのか？
      幼稚園であいうえおの練習からやり直してこい
      問題点がどこなのかくらい理解できるくらいの知能をつけてから偉そうにほざけ
73. • 196. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 13:40
    • 大麻太郎さん新年早々ラリってて楽しいかい？
74. • 197. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 15:51
    • >>何が「言ってるじゃん」だ
      初めて聞いたわ
      言ってもないことを言ったかのように捏造しないと話もできないのか？
      
      残念でした〜www言ってますよ〜＾＾
      ※180で>>別に迷惑だから全部規制しろなんて言ってないよ？
      ※185で>>迷惑なものを全部規制しろなんて言ってないってことを無視してるあたりもうダメだねw
      
      >>あたかもお前は「大麻だけを規制しろ」と言うかのようにごちゃごちゃほざいてるな
      
      お前は大麻だけを規制しろって俺が言ってないことを認めたね！言うかのようにってことはお前の思い込みだもんな。
75. • 198. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 15:52
    • >>規制しなくていいから規制することが迷惑
      
      でもお前自身が迷惑になると認めちゃったよね？無いも同然とかお前の希望を言わなくて良いからwww
      
      >>答え出てんのにお前は何が言いたいんだ？
      大麻が迷惑だとほざいてみたり、かと思えば規制しろなどと言ってないとほざいてみたり、お前が何を言いたいのかさっぱりわからん
      
      だから言ってるってことを無視しないでくれよwwwって言っても「言われてない！」って発狂されるだろうから引用してあげるね＾＾
      ※180>>限定的とはいえ迷惑をかけることがあると認めてるってことはお前が最初から言っていた無意味であるはずの大麻取締法にも意味はあるって事
      ※185>>お前は「大麻を取り締まることは迷惑」と言っている。しかしお前自身が「大麻が迷惑をかけることもある」と認めている。だから取締法法は無意味じゃ無いねってこと
76. • 199. 
    • 2018/01/01 15:54
    • このコメントは削除されました。
77. • 200. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/01 16:08
    • 大麻太郎さん、そんなに規制が煩わしいなら国政に関する仕事をやれば良いじゃないですか？
      そうすれば大好きな大麻を吸い放題にできるかもしれませんよ？
      でなきゃいつまでも、影に隠れてじゃないと大麻パーティーできませんよ？
78. • 201. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/02 03:13
    • ※197
      >※180で>>別に迷惑だから全部規制しろなんて言ってないよ？
      >※185で>>迷惑なものを全部規制しろなんて言ってないってことを無視してるあたりもうダメだねw
      
      どちらも「全部」って言ってるな
      お前の言う全部規制しなくていいには大麻が含まれるのか含まれないのかがどこにも書いてないな
      「大麻」を規制しなくていいとお前がいつどこで言ったのかコメントを抜き出して張り付けてみろ
79. • 202. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/02 03:18
    • ※197
      >お前は大麻だけを規制しろって俺が言ってないことを認めたね！言うかのようにってことはお前の思い込みだもんな。
      
      俺の思い込みってことは「お前が大麻だけを規制しろとは言っていない」ことを推測できるコメントがどこかにあるってことだな
      「お前が大麻だけを規制しろとは言っていない」ことが推測できるコメントを抜き出して張り付けろ
      まさか明らかに「大麻だけを規制しろ」と言っているようにしか理解しようのないコメントをしているくせに言ってないとかほざいているわけではないよな？
80. • 203. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/02 03:22
    • ※198
      >でもお前自身が迷惑になると認めちゃったよね？無いも同然とかお前の希望を言わなくて良いからwww
      
      大麻が如何なる状況でも他人に迷惑をかける可能性が0%だなどといつ俺が言った？
      ≒0のものを俺が「ない」と言ったのをあたかも俺が=0と言っているとお前が勝手に勘違いしたんだろ
      俺の言っていることは全て希望じゃなくて事実なんで
      さっさと極限られた状況で交通事故の原因になる大麻は悪くて極限られた状況で交通事故の原因になるスマホは良い理由を言えよ
      俺の「希望」だとほざくなら大麻が悪くてスマホは良い「事実」を理論立てて説明できるんだろ？
      
81. • 204. 
    • 2018/01/02 03:28
    • このコメントは削除されました。
82. • 205. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/02 03:29
    • ※200
      お前のその一言で転売ヤーはなにも悪くないことが確定したな
      お前の屁理屈によれば悪いのは文句言うことしかできないお前らだからな
83. • 206. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/02 11:25
    • ↑大麻太郎ラリラリだなぁ
84. • 207. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/02 22:48
    • >>「大麻」を規制しなくていいとお前がいつどこで言ったのかコメントを抜き出して張り付けてみろ
      
      ※191で、>>「大麻は迷惑だから規制しろ」なんて言ってませんw
      って言ったじゃん。はい終了。逃げ続けてる君と違ってちゃんと抜き出したよ＾＾
      
      >>俺の言っていることは全て希望じゃなくて事実なんで
      
      お前が「大麻は迷惑をかける可能性もある」と認めているのは確かに事実だねwww
85. • 208. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/02 22:50
    • >>大麻は極限られた状況でしか迷惑にならないのでその迷惑は考慮する必要がない
      >>考慮する必要がない=取り締まる必要がない
      
      極限られてても(その極限られてるというのもお前だけの理屈だがwww)迷惑になるんだとお前は認めているわけ。考慮する必要がないというのはお前の願望www
      
      >>極限られた状況で迷惑になると俺が認めたことで、俺が「大麻は規制する必要があると認めた」かのようにお前が勝手に勘違いしてるだけだろ
      >>大麻取締法に意味があると俺がいつどこで言った？
      
      いやいや、なんでそうなるんだよ。お前が認めたのは「大麻取締法に意味がある」と言うことじゃなくて「大麻が迷惑かける」と言うことだろ？お前自身が、大麻は迷惑をかけることもあると認めた以上、取り締まることに意味が無いと言うのは通らないんだよ。
      お前は「取締法に意味がある」とは言ってないが、「大麻が迷惑かけることもある」と認めたことで「取締法は無意味」っていうのが矛盾してるの。わかる？ちょっと落ち着いて理解してもらえるかな？www
      お前は「大麻が迷惑をかけることはないから取締法は無意味」だと言ってる。確かに「大麻が迷惑をかけない」のなら取り締まるのは無意味かもしれない。しかし、お前は「大麻が迷惑をかけることもある」と認めた。限られた状況で〜とか言ってるけど迷惑だと認めた。これは事実。つまりその限られた状況があるなら取締法は「無意味」ではないよねって言うこと。
86. • 209. 
    • 2018/01/02 22:52
    • このコメントは削除されました。
87. • 210. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 05:51
    • ※207
      >※191で、>>「大麻は迷惑だから規制しろ」なんて言ってませんw
      >って言ったじゃん。はい終了。逃げ続けてる君と違ってちゃんと抜き出したよ＾＾
      
      お前は※190で「いやいや！wだからこれを言ってないんだって言ってるじゃん！」と言ったんだ
      つまりお前は「※190以前に言った」と自分で言ったんだから※190以前の※から抜き出して来いよ
      まさか後付け設定で後出して言い出したことを抜き出してきてあたかも最初からそう言っていたかのようにほざいてる訳じゃねぇよな？
88. • 211. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 05:54
    • ※207
      >お前が「大麻は迷惑をかける可能性もある」と認めているのは確かに事実だねwww
      
      俺が言ってる事実は「大麻が迷惑をかける」ことじゃなくて「大麻を規制する必要がない」ことについてなんで
      この程度の簡単な代名詞が何を指してるのかくらいわかるようになってからネットを使おうか
      それともお前はいくら勉強しても理解できない池沼だから親切に代名詞が何を指しているのかいちいち教えてやらなきゃ分からんか？
89. • 212. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 05:58
    • ※208
      >極限られてても(その極限られてるというのもお前だけの理屈だがwww)迷惑になるんだとお前は認めているわけ。考慮する必要がないというのはお前の願望www
      
      じゃあそれを規制する必要がある「理由」とスマホを規制しなくていい「理由」を言えよ
      お前はお前の屁理屈が願望ではなく事実だとでも言いたげだから、当然それに相応しい理論を用意してあるんだろうな？
      それと「大麻を規制しろとは言ってない」と言いながら「大麻を規制する意味がある」とお前が言う矛盾を説明しろ
      「逃げ続けてないで」な
90. • 213. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 06:07
    • ※208
      >お前自身が、大麻は迷惑をかけることもあると認めた以上、取り締まることに意味が無いと言うのは通らないんだよ。
      
      極限られた状況でのみ大麻が迷惑になるなら、大麻を使って他人の迷惑になる極限られた人間のみを取り締まればいいことだ
      大麻を使っても誰にも迷惑をかけない人間を取り締まることに意味はない
      大麻によって他人に迷惑をかけている人間を取り締まることに意味があるのであって誰にも迷惑をかけない人間を規制することは「迷惑」なんだから損と得が相殺されて無意味だ
      無意味どころか損の方がでかいからマイナスだけどな
      パチで1万儲けてその金をまたパチに突っ込んで今度は2万負けてもお前は最初に1万買ったから得だとでも言うのか？
      お前は日本語のわからない馬鹿のようだからもう一度言うがな、大麻の迷惑など「考慮する必要もない」んだ
      考慮する必要がない=どうでもいい=取り締まる必要がない
      関係ない人間に迷惑かけてまでほんの僅かな迷惑を考慮することに意味があるとでも言うならお前がそれを証明しろ
91. • 214. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 06:11
    • ※209
      じゃあお前はスマホを持ってないと
      スマホは実際に事故の原因になってるからお前はスマホを持たないし、周りの人間と喋っていたことが事故の原因になったこともあるからお前は声帯を切除したし、包丁は殺人の道具になるからお前の家には包丁もないんだな？
      大麻の僅かな迷惑をごちゃごちゃ言いながら、まさか良いと思ってないものを自分は所持しているなんていう筋の通ってねぇことはしてねぇよな？
92. • 215. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 08:20
    • ※190以前では、俺の中で全部の中に含んでるつもりだったから伝わらなかっただけだな。そこは確かにこっちの落ち度だわ。しかし※191で
      >>「大麻は迷惑だから規制しろ」なんて言ってませんw
      って言ったから大麻の規制のみを求めるようなことを言ってないのは確かだねwww
      逆に聞くが、お前は「極限られた状況でしか迷惑にならない大麻を規制しろと言うくせに」と俺に言っているが、俺がいつ言ったんだ？
      
      >>それと「大麻を規制しろとは言ってない」と言いながら「大麻を規制する意味がある」とお前が言う矛盾を説明しろ
      「逃げ続けてないで」な
      
      俺は大麻を規制しろとは言ってない。元からある法律の是非にも言及してない。お前が「無意味」だと言っている法律にも意味があったねってことを言ってるだけなんだよwww俺が矛盾してるんじゃなくてお前が矛盾してるの！wwwいい加減これを無視して逃げるのやめてくれよwww
93. • 216. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 08:22
    • まーたスマホで逃げてんのかw結局俺が「スマホは規制しなくていい」と言ったことは一切説明できないんだなwwwww
94. • 217. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 08:30
    • お前は「大麻という迷惑をかけない物を取り締まる法律は無意味」と主張。
      しかし、その後で「限られてはいるが迷惑をかける」ということを認めた。
      ここで矛盾が生じているよね。お前は「迷惑をかけない物を規制するのが無意味」だと言っていたのに、迷惑をかける事もあると認めちゃったわけだ。
      「大麻は迷惑かけないから取締法は無意味」という理屈だったのに「迷惑かけることもある」というんならこれははっきりと矛盾してるよねwww
95. • 218. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/03 09:03
    • 大麻スマホさん元気だなぁ
96. • 219. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/04 05:02
    • ※215
      話の流れからして、俺に反論する奴は大麻の規制を支持する奴か、そもそも大麻を危険なものだと思ってる奴なんだよ
      お前がそのどちらでもないのに俺に反論してくるならば、お前の意見を最初に明確にしておかなきゃいけねぇんだよ
      お前が自分の意見を明確にしないから話の流れを見て俺が最もお前の意見を判断した
      話の流れからしてお前が「大麻を規制しろと言っていない」ことがおかしいんだから、大麻の規制を支持しないなら最初にそれを言えよ
97. • 220. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/04 05:06
    • ※215
      >お前が「無意味」だと言っている法律にも意味があったねってことを言ってるだけなんだよww
      
      大麻の規制に意味があると俺がいつ言った？
      大麻は極限られた状況で他人の迷惑になる可能性がある
      それと大麻を規制する必要性と何の関係がある
      大麻を規制して防がれる迷惑より、大麻を規制すること自体の迷惑の方が明らかにでけぇんだよ
      大麻を規制することの利と害を比べれば明らかに害の方がでかい
      規制することの害がでかいから規制に意味はねぇって言ってんだ
      何が矛盾してるのか言ってみろよ
98. • 221. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/04 05:07
    • ※216
      スマホは良いと言ってないと言うくせに規制しなくていいって言うことが矛盾してるんだよ
      悪いことを規制しなくていいなら殺人も窃盗も規制しなくていいんだからな
99. • 222. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/01/04 05:12
    • ※217
      なら「極限られた迷惑=規制のひ必要性」を証明しろよ
      極限られた状況でのみ迷惑になるものと、それを規制することの意味を証明しろ
      大麻を規制しないことによる極僅かな迷惑より、大麻を規制すること自体の迷惑の方が明らかにでかい
      大麻の規制は利より害の方がでかい
      利よりもでかい害を許容して僅かな利を得ることに何の意味があるのか言ってみろよ
      それともお前はパチで1万円分の玉出すのに5万突っ込んで「球が出たから買った」と投資額を無視して出た球の数で勝ち負けを語るのか？
100. • 223. 名無し
     • 2018/01/13 12:04
     • 公演の半年前とかから前売りしといて、公演一、二ヶ月前にはすべて完売。
       半年前にチケット買ったはいいけど当日は行けなくなりました。
       友達もいないのでネットで売るしかありませんでした。
       
       こういう人たくさんいるのは仕方ないと思うんだけど。