sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
小学生6人はねた女性 検察上告せず無罪確定へおととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、
6人が重軽傷を負った事故で、睡眠導入剤を飲んで車を運転したとして
危険運転傷害の罪に問われ、1審と2審で無罪判決を受けた女性について、
検察は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。大阪・豊中市の中村恵美さん(52)はおととし5月、
市内で車を運転中、登校している小学生の列に突っ込み
6人に重軽傷を負わせた罪に問われ、
その後検察は、血液から睡眠導入剤の成分が検出されたことから、
より刑の重い危険運転傷害の罪で起訴しました。1審の大阪地方裁判所は
「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」
などととして無罪を言い渡し、2審の大阪高等裁判所も
「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。これについて大阪高等検察庁の田辺泰弘次席検事は、
「判決内容を検討したが適切な理由が見当たらない」として
上告しないことを決め、中村さんの無罪が確定することになりました。NHK NEWS WEB 12月28日 20時22分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171228/k10011274691000.html
は?何これ
最近バカげた判決ばかり
まんさん割引き
なんでもありじゃねえか
え、正常な運転が可能な状況で運転する事って最低限の条件じゃなかったっけ
|
インフルエンザで病院に行って薬貰う時にも運転は避けろと注意されるぞ
こいつも悪いが薬剤師にも責任問えよ
ああ、大阪か
居眠り運転してたかどうかが争点とか検察もやり方考えろよ。
酒飲んでも判断が低下したとは言えないと言えば済むんか?
法律の不備だから飲酒運転と同じく眠剤運転を禁止しろすぐに。
てか今まで無かったんかい。
>>15
それ言い出すといよいよてんかんとか痴呆運転の厳罰化も見えてくるがな
酒だけが法律の中で特殊な立ち位置なんだよなー
女さんは最強 近寄るな
これがアリなら堤下も無罪だろ
堤下かわいそう
被害児童の親は睡眠導入剤を飲んでこの女を「誤って」跳ねればいいじゃん
>>21
無罪
睡眠導入剤飲んで運転とか殺す気満々にしか思えないけどな
屑や馬鹿ノータリンに優しい日本だな
大阪だし仕方ない
こういうのを無罪判例で残したら後々大変なことになりそうだと思うんだが
今の裁判官はアホばかりなの?
「睡眠導入剤を飲んで正常な運転ができなくなるという認識がなかった」
じゃあその薬出し方奴の責任じゃねぇか。
そいつに罪を償わせろよ
被害者家族が示談という形で許したならもう裁く必要もないんじゃない?
そもそもなんで危険運転傷害罪で訴えたんだよ
飲酒運転でも適用されないのに睡眠導入剤で適用されるわけねえだろ
検察はアホしかいないのか
相変わらず自動車関係は意味不明すぎだよな
テンカン関連もそうだし、無免のクソガキが運転で来てるから危険運転じゃないとか
裁判官は判例を作りたくなくて事件から逃げすぎ
これ男だったらどんな判決出てた?
轢き殺した事実に対しての罪自体も消えるのはおかしくないか
えっと、要するに眠くなる薬を飲んで運転しても、
寝てしまって事故を起こすかもしれないという考えに至らなかったから無罪てこと?
寝ても運転出来ると?
なんだ?俺の脳がおかしいのか?
どう考えても危険やろ
検察が無能って裁判官に言われるくらいだから相当な無能だったんだろう
睡眠導入剤を飲んで車を運転してはいけませんって法律作るしか無いんだね
そうやって常識が失われてゆく
>>52
マジでこれ。明文化してないことはやってもいい社会になるしかないんかね。
すげー弁護士が狙ってる訴訟社会に向かってるよな。
もうめちゃくちゃやねん。
腐りきってあかんわ。
潰れてまえこんな国。
今度から事故ったら睡眠導入剤飲めばいいな
恐らくだけど
被害者との示談も成立しているのかもねえ
加害者に対して刑事での責任も追及したいなら
安易に示談しては駄目だよ
昔、夏休み入る直前
同じ薬飲んで運転してて
歩道を歩いてる小学生を死亡させた時は有罪なのに
死亡してないから無罪だと?
悪いけど
男なら有罪ですよ
危険運転傷害にあたるか、で
あたらないとされた、というだけだよな?
まさか完全無罪ってこと?
理解してないほうが馬鹿だろ
大阪地裁は幼稚園か何かか?
>>71
いや検察が下りたんだよ何故かw
裏で何か取引でもしたのかなw
>>73
まあ検察もそうなんだが
一審の無罪って時点でアホすぎてさ
これが大阪クオリティーとかホントは言いたくないのに
なんじゃこりゃだわ
私がかわいそうだから無罪だよね。( ˃ ⌑ ˂ഃ )
合法的に殺人が出来るんだな
意味わからん
常人にもわかるように誰か解説してくれ
近所の奴は豊中市の中村恵美(52)を社会的に殺すべき
子供達だけじゃなく大の大人でも怖くて外も歩けないだろ
は?
これが無罪とか意味不明なんだが。
キチガイ無罪に加えて睡眠導入剤無罪がエントリーか
終わってる
あ~閃いたわ~
無罪と言っても事故から今まで、それこそ死ぬような思いの日々を過ごしたろうからな
警察沙汰や裁判など無縁だった女性なら尚更
そういうのも込みの判決かな
幸い死者も出てないし示談が済んでるのかもしれないけどさ…
十分反省もしてるだろうし何も懲役にするべきとまでは思わないけどさ…
無罪ではないわなw
売り上げランキング: 2
|
コメント一覧 (74)
-
- 2017/12/29 06:33
- 民事はそうはいかないんだよなぁ
-
- 2017/12/29 06:36
- 大阪は愚か者が多い
-
- 2017/12/29 06:41
- 未必の故意があるやろ
-
- 2017/12/29 06:41
- でその薬名は?
-
- 2017/12/29 06:43
-
睡眠導入剤でもしかしたら虚ろになって運転しだした可能性も……
ウチの祖父は睡眠導入剤飲んだら深夜に無意識に草むしりやりはじめたし……
飲まなくなったらそういうのは無くなったけど
-
- 2017/12/29 06:51
-
嘘松って書き込みする人いないんだね。事実を認めないスタンスなのにね。
-
- 2017/12/29 06:54
- ほんと女に甘すぎだろこの国
-
- 2017/12/29 06:55
- 人殺したければ睡眠導入剤飲んで人はねればいいんだな
-
- 2017/12/29 07:14
-
この頃、裁判官が何か弱味でも掴まれて脅迫されてるのか?
はたまた金でも握らされているのか?と、疑いたくなる様な判決ばかりだな
最早、法律は要らないな…機能してないし何も守れてないし
-
- 2017/12/29 07:17
- <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´>
-
- 2017/12/29 07:25
-
俺もそうだけど最近の人間は危険感知とか
「これやったらこうなる恐れあるだろ」ってのに鈍感になった感ある
いずれにしても「未必の故意」てのをもっと厳格に適用してほしいと思うな
-
- 2017/12/29 07:36
- いや、車運転しちゃダメってわかるだろ。「知らなかった」じゃねぇよ。考えたらわかるだろ。
-
- 2017/12/29 07:37
-
※6
ま、ま、ま、ま〜ん(笑)
-
- 2017/12/29 07:39
-
危険運転が無罪なんやろ
やから過失やったら有罪ちゃう?
ただ危険運転でやったらもう裁判できないんやろな
-
- 2017/12/29 07:39
-
居眠り運転ではなくて、普通に運転が下手で事故をしたという判決なんだろう。
危険運転傷害では無罪というだけで、賠償とか色々はついてくる。ただ、こういう人間が金を払う事はまずない。
-
- 2017/12/29 07:40
-
眠剤なら飲んで人跳ねまくっても無罪とかマジ?
まぁ民事で保険金オーバーの請求来そうだけど
-
- 2017/12/29 07:43
-
パコリーヌみたいなのが出るわけだわ
無能の集団
-
- 2017/12/29 07:50
-
何に対しての裁判かをまず理解しろ
なんで「検察」と書かれてると思ってるんだ?
-
- 2017/12/29 07:50
-
これ争点をミスった検察のミスだろ
事故当時運転が困難な状態なのに運転したのかを争点にしたから負けたんだよ
子供を轢き殺した罪じゃなく無謀な運転をした罪を問おうとしてね
大阪だからとかじゃなく検察が馬鹿すぎた
-
- 2017/12/29 08:01
- 教習所で第一段階で習うことな模様
-
- 2017/12/29 08:02
-
痴裁が機能してないね
存在価値なし
-
- 2017/12/29 08:11
-
ん?刑事罰はないって事だろ?
ただの人身事故として処理するっとことじゃん
眠剤ならよくある話
-
- 2017/12/29 08:15
- 民事でむしり取らせるための処置かな
-
- 2017/12/29 08:18
-
これって検察が事故理由を居眠りだけに限定したせいで無罪判決が出たって奴だろ?
居眠りはしてたという明確な証拠が出なかったから無罪になったということで、ほかに前方不注意とか複合的な事故理由を挙げてれば有罪になった事案。
実際に判決を下した裁判所からもそう言われてるし、結局検察が無能なせいで出た無罪判決
-
- 2017/12/29 08:20
-
判例ができたらいけないから二審で上告しなかったわけだけど
この意味わかってない奴いるな
-
- 2017/12/29 08:28
-
いや眠剤出たらアウトだろ
認識してるに決まってんだろ
少なくとも免許取る時に出て来る話だわ
これで無罪なら信号無視でも飲酒でも、危険を認識してたとはいえないと無罪になる
-
- 2017/12/29 08:30
-
>睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない
??????????????
-
- 2017/12/29 08:45
- まん割酷いだろ!この国の司法はどうなってんの?
-
- 2017/12/29 08:50
-
また一つ合法の殺人方法増えたな
睡眠導入剤飲んでから轢けばいいんやな
-
- 2017/12/29 08:51
-
※28
国連で中世時代と言われた加害者擁護重視の司法ですが何か?
-
- 2017/12/29 08:52
-
>>103
そんな理由で減刑なんてされたら、世の中に刑務所なんていらなくなるわ
-
- 2017/12/29 08:56
-
刑事としては「 無罪 」でも、「 民事 」で、重症・軽症の小学生たちに倍賞と謝罪して、受け入れもらったんなら、許してやれよ・・
-
- 2017/12/29 09:02
- このコメントは削除されました。
-
- 2017/12/29 09:04
-
公安絡みの広告宣伝で見ておいていい
標的には恐らく睡眠妨害がかかっているはずだから
モスキート音の防犯グッズを調べてみるといい
あれの元ネタ
-
- 2017/12/29 09:05
- 防犯パトロールの日本財団関係の動画も見ておいた方がいいと思う
-
- 2017/12/29 09:12
-
なるほど、腹立つ相手の子供は睡眠導入剤飲んで誤って轢いても無罪なのか
いや、良い国だな日本は
-
- 2017/12/29 09:24
- 眠剤もらうときに渡される取説には飲んだら乗るなって明記されてるんだけどな
-
- 2017/12/29 09:29
-
日本の司法どうなってんの?
選挙のオマケ程度になってる国民審査のあり方をもっとしっかりするべきだな
-
- 2017/12/29 09:37
-
どうせ有罪になっても「 禁錮1年6ヶ月、 執行猶予3年 」で、刑務所には行かない。
-
- 2017/12/29 09:44
-
重軽傷だから無罪なのか?人が死んでたら話は別だろうな。
それにしても責任を問われないとかどうかしてる。
-
- 2017/12/29 09:49
-
検察のやりかたが悪かったんだろうな
-
- 2017/12/29 09:51
-
これ検事がイキっちゃったんだろ
裁判所から争点変えろよって言われてもやだって言って
そんで裁判所が仕方なく無罪出した
-
- 2017/12/29 09:53
-
上級国民でFA
おまいらなら当然有罪だよ
-
- 2017/12/29 09:59
- 取り敢えずこの裁判官はねちゃった方がいいですねぇ…
-
- 2017/12/29 10:16
-
なるほど
女は車で人轢き殺し放題なのか
流石美しい国日本
-
- 2017/12/29 10:17
- 女ガーとか言ってる馬鹿多すぎて笑うわwwwちゃんと頭悪いの自覚してますよね?これそう言う事件じゃ無いからね?わかったか低脳どもが
-
- 2017/12/29 10:21
-
>居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない
余計ダメじゃねーか
-
- 2017/12/29 10:23
-
危険運転致死傷罪
(第二条、第三条) 下記の行為によって人を死傷させた者
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為
アルコール又は薬物の影響により正常な運転に支障が生じる恐れがある状態で自動車を運転する行為であって、結果としてアルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態に陥ったもの
どう違うっていうんだ?
-
- 2017/12/29 10:29
-
まん割とかいうパワーワード広めていけ。こんなん明らかにおかしいやん。
親御さんも納得いかないやろが。
これを擁護出来るとかまんさんは本当頭イカれてるわ。まあ頭がイカれてるから女性のカテゴリ外れて人間以下のまんさんな訳だけど。
-
- 2017/12/29 10:31
- この国の法は腐りきってるな
-
- 2017/12/29 10:37
-
女で更に在日とかなんだろはいはい
そうとしか思えません
-
- 2017/12/29 10:38
-
※47
運転のミスで起訴するところを、検察がイキって危険運転で起訴しちゃったって話。睡眠導入剤を車に乗る直前に飲んでたら当てはまると思うけど寝る前に飲んでたらセーフってことだろうな。飲酒も5時間寝たから良いと思ってもアルコール検出されたみたいなことだ
-
- 2017/12/29 10:38
-
睡眠導入剤を認識しながら飲んだ、その時点で眠くなるのは当然分かってるはずじゃねーの?
効果が出るまでは時間がかかるだろう、効果が出始めても運転中は眠らないだろう、こういう認識に問題はねーの?
結果子供達轢いて無罪ってなにそれ
-
- 2017/12/29 10:39
- レディースデイやったんやろ(適当)
-
- 2017/12/29 10:39
- 運転手を叩くのは問題ないけど「女だから優遇された!」とか言ってる馬鹿は救えない。女ガーじゃなくて法制度を叩くべき。まあ馬鹿にはそれも無理か
-
- 2017/12/29 10:54
- てんかんでも免許取れるしまあ残当
-
- 2017/12/29 11:02
- 裁判官が無能って言ってるやつ日本の裁判の仕組み知らなさすぎ。
-
- 2017/12/29 11:16
-
最近の判決その他は終わってるな
裁判官の不適切Twitterも昔からあるし
昔はこういう人達って裁判や判決にに影響し無いように私生活も注意することが多い的な建前が無かったか?
高給取りが慢心しちゃうとこういう感じになる見本みたいだね閉じた業界はこうなのかな?
-
- 2017/12/29 11:23
-
まんさん「性犯罪に対する罪は甘すぎる!罪には厳罰を!」
まんさん「女性が睡眠薬飲んで子供轢き殺してた?知るか!女性は悪くない!女性を叩く奴はバカ!」
-
- 2017/12/29 11:24
-
まんさん判決だからって擁護多すぎだろ...仕組みうんぬんじゃなくて普通におかしくない?
女叩きは何でも叩き返せばいいってもんじゃないぜ
-
- 2017/12/29 11:27
- メチャクチャな判決過ぎる
-
- 2017/12/29 11:39
-
マン個はこれが妄想記事と判断するからなぁ。脳みそどうかしてる。脳みそ腐ってんじゃねえか?あ、羊水腐ってたかw
マン個が世の中の害だとはっきりわかるわ。こんなまんさんを養うちんさんかわいそう
-
- 2017/12/29 11:42
-
最近地裁の判断やばすぎ
裁判官も高齢化になってきて内容理解してないんじゃないか?
-
- 2017/12/29 11:48
-
出たよマン.コ割
ほんと糞みてえな国だな
-
- 2017/12/29 11:48
- 金貰ってる裁判は異常な判決になる
-
- 2017/12/29 11:56
-
>「睡眠導入剤を飲んで正常な運転ができなくなるという認識がなかった」
睡眠導入剤って眠くなるの一般常識ちゃうんか・・・
睡眠に関係無いクスリの副作用で眠くなるなら仕方がないがこれはおかしくないか?
この女の親族/交流関係/宗教全部調べたほうがいいんじゃないか?
-
- 2017/12/29 11:57
-
当然だけど免許の欠格くらいはあるんだよね?
まさか免停くらいで済むわきゃないよね??
-
- 2017/12/29 12:21
-
意味わからん
俺の子供が轢かれてこうなったら同じことやり返すわ
-
- 2017/12/29 12:27
- ヒント:女性割
-
- 2017/12/29 13:08
-
※60
いや、これはマジで裁判官は悪くないんよ
今回の争点というか、争点にしてしまった点が「危険な状態だと認識して運転していたか」だけなんだよ
それ以外を争点にしていない以上、そこに関してだけは無罪ですよとしか言いようがないんだよ
これが普通なら被害状況やら他の懸案も総合しての裁判になるからこんな事にはならないんだけど、何故か検察が「危険運転致死傷罪1本でやる」とか言い出したせいで「危険運転致死傷罪ではない」ってなって無罪なのよ
だから他の罪状も勘案して裁判してたら普通に別の罪状で有罪になってただろうし、今回の件は只々本当に検察がクッソ無能だったとしか言いようがないんだよ
-
- 2017/12/29 14:58
- 股開けば人殺しても無罪だぜ!
-
- 2017/12/29 15:29
- ※60みたいなのは救えないな。女叩きを叩いてるのが逆張りでやってると思い込んじゃってるんだもん。少し頭を使えば悪いのは法制度と検事ってわかるけどね。あ、もちろん「危険運転致死」としてできなかったって意味でね?普通に突っ込んだクソババアは刑務所ぶち込んで欲しいがな
-
- 2017/12/29 17:48
-
危険運転では無罪だろうけど、過失致傷に関してやったら無罪にならなかっただろうな。
まぁ、それでも執行猶予つきそうだが。
-
- 2017/12/29 17:54
-
この事故と関係ないが、福井の原島裁判官が「 はみ出し事故 」の裁判で、「 自賠法3条 」の規定で、対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。
民法の不法行為(709条)の原則からすれば,「 被害者 が 加害者 に損害賠償を請求しようとすると, 被害者 が, 加害者 に 故意 or 過失 があったことを証明しなければなりません。」
しかし,この証明はとても難しいのです。例えば,あなたが被害者で,もし,加害者が居眠り運転をしていたとしても,それをどうやって「 証明 」しますか? ブレーキ痕の有無等だけで「 証明 」できますか?
information
link
オススメ
METAL GEAR SOLID: MASTER COLLECTION Vol.1 -Switch
【PS5】METAL GEAR SOLID: MASTER COLLECTION Vol.1
アーニャ 冬服Ver.
【PS5】Marvel's Spider-Man 2
桃太郎電鉄ワールド ~地球は希望でまわってる! ~
異世界の創造者
【PS5】ARMORED CORE Ⅵ FIRES OF RUBICON
[山善] 冷水服 水冷服 DIRECTCOOL バッテリー付き
2022 13インチMacBook Air
アルティメットまどか
スーパーマリオRPG -Switch
【アズールレーンASMR】指揮官を癒やし隊! 山城と夏の雨籠もり
五条悟 高専Ver.
【PS5】マリーのアトリエ Remake ~ザールブルグの錬金術士~
【ブルーアーカイブ】ユウカASMR~頑張るあなたのすぐそばに~
Anker マグネット式 ケーブルホルダー
Pikmin 1+2|オンラインコード版
超探偵事件簿 レインコード -Switch
Anker USB3.0 ウルトラスリム 4ポートハブ
【推しの子】 12
【推しの子】 有馬かな