titleicon なんで理系のほうが頭がいいハズなのに国や企業のトップは文系ばかりなん

    2018/4/6
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter comment (111)
    Fotolia_80329227_Subscription_Monthly_M-640x426
    1 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:17:21 ID:Msb

    本当は馬鹿なんじゃないの

    2 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:18:03 ID:WTs

    機械や情報を使うのは得意でも人を使うのは苦手だから

    3 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:18:22 ID:nrK

    頭のいい理系はロマンに走っちゃうからね、仕方ないね
    あと人と価値観が違う人多いし

    4 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:18:54 ID:jjg

    文系が理系を使う世の中だから

    5 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:19:16 ID:F7q

    理系が考えた案を文系が実行するのが1番丸く収まるから、逆なら地獄ぞ

    7 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:19:59 ID:dqM

    理系クソ冷遇しとるからやろ
    なんでノーベル賞受賞者が資金に困るねん
    半導体開発者冷遇して逃げられて海外で成功したら金払え、とかも頭おかしいわ

    8 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:21:00 ID:Msb

    >>7
    冷遇されないようにすればいいじゃない
    なんでそこで文系に頼るん

    12 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:22:14 ID:dqM

    >>8
    文系が上の体制で理系冷遇されてりゃ逃げ出すに決まっとるやろ
    変えようがないやん

    20 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:23:37 ID:Msb

    >>12
    いやだからなんで理系が体制の上に立てるように理系の人が工夫しないの

    9 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:21:42 ID:jjg

    確か菅直人は理系やろ?
    あかんのかなって

    11 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:21:55 ID:IAJ

    数字を出すのが理系で、数字を基に判断したり調整するのが文系って考えたらそんなもんじゃないか

    14 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:22:30 ID:a7X

    正直、理系がいなくなっても困らんけど文系がいなくなったら困るよな
    政治家の99%が消える

    18 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:23:06 ID:jjg

    >>14
    困るんだよなぁ

    19 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:23:16 ID:IAJ

    >>14
    どう考えても困るやろ

    23 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:24:57 ID:IAJ

    そもそも理系の頭の良さって体制の上に立つのに必要な頭のよさか?

    26 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:26:01 ID:Msb

    >>23
    いわゆる勉強が出来るだけっていう頭の良さだよね

    34 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:27:01 ID:IAJ

    >>26
    それが悪いことやとは思わんけどな
    各々求められることが違うわけで、トップに立つには調整力とか大局的な頭の良さが求められる
    両方備わってるやつは理系文系の枠にとらわれず活躍する

    それだけのことや

    29 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:26:30 ID:xN1

    東大法学部以外は全部雑魚やぞ
    東大法学部だけでこの世界は運営されてる

    30 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:26:31 ID:Iza

    文系上位>>>>>>>>>>>理系上位>理系下位>>>>>>>>>>>>>>文系下位

    36 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:27:19 ID:pmB

    馬鹿でもなれるのが文系

    37 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:27:37 ID:jjg

    >>36
    理系だってバカでもなれるぞ

    40 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:27:53 ID:dqM

    >>37
    卒業出来るかは別やがな

    43 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:28:27 ID:ZEQ

    どんなに頭良くても社会の処世術なきゃ生きて生きていけへんで、それに理系が文系より頭いい情報はどこにあるん?イッチ理系やろ

    45 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:28:36 ID:tAx

    今までの話を総合すると
    文理学部がある日大が最強ということでよろしいか

    48 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:29:42 ID:EeY

    なんでFラン理系さんは理系ってだけで文系を一括りにして見下すんや?
    東大や京大の文系よりFラン理系の方がよっぽどゴミやぞ

    52 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:30:12 ID:F7q

    そもそも自分で先進企業立ち上げて海外から莫大な融資貰って桁違いのプロジェクト動かしてる理系だってかなりおるんやがな

    57 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:31:28 ID:IAJ

    >>52
    そういうやつは理系文系の枠に収まらず成功してる天才ってことでええんちゃう?
    この場で議論するにはいささか少数例やろ

    62 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:31:55 ID:Iza

    卒研で土曜まで実験室にこもってたワイからみたら文系羨ましすぎる
    もっとひどいところは夜中や日曜も実験しとったけど

    74 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:33:18 ID:F7q

    >>62
    研究室に普通にテレビ入るような某山形の院にお邪魔した事あるけどちっこいストーブ一つで徹夜すんのな、ワイには無理やわ

    157 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:47:47 ID:Iza

    >>74
    仮眠のベッドやソファもあるから
    そのソファの上で酔ったおんなのこに以下スレ違いだから略

    96 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:36:18 ID:WQA

    理系の立場よりもイッチの方が心配になって来たわ

    流石にアスペすぎるだろ

    103 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:37:09 ID:eUM

    >>96
    ガイジの演技して文系や理系の就職についての意見をワイらから引き出そうとしてたんでしょ(適当)

    99 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:36:32 ID:IAJ

    勉強だけできるやつがアカンって風潮がワイは気に食わんな

    適材適所って言葉があるように求められる能力が違うんやから
    実際に手を動かすやつとか、それをマネジメントするやつとか色んな立場で能力を発揮できるやつがいないと社会は回らん

    106 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:37:19 ID:tAx

    >>99
    正論
    話の流れに合ってるかどうかはさておき正論

    111 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:37:47 ID:F7q

    >>99
    いやダメでしょ、適切な運営能力が無いならそれは欠陥でしかない
    だったら使われるべきところに当てはめられても文句は言えない

    119 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:38:44 ID:epg

    >>99
    気持ちはわからんでもないが今のご時世全く人と関わらずに仕事するってのは中々難しいで
    勉強できるのは良いことやけど最低限のコミュ力はいるんちゃうか

    125 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:40:43 ID:IAJ

    >>111
    >>119
    使われるべき所に当てはめられても文句言えんのはその通りや
    もちろんそこから出てより自分の仕事の幅を広げるには他の能力もあるに越したことはない

    ただ特化した能力もそれはそれで社会に必要なものやから、いたずらに見下すばっかじゃいかんでしょという話や

    142 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:44:30 ID:epg

    >>125
    なるほどな
    特化した能力っていうのがどの程度かにもよるけど扱い方が難しくなるなら敬遠されてしまうのはしょうがない気もする

    114 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:38:27 ID:gLE

    文系は口が上手いから

    124 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:40:25 ID:tAx

    >>114
    クチが上手いのは文系の中でもガチ勢だけ
    読書の虫と言われるようなガチ勢だけが口が上手い
    一見上手そうに見えるチャラいのは論外 すぐに下手がバレる

    118 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:38:42 ID:Nek

    文文文文文文文文文
      理        理
    理理理文文文理理理

    120 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:39:25 ID:16c

    >>118
    なるほど

    122 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:39:36 ID:eUM

    本来文系と理系が対立する事がおかしいねん
    社会なんてどっちか欠けても回らへんのやからな

    129 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:42:07 ID:EeY

    >>122
    東大文系も東大理系も社会に非常に大きく貢献している
    Fラン文系もFラン理系も社会への貢献度は非常に低い
    それだけの話なのに「理系だから~文系だから~」とかほざきだすガイジがおるからな

    139 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:43:51 ID:eUM

    >>129
    何でなんやろなぁ、ワイは社会に貢献しとるだけで立派に思えるんやけど
    例えば中卒でも高卒でも働いてりゃ全然煽る必要無いと思うわ

    134 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:43:04 ID:Kde

    文系とか理系で人を判断するのって血液型で人を判断することと大差ないよな

    152 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:46:21 ID:IAJ

    >>134
    ちょっと違うと思うけどな

    理系→文系と煽るやつは学力重視で
    文系→理系と煽るやつはコミュ力重視でそれぞれ劣ってる方を下にみて優越感を持ってるんやと思う

    実際その二つは両方必要なもんやし、優劣付けること自体がナンセンスなんやけどな

    138 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:43:34 ID:WQA

    アホな理系からはアホな文系しか、アホな文系からはアホな理系しか目に付かんのやろな

    どっちも世界が狭いのは変わらん模様

    141 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)11:43:59 ID:F7q

    >>138
    争いは同じレベルでしか云々

    文系?理系?―人生を豊かにするヒント (ちくまプリマー新書)
    志村 史夫
    筑摩書房
    売り上げランキング: 47,606
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2018年04月06日 15:14 ▼このコメントに返信
      頭良いとかいう指標が一次元で表現できるわけないでしょ

      理系分野は基本的には自然界など恒常性のあるものの真理追求を目的としている
      理系のやってる成果は宇宙人にも通用する

      文系は人間固有の感情や考えを等を探求している
      ※2 2018年04月06日 15:16 ▼このコメントに返信
      dqMがコンプ丸出しのアホ理系で草
      ※3 2018年04月06日 15:17 ▼このコメントに返信
      米1
      文章から滲み出る頭の悪さが半端ないな
      ※4 2018年04月06日 15:24 ▼このコメントに返信
      理系の方が頭良いハズという前提が間違ってるからやで〜
      ※5 2018年04月06日 15:29 ▼このコメントに返信
      コミュニケーション能力の方が大事って事やろ?
      ※6 2018年04月06日 15:29 ▼このコメントに返信
      馬鹿が文系に流れるのは「さんすうむつかしーからリケーきらい」レベルの底辺だけだぞ
      ※7 2018年04月06日 15:34 ▼このコメントに返信
      文系でもトップクラスは頭良いに決まってるから心配すんな
      ※8 2018年04月06日 15:36 ▼このコメントに返信
      頭のいい理系は医者になるやろ。政治家よりよほど世の中に必要やぞ。
      ※9 2018年04月06日 15:39 ▼このコメントに返信
      トップクラス云々の前にセンター数学八割切る理系は理系と名乗るな
      文系駅弁でも平気で取るラインやぞ
      それすらできずに何が理系だ
      ※10 2018年04月06日 15:41 ▼このコメントに返信
      ※4
      高校まではそうだが、大学となるとその構図は間違っていないんじゃね
      大学の理系分野を独学でやれってなると無理ゲーだから
      ※11 2018年04月06日 15:47 ▼このコメントに返信
      理系居なくなると医療従事者が事務しかいなくなって終わるよ
      ※12 2018年04月06日 15:48 ▼このコメントに返信
      ※9
      数2・B止まりのセンターで8割誇っても仕方なくね
      二次なら分かるが
      ※13 2018年04月06日 15:53 ▼このコメントに返信
      数学2B止まりっていう奴出てくると思ったけど数学12ABすら満足にこなせてないのに3Cやってるからなんやねんって話な
      誇るというより取れて当たり前のラインすらとれてないのにどや顔する論理的思考()マン大杉
      ※14 2018年04月06日 15:56 ▼このコメントに返信
      民主主義の弊害やね
      頭の悪い人間まで一人一票持ってるから、頭の悪い人間が選挙で選ばれて指揮命令のトップになる

      アメリカでもトランプが大統領になったりするだろ?
      アメリカの企業トップFAANGは、全部理系
      ※15 2018年04月06日 15:56 ▼このコメントに返信
      東芝と日立の差はそれだよ。
      ※16 2018年04月06日 15:57 ▼このコメントに返信
      冷遇されないように、絶賛海外に理系上流層が流出しとるがな。
      優れた理系がいなくなった日本が何をできるのか見ものやな。
      指標見てると絶賛衰退中だけど。
      ※17 2018年04月06日 15:59 ▼このコメントに返信
      東アジア圏は昔から文高武低だからね
      しょうがない
      ※18 2018年04月06日 16:01 ▼このコメントに返信
      実質同類
      ※19 2018年04月06日 16:03 ▼このコメントに返信
      オトナになると「作者の気持ちを考える」能力が重要になってくるね
      ※20 2018年04月06日 16:04 ▼このコメントに返信
      >>20
      理系はそんなことやってる暇ないだろ
      文系がどうにかしろよ
      ※21 2018年04月06日 16:05 ▼このコメントに返信
      ホンダの歴代の社長は技術畑の人がなってたりするけどさ。
      ※22 2018年04月06日 16:07 ▼このコメントに返信
      理系は現場で忙しいから暇な文系が出世しちゃうんだよ
      ※23 2018年04月06日 16:09 ▼このコメントに返信
      GEのCEOも文系だよ
      社会に出れば文理問わず成果出したら偉くなる。上がれないのはなにかが足りてないだけ。
      わざわざこいつは理系だから上げないなんて暇なことはしねーよ
      ※24 2018年04月06日 16:10 ▼このコメントに返信
      単なる受験科目の違いでこいつら馬鹿じゃねえの
      ※25 2018年04月06日 16:18 ▼このコメントに返信
      理系は飛び道具っぽいかんじがする
      狭い範囲での思考や発想力はこいつら天才かなと驚かされることがある
      ただ、どういうわけかビジネスができない
      個人で話しているときはすごくスマートで合理的なのに
      売れないモノを提案したり、非能率で無駄な仕事を一生懸命やろうとしたり、
      莫大な量の整理されない資料を出してきて要点がわからない話を延々したり、
      文系なら月30分で終わる会議を毎週2時間やったりする
      修士とか博士もってるような優秀な連中がだよ
      あれはなぜなんだ
      ※26 2018年04月06日 16:19 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※27 2018年04月06日 16:21 ▼このコメントに返信
      日本では頭のいい理系はほとんど医学部に行ってしまうから、が正解
      ちなみに、欧米企業ならトップが理系は珍しくない
      ※28 2018年04月06日 16:27 ▼このコメントに返信
      うーん
      文系、理系に分けたい人が多いけど
      単に自分の能力が低いだけなんじゃねえの?

      欧米が、欧米がっていうけど
      欧米じゃないんだから、それを見据えて行動起こしてない時点で、どんな不満も馬鹿でしかねえだろ
      自分が選んだ道が認められてないんじゃなく、自分自身が認められてない理由を責任転嫁してるだけでしょ
      無職の目線で俯瞰視できる俺にはそうとしか見えない!
      ※29 2018年04月06日 16:28 ▼このコメントに返信
      学生のうちやろ、理系文系でマウントとろうとするの。
      ※30 2018年04月06日 16:31 ▼このコメントに返信
      日本の家電メーカーが凋落したのは文系経営者のせいだ!理系を優遇しなかったからだ!っていうけどおしゃべり機能の付いた冷蔵庫とか誰得家電どや顔で作ってたのはその理系さんだよ
      日本の技術者はイノベーションを作り出す力が致命的に足りてない
      できることは高品質を維持することだけだから参入障壁が低い成熟した市場では人件費が安い国が技術で追い付いてきたら凋落する
      白物家電なんて10年前からほとんど変わってない
      日本が戦えてるのは自動車や特殊鋼みたいな参入障壁の高い市場だけ
      ※31 2018年04月06日 16:34 ▼このコメントに返信
      政治の勉強?をしてないからじゃないかな
      昔五輪金メダリストの人が、政界進出しないかって打診されたけど
      政治に詳しくないし、そういうのを学んできてもいないから無理です、って断ったって言ってた
      ※32 2018年04月06日 16:36 ▼このコメントに返信
      理系はセンスが悪い奴が多いからな。
      何事もバランスが良い奴が評価されるんだよ。
      ※33 2018年04月06日 16:39 ▼このコメントに返信
      商売は基本バカ相手だからバカを相手にして商売ができるやつが一番稼げるんだよなぁ
      ※34 2018年04月06日 16:48 ▼このコメントに返信
      日本は古代から文系国家だよ。天皇家にも朝廷にも理系がいない。
      ※35 2018年04月06日 16:52 ▼このコメントに返信
      文系さんは理系に嫉妬しすぎだわ
      理系を冷遇する事で文系経営者は自分の首を絞めることになる
      どちらが上とか脳タリンの考える事
      ※36 2018年04月06日 16:55 ▼このコメントに返信
      政治家になりたいやつが理系を目指さないだけでは?
      ※37 2018年04月06日 16:56 ▼このコメントに返信
      文系は利己的なクズが多すぎる
      ※38 2018年04月06日 16:56 ▼このコメントに返信
      理系の頭いい奴らは世界を変える研究をしている。文系の頭いい奴らは国を守る仕事をしている。彼らはどれもこれも大事な人材なのよな。ネットでイキって文理批判を繰り広げている雑魚理系馬鹿文系が一番要らない存在
      ※39 2018年04月06日 16:57 ▼このコメントに返信
      いや、種を考えるのは理系だし、オペレーションのコアも理系なんだよ
      それは逆立ちしたって文系にはできない
      ただ普通の理系には組織が回せない。可哀想なくらいにな。
      個人的な印象では、理系千人に1人くらい組織を動かせる特殊な理系がいて、
      こいつがいると神だ
      ノーベル賞の山中さんとかもそんな感じがする
      ただそんな人間ほぼいないから、基本的に文系がやるしかない
      ※40 2018年04月06日 17:00 ▼このコメントに返信
      理系なら卒研発表とかでプレゼン能力そこらの文系より鍛えられてるだろ
      それに限られた時間で研究の要点もまとめなきゃいけないから要点だけ伝えるってのもできると思うけどな
      ※41 2018年04月06日 17:03 ▼このコメントに返信
      ノーベル賞の大村さんは北里が経営困難な時に経営やって立て直したらしいからな
      ※42 2018年04月06日 17:06 ▼このコメントに返信
      仕事を扱うのが理系。理系を扱うのが文系。
      ※43 2018年04月06日 17:17 ▼このコメントに返信
      文系も理系も好きで選んだんちゃうの? なんでみんなこんなにコンプ抱えてんねん
      ※44 2018年04月06日 17:22 ▼このコメントに返信
      文系理系関係なくねえか
      優秀な奴はどっちにもいるしどちらも必要
      優秀な理系研究者がいて優秀な文系マネジメントがいて初めて上手くいくんじゃないの?
      いちいち文系理系で争う意味がない どちらも違った分野だし土俵が違う
      ※45 2018年04月06日 17:25 ▼このコメントに返信
      文系は学問じゃない
      ※46 2018年04月06日 17:25 ▼このコメントに返信
      この社会で理系選んだ時点で馬鹿なんだから仕方ない
      ※47 2018年04月06日 17:26 ▼このコメントに返信
      理系は勉強や実験がしたくて、楽しくて出世 興味ないのよ。文系は口八丁しか強みないので出世しとかないといばれんのよ。
      ※48 2018年04月06日 17:28 ▼このコメントに返信
      文系の知識ってガンダムオタクのガンダム知識と同じくらい役にたたない
      理系とは天と地の差がある
      ※49 2018年04月06日 17:28 ▼このコメントに返信
      だって理系って過程と結果だけ考えるじゃん。
      そこに人の気持ちとか、そーゆーの基本無視じゃん。
      ワイも理系だけれどもー
      ※50 2018年04月06日 17:55 ▼このコメントに返信
      頭がいいから責任者にならないんだろ
      ※51 2018年04月06日 17:57 ▼このコメントに返信
      結局、会社員勤めの基準だとそうかもね。

      日本の優秀な理系は医者か研究者になるし、優秀な文系は登り詰めて会社役員になる。

      ザッカーバーグみたいに技術者が起業してマネジメントできる人間を役員にすれば企業として最強だと思うが。
      ※52 2018年04月06日 18:01 ▼このコメントに返信
      理系はこいつと一緒に仕事したくねぇなってのが多い
      ※53 2018年04月06日 18:05 ▼このコメントに返信
      マネジメントに手出してくる理系の落ちこぼれみたいなのいるじゃん
      データサイエンティストですとか名乗って企画とかコンサルに入ってくるやつ
      最初は蜘蛛の巣みたいなグラフとかみてうわーすごいと思うけど、実のところまるで役に立たないよな
      ああいうの理系の中でどう思われてるの?
      ※54 2018年04月06日 18:09 ▼このコメントに返信
      理系は学問じゃない
      ※55 2018年04月06日 18:10 ▼このコメントに返信
      ※49
      人の気持ちとかじゃなくて、理系は与えられた枠の中でしか思考できないからダメなんだよ。
      ※56 2018年04月06日 18:10 ▼このコメントに返信
      文系の方が理系より人数が多いから企業のトップに文系が多いようにみえるだけで文系と理系の比率を考えたらそうでもない
      ※57 2018年04月06日 18:11 ▼このコメントに返信
      スマホが機能しなくなってもいいのか?
      パソコンが機能しなくなってもいいのか?
      ※58 2018年04月06日 18:13 ▼このコメントに返信
      ※57
      道具が無くなりゃ、それなりに適応して生活するのが人間
      ※59 2018年04月06日 18:13 ▼このコメントに返信
      ※54
      数学、物理、化学←学問だろ。反例しかない笑
      ※60 2018年04月06日 18:14 ▼このコメントに返信
      ※59
      史学、言語学、法学 ← 学問やで。
      ※61 2018年04月06日 18:14 ▼このコメントに返信
      ※58
      不便になるやん?
      ※62 2018年04月06日 18:15 ▼このコメントに返信
      ※60
      そりゃそうだ笑
      ※63 2018年04月06日 18:15 ▼このコメントに返信
      で体育会系に潰されると
      ※64 2018年04月06日 18:16 ▼このコメントに返信
      ※61
      情緒が出てくる
      ※65 2018年04月06日 18:18 ▼このコメントに返信
      ※64
      そうすか笑
      ※66 2018年04月06日 18:21 ▼このコメントに返信
      そもそも、文系理系って分け方してるの、日本くらいやぞ。文系<理系 って考え方もよくわからん。単純な学力の問題なら、それこそ偏差値で一目瞭然やん…
      ※67 2018年04月06日 18:24 ▼このコメントに返信
      法学部出た後、学士編入で医学部行ったワイの従兄弟は文系?理系? ぶっちゃけ、研究者にならない限り、文理の差なんてないだろw
      ※68 2018年04月06日 18:24 ▼このコメントに返信
      google
      マイクロソフト
      apple

      最近話題の仮想通貨も(ゲフンゲフン
      ※69 2018年04月06日 18:25 ▼このコメントに返信
      学力がいい=頭がいいとは限らないしね
      ※70 2018年04月06日 18:31 ▼このコメントに返信
      じゃあ、頭が悪いんじゃないの?そういう論理なら
      ※71 2018年04月06日 18:35 ▼このコメントに返信
      理系は販売や経営や管理職に興味ないからだろう。出世よりも研究の方が楽しい。
      ※72 2018年04月06日 18:39 ▼このコメントに返信
      理系叩きしてる奴は文系のバカだよな
      バカな文系は就活してれば身にしみると思うわ
      ※73 2018年04月06日 18:42 ▼このコメントに返信
      文系叩きしてる奴は理系のバカだよな
      バカな理系は就職すれば身にしみると思うわ
      自分達が文系に使われる立場だって事をw
      ※74 2018年04月06日 18:44 ▼このコメントに返信
      なにせ理系の大半は俺みたいな文系(笑)に理系数学で負けるしなぁ
      せめて東工大くらい出てから偉そうにしてね^^
      ※75 2018年04月06日 18:45 ▼このコメントに返信
      世の中非合理がまかり通ってるなぁ
      ※76 2018年04月06日 18:46 ▼このコメントに返信
      ※73
      俺が理系だから色眼鏡があるのかな?経営者やリーダーって理系が多いイメージだけど
      ※77 2018年04月06日 18:50 ▼このコメントに返信
      研究とかで発展させるのが理系、それをコントロールするのが文系って先生いっとったなあ
      ※78 2018年04月06日 18:56 ▼このコメントに返信
      こんなこと言ったら殺されそうだけど、文系ってどういう企業でどういう活躍をしてるのかわからない。法律とか政治は文系ってイメージだけども
      ※79 2018年04月06日 19:28 ▼このコメントに返信
      文系=狡賢いから、うまく立ち回っているんじゃね?
      ※80 2018年04月06日 19:31 ▼このコメントに返信
      理系が歯車で文系が潤滑油
      私はスポンジ
      ※81 2018年04月06日 19:42 ▼このコメントに返信
      文系運動部主将とかがもし理系の楽しさに目覚めていたら勝てる理系は少ないと思う。
      ※82 2018年04月06日 19:47 ▼このコメントに返信
      「書類にしろ」が問題だったりしてな。
      上に必要なのは文系能力じゃなくて「指揮値」だけどね。

      文系は広報役が適任だろうか?
      ・・・上に取り入る能力でもある。
      ※83 2018年04月06日 19:54 ▼このコメントに返信
      自分が思うに言葉にして人に伝えるのが苦手だからなんじゃないかな?
      文系は基本的に人に伝える能力が高いから文系なんだし
      研究者とかも口下手な人が多いと聞くしたぶん
      自分の思うことをうまく伝えられないせい?
      ※84 2018年04月06日 20:16 ▼このコメントに返信
      AI研究者オススメ
      ※85 2018年04月06日 20:41 ▼このコメントに返信
      文系でも理系でもコミュニケーションできなかったら使い物にならないんですけど
      ※86 2018年04月06日 20:42 ▼このコメントに返信
      ※66
      偏差値じゃ何もわからないよ
      ※87 2018年04月06日 20:45 ▼このコメントに返信
      ※74
      東工大出てないと東工大には勝てないぞ
      高校数学程度じゃ話にならない
      ※88 2018年04月06日 21:10 ▼このコメントに返信
      そりゃあ今の日本の構造上、出世の為に社内政治に注力した方が仕事で成果出すより評価され出世するから。
      後はどういうタイプがよりその注力をするか考えればおのずと分かるだろ。
      要はコミュニケーション能力こそ至上ってこと、ん?粉飾決済にデータ改ざん?それは言ってはいけない、そんな事はコミュ力に含まれないのだから。
      ※89 2018年04月06日 21:15 ▼このコメントに返信
      ※83
      いや、逆に研究者は基本的に人に伝える能力ないとやってけないと思うぞ
      新しい研究がどういうものなのかを学会とかで知らない人たちに説明して理解を得られないと評価されないのだから
      ※90 2018年04月06日 21:19 ▼このコメントに返信
      文系の多数が営業にいくからやで。
      経営は金勘定できなきゃ無理だし、
      人を動かす立場には沢山の人に接して
      きた営業マンの経験がいきるからやぞ。
      ※91 2018年04月06日 21:22 ▼このコメントに返信
      文系クラスのトップ層はバケモンばっかだったぞ
      私文専願勢はちょっとあかんかったが
      ※92 2018年04月06日 21:31 ▼このコメントに返信
      トップ層は文理問わず化け物だろうからこいつらは例外だなww
      まぁそもそも専門コースではなく文理に分けるってのがナンセンスだと思うがな
      ※93 2018年04月06日 21:34 ▼このコメントに返信
      コミュ力だな
      仮に一人で10人分の能力があるより
      10人の協力を得られる1人の方が安定して結果を出しやすい
      そういう人間が文系に多いということだ
      ※94 2018年04月06日 21:57 ▼このコメントに返信
      政治家とマスゴミを見れば一目瞭然。
      ※95 2018年04月06日 22:13 ▼このコメントに返信
      身も蓋物なく、単にそういう役職を最初から目指してない奴が理系行くからだわ
      理系行っておいて総理目指してますとかいう優秀な奴を想像できる? 普通研究者目指してんじゃないの?
      ※96 2018年04月06日 22:18 ▼このコメントに返信
      ユダヤ教の勉強をしてる者やけど

      そもそも日本の大学の卒業生の大半は文系学部出身とちゃうの?
      理系学部の卒業生で企業に就職する学生は、文系学部卒業生のうち何割くらいなん?
      先ずそれを算出してみて。次に上場企業の役員の理系学部卒と文系学部卒の割合を算出してみて
      仮に先の割合を文系1:理系1とすると、役員の割合が1:1よりも多かった側が
      優秀かどうかは知らんが役員に昇進しやすいと言える
      つまりお前らっぽく言うと優秀ということになる
      ※97 2018年04月06日 22:20 ▼このコメントに返信
      暗にお前がイメージしてるのって、理系は「何かしらの専門性にどっぷり漬かったうえで、さらに上に立つためのマネージメントだったり会計だったり企業経営だったり学んだ人」、文系は「その後者しかやってない人」になってるでしょ
      全く同じ条件でないのに比較しようとすることが愚かだよ
      そういう比較したら余計なことやってる理系が上に行けないのは当たり前だろってつまらない話にしかならない
      ※98 2018年04月06日 23:13 ▼このコメントに返信
      文系だって優秀な人間は自然科学の教養もあるでしょ。逆に、理系だって社会科学の教養がある人もいる。
      ※99 2018年04月06日 23:44 ▼このコメントに返信
      と、理系が作ったネットとスマホを使って文系が文句を言っております。
      ※100 2018年04月07日 01:04 ▼このコメントに返信
      国や企業のトップに立つよりも、そこそこの地位で居る方が穏やかで快適に暮らせるって分かってるからだよ
      ※101 2018年04月07日 01:38 ▼このコメントに返信
      理系と言うか研究者は権力や金より純粋に研究が好きやからしてる人が多いから、政治とかには携わらない
      やから政治家はその研究者の重みを理解してもっと給金や待遇を上げるべき
      国立大学の准教授や助教授の軽んじられ方がやばい
      そりゃ研究者も逃げるわな
      ※102 2018年04月07日 03:15 ▼このコメントに返信
      マジレスすると理系:文系の人数比が3:7で経営者の理系文系の人数比が4:6だから理系方が社長になりやすいよ
      経済学部を理系にカウントするともっと顕著になるよ
      ※103 2018年04月07日 07:02 ▼このコメントに返信
      ※76
      それは色眼鏡だね。
      経営者は圧倒的に文系が多い。
      理系のリーダーも鳩菅ぐらいじゃね?
      ※104 2018年04月07日 09:42 ▼このコメントに返信
      ※3
      お前どれだけ頭いいの?標準語も喋れない穢多レベルだろ。
      ※105 2018年04月07日 15:23 ▼このコメントに返信
      何か勘違いしてるヤツがいるけど喋る冷蔵庫とか作れって言ってんのは文系の経営層だからな。
      ※106 2018年04月07日 15:48 ▼このコメントに返信
      理系→賢い、文系→バカと決めつけている時点でナンセンス。文系上位は果てしなく賢いし、fラン理系なんてクソほどバカ。
      ここで話されてるのはトップ層の話であって、文理どっちだってトップ層はどっちも比べられないぐらい優れてるよ。
      文系は数学ができないだほざいてる理系さんはいっぺん東大一橋とかの文系数学解いてみろ。
      ※107 2018年04月07日 16:05 ▼このコメントに返信
      ※90
      なるほどな
      ※108 2018年04月07日 16:10 ▼このコメントに返信
      ※103
      政治家は文系が多いとして、経営者もか?
      ※109 2018年04月07日 16:12 ▼このコメントに返信
      なんかわろた
      経営や政治は文系の学問だからとしか言いようがない
      ※110 2018年04月07日 16:54 ▼このコメントに返信
      鳩山由紀夫が理系を貶めた。
      ※111 2018年04月09日 04:07 ▼このコメントに返信
      日本人が保守的だから
      官僚や政治家も東大の法、早稲田の政経、慶應の法政でグループみたいになって身内同士でうまくやって安定したポジションを得る
      一般企業も然り
      一方理系は研究室推薦で就職した場合能力を活かすがあくまで永遠に企業に使われる身、理系でも就活組はトップに立つことはあるけど
      そりゃ優秀な日本の理系人間は米中韓に逃げるわ
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2018/4/6
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter comment (111) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク