titleicon なぜ日本は死刑賛成が多いのか

    2018/4/11
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter comment (158)
    hqdefault
    1 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)12:59:44 ID:Il0

    世界140カ国が死刑を廃止している中、
    なぜ日本は死刑賛成が多いの?
    ヨーロッパの方では少ないの?
    宗教観?国家経済的理由?

    2 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:01:35 ID:Ovn

    死刑廃止に賛成する理由が無いからじゃね

    3 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:02:21 ID:qZ2

    そのおかげで重犯罪が少ないんだろうが

    7 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:04:53 ID:Il0

    >>3
    廃止した140カ国もそのくらいのことは
    考えたと思うんだよね
    抑制力

    4 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:03:28 ID:qZ2

    死刑無くしたらオウム真理教みたいな新興宗教がいっぱいできて
    テロしまくるぞ、きっと

    13 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:06:57 ID:ujR

    とりあえずその「世界140カ国」のほとんどが、危険な犯罪者を現場の判断で射殺するのが当たり前である事を理解しないとな

    15 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:07:36 ID:qZ2

    >>13
    まあ、それが実質死刑(私刑?)の代わりなんだよな

    14 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:07:10 ID:Il0

    1991年には国連の死刑廃止国際条約(自由権規約第二選択議定書)が発効しました。それから20年あまり経った今日、死刑廃止国は世界の3分の2以上の140カ国になっています。

    つまり、日本は取り残されつつあるということ
    ヨーロッパから見ると
    ああ、日本はまだ死刑なんてやってるんだね
    という目で見られる
    これがデメリット

    18 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:08:03 ID:qZ2

    >>14
    そんなのどうでもいいわ

    17 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:07:49 ID:WgL

    ■ 死刑の無い国では、重犯罪者は、現場で殺す。これ鉄則 ■

    21 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:09:32 ID:0dE

    EU加盟に必要だから禁止したけど、国民の多数派は死刑容認って国も多かったはず

    22 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:09:37 ID:Il0

    廃止しろとか、廃止賛成反対
    というスレじゃないんだな
    ここでもそうだが、日本人に賛成と言わせる
    死生観、宗教観はなんであろうという
    スレなんだな

    25 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:10:50 ID:jwx

    都合のいいときだけ海外を利用する

    26 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:11:04 ID:WgL


    ■死ねば罪が償われる。これが日本の文化■

    27 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:11:57 ID:qZ2

    フランスにしてもカナダにしてもアメリカの死刑廃止州にしても
    現場での射殺はしょっちゅうやッてるんだよな

    日本は射殺しないから死刑廃止にすると大量殺人を犯すヤツとか
    一気に増えて治安が悪くなる

    28 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:12:13 ID:Il0

    海外もそうだったわけじゃん
    ギロチンとか、拷問とかすごかった
    今や、死刑廃止だよ

    29 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:12:20 ID:Il0

    いわゆる、貧困層、底辺層への
    ガス抜きの意味もあるんじゃなかろうか

    34 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:13:08 ID:OYV

    >>29
    貧乏でも楽しめる娯楽が溢れているこの時代に?

    36 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:14:28 ID:Il0

    他人の不幸は蜜の味的な娯楽が多いよ

    37 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:15:12 ID:OYV

    >>36
    では死刑が不幸と?

    39 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:15:43 ID:Il0

    >>37
    不幸じゃないの?
    自分が死刑だったら嬉しい?

    43 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:19:19 ID:OYV

    >>39
    うっかり飛び出してきた人轢いちゃって死刑ってなら
    不幸なんじゃないかな

    子供監禁して犯して暴行してその挙げ句殺した
    その結果死刑なら受け入れる
    言葉じゃなんとでも言えるから信じなくて良いけど

    君はその時
    ああ「不幸だ、何故俺は命で償わないといけないんだ」なんて思うかい

    40 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:17:24 ID:jwx

    むしろ反対する理由って世界がそうだからしかないの?

    42 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:19:17 ID:Il0

    まあ、人権団体とかうるさいからじゃないのかね

    45 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:21:09 ID:Toy

    死刑は別に問題無いけど
    司法をどうにかして欲しい
    アレだけ迷判決が多いと信頼も低いだろ

    46 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:22:43 ID:xa3

    >>45
    裁判官をちゃんと選ぶ他ない

    47 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:25:34 ID:OYV

    まあ俺は死刑大賛成じゃなあない
    でも目を背けたくなるような惨すぎる犯罪の場合はやっぱり考えちゃうね
    自分の子供とか知り合いや家族じゃなくても

     


    48 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:25:43 ID:55e

    アメリカで死刑廃止した州の廃止理由は
    終身刑の方が安いから

    確かに日本の死刑も莫大な金がかかってると思う

    49 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:27:50 ID:Il0

    日本ではどんどん死刑にすればいいんだよ
    と発言しても、それほどセンセーショナルじゃない
    気がする。友達と話すときとかはね。
    でも政治家が言うと結構大きな問題に
    なるイメージ。これは国として
    表向きは死刑反対だけど
    本音では死刑賛成なんだよと言うことなのかね

    50 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:28:48 ID:LyC

    おれには関係ないから
    因果応報、悪い奴が減るなら良いんじゃね?

    54 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:35:40 ID:v1c

    潔く切腹するって時代もあったわけだしな、
    死んで償うのがスジみたいな文化なんだろ

    55 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:38:13 ID:d8P

    懲役の上限が低く終身刑もないから
    それらを変えようと思ったら財政負担増えるから

    57 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:39:43 ID:Il0

    >>55
    みんな経済的な理由から賛成してるってこと?

    60 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:45:59 ID:55e

    >>57
    経済的な理由なら終身刑を導入した方が後々安いと思うよ
    実際海外ではそれが理由で廃止してるとこが多いし

    61 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:49:23 ID:d8P

    >>60
    それ死刑廃止論者の弁護士による裁判引き伸ばしにかかる費用のせい
    つまりマッチポンプで作られた数字

    80 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:06:11 ID:waU

    >>61
    宗教観の違いと思う
    欧州の場合、罰を与えて良いのは神であって国ではない
    だから国や法で死刑を認めても「マジでそれやっちゃって良いのかよ」という疑いが残る
    でも日本の場合って子供の頃に「悪いことしたら警察に捕まるからな!」「先生が怒るからな!」と教わるじゃん
    役所と罰を与える権利を持つ者の違いが明確じゃない
    こういう考えは犯罪率下げるのに役立ってるとは思うけども問題もある

    85 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:10:54 ID:Bhy

    >>80
    まあ日本も「お天道様は見てる」なんてのはあったように
    超越者・絶対者に対して恥ずかしくない行動をしましょうね的な教え方はしてたよ
    だから小さな鳥居置いたら不法投棄が減ったとかってニュースも昔はあった、今はどれくらい効果あるのか知らない

    56 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:38:45 ID:Il0

    しかし、それは武士だけでは?
    日本中の死生観だろうか

    72 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:59:45 ID:v1c

    >>56
    昔なんて百姓一揆やるときは殿様や役人に
    「〇月X日に一揆やるんでヨロシク、添付してある首は首謀者の権兵衛なんでこれで勘弁してね」
    みたいなメールを事前に送って打ち合わせしてやってたからな

    かっこよく死ねるならそれもアリじゃね的な死生観あったりするし
    そういうも死んで償う的なノリに繋がっていくんじゃなかろか

    59 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:44:08 ID:XUV

    メリットデメリットの問題じゃ無いと思うなぁ、利害を体感できる範囲を越えてるよ
    殺人なり重大犯罪なり犯した人間が刑務所でのうのうと暮らして良いのかって不公平感じゃね
    それが合理的かどうかはともかく

    62 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:49:39 ID:Il0

    >>59
    わかる。でもヨーロッパで死刑廃止
    してるのは、そう思わないから?

    66 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:52:42 ID:55e

    >>62
    民度が上がるとだいたい死刑は廃止になるよ
    日本や米程度の民度では経済的な理由が優先されるな

    70 (@⌒ー⌒(´・ω・`)_且)◆lWnkIARoGM 2018/04/10(火)13:57:56 ID:5mS

    >>66
    まともな民度がある国民こそ死刑を容認するものだろ

    63 (@⌒ー⌒(´・ω・`)_且)◆lWnkIARoGM 2018/04/10(火)13:50:12 ID:5mS

    人を殺した者は死んで詫びる
    そんなの当たり前だろ
    ( ´,_ゝ`)y-~~

    65 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:51:43 ID:gcp

    冤罪は無くならないからな~

    67 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:53:34 ID:Il0

    民度の問題なのかね
    でも世界の2/3は死刑廃止じゃん?
    民度の低い国もあると思うけど

    69 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:57:30 ID:55e

    >>67
    民度が低くて死刑廃止の国の事情なんか知らんわ
    少なくとも日本で廃止するには経済的なメリット(経費の安さ)を示さないと無理だと思う

    68 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:55:35 ID:Il0

    銃殺されるからって話も上にあるけど
    銃殺して死刑にすればもっと経済的に
    良いわけじゃん?
    なぜ、日本より民度が劣る国でも
    死刑廃止になるんだろう

    71 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:58:33 ID:Bhy

    有史以来、統治する者が支配地域の治安を維持する上で罪人に刑罰を与える時に
    a)加害者による被害拡大の抑止
    b)被害者(遺族含む)による報復の抑止
    の効果を考えなきゃならなかった

    加害者が悪質で
    aの危険がある場合(犯行停止命令に従わない、審判の場においても反省の色が見えない)
    bの危険がある場合(犯した罪があまりに理不尽で社会的に納得できるものでない)
    って時にどうするの?って議論があり、死刑存置国ではそれに該当する場合に死刑が必要という判断がいまだに強い

    一方でaに対しては死刑廃止国でも治安維持組織(警察)の現場判断による殺害は行われている傾向もあり
    それは実質的な死刑なのではないか?裁判を受ける権利を与えず人を殺す行為はもっと残虐なのではないか?
    という死刑存置国からの批判もある

    だいたいこんなとこ?

    75 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:00:13 ID:d8P

    >>71
    よくまとまってる

    77 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:02:16 ID:Il0

    >>71
    でも、銃殺+死刑のほうがもっとよくない?

    83 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:08:12 ID:Bhy

    >>77
    その辺は

    1)現行犯の現場判断による殺害を認め、一方で最高刑として死刑もある
    2)現行犯の現場判断による殺害を認めないが、最高刑として死刑はある
    3)現行犯の現場判断による殺害を認めるが、最高刑として死刑は無い
    4)現行犯の現場判断による殺害を認めず、最高刑としての死刑も無い

    のパターンがあって、日本は原則2だが何件か警官が発砲し犯人を射殺しているケースはある為1であるとも言え
    銃社会のアメリカは1なのかなと思わせるニュースが多数見られ、ヨーロッパでは3の事が多く、人権団体は4であるべきだと言ってる
    みたいな感じかね

    73 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)13:59:50 ID:Il0

    ここで色々聞いてみて
    日本人の自己責任、因果応報的な文化が
    そうさせるような気がしてきたな

    82 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:07:37 ID:v1c

    外国は宗教の影響から死刑アカンってなっているのかね

    フランス革命なんてギロチン祭りだったのになにがあったのやら

    87 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:11:17 ID:gdR

    中流層を食い物にすることしか考えてないアカの
    司法関係者だらけだしね。
    だいたい公平な基準で裁く側になってるとは限らない。
    試験の段階で忖度あるし。

    90 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:19:33 ID:Il0

    加藤とかどの程度抵抗したかわからないけど、
    無抵抗の犯人も射殺するかね?
    連続殺人で、警察署に出頭とか

    92 名無しさん@おーぷん 2018/04/10(火)14:28:55 ID:S2A

    閻魔様は人が人を裁く罪に耐えかねて赤銅飲んでるというのにお前らときたら・・・

    死刑 その哲学的考察 (ちくま新書)
    萱野 稔人
    筑摩書房
    売り上げランキング: 49,859
    hatena はてブ | twitter
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2018年04月11日 12:12 ▼このコメントに返信
      働き盛りの一人の命の値段が安いから
      ※2 2018年04月11日 12:13 ▼このコメントに返信
      死刑廃止で敵討ち制度復活でええよ。
      ※3 2018年04月11日 12:15 ▼このコメントに返信
      人権意識が低いから。
      義務教育でもう少し憲法や法律の基本的な考え方を学べば、死刑賛成派からも反対派からも違った意見が出てくると思う
      ※4 2018年04月11日 12:15 ▼このコメントに返信
      >>92
      罪の意識に耐えかねた時、これを飲むといい(スッ

      ス ト ロ ン グ ゼ ロ
      ※5 2018年04月11日 12:15 ▼このコメントに返信
      雇用問題とかもそうだけど、良い側面だけ切り取って主張するだけでは何も解決しませんよ
      ※6 2018年04月11日 12:17 ▼このコメントに返信
      そりゃあ凶悪犯罪の抑止力としてあるんだから廃止できない
      ※7 2018年04月11日 12:17 ▼このコメントに返信
      こういうスレって大学生がレポート書くのに人を利用してるんでしょ?
      ※8 2018年04月11日 12:25 ▼このコメントに返信
      条件付き、運用次第だよ。

      状況証拠しかない場合は反対。
      ※9 2018年04月11日 12:26 ▼このコメントに返信
      廃止が絶対正義という前提のもとに存続をディスるだけか
      日本から死刑がなくならない一番の原因は「廃止派の知能が低くて誰も説得できないから」
      ※10 2018年04月11日 12:26 ▼このコメントに返信
      スレ主が、中立派を装った反対論者にしか見えない
      ※11 2018年04月11日 12:28 ▼このコメントに返信
      取り残されつつあるってなんだよ、クソ気持ち悪いわ
      ※12 2018年04月11日 12:29 ▼このコメントに返信
      人を轢いたらトドメを刺す国もあるしな
      ※13 2018年04月11日 12:33 ▼このコメントに返信
      スレ主は最初から人の意見を聞こうとしてないよね・・自分のなかでもう決まってる。
      ※14 2018年04月11日 12:34 ▼このコメントに返信
      現場の人間に犠牲が出ても裁判するまで殺さない
      現場の人間に犠牲が出ては困るので裁判せず射殺

      こう考えると後者もありかとも思うけど、当たらなくても引き金を引いた時点で大騒ぎになる日本じゃ無理。
      ※15 2018年04月11日 12:35 ▼このコメントに返信
      死刑制度のある法律の下で生活してる人口の方がまだ多いだろうからセーフ
      ※16 2018年04月11日 12:36 ▼このコメントに返信
      命で償う、死んで詫びるっていう考えを一般人でも持ってるからね。
      こういう思考って海外にはないのかな?
      ※17 2018年04月11日 12:36 ▼このコメントに返信
      欧米は現場でたくさん射殺してるよ。
      特にテロリストの場合は、釈放を要求するためのテロが起きる場合があるから、
      現場で積極的に射殺する。
      ※18 2018年04月11日 12:37 ▼このコメントに返信

      サムライの国だから
      ※19 2018年04月11日 12:37 ▼このコメントに返信
      死刑判決が出たらその足で絞首台送りにすればいいのに
      なんで何年も飯を食わせてるんだ??
      ※20 2018年04月11日 12:38 ▼このコメントに返信
      何十年も人件費使って養うよりさっさと処刑した方が税金無駄にならんやん
      どうせこう言うんだろ?冤罪ガー
      ※21 2018年04月11日 12:38 ▼このコメントに返信
      死刑反対論者って左翼だからね。
      要するに死刑制度は国家による市民の処刑だと考えているから、それをやめさせたいわけ。
      憲法改正でも共謀罪でも、国の権限を拡大させることには全部反対だし。
      イデオロギーの話であって、再犯率がどうのこうのなんて考えてないよ。反対論者は。
      ※22 2018年04月11日 12:39 ▼このコメントに返信
      現行犯は死刑にしたらいいやん
      まず免罪はないし
      ※23 2018年04月11日 12:41 ▼このコメントに返信
      更正しないやつは死刑でいいよ
      ※24 2018年04月11日 12:41 ▼このコメントに返信
      >とりあえずその「世界140カ国」のほとんどが、危険な犯罪者を現場の判断で射殺するのが当たり前である事を理解しないとな

      これに尽きるわ
      ※25 2018年04月11日 12:43 ▼このコメントに返信
      フランスとか特に今は片っ端にイスラム系の家に突入して射殺してるからなぁ
      まぁ廃止論者も別に現実に即した路線を模索してる訳じゃ無くてお花畑なだけだろうし
      ※26 2018年04月11日 12:45 ▼このコメントに返信
      銃規制が厳しいから死刑があるんだよ
      ※27 2018年04月11日 12:45 ▼このコメントに返信
      その死刑のない国で犯罪してみ?
      蜂の巣にされるから
      ※28 2018年04月11日 12:46 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※29 2018年04月11日 12:47 ▼このコメントに返信
      被害者遺族の報復が許されていないんだから、死刑にするしかない。犯罪が犯罪を生んでしまうもの。
      ※30 2018年04月11日 12:48 ▼このコメントに返信
      通り魔で理由もなくおもむろに人の命を奪った人間が殺されない理由がない
      ※31 2018年04月11日 12:55 ▼このコメントに返信
      犯罪者の心理を研究してどうしたら犯罪しなくなるとかええねん
      犯罪者どんどん死刑にしたら犯罪なくなるやん
      ※32 2018年04月11日 12:57 ▼このコメントに返信
      死刑廃止するなら凶悪犯はさっさと現場で射殺出来るルールと組織が必要だぞ
      それが廃止の前提条件
      ※33 2018年04月11日 13:01 ▼このコメントに返信
      私は死刑賛成派
      なぜなら普通の人なら死刑になるような重罪を犯さないし、身内で犯罪に巻き込まれたのに加害者がのうのうと生きていると思うと腹が立つから。
      ※34 2018年04月11日 13:04 ▼このコメントに返信
      またこいつか
      ※35 2018年04月11日 13:05 ▼このコメントに返信
      >>28
      ギロチンは人道的な処刑方法だぞ
      ※36 2018年04月11日 13:08 ▼このコメントに返信
      現場の射殺と死刑を同列で論じてるバカは放っておいて・・・
      ※37 2018年04月11日 13:09 ▼このコメントに返信
      死刑になるレベルの奴が心入れ替えるわけがない。
      そんなの生かしておいても無駄に税金消費するだけで無駄だから。
      さっさと処分して臓器取り出して世の中の役立てるほうが良いと思うけどな。
      ※38 2018年04月11日 13:11 ▼このコメントに返信
      死刑の無い国が多いって事が廃止にするべき理由なら論じる価値なくない?
      ※39 2018年04月11日 13:11 ▼このコメントに返信
      37
      なお根拠はない模様。
      ※40 2018年04月11日 13:12 ▼このコメントに返信
      人を殺せる武器を日常的に携帯する事が自己責任で許されてる国と武装の一切が禁じられてる国の違いと言うだけ
      殺傷武器を持てる国ならば思いつきだけで自ら他者を死刑にする機会は常に権利としてあるから
      ※41 2018年04月11日 13:13 ▼このコメントに返信
      こいつは結論ありきで話してるから他人が何を言おうと意見を変えない頑固タイプだな
      ※42 2018年04月11日 13:14 ▼このコメントに返信
      その140国以上の国で、女性が夜一人で外歩けたり
      自販機が壊されずに機能してたりしてる国ってどのくらいあんのかって話よ
      ※43 2018年04月11日 13:15 ▼このコメントに返信
      これって結局国に対する信頼度の差でしょ。
      日本では死刑賛成な人も中国や北朝鮮にいたら死刑反対してると思うよ。
      不思議なのは神奈川県警とかに対する信頼度は全然ないことだけど。
      ※44 2018年04月11日 13:15 ▼このコメントに返信
      ※2
      それやったら標準語も喋れない穢多滅ぶな、今すぐやろうぜ
      ※45 2018年04月11日 13:16 ▼このコメントに返信
      ※40
      意味不明。
      日本の裁判の判決は被害者の意見や権利を代理して下されるわけではないから。
      ※46 2018年04月11日 13:25 ▼このコメントに返信
      法が糞野郎を始末しないなら自分でやるしかねーな
      俺は飲酒運転で母親をひき殺した屑が出所したらやるよ
      人生棒に振ってでも俺の母親が死んでるのに屑がのうのうと生きているのが許せないから
      ※47 2018年04月11日 13:28 ▼このコメントに返信
      親を殺された挙句、自分の人生も棒にふるとかバカだね。
      ※48 2018年04月11日 13:29 ▼このコメントに返信
      年間の死刑執行者数は数人なのにその何百倍もの人間が巷でぶっ殺されてる欧米に言われてもなあ
      ※49 2018年04月11日 13:30 ▼このコメントに返信
      実際死刑になるようなレベルの事されたら殺してやりたいと思うのがまともだと思うから
      ※50 2018年04月11日 13:31 ▼このコメントに返信
      ※10
      まったく同じこと思った。死刑反対側からの視点で、賛成派の意見を否定してるだけでは、多くの日本人が死刑制度存続を望む理由は理解出来ないと思うよ。
      ※51 2018年04月11日 13:33 ▼このコメントに返信
      損得だけで生きててもどうせその内死ぬんだし
      人生なんで如何に自分のなっとく行く死に方を見つけるかだけが命題見たいなもんだろ
      ※52 2018年04月11日 13:34 ▼このコメントに返信
      日本だと被害者側の視点で考えるからかな。
      ※53 2018年04月11日 13:37 ▼このコメントに返信
      そもそも、死刑が他の死刑廃止国に比べて圧倒的に少ないから。

      死刑廃止国はそれまでに
      死刑判決が多く、罪刑法定主義がなされなかった国なのでその反動で死刑を廃止した経緯がある。
      ※54 2018年04月11日 13:38 ▼このコメントに返信
      鉄の杖持ってただけで10発撃ち込まれて殺されてるのに抵抗がどうとか何言ってんだこいつ
      ※55 2018年04月11日 13:40 ▼このコメントに返信
      「普通の一般人が死刑に反対する理由が無いから」これに尽きる
      賛成する理由はニュースの被害者に対する「同情」から

      反対してるヤツは「何かの思想勢力に属してるか犯罪予備軍か」
      とにかく何かの利己的な目的がある
      「他国がーーー」と喚く以外に、声に出して言える反対理由がないのが、その証明
      ※56 2018年04月11日 13:43 ▼このコメントに返信
      知識も無いくせに法制度語るなよ
      現在の法理論、法哲学、人類学等を論理的に考えれば、消極的存置か消極的廃止のどちらかが多数派になるよ
      ネットはアホしかおらんから感情論で賛成反対だの言ってるけど何の価値もない意見
      ※57 2018年04月11日 13:44 ▼このコメントに返信
      死刑に反対するのってだいたい胡散臭いのばっかりだから
      ※58 2018年04月11日 13:46 ▼このコメントに返信
      無抵抗どころか嘘の通報で無実の住人を確認もせずに射殺してるがな
      ※59 2018年04月11日 13:46 ▼このコメントに返信
      死刑よりイヤな制度にすればよい。
      たとえば刑務所内はメイドコスチュームやセーラー服を着用させる。
      軍隊みたいな規律ではなく萌系の規律にする。
      刑務所内では赤ちゃん言葉にする。
      「全員そろいまちたでちゅ!」「おねむなので寝まちゅ」
      など。
      ※60 2018年04月11日 13:49 ▼このコメントに返信
      死刑がダメなら利き腕切断刑とか作れば良いんじゃね?
      ※61 2018年04月11日 13:52 ▼このコメントに返信
      日本には囚人を無期懲役でそんなにおいとく場所も行かしておく金もないのがわかっている国民が多いから

      知らんけど
      ※62 2018年04月11日 13:53 ▼このコメントに返信
      死刑よりイヤな制度にすればよい(パート2)
      刑務所の建物はメルヘンチックにし、内装はピンクを基調に
      ハートマークを多用する。
      寝る時はスケスケのネグリジェ。
      髪の毛が多い囚人は三つ編み。

      もう刑務所はイヤだ、と本気で思うので再犯率は下がる。
      あんなところはぜったい入りたくないと思えば重犯罪は減少する。
      ※63 2018年04月11日 13:53 ▼このコメントに返信
      賛成する理由も反対する理由も無いから場合によって変わる
      ※56
      つまりどっちが良いとか分からんから曖昧にしとこってことだろ
      ※64 2018年04月11日 13:54 ▼このコメントに返信
      まあ、射殺どころか威嚇で空砲一発撃つだけで責任問題になる日本じゃ
      現場で云々は絶対無理として、死刑反対者は犯罪者予備軍だと思ってる俺。

      自分が犯罪者、あるいは犯罪を犯すであろうと思ってるから死刑が嫌なんだろ?
      ※65 2018年04月11日 13:54 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※66 2018年04月11日 13:55 ▼このコメントに返信
      被害者の命の価値が他の国より高い
      死刑になりるような罪を犯した者を罰するなら死刑以外に方法がない

      被害者の命の価値が低い国は罪を犯した者を形式的に罰するだけで終われる
      ※67 2018年04月11日 13:56 ▼このコメントに返信
      そもそも海外の死刑廃止って結局最期は神が赦すから私達も赦しましょうってガイジ理論やん…日本で受け入れられる訳が無いわ
      ※68 2018年04月11日 13:57 ▼このコメントに返信
      日本はムラ社会だから
      それは警察が機能していなくても治安が守られるっていう利点があるけど、同時に犯罪者に対する社会的リンチはひどい
      日本人一人ひとりのなかに守られるべきルールがあって、そのルールは社会全体で共有されてるっていう意識がある
      死刑制度もそのルールの中に入っていて、死刑制度に異を唱える人間=社会のルールを破ろうとしている人間っていう感覚になる
      社会情勢や法律が変わったからその自分内ルールも書き換えていこうっていう意識がない
      ※69 2018年04月11日 13:58 ▼このコメントに返信
      命を重く考えてる人が多いから。
      ※70 2018年04月11日 14:02 ▼このコメントに返信
      死刑の議論するときに冤罪云々言い出す奴は阿呆
      冤罪で奪われたものはなんだって戻ってきやしないっつーの
      懲役で50年ぶちこまれたあとに冤罪って分かっても、
      その人の人生終わったようなもんだろうが
      ※71 2018年04月11日 14:04 ▼このコメントに返信
      廃止国の分布を地図でみてごらんよ
      面白いから。主に2つの地域だ
      ・ヨーロッパ(発信源)
      ・ヨーロッパによる征服で文明が破壊されて、今でも従属的な国々
      ※72 2018年04月11日 14:06 ▼このコメントに返信
      ※68
      >社会情勢や法律が変わったから

      またお決まりの外国に合わせろ理論デスカ
      許されない罪に社会情勢なんて関係ないわ
      ほんと気持ち悪い思想勢力が増えたな
      日本の治安も悪化するわけだ
      ある意味こういう犯罪者予備軍(犯罪者)が消えれば死刑なんていらないんだよな

      結論:死刑が必要なのは”死刑反対論者”みたいな反社会勢力がいるから
      ※73 2018年04月11日 14:11 ▼このコメントに返信
      死刑にする前に現場で撃ち殺す国々と拳銃一発撃つだけでニュースになる日本を比べるなよ
      ※74 2018年04月11日 14:12 ▼このコメントに返信
      そうやなぁ
      宗教者からみても死刑はありやで^^
      極度の罪人は真っ裸にして市中引き回しして
      みんなの前で殺そうや!
      ※75 2018年04月11日 14:12 ▼このコメントに返信
      こいつは、意見を求めてるようで自分の意見を啓蒙してる。

      ※76 2018年04月11日 14:19 ▼このコメントに返信
      >>85の的外れ感www
      ※77 2018年04月11日 14:30 ▼このコメントに返信
      死刑廃止国の凶悪犯って何故か最後は自殺するケースが多いよね、死刑は無いのだから裁判を受ければ死ぬことなんて無いはずなのに、不思議だなー?
      ※78 2018年04月11日 14:32 ▼このコメントに返信
      20年前ですら死刑廃止に関する議論で、
      オウムの麻原というジョーカーをひっくり返せる議論は不可能だったし、
      今でも厳しいだろうね。
      掛け値なしの悪を裁く際、
      死刑という選択肢を残しておかないといけないのは、
      関係者にとって本当に必要不可欠だと思わざるをえない。
      ※79 2018年04月11日 14:39 ▼このコメントに返信
      他人事だと思ってんだよ、ある日突然自分が冤罪で死刑囚になるなんてことは想像せんだろ?
      本来なら、そういうことまで考えるべきなんだが
      大多数は、短絡的で幼稚だかんな、報道で悪く扱われりゃあ
      それを鵜呑みにして「コロせ~~~」「シケイだぁ」
      ※80 2018年04月11日 14:40 ▼このコメントに返信
      ※78基地外もバンバン死刑にできなきゃ意味も無い。
      ※81 2018年04月11日 14:40 ▼このコメントに返信
      大竹まことも死刑にすべき
      ※82 2018年04月11日 14:42 ▼このコメントに返信
      俺の意見は、人ひとり生かすためにも結構な額の税金がかかるから社会のゴミに使う金はない。
      ※83 2018年04月11日 14:58 ▼このコメントに返信
      カントも自由意志も運命論も何もかんも知らん奴らが自分の狭くて低レベルな価値観で〜するべきとかよく言えるよな。
      ※84 2018年04月11日 14:59 ▼このコメントに返信
      あほすぎる
      ※85 2018年04月11日 15:01 ▼このコメントに返信
      死刑廃止するのは民意じゃなくて民族問題がからんできてややこしくなるからだろ。
      ※86 2018年04月11日 15:03 ▼このコメントに返信
      君の大好きな欧米は死刑は廃止してるかもしれないけど戦争はしまくってるじゃん
      イスラームにだって弾圧しまくってるし、警察は誉れ高い白人種以外は簡単に銃殺もするじゃん
      ※87 2018年04月11日 15:17 ▼このコメントに返信
      日本人は人権意識ないからね、プロレタリア階級の労働環境見れば一目瞭然。
      ※88 2018年04月11日 15:21 ▼このコメントに返信
      >>他人事だと思ってんだよ、ある日突然自分が冤罪で死刑囚になるなんてことは想像せんだろ?
      本来なら、そういうことまで考えるべきなんだが
      大多数は、短絡的で幼稚だかんな、報道で悪く扱われりゃあ
      それを鵜呑みにして「コロせ~~~」「シケイだぁ」


      そんな天文学的確率なことを考慮していたらなにもできないぞ?
      国だってそんなほんとに小さいリスク気にしていたら何もできないし、一般レベルまで落とせば、会社だって起業できないし、働けないぞww
      普通に暮らしていて、凶悪な殺人事件にまきこまれ、犯人じゃないのに疑われ、真犯人もみつからず、自分のアリバイもないって、運命レベルの確率だから。
      殺人事件レベルだと相当司法も厳しく判決している。
      ※89 2018年04月11日 15:21 ▼このコメントに返信
      犯罪抑制効果は少なからずあるだろう。厳格な罰則を制定しないと治安悪化する。
      ※90 2018年04月11日 15:24 ▼このコメントに返信
      動機や背後関係を取り調べずに現場に残されてた証拠のみで捜査した気になってる欧州警察。
      犯人をハチの巣にせずに自供させたほうが捜査の速度も上がるだろうに。
      殺すなら洗いざらいすべてを聞き出して裁判で刑を確定しろ。
      ※91 2018年04月11日 15:25 ▼このコメントに返信
      逆に自分の家族や大事にしている人が無残にも殺されたら、恨みを持つのが人間。
      そんな相手に人権あるから生かしてあげよう!なんて奴いたら見てみたいわ。

      死刑レベルだと、殺され方も残酷だったりするから余計に恨みが生まれる。
      死刑廃止なんて日本では永遠に訪れないと思うよ。
      ※92 2018年04月11日 15:26 ▼このコメントに返信
      銃撃戦の末殺してたら、抑止どころか殉教者として讃えられちまうだけ。
      一犯罪者としてみじめに刑を科せ。
      ※93 2018年04月11日 15:39 ▼このコメントに返信
      死刑制度をなくす前に死刑制度が必要ない世の中を作る方が先。

      即ち「悪、即、斬」
      ※94 2018年04月11日 15:49 ▼このコメントに返信
      宗教的価値観の違いとかもあるんだろうなって…
      ※95 2018年04月11日 15:51 ▼このコメントに返信
      ※56
      くだらん御託はいいから
      お前はどうすべきと考えているか自分の意見を言ってみ
      ※96 2018年04月11日 16:28 ▼このコメントに返信
      冤罪は別問題として
      明かな凶悪犯を生かし続ける意味があるのかはよく分からん
      服役中に改心したところで遺族は救われんだろう
      ※97 2018年04月11日 16:32 ▼このコメントに返信
      結局犯罪率が少ないのは日本で生きてる人は死刑になる犯罪を起こさなかった人を間引いて今に至ってるんだよ
      死刑にしなかったとして死刑級犯罪が出たとしてそれを個性として精神的で残したとしてよ
      誰の為になるかって言えば犯罪者にしか得がなくそこで死刑にならないとわかって犯罪者が出てきていたちごっこ状態に戻すか?外国人が日本に来て犯罪起こして守る?ならとかもあると思うよ
      ※98 2018年04月11日 16:34 ▼このコメントに返信
      ちょっと趣旨ずれるけど、死刑制度がオウムへのカードになってそうだしオウムなくなっても今後同じことあったときにどうするの?ってのない?
      ※99 2018年04月11日 16:37 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※100 2018年04月11日 16:45 ▼このコメントに返信
      ヨーロッパで発展した法体系が絶対正義なら死刑反対の立場に回るわ
      ※101 2018年04月11日 16:46 ▼このコメントに返信
      確か五千円で、執行後その日は上がりだったか?ボタン押す役やってもいいぞ。愉悦も罪悪感もなく、ただただ単純に執行する為に押せるからさ。
      ※102 2018年04月11日 16:47 ▼このコメントに返信
      ※78と丸被りしてた、ごめんね
      ※103 2018年04月11日 16:56 ▼このコメントに返信
      海外持ち出す奴ってみごとに>>27を無視するよね
      ※104 2018年04月11日 17:11 ▼このコメントに返信
      死刑制度は自分は最近だと反対派ですね。死刑で終わらすのって生温くないですか?先に書いてる人がいる通りに敵討ち制度復活or被害者にしたことと同じことをして生きてれば、懲役刑でオッケーとか。
      ※105 2018年04月11日 17:16 ▼このコメントに返信
      現行犯で証拠が明確な死刑囚は人体実験の被験者にしたら医療技術も進むし皆幸せになれる。
      ※106 2018年04月11日 17:20 ▼このコメントに返信
      もし日本でもエヴァンス事件みたいなのが起きたらと考えると今の死刑支持率なんてどこまで当てに出来るやら
      ※107 2018年04月11日 17:37 ▼このコメントに返信
      大量に人を殺してうま飯食ってるような奴は、
      いらないね。税金の無駄じゃん?
      今日は明日はてドギマギさせたれや。
      ※108 2018年04月11日 17:44 ▼このコメントに返信
      たっぷり殺人して終身刑とか、ありえねぎし。アメリカの死刑廃止した州の犯罪者のノビノビぶりありえねぎし。
      殺したら、殺される。これくらい殺伐としてないと、凶悪犯罪者ほろびねーよ。
      女子高生コンクリ殺人、家族全滅させたあいつや、こいつが、正月の御節食って、笑って解放されんのは、俺は許せねーな。
      ※109 2018年04月11日 17:49 ▼このコメントに返信
      切腹とかあった国だからじゃね?
      ※110 2018年04月11日 17:50 ▼このコメントに返信
      かえって、凶悪犯罪者がなかなか死刑にならないのが日本の特徴ですよ。
      ※111 2018年04月11日 18:01 ▼このコメントに返信
      死は終わりではなく始まり
      どんどん殺して転生させるべき
      死によって輪廻の輪をくぐり魂が浄化されるんだよ
      ※112 2018年04月11日 18:19 ▼このコメントに返信
      民度が高い国だから死刑廃止になってるとは思えんな
      重犯罪を犯しても死刑になりたくない奴が多い国ってだけじゃないのかね
      ※113 2018年04月11日 18:20 ▼このコメントに返信
      逆に、死刑判決が出るような重犯罪者をなぜ国や国民が守らなきゃいけないのか分からないんだが…
      反社会を極めたやつらだろ?
      自らの人権は守られるものだが、自分でも守る努力をすべきだと思うわ
      ※114 2018年04月11日 18:22 ▼このコメントに返信
      この1はなんで海外では射殺してるっていうのを無視してるんだ。
      都合が悪いのか。
      ※115 2018年04月11日 18:27 ▼このコメントに返信
      みんな凄いな?
      こんな仕事で死刑廃止を謳ってるカス相手にちゃんと議論してるんだから。
      日本はまだ大丈夫なような気がしてきた。
      ※116 2018年04月11日 18:33 ▼このコメントに返信
      前にもこんな話あったけど、死刑反対してる連中のきちっぷりに驚愕したわ。
      日本は武力行使しないと言ってるのに死刑があるのはおかしい、武力行使だ!憲法違反だとか喚いてたな。正気じゃないんだよ。
      ※117 2018年04月11日 18:43 ▼このコメントに返信
      賛成してるから凶悪犯罪が少ないってどこかで理解してそう
      ※118 2018年04月11日 18:49 ▼このコメントに返信
      冤罪があるから死刑はダメだは違うとしても冤罪を無くす努力を放棄してる日本が死刑を行うのはアカンわ
      未だに自白重視主義、取り調べの可視化拒否とか中世レベルなんだもの
      ※119 2018年04月11日 18:53 ▼このコメントに返信
      この>>1は真性のアホだな
      >>13を読み忘れたならともかく、>>17も無視してるから読んでるのは間違いないわ
      ※120 2018年04月11日 18:54 ▼このコメントに返信
      死刑を行える国はよっぽど進んだ国かよっぽど恥知らずの国のどっちかだわな
      日本は残念ながら後者、まあ前者の国は存在しないだろうが
      ※121 2018年04月11日 18:59 ▼このコメントに返信
      宅間くん。コンクリ殺人くん。宮崎くん、アキバのキチ、一家全滅させた、九州のあの人たち、千葉の一家皆殺し
      生かしときたいの?理由は?
      ※122 2018年04月11日 19:00 ▼このコメントに返信
      死刑の費用を考えると、何も与えず独房で餓死させるのが一番
      ※123 2018年04月11日 19:01 ▼このコメントに返信
      どうしたいの?死刑廃止論者は。
      ※124 2018年04月11日 19:02 ▼このコメントに返信
      死刑判決が下るような事件が起きないのがいい

      ※125 2018年04月11日 19:07 ▼このコメントに返信
      死刑制度容認派は※121みたいな事件ばかり触れて袴田事件や免田事件は触れず
      反対派はその逆
      それじゃかみあうわけがない
      ※126 2018年04月11日 19:19 ▼このコメントに返信
      ※121
      そいつら殺すために無実の人を殺す危険はおかせん
      そういったことが起きないよう最大に努力をしてるならともかくそれを放棄している今の日本じゃな…
      ※127 2018年04月11日 19:20 ▼このコメントに返信
      凶悪犯とずっと付き合わなきゃならない刑務官の人の心労を考えてやれよ。何なら凶悪犯擁護する輩が面倒買って出ろよ。
      ※128 2018年04月11日 19:41 ▼このコメントに返信
      ※125 ※126
      冤罪持ち出す時点で詭弁にしかなってない事がまだ理解できないのか
      死刑は死刑、冤罪は冤罪で対策する必要がある
      死刑じゃなきゃ冤罪が許されるとでも思ってんのかよ、話にならんわ
      ※129 2018年04月11日 19:55 ▼このコメントに返信
      明らかな証拠があるなら、死刑だろ?
      冤罪ぶちあげまくったキチ刑事は地獄でのたうて。
      ※130 2018年04月11日 19:57 ▼このコメントに返信
      ※128
      現実問題として冤罪で死刑を執行した結果死刑制度が廃止に繋がった国がある以上、詭弁にはならんわ
      そもそも冤罪そのものの問題ではなく、冤罪をなくす努力を最初から放棄してる姿勢の問題なんだよ
      死刑制度の是非ではなく、日本が死刑を行う資格がある国かどうかが問題だ
      ※131 2018年04月11日 19:57 ▼このコメントに返信
      宅間くんは執行済みだが、ありゃー冤罪か?
      ※132 2018年04月11日 20:00 ▼このコメントに返信
      ※131
      お前の世界には宅間しか死刑囚がいないのか ?
      ※133 2018年04月11日 20:02 ▼このコメントに返信
      法律に触れようが触れまいが、死んでいい人間が腐るほどいるからだよ
      でなければデスノートがヒットするか
      世の中一部の人間だけ生きてりゃいいんだよ
      ※134 2018年04月11日 20:04 ▼このコメントに返信
      今の日本なんて死刑継続どころか、現場で射殺しても良い位。
      なんなら外国人が罪を犯した場合は、今よりもっと重罪にしても良い位。

      これに反対する奴は、売国奴&スパイ。
      ※135 2018年04月11日 20:23 ▼このコメントに返信
      犯罪を犯してくれるという分かりやすくてある意味親切な外国人がどうこう言う程度のレベルでしかないならまだまだ日本はゾルゲに良いようにされた頃から進歩してないんだなぁ
      ※136 2018年04月11日 20:41 ▼このコメントに返信
      死刑制度ある割には死刑の実行あんまり無いからじゃね?
      実際死刑になる奴少ないじゃん。
      車で10人位殺してもうっかりなら死刑にならんしな。
      ※137 2018年04月11日 20:44 ▼このコメントに返信
      日本で強盗以上の犯罪者の死刑を含めた死亡数や死亡率と、
      死刑廃止国での強盗以上の犯罪者の死刑を含めた死亡数や死亡率を比べてみるべきなんじゃないか?

      日本のほうが死者が下回るようならば死刑廃止てのは建前でしかないということになる
      ※138 2018年04月11日 20:55 ▼このコメントに返信
      国連の死刑廃止って現場の射殺と戦時中の死刑は認めてるんやがw
      ※139 2018年04月11日 20:58 ▼このコメントに返信
      射殺は正当防衛として行うのであって、刑罰である死刑とは別次元の話だろうよ。
      ※140 2018年04月11日 21:04 ▼このコメントに返信
      悪質極まる殺人事件を起こした犯人。
      そこ犯人が処刑されるのは明確に正義です。
      ※141 2018年04月11日 21:06 ▼このコメントに返信
      冤罪がーっていうけど捕まえて死刑ならまだ見直す事も出来るが
      死刑廃止国みたいにその場で殺したら被害者はほぼ泣き寝入りになるんやで
      ※142 2018年04月11日 21:10 ▼このコメントに返信
      ※139
      その刑罰の捉え方が違うって事やぞ
      ※143 2018年04月11日 21:23 ▼このコメントに返信
      自分は人殺さないから。
      ※144 2018年04月11日 21:45 ▼このコメントに返信

      人殺しなんて生かす必要ないかんな
      どんどん処分してくれ
      あいつら自ら人権を放棄したんだから
      ※145 2018年04月11日 22:17 ▼このコメントに返信
      人を殺しても数年で出てこれる現状がおかしいと思うわ
      死刑になるための罪が重すぎる
      一人でも殺せば死刑でいいだろとは思う
      ※146 2018年04月11日 22:21 ▼このコメントに返信
      「非」がある相手には何をしてもいいって文化だから
      犯罪者は分かりやすい「非」があるから容赦する必要なんてないと考える人が多い
      ※147 2018年04月11日 22:25 ▼このコメントに返信
      ※146
      そこら辺見ると程度の差はあれやっぱり中国、韓国と同一文化圏だよな
      ※148 2018年04月11日 22:50 ▼このコメントに返信
      別に一生牢屋から出ないんならいいけどね
      死刑にしないとすーぐ出てくるからね
      ※149 2018年04月11日 23:37 ▼このコメントに返信
      死刑に金かかるってなら、半畳位の独房に入れて餓死するの待てば?
      壁厚くしてもスペースも取らんだろうし、維持費も何年かに一度の補修で十分
      食費もかからん上に死なせる為に入れるんだから基本的に清掃も不要
      ほ~ら、安上がり
      ※150 2018年04月12日 00:36 ▼このコメントに返信
      宗教観の違いですわ
      ※151 2018年04月12日 00:48 ▼このコメントに返信
      いっぺんアムネスティの日本支部とか日弁連の本部で爆弾テロでも起こされて何十人か何百人か死ねばいいと思うよ
      人権派(笑)がどんな反応するかとても興味深いし、有意義な社会実験になると思う
      当然犯人擁護をして欲しいし、そう期待したい
      裁判で被告の支援もして当然無罪を声高に叫んでほしい
      ※152 2018年04月12日 01:06 ▼このコメントに返信
      日本の刑務所は「受刑者を更生させてシャバに返す」という役目があるらしい。
      となると「更生の可能性無し」との判決が下った犯罪者に
      対してどんな刑を下せばいいかは限られてくる。
      ※153 2018年04月12日 02:22 ▼このコメントに返信
      失敗国家の欧州を見習えとか議論の余地すらないですやん。
      まぁ文化守らなかったツケで滅ぶんやろうなドイツも。

      死刑制度の改定の議論にはまず受刑者の被害者への賠償の完全化、まー9割ぐらいの完全賠償が必須だな。それから特別に税金を大きく収めて場合によっては国民投票で恩赦でいいんじゃない?少なくとも政治家がやる恩赦は信用ならん。過去を見てもそうだ。

      最高刑が死刑だからこそ今のヌルい日本の司法制度なんだよ。まずは厳罰化の議論からだ。
      ※154 2018年04月12日 06:43 ▼このコメントに返信
      社会科学って言うだろ 人の感情じゃないんだよ

      死刑になるほどの行動をしたからそうなるんだよ 残虐だとかで質が決まってどのくらいころしたかとかなどで量を考慮して刑量が決まるだけ

      だから因果応報とかの仏教だろう まあ死刑だけに当てはまる話ではなく法律全てに及ぶけどな  死刑だけが特別なわけではない
      ※155 2018年04月12日 07:30 ▼このコメントに返信
      キリスト系の宗教は神の業を人間が代行すんのはどうなの?って考えが根底にあるからなぁ
      日本みたいにそこらへんの人が死後神の一柱として神社に祭られちゃう文化とは違うんじゃね
      ※156 2018年04月13日 00:26 ▼このコメントに返信
      先進国だけでなく世界でもっとも犯罪率が少ない国と外国を比べたデータに意味があるのかと
      日本以外の世界が正しいとは限らないしね
      ※157 2018年04月14日 03:28 ▼このコメントに返信
      そもそもつい最近まで内戦しまくってたヨーロッパに言われたくないわ
      ※158 2018年05月14日 11:25 ▼このコメントに返信
      死刑廃止してるところは射殺がある。でも日本は無いから終身刑とかやっちゃうとどんどん場所がなくなる。じゃあ殺さなかったら手足切断してナニを切断してもいいの?それやるとまと残酷だなんだ言うんだろなと ここで命の尊さ主張する奴って本当にクズなんだろうな
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2018/4/11
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter comment (158) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク