コメント一覧 (59)

1. • 1. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 22:53
   • ＞42
     電気通信事業法に関して訴えてるのになんで出版社が出てくるの
     全く関係ないだろ
2. • 2. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 22:58
   • パヨクどもの内部告発も、どんどん公開していこうぜ。ブロッキングは違法なんだろ?
3. • 3. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 22:59
   • でも法整備には反対なんですよね
4. • 4. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 23:01
   • 版権元がダメっつってんだから実際裁判したら負けると思うけどね
5. • 5. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 23:06
   • >こんなブロッキングとかやり始めたら都合の悪いサイト全部ブロックされ始めるぞ
     やってること中国と変わらなくなる
     
     言ってることはわかるけどこういう極論言い出す奴は頭悪そうで賛同したくなくなる
6. • 6. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 23:06
   • 弁護士ってもはや国益を損なうために存在してるようなもんだよね
     政府の方針にいちいち文句言ってくんなよ
7. • 7. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 23:07
   • ぶっちゃけ、プロバイダーや国家によるブロックには大反対。それより違法サイトを政府が列挙しておいて、ネットユーザーがそれらのサイトを閲覧し、著作権侵害を起こした場合、ネットユーザー側にも厳格に罰則を適用した方がいい。
     あとは広告主、広告代理店への制限、マンガの完全デジタル書籍化と高度な複製防止技術の適用。
     官民一体となって著作権侵害を駆逐しにいくべき。
8. • 8. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 23:11
   • 立法機関である国会を無視して権力の行使が行われてることに関して政治家はブチ切れなきゃいけない案件なんだけどなぁ
9. • 9. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
   • 2018/04/26 23:12
   • まず「通信の秘密」を侵害しない範囲でブロックは可能だし
     ブロック自体もゴミ対応過ぎて1分で回避できるから無意味
     馬鹿出版社と馬鹿行政がうるさいからNTTが茶番に付き合ってるだけ
     
     逆に「通信の秘密」を侵害する範囲でやる「完璧なブロック」は
     法が許したとしても漫画業界の見込み利益の100倍程度の予算を投入しないと無理
10. • 10. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/26 23:21
    • 通信の秘密は守らなきゃいかんが
      ブロッキングでこの弁護士に生じた不利益が実質的には無いから
      裁判では勝てないと思うぞ
      訴えたのが漫画村なら勝てるだろうが
11. • 11. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/26 23:22
    • 版権元がだめっていってんのは漫画村とか海賊版を流してるサイトだろ。
      それを規制する方法が間違っていると主張しててその通りなんだから弁護士が批判される筋合いなくね？
      法治国家なんだから法に基づいた罰則にしてほしいな。
      感情的になった人たちのその場の意思が反映されるようになったら韓国とおなじだぞ。
      ここで問題にされるべきは罰する法がないことだろ。
12. • 12. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/26 23:38
    • まあ明らかにプロバイダ側の無駄な勇み足だからな
      法整備も議論もろくにしてない段階で余計な忖度して暴走始めたら叩かれて当然
13. • 13. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/26 23:39
    • ※6
      政府方針にはいちいち文句言うなとかすごい思想っすねww
14. • 14. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/26 23:40
    • 提訴は正しい
      ブロッキングは違法
      
15. • 15. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/26 23:42
    • ※6
      ネトサポは常にその思考だよね。政府側の人間が言うからたち悪いわ。
16. • 16. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/26 23:44
    • 訴えが無理筋。全然法律に則ってない
      公権力ならともかく民間のプロパイダじゃ
      「なんか気に食わないからブロック」って理由でも自由だし
      要は店に客選ぶ権利があるのと同じ
      ブロックされる側や批判者にもそのプロバイダを利用しないって自由が保障されてるしな
      
      まるで違法な規制をかけているかのような言われようだけど
      特段このブロック決定を妨げる法律がないから普通に合法なわけで、
      仮にこれをやめさせたいならそのための法を成立させなきゃいけないのは反対派の方やぞ
17. • 17. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/26 23:44
    • ※11
      その通りで、実際ＮＴＴ側も政府に法律を早く整備すること要求してる。
      法律がない現状だとブロッキングはプロバイダの自主的な取り組みって形になってるから、契約違反だとか法律違反ってことがＮＴＴ側と契約者間での問題ってことになる。
      だからＮＴＴ側からすれば政府に面倒ごとを押し付けられた形になってる。
      
18. • 18. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 00:03
    • ※16
      
      ガキはさっさと寝ろ。
      そんな自由保障されてないどころか、通信事業者は顧客の通信内容を見ることは禁止されてんだよ
19. • 19. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 00:07
    • 漫画村とかいうクズの巣窟はつぶれていいが、これは民主主義として必要な事だろう。
      ただこの弁護士は今後二度と本を読めないように両目を潰すべきだな。
20. • 20. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 00:08
    • いずれにしてもネットは免許制になるんで、これだけコンテンツとプライバシーの侵害が放置されると思ってる奴は頭悪すぎ。
      
      もうAIはAPIのレベルですらコンテンツ種別を正確に判定、数値化し、情報を自動分類できるところまで到達済み。
      
      アダルトコンテンツは免許のアダルト種別で税金がかかるようになるから、これから益々楽しみだな。典拠不明な情報も免許の種別によってカットされる。要らない情報が多すぎるから当然だね。
21. • 21. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 00:08
    • 原告適格なしとかで判断しないに一票。
22. • 22. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 00:20
    • 原告は中澤佑一弁護士。訴状によると、契約上、約款で特に合意された場合を除いて、
      顧客はインターネット接続・閲覧をNTTコミュニケーションズに対して
      求めることができるが、今回予告されているブロッキングの根拠となる
      規定が約款に存在していないという。
      中澤弁護士は、電気通信事業法に違反して、「通信の秘密」を侵害するものだと主張している。
      
      ん？　プロバイダというか大抵の契約に規約とか突然変更するけどいいよな？
      何かあったら責任取らないけどそれでも契約するよな？　了承するなら契約するぞ。
      というかんじな予防線的規約書いてると思うけど？
      んじゃジャスラックが個人特定してプロバイダ経由にメールしてくるのは何の根拠だ？
      ゲームするときに◎な所からＤＬするのは違法という文言みたいなのゲームから本に書き換えたら終わり。　味方のふりして漫画村にトドメさしたい人になるよな。
23. • 23. 
    • 2018/04/27 00:30
    • このコメントは削除されました。
24. • 24. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 00:47
    • おまえらのずりネタもマンガ村とやってること一緒だから
      弁護士支持してないとえらいことになるぞ
25. • 25. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 00:50
    • まぁ言ってることは正しいな
      村は駄目だが これ前例として悪用されたら今後ヤバくなり過ぎるしな
      
26. • 26. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 02:10
    • （ボクシングの）ブロッキングは違法！
27. • 27. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 02:26
    • >訴状によると、契約上、約款で特に合意された場合を除いて、
      顧客はインターネット接続・閲覧をNTTコミュニケーションズに対して
      求めることができるが
      
      大手の約款への記載が進むね。そして中小の業者はあえて約款に書かずブロックもしないことを売りにすると……カオスな未来しかみえないｗ
      
28. • 28. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 02:30
    • ウメハラの動画思い出した
29. • 29. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 02:52
    • ※22　※27
      違う違う
      
      規約に書いてない→規約に書いてない事をやるのは違法だ！
      規約に書いてある→法律に違反した規約なんて無効だ！
      
      この弁護士としてはブロッキングを辞めさせる上でむしろ規約に書いてくれた方が都合がいいから手始めにこう主張してるんだろう
      どっちにしろ主張内容は変わらないけど、規約に書いてくれた方が法律違反している分かりやすい証拠が増えるから
30. • 30. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 03:02
    • これは弁護士側が正論
      海賊版サイトを取り締まりたいなら
      1 国会で議論して立法＞2 施行 >3 違反を取り締まる
      簡単にいっても1~3の手順が必要なのに
      今回はいきなり強引に3からだ
      
      これは法治国家とは思えない乱雑さ
      これを放置したら国に都合が良い他の部分にも
      今回みたいな横暴がまかり通る可能性があるからな
      
      規制自体はやってくれていいが定められた手順を踏んで無いのが問題だってこと
31. • 31. 
    • 2018/04/27 03:06
    • このコメントは削除されました。
32. • 32. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 03:17
    • ブロッキングするならまず手順踏んで法整備しないといけないのに緊急措置のワケわからん名目でいきなりはじめたからな救命ならともかく漫画や動画レベルの事で法律無視してブロッキングはあかんやろ
33. • 33. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 03:20
    • 弁護士サマの主張もわかるが、世の中には救いがたいバカがあふれてることを見逃すような行動はいかがなものかと思うがね。
      
      提訴も結構だが、「一方、漫画村のような存在は違法そのものであることに変わりはない」などとバカにクギを刺すようなコメントぐらいしたらいいだろうに。
      
      無駄に頭がいい割には、バランス感覚がないね。バカなキッズが「弁護士が俺らの味方だ！」って勘違いする悪影響を考慮できないのかね。
34. • 34. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 04:05
    • 弁護士のクズ
35. • 35. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 04:20
    • 弁護士は委託されれば金になるからやってるだけだわ
      運営者が法的根拠使って訴えるなら理屈としては通用するかもしれないが
      利用者が訴えるなんて理屈は通用しないわ
      利用者が訴えることができる内容と言えば規約に該当しないことを無断で実行されたことによる損害賠償か返金請求なら理屈にはなるがブロッキングの解除なんてのは理屈に合わない
      ブロッキングの解除を請求できるのはサイト運営者だけだ
      まぁそれを行ったら別の大勢の人間から訴えられるだろうから絶対にできないけど
36. • 36. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 04:24
    • ってよくみたら弁護士が訴えてるのかよ
      屑だ
37. • 37. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 04:38
    • 法を語る上では分けて語らなきゃいけないからね
      あくまでネット検閲に焦点を絞った観点で論じてほしい
      現代版の刀狩りでしょこれ、認められたらなんでもOKになる
      これを機にちゃんと法整備されるべき
38. • 38. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 05:38
    • ※32
      ワケわからん名目だと思ってる人は権利侵害者と運営だけだと思うけど
      政府から違法ともいえるような声明が発信されたとしたらこぞってメディアや野党が叩くであろうにみんな法整備が追い付いてないっていう認識だから騒がないだろ
      法整備前の緊急対策って政府から発言して批判する内容が現状の法律では違法、検閲だろって言葉遊びしてるだけじゃねーか
39. • 39. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 06:00
    • 国として法整備するなら小手先の個別サイトへの整備じゃなくネット広告に対しての事業者表示義務化とかそういう方向にもっていってほしいわ
      根本的な要因は誰か知らない人間に金が流れるような状況なんだから
      上場企業が広告代理店に広告を出して広告料をもらってるサイト運営者が暴力団関係者とか現状の仕組みじゃ普通にあり得る話
      金の流れる仕組みで悪さできないようにすれば悪いこと考える人間は別の業界に逃げるのは通例だろ
40. • 40. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 07:03
    • 日本は法治国家なんだよ
      感情だけで法を無視して進めるとか韓国と同じレベルだぞ
41. • 41. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 07:29
    • ゆくゆくは国が法整備して、ブロッキング無くすのが理想なんだが。ブロッキングがいつまでどこまでされるのか分からんから訴え起こすのはありだよな。
42. • 42. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 07:39
    • ※40
      国として声明出しただけで法的に基づいた強制力なんて存在しないのに何言ってんの？
      国の姿勢に民間企業が従った。だからこそこの弁護士だって訴える相手が企業なんだろ
      法治国家が～とかコメントしてる奴はそもそも声明も何も見てないだろ
      
      
43. • 43. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 09:00
    • 弁護士が正論
44. • 44. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 09:10
    • ※31
      被害のレベルが違いすぎて同じとはならない
45. • 45. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 09:53
    • ああ、そういったサイトのヘビーユーザーだったのかな
46. • 46. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 10:52
    • まともな弁護士だな。
      ブロッキングサービスは、子供向け専用でいいんだよ。大人は自己責任で、どんな情報にでもふれられる権利がある、そうあるべき。
47. • 47. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 12:00
    • ※16
      こんなのがいるからなあｗ
48. • 48. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 12:50
    • 違法業者を潰さずに決めたサイトだけブロックするのが対処法ならなんも解決せんやろ
49. • 49. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 16:13
    • ウメハラと聞いて
50. • 50. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 17:47
    • ※46
      お前のようなバカがいるからブロッキングは絶対に必要
51. • 51. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 19:40
    • ※42
      アホなん？国はNTTに圧力かけてんだよ
52. • 52. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 21:17
    • ※51
      お前の頭の中ではそうなんだろな
      
      事実KDDIとソフトバンクは態度保留してるし競合他社が保留にできる案件をNTTだけに圧力かけてブロッキングとかそんな不公平な圧力にNTTが従うわけないだろ
      こういう状況を見たら今回の政府声明の裏で圧力なんて存在しないわ
      安易に圧力がとかいうお前こそアホだわ
53. • 53. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 21:52
    • ※52
      は？NTTグループとKDDIやソフバン一緒にすんな
      MVNOや光コラボ考えたら分かるだろ。知ったかすんなボケ
54. • 54. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/27 21:59
    • ※53
      そういう思考がお花畑なんだよ
      元国営企業にだけ効果がある圧力なんてそんなものは圧力とは言わないわアホ
      NTT側が政府声明を尊重して忖度してるだけ
      お前みたいな思考だと何でも疑惑に見えるんだろうな
55. • 55. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/28 00:34
    • ※54
      アホアホ、うるさいねん。
      まともな論理や権利を考えて、筋道立てて説明してみろよ。出来ないから、煽るしかできないんだろ。もう、目障りだ消えろ。
56. • 56. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/28 01:08
    • ※55
      お前アホだろ
      憶測でしか語れない内容で圧力って文言出した奴らに論理的に説明するなんて不可能だ
      どんな理詰めをしようがタラればで逃げる
      下種の勘繰りが好きな奴らが圧力だって思うのは勝手だけどそんな思考してたら
      どんどんアホになるぞ
      表面に出てる内容は法的拘束力がなく競合企業によっては判断が異なる。これだけ
      それともお前だけが裏事情でも知ってるというのか？
      
57. • 57. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/28 08:46
    • ※56
      こんな猿脳ネット工作員を雇う金があるなら、まだまだ電子書籍を安くできますよね。適正価格になる圧力として、役立と思います。
      ネット工作でやってるなら、煽るのは逆効果ですよ。
58. • 58. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/28 09:20
    • ※57
      被害妄想やばいな
      気持ち悪いわお前
59. • 59. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします
    • 2018/04/28 19:03
    • 普通に考えて悪いのはアップロードするヤツと仲介してるヤツ。
      ただ、仲介してるだけのやつを訴える法的根拠は無い。日本以外の国もほぼ無い。
      なのでアップロードしてるヤツをもぐらたたき的につぶして回るしかない。
      そんな非効率かつ儲からない作業はやってられない → iTunesやNetflexの誕生。
      
      日本はどれだけ遅れてるんだよと言う話。
      ちなみにNTTが勝てる見込みは全く無いからな。弁護士側は売名以前に確定で勝てる裁判だから訴えたレベル。