titleicon 「ブロッキングは違法」 プロバイダ契約を結んでいる弁護士がNTTを提訴

    2018/4/26
    categories カテゴリ ニュース・時事・事案 : 議論

    hatena はてブ | twitter comment (59)
    Mangamura
    1 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IN] 2018/04/26(木) 16:29:42.51 ID:BeXDXOyA0 BE:329591784-PLT(12100)

    海賊版サイトをブロッキングする措置は「通信の秘密」を侵害して違法だとして、
    個人でNTTコミュニケーションズと
    プロバイダ契約を結んでいる埼玉県の男性弁護士が4月26日、
    同社を相手取り、ブロッキングの差し止めを求める訴訟を東京地裁に起こした。
    海賊版サイトのブロッキングをめぐって、全国初の提訴とみられる。

    原告は中澤佑一弁護士。訴状によると、
    契約上、約款で特に合意された場合を除いて、
    顧客はインターネット接続・閲覧をNTTコミュニケーションズに対して
    求めることができるが、今回予告されているブロッキングの根拠となる
    規定が約款に存在していないという。
    中澤弁護士は、電気通信事業法に違反して、
    「通信の秘密」を侵害するものだと主張している。

    違法アップロードされたマンガなどが無料で見えてしまう海賊版サイトをめぐっては、
    政府が「漫画村」など特定3サイトについて、
    プロバイダの自主的な取り組みとして
    ブロッキングすることが適当との見解を示した。
    NTTコミュニケーションズを含むNTTグループ3社は4月23日、
    準備が整い次第、ブロッキングを実施すると発表していた。

    https://www.bengo4.com/internet/n_7787/

    5 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [US] 2018/04/26(木) 16:32:51.16 ID:gV4sYVYa0

    違法行為はやる気はないがブロック違法だろってか?

    2 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/04/26(木) 16:31:09.71 ID:hnvTBq3E0

    何で弁護士が独断でこんな勝手な事をしでかすんだろう

    17 名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB] 2018/04/26(木) 16:37:31.30 ID:/v+Loo1w0

    >>2
    個人が勝手に本人訴訟起こしてるだけだから独断も何も権利の範囲だろ

    53 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/04/26(木) 16:56:16.39 ID:3iSPWXCO0

    >>2
    独断ってwww
    個人が提訴すんのに誰かの許可が必要なんか?

    69 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/04/26(木) 17:00:51.70 ID:g08zdip+0

    >>2
    お前みたいなネトサポって自分の無知を平気で曝け出すよね

    3 名無しさん@涙目です。(茸) [NZ] 2018/04/26(木) 16:32:47.11 ID:eDw8SJvI0

    違法云々は置いといてこれが形骸化すると本気で中国みたいになるからな

    10 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [SE] 2018/04/26(木) 16:35:01.25 ID:k1YiWKCd0

    この弁護士の自宅から児ポが出てきてからが本番

    6 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2018/04/26(木) 16:33:01.55 ID:uXyf4R4q0

    これ弁護士が勝てるかもしれんで
    日本の法レベルを測る試金石案件

    7 名無しさん@涙目です。(宮城県) [NO] 2018/04/26(木) 16:34:22.58 ID:XQ/zwoMS0

    ブロックではない
    バリアーである

    8 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/04/26(木) 16:34:23.94 ID:iUVYJifZ0

    プロバイダの気分次第でブロックできるってことだからな

    9 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/04/26(木) 16:34:45.23 ID:gR0wiBno0

    露骨な売名

    11 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/04/26(木) 16:35:29.84 ID:MBv44Vc80

    まだ発表しかしてないのに差し止め請求とか
    どんだけ海賊版サイト好きなんだよ

    12 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2018/04/26(木) 16:36:10.65 ID:TRDe/KZI0

    正当防衛だろ

    13 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/04/26(木) 16:36:20.68 ID:uqAvokXJ0

    司法が機能していたら国が負ける案件

    14 名無しさん@涙目です。(芋) [US] 2018/04/26(木) 16:36:21.98 ID:YW3XyKxI0

    文句言ってきた連中を一網打尽にする計略では

    21 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/04/26(木) 16:38:08.70 ID:srdq9E4i0

    著作権を侵害されてる被害者はどうでも良いんだな
    政治的立ち位置で態度を決めてるんだろう

    54 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2018/04/26(木) 16:56:57.51 ID:uXyf4R4q0

    >>21
    無体財産権は経済法の範疇だから
    認められている権利は経済施策の範囲でしかないから
    普通の財産権とはちょっと違うんだわ

    22 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/26(木) 16:39:03.42 ID:bPphRsvz0

    ネットに強い弁護士だ

    24 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA] 2018/04/26(木) 16:39:43.31 ID:x5ir1dW60

    >>1
    弁護士のビジネスだろ。

    これでマスコミ取材が集まるだろうし、
    「ブロッキングといえば私が専門家」という感じで売り込むんやろな。

    テレビコメンテーターしたり、
    本を出版したり、本人は楽しい未来を思い描いてるはず。

    43 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/04/26(木) 16:49:01.58 ID:1pJGWtDM0

    >>24
    このへんやろな。弁護士も競争が厳しくなってるからほぼ無料で宣伝してるようなもの

    26 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2018/04/26(木) 16:40:48.55 ID:uXyf4R4q0

    まあでも最高裁判事の平均年齢65歳ぐらいだから
    こういう問題を深く議論出来る人材はおらんだろな
    既存の判例の敷衍で落とし込むのがせいぜいか

    27 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2018/04/26(木) 16:41:34.24 ID:u/K8VKHH0

    まぁ実際NTTをプロバイダにしてんなら訴えるのはアリだわな

    29 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/04/26(木) 16:42:42.17 ID:yy5gAa8H0

    弁護士がんばれ!

    31 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/04/26(木) 16:44:07.55 ID:NKjFYAMe0

    判例作ってブロッキングを推進させるマッチポンプじゃねーの?

    32 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FI] 2018/04/26(木) 16:45:13.26 ID:xl+vFCo20

    串通したら見られるんじゃね

    34 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2018/04/26(木) 16:45:32.47 ID:b1G1RU2V0

    デフォでブロックします。でも、申請があれば個別に解除します

    じゃいかんのか?
    申請が無ければ合意と見なす、なんていくらでもやってきたでしょ

    36 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/04/26(木) 16:45:57.40 ID:4929hJqz0

    弁護士マジで頑張れ
    こんなブロッキングとかやり始めたら都合の悪いサイト全部ブロックされ始めるぞ
    やってること中国と変わらなくなる

    39 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/04/26(木) 16:46:46.10 ID:RAqdF0ul0

    著作権侵害と通信の秘密の侵害は別問題だからしゃーない

    一番はブロッキングに対する法整備せずにブロッキングしようとした政府が悪い

    42 名無しさん@涙目です。(庭) [SA] 2018/04/26(木) 16:48:59.38 ID:ncjU7iEt0

    弁護士はプロバイダに勝てるだろうが、
    そのあと出版社から訴えられて負けると思う
    海賊サイトを助長してるからな

    73 名無しさん@涙目です。(石川県) [CN] 2018/04/26(木) 17:02:23.82 ID:4KEhYHyT0

    >>42
    なんでそうなるのか
    なら漫画村を話題にあげて知らない人にも知れ渡るようにしたマスコミも訴えないと

    44 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FI] 2018/04/26(木) 16:49:09.76 ID:xl+vFCo20

    つぶしてすぐ新しいサイト作るだけだし意味ないだろこれ…

    46 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/04/26(木) 16:49:38.57 ID:pMEXWzYy0

    法治国家でこれはない
    例外なんか認めんな

    49 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2018/04/26(木) 16:52:18.50 ID:HAYRADer0

    自分は使ってない
    とか
    著作権を軽視してない
    ことをちゃんと前置きしてるかな

    50 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/04/26(木) 16:53:16.03 ID:2WECu8Gh0

    まあ弁護士先生にも銭的な思惑があるんだろうけど
    外野としては違法を違法と裁けるかが見物

    52 名無しさん@涙目です。(空) [IN] 2018/04/26(木) 16:54:22.05 ID:/h7njbxQ0

    ぶっちゃけ今回の事例を他にも広げていったら
    ヘイトスピーチ違法って条例がある地域からは
    それ系統の書き込みがあるサイト、掲示板、ブログをブロッキングする
    みたいな運用も考えられるからな

    56 名無しさん@涙目です。(家) [IT] 2018/04/26(木) 16:57:27.59 ID:mRTtWgrh0

    結果次第で今後大きく動くとかそういう感じ?

    67 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2018/04/26(木) 17:00:00.37 ID:uXyf4R4q0

    >>56
    今の日本の司法では正直なところ手に負えないネタでもある
    どこまで裁判所が頑張れるか見もの

    61 名無しさん@涙目です。(静岡県) [CN] 2018/04/26(木) 16:58:53.11 ID:XuQlBSTu0

    まあ言ってることは正しい
    ブロッキングは法整備してからの話
    プロバイダーの判断だけで決めてしまっていい案件ではないわな

    59 名無しさん@涙目です。(家) [GB] 2018/04/26(木) 16:58:26.78 ID:q79Mfacs0

    サイト攻撃して潰したらあかんの

    66 名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP] 2018/04/26(木) 16:59:59.00 ID:xZ197Jet0

    >>59
    それは不正アクセス禁止法や威力業務妨害罪に問われると思う

    68 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/26(木) 17:00:41.10 ID:hHTrxvIN0

    海賊版サイトをブロッキングするのは賛成だけど
    満足に法整備もしないまま進めるのは反対だからこの弁護士には頑張ってほしい

    法律に基づいてもいないのに政府の都合だけでブロックとかやられたらたまらんし

    72 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2018/04/26(木) 17:02:13.76 ID:Ss+4PgQA0

    これ普通に勝てるんじゃね
    ブロッキングに法的根拠あるのかな

    75 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/04/26(木) 17:04:56.25 ID:i/h+MR030

    全面的に弁護士が正しい
    ブロッキングするならきちんと法を作りそれに基づいて厳格に適用されるべきである
    国会で圧倒的多数を維持しながら今まで何してきたんだってことだ

    79 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2018/04/26(木) 17:12:44.21 ID:uXyf4R4q0

    最高裁まで争っても
    真面目に司法の世界で育ってきた60代後半の判事達にはチンプンカンプンな話だから
    バカにもわかるたとえ話を原告と被告が応酬し合う
    非常にイケて無い法廷になるよきっと

    hatena はてブ | twitter
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2018年04月26日 22:53 ▼このコメントに返信
      >42
      電気通信事業法に関して訴えてるのになんで出版社が出てくるの
      全く関係ないだろ
      ※2 2018年04月26日 22:58 ▼このコメントに返信
      パヨクどもの内部告発も、どんどん公開していこうぜ。ブロッキングは違法なんだろ?
      ※3 2018年04月26日 22:59 ▼このコメントに返信
      でも法整備には反対なんですよね
      ※4 2018年04月26日 23:01 ▼このコメントに返信
      版権元がダメっつってんだから実際裁判したら負けると思うけどね
      ※5 2018年04月26日 23:06 ▼このコメントに返信
      >こんなブロッキングとかやり始めたら都合の悪いサイト全部ブロックされ始めるぞ
      やってること中国と変わらなくなる

      言ってることはわかるけどこういう極論言い出す奴は頭悪そうで賛同したくなくなる
      ※6 2018年04月26日 23:06 ▼このコメントに返信
      弁護士ってもはや国益を損なうために存在してるようなもんだよね
      政府の方針にいちいち文句言ってくんなよ
      ※7 2018年04月26日 23:07 ▼このコメントに返信
      ぶっちゃけ、プロバイダーや国家によるブロックには大反対。それより違法サイトを政府が列挙しておいて、ネットユーザーがそれらのサイトを閲覧し、著作権侵害を起こした場合、ネットユーザー側にも厳格に罰則を適用した方がいい。
      あとは広告主、広告代理店への制限、マンガの完全デジタル書籍化と高度な複製防止技術の適用。
      官民一体となって著作権侵害を駆逐しにいくべき。
      ※8 2018年04月26日 23:11 ▼このコメントに返信
      立法機関である国会を無視して権力の行使が行われてることに関して政治家はブチ切れなきゃいけない案件なんだけどなぁ
      ※9 2018年04月26日 23:12 ▼このコメントに返信
      まず「通信の秘密」を侵害しない範囲でブロックは可能だし
      ブロック自体もゴミ対応過ぎて1分で回避できるから無意味
      馬鹿出版社と馬鹿行政がうるさいからNTTが茶番に付き合ってるだけ

      逆に「通信の秘密」を侵害する範囲でやる「完璧なブロック」は
      法が許したとしても漫画業界の見込み利益の100倍程度の予算を投入しないと無理
      ※10 2018年04月26日 23:21 ▼このコメントに返信
      通信の秘密は守らなきゃいかんが
      ブロッキングでこの弁護士に生じた不利益が実質的には無いから
      裁判では勝てないと思うぞ
      訴えたのが漫画村なら勝てるだろうが
      ※11 2018年04月26日 23:22 ▼このコメントに返信
      版権元がだめっていってんのは漫画村とか海賊版を流してるサイトだろ。
      それを規制する方法が間違っていると主張しててその通りなんだから弁護士が批判される筋合いなくね?
      法治国家なんだから法に基づいた罰則にしてほしいな。
      感情的になった人たちのその場の意思が反映されるようになったら韓国とおなじだぞ。
      ここで問題にされるべきは罰する法がないことだろ。
      ※12 2018年04月26日 23:38 ▼このコメントに返信
      まあ明らかにプロバイダ側の無駄な勇み足だからな
      法整備も議論もろくにしてない段階で余計な忖度して暴走始めたら叩かれて当然
      ※13 2018年04月26日 23:39 ▼このコメントに返信
      ※6
      政府方針にはいちいち文句言うなとかすごい思想っすねww
      ※14 2018年04月26日 23:40 ▼このコメントに返信
      提訴は正しい
      ブロッキングは違法
      ※15 2018年04月26日 23:42 ▼このコメントに返信
      ※6
      ネトサポは常にその思考だよね。政府側の人間が言うからたち悪いわ。
      ※16 2018年04月26日 23:44 ▼このコメントに返信
      訴えが無理筋。全然法律に則ってない
      公権力ならともかく民間のプロパイダじゃ
      「なんか気に食わないからブロック」って理由でも自由だし
      要は店に客選ぶ権利があるのと同じ
      ブロックされる側や批判者にもそのプロバイダを利用しないって自由が保障されてるしな

      まるで違法な規制をかけているかのような言われようだけど
      特段このブロック決定を妨げる法律がないから普通に合法なわけで、
      仮にこれをやめさせたいならそのための法を成立させなきゃいけないのは反対派の方やぞ
      ※17 2018年04月26日 23:44 ▼このコメントに返信
      ※11
      その通りで、実際NTT側も政府に法律を早く整備すること要求してる。
      法律がない現状だとブロッキングはプロバイダの自主的な取り組みって形になってるから、契約違反だとか法律違反ってことがNTT側と契約者間での問題ってことになる。
      だからNTT側からすれば政府に面倒ごとを押し付けられた形になってる。
      ※18 2018年04月27日 00:03 ▼このコメントに返信
      ※16

      ガキはさっさと寝ろ。
      そんな自由保障されてないどころか、通信事業者は顧客の通信内容を見ることは禁止されてんだよ
      ※19 2018年04月27日 00:07 ▼このコメントに返信
      漫画村とかいうクズの巣窟はつぶれていいが、これは民主主義として必要な事だろう。
      ただこの弁護士は今後二度と本を読めないように両目を潰すべきだな。
      ※20 2018年04月27日 00:08 ▼このコメントに返信
      いずれにしてもネットは免許制になるんで、これだけコンテンツとプライバシーの侵害が放置されると思ってる奴は頭悪すぎ。

      もうAIはAPIのレベルですらコンテンツ種別を正確に判定、数値化し、情報を自動分類できるところまで到達済み。

      アダルトコンテンツは免許のアダルト種別で税金がかかるようになるから、これから益々楽しみだな。典拠不明な情報も免許の種別によってカットされる。要らない情報が多すぎるから当然だね。
      ※21 2018年04月27日 00:08 ▼このコメントに返信
      原告適格なしとかで判断しないに一票。
      ※22 2018年04月27日 00:20 ▼このコメントに返信
      原告は中澤佑一弁護士。訴状によると、契約上、約款で特に合意された場合を除いて、
      顧客はインターネット接続・閲覧をNTTコミュニケーションズに対して
      求めることができるが、今回予告されているブロッキングの根拠となる
      規定が約款に存在していないという。
      中澤弁護士は、電気通信事業法に違反して、「通信の秘密」を侵害するものだと主張している。

      ん? プロバイダというか大抵の契約に規約とか突然変更するけどいいよな?
      何かあったら責任取らないけどそれでも契約するよな? 了承するなら契約するぞ。
      というかんじな予防線的規約書いてると思うけど?
      んじゃジャスラックが個人特定してプロバイダ経由にメールしてくるのは何の根拠だ?
      ゲームするときに◎な所からDLするのは違法という文言みたいなのゲームから本に書き換えたら終わり。 味方のふりして漫画村にトドメさしたい人になるよな。
      ※23 2018年04月27日 00:30 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※24 2018年04月27日 00:47 ▼このコメントに返信
      おまえらのずりネタもマンガ村とやってること一緒だから
      弁護士支持してないとえらいことになるぞ
      ※25 2018年04月27日 00:50 ▼このコメントに返信
      まぁ言ってることは正しいな
      村は駄目だが これ前例として悪用されたら今後ヤバくなり過ぎるしな
      ※26 2018年04月27日 02:10 ▼このコメントに返信
      (ボクシングの)ブロッキングは違法!
      ※27 2018年04月27日 02:26 ▼このコメントに返信
      >訴状によると、契約上、約款で特に合意された場合を除いて、
      顧客はインターネット接続・閲覧をNTTコミュニケーションズに対して
      求めることができるが

      大手の約款への記載が進むね。そして中小の業者はあえて約款に書かずブロックもしないことを売りにすると……カオスな未来しかみえないw
      ※28 2018年04月27日 02:30 ▼このコメントに返信
      ウメハラの動画思い出した
      ※29 2018年04月27日 02:52 ▼このコメントに返信
      ※22 ※27
      違う違う

      規約に書いてない→規約に書いてない事をやるのは違法だ!
      規約に書いてある→法律に違反した規約なんて無効だ!

      この弁護士としてはブロッキングを辞めさせる上でむしろ規約に書いてくれた方が都合がいいから手始めにこう主張してるんだろう
      どっちにしろ主張内容は変わらないけど、規約に書いてくれた方が法律違反している分かりやすい証拠が増えるから
      ※30 2018年04月27日 03:02 ▼このコメントに返信
      これは弁護士側が正論
      海賊版サイトを取り締まりたいなら
      1 国会で議論して立法>2 施行 >3 違反を取り締まる
      簡単にいっても1~3の手順が必要なのに
      今回はいきなり強引に3からだ

      これは法治国家とは思えない乱雑さ
      これを放置したら国に都合が良い他の部分にも
      今回みたいな横暴がまかり通る可能性があるからな

      規制自体はやってくれていいが定められた手順を踏んで無いのが問題だってこと
      ※31 2018年04月27日 03:06 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※32 2018年04月27日 03:17 ▼このコメントに返信
      ブロッキングするならまず手順踏んで法整備しないといけないのに緊急措置のワケわからん名目でいきなりはじめたからな救命ならともかく漫画や動画レベルの事で法律無視してブロッキングはあかんやろ
      ※33 2018年04月27日 03:20 ▼このコメントに返信
      弁護士サマの主張もわかるが、世の中には救いがたいバカがあふれてることを見逃すような行動はいかがなものかと思うがね。

      提訴も結構だが、「一方、漫画村のような存在は違法そのものであることに変わりはない」などとバカにクギを刺すようなコメントぐらいしたらいいだろうに。

      無駄に頭がいい割には、バランス感覚がないね。バカなキッズが「弁護士が俺らの味方だ!」って勘違いする悪影響を考慮できないのかね。
      ※34 2018年04月27日 04:05 ▼このコメントに返信
      弁護士のクズ
      ※35 2018年04月27日 04:20 ▼このコメントに返信
      弁護士は委託されれば金になるからやってるだけだわ
      運営者が法的根拠使って訴えるなら理屈としては通用するかもしれないが
      利用者が訴えるなんて理屈は通用しないわ
      利用者が訴えることができる内容と言えば規約に該当しないことを無断で実行されたことによる損害賠償か返金請求なら理屈にはなるがブロッキングの解除なんてのは理屈に合わない
      ブロッキングの解除を請求できるのはサイト運営者だけだ
      まぁそれを行ったら別の大勢の人間から訴えられるだろうから絶対にできないけど
      ※36 2018年04月27日 04:24 ▼このコメントに返信
      ってよくみたら弁護士が訴えてるのかよ
      屑だ
      ※37 2018年04月27日 04:38 ▼このコメントに返信
      法を語る上では分けて語らなきゃいけないからね
      あくまでネット検閲に焦点を絞った観点で論じてほしい
      現代版の刀狩りでしょこれ、認められたらなんでもOKになる
      これを機にちゃんと法整備されるべき
      ※38 2018年04月27日 05:38 ▼このコメントに返信
      ※32
      ワケわからん名目だと思ってる人は権利侵害者と運営だけだと思うけど
      政府から違法ともいえるような声明が発信されたとしたらこぞってメディアや野党が叩くであろうにみんな法整備が追い付いてないっていう認識だから騒がないだろ
      法整備前の緊急対策って政府から発言して批判する内容が現状の法律では違法、検閲だろって言葉遊びしてるだけじゃねーか
      ※39 2018年04月27日 06:00 ▼このコメントに返信
      国として法整備するなら小手先の個別サイトへの整備じゃなくネット広告に対しての事業者表示義務化とかそういう方向にもっていってほしいわ
      根本的な要因は誰か知らない人間に金が流れるような状況なんだから
      上場企業が広告代理店に広告を出して広告料をもらってるサイト運営者が暴力団関係者とか現状の仕組みじゃ普通にあり得る話
      金の流れる仕組みで悪さできないようにすれば悪いこと考える人間は別の業界に逃げるのは通例だろ
      ※40 2018年04月27日 07:03 ▼このコメントに返信
      日本は法治国家なんだよ
      感情だけで法を無視して進めるとか韓国と同じレベルだぞ
      ※41 2018年04月27日 07:29 ▼このコメントに返信
      ゆくゆくは国が法整備して、ブロッキング無くすのが理想なんだが。ブロッキングがいつまでどこまでされるのか分からんから訴え起こすのはありだよな。
      ※42 2018年04月27日 07:39 ▼このコメントに返信
      ※40
      国として声明出しただけで法的に基づいた強制力なんて存在しないのに何言ってんの?
      国の姿勢に民間企業が従った。だからこそこの弁護士だって訴える相手が企業なんだろ
      法治国家が~とかコメントしてる奴はそもそも声明も何も見てないだろ

      ※43 2018年04月27日 09:00 ▼このコメントに返信
      弁護士が正論
      ※44 2018年04月27日 09:10 ▼このコメントに返信
      ※31
      被害のレベルが違いすぎて同じとはならない
      ※45 2018年04月27日 09:53 ▼このコメントに返信
      ああ、そういったサイトのヘビーユーザーだったのかな
      ※46 2018年04月27日 10:52 ▼このコメントに返信
      まともな弁護士だな。
      ブロッキングサービスは、子供向け専用でいいんだよ。大人は自己責任で、どんな情報にでもふれられる権利がある、そうあるべき。
      ※47 2018年04月27日 12:00 ▼このコメントに返信
      ※16
      こんなのがいるからなあw
      ※48 2018年04月27日 12:50 ▼このコメントに返信
      違法業者を潰さずに決めたサイトだけブロックするのが対処法ならなんも解決せんやろ
      ※49 2018年04月27日 16:13 ▼このコメントに返信
      ウメハラと聞いて
      ※50 2018年04月27日 17:47 ▼このコメントに返信
      ※46
      お前のようなバカがいるからブロッキングは絶対に必要
      ※51 2018年04月27日 19:40 ▼このコメントに返信
      ※42
      アホなん?国はNTTに圧力かけてんだよ
      ※52 2018年04月27日 21:17 ▼このコメントに返信
      ※51
      お前の頭の中ではそうなんだろな

      事実KDDIとソフトバンクは態度保留してるし競合他社が保留にできる案件をNTTだけに圧力かけてブロッキングとかそんな不公平な圧力にNTTが従うわけないだろ
      こういう状況を見たら今回の政府声明の裏で圧力なんて存在しないわ
      安易に圧力がとかいうお前こそアホだわ
      ※53 2018年04月27日 21:52 ▼このコメントに返信
      ※52
      は?NTTグループとKDDIやソフバン一緒にすんな
      MVNOや光コラボ考えたら分かるだろ。知ったかすんなボケ
      ※54 2018年04月27日 21:59 ▼このコメントに返信
      ※53
      そういう思考がお花畑なんだよ
      元国営企業にだけ効果がある圧力なんてそんなものは圧力とは言わないわアホ
      NTT側が政府声明を尊重して忖度してるだけ
      お前みたいな思考だと何でも疑惑に見えるんだろうな
      ※55 2018年04月28日 00:34 ▼このコメントに返信
      ※54
      アホアホ、うるさいねん。
      まともな論理や権利を考えて、筋道立てて説明してみろよ。出来ないから、煽るしかできないんだろ。もう、目障りだ消えろ。
      ※56 2018年04月28日 01:08 ▼このコメントに返信
      ※55
      お前アホだろ
      憶測でしか語れない内容で圧力って文言出した奴らに論理的に説明するなんて不可能だ
      どんな理詰めをしようがタラればで逃げる
      下種の勘繰りが好きな奴らが圧力だって思うのは勝手だけどそんな思考してたら
      どんどんアホになるぞ
      表面に出てる内容は法的拘束力がなく競合企業によっては判断が異なる。これだけ
      それともお前だけが裏事情でも知ってるというのか?
      ※57 2018年04月28日 08:46 ▼このコメントに返信
      ※56
      こんな猿脳ネット工作員を雇う金があるなら、まだまだ電子書籍を安くできますよね。適正価格になる圧力として、役立と思います。
      ネット工作でやってるなら、煽るのは逆効果ですよ。
      ※58 2018年04月28日 09:20 ▼このコメントに返信
      ※57
      被害妄想やばいな
      気持ち悪いわお前
      ※59 2018年04月28日 19:03 ▼このコメントに返信
      普通に考えて悪いのはアップロードするヤツと仲介してるヤツ。
      ただ、仲介してるだけのやつを訴える法的根拠は無い。日本以外の国もほぼ無い。
      なのでアップロードしてるヤツをもぐらたたき的につぶして回るしかない。
      そんな非効率かつ儲からない作業はやってられない → iTunesやNetflexの誕生。

      日本はどれだけ遅れてるんだよと言う話。
      ちなみにNTTが勝てる見込みは全く無いからな。弁護士側は売名以前に確定で勝てる裁判だから訴えたレベル。
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2018/4/26
      categories カテゴリ ニュース・時事・事案 : 議論

      hatena はてブ | twitter comment (59) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク