titleicon 死刑廃止論者ぼく、たまに見る虐待事件や理由なき暴行を見て心が揺らぐ

    2018/7/17
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter comment (281)
    2778966
    1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:09:13.422 ID:Y9ExqsGT0

    それでも死刑はやるべきじゃないから…
    人間理性と社会秩序の問題としてやるべきじゃないってのは当たり前なんだけど
    でも思わず死刑にしろやって思っちゃうよな

    2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:09:38.406 ID:FkWsUYjzM

    どっちだよ

    4 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:10:48.425 ID:5PgunzHM0

    死刑がない国は犯人射殺するケースが多いんやで
    実質死刑

    82 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 20:17:51.489 ID:LeNFLmXc0

    >>4
    ぶっちゃけこっちの方がエコじゃない?

    6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:11:12.516 ID:+KLWBCB7a

    身内殺されたら推進派になりそう

    8 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:11:28.580 ID:alInoQDU0

    死刑反対の人はそういう残酷な犯罪を犯した人に何を望むの?反省?

    9 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:12:04.513 ID:eW7zMoTh0

    廃止するなら凶悪犯は射殺するべきだよ

    11 ! 【19.4m】 2018/07/16(月) 17:12:53.499 ID:62WNCenV0

    死刑反対派弁護士だかが身内殺されて心変わりしてなかったっけ?(´・ω・`)つまり反対派は想像力ない甘ちゃんや

    16 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:14:20.023 ID:I+Rv7Wgfd

    >>11
    ちょろすぎ

    22 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:16:33.348 ID:Y9ExqsGT0

    >>11みたいなの見てこんな頭の悪い奴が日本に生きてて何の意味があるんだろうかって思っちゃうんだよ
    それこそ全て国民は生きる意味とか関係なく権利を享受すべきだって理性では分かってるのに

    12 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:12:58.033 ID:FjiC1sIB0

    そういうクソを育んでしまった社会がクソどもに対して「ごめんね教育がいたらず」の責任を取らなきゃならないんだぞ
    クソを抹殺してしまったら社会の罪は帳消しになってしまうんだぞ

    13 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:13:03.063 ID:DqaUOyb30

    海外は銃で武装してるからやむなく射殺してるだけじゃないの

    14 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:13:50.565 ID:roRdeUVP0

    「死んで欲しい」が殺していい理由になると思ってる日本人多すぎてビビる

    17 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:15:15.036 ID:Y9ExqsGT0

    >>14
    それな
    それ認めちゃったらもう獣と変わらないんだよな
    人間である以上理性は捨てちゃいけないんだよ

    29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:20:12.723 ID:5PgunzHM0

    >>17
    凶悪犯罪を犯すような奴らはそれこそ理性を失った獣な訳で、獣が死ぬのに理性がどうとか関係なくね?

    49 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:35:02.964 ID:RCKtJxhpM

    >>29
    よくあるこういう物言いって循環論であって何も説明していないんだよな

    犯罪を犯すのはそいつ自身が悪人だから
    そいつが悪人なのは犯罪を犯すような人間だから
    っていう堂々巡りな役立たずの論法

    犯罪や悪人それ自身についてそれ以上考えないで殺して満足してるから同じことが繰り返される
    未来の犠牲者に対しての配慮が足りんのよ

    15 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:14:02.578 ID:Y9ExqsGT0

    近代法世界における刑は罰を与えるためのものじゃなくて厚生のためのものって原則があるし人権は犯罪者にすら認められるべきなのは間違いないんだけどさ
    それはそうとして三歳児の実子虐めて喜んでる母親が人間だとは思えないんだよなあ…

    18 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:15:30.873 ID:DqaUOyb30

    なぜそう育ってそういう事件起こしたのかとか
    改心した場合はどうやって改心したとかそういうデータ取らずに殺すのは勿体無い
    社会が進歩しない気がする
    虐待や凶悪犯罪起こっても何故?と理解できないって意見ばっかりいつまで言い続けるのか

    20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:15:40.166 ID:usrGyPhm0

    その死刑囚生かす為の税金が無駄
    死刑制度廃止したらどうせ死刑にならないからって人殺しまくる奴が増える

    21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:16:15.589 ID:qlM3l8sf0

    最高の刑罰には見せしめ的な要素も必要だから
    死刑制度は維持しつつなるべく死刑判決を出さないようにするのが良いと思う
    無期懲役よりきつくて死刑より軽い刑ってなんか無いものかね

    23 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:17:42.857 ID:8CUGXi//d

    捕まった犯人の7割以上が服役中(ついてなかった・次は上手くやる)
    としか思ってない事実が再犯率(再び捕まえられた率)で出てるからな
    人に害を与えた時点で射殺で良いんだよ
    イジメも通報すれば射殺、殺したい程憎い奴も事情聞いて、犯罪被害なら加害者射殺
    世の中平和になる

    26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:18:59.330 ID:YsjHd9Z8a

    無期懲役にしようが終身刑にしようがクソ犯罪者を産んだ社会とかいうのは反省しないよ忘れ去られて終わりだよ
    「死刑は人として駄目なんだ絶対なんだ!」って脳死理論のほうがまだ説得力ある

    27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:19:50.944 ID:alInoQDU0

    死刑賛成したからって人間性が失われる訳でも無い
    人間性を失った者が死刑にあうのだから

    28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:20:11.452 ID:9gVVNxHn0

    欧州が死刑廃止してるのはキリスト教だからかもしれん

    33 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:22:18.471 ID:qu4qalyt0

    身内が殺されたら考え方が変わるんだろとか言う暴論

    45 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:33:41.632 ID:Y9ExqsGT0

    >>33
    身内が死刑囚になったら殺さないでと喚くんだろレベルの暴論だよなあ
    悪いけどその次元の話はしてないんだよって呆れるわ

    34 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:22:23.021 ID:Y9ExqsGT0

    正直死刑存続論者は楽だと思う
    何も考えず自分の感情に言葉くっつけて喚けばそれで「意見」として認められるんだから
    でも正しい社会ではそういう意見も認められなきゃいけないってのも分かってるんだよ

    35 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:24:49.066 ID:OKrTFv/hp

    冤罪で取り返しがつかないってのはわかる
    絶対冤罪じゃない殺人犯は全員死んで構わない、別に俺は死なないし

    36 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:25:36.912 ID:I+Rv7Wgfd

    オウムのやったことが救済ならば死刑はやりすぎだったかも

    39 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:26:27.422 ID:BVXH8TNC0

    >>36
    著しく日本社会を乱したから死刑になったんだぞ

    41 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:27:43.344 ID:9gVVNxHn0

    個室ビデオ店の放火で死刑になった容疑者は死刑はおかしいんじゃないかと思わなくない

    42 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:30:34.422 ID:IsPU0+AjM

    死刑になる人って、こういうことすると死刑になりますよって言われてそれでもなおやったんだから死刑に合意してる訳だし問題無くね?

    43 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:30:41.676 ID:r23nLAs8a

    海外じゃテロ犯は更生なんか無理だって現場は分かってるから30年でシャバに出さないために捕まえられる状況でも射殺するんだよな
    ビンラディンとか日本なら間違いなく普通に捕まえてるわ

    47 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:34:51.059 ID:Y9ExqsGT0

    >>43
    それなあ
    人間には死刑廃止なんて出来ないんだろうか
    所詮は頭のよく回る大型哺乳類でしかないんだろうな

    46 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:34:34.475 ID:8CUGXi//d

    死刑反対派や犯罪者って、結局被害者の事は他人事なんだよな。
    酷いのになると、すでに死んだ被害者は放置で、今、法で殺されそうな加害者を目の前で見過ごせない!とトンチンカンな正義振りかざしてる奴

    52 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:36:24.029 ID:Y9ExqsGT0

    >>46
    申し訳ないけど何も分かってないと思う
    そもそも司法は被害者に寄り添うためのシステムじゃないからお前の言ってることはただの鳴き声だよ

    48 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:34:56.805 ID:IPu1x2kx0

    人間の命以上に大切なものがある、という社会的な倫理観がないと、死刑廃止の思想は
    なかなか首肯できないところがあるんじゃないかなと思うけどね。

    51 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:36:09.753 ID:l5fJMzJm0

    ビンラディンは女性護衛ごと虐殺して死体は焼いて川に流す
    フセインはインターネット上で公開処刑
    こんな蛮行もへっちゃらなアメリカが実質死刑廃止国扱いされてるとか笑っちゃうよな

    53 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:36:41.373 ID:qu4qalyt0

    なぜ遺族が死刑を望むのが当事者の感情論だとわからないのか理解に苦しむ
    俺だって身内が殺されたら犯人を死刑にしろと言い出すかもしれないが
    それは受け入れられるべきではない
    判断するのは司法だ

    55 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:38:48.013 ID:qu4qalyt0

    そいつが殺人を犯したというのと
    そいつ自身が持つ人権は別だ
    それが法治主義

    56 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:42:03.997 ID:N55Y2l+q0

    よくわからんけど死刑反対なら死刑になるようなことしなければよくね?w

    58 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:44:20.468 ID:U3FrV+LUa

    極悪人を生かしておいて何になるの?
    もっと真っ当に生きてる人が幸せになる国になってくれ
    正直者は馬鹿を見るじゃ無いけどセコセコしてる奴が得する世の中はオカシイ
    と思ったけどまず真っ当に生きてる人がどのくらいいるのだろうか…

    60 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:47:47.603 ID:IAn4eNaLa

    凶悪犯罪者の人権とか更生の可能性とか考える必要あんのか?そいつが踏みにじった被害者の人権はどうなんだ?

    61 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:49:05.042 ID:JputOZtjd

    死刑廃止を求めるほど人の命を重く見てるけど逆にいうと殺人者の犯した行為も痛烈に批判してるというパラドックス

    64 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:52:41.401 ID:oYBODEoK0

    加害者のほうが辛いし被害者の苦痛なんて交通事故みたいに一瞬だよって言った弁護士誰だっけ

    65 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:53:14.552 ID:RCKtJxhpM

    犯人を殺したところで被害者は元に戻らないし遺族だってそう
    大事なのはこれから同じような犯罪の被害者を増やさないこと
    そのためには殺して清算が済んだと思ってはいけない

    67 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 17:55:43.786 ID:8CUGXi//d

    死刑反対派→知らん人が死んだら仏(人権無い)
    犯罪者→他人はオモチャ(人権無視)
    ストーカー規制法とかも犯罪者にGPS付けないと、いつまでも後手に回るのに人権がー
    アホかと

    73 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 18:14:33.103 ID:ML40Yj1a0

    死刑が犯罪の抑止力となるのは全国民がある程度豊かな国だけだろ
    この先日本が移民流入でスラム化すると何も失う物がない底辺が死刑を恐れずに暴れまわるだろうな

    76 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/07/16(月) 18:49:18.453 ID:Sn2eNT8I0

    死刑は反対だし反省させるのが大事と思うけど残虐な無差別殺人とかリンチ見ると死刑にしてほしい気持ちはとてもわかる
    こんなこと言いつつも身内やられたら多分死刑推進派になるだろうなとも思う

    死刑のある国ニッポン (河出文庫)
    河出書房新社 (2016-01-22)
    売り上げランキング: 48,011
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2018年07月17日 00:12 ▼このコメントに返信
            ∧在∧
            <* `∀´> < 死刑は廃止すべきニダ💩
         | ̄ ̄∪ ̄∪ ̄ ̄|
         |   殺 人 犯   |
       ̄ ̄|_______| ̄ ̄
      ※2 2018年07月17日 00:13 ▼このコメントに返信


      放射能のデマや風評被害を拡散した

      ハム速とかいう悪質な偏向サイト

      安倍内閣になってから、急に原発に賛成するお粗末さ


      そんな自民党やお仲間の不祥事には絶対に触れない、無断天祭サイ卜たちw
      ※3 2018年07月17日 00:14 ▼このコメントに返信
      淘汰無しに進化は有り得ない。
      近代社会がどうとか、生命に対する冒涜でしかないわ。
      生きるべきと死ぬべきをどちらも有り得る様と捉えて考えきれないなら、ただ覚悟が足りないだけだろ。
      ※4 2018年07月17日 00:14 ▼このコメントに返信

      どうして自民党は自称愛国政党のはずなのに
      身を切る改革をやらずに、どさくさに紛れて参議院の定数を増やすのか??


      ゼネコン、利権、天下り、加計学園、創価学会のために税金や権力を私物化するのか?
      そんな形で選挙に勝って、国民や日本国の為になるのか??

      口だけの愛国カルト宗教、それがねとうよと自民党なのです、、、、、
      ※5 2018年07月17日 00:20 ▼このコメントに返信
      更生に力を入れるよりも、予防に力を入れたほうがいいんじゃないですかね・・・
      社会の安定を目的とするなら、どうにもならない個体は排除しないとまじめな人間が割りを喰うだけだわ。
      ※6 2018年07月17日 00:20 ▼このコメントに返信
      手に余るから殺す
      どれだけ言い繕っても原点はこれじゃない?
      ※7 2018年07月17日 00:21 ▼このコメントに返信
      人の生きる権利を私利私欲の為に奪った加害者の人権を守れと主張するのって普通におかしいと思わないのだろうか
      ※8 2018年07月17日 00:21 ▼このコメントに返信
      加害者の更生が刑罰の主目的なら死刑判決食らうのはコイツ更生しねーわって判断食らったってことだろ?
      真人間に戻る気配のない下手したら同じようなことまたやらかしかねないゴミカス生かしとく意味ないやん
      ※9 2018年07月17日 00:22 ▼このコメントに返信
      仇討ち制度が一番納得のいくやり方なんじゃないかと思う
      ※10 2018年07月17日 00:22 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※11 2018年07月17日 00:22 ▼このコメントに返信
      法で捌くのが死刑、その場の勢いで捌くのが死刑廃止国

      どっちがいいかわかるだろ?
      ※12 2018年07月17日 00:24 ▼このコメントに返信
      そもそも犯罪者にも人権を認めてるからこそ、法律にのっとって裁判を経て死刑に処してるんだろ
      法律の下で成り立ってる社会において、これ以上人権的なことはない
      人権論者は死刑推進派になるべき
      死刑廃止論者は社会の構成員の一員として、死刑を存続させる責任を負いたくないだけの無責任者
      ※13 2018年07月17日 00:24 ▼このコメントに返信
      生かす価値が見いだせないし金の無駄ってのはダメ?
      ※14 2018年07月17日 00:25 ▼このコメントに返信
      目的のある大量虐殺はどうするのという問いから必死に逃げるんだよな反対派
      ※15 2018年07月17日 00:27 ▼このコメントに返信
      正直、本気でどうしようもない人間とまだ出会ってないだけだろって思うわ
      殺処分できない分獣よりタチの悪い人間なんて山ほど居るぞ?
      ※16 2018年07月17日 00:30 ▼このコメントに返信
      散々難しい言葉並べてあーだこーだ言ってるお前ら、所詮お前らがどう言ったって世の中変わんねーよ。
      死刑絶対反対ってんなら他の国行けよ。結局変わりはしねーんだからそれしかねーよ。
      それに文句垂れるようなら黙ってろ。お前らが選択した道はこれだ。文句は自分に言え
      ※17 2018年07月17日 00:30 ▼このコメントに返信
      死刑求刑されるような極悪犯罪者が更生するわけない
      更生しないなら社会秩序の維持に対する障壁になるので死刑にするしかないじゃん?
      終身刑(仮釈放無し)は日本に存在しないしコストも無駄に掛かる
      死刑廃止論者が終身刑用の刑務所の維持費を毎年寄付してくれるんでもなきゃ無理無理
      ※18 2018年07月17日 00:32 ▼このコメントに返信
      正直な話、悪意による犯罪は同様の仕打ちを受けさせればいいと思ってる
      悪意の元に犯罪行為を行った者になんで慈悲をかける必要があるか分からん
      金銭を盗めば同じ額を賠償するまで強制労働させ、悪意により人を傷つければ同じだけの傷を負わせればいい
      殺人犯を税金で生かすのがそもそも意味不明
      犯罪を犯す人って育った環境とかが著しく悪い場合が多く、善悪の認識が希薄なんだよ
      だから身をもってどれだけ悪い事か教えてやらないと何も反省しないし同じ事を繰り返すだけ
      ※19 2018年07月17日 00:34 ▼このコメントに返信
      感情論も正しいからな
      ※20 2018年07月17日 00:34 ▼このコメントに返信
      死刑絶対反対って奴の家族構成とか住所とか知りたいなー
      ※21 2018年07月17日 00:35 ▼このコメントに返信
      そもそも死刑を廃止にするメリットがどこにあんの?
      廃止派はただ廃止か死刑ありかしか語ってないけど、廃止する事で人間が1ステージ上に上がるのか?ヨーロッパ諸国見て上がってると思うか?
      外国のやる事なす事にコンプレックス持ちすぎなんだよ、あいつらがやる事全て正しい事ではないし日本は日本なんだよ。
      銃も無いしほとんどのエリアで夜1人で歩いても犯罪に会う方が珍しい、こんな社会を築けてる国がなんで他国の一方的な思想を聞かなきゃいかんの?
      むしろ見習うべきは向こうだと思うけどね。
      ※22 2018年07月17日 00:35 ▼このコメントに返信
      死刑反対派の親玉はリアルに冤罪で死刑にされた歴史を持つユダヤ人
      ※23 2018年07月17日 00:35 ▼このコメントに返信
      死刑賛成側の意見を鳴き声ってレッテル張りしかできない雑魚が何も言っても仕方ないですね
      人間なんてどう取り繕っても、この1のように相手を感情のままに攻撃したがる獣でしかないんだから、獣と別の存在として見る必要性がないと思います
      ※24 2018年07月17日 00:40 ▼このコメントに返信
      死刑スレはこうやってアフィにまとめられるのか
      ※25 2018年07月17日 00:42 ▼このコメントに返信
      昨日、死刑廃止論の主要国の凶悪犯罪者の現場射殺数の年間データ開示してたけど
      日本の年間死刑執行数より上、結局はダブスタに過ぎない
      ※26 2018年07月17日 00:44 ▼このコメントに返信
      死刑を廃止して拷問刑を作ろう!
      犯罪抑制効果も抜群だぞ!
      ※27 2018年07月17日 00:44 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論って「犯罪は社会システムの欠陥で引き起こされてるから当人には更生の余地を与えるべき」
      って論理がよく上がるどさ、
      途上国みたく貧困や紛争で社会システムに明らかに欠陥があって個人で抗えない事情があるんならともかく、
      日本含めて成熟してる国家の場合、死刑に処される犯罪のほとんど全てが明らかな人格破綻者・社会不適合者が引き起こしてるわけじゃん
      個人の感情ありきで死刑になることに賛同するわけじゃないけど、
      システム上でどうしようもないエラーを排除しようとするのだって合理的だと思うけどね
      ※28 2018年07月17日 00:45 ▼このコメントに返信
      >※22
      戦後のイスラエルってナチ残党を一方的に身柄さらって
      次々死刑にしてませんでしたっけ?
      ※29 2018年07月17日 00:46 ▼このコメントに返信
      俺は死刑反対やな。主に宗教的理由だけど。
      どっち側にも言えることやが議論じゃなくて煽り合いになってるのが悲しいとこやね
      ※30 2018年07月17日 00:46 ▼このコメントに返信
      処分しなきゃだめなんだよ。
      更正の可能性があると判断したなら、その判断者にも責任をおわせて
      罪人が再犯したら判断者と一緒に処分すればいい。
      ※31 2018年07月17日 00:48 ▼このコメントに返信
      身内殺されて、自分は顔に酸まかれて手足不自由、言葉も1分に1語だせるかどうか、
      くらいになっても犯人の死刑反対するようなひとじゃなきゃ
      人ごとで自分にかんけいないとこからの可哀そう論だなって思う

      そういう状況になっても犯人の死刑反対、人権保障さけんで、
      犯人が刑務所で快適生活して20年そこそこででてくるのを支持する人は
      頭おかしいと思う
      ※32 2018年07月17日 00:49 ▼このコメントに返信
      ┌────────┐
      │日本で起こる   ..|
      │凶悪犯罪の大半は│
      │     犯人が鮮人 │
      └─∩-∧_∧-∩─┘
       .  \<ヽ`∀´> ノ 死刑に反対するニダ
       .     Y     Y
      ※33 2018年07月17日 00:50 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※34 2018年07月17日 00:53 ▼このコメントに返信
      親に虐待されて性的暴行受けてた子が反撃して両親殺しちゃいました
      だったらそもそも死刑なんて思わないし…
      刑期終えたら出てきていいと思うよ

      凶悪殺人犯の場合、反省したなら償えない罪を犯して自分は生きる権利ない
      っておもうようでなきゃ更生したとは言えないと思うから、
      更生→自殺、更生しない→死刑
      ※35 2018年07月17日 00:54 ▼このコメントに返信
      被害者の人権は殺されたから仕方ないで済ましておいて加害者の人権は守れとか意味不明過ぎる。被害者が人権を奪われることにどんな思いを持つか少しも想像できないのか?何も悪いことをしてなくても人権を奪われる人と殺人を犯したら周りの人に人権を主張してもらえる人がいることに何も違和感がないのか?
      ※36 2018年07月17日 00:54 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※37 2018年07月17日 00:56 ▼このコメントに返信
      犯罪者に対する罰じゃないんだよ
      今後の無辜の民の安全を保証するために死刑にするしかないんだよ
      死刑廃止論者は元連続殺人犯とか元テロリストが近所に住んでて安心できるか?そいつらが同様の事件を再び起こさないと言い切れるか?
      衝動的な犯行ならまだしも宗教等の思想に染まりきっていて人を殺すのが使命とか思ってる奴でも野に放つべきか?
      ※38 2018年07月17日 00:59 ▼このコメントに返信
      ※36
      目には目を歯には歯を
      って、私刑が過熱しすぎたので、やられたことをやり返すだけにとどめましょうね、過剰な私刑はやめましょうって法らしいぞ

      日本って2人以上殺さないと死刑にならないし、
      怖がらないように痛みがないように遺言残せるように等いろいろ配慮しての死刑だから
      「目には目を歯には歯を」より甘々
      ※39 2018年07月17日 01:01 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論者の弁護士が、身内を殺されて肯定派になったケースもあるし
      弟を保険金目当てで殺された兄が、死刑を望まなかったケースもある
      松本サリンで犯人扱いされた人も犯人に恨みは向けていないし
      被害者遺族は死刑を望むものという世論も、遺族を追い詰めている側面はあると思うよ

      ただ、刑罰は被害者(と家族)の応報感情のためじゃなくて、世間の治安維持のためにあるから、世間が死刑を望むうちはなくならないだろうね

      私は廃止論者だから、死刑の代わりに終身の重い懲役があればと思う
      「税金で喰わせるのか」という意見もあるだろうけど、刑罰の使役で収益をあげられるシステムを作れば良い
      ※40 2018年07月17日 01:01 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論者じゃなくて感情論者の間違いだろ
      ※41 2018年07月17日 01:03 ▼このコメントに返信
      刑罰は犯罪者の更生の為に〜とか理屈を持ち出すやついるが、どこがやねんとしか思わんわ
      本当に更生のためなら、どれだけ軽い犯罪だろうが出所したらまたやるとか抜かすやつは永久に出しちゃいかんし
      人何人殺そうがわざとでなければ刑はごくごく軽いものでなければいかんやろ
      はっきり言って遺族や被害者、世間の感情の処理と秩序維持の為にあるという現実しか存在しとらんわ
      ※42 2018年07月17日 01:04 ▼このコメントに返信
      正直死刑反対論者は楽だと思う
      何も考えず自分の感情に言葉くっつけて喚けばそれで「意見」として認められるんだから
      ※43 2018年07月17日 01:04 ▼このコメントに返信
      ※40
      あんたの方がよっぽど感情論で動いてそうやな
      ※44 2018年07月17日 01:09 ▼このコメントに返信
      「ヒマワリを探しに行く」
      と言って死んだ女の子の親は出所したころだな
      ※45 2018年07月17日 01:09 ▼このコメントに返信
      ※2はハム速にBANされたんかな

      俺もや
      ※46 2018年07月17日 01:14 ▼このコメントに返信
      死刑廃止の前に終身刑を作れと
      いつでも出てこられる無期懲役(無期なので判決の翌日出所でもおk)が最も重い刑罰とか、悪夢でしかないぞ
      ※47 2018年07月17日 01:18 ▼このコメントに返信
      ※46
      終身刑+加算刑がいると思う…
      "併合罪は一番重い罪の1.5倍の刑期"ってなんなの…沢山犯罪したほうがお得やん…
      刑期は加算して懲役200年とかできるようにしろよ
      ※48 2018年07月17日 01:20 ▼このコメントに返信
      死刑なんて余程でないと判決出ないでしょ
      理屈で物事見過ぎてるわ
      人は社会性のある生き物でロボットじゃない
      一神教だと理屈理屈でそういう人を理解に導くけど、大抵通じない
      どうしてか?それは人は生き物だから
      少数派だと理解しないとね
      社会主義が通じない理由はなぜだと思ってるのか
      ※49 2018年07月17日 01:26 ▼このコメントに返信
      ※47
      イギリスが8時間が1000年に。薬の服用で脳の感覚を狂わせ、受刑者に懲役1000年の刑を与える研究(実際は理論だけ)ってネタがネットに拡散してた事が有ったけどそれが実現したら有かもね。無期懲役+薬で苦痛時間延長とかね。

      それにしても終身刑の犯罪者を税金で飼うのは無駄な気がするから薬の治験とか難病の人を救う為に人体実験とか有効活用してほしい。
      ※50 2018年07月17日 01:30 ▼このコメントに返信
      殺人犯を懲役刑に処して更正せず出所した場合、また人を殺す可能性が高い
      そして殺された被害者の遺族が加害者に復讐する可能性もあるので
      そんな害悪でしかない殺人犯は国家が殺します
      これが死刑制度です
      そもそも日本の刑務所に殺人犯を更正させるだけの矯正力があると本気で思いますか?
      窃盗犯、性犯、薬物犯の再犯率を見ても分かる通り
      日本の刑務所に犯罪者を更正させる矯正力なんてほぼありません
      隣近所に更正したかどうかも怪しい殺人者が住んでいても平気ですか?
      私は御免被ります
      ※51 2018年07月17日 01:31 ▼このコメントに返信
      死刑相当の罪を犯した奴は(大抵は殺人者)
      真に反省したら自分で死を選ぶはず
      生きたまま更生を目指す奴は反省なんかしていない
      そりゃ殺処分以外ないよ
      ※52 2018年07月17日 01:32 ▼このコメントに返信
      死刑反対の人はその責任をどこに持ってくる気なのかな?
      本来死刑に該当する犯罪者を終身刑にするとして、その犯罪者が亡くなるまでに掛かる経費は誰が負担するのか?
      または釈放するとしてその犯罪者が再び犯罪を犯した場合、誰が責任を取るのか?
      感情論になるが遺族の心情は考えなくてもいいのか?
      反対するならせめて妥当な案くらいだせよ
      人道的って言って思考停止してれば物事が解決するなら簡単なのにな
      ※53 2018年07月17日 01:33 ▼このコメントに返信
      死刑になるようなやつが更正なんてするわけないだろ
      ※54 2018年07月17日 01:34 ▼このコメントに返信
      ①人間には理性があるために獣とは違う。
      ②人間であるなら人権がある。
      ③犯罪者にも人権がある。
      ④人権を尊重しない死刑という刑罰は廃止されるべきである。
      理性の抑えが利かず罪を犯した者は①の条件により人間ではない。
      よって②の条件を満たさず③は矛盾する。
      ③が矛盾するなら、④は成り立たない。
      はい、論破!
      ※55 2018年07月17日 01:36 ▼このコメントに返信
      米54
      ちなこれは人間は獣とは違うんだから云々とかいう浅い意見に対してのみの反論ね。
      別の切り口で文句言われても困るよ。
      ※56 2018年07月17日 01:37 ▼このコメントに返信
      死刑は簡単にはならない
      相当凶悪な犯罪の場合だよ
      つまり改心は不可能
      終身刑でええやんと思うかもしれんが、そんなヤバイ奴は、他のちゃんとやり直そうとしてる奴らにまで、悪影響を及ぼしかねないと判断されている
      よって終身刑もない

      死刑囚にも人権がとか言うが、その人権の大前提は他者の人権を侵害しないこと。そこが破られてるからこその刑罰なの。人権があるから死刑すべきではないのではなく、人権があるから、それを破った時にそのルールに則って処理される

      廃止論者の方がよっぽど感情論だよ

      ※57 2018年07月17日 01:39 ▼このコメントに返信
      ※51
      集団リンチで人殺そうが、腹がたったからと丸腰の人間相手に包丁持ち出して人殺そうが、
      人縛って川に投げ込もうが、
      殺すつもりはなかった、が通用する国が日本だしねー

      死刑になるって相当なレベル
      ※58 2018年07月17日 01:40 ▼このコメントに返信
      ※54
      すげえ理論だな。お互い
      ※59 2018年07月17日 01:40 ▼このコメントに返信
      反対派の人って、自分が殺されてもそれ言えんのかな、とは思う
      ↑上のレスで、身内が殺されたら意見変えるかもといってるが、自分の身に起こるとは考えられないんだね
      人類の進化が〜とかうんたらいってるけど、こういう人って割と他人事だよね

      人一人、故意に殺したらもう死刑でいいよ
      抑止力にもなる
      人類として成長を促すなら同族を殺す遺伝子なんぞ消したほうがいい
      ※60 2018年07月17日 01:41 ▼このコメントに返信
      なぜこの手の話になるとみな感情的になりすぎるのか。コメ欄じゃなくてもテレビなどの討論ですらそう言う傾向が強い気がする。
      ※61 2018年07月17日 01:45 ▼このコメントに返信
      >>17
      理性イコール不殺の精神??アホ?
      ※62 2018年07月17日 01:46 ▼このコメントに返信
      ※39
      刑罰の使役で収益をあげられるシステムを作れば良いと書いているが、出来るならば既にやっているだろ
      大々的にやろうとすれば脱走の危険が伴うし、そこを改善しようとすると物凄い劣悪な環境での労働になる
      それか犯罪者の脳にGPSを取り付けるとか、それこそ人道に反すると言われるような事態に発展するよ
      ※63 2018年07月17日 01:48 ▼このコメントに返信
      死刑は遺族のためにあるんやで。
      イッチの感情なんぞどーでも良い案件。
      ※64 2018年07月17日 02:07 ▼このコメントに返信
      他人の人権を無視した奴は自分の人権も放棄したって事でいいんじゃね?
      ※65 2018年07月17日 02:11 ▼このコメントに返信
      死刑制度は人が人を殺す制度ではなく、国が人を裁いてるの。
      人間を動物だとかほざいて他人を見下してる時点で死刑反対論者のアホさが分かる
      ※66 2018年07月17日 02:15 ▼このコメントに返信
      相手が銃で武装しているから射殺もやむ無いはアホ過ぎる
      相手の罪の重さも分からずに現場の感情でころす事を肯定するとか
      ※67 2018年07月17日 02:16 ▼このコメントに返信
      その場で銃殺すれば裁判や刑務所の費用かからないから得
      欧米の人権先進国を見習って死刑廃止して警官の発砲条件を緩くしよう
      ※68 2018年07月17日 02:21 ▼このコメントに返信
      現場で射殺
      遺族らの私刑で惨殺

      どっちがいい?
      ※69 2018年07月17日 02:30 ▼このコメントに返信
      間違えて殺しちゃった程度じゃ死刑にならない
      死刑になるのは何人もの人権を意図的に踏みにじった奴だけ
      そんな奴に人権もクソもない
      ※70 2018年07月17日 02:30 ▼このコメントに返信
      理性的であろうとすること自体がすでにひとつの感情なんだよなあ。いい加減、「理性」と「感情」を対置させる議論やめたら? もともとこの手の議論って、18世紀の大陸合理主義に由来してるものだろ。フタをあけてみれば、「人間は動物以上の存在なんだ!」っていう、白人たちの傲慢なキリスト教的価値観の産物でしかない。人間も動物だっつーの。
      ※71 2018年07月17日 02:35 ▼このコメントに返信
      「出所したらまた同じ事をやる」
      とか言ったり思ったりする人を
      どうすればいいのさ?
      ※72 2018年07月17日 02:38 ▼このコメントに返信
      そもそも制度って人間社会を良くするために作られたものであるからな
      死刑にした方が社会的には良いんじゃない?制度の目的は社会を良くするためでしょ
      厳密に加害者の人権云々言うのは制度に振り回されてるとしか思えないな
      ※73 2018年07月17日 02:39 ▼このコメントに返信
      100人殺しても仮に出てこれるとして、出てきてまた100人殺すならもうそいつ始末したほうが良いよね。終身刑だとしても、そいつの食料とか誰が養うの?死刑廃止論者が身銭切って払おう!でもこういう風な考え方だと、社会悪は切り捨て=障害者=死という結論になる。だから、反対派がいるのだろうね
      ※74 2018年07月17日 02:41 ▼このコメントに返信
      罪を犯したから罰を受ける。
      ただそれだけの話。
      ※75 2018年07月17日 02:46 ▼このコメントに返信
      法がある以上は死刑があってもいいと思う。法で裁いたとしても一部の人は罪を繰り返すのだし。改心する機会を与えるかは被害者が選べたらいいのにね。第三者が廃止しろとか笑える。
      ※76 2018年07月17日 02:47 ▼このコメントに返信
      ようするにその場で射殺が大正義ってことでええんかな?>反対派は
      ※77 2018年07月17日 02:50 ▼このコメントに返信
      »52
      宅間に殺された子供達の親の前で言ってみてくれ。
      どうあっても他人事だもんなー。俺は当事者になったのなら死刑どうこうじゃなくて自分自身で八つ裂きにしたい。捕まってしまったらそれが現実不可能だからせめて死刑でお願いしますってなるかな。
      漫画の外道の歌みたいな奴らがいればね。おまかせするけど。
      ※78 2018年07月17日 02:55 ▼このコメントに返信
      »73
      ???障害者=社会悪???
      死刑になるような極悪犯罪者と一緒くたにするのは暴論極まりないね。
      別に障害者愛があふれてるわけじゃないけど、バリパラに出てくる脳性麻痺の人と健診オールクリアのニート、どっちが社会悪かな?
      ※79 2018年07月17日 02:57 ▼このコメントに返信
      欧州は、国の変革期に思想家とか政治家とかが次々と死刑になって、それでも尚市民が諦めずに革命を達成した歴史があるから、死刑を国家による殺人だと認識するのも無理はないと思う。
      ※80 2018年07月17日 03:01 ▼このコメントに返信
      よっぽどの悪質でも1人殺した程度では死刑にならないよな
      そのレベルの極めて極めて悪質な犯罪者が
      もしかしたら改心するかもしれない、だから死刑反対って言ってるんだよな

      善人だけが暮らす幸せなお花畑の町で生まれ育ったのかな?
      ※81 2018年07月17日 03:01 ▼このコメントに返信
       
       
      死刑の無いことで知られるノルウェーだが、
      売国奴を裁く時だけは一時的に死刑が復活した。
       
      死刑の無い国でも、売国奴は処刑される。
       
       
      ※82 2018年07月17日 03:06 ▼このコメントに返信
      そもそも「死刑がなければ犯罪者の人権を保証してる」と思ってることが傲慢だわ

      死刑が国家による殺人だと言うなら、逮捕、投獄は国家による拉致監禁だろ?w
      更生だろうがなんだろうが、手錠をかけて檻で飼う時点で人権もクソもない
      死刑反対派はただのエゴイストだよ
      ※83 2018年07月17日 03:07 ▼このコメントに返信
      いや「身内が殺されたら」は実例に基づいた立派な真理だぞ?
      つーか「身内が殺される可能性」と「身内が死刑囚になる可能性」を
      同列に扱うとか、そもそもやばい奴説
      ※84 2018年07月17日 03:08 ▼このコメントに返信
      クズはバンバン死刑にしちゃっていいよ。更正なんかせんでいいわ。そもそも生かしとく金もったいないし。さらに言うと死刑のやり方何種類か作って遺族に好きなの選ばせてあげるとなおいいね。
      ※85 2018年07月17日 03:08 ▼このコメントに返信
      死刑判決出てるやつの中にも、更生できそうなやつ結構いるけどな。
      衝動の抑えが効かないヤバいやつが大半だけど。
      ただ更生した後に実社会の中で自分の犯した罪の重さに耐えられるかは分からん。
      罪の意識に苛まれるような善良な心が少しでもある奴ほど、殺されてしまったほうが本人は楽かもしれないな。人生から解放されて。
      ※86 2018年07月17日 03:11 ▼このコメントに返信
      燃料投下してレス乞食かな?社会に必要が無い畜生だから死刑になるんだよ 死刑にするまでに膨大なマンパワーを割いて考慮されてるんだから優しいもんだよ それに絞首刑は人権に配慮してるだろ 電気イスや薬剤よか楽 死刑廃止論者なら死刑賛成派が納得する対案くらい出せよ
      ※87 2018年07月17日 03:13 ▼このコメントに返信
      スレ主のクズっぷりが凄いな
      お前被害者や被害者家族の目の前で死刑存続論者は楽で良いですねなんて言葉吐けるのか?
      ※88 2018年07月17日 03:14 ▼このコメントに返信
      死刑反対論者の意見を聞いて分かった事は、殺された人の人権や命など価値の無いゴミで、犯罪はどんなに凶悪な犯行を犯しても改心、更生すると言えば許されると言う犯罪者の為の思想だと言うのが良くわかる。

      なんかキリスト教の懺悔すれば罪は許されると言う思想とそっくりだな。
      ※89 2018年07月17日 03:15 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論者は基本思考停止しているだけ
      無い頭で無理に考えるな
      ※90 2018年07月17日 03:17 ▼このコメントに返信
      人間は理性があるから死刑は廃止すべき?ちゃんちゃらおかしいわ
      まず死刑になるような犯罪者が理性も糞もないんだから犯罪者が存在してる以上死刑は必要だろ
      ※91 2018年07月17日 03:19 ▼このコメントに返信
      理性があるって連呼してるけど、結局理性がないから死刑になるんじゃないの?
      ※92 2018年07月17日 03:20 ▼このコメントに返信
      人を殺して更正したやつって本当にいるのか(更正の定義もよくわからんけど)?
      いるなら、割合ってどんなもんなんだろうな
      ※93 2018年07月17日 03:24 ▼このコメントに返信
      刑務所は更生施設ではない。
      懲役なら監禁して強制労働させ衣食住確保。禁錮なら監禁して強制労働なし衣食住確保。
      更生プログラムなんてほとんど存在してない。
      このような状況では、凶悪犯罪者は改心しないのは当たり前であり、シャバに出さない方がいい。
      日本の刑務所の在り方自体が間違っいるな。
      ※94 2018年07月17日 03:24 ▼このコメントに返信
      メルヘンなスレだな
      ※95 2018年07月17日 03:25 ▼このコメントに返信
      生きてる価値のない根っからのクズって本当にいるんだよね。
      これは小中から私立でそのまま卒なくこなして言った温室育ちには理解できないだろう。
      弁護士や法律家にお花畑の死刑廃止論者が多い理由。
      ※96 2018年07月17日 03:28 ▼このコメントに返信
      いきなり死刑になる訳じゃない、〜すれば死刑になるって言われててやるんだから仕方ないやん。寧ろ少年法とかクソみたいな法律をさっさと変えるべきだわ
      ※97 2018年07月17日 03:30 ▼このコメントに返信
      死刑囚はそいつを生かしたい奴が金出すようにすりゃいいよ、金が途切れた瞬間執行で。どれだけの人間がいつまで出してくれるか、それこそ麻原レベルじゃなきゃ確実に執行だろうけどな。
      ※98 2018年07月17日 03:34 ▼このコメントに返信
      好き勝手やりたくて殺した、死刑がないから好きにできた、出所したらまた同じようにするって犯罪が起きたとしてどう処理するんだろうね
      ちなみに日本に終身刑は無いから一生牢獄は無いぞ
      ※99 2018年07月17日 03:37 ▼このコメントに返信
      何が理性だ。所詮人間は感情に突き動かされる動物だぞ。
      ※100 2018年07月17日 03:39 ▼このコメントに返信
      死刑が人権に反するなら、懲役も人権に反してるんじゃ?
      国による監禁だよね。でもそっちは廃止しろとは言わんの?
      加害者の人権守るためならそもそも逮捕するなって言わなきゃ。
      ダブルスタンダードな気がする。
      ※101 2018年07月17日 03:43 ▼このコメントに返信
      終身刑導入がいいと思う。コスト云々の話は丸投げになるが何らかの方法で働いてもらうということで。普段から既に内職的なことはしてると聞いてるけど、範囲を広げた肉体労働とか、適格であれば人の足りない治験とか研究に参加してもらうとか。殺してしまうよりは社会の役に立てる方法を考える方が日本のためになる。
      ※102 2018年07月17日 03:47 ▼このコメントに返信
      皆きもちわりーやつらばかりだな
      ※103 2018年07月17日 03:48 ▼このコメントに返信
      未だまともな死刑廃止論は出てこず
      >犯罪や悪人それ自身についてそれ以上考えないで殺して満足してるから同じことが繰り返される
      こういうレベルの低い屁理屈で満足できる程度の頭の奴しか死刑廃止論者にはいないんだろうか?
      犯罪や悪人それ自身についてそれ以上考えないで「閉じ込めて」満足してるから同じことが繰り返される
      一言書き換えるだけでひっくり返り、そっちのほうが現実に近いw
      実際、死刑を残してる日本がそれ以上を常に考えてるじゃないか
      ※104 2018年07月17日 03:50 ▼このコメントに返信
      この手の奴って自分の反対意見にやたら攻撃的なのはなんなんだよ
      身内が殺されたら~を暴論と吐き捨てることしかしてなくて
      全然説明できてない時点でコイツがもう脳死以外の何物でもないだろ
      ※105 2018年07月17日 03:51 ▼このコメントに返信
      みんながみんな理性的なワケ無いんだよなぁ
      真に理性的な人間なんて歴史上ただ1人として居ないよ
      そもそも理性的である事が人間として本当に正しいのだろうか
      ※106 2018年07月17日 03:51 ▼このコメントに返信
      それよりももっと具体的に努力できるのでは?


      冤罪かも、で死刑をどうのこうのではなく
      冤罪を防ぐ手立てをもっともっと周知してはどうか
      冤罪であれば反証のために相応の人生潰す覚悟の行動が必要ではなかろうか

      死刑がなくなったか冤罪かもしれない被疑者でも安心だよね!

      いや、違うと思いますよ
      ※107 2018年07月17日 04:08 ▼このコメントに返信
      ※10
      >>1みたいな馬鹿は言えるって言うよ、実際に起こってないから
      結局は中二病こじらせてるだけのアホだから何言っても無駄だわな
      ※108 2018年07月17日 04:16 ▼このコメントに返信
      なぜ人類に修正できないエラーは存在しないと思ってるのか。
      ※109 2018年07月17日 04:36 ▼このコメントに返信
      この問題は、罪は誰が背負うかって根本的な問題を考えないといけないじゃないか?
      犯罪が起こったとき、罰は本人が受けるのは仕方がないとして、罪を社会全体の罪として共有するような社会じゃないとこの問題は無くならないんじゃないかなぁ。

      戦争が起こる理由の大きな部分が貧困問題だけれども、貧乏な国がいけないのか?
      同じように犯罪者は犯罪を犯すような状況がそうさせているケースが多い。

      利己的な犯罪だってそうだ。サイコパスと呼ばれるような人間だっているけれども、犯罪を根本から無くすには、社会全体として問題に取り組まなきゃ無理な話だよ。
      犯罪を犯す必要のない社会を作り出すのは大前提として、犯罪を犯すよりもっといい方法で欲を満たす構造も同時に考えなきゃいけない。
      誰がどんな思想を持っていようとも、社会から弾かれない、自分が自分として生きていけるような社会構造を考えないと死刑撤廃はおそらく無理だろう。
      要は無理だって言っているんだけど。
      ※110 2018年07月17日 04:57 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論者は被害者側の立場になった時のことを
      想像出来ないアスペ
      ※111 2018年07月17日 05:07 ▼このコメントに返信
      鼻につくなあ
      身内に酷いことされたらそんな理論吹っ飛ぶよ
      感情で生きてるわけだから人間は
      社会不適合もこういう文字のみを鵜呑みにしたぼっちゃんごと淘汰されてほしい
      ※112 2018年07月17日 05:11 ▼このコメントに返信
      死刑賛成派を何もわかってないとか一方的に見下し排除する反対論者の意見を見れば死刑はなくならないだろうな
      何もわかってない低次元だと人種の違いで人を殺し続けた人類の歴史があるからね
      ※113 2018年07月17日 05:27 ▼このコメントに返信
      罰の目的が「更生させること」ならば、その意識を社会で共有していなければならないだろう。なぜならば、それが共有されていなければ更生するべき人間が社会により更生させられるどころか、私刑にあう可能性があるからだ。

      人間には感情がある。死刑廃止により、それまで死刑により浄化されてきた遺族関係者等の怒りや不満の行き場がなくなれば、社会では更生よりもリンチ(私刑)に意識が向くだろう。実際に死刑廃止した欧州でも死刑復活を望む声は多い。

      つまり、死刑廃止したところで、更生させる意識を社会で共有できなければ、更生の問題は解決しないどころか、むしろ日本社会での私刑・私闘が美化される可能性もある。

      故に新たに問題提起が必要なのだ。それは「いかにすれば私達の社会は罰における「更生」の意識を共有できるか」というものだ。
      ※114 2018年07月17日 05:40 ▼このコメントに返信
      そもそも死刑の次が終身刑ってのがおかしくね?
      時間的な自由を制限されるだけで身体的には何も罰を被らないんだぜ?
      手足を切断とか、性犯罪者なら性器を切断とか身体的な刑罰を作るべき
      それなら人権も守られるしオッケーだろ?
      身体的な損傷が人権の多少にかかわるなら、身体障碍者の人権は健常者よりも過少だということになるからな
      ※115 2018年07月17日 05:42 ▼このコメントに返信
      世界中で議論され続けても答えが出ない問題を話すときに、自分絶対正しいマンが湧いてきて違う意見を罵りまくってるのはマジで笑える。
      自分の事めっちゃ頭良いって思ってるんだろうな。
      ※116 2018年07月17日 05:46 ▼このコメントに返信
      一番始めに、当たり前、とかいてる時点で頭悪すぎ
      ※117 2018年07月17日 05:48 ▼このコメントに返信
      死刑ってのは抑止力であって欲しいんだよ
      死刑廃止は無敵の人がさらに無敵になるだけ
      この刑は本来の生物的欲求に対する最大限の罰をもって脅してるようなものだから
      ※118 2018年07月17日 05:56 ▼このコメントに返信
      どちらの立場にも言えるが、別に違う意見があってよくね?なんで煽り罵り、なんとしても自分の意見に従わせようとするのかわからん。ほとんどの物事にメリットとデメリットはあるから、どちらが絶対的に正しいということはないのだが。ネットだから攻撃的なだけか?
      ※119 2018年07月17日 05:59 ▼このコメントに返信
      犯罪者を無くそうなんて過去の偉人達が何千年と渡ってやってきたわけだろ
      その歴史から学んで日本では更生が無理なやつは死刑にしようとなっている
      ※120 2018年07月17日 06:00 ▼このコメントに返信
      死んで欲しいが殺しても良いになったら獣以下やぞ。それは獣じゃなくて「人間が家畜に対してやっている事」だ。野生の獣相手だってそんな事してる奴は異常者。

      理性が必要だとする理由において「多人数にとってより良い選択を採る為」であるなら、死刑は最優先で多数派により実行されるべきであるし、「個人にとって良い選択を採る為」であるなら、死刑に対する価値観は個人の趣味趣向で決まって良い。
      ※121 2018年07月17日 06:03 ▼このコメントに返信
      ちょっと前にまとめ出てたやん。
      死刑廃止の国の
      現場で射殺+死刑にした数
      日本の
      現場で射殺+死刑にした数
      やと日本のが少ないんやで。
      まだ法に乗っ取って死刑にしてる分まともやろ。
      ※122 2018年07月17日 06:04 ▼このコメントに返信
      11 ! 【19.4m】 2018/07/16(月) 17:12:53.499 ID:62WNCenV0
      死刑反対派弁護士だかが身内殺されて心変わりしてなかったっけ?(´・ω・`)つまり反対派は想像力ない甘ちゃんや

      こいつが想像力溢れるようには到底見えない
      ※123 2018年07月17日 06:12 ▼このコメントに返信
      死刑廃止できるほど、国庫に余裕ねーです。
      禁固刑があるなら、良いけど。
      ※124 2018年07月17日 06:19 ▼このコメントに返信
      法治国家が定めた法律は長い間ある程度成熟され、ルールやマナーの部分だけでは無く、民衆の心の部分も反映されている。いわゆる道徳。
      死刑制度は日本人の徳の部分。
      ※125 2018年07月17日 06:29 ▼このコメントに返信
      ※118
      血液型や運転免許証あげくの果てには生まれた月ですらマウントとらないと自尊心保てない奴等だからしゃーない
      社会からのドロップアウト組の声をまともに聞いてはいけない
      ※126 2018年07月17日 06:29 ▼このコメントに返信
      死刑なんて反対です
      もっと人体実験や臓器提供に使いましょう
      ※127 2018年07月17日 06:31 ▼このコメントに返信
      論破できそうな餌なのに>>1を掘り下げず自説披露してご満悦するだけのザコばかり
      ※128 2018年07月17日 06:34 ▼このコメントに返信
      日本の年間の死刑執行回数と死刑廃止国の警察の射殺数の面白いデータがあったよな。
      ※129 2018年07月17日 06:42 ▼このコメントに返信
      射殺も死刑もない国になれば世界最高峰の人権大国になれまっせ
      ※130 2018年07月17日 06:44 ▼このコメントに返信
      実際犯罪者の衣食住に監視からその防犯という必要経費を考えると、かなりの金額が掛かる
      稼ぎが良い仕事をさせようとするならば監視と防犯にかかる経費は考えるまでもなく膨大になり、しかもそれを賄う仕事内容は稼ぎが良い危ない内容にならざるえない
      犯罪者に特殊な技術が必要な仕事ができるか?
      それこそ頭に爆弾やGPSでも埋め込んで生殺与奪の権利を奪い原発跡地ででも働かせるしかないぞ
      現在内職みたいな事しかさせてないのもその辺が要因だろ
      内職程度であいつらの生活が賄えるはずがないし、その内職に至ってもあいつらの給料になってるんだぞ
      ※131 2018年07月17日 06:47 ▼このコメントに返信
      死刑反対派は殺人犯に出所後もしまた人殺したくなったら自分を殺すようにって契約しろ
      ※132 2018年07月17日 06:50 ▼このコメントに返信
      死刑にならんって別に何も難しいことちゃうやろ
      大多数の人は犯罪犯さずに一生を終える訳やし
      死刑になる奴は自分から人権投げ捨ててるんやから処刑すんのを躊躇う必要はない
      ※133 2018年07月17日 06:50 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※134 2018年07月17日 06:57 ▼このコメントに返信
      神奈川県警「大口病院の事件は証拠がないから追いつめて自白させた」って最近ネットに出てたけど本当に犯人ならいいねぇ
      パソコン遠隔操作事件じゃ無実の人が4人も自白してたからな
      無実なのにみんな自白しちゃうって取り調べでどんな恐ろしい事をされているのやら
      取り調べの可視化もどっかにすっ飛んで行っちゃったしな
      死人に口な死刑
      ※135 2018年07月17日 07:08 ▼このコメントに返信
      人体埋め込み防犯カメラ
      全国民装備させれば
      良い。
      ※136 2018年07月17日 07:09 ▼このコメントに返信
      人を殺さないといられない存在を社会から排除するだけのことじゃないか。死刑が一番確実な方法ってだけだろ。
      ※137 2018年07月17日 07:17 ▼このコメントに返信
      死刑廃止が、何を求めてるのかがわからない
      「死刑は野蛮だ」しか言わず、
      「代わりにこうするべきだ」がないから、ただの子供の癇癪でしかない


      代わりに誰もが納得出来る案を、欠片ですらも出せないのに、偉そうに理性だのなんだのよく語れるよね
      それは考える事が出来る人じゃなく、悪口を言うのがひたすら得意なだけの人だよ
      ※138 2018年07月17日 07:49 ▼このコメントに返信
      廃止論者は被害者側に立った時を〜とか言ってるけど親族殺されて死刑にしなくてもいいって言ってるやつ普通におるからな。
      それにヨーロッパの国はどうなるんや?
      ※139 2018年07月17日 07:49 ▼このコメントに返信
      ※137
      こいつ真性のバカだなぁ
      ※140 2018年07月17日 07:57 ▼このコメントに返信
      小難しいこと並べてんじゃねーよ
      国、社会にとってヤベー奴は国が◯す。まともな奴が平穏無事に生きていける社会を作る。これでいいんだよ。
      死刑も地獄のような拷問の末、ってのなら更に抑止力になるんじゃね
      ※141 2018年07月17日 07:57 ▼このコメントに返信
      人権ガーの人は国家による監禁である懲役には何も言わないのが不思議
      それだって人権無視してるんじゃないの?
      論理っていうのは何にでもくっ付くからこういう感情が強く関わる議題には向かないよね
      公共の福祉として、殺人犯を生かしておく事と死刑にする事のどちらの方がメリットあるか考えたら絶対死刑なんだよな
      人権ガーの人だってただの思想論で全然論理的ではない。だからもう多数決取るしかないんだよ。つまり国の風習だわ。これは他国から何か言われようが屈してはいけない部類の問題よ
      ※142 2018年07月17日 08:10 ▼このコメントに返信
      ※4
      議席増が悪ってのがそもそも維新の印象操作だから。実際には日本の国会議員の人数は国民の数との比率で見ると少なすぎる。
      一票の格差の方がよっぽど深刻な問題だぞ。
      議員の数を減らすって事はそれだけ地域が代表者を国会に送れなくなるって事だ。
      今四国がどうなってるか調べてみ。
      ※143 2018年07月17日 08:14 ▼このコメントに返信
      とりあえず振り込め詐欺系の奴は何人か死刑にするべき。やらないから刑が軽いと高を括り犯罪に手を染める。見せしめも必要。
      ※144 2018年07月17日 08:14 ▼このコメントに返信
      人は理性があるが過ちを犯す生き物だが越えてはいけないラインを越えた者に相応の罰を与えるのはおかしいことではない
      ※145 2018年07月17日 08:29 ▼このコメントに返信
      小難しい事で理論武装するけど、死刑していいしてはいけないを感情論以外に置き換えてもね
      法曹界の人は理論で話し合えばいいけど、一般人の前で理論語るとかやってる事は俺TUEEEと変わらん
      ※146 2018年07月17日 08:32 ▼このコメントに返信
      ※139
      悪口を言うのがひたすら得意なだけの人早速釣れてて草
      ※147 2018年07月17日 08:36 ▼このコメントに返信
      95%くらいの死刑廃止論者ってただの逆張りガイジだろ
      なんで死刑がダメなの?って訊いても国家が人を殺すのはダメだとかいうどこでも聞く言葉だけ使って、その意味も分かってない
      ※148 2018年07月17日 08:41 ▼このコメントに返信
      俺は、禁固刑以上は人権の制限する罰則であって、その最大が人権を取り上げる、つまり死刑なのだと理解している。
      ※149 2018年07月17日 08:52 ▼このコメントに返信
      昔に比べれば理性的だけど現代もまだ野蛮な時代だよ
      全人類が本当の理性を獲得するにはまだ進化が足りない
      死刑を廃止したって根本が解決していないじゃんか
      ※150 2018年07月17日 08:58 ▼このコメントに返信
      凶悪事件の被害者以外が議論して良い話じゃない
      黙ってろ
      ※151 2018年07月17日 09:03 ▼このコメントに返信
      ほならね。自分の娘がコンクリされてみろって話ですわ。残念ながら死刑にならなかったけど
      ※152 2018年07月17日 09:03 ▼このコメントに返信
      ※141すげぇ納得、たしかに死刑廃止論者も最早感情で話してるんだよな
      てかどちらの立場でも感情抜きには話し合えない内容で正解なんか無いってことか
      ※153 2018年07月17日 09:12 ▼このコメントに返信
      死刑廃止にしてもいいが、その場合、死刑廃止を維持したい人だけに死刑廃止税をかけて、それで死刑になるべき人間を無期扱いする。
      これがいいな、それなら出てこないし、国民のお金も出さなくて済むし、死刑廃止論者も死刑囚を生かせてwinwinだろ。
      もし死刑廃止論者のみで賄えない場合は、死刑廃止論者のみに投票させて間引く奴決めればいいよ。
      ※154 2018年07月17日 09:17 ▼このコメントに返信
      死刑賛成しながら警察は無能とか言ってるのがねらーは馬鹿だということを証明している
      ※155 2018年07月17日 09:18 ▼このコメントに返信
      「死刑は人権侵害!国家による殺人だ!」って吠えてるやつは禁固刑や罰金はどう考えてるんだろ
      あれこそ国家による監禁、国家によるカツアゲであり人権侵害以外の何者でもないと思うんだが
      そもそも刑罰なんて人権を制限してこそ成立するもんだし

      ※156 2018年07月17日 09:20 ▼このコメントに返信
      でも死刑になるのって大抵オタクの無差別殺人ばっかりでDQNのする虐待や暴行死は2~5年程度じゃん
      おかしいよね
      ※157 2018年07月17日 09:24 ▼このコメントに返信
      やっぱりナチスがナンバーワン!
      ※158 2018年07月17日 09:29 ▼このコメントに返信
      ここにいる大半は庶民だろうし感情論優位になるのは仕方ない

      多数決だと野蛮な結論しか出せない人間って動物にどうにか社会維持させるために、
      頭のいい奴が集まって社会維持を優先で考えたのが法律や社会制度ってもん

      単純に考えりゃそりゃ殺した方が早いし気分いいが、死刑制度は社会の在り方の話であって、気持ちの問題ではない
      ※159 2018年07月17日 09:35 ▼このコメントに返信
      生きてる事が人権と思うバカが唱えてるからややこしいんだろうな
      国家による平等性も何もあったもんじゃない
      ※160 2018年07月17日 09:39 ▼このコメントに返信
      ※158
      死刑制度云々って最初から感情の問題だぞ
      ※161 2018年07月17日 09:41 ▼このコメントに返信
      本質的に死刑が廃止されてる国で、凶悪犯罪を抑止できてる国ってあるの?
      現場でのインスタント死刑がまかり通ってる国はもちろん論外で
      ※162 2018年07月17日 09:51 ▼このコメントに返信
      凶悪な犯罪者には死んで欲しいとは思うが、殺したいとは思わない
      社会から隔離できるならそれでいい
      人は誰でもいつかは死ぬんだからそれまで待つよ

      ※153
      死刑廃止になれば死刑囚を刑務作業につかせることもできるだろうし
      せいぜい100人程度の死刑囚を賄うのに反対派が負担するのは年間数円~数十円程度だろう
      ※163 2018年07月17日 09:55 ▼このコメントに返信
      ※160
      犯罪抑止、維持コスト、対外的影響、市民感情とか、全て包括した問題だぞ?
      ひいき目に見ても感情の問題は半分くらいだろ
      ※164 2018年07月17日 10:05 ▼このコメントに返信
      被害者の立場になったら廃止しろなんて言えないってのは事実だろうけど、だからと言って被害者の立場で物を言うのが許される訳でもないと思うわ。ってか客観性や中立性を持てない人はこの問題について語るべきじゃないよ。法律ってのはあくまで社会の秩序を守るための基準に過ぎないんだから。被害者だけの為でも、加害者だけの為に有るわけでもない。
      ※165 2018年07月17日 10:18 ▼このコメントに返信
      むしろ反対どころかコストかかり過ぎだから早よやれよって感じ
      理性だのどうだのって善人ぶってなんの関係もない奴が蚊帳の外からどうこう言ってんじゃねぇよ
      ※166 2018年07月17日 10:22 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※167 2018年07月17日 10:34 ▼このコメントに返信
      死刑は加害者の権利を犯すって、既に加害者が被害者の権利を犯している。
      海外事例で死刑廃止を持ってきて批判しているが、海外の射殺が多いことを批判しないのは筋が通らない。

      事件内で射殺か、事件後に裁判を行なって死刑か。
      どちらがより正しい判断が下せるのか。少なくとも海外での事件内の射殺は、感情論からの差別意識があったり、射殺の合理性が十分に判断されていない印象がある。
      裁判後の死刑の方は、具体的な事件内の状況を世間に公表して、死刑が妥当か否か、加害者の権利も考慮した上で決めているのだから、妥当性がある印象がある。

      また、死刑廃止論者の視点は、事件当時の内容を度外視している印象がある。事件から時間が経ち風化して、凄惨な事件だったってことを忘れてる。
      だから、射殺を容認して死刑に反対なんだと思ってる。
      でなければ、被害者家族の復讐は良くないなんて言葉は出てこない。
      安全な立場から、死刑判決の一つ一つの事例を想像せずに宣ってるだけ。
      ※168 2018年07月17日 10:44 ▼このコメントに返信
      > 47
      >>所詮は頭のよく回る大型哺乳類でしかないんだろうな

      え、その通りやん。なんか人間が特別崇高な存在とでも思ってそうな>1
      人間が特別な存在で、理性のある人間なら死刑をなくせると思うなら、
      まず死刑対象になるような殺人事件なんか起らないようにすればいいやん。
      それができれば死刑なんていらなくなるよ。(制度はあっても対象者が居なくなるから)
      ※169 2018年07月17日 10:53 ▼このコメントに返信
      最近の無差別通り魔事件なんて、犯人自身が「死刑上等」でやってるので何の抑止力にもなっていない。
      あいつらは一種の「無理心中」として他人を殺している。
      死刑にしちゃったら犯人の希望通り。逆に無期懲役で生き恥をかかせ続けるほうが罰になる。
      今の日本は有期刑が最長30年になったので、無期刑の仮釈放も30年間は絶対にない。
      よほどの事情がなきゃ30年目の仮釈放は許可されなくて、次のチャンスは40年目。その次は50年目。
      事実上の終身刑だよ。
      ※170 2018年07月17日 10:57 ▼このコメントに返信
      死刑になるような奴は人間じゃないの
      害獣なの
      死刑廃止派はガチな害獣を見た事がない 
      脳みそハッピーセットな人たち
      実際に会って話してご覧
      コイツ死ねば良いと思うから
      ※171 2018年07月17日 10:59 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※172 2018年07月17日 11:00 ▼このコメントに返信
      死刑になるような犯罪者って、むしろ死刑を望んでやってるようなところがあるから抑止にはならないよね。
      そんな奴らにすら犯罪を躊躇わせるような罰の方がいいんじゃないかって気がするけどもね。
      麻酔なし生体解剖とかで殺してくれって哀願させるのがいいんじゃないっすかね。
      ※173 2018年07月17日 11:21 ▼このコメントに返信
      人権を守れってそれ人権を守らない犯罪者に言ってくれない?
      ※174 2018年07月17日 11:27 ▼このコメントに返信
      申し訳ないが俺は死刑反対。無差別に有無も言わさず突然殺される事と裁判、刑務所、数年後死刑じゃ割に合わない。希望があれば遺族からリンチとか一月に一回拷問とか是非採用して欲しい、楽に死ねると思うな!
      ※175 2018年07月17日 11:47 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論者「犯罪者にも人権はある!」
      ぼく「他人の人権を侵害しておいて、自分の人権がどうとか草生える」

      そもそも、死刑になるようなことをするなよ?
      情状酌量の余地がないのに死刑廃止論者は「死刑にするな!」とほざいてるわけだ
      ※176 2018年07月17日 11:50 ▼このコメントに返信
      テロリストを死刑にしなかったら社会そのものが破壊される
      麻原は死刑以外あり得ない
      ※177 2018年07月17日 12:05 ▼このコメントに返信
      人権とは犯罪者が取り調べや刑罰から逃れる権利のことで、普通の人が人間らしく幸せに生きる権利ではない。だから被害者の人権なんてものはない。

      中学校で「人権は誰もが生まれながらにして持っている当然の権利」という意味不明な解説で無条件でいいものだと洗脳されるが、人権は正義の対義語で人権派は悪の組織だろ
      ※178 2018年07月17日 12:07 ▼このコメントに返信
      スウェーデンのブレイビクみたいに、70人殺してもクリーンな刑務所でゲーム三昧の生活しているのを許容できるのか
      刑罰に甘い奴は犯罪者がのうのうと生きれて、さぞかし気分がいいだろう
      ※179 2018年07月17日 12:22 ▼このコメントに返信
      法における「人間」を定義すればいいだけだ

      他者の厚生を阻害する存在を「人間」と認めてしまうと、そいつらを保護する法は人権侵害の容認になってしまう

      いっそのこと一定以上の凶悪犯は「器物」と定義してしまってはどうか
      ※180 2018年07月17日 12:28 ▼このコメントに返信
      原則じゃなくて理論の一つだろ
      なんで反対派の池沼って息を吐くように嘘をつくのか
      ※181 2018年07月17日 12:30 ▼このコメントに返信
      死刑にして天国に行くか地獄に行くか、あとは閻魔様の判断に任せるってことよ
      ※182 2018年07月17日 12:33 ▼このコメントに返信
      ※12
      ※179
      俺は凶悪犯には人権剥奪刑を処すべきだと考えているんだけどね
      人権を剥奪したのち差別・迫害・虐待を受けてそのうえで
      「死なせてくれ」と懇願してきたら最期の慈悲として死を施す、
      てのがある意味理想なんだがやっぱ極論かね
      ※183 2018年07月17日 12:33 ▼このコメントに返信
      死刑なりたくなかったら、やるなよ。それで99.9999%のヤツは実際関係ない。くらうヤツがアホなだけ。死刑=アホなんよ。
      ※184 2018年07月17日 12:36 ▼このコメントに返信
      欠陥品を弾くのに大層な理由はいらない
      ※185 2018年07月17日 12:37 ▼このコメントに返信
      なお外国の死刑廃止論者は、現場で射殺するのは賛成な模様
      平和ボケのガキとは違うんだわ
      ※186 2018年07月17日 12:38 ▼このコメントに返信
      死刑にするかは遺族に任せるのはどうかな
      ※187 2018年07月17日 12:41 ▼このコメントに返信
      正直言ってこの件は感情論抜きで考えられる話じゃないから永遠に平行線にしかならんだろう
      罪人の更生は大事だけど、死刑判決が出るほどの重罪ならもう更生させるさせないの次元ではなく生かしちゃいけないからでいいと思う
      それでも死に得な奴には勝てないけど
      ※188 2018年07月17日 12:44 ▼このコメントに返信
      死刑が嫌なら人を殺さなきゃええんや
      殺人鬼なんかいなくなれば解決や
      ※189 2018年07月17日 12:47 ▼このコメントに返信
      死刑は国家の殺人だ!→そら民間に任せたらアカンやろ
      そもそも人類の生存戦略の社会性(ルールを作ってそれを守る)を崩せば社会不安が蔓延して自滅やんけ
      ※190 2018年07月17日 12:50 ▼このコメントに返信
      まあ、あいかわらず視野の狭い感情論を振りかざす奴が多いな。卑しくも国家、社会の大事を語るなら公益って観点で感情抜きで物を言うべきだろ。司法を自分達の溜飲を下げる道具かなんかだと勘違いしてる奴がホント多い。
      ※191 2018年07月17日 12:55 ▼このコメントに返信
      そもそもなぜ死刑に賛成することが「野蛮」だの「理性がない」だの「獣」だの言われてるのかが全く理解できないし納得できる理由を聞いたことがない
      ※192 2018年07月17日 13:03 ▼このコメントに返信
      公共の福祉に反するやつの人権は制限するって日本国憲法でいってんだから憲法大好き信者はなにも言えないはずなのにね
      ※193 2018年07月17日 13:06 ▼このコメントに返信
      欧米の死刑反対論は宗教観が大きく影響してるでしょ
      それまで宗教の建前に異教徒を狩り立てたことへの反省とか、大衆娯楽的な死刑への反省もあるんじゃないかな
      日本でも磔獄門みたいな死刑はあったけど、切腹みたいに武士道的に責任を取る方がイメージ強いんで、死刑に対しての抵抗が弱い民族なんだと思う
      「生き恥を晒す」なんて昔の考え方だけど、仏人の友達に説明しても理解されんかったわ
      ※194 2018年07月17日 13:07 ▼このコメントに返信
      重罪人をどのように裁くかに興味を持つ奴は多いけど、どのようにしたら凶悪犯罪を減らせるか、防げるか、またその原因は何なのかを考える奴はホント少ないよな。
      ※195 2018年07月17日 13:09 ▼このコメントに返信
      ※163
      終身刑との比較がどれも差が無いからの感情論だぞ
      ※196 2018年07月17日 13:09 ▼このコメントに返信
      ※146
      事実だからしょうがないやろ。その文をおかしいと思わない時点でやばいで廃止派賛成派とか関係なく
      ※197 2018年07月17日 13:13 ▼このコメントに返信
      こんなもん感情論ありきの問題。
      正直理解できなくても自分の意見と反対派の人間性や考えを貶してるやつは底が知れる
      ※198 2018年07月17日 13:15 ▼このコメントに返信
      日本における死刑廃止論者って、死刑に対しては自分のことのように考え、犯罪内容については他人事なんだよね
      死刑囚のやった犯罪を少しでも考えれば、普通はそんなこと言えないよね
      ※199 2018年07月17日 13:19 ▼このコメントに返信
      ※198
      ただのレッテル貼で草
      ※200 2018年07月17日 13:26 ▼このコメントに返信
      結局死刑反対派の主張がよくわからん
      国家によるいかなる殺人も許さんってことなのか?
      ※201 2018年07月17日 13:29 ▼このコメントに返信
      まとめ※欄に居る死刑廃止論者は少し勉強してほしい
      死刑廃止活動家でさえ肯定してる事を否定してる謎の状況になってる
      ※202 2018年07月17日 13:32 ▼このコメントに返信
      他人を欲望のままに殺した獣が人里に潜んでるのだから、狩りたまえよ貴公
      ※203 2018年07月17日 13:41 ▼このコメントに返信
      ※190
      公益で量刑が決まるわけじゃないのに何言ってんだ
      ※204 2018年07月17日 13:42 ▼このコメントに返信
      スレ主アホ
      ※205 2018年07月17日 13:46 ▼このコメントに返信
      ※201
      むしろそこが肯定してるから肯定しなきゃおかしいって意見がよくわからんわ
      ※206 2018年07月17日 13:59 ▼このコメントに返信
      ※205
      肯定しろって話じゃなく散々議論されてる話を感情で否定してるってバカじゃなかったら気付くと思うぞ
      ※207 2018年07月17日 14:03 ▼このコメントに返信
      死刑反対!死刑反対!
      その場での射殺求む!!
      ※208 2018年07月17日 14:03 ▼このコメントに返信
      ※196
      お前が悪口しか言えないのも事実だけどな
      でもそれは仕方ないよ、それを考えるのは政治と司法の人間だから、俺たちはこうやって口喧嘩の材料にするくらいでいいんだよ
      ※209 2018年07月17日 14:10 ▼このコメントに返信
      この世に適応出来ない動物を、無理に生かし続ける事もかわいそす
      虐待だよ
      ※210 2018年07月17日 14:37 ▼このコメントに返信
      どうせ廃止にはならないだろうねw死刑判決食うようなクズはさっさと殺処分しないといけない
      ※211 2018年07月17日 14:51 ▼このコメントに返信
      別に何年もかけなくても加害者の背景ぐらい調べられるし
      実際プロファイリングなどの情報として残る
      死刑にすれば対策が得られないというのは間違い

      犯罪者のデータは蓄積されており分類不能な方が稀

      ※212 2018年07月17日 15:06 ▼このコメントに返信
      ワイは無期懲役。情状酌量の措置は無しで
      毎日9時間労働。面会禁止。娯楽は本のみ
      が1番効果あると思う。

      ※213 2018年07月17日 15:20 ▼このコメントに返信
      >>11みたいなの見てこんな頭の悪い奴が日本に生きてて何の意味があるんだろうかって思っちゃうんだよ
      それこそ全て国民は生きる意味とか関係なく権利を享受すべきだって理性では分かってるのに

      自称死刑廃止論者さん…w
      ※214 2018年07月17日 15:24 ▼このコメントに返信
      身内が被害者になった時にどういう対処をするか考えてみればいい
      赤の他人がどういう罰を受けるかで考えるから人権がどうのこうのという考えが出てくるんだ
      ※215 2018年07月17日 15:26 ▼このコメントに返信
      人権も目的刑も、いすれも人々の感情から生まれたという事実を忘れちゃいけない。
      死刑廃止論者はそこから目を背けてるくせに、謎の上から目線をやろうとするんだよな。
      世の中の全てが目的刑ではなく、応酬刑的な観点も現役で、そのバランスでものごとを感が手射るのに、すべからく目的刑だと誤解してる。
      ※216 2018年07月17日 15:31 ▼このコメントに返信
      「理性的でない」というのが、道理が立たないという意味であるけど、死刑の場合は犯人が相応の罪を犯しており、罪と罰が狂ってるわけではないので十分に「理性的」なんだよ。
      その上で、被害者遺族や社会に住む人々の感情を損酌する必要があるのか、という議論がうまれるわけだけど、そういったとき、人権も目的刑のいすれも人々の感情から生まれたという事実を忘れちゃいけない。そもそも人に感情がなければ犯罪も犯罪たりえなくなるわけで、感情こそが社会の根底にある。それを無視することは、簡単には正当化できない。
      結局、世の中の全てが目的刑ではなく、応酬刑的な観点も現役なんだ。そのバランスでものごとが決められているのに、死刑廃止論者はすべからく目的刑だと誤解してる。だから偏った結論に陥ってしまうんだろ。
      ※217 2018年07月17日 15:32 ▼このコメントに返信
      >>11から>>22の流れみてびっくりしたわ。短気というか、余裕がないというか…死刑廃止を掲げてるのに、この程度のレスでこんなこと言っちゃうって…あと、死刑存続論者は楽だと思うのくだりも自分の頭の中で考えたことの偏見で書いてるよね。自分の考えが絶対に正解、こうあるべきだって傲慢さが見ていてきつい。
      ※218 2018年07月17日 15:39 ▼このコメントに返信
      ※212
      9時間労働とか幸せだなぁ。。
      労働を罰をするなら、世の中のお父さん諸君は死刑囚以上の罰を受けていることになるな。
      ※219 2018年07月17日 15:57 ▼このコメントに返信
      死刑廃止を訴えて、実際に廃止になった。その後の事って考えてるのかな。何か新しい刑の考案、代案があるのかな。それとも、今まである刑を存続させていくのかな。殺された人とその遺族の事は考えるのかな。無期懲役になった後、社会に復帰して殺人を起こしたらどうするのかな。その時に発生した遺族と、その前の遺族は何を思うのかな。
      ※220 2018年07月17日 16:07 ▼このコメントに返信
      暴論か?身内が死刑囚になってそれが冤罪でないのなら自分はしゃあなしと思うが。
      身内への愛情は変えられなくても甘んじて受けるしかないとは思う。
      暴論とか言ってないで「実際身内が突然残忍なコロされ方をしてもソイツに極刑望まずにおれる?」に答えて欲しいわ
      ※221 2018年07月17日 16:09 ▼このコメントに返信
      犯罪者だって社会の被害者であるのは違いないけど、被害者なら人コロしていいわけじゃないやろ
      死刑にしてハイ終わりでなくどうしてそうなったのかちゃんと研究してそれによって法律変えたりはしていかなあかんし、そうなるに至った犯人の心の傷は癒されるに越したことないとは思うけども(癒されないと反省も謝罪も後悔もせんしな)、人権言うならそこまでよ

      命を奪ったら命でつぐなわなアカンよ
      改心する権利はあってもやったことの責任からは逃れられん
      これは確かに感情論だけど、その「感情」ってのはそこまで憎まれて廃されるべきものか?と思う
      「理不尽に人の命を奪った人間がのうのうと生きることが許されるのか」って因果応報を求める感情はそんなに糾弾されるべきことやろか?
      変なハナシ、「敵討ち」や「復習劇」が古来から鉄板ネタとして愛される日本の国民性からしても自然な心やと思うしな
      ※222 2018年07月17日 16:14 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※223 2018年07月17日 16:22 ▼このコメントに返信
      そんなに死刑廃止して死刑相当の犯罪者を生かしてやりたいてなら、とりあえず今いる死刑囚の延命を願う嘆願書出したり署名集めたりとかすればいいんじゃないかな?
      綺麗事言ってるだけじゃ何も変わらんし
      ※224 2018年07月17日 16:28 ▼このコメントに返信
      >>49
      循環論とか言ってみたかったぽいけどこれ循環してないし(堂々巡りはしとるけど)そもそもその指摘になんか意味あるか?ただの言葉遊びやんけ

      「犯罪を犯すにはそれぞれそこに至る理由があるんだから、そこを考慮せず短絡的に"悪人"だから死刑、とするのは間違い」というようなことが言いたいならそう言えばいいのに、「悪人の定義なんて循環論法によって定義付けられた不正確なものなのにそれによって"悪人"だから死刑、とするのは間違い」とか言われても「はぁ?」やろ
      「"悪人は犯罪を犯す→犯罪者は悪人"は堂々巡りしてる!」
      「うんそうだね。で?悪人を死刑にしちゃいけない理由は?」になるだけやろ
      ※225 2018年07月17日 16:42 ▼このコメントに返信
      人襲った熊は札処分やろ
      熊にまだ幼い子供がいても、その子供も熊も飢餓状態でも、そもそもそうなるほどに山の食材がなくなったのが人が木を刈ったりしたせいでも「人間減らされたら不利益やから」で札処分や
      旦那殺された妻が自ら手を下すわけでもなし、その妻が札処分を望んでるか否かも関係なしに役所の人間と警察によってなされる判断やから、そこに感情なんか一切ないしむしろ理性的な判断と言える
      まとめ※欄に見るような世間の声や遺族の声を聞き入れてしまう判決(いわゆる"処罰感情に配慮"やな)の是非はともかく、制度としては大変合理的で理性的やわ
      ↑まぁ自分はこの処罰感情自体まったく否定してへんけど論点ずれるからそれはおいといて

      「犯罪者も人間、加害者でもあり被害者でもある、更正する権利がある!」のほうがよほど感情的な意見じゃないかね
      ※226 2018年07月17日 17:07 ▼このコメントに返信
      加害者が受けた社会からの被害を償うために加害者を生かすべきと言って、被害者が受けた害をを無視するの意味わからんよな
      社会の贖罪は今後の犯罪防止や、死刑執行までの日々加害者が反省できるよう促す(聖書の教えを説いたり執筆活動させたり本読ませたりするらしい)で十分じゃないか?
      加害者の贖罪は命を持ってしか成せないだろ

      そもそも、よく言う「更正する権利」ってもんがないと思うのが推進派じゃね
      ・更正したからって遺族はじゃあいっかって許せるか?
      ・人の命奪っておいて権利もなにもないだろ
      ・そもそも更正できないやつがごまんとおるのはどーすんの?バレなきゃいい、裁かれなきゃまたやるようなやつ多いよ?
      ってざっとこれだけ「更正する権利」に対してよく出る意見思いつくけど、納得いく反論を見たことないわ
      ※227 2018年07月17日 17:21 ▼このコメントに返信
      Q.自分や、家族が被害に遭っても死刑廃止を唱えれるのか?
      A.おそらくは誰も出来ないだろうが、法律の性質上、中立性を欠いてはならないし、被害者の復讐の為に法律がある訳ではない。

      Q.死刑の是非を感情で語って何が悪い?
      A.社会や、国家に関わる問題は公平性、公益性を保つために感情論を排して語るべき。また、この問題で感情論を持ち込むことが許されるなら、社会のいかなる問題においても主観的な感情論を排せなくなる。

      ※228 2018年07月17日 17:22 ▼このコメントに返信
      Q.海外の真似をして廃止する必要があるのか?
      A.人権という現代世界普遍の根本理念を共有する国々が廃止へと移行しつつあるなら無視する事は出来ない。何故なら常識というものが変化しつつあるという事だから。要議論。

      Q.死刑廃止国では現行犯で射殺している。
      A.治安維持の為の制圧と死刑の是非は別問題。

      これでどや!
      何にせよ、感情論抜きで、社会秩序の維持の為にどの程度の罰則を与える必要があるのか、またその罰則は人権に照らし合わせて妥当なのかを考える必要があると思うわ。現状、殆どの人が議論という名の罵倒に終始してるだけだからな。
      ※229 2018年07月17日 17:30 ▼このコメントに返信
      まぁ他国は犯罪率がーっていうけど死刑制度の有無だけで犯罪率って決まらんしな。
      ※230 2018年07月17日 17:37 ▼このコメントに返信
      感情論を抜きにして法律を語る方が散見されますが、ちゃんと法の歴史を理解しているのでしょうか。法の歴史、すなわち法制史について様々な議論が現代にいたるまで行われています。その中でも人の感情は無視できない存在として未だに議論する余地がある、または感情論は必要であると結論付けされているものまであります。まずは法の起源を一から調べてみることをお勧めします。というか知識がなくとも普通に考えて人間は感情を抜きにして語ることは出来ないということは理解できると思いますし、我々が言ってるいる公平、平等という概念はこの先一生理解、実現できる日は来ないでしょう。もし、我々人類が公平、平等であると結論してもそれが正しいと判断できるような俗に言う神のような絶対的な存在はいないので。
      ※231 2018年07月17日 17:40 ▼このコメントに返信
      死刑反対は大いに結構
      ただ、怨恨や何か被害者にひどいことをされたわけでもなく、ただただ誰でもいいからコロしたかっただの、何の恨みもないけど散々な目に遭わせた上にぶっコロしましたみたいなふざけた野郎が10年20年経って外に出てきたとき
      ぜーぶん死刑反対派の隣近所に住まわせような
      これが一番皆平和!
      ※232 2018年07月17日 17:40 ▼このコメントに返信
      なので、我々が言う客観的、公平に、平等に、などは絶対に主観、感情が混ざっていてそれを取り除くことは限りなく不可能ということですね。
      ※233 2018年07月17日 17:44 ▼このコメントに返信
      俺は死刑賛成。詳しいこととか難しいことは分からないけど、人を殺したら最悪自分も死刑になるという抑止力が少しでも働いたらいいなと思うから。
      ※234 2018年07月17日 17:48 ▼このコメントに返信
      なんで死刑やるべきじゃないん?人間の問題?じゃあ殺された人はなんなん?殺されないべきじゃないの?でも殺されたやろ?人権どこにあるんや?殺されてもうたで?死刑囚はいろいろあって死刑が決まって死刑やけど、殺された人は何の手続きもなくいきなりやられてしもたで?なんでなん?
      ※235 2018年07月17日 17:54 ▼このコメントに返信
      てか賛成派は死刑になるまでの期間で死刑囚の生活費全額負担してんの?
      ※236 2018年07月17日 17:56 ▼このコメントに返信
      もし税金使ってるなら負担してるといってもいいんじゃないの。知らんけど。てか多いに論点ずらしてきたなw
      ※237 2018年07月17日 17:57 ▼このコメントに返信
      全額かwどういう理由で全額負担しなきゃならないんだw?意味わからなさすぎるw
      ※238 2018年07月17日 17:58 ▼このコメントに返信
      ※230
      当然完全には排除できないにしても、感情に溺れて論ずる事は少なくとも否定されるべきだよ。世の中簡単に白黒つく問題ばかりではないし、犯した罪ではなく人によって罪の重さが変わる事も肯定されかねない。優れた組織、社会というのは明確で、揺るぎない基準によって形作られるんだから。
      ※239 2018年07月17日 17:59 ▼このコメントに返信
      今死刑制度があってそれが実行される機関があるのに、廃止しろって言ってんのはお前らだろ。なんでそこで死刑囚にかけるお金の話になるんだよ。今のままで回ってるものを消せって言ってるのはそっち側なのにさ
      ※240 2018年07月17日 18:03 ▼このコメントに返信
      明確で揺るぎない基準というものの実現は不可能だっていう話じゃないの。感情に溺れるとか言うけど、そら行き過ぎたものはダメなのは当たり前なのは最初からみんな分かってる。感情を完全に排除して話してる連中がいるから一石投じたんじゃないの?誰も感情に溺れていいと言ってるわけではないだろう。的外れもいいとこだなw
      ※241 2018年07月17日 18:05 ▼このコメントに返信
      反対派は死刑囚の生活費を反対派だけで負担しろ。ここでもよく見られた意見だが意味わからんのは同意w
      ※242 2018年07月17日 18:10 ▼このコメントに返信
      ※240
      良いと言ってる連中がそこら中にいるし、単純な復讐心のみで書き込んでる人だらけだが?w可能かどうかはやはり国民のレベルに寄るんだろうな。
      ※243 2018年07月17日 18:14 ▼このコメントに返信
      当然完全には排除できないにしても、感情に溺れて論ずる事は少なくとも否定されるべきだよ。
      →感情に溺れるとはどのような状態を指しているのでしょうか?例えば、凶悪犯罪者で更生の余地がない者を、死刑にしたいから死刑にする、これはあなたにとって感情に溺れているといった状態ですか?もしそうだった場合、この時感情に溺れている当事者は具体的に何を指しますか?私とあなたの文章に、何かズレがあるように感じます。受け答えがきっちりとしていない、キャッチボールが取れていない状態です。あなたの返信はあなたの感想、解釈、思想で、私の文章を自分の都合のいいように自己解釈、完結していると思われます。

      ※244 2018年07月17日 18:16 ▼このコメントに返信
      単純な復讐心…かwもうこれ以上は何も言わないでおこう…w
      ※245 2018年07月17日 18:21 ▼このコメントに返信
      ※243
      どちらか一方にバイアスが掛かっている状態じゃないかな。人である以上被害者に同情し、加害者を憎むのは当然ではあるけども、それを出来る限り排除する努力は怠ってはいけないという感じかな。何故なら過不足なく賞罰を与える為に必要な事だから。
      ※246 2018年07月17日 18:22 ▼このコメントに返信
      単純にリアルでもここでも、死刑廃止論者の方が「うわっ」ってなる人が圧倒的に多い。自分もどちらかというと廃止論者よりだが、おかしいという自覚はある。
      ※247 2018年07月17日 18:23 ▼このコメントに返信
      お互い互いの意見を否定することしか考えてないな。日本人は議論ができないというのがよく表れてる
      ※248 2018年07月17日 18:29 ▼このコメントに返信
      ん、こういうスレに一人は出てくる達観した賢者おるね。ただの肥溜めの罵り合いをみて、日本と世界の差を知る…か。とてもワインには真似できませぬw!
      ※249 2018年07月17日 18:32 ▼このコメントに返信
      ワインは草。
      液体トロトロやなぁ。日本人の気質に話なんだろうからどこだろうがあんまり関係ない。
      ※250 2018年07月17日 18:32 ▼このコメントに返信
      ん、こういうスレに一人は出てくる達観した賢者おるね。ただの肥溜めのレスをみて、なぜか前のレスにはない単語、世界を引き合いにだす…か。とてもワインには真似できませぬw!
      ※251 2018年07月17日 18:33 ▼このコメントに返信
      今日も日本は平和だねぇ
      ※252 2018年07月17日 18:35 ▼このコメントに返信
      ん、こういうスレに一人は出てくる達観した賢者おるね。ただの肥溜めの罵り合いをみて、日本の平和を悟る…か。とてもワインには真似できませぬw!
      ※253 2018年07月17日 18:36 ▼このコメントに返信
      今日もワインは美味いねぇ
      ※254 2018年07月17日 18:36 ▼このコメントに返信
      ただの肥溜めの煽り合いを見たからこそ、平和を悟ったのだと思うのですが(名推理)
      ※255 2018年07月17日 18:43 ▼このコメントに返信
      日本人の気質をこんな所(頭沸いてる奴がワラワラな死刑関係のスレのまとめのコメ欄)で判断するのか…(困惑)
      ※256 2018年07月17日 18:45 ▼このコメントに返信
      判断するとかいう過大解釈。ここは極論使いの集まりか 笑
      ※257 2018年07月17日 18:47 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論が犯人射殺で代替できるわけじゃないぞ。そもそもドイツは治安がいいと言っても、実際は大陸国家の上、シェンゲン協定の関係で犯罪が多い。そんな治安レベルの国で死刑率と射殺率比べてもあんまり参考にならない。
      他の半島、海洋性国家、シェンゲン外の国だともっと治安が良い例もある。
      だからドイツの死刑廃止が犯人射殺で代替されてるって考えるのは、ちょっと早計な話。

      個人的には死刑にする為に何度も何度も何度も審議重ねて億近い金使って死刑を認定するよりも、サクッと手早く終身刑の方が納税者として理解できるんだが。
      終身刑なら数分もたずに獄死するレベルの過酷な環境でも良いからさ。
      ※258 2018年07月17日 18:48 ▼このコメントに返信
      日本人は議論ができないというのがよく表れてる

      これを判断したとはいわないのか…僕とはちょっと考えが違いますねぇ!?
      ※259 2018年07月17日 18:50 ▼このコメントに返信
      なんか細かくて神経質そうな奴が多いな
      ※260 2018年07月17日 18:53 ▼このコメントに返信
      日本人の議論できないという気質は有名で土台としてあってここでも表れてるなぁというだけで判断要素はまぁないわな。判断するなら表れてるなんて言わんだろ。まぁ日本語の問題だよ
      ※261 2018年07月17日 18:57 ▼このコメントに返信
      餅は餅屋に任せたらええやん何をそんなに鼻息荒くしてんのさ
      それともあれか?死刑制度研究してる院生かなんかなんかみんな
      ※262 2018年07月17日 19:02 ▼このコメントに返信
      日本語の問題というか、ふつうに自分で勝手に納得して判断してるように見えるで。

      (私は)日本人は議論ができないというのがよく表れてる(と判断した)

      まああくまでもワイにはそう見えたってことやから、両者ともそんなヒートアップせんといてな。
      ※263 2018年07月17日 19:04 ▼このコメントに返信
      判断って便利な言葉やねw
      ※264 2018年07月17日 19:09 ▼このコメントに返信
      もはや関係ないことでレスバしてて草。人は争う生き物ってマジなんやな
      ※265 2018年07月17日 19:11 ▼このコメントに返信
      ん、こういうスレに一人は出てくる達観した賢者おるね。ただの肥溜めの罵り合いをみて、人は争う生き物と悟る…か。とてもワインには真似できませぬw!
      ※266 2018年07月17日 19:20 ▼このコメントに返信
      死刑→殺された遺族が執行方法を決めて、1ヶ月以内に執行。
      無期懲役→福島原発の除染作業を休日無し12時間懲役労働。
      人権?人を殺めた瞬間に被害者の命が消えると同時に人権も消えて無くなってるよ。
      ※267 2018年07月17日 19:56 ▼このコメントに返信
      人を無数に殺害するという異常者を排除していけばいずれそういう特異な人って居なくなる、もしくは減るのではないかと思う
      そんな遺伝子を残す必要性を感じない
      ※268 2018年07月17日 20:08 ▼このコメントに返信
      正義はなくても地球はまわるし、正義だけで飯は食えんよ。
      理屈で感情がおさまるならそもそも犯罪なんておきねーわ。
      自分だけが頭いいとおもっててきもいわこーいう人種
      ※269 2018年07月17日 20:16 ▼このコメントに返信
      ※268
      最早言ってる事が一周回って犯罪者の思考回路で草w
      曲がりなりにも正義感で死刑存続を訴えてるんじゃないのかよとw
      ※270 2018年07月17日 20:55 ▼このコメントに返信
      殺害にしてもその経緯は重要だよ
      やむを得ない事情や恨みから来る個人への殺害には同情の余地がある
      でも利己的な理由からの犯罪や殺人は「お前みたいな異常者は存在が不要だわ」という利己的な理由で消去されても文句言えないと思う
      それが因果応報ってもんだろ
      ※271 2018年07月17日 21:20 ▼このコメントに返信
      日本の死刑って何度も何度も何度も審議重ねて、「もう、こいつは死刑しかない」ってなってよーやく死刑になるの。
      それまでに億近い金がかかんのよ。終身刑で一生囲ってかかる費用の方がまだ安かったりするのに、「死刑廃止派はそいつの食い扶持払え」っていう計算能力の無さはどこから来んの?

      俺なら終身刑の奴らに必要だけど手間がかかる仕事やらせるわ。
      ※272 2018年07月17日 22:49 ▼このコメントに返信
      やはり死刑は廃止すべきですわ。ぬるすぎますもん。四肢切断眼球摘出心臓を人工心肺に置換してミトコンドリアを発電に利用したらいいよ。
      ※273 2018年07月17日 23:07 ▼このコメントに返信
      ※271
      お前はアホか
      最高刑が終身刑になったとしてもお前が言うように何度も何度も審議を重ねてからしか終身刑は言い渡されねえよ
      そして受刑者を脱獄やら何かしら違反をしないように監視、管理しながらどれだけ稼げる仕事をさせられるってんだ
      できるならとうにやってるわ
      ※274 2018年07月17日 23:25 ▼このコメントに返信
      終身刑にして重労働させればいいじゃん
      日本の生産性をわずかでも上げることに役立てようぜ
      最悪、片腎の臓器提供させて、その後も働かせる
      死にゆく状況の人なら、死刑囚の臓器だとしてもレシピエントはいるだろ
      ※275 2018年07月17日 23:51 ▼このコメントに返信
      凶悪犯を憎む気持ちは理解できるけど、もう少し現実的な事を言った方が良いと思うぞ。拷問に掛けろとか、人権を奪えとか全く生産性も現実性もない事を言って何がしたいのか分からん。賛成派としてもそういうのと同一視されるのはたまらんと思うわ。
      ※276 2018年07月18日 00:00 ▼このコメントに返信
      ※269
      言ってることが偽善者の思考回路で草

      理不尽で殺されたなら理不尽で処罰してどうぞ
      そこに至る回路に間違いがあったらあかんのは事実やけどね。
      無実の人が死刑判決受けてた事例は明日も我が身だわな。でも死刑制度には賛成だわ。
      ※277 2018年07月18日 00:16 ▼このコメントに返信
      ※275
      人権を奪う=死刑も容認って事だろアスペかよ
      ほとんどの死刑賛成の人は死ぬほどの拷問の後に残虐に殺せなんぞいってない
      生産性というならば犯罪者に何をさせるのかという具体例くらい挙げろよ
      なんか抽象的な発言で煙に巻いて知識人ぶってる発言が多いが、何の対案も出さずにただ批判するのってどこかの野党と全く同じでただの卑怯者じゃん
      生産性、現実性が伴う話をお前が出せるものなら出してみろ
      ※278 2018年07月18日 00:29 ▼このコメントに返信
      もし受刑者にまともに稼げる強制労働をさせようと思ったらまずはその場を設ける事から始めないといけない
      絶対に脱走できない環境、隙間なく行動を見張る監視・防衛システム、そしてそのシステムを運営する人員の手配
      その構築だけでどれだけの資金が必要と思ってるんだ?
      そして最も重要だが、受刑者に何の強制労働をさせるんだ?
      場所は固定されてなきゃならないし労働内容により作業場の広さも変わってくるだろう
      環境を運営する経費だけでもかなり浪費するのは目に見えてるし、よっぽど稼げる労働でないと全く割が合わないぞ
      ※279 2018年07月18日 03:13 ▼このコメントに返信
      ※277
      現実離れした残虐な罰を与えろと主張してる米に言っている訳だがw理性的な賛成派に対して言った事じゃないよ。対案も糞もそもそも現代社会では、死刑以上の刑罰を与えるのは不可能だもん。賛成にせよ反対にせよ、ぼくのかんがえたさいきょうのけいばつじゃなくて現実の大人社会の話をしようや。レベルが低すぎるって話だよ。
      ※280 2018年07月18日 04:00 ▼このコメントに返信
      大人社会の話をしようや(39歳ニート)
      ※281 2018年07月18日 06:35 ▼このコメントに返信
      地雷除去の仕事をさせろ
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2018/7/17
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter comment (281) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク