カテゴリ 
(46)たったらかく
みんなが嫌いな代表的な理由の１つに
「わけがわからないから」ってのがあると思うんだわ
現代美術ってどっから言うのよ？
ピカソ、ダリ辺り？
>>5 まぁその辺も含めていいよ
美術作品全般にいえることだから
金持ち同士の金券呼ばわりされてるイメージ
「わけがわからない」ってのはある意味正解なんだわ
わからなくて良いわけよ
ただその時に面倒かもしれないけどわかろうとすると
途端におもしろくなってきたりする
海外では日本のオタ作品も現代美術扱いされてるよな
>>9 うん、普通にそれはうちらがインディアンの書いた絵とかかっこいいと思うのと一緒よ
そのわかろうとするってのは
自分で解釈するってことね
もちろん勝手な解釈していいのかって思ったりするかもしれないけど
とりあえずはそこからやってみよう
>>10 全裸がまず法律で禁止されてるからなぁ。この国は
なんで現代美術館って全裸で入場できないの？
フォーマルな格好で見るべきとか形式主義的すぎる
そんな古めかしい懐古主義が現代美術の衰退を生んだ
「単純に上手い下手とかじゃなくて、以前にどんな作品があったとか、
どんなテーマを継承しているとかの流れや文脈を理解しなきゃわからない。
つまり美術オタクの中だけで良し悪しが決まる世界だ」って言われて
すごく納得した
Eテレのびじゅチューンを見るのが1番手っ取り早い予感
ジョジョに例えるとわかりやすいかもしれない
わけわからん作品を見たとしたらスタンドとして見てみるといい
スタンド攻撃を受けている程でみると
解釈がすすむかもしれない
まぁとりあえず、作品を例に出しながら見ていこう
宮島たつおとか電飾ピカピカしとるね
って感想しか出てこねーぞ
>>18 せやなw
俺ふつうにあの数字が変わってくの色々考えながらみちゃうんだよなぁ
>>20はクリストって人が作った作品なんだわ
タイトルは「ヴァレー・カーテン」
一応英語だと「Valley Curtain」
この画像だけじゃわかりにくいかもしれないから
調べてもらうと色々画像がでてくるけど
まぁ谷にカーテンをかけたんだよね
ちょっとお洒落な工事現場
>>21 確かにww
あ、べつにこう感じたら良いとかいうつもりはない。
ただ作品を見た時に「わからない」でおわらせたら勿体無いって思ってるだけだから
一緒に考えたりしてければなぁって思ってる
ダムかな？
カーテンってどういう性質のものだろうか？
もしカーテンを自由に設置できるスタンド使いになったとして、
どうやって使う？
例えば、カーテンって自分のプライベートな空間を外に見せないためのモノだと考えたとしよう
それが谷にかかっていて、向こう側の風景が見えなくなっている
全然関係ないけどカーテンの隙間から綺麗なお姉さんの生活の様子がちらっと見えたらエロいよね
そやなぁ、あんま反応ないから作品をいくつかあげてってみようかな
時間帯もあるんやない？
やっぱ工事現場に見えちまうWWW
>>31 OK
他の作品でどんな風に思うかおしえてくれめんす
あげてくからどう思うかだけおしえてくれーい
ウォルター デ マリア
[ライトニング・フィールド]
https://imgur.com/a/OFkPo3g
上は自然の風景
下は剥ぎ取りたい
>>34 平原に真鍮の棒をさしまくって雷を落とすって作品なんだよ
今でもあって遠くから生で雷落ちてるの見えるみたい
はぎとりたい？
>>35
へぇ
気象学者にも聞こえる話だな
上はロシアの夏
下はSF映画とかのこれから問題起こす前
>>36 ロシアの夏って感じわかるわw
SF作品のちょっとしたサスペンス系の映画に使われてそうでもあるね
ダミアン・ハースト
https://imgur.com/a/7nEOH5G
ジョン・ケージ
Water Walk
https://www.youtube.com/watch?v=SSulycqZH-U
https://www.youtube.com/watch?v=SSulycqZH-U
>>38
あぁ上は知っとる鮫のヤツだろ？
下は外なので見ない！！
>>40 そうそう！
サイ・トゥンブリー
https://imgur.com/a/WCC5OjB
アンドレアス・グルスキー
https://imgur.com/a/bwRykHq
フェリックス・ゴンザレス・トレス
Untitled(Placebo)
（銀色のやつは全部飴で持って帰っていい）
https://imgur.com/a/CZ3WEaU
>>42
上 先生のテンションMAX
中 対岸
下 飴を取った痕が芸術となるのか
>>46
雨の作品は説明不足だったんだけど
亡き恋人の体重分の飴が会場におかれてるんだよね。
>>47
思い飴（重い飴）だな
>>48 なぜ重いんだろうねぇ
クリスチャン・ボルタンスキー
https://imgur.com/a/hkHsoev
ビル ヴィオラ
（ブラウン管テレビのモニターの上には自分の母親の死に際、
下には自分の子供が産まれた映像がながれている）
https://imgur.com/a/jq4b4Ws
現代美術といってもちょいと昔の人たち、まぁ巨匠みたいな人たちの作品ばっか
こういう日常を非日常に見せるアートは面白いと思うわ
ただ落書きみたいな絵が評価されてんのは全くわからん
>>51 そうだね。日常の中から非日常を再発見できるのも作品の醍醐味だね
絵の具をひと塗りしただけのやつの事かと思った
>>53 リーウーファンのことかな？
ラッセンのイルカの絵は美術品というより小洒落たアートみたい
>>54
あれはイラストレーターの作品扱い
ただ、青きれいだよね
現代美術の何があかんって
作りての方が悪ふざけのやつが多いことだろ
本気で表現者やってるやつってどれくらいいるのよね？
>>56 悪ふざけ部分はあっても考えるきっかけになってくれたりすることがあるからなぁ
どうともいえないけど
>>58
違う
部分的なはなしではなく、アーティスト個人個人レベルでの話
たとえば、道具や手法がただただ奇抜なだけのものなんかの話
まず話題性を先行させるのはいい
アーティストだって食ってくんだから
そこに表現したいことがあるのか、
それとも注目されたい悪ふざけなのか、と言うことだ
ちんぽむのは悪ふざけではなく面白半分の思い付きだろ
>>60
道具や手法がただただ奇抜とはどういうものなんだろう
手法だけでは表現ではないし、
道具が奇抜だからって作品にはなり得ない。
表現あっての作品だからね。
もしかしたら、表現してるけどわかりにくいってことなんじゃないかなぁ。
注目されたい悪ふざけってことはないと思うよ？
もちろん、アーティストって免許があるわけでもないから
本当にピンからキリまでいるせいで、クソがあることは認めるけども
>>62
自分がかんだガムキャンパスに張り付けて
フツーの絵をかいたりするのが？
残念ながらYouTubeやメディアある以上面白いものが
注目浴びるからね
口のなかでガムで動物作る人は、芸術家ではないんだろうけどすごいと思った
あと、ジョジョで例えるのは意味わからんからやめた方がいいと思うよ
>>64 うーん、ガムをキャンバスに貼って絵描いてるとか
ラッセンとか口の中のガムで動物作る人と一緒で、現代美術じゃないと思う。
まぁ見た事ないからなんともいえないけど
わかりやすいかなーって思ったけど間違えちゃったか
だから結局は出会うか出会わないかのさが大きいかもね
>>66
残念ながらメディアでは芸術扱いだ
ラッセンもね
>>73 そうよー。ラッセンもガムのやつもメディアはアートでひとくくりよ。
もうあのなんちゃらアートやめてほしいわ。
例えば、チンポムの「ピカッ」は悪ふざけだろうか
ちゅーかそんなめんどくさいこと考えず
公園やデパートにたまに飾られる作品、
ちょっとだけ意識して足止めてすこーし眺めてみるといい
「お、なんかいいかもしれん」
ってもんが見つかったりすると楽しくなると思う
うっかりデパートでやられてる「○○展示会」とかには入っちゃダメだ
買わされるぞ
>>61 もちろん、それでいいんだけど
わからないことをわからないからって面白くないってしてる人たちは勿体ないなぁって思う
全然楽しみ方が書かれてなかった
しかも悪ふざけうんぬんに対し
考えるきっかけを与えるって解
こんなのyoutuberやバカッターの悪ふざけ擁護にも使えてしまう
彼らは彼らなりに表現・提供をしてるんだとな
>>67 うーん、現代美術の楽しみ方として
「何かを考えるキッカケ」として「わからない」に向き合うってのは間違ってないと思う。
youtuberやバカッターを擁護するつもりはないよ？
作品か作品じゃないかを決めるために思考を働かせろってわけじゃない
>>1のロジックに則れば
醤油差しチューチュー画像を面白がれないのは「勿体ない」ことになり得る
>>69 極論はそうじゃない？
いろんなことに対して思考をしていければなって思う
別に美術作品じゃなくても
CM、映画、演劇、本、2ch、ハイキング、ゲーム、遊び、料理でもなんでも
面白がる必要はないけど
わからないことと決めつけて思考を止めるのが勿体無いってはなしだよ
現代美術だろうが古典美術だろうが関係なく
好きな作家や好きな作品なんかはあったりなかったりするもんだからね
音楽の方が分かりやすい
好きな音楽あるでしょ
すきなシンガーやグループあるでしょ
でもすきなシンガーやグループでなくても
この曲だけは好き、みたいなやつあるでしょ
あんな感じだし
>>72 そうね。
普通にビジュアルが好きとか、そうやって楽しむで全然いいと思うんだよねぇ。
ただもしわからない作品に出会った時、
「わからないからいいや」で飛ばしてしまうのは勿体ないよってことだよ
ある美術館の床にテキトーにメガネ置いたら人が集まって勝手に解釈しだしたし
ある絵が逆に飾れててもしばらく誰も分からなかった
>>83 そりゃそうよ。
美術作品ってことを美術館が保証して出してるのだから
その前にたって考えたりするよ。
普通にスポーツのハプニング集とか笑ってられるしね。
まぁ何も残らんが
一般人が(ワイもね)思う現代アートって
いわばワケわからん立体や、色塗りたくっただけの
キャンバス、おかしなもん組み合わせてできたなにか
みたいなのをさすんやろ
現代であってもちゃんとした風景画なんかは
現代アートとくくる人は少ないと思うし
>>88 現代美術＝わけわからんものってなってるのが惜しいなぁって思う。
普通に良い作品は良い作品だからであってほしいなぁって思ってね。
ただ単に風景画とかも良いけど
そこにはない面白さとかがあるからね
じゃあ現代アートとを楽しめって言われた人に
どうおすすめするか？って言われたら
ワイはタイトル、もしくは掲げられてるテーマを見ろ
ってしか言えんな
作者がそのテーマをどう解釈したのか、
その発想や表現を自分なりにたどるしかないやろ
そのうえでわからないならその作者、作品とは相性悪いんや
切り捨ててええ。
きっと別の誰かの心には響いとるんやろうしね
>>90
そりゃあそうなんだわ。
一応、良い作品たちってそういうテーマとか見てわかるようになってるじゃん。
だからわけわからないって思っても
すこし考えて見てほしいって思ってスレ立てしたんですわ
>>1の中には
「現代美術」と呼ばれるものは生み出された瞬間から美術作品であり
それは一考の価値あるものだっていう固定概念があるんだよ
それに縛られてる
「現代美術」と銘打たれていても
醤油差しチューチュー画像と同様に扱われ切り捨てられるものがあっても全然もったいなくもない
>>91 全てが一考の価値があるとは思ってないけどね
でも美術館とかにあるのはある程度実績もある人たちだし
わからないって切り捨てなくても良いと思う
例に出せば村上隆海外では偉い人気花に顔ついてるやつかわいいが
精子振り回してカウボーイみたいなロープにしてあるやつ
あれは分かりやすい、と思う(本人の真意がどうかはわからんが)
ただ、ワイは嫌い
だから興味もわかないしどうでもいい
>>93 好き嫌いは別にいいんだよ。
ただ、わからないから嫌いってのは良くないなぁって思う。
勿論わかりたくもない（ばかったーとか煽り運転とか）ことは仕方がないけどね
>>1の解説が自分で考えろくらいしかないのがなあ
>>96 せやな。解説しようと思ったんやけど
生で見てる時に解説だったら色々いえるけど
写真じゃ体験できないからむずいなぁとおもって
がんばるわ
たとえばアニメならセリフがありストーリーがあり絵がある
小説でもただの文字の羅列でなく、ストーリーラインがあり
それらは誰が見ても共通に認識できる
この共通に認識できるものがないと共有感もてない
>>99 一旦作品を文字に変えて見たら良いんじゃないか。
例えば、上であげたクリスチャン・ボルタンスキーの作品で
こういうのがあるんだけど、、
https://imgur.com/PKulIWw
クレーンで山積みの古着を持ち上げて、上空でパッとはなす
そうすると古着の塊がどさっと古着の山におちるんだ
美術館という権威のお墨付きがあれば一考の価値ありってか自分の感性が根っこだと主張してたのかと思ったら権威ありきってことになっちゃうなあ
切り捨てる切り捨てないの線引きの点でな
仮にどこかの学芸員がとちくるって醤油差しチューチュー画像を美術館に飾ってもおれは見向きもしないなあ
>>102
そりゃあもちろんどっかの学芸員が醤油差しチューチュー画像（ちょっと長いから醤油画像っていうことにしようよ）を
美術館の中で飾っていたとしたら、俺は多分少し考えてから切り捨てる
芸術っていうか一発芸だよね
美術出版社
売り上げランキング: 29,721
コメント一覧 (46)
-
- 2018/09/06 12:15
- 全部読んだけどやっぱり現代美術って糞だなって感想しか無かった
-
- 2018/09/06 12:27
- このコメントは削除されました。
-
- 2018/09/06 12:28
- 脳化のなれの果て
-
- 2018/09/06 12:33
- 分かろうと思えなきゃ分からないものに魅力はないんだよ。「魅力が分かってる俺カッケー！」したい人用のもんなんだからさ。世の中、馬鹿な金持ちを騙したモン勝ちって事だよ。
-
- 2018/09/06 12:34
- 結局は横の繋がりやぞｗ
-
- 2018/09/06 12:49
-
美術館の床にメガネ置いといたらみんな足止めて鑑賞してた。なんてのあったなぁ
-
- 2018/09/06 12:54
- 色々考えたけど、楽しみ方は教えてくれなかったね・・・
-
- 2018/09/06 12:54
-
業界が価値のないものを価値があるかのように扱い、虚構の価値をつけて一般人を騙す。
仮想通貨によく似ていると思う。
-
- 2018/09/06 13:03
- 美術館いって設置が現代美術だった時の残念感
-
- 2018/09/06 13:05
-
結局こいつ何も解説しなかったな
他のレスの方がよっぽど詳しい
-
- 2018/09/06 13:11
- 「まず金持ちになります」
-
- 2018/09/06 13:15
- このコメントは削除されました。
-
- 2018/09/06 13:17
- 生活が精神面で豊かになるような現代アートならまだいいけど、ただ単に『作者の精神』を押し付けてるような感じのものは嫌やわ。
-
- 2018/09/06 13:22
-
俺はアート好きだしそれなりに楽しんでるけど、
みんなが嫌いな最大の理由は「アートに対して熟考して自分なりに何かを見出しても他の物よりも楽しくないから」だと思うよ。
別に現代アートだからみんな見ないわけじゃない。興味がないから見ないってだけ。
それをこいつは勘違いしてるからおかしくなってる。
アートの本質を話す事がプロデュースになるわけじゃない。
好きな音楽アーティストの私生活や使用楽器なんぞ知りたくもない奴の方が多いだろ。
-
- 2018/09/06 13:27
-
現代美術は、その作品を観た人から「喜怒哀楽」の感情の何かを引き出せたら作品何だと思う。
嫌悪感でも感じさせれば、それは作品として成功したといえる。
ただ、床に置いただけの眼鏡もソレに興味を持たせ作品と思われた時点で「現代美術を皮肉った作品」になったともいえる。
あと、現代美術から総じてゴミ感が漂うのは、作品から情を感じないからではないかと思う。
-
- 2018/09/06 13:36
-
美術品なんてすべてに相性があるだろ
ゴッホのいすは感動したけど風景画は全然響かなかったわｗ
-
- 2018/09/06 13:40
-
あんなの努力して技術を磨いてこなかったやつの一発逆転シナリオだろ。
宝くじ当てて俺はすげーって自慢するようなもん。
評価するバカがいるから付け上がる。
-
- 2018/09/06 13:49
-
俺は現代アートわりと好き
インスピレーションっての？なんか発想がもらえたり、何も無く空振ったりだけど
-
- 2018/09/06 13:52
-
全てではないけど現代前衛はあんま興味無いし、むしろ嫌悪してる
適当なことやって「見た人の解釈による」とか、
ある意味思考と創作の放棄に等しいか頭がおかしいか、
世間一般な感覚から乖離した異質な存在
本当のアートは、差異はあれど見た人がほぼ同等のベクトルに感情が働くようにすべきである
-
- 2018/09/06 13:59
-
言いたい事があるのは分かったけど自分にはそれが何なのかは分からなかったわ
元のスレでも言及されてるけど美術館とか現代美術の批評がある以上権威も基準も無くはないはずと思うんだよね
その辺まで認識させた上でもっと説明して欲しかったというのが素人意見
-
- 2018/09/06 14:11
- インサイダーアートかアウトサイダーアートかで面白味も全然違うと思う
-
- 2018/09/06 14:28
-
「似た作品を作る事は誰にでも出来る。ただ今まで誰もやってない この着眼点 発想が凄いんだ！」とか現代アート好きに言われてもさ「誰もが一度は思い付いた上で却下したアイデアを敢えて具現化した物」これを「斬新な作品」と呼んでるようじゃ俺は興味ないね
-
- 2018/09/06 14:34
- デュシャン「おまえら普段なんも考えてないからこの作品理解できねーだろww」→客「なるほどよく見たら深いわあ…」→デュシャン「便器だよバカww」
-
- 2018/09/06 14:59
-
でも印象派も当時の人は理解できなかったし
のちに評価されるんじゃないの
-
- 2018/09/06 15:12
- 梅ラボ…ふたば…クソコラ…うっ頭が
-
- 2018/09/06 15:14
- むしろ現代芸術への嫌悪感を煽るスレ主だな
-
- 2018/09/06 15:21
- このコメントは削除されました。
-
- 2018/09/06 15:47
-
スレ主は現代美術のイメージ悪化に貢献してるな
いいねえおもしろいねえ
-
- 2018/09/06 15:49
-
レプリカだけどモネの睡蓮を見て、すげーきれい感動するわ
現代美術を見て、すげー訳分からんわ頭おかしくなりそう
とどめに理解不能の題名をつけてたりしたら・・・「都会の咆哮」とか、俺が頭悪いだけなんかと思う
-
- 2018/09/06 15:52
-
>>1の無能さにあきれるわ・・・。
俺の経験上、日本の自称現代美術作家にこういう人やたらと多いよ。
日本には現代美術なんて無いんだよ。
-
- 2018/09/06 16:26
-
こんな無能スレじゃ魅力もなんも伝わらんな
現代もなにも好きなものを見たらなんか知らんけど気になるとか惹かれるものがある、わけわからんつまらないってのはその人の感性と合わなかった
-
- 2018/09/06 16:31
- NHKの日曜美術館を死ぬほど見てから現代美術をかたれよ
-
- 2018/09/06 16:57
- アートなんて娯楽なんだから楽しんだ者勝ち
-
- 2018/09/06 17:16
-
※1
それでいいと思うよ
むしろ平凡な一般人が現代美術を好きになる方が怖い
-
- 2018/09/06 17:28
-
ああいうのの一般人の入口は彼女とのデート。
だから俺らには縁がないんだよ。
-
- 2018/09/06 17:38
-
昔は技術の娯楽。家電にしろゲームにしろ日々進化してるだろ？それと同じことを美術でやっていた。
今は発見を楽しむ娯楽。その発想があったか！と思わせたら勝ち。
-
- 2018/09/06 17:55
- みんなオシャレに思えてしまうわ。そのおしゃれ空間が結構好き。そういう捉え方も構わんのかな？
-
- 2018/09/06 19:07
-
全然楽しみ方教えてないやん
解釈の芸術とか言われるけど結局丸投げなんだよな
そんで解釈した気になってるやつがマウント取るクソみたいな世界や
-
- 2018/09/06 19:11
-
要はさ、いちいち説明が必要な「美術」なんでしょ？
その時点で3流以下だと思うんだわ
-
- 2018/09/06 20:33
-
現代美術は「ボケましょう大会」
要するに大喜利なわけ。
なんらかの解答により生まれるのが
笑いなのか
感動なのか
違いはそれだけだから。
-
- 2018/09/06 20:58
- 現代美術？何も美しくないやん
-
- 2018/09/06 21:29
- 現代美術っていい感じの巻きグソができたから写真を撮ってみんなでみようみたいなもんなのか？なんの役にも立たないし知ってたからだから何ってもんだろ。
-
- 2018/09/07 00:04
- 美術は好きだけど芸術は嫌い
-
- 2018/09/07 02:29
- 一発芸ってのはわかりやすいな。一瞬オッと思うことはあっても、正統派の感動には及ばないんだよな。
-
- 2018/09/07 08:05
- 現代美術とやらのネガキャンスレだな
-
- 2018/09/07 11:40
-
値付けしたり美術学的には解釈が必要なんだろうけど
見る側からすれば鑑賞に頭は使いたくない
心がどう感じるかどうか
