titleicon なぜ日本とアメリカって国を動かす上流が皆文系なの?

    2018/9/7
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter comment (101)
    o
    1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:38:33.773 ID:aqSzgU400

    理系のほうが頭が良いのに矛盾してないか?

    2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:39:29.196 ID:1spzbfWM0

    理系は人を見ないから仕方ない

    3 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:39:57.886 ID:aqSzgU400

    理系は人を見る学問だぞ?

    4 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:39:58.289 ID:4255vq7tM

    単なる人数による問題なのん

    6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:40:26.005 ID:loxCTY0E0

    心理戦や社会構造の知識に理系が有利とかあるのか?

    8 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:41:21.556 ID:aqSzgU400

    理系は3割から4割くらいはいるんだからもっと上流に食い込んでもいいだろう?
    糞文系がなぜ上位にくるのか理解に苦しむ

    9 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:41:37.772 ID:jgoIlEYDd

    理系はコンピュータだから下っ端

    10 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:41:40.872 ID:MxfgfrLC0

    文章作成能力とかコミュニケーション能力がもとめられるからじゃない知らんけど

    11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:41:49.556 ID:iF93mxp10

    理系は政治に興味がない

    13 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:42:32.216 ID:u7sozrz4M

    >>11
    これ

    12 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:42:24.159 ID:YQUQmw4k0

    権力を学ぶのは文系知識が多く必要なんだろ

    16 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:46:51.394 ID:aqSzgU400

    >>12
    文系に知識なんて呼べるものはないだろ

    14 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:44:33.924 ID:aqSzgU400

    企業でもそうだろう
    俺ら理系が文系管理職の駒になるのはおかしいだろ?
    理系有利なメーカーですらそんなのはありえん

    19 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:48:15.494 ID:3sp0UWFOM

    国を動かす人間はまず法知識があることが大前提
    それだけで絞られる

    23 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:49:29.437 ID:jNDpYa6vp

    文系管理職ってそんなにおるか?

    25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:51:02.280 ID:aqSzgU400

    >>23
    ほぼ文系が管理職を占めてるぞ
    おかしいは日本とアメリカ

    27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:51:20.930 ID:DJB534C7p

    >>25
    いやそんなことない
    理系の役員かなり多い

    24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:51:01.740 ID:DJB534C7p

    理系の方が役員多いぞ

    26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:51:07.480 ID:Me1m1el9p

    国会見てたら全くわからない事も無いけどな
    医師免許を持ってる議員は確かに理詰めが美味い
    国語が得意ってだけの議員はダンマリだ

    29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:52:27.684 ID:lKTuQcDYF

    文系でもいいけど、日本も院卒が当たり前になるべき
    論文もまともに書いたことないやつがトップに立つのはどうかと

    30 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:52:31.248 ID:aqSzgU400

    官僚のトップの財務相の事務次官なんて法学部と経済学部が交互にやってる
    おかしいだろこれ、なんで理系学部がいないんだよ

    31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:52:33.088 ID:i5InpOoD0

    どっちにしろ上流には有能しか残らないよ

    でも理系の有能は大学にこもって研究し始めるから

    32 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:52:43.668 ID:9CQVz0Ef0

    人間の感情の機微を本気で勉強してるしな

    理系がもし卒業してから一年本気で勉強しても手遅れだし物にならない

    33 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:52:58.703 ID:G5rYxeSK0

    理系は人を動かせない

    34 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:53:20.338 ID:+8gTXdK40

    現場のトップはだいたい理系だろ
    そいつらが役員になる

    36 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:53:50.049 ID:ngIIdPto0

    文系は国家を導くのが仕事

    理系は人類を導くのが仕事

    37 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:54:12.608 ID:aqSzgU400

    メガバンの頭取も3人とも文系だしおかしいだろこれ

    38 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:54:25.762 ID:i5InpOoD0

    理詰めだと分かってるけどそうじゃないんだよ!

    って思われそうだよね

    俺が悪いのか理系が悪いのか事実そうだし

    43 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:56:09.965 ID:XYMaW8Wk0

    日本の国立大は理系の定員多すぎ
    理・工学部合計が法・文・経の合計の倍以上あるぞ

    44 チャカ坊 ◆BQNDQNZ68I 2018/09/07(金) 14:56:33.606 ID:MDV5lfEba

    理系は道具としての身分を弁えろよ

    47 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:57:19.539 ID:aqSzgU400

    >>44
    なぜ理系は文系の駒にならなきゃいけないんだ?

    64 チャカ坊 ◆BQNDQNZ68I 2018/09/07(金) 15:04:45.877 ID:MDV5lfEba

    >>47
    駒になれば理系は才能を100%ブッパしつつ給料を徴収できる立場になるから

    完成した技術を運用していいかどうかの判断は宗教の範疇
    宗教の許可を得た社会にどうやって反映させるか悩むのはその他文系の仕事

    68 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:05:51.848 ID:aqSzgU400

    >>64
    宗教を排除した理系優位の社会にすべきなんだよな本来ならそっちのほうが発展性がある

    118 チャカ坊 ◆BQNDQNZ68I 2018/09/07(金) 16:37:11.922 ID:MDV5lfEba

    >>68
    ソ連でそれしたけど発展しなかったじゃん
    お前は理系じゃないな
    理系なら実験結果は思想信条より重いはずだ

    あと宗教が高効率ってのも理系なら認めねばならない事実だろ

    49 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 14:59:20.716 ID:ngIIdPto0

    今、お前らが使ってるそのPCやスマホもネットも理系様が作った ひれ伏せ

    52 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:00:09.459 ID:ngIIdPto0

    文系しか居ない世界だったら まだ石器時代だろうな

    55 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:01:46.632 ID:aqSzgU400

    わけのわからん糞みたいな途上国で文系がおまじないを駆使して管理職を総なめにしてるならまだわかる
    でも世界の二大先進国の日本とアメリカで文系ばかりがリーダーになってるのはおかしいとは思わんか

    57 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:03:04.381 ID:rp6N+tAId

    作るだけじゃなくそれからのこともみんな理系がやればいいのよ
    できる?

    58 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:03:27.429 ID:aqSzgU400

    日本のIT企業ですら孫や三木谷のツートップは文系
    おかしすぎる、こいつらを追い落として理系がトップになるべきなんだよ

    65 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:04:49.413 ID:69soa4bz0

    理系は研究に没頭するのが好きなんだろうな
    政治家になりたければ理系も立候補するでしょ

    69 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:06:11.775 ID:+zi3DcvvM

    勉強できることと人使えることは別だからな
    そして人使う系の学問は大体文系に組み込まれてるんだから
    そりゃそうなるだろ

    71 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:07:26.962 ID:z30tL/hdM

    理系でも経営手腕と人脈あれば可能だろう
    理系の知識を習得してからでは遅いと思うが

    76 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:09:11.050 ID:aqSzgU400

    法律や経済を学ぶことが人を使うのに有利とは思えないんだが

    78 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:10:28.266 ID:+zi3DcvvM

    >>76
    法律も経済も「対人」の学問だが?

    83 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:12:17.982 ID:aqSzgU400

    >>78
    それを言うなら医師も対人の学問だぞ
    臨床やってる人はとくに

    86 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:14:13.943 ID:+zi3DcvvM

    >>83
    対人ってのは
    人との「関係性」の話だよ

    87 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:14:38.620 ID:LNnrEcW80

    理系は法律も政治経済も学ばないじゃん

    94 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:17:20.888 ID:z30tL/hdM

    経営能力は短期間で身に付くものじゃない
    そんな時間や金のある理系なんてそういないし

    101 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:21:45.483 ID:KbRBdN6f0

    シビリアンコントロールと同じでしょ。各々専門分野がある
    理系は専門職だから

    104 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:23:29.847 ID:aqSzgU400

    そういう人らをトップでまとめてる経産省の大臣の世耕も事務次官も両方文系だわ
    結局は文系のアホらが動かしてるってことに変わりないんだわおかしいだろこの国

    106 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:25:05.746 ID:QQl9DO6c0

    てかマジレスすると日本とアメリカだけじゃないだろ

    110 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:30:11.828 ID:LGG0JwoIa

    共産主義国家いけよ
    理系じゃないと政治家なれないから

    111 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:31:31.925 ID:aqSzgU400

    君ら文系は一度理系キャンパスに来てみればいい
    理系には人を導いくだけの魅力があり惹きつける人材が沢山いる
    コミュ力も総じて理系のほうが高い
    それなのにトップはなぜか文系が多い

    112 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:32:36.719 ID:lD88gqnw0

    ほんとに頭いいやつは根底に文系理系なんてないんじゃないの
    文系学部出身か理系学部出身かはあるけどさ

    114 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:35:08.564 ID:04oI6oYYM

    頭いいやつは最終的には哲学に行き着くだろ

    116 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/07(金) 15:50:01.181 ID:9oDN7Plbp

    人殺した病院の院長は理系だろ
    とても人との折衝がうまいとは思えないけど

    理系バカと文系バカ (PHP新書)
    PHP研究所 (2014-07-04)
    売り上げランキング: 12,722
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2018年09月07日 22:37 ▼このコメントに返信
      理系は決まってる答えを解き明かす進化の学問で社会から閉じた場所で研究をする
      文系は日々変わる最善を追い求める運営の学問で社会そのものが実験場、失敗も成功もあるわけだ


      それに文系にレベルが低いのが集まれる=理系のほうが優れている、ではないのは等式に詳しい理系ならわかるでしょ
      ※2 2018年09月07日 22:41 ▼このコメントに返信
      ITの現場とかだと技術力のある人間ほど上に行きたがらないからな
      ※3 2018年09月07日 22:43 ▼このコメントに返信
      敬意をもって最高の待遇を用意する、運営は文系の仕事です、君らではできない
      理系は自爆大好きだからな
      ※4 2018年09月07日 22:46 ▼このコメントに返信
      会社はコミュニケーションが全て。最重要。
      理系はほぼ「アスペで視野が狭い」だから出世とは無縁。
      アスペが他人の管理出来んだろ。
      ※5 2018年09月07日 22:50 ▼このコメントに返信
      上にゴマすりコネコネしまくらないから
      いかに上にゴマ摺りまくってコバンザメになって気に入られるか勝負なのは、民間でも役人でも政治屋でも同じなのが世界共通なのも知らん馬鹿
      ※6 2018年09月07日 22:52 ▼このコメントに返信
      理系は技術職へ行くだけなんだけど
      文系は営業職へ行って社内社外と幅広くコネクションを作れるから
      ※7 2018年09月07日 22:52 ▼このコメントに返信
      口が上手い奴には敵わないって事。
      ※8 2018年09月07日 22:56 ▼このコメントに返信
      やっぱり、価値観の差はあると思う
      望みの研究環境とそれなりの待遇が得られるのなら、文系の駒と言われようが別に構わないと思わないか?
      ※9 2018年09月07日 22:57 ▼このコメントに返信
      理系は融通きかないだろ。
      文系は隙間を埋めて要領よく進むからね。
      ※10 2018年09月07日 22:59 ▼このコメントに返信
      文系と理系で内輪揉めしてるようじゃいかんわ
      文系も技術的な事勉強すべきだし、
      理系も経済の事勉強すべきだよ
      ※11 2018年09月07日 23:00 ▼このコメントに返信
      理系のほうが賢いって言ってる割にこいつの意見は偏頗で短絡的だなぁ
      ※12 2018年09月07日 23:01 ▼このコメントに返信
      文系は理系学問の重要性もしっかり理解してるからどちらもないがしろにはしない
      理系は文系学問を端から馬鹿にして価値を理解できない奴が多い
      1ちゃんのレス見てても分かるよね
      こんなのが国を仕切るなんて夢のまた夢だろ
      ※13 2018年09月07日 23:01 ▼このコメントに返信
      ※4
      コミュニケーションが全てって頭悪そう
      ※14 2018年09月07日 23:04 ▼このコメントに返信
      頭脳労働と政治は分野が違うから
      ※15 2018年09月07日 23:09 ▼このコメントに返信
      理系が財務省のトップになって何するの?
      ※16 2018年09月07日 23:11 ▼このコメントに返信
      将来政治家になって色んな政策実現したい
      だから理系学問修めるぞ!

      なんて奴はいないから
      ※17 2018年09月07日 23:11 ▼このコメントに返信
      理系出身者でも経営能力ある人は普通に社長やってるだろ。
      ※18 2018年09月07日 23:15 ▼このコメントに返信
      よくAIが人類を支配する日が来るとか言うが、未来永劫そんな日は来ない。
      なぜなら文系=法学は「人間を支配するための学問」であり、理系=科学は「自然を支配するための学問」であるからだ。
      たとえ自然を支配できたとしても、その知識だけで人間社会までは支配できないのである。
      ※19 2018年09月07日 23:21 ▼このコメントに返信
      理系の人は基本的に自分が無双できるとこでしか勝負しないから
      ※20 2018年09月07日 23:22 ▼このコメントに返信
      理系にもいるんだね!!こんなバカ
      ※21 2018年09月07日 23:24 ▼このコメントに返信
      理系はその立場に興味が無いから
      折角理系なのにトップになったらやれることやれなくなるだろ
      ※22 2018年09月07日 23:30 ▼このコメントに返信
      東工大の出世頭、菅直人がどれほど有能だったか
      ※23 2018年09月07日 23:31 ▼このコメントに返信
      理系は自分の専門で忙しいからな
      潤滑油をやるポジションじゃないんだからしゃーない

      リーダーはとりまとめの役なのであって支配者ではない
      ※24 2018年09月07日 23:33 ▼このコメントに返信
      理系は勉強バカだからね。
      全然、賢くはないんだよね。
      融通がきかないし、トロイし、キレが悪すぎる。
      空気の読めなさは異常。
      出世は政治力なんだから、
      理系が出世できるワケないだろ。
      ※25 2018年09月07日 23:35 ▼このコメントに返信
      ×文系
      ○有能な文系
      文系を一括りにしている時点でもう…
      ※26 2018年09月07日 23:38 ▼このコメントに返信
      >>1が典型的なアホでワロタwwwww
      ※27 2018年09月07日 23:42 ▼このコメントに返信
      今の大臣結構理系のほうが多くね? >>1は大学の学部ちゃんと見てんのか?
      ※28 2018年09月07日 23:48 ▼このコメントに返信
      菅直人・・・東工大理学部卒
      鳩山由紀夫・・・東大工学部卒⇒スタンフォード大Ph.D.
      「やっぱり俺たちが正しかった!」
      ※29 2018年09月07日 23:51 ▼このコメントに返信
      理系は形のあるものが得意で、
      文系は形の無いものが得意。
      ※30 2018年09月07日 23:57 ▼このコメントに返信
      文系理系で分けるのもあれだけど

      電子レンジ自体を一から作るのが理系
      電子レンジで何をつくるか考えて実際に調理するのが文系

      でどう?
      どちらが欠けてもレンジを使った料理はできないし上下とかないやろ
      ※31 2018年09月08日 00:24 ▼このコメントに返信
      ミクロで活きるのが理系
      マクロで活きるのが文系
      環境を整えてあげないと活躍出来ないんだから理系の人は文系の人が作った枠組み(会社)で精々頑張ってねw
      ※32 2018年09月08日 00:33 ▼このコメントに返信
      難関大だけ見れば文系の方が理系よりエリートだからじゃないかな
      日本の難関国公立大は理系の定員が文系より圧倒的に多いしね
      難関大に限定するなら文系の方が入りづらい
      ※33 2018年09月08日 00:37 ▼このコメントに返信
      大体の事は正しいか否かではなく、声がデカイか否かが重要だから。
      ※34 2018年09月08日 00:40 ▼このコメントに返信
      自然科学が社会科学より優れていても社会が自然より劣ってるとは限らない。人間にとっては改変した社会のほうが所与の自然より居心地が良い。社会科学を知らない人間を社会のトップに出来ない。
      ※35 2018年09月08日 00:47 ▼このコメントに返信
      そんなに文系の駒になりたくないなら、それなりの行動でも起こせば?イッチは理系よりの意見だから理系としてみるけど、イッチのような馬鹿以外は自分のしたい研究を突き詰めることに力を注いでるんやで^ ^
      ※36 2018年09月08日 01:07 ▼このコメントに返信
      先進国は殆ど文系だろ。
      ※37 2018年09月08日 01:12 ▼このコメントに返信
      そもそもほとんど高学歴だしなぁ
      ※38 2018年09月08日 01:12 ▼このコメントに返信
      対人関係を利用するのに長けてる文系と論理的に正しい方向を追求する理系では出世に対しての価値観も違う。
      ※39 2018年09月08日 01:13 ▼このコメントに返信
      優秀な文系は嫌でも目立つポジションに就くけど
      優秀な理系は研究室に籠っていて誰も気づかないまま終わる人も多いからな
      ※40 2018年09月08日 01:18 ▼このコメントに返信
      ※34
      テレビに出てくる鮮人教授で理系のやつ見た事無い。社会学部の教授ばかり、、昔の儒教ばかりやってた頃から進歩ない連中。社会科学系はまあ、どれも似たようなもんかな。社長も意外と鮮人が多い、、、理系の人間は、虚しくなるな。
      ※41 2018年09月08日 01:21 ▼このコメントに返信
      理系と文系ですぱっと分かれるものでもないしな
      頭いい人だと結局どっちもやれるみたいになるし
      ※42 2018年09月08日 01:21 ▼このコメントに返信
      理系が出世できないのは社会につちて何も知らないから

      理系の方が頭はいいかもしれない。せやけど社会について深く考える際に踏まえているべき社会科学的な知識はもちろん、高校で習う日本史や世界史すらろくに知らず、歴史的な経緯がまるで頭に入ってなかったりする

      おまけに大学時代遊ばず、世の中の流れや人付き合いに疎く、基礎的な対人能力も低かったりする。だから話にならない

      理系も「頭は抜群にいいけど微積分も知らない。計算力も低い」といったような奴と、仕事で力学的なことについて議論するために、平均変化率から懇切丁寧に解説した上で、日々計算練習に付き合う気になるか?ならんやろ?

      社会で成功したいなら文系で社会科学を学びながら、対人能力も鍛えておくべきなんや。理系が研究で成功するため、テキストで学んだり実験室にこもりきりになったりするように
      ※43 2018年09月08日 01:41 ▼このコメントに返信
      おかしいも何も結果そうなってんだから文系が管理職に向いてんだろ何言ってんだこいつ本当に理系か?
      ※44 2018年09月08日 01:50 ▼このコメントに返信
      理系VS文系
      男VS女
      若者VS老人

      内ゲバばっかりだな
      もうちょっと相手を理解しようとせえよ
      ※45 2018年09月08日 01:53 ▼このコメントに返信
      文系理系対立はもういいから

      まとめサイト用の自作自演の話題じゃん?

      議論になってないし
      ※46 2018年09月08日 02:03 ▼このコメントに返信
      人の上に立つレベルの人間は文理なんて関係ない次元にいる
      人の上に立つレベルの人間は自力で開発やら何やら理系的なことはしない
      結果、文系。それだけのこと。
      ※47 2018年09月08日 02:04 ▼このコメントに返信
      自分語りみたいになるけれども、大学の学部は工学系の物を出て、大学院でMBAを取得して、現在とある大手機械メーカーにプレイングマネージャーとして勤めており理系・文系ともにある程度極めているかなと自負している者の考察として:

      こと企業勤めや経済活動というものを見たときに、文系と理系とでは文系の方が出世がやや有利であるのは事実。
      最たる原因としては、文系は営業やフィールドエンジニア・サービスエンジニアと言った対お客さんありきの仕事をしているため、お金を落としているお客さんの評価を得られやすく、また業績を単純な数値化しやすい。かたや、理系は研究職等、閉鎖的な仕事を行うことが多いため、業績の評価を行いにくい。
      例えば、理系の研究職の人間が機械の欠陥に対する技術的解決法の発見を行い、文系の人間が説明・履行するという一連の業務の流れがあった場合、お金を落としてくれるお客さんが評価を行う対象は文系の人間のみになってしまう等、出世において文系有利なのは間違いない。
      ※48 2018年09月08日 02:04 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※49 2018年09月08日 02:08 ▼このコメントに返信
      ※48
      訂正:

      >>果たして>>1はどこを見て理系がアメリカと日本を牛耳っていると言っているのか。×
      >>果たして>>1はどこを見て文系がアメリカと日本を牛耳っていると言っているのか。〇
      ※50 2018年09月08日 03:19 ▼このコメントに返信
      <<1 じゃあお前は何か成し遂げたんか?
      ※51 2018年09月08日 03:26 ▼このコメントに返信
      だから、かつて技術立国日本といわれた面影は微塵も見えず今では単なる斜陽国家に落ちぶれてるじゃねえか(笑)
      ※52 2018年09月08日 03:27 ▼このコメントに返信
      理系文系関係なくお前らは俺みたいな勝ち組に駒として永遠にこき使われる人生やぞ
      ※53 2018年09月08日 03:35 ▼このコメントに返信
      まぁ理系の経営手腕が認められるのって困窮した中での損得にのみ焦点を当てた方法だからなー
      社会のお荷物ニートを殺す方法を作っても実際に行動するのは感情で動く人間だしね
      ※54 2018年09月08日 03:44 ▼このコメントに返信
      ※48
      知識豊富なのはわかったから、先ず人に読ませる知識を入れた方が良い。
      まとめのコメ欄で、興味の無い長文誰が読むか。
      ※55 2018年09月08日 03:44 ▼このコメントに返信
      出身大学で文系と理系の区別がされてて草
      ※56 2018年09月08日 03:45 ▼このコメントに返信
      ※54
      読んでくれてありがとうございます。
      ※57 2018年09月08日 03:48 ▼このコメントに返信
      別に理系文系関係なくできる人は出世するよ
      ただ、傾向としてマネージメントについては、理系の頭いい人でも苦手な人がいるから、向き不向きの問題。理系の研究肌の人は一つの問題の解決に集中して処理するのは得意だけど、たくさんのことを同時並行的に処理するのが苦手な人が文系に比べて多い。
      だから大企業だと理系の人である程度のところで上に行ける人は限られてくる
      ※58 2018年09月08日 04:04 ▼このコメントに返信
      テクノクラートですか
      うまくいけばいいけどね
      ※59 2018年09月08日 04:34 ▼このコメントに返信
      理系は研究したい人が多くて、儲けたり、人を動かす気がないから。能力はあると思うけど、気がないんじゃどうしようもない。
      ※60 2018年09月08日 04:51 ▼このコメントに返信
      理系だけど老人の相手やクソ意味のない会議とかの対人要素がクソダルい

      金が好きでたまらないって奴とか、弱者の介護でマウント取りたい奴はやればいいと思うが、正直自分の人生をそんなとこに使いたくねえ
      多少の社会貢献はするけど後は自由にやらせてくれ
      ※61 2018年09月08日 05:54 ▼このコメントに返信
      アメリカはPhD持ってるか持ってないかで最初判断するから、理系優遇だぞ
      専門性の無い丁稚奉公か伝書鳩と話しても特に意味はないからね

      日本はトップが文型というよりかは金持ちの政治家2世3世が大学で箔をつけるには慶応に幼稚舎から突っ込むか、出来がよけりゃ早稲田、悪けりゃ適当な金積んで入れる私学に行かせるからじゃないかな
      私学で理系って少ないから文型の比率がどうしても高くなる

      一方、理系で出来るやつは医者になるからな
      役人になるやつは稀
      ※62 2018年09月08日 05:59 ▼このコメントに返信
      ※30
      最近は
      電子レンジ自体を一から作るのが理系(開発)
      電子レンジで何をつくるか考えるのが理系(開発出身の企画)
      実際に調理するのが理系(工場の技術)
      調理したものを売るのが文系(営業)

      になってきてるし、最後の営業も理系出身のやつが増えてきてる印象
      だって調理したものは何かを説明出来るんだもん
      文系の営業はこれうまいっすよしか言わないからしゃーない
      ※63 2018年09月08日 06:33 ▼このコメントに返信
      理系でトップだと無意味会議連発で会社機能停止させるという
      ※64 2018年09月08日 07:25 ▼このコメントに返信
      アメリカはプログラマーの地位が非常に高いぞ?
      もちろんそれを利用する経営者は多いのも事実だが。
      しかし日本は現場が上に行くことはない構造になっているのは悪だよな
      ※65 2018年09月08日 07:25 ▼このコメントに返信
      科学は労働者の学問
      古典は支配者の学問
      昔から中国で言われてる言葉な
      ※66 2018年09月08日 07:38 ▼このコメントに返信
      政治に興味が無いから、か
      確かに言われてハッとした
      動かせる位置にいるのと、実際に動かしてるのはまた別の問題だしな
      ※67 2018年09月08日 08:20 ▼このコメントに返信
      理系文系とかで争ってる後進国wwww
      ※68 2018年09月08日 08:21 ▼このコメントに返信
      ※66
      理系って言われないとそんなことも気付けないの?
      ※69 2018年09月08日 08:43 ▼このコメントに返信
      理系は政治に興味ないから これで結論
      ※70 2018年09月08日 09:07 ▼このコメントに返信
      とりあえず、技術者を冷遇した結果、外国に人材を引き抜かれて日本が窮地に陥った失敗は繰り返してはならない。
      理系人材の教育や基礎研究にもっと予算を割かないといけない。
      ※71 2018年09月08日 09:23 ▼このコメントに返信
      優秀な理系を守るために、文系が盾になる。
      下らない駆け引きや、根回し、責任取りはよろしくね
      文系さん。
      ※72 2018年09月08日 09:26 ▼このコメントに返信
      頭の良さを絶対視するのがおかしい
      ※73 2018年09月08日 09:42 ▼このコメントに返信
      理系はね、責任を取りたく無いんですよ。
      リーダーが嫌なの。
      世の中は、理屈や法則が決めると思っている。
      だからそんなものに巻き込まれて責任を押し付けられたく無い。

      文系は、世の中は人が決めていると思っている。
      だから、自分で支配する事ができると思っている。
      怖えよ文系の連中は。
      ※74 2018年09月08日 09:43 ▼このコメントに返信
      それ以前に>>1はまず勉強したら?
      ※75 2018年09月08日 09:48 ▼このコメントに返信
      決して技術者を軽視する気はないが、
      マーケティングなどでは理系より文系が有効であるのは確かだよ
      日本の家電が外国で売れない理由に、現地の生活と会わない点があっただろ
      理系が性能だけを上げて、生活環境という文系を蔑ろにした結果だよ

      かといって文系だけでも製品開発は出来ない
      両者を上手くすり合わせることで良い結果は出てくるんだと思う
      ただ、その調整をする役割は残念ながら文系であるというのが結果結論だ
      ※76 2018年09月08日 09:52 ▼このコメントに返信
      よく理系をないがしろにしたから外国(ぶっちゃけ中国だろうけど)に技術者引き抜かれたってよく言うけど
      その肝心の引き抜かれた技術者はその後どういう境遇なのかまできちんと言及しないんだよな

      大抵は最初だけ持て囃されて、技術やノウハウを獲得したら後は閑職行きかお払い箱だぞ(要は使い捨て)
      ※77 2018年09月08日 10:04 ▼このコメントに返信
      鳩山元総理は理系
      ※78 2018年09月08日 10:17 ▼このコメントに返信
      まあ文系はほとんどアホしかいないから
      目立ってんのは極一部だけ
      ※79 2018年09月08日 10:18 ▼このコメントに返信
      俺も理系だからわかる
      理系は人は見れても心を見れないからねぇ
      ※80 2018年09月08日 10:24 ▼このコメントに返信
      ※77
      どおりで! ぶっ飛んでるわけだ!!
      ※81 2018年09月08日 10:34 ▼このコメントに返信
      待遇面で理系不利なのは事実だが、別に理系側も大して気にしてないんじゃないかな
      文系の仕事できるか?って言われりゃ出来るがやりたくはねえし

      人がやりたがらない仕事してる奴が稼げてる、っていう構図なら結果トントンと言える
      ※82 2018年09月08日 10:47 ▼このコメントに返信
      アメリカには文系理系の区別なんてないんですがそれは...
      ※83 2018年09月08日 10:55 ▼このコメントに返信
      別に理系だからって頭がいいわけじゃないだろ…文系のトップと理系のトップだけが頭良くてそれ以外に文理の優劣はないぞ
      ※84 2018年09月08日 11:08 ▼このコメントに返信
      ヒント、欧州の教育機関の最高峰は文系が殆ど
      ※85 2018年09月08日 11:11 ▼このコメントに返信
      文系ではなく、軍部が一番力あるよ
      ※86 2018年09月08日 11:30 ▼このコメントに返信
      人を知り、人を動かすのが文系だから当たり前。
      ※87 2018年09月08日 11:41 ▼このコメントに返信
      このスレ主のように理系の人間が頭良く見えるのが少数だから
      大半が伝える事の上手い文系の方が賢く見える。その事実が見えない、覆せないという事は人の上に立つまでの出世が出来ないという事
      頭がいいならとっくにこの辺立ち回っている。不器用で損してると思うなら足りない部分を補うか手を貸さずに脅せるまでの自分の能力を培う事だな
      ※88 2018年09月08日 12:27 ▼このコメントに返信
      ※13

      組織はコミュニケーションが全て。
      組織は複数の人間で動いている。
      複数の人間が動くのは知識ではなくコミュニケーションが全て。

      ↑学士レベルの三段論法を応用して書いてみたよ(主張部分の「全て」は慣用表現)。

      就職後、研究部署にすら共同作業が一切できない社内ニートが
      存在することを知って絶望しないようにね。
      横槍レスごめん。
      ※89 2018年09月08日 12:34 ▼このコメントに返信
      独裁じゃないからだよ
      民主国家じゃトップは判断力と最低限の知識があればいいの
      ※90 2018年09月08日 12:35 ▼このコメントに返信
      いちばん出世するのは体育会系
      ※91 2018年09月08日 12:46 ▼このコメントに返信
      結局は対人間になって感情で政治が成り立ってるからじゃない
      ※92 2018年09月08日 13:03 ▼このコメントに返信
      理系は研究とかなんか作ったりするのが好きな奴が多い。
      好きなことをやって院まで出ると就職は簡単だし給料も高い。
      就職すると学生の時と同じことやってかなりの給料貰える。
      だから他の事をしようとする人が少ないんだと思う。
      好きなことやって食っていけるならわざわざ他の道を選ばない。
      ※93 2018年09月08日 13:16 ▼このコメントに返信
      ※82
      人文社会と自然科学の区別はあるべし。欧米では心理学は自然科学だけど。
      中世ヨーロッパの大学は神学・法学・医学・その他だったりする。
      ※94 2018年09月08日 13:27 ▼このコメントに返信
      医師と弁護士資格もってて新潟県知事になった人がいたけど、沢山ある表層型のメタンハイドレートやその下の石油、上のメタンプルームを何一つ有効活用しようとせず不倫だっけ?で辞めたな…
      何のためのメタンハイドレートの円卓会議やほかの見つかってる都道府県との連携だったんだろ
      ※95 2018年09月08日 20:33 ▼このコメントに返信
      文系に技術は扱えない、それだけ
      ※96 2018年09月08日 20:37 ▼このコメントに返信
      何と言うか…、日本の理系の人って、子供っぽい人が多いからじゃない?
      ※97 2018年09月08日 22:48 ▼このコメントに返信
      法学・経済学なんかは人間社会を研究してるわけで
      社会のリーダーを養成するにはやっぱり適格なんだろうね
      ※98 2018年09月10日 04:18 ▼このコメントに返信
      将棋のAAのとおりだと思うは
      ※99 2018年09月11日 05:06 ▼このコメントに返信
      そういえば、鳩山由紀夫菅直人は理系だったな。
      ※100 2018年09月18日 14:36 ▼このコメントに返信
      ※99
      親に政治家になるの反対されてたらしいね
      ※101 2018年09月18日 14:37 ▼このコメントに返信
      ↑は鳩山由紀夫の話し
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2018/9/7
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter comment (101) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク