titleicon ひろゆき「死刑って感情論ですよね。終身刑があればいらないじゃん」←たしかに

    2018/9/26
    categories カテゴリ >>1の話 : 議論

    hatena はてブ | twitter comment (289)
    c927b0bb
    1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:28:49.652 ID:m1VhwF7Ep

    反論できる?

    3 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:29:47.058 ID:audW21YfD

    税金で飼うのは無駄

    6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:30:27.897 ID:m1VhwF7Ep

    >>3
    命よりお金が大事なの?

    14 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:32:58.777 ID:NJAA7dxK0

    >>6
    お金のほうが大事
    死刑判決をうけた人間を更正するとでも?
    あなたが、その費用全額負担するのであれば問題ない。
    ただし、冤罪は無いことが条件になるかも

    5 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:30:07.755 ID:qrKKXwcJ0

    感情論大事よ?

    10 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:31:17.761 ID:m1VhwF7Ep

    >>5
    感情論で人を殺していいの?って話なんだけど

    8 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:30:50.801 ID:7LVdax/P0

    ひろゆきはそんなこといわない

    9 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:31:08.095 ID:rVl5BLRZ0

    この>>1相当頭悪いな……

    11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:32:16.287 ID:m1VhwF7Ep

    >>9
    はい反論せずにレッテル貼ったからお前の負けー

    13 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:32:44.020 ID:rVl5BLRZ0

    なんでこの>>1こんなに必死なんだろうか

    26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:35:34.281 ID:m1VhwF7Ep

    >>13
    何千万人もの人間が寄ってたかって人を死刑にしようとしてることの方が必死だと思うが。
    俺はお前らが始めたことに対して批判してるだけだよ。

    19 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:34:09.585 ID:F0hWwdy30

    人殺しても殺した奴は死なないって釣り合わないじゃん

    51 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:41:19.486 ID:m1VhwF7Ep

    >>19
    なんで不幸な釣り合いを望むの?

    25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:35:12.948 ID:qMo+E255a

    また死刑反対論者が論破されにきたの?

    27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:35:47.095 ID:fpBhqA2Id

    コストかけないなら賛成

    28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:36:06.772 ID:9XI+gpFPa

    死刑囚は死ぬことが決まっているから刑務所内で働かせず多少の娯楽もある部屋でそれなりの引きこもり生活をして、それを飼うのに税金がかかっている
    終身刑は出られる可能性もあり殺すことはしないから刑務所内でクソ安い給料で仕事をさせていて自分の生活費も稼いでいるし、更にそいつが死んだ時今までに働いた金が全額税金になるから終身刑の方が普通に国が潤う
    これを理解してない頭の悪い馬鹿が騒ぐのは本当に滑稽

    29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:36:44.474 ID:prZYL6tmd

    税金で飼ってるの?
    中で労働してるやん

    31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:37:10.210 ID:S6qjJWlc0

    量刑には社会的制裁も考慮されるからあまりに残虐なら死刑にしないと
    ひいては国内全体の秩序が乱れる

    73 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:45:55.752 ID:m1VhwF7Ep

    >>31
    乱れるの?
    死刑があることによって社会が殺伐とし戦争の引き金になる可能性もあるよね

    80 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:47:48.563 ID:S6qjJWlc0

    >>73
    国民感情を考慮しないで不適当な判決を下すと
    法曹界全体に対して不信感が募る

    それに刑法というのはそもそも抑止効果をあてにしてる部分があるんだよ
    だから北朝鮮のミサイル打つ打つ詐欺と変わらなくなる

    33 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:37:40.605 ID:tsPyvzjn0

    死刑廃止にして、普通の人が働きたくない現場で無給で働からせればどうや?
    脱走防止用に体内にGPSとか仕込んで。

    37 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:38:38.296 ID:3/4d6AA60

    終身刑だと、釈放を求めて仲間がテロするよ
    あと、釈放の可能性がないと、中で好き勝手するよ
    おとなしくしている理由がとくにないからね

    42 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:39:19.226 ID:9k7D0gubM

    ルール破った奴は閉じ込めて飼っておくのも勿体無いから殺せ。

    実にわかりやすい人の畜生的な合理主義じゃないか。

    45 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:40:03.346 ID:LFHIvH7VM

    ひろゆきって死刑賛成しそうだけど

    65 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:44:07.387 ID:P4jZeUA/M

    死刑賛成派だったけど今は否定派

    どうせなら人体実験したほうが世のため人のため

    67 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:44:45.387 ID:hZkh7PPG0

    >>65
    人体実験なんてできるわけがないから死刑のほうがいいよ

    70 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:45:35.696 ID:P4jZeUA/M

    >>67
    ここなんだよな
    普通なら何億かけてもできない実験しないのは勿体無さすぎる

    77 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:46:49.788 ID:hZkh7PPG0

    >>70
    俺も人体実験は賛成だけど、人権云々の団体や他国が騒ぐからなあ

    75 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:46:22.775 ID:fY3XaLg60

    ひろゆき「僕そんなこと言ってないんですけどw」

    83 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:48:36.089 ID:Esm0OWFO0

    凶悪犯罪犯した奴がいなくなるんだから、確実に平和になるやん

    85 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:48:54.743 ID:245apqFu0

    死刑あれば終身刑いらないよね
    どうせ罪の意識なんかなくならないしね

    89 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:49:46.174 ID:hZkh7PPG0

    受刑者が本を出版してたな
    受刑者は全く反省していない
    次はどう捕まらないようにするかばかり考えていると

    101 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:53:51.852 ID:wW6fAh2Ta

    無能の思考

    124 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 19:59:52.710 ID:IsQmiEdJ0

    死刑あれば終身刑と飼育費用いらないじゃん

    130 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 20:01:39.160 ID:efr4NP0+d

    文明が発展して社会にも犯罪者狩っておける余裕が出たからこその死刑廃止なのに
    権利がどうとかアホみたいなこと言っとるやつ多いよな

    131 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 20:02:08.399 ID:Be2C1rxh0

    お前の意見をひろゆきに言わせるのやめたら
    かっこ悪いよ

    162 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 20:15:18.148 ID:bE1r36hu0

    既に出てると思うが普通に金のかかり方が違うんじゃないの?
    犯罪の抑止力にもなるしな

    164 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 20:16:38.636 ID:2ttBJ75ZD

    税金の無駄
    どんどん処理していけ

    166 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 20:17:10.132 ID:7bdkoR0b0

    人権軽視になるし死刑上等の犯罪者も終身刑の方が辛いだろ
    死刑囚が自由気ままに生きてると思ってんのか

    184 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 20:30:53.221 ID:sNqDLI4AM

    まぁ何を言ったところで死刑は日本人の人生の根幹である法律で認められてるんですけどね

    185 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 20:34:07.456 ID:2nuxPFha0

    受刑者の高齢化による介護が問題になってるらしいな
    だから死刑も良いんじゃないか?

    188 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/09/24(月) 20:41:47.397 ID:zXlAJoXHM

    ひろゆきは多分死刑賛成だろうな

    死刑のある国ニッポン (河出文庫)
    河出書房新社 (2016-01-22)
    売り上げランキング: 18,600
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2018年09月26日 00:11 ▼このコメントに返信
      終身刑でいいのもまた感情論
      まず自分の一番愛する人を殺されてから感情でどっちにするか決めればいいよ
      選択権があるのは被害者家族だけにするとかね
      ※2 2018年09月26日 00:15 ▼このコメントに返信
      とりあえず死刑にしてみた。
      ※3 2018年09月26日 00:19 ▼このコメントに返信
      いまさら言うのもなんだけど、ひろゆきってサイコパスなんだな
      ※4 2018年09月26日 00:20 ▼このコメントに返信
      「命より金が大事」に対する反論がないじゃん。
      そっちの方が感情論では?
      合理的に考えれば、ウnコ製造機など廃棄処分する方が妥当。
      生かしておいても社会にこれっぽっちもプラスにならない。
      ※5 2018年09月26日 00:21 ▼このコメントに返信
      そもそも絶対に正しい回答なんてないんだから国民の過半数が良しとしてればそれでいいじゃん
      ※6 2018年09月26日 00:22 ▼このコメントに返信
      中で労働して生活費稼いでるって言うけど、せいぜい食費になるかならないかくらいでしょ。
      水道光熱費はもちろん、そいつらを管理するための施設の建設・維持管理費や人件費までは稼げないだろ。
      ※7 2018年09月26日 00:22 ▼このコメントに返信
      冤罪の問題あるが終身刑だと税金死ぬまでかかるんだぞ 病死だろうが事故死だろうが一般人は確認しようが無いし死刑でも何十年もいる人いるし関係無いか? じゃぁ 賛成で
      ※8 2018年09月26日 00:22 ▼このコメントに返信
      (死刑、終身刑に値するような人間より)お金の方が大事、に反論できてないけど※4で既に指摘されてて草
      死刑反対派はこんな奴らばかりだからマトモな議論もされずにオモチャにされてんだよなぁ
      ※9 2018年09月26日 00:23 ▼このコメントに返信
      まーた都合の悪いことには反論しない反対派さんがセルフネガキャンをしてしまったのか
      ※10 2018年09月26日 00:26 ▼このコメントに返信
      自分の発言に説得力が生まれないからってひろゆきに言わすなよ
      ※11 2018年09月26日 00:26 ▼このコメントに返信
      旧民主党の後ろ斜め下10㎞の地中を行くような超低レベル《人権・平等・性善説的理想論だけぶん回し現実感覚皆無》政権が出来上がったりしたら・・・

      『終身刑囚は全員恩赦、即日釈放社会復帰させます、国民の皆さんは彼等を温かく迎えましょう。友愛主義で犯罪や対立の無い暖かな社会を築こうでは有りませんか。』

      ヤラカシ捲りでしょうね。
      全知全能完全無欠ではない我々国民は、時々其れと望まない儘とんでもない方向へと政治的方向選択を誤る事が在る。
      其の日の為の安全策としても《一般人が到底安全には同じ社会で生存できない人間の敵》
      は墓の中へ、そして地獄で永久服役して頂くべきですな。
      ※12 2018年09月26日 00:29 ▼このコメントに返信
      「死刑」って感情論ですよね? って理論的じゃないよな
      むしろ「死刑」にしたくないから「終身刑」にしようって言う考えそのものが感情論じゃね?
      不要なものは切り捨てる。命には命の対価を持って支払わせる。死刑の方が理論的じゃね?

      仮に「終身刑」だとしたら
      罪人には自分が収容される場所の費用、人件費等を自分で稼ぎ出すだけの労働を課し
      ソレができないなら『死刑』になる。
      って言う条件であれば確かに「死刑」要らない「終身刑」で良いと思う
      ※13 2018年09月26日 00:29 ▼このコメントに返信
      新たに終身刑を創設した上で死刑なくしませんかという提案には賛同がいくらか集まると思うよ
      廃止派は他をいじらずに死刑だけなくしましょうと言ってるから支持得られんのよ
      ※14 2018年09月26日 00:30 ▼このコメントに返信
      虎の威を借る狐ってこのことかしら
      ※15 2018年09月26日 00:32 ▼このコメントに返信
      なんで感情論が悪いって根底になってんだよ。人の心のない害虫は駆除するべき
      ※16 2018年09月26日 00:32 ▼このコメントに返信
      まず死刑が感情論っていうのがレッテル
      再犯率0だし飼い続ける金も要らないんなら合理的な刑法だろ
      ※17 2018年09月26日 00:33 ▼このコメントに返信
      まず感情論の定義を明確にすること
      ※18 2018年09月26日 00:34 ▼このコメントに返信
      匿名掲示板でくらい自分の意見として出せや
      ※19 2018年09月26日 00:34 ▼このコメントに返信
      誰かがそいつに何しても許されるようにするだけでいい
      ※20 2018年09月26日 00:34 ▼このコメントに返信
      税金で生かしたくないから死刑反対派が自己負担してください
      ※21 2018年09月26日 00:34 ▼このコメントに返信
      イッチが馬鹿だとろくなことにならんね
      ※22 2018年09月26日 00:35 ▼このコメントに返信
      生かしておくのも感情論じゃんか
      ※23 2018年09月26日 00:36 ▼このコメントに返信
      >>6の時点でイッチが感情論言っちゃってるじゃん
      ※24 2018年09月26日 00:37 ▼このコメントに返信
      死刑反対派の方が感情論じゃん
      国家による殺人だーとか犯罪と刑罰の区別すらつかないやつが多い
      ※25 2018年09月26日 00:37 ▼このコメントに返信
      それ感情論だよねって言う奴ほど日頃から感情剥き出しなんだろうなぁとレッテル貼って思ってる
      ※26 2018年09月26日 00:38 ▼このコメントに返信
      死ぬべき人間に金かけたくないやん
      さっさとして
      ※27 2018年09月26日 00:40 ▼このコメントに返信
      そもそも罪という概念がいらない
      各々のモラルに応じて住み分ければいい
      人殺しは人権が存在しない地区へ、泥棒は所有権が存在しない地区へ、法を守る人は法を守る地区へ行って暮せばいい
      各々価値観が違うのに、ひとえに法律で生き方を勝手に決めてるから摩擦が生じるんよ
      ※28 2018年09月26日 00:44 ▼このコメントに返信
      お金より命が大事ってのも割と感情論だよなぁ
      ※29 2018年09月26日 00:48 ▼このコメントに返信
      一生社会から隔離した時点で死刑も終身刑も同じ
      税金がもったいないというのであれば死刑囚が監禁で発生するコスト以上の
      労働をこなしているうちは殺す必要はないということでもある
      ※30 2018年09月26日 00:50 ▼このコメントに返信
      俺もそう思う。
      採血とか治験するなりしてお金の面をクリアにしたら、ずっとブタ箱でいいと思うよ。
      死んだら全臓器提供するのもありか・・・。ペイできんの?
      ※31 2018年09月26日 00:50 ▼このコメントに返信
      軟禁or監禁された状態で自然死するまで全て自給自足するなら大いに結構
      死刑に値するような世の中から排除しなきゃいけないレベルの人間が、人のお世話になってさらに迷惑をかけるのがオカシイんだよ

      この>>1の大事な人が目の前で残殺されても感情論を否定できるか知りたいね
      他に説き伏せる材料が無いから感情論は良くないってのを持ち出すんだよな
      ※32 2018年09月26日 00:52 ▼このコメントに返信
      命よりお金が大事なの?←強盗殺人はどうなるんだ
      ※33 2018年09月26日 00:53 ▼このコメントに返信
      >>死刑判決をうけた人間を更正するとでも?
      >>あなたが、その費用全額負担するのであれば問題ない。

      更正の見込みが無いから終身刑なんやで
      費用全額負担論はブーメランにしかなってない

      死刑賛成論者は議論を煮詰めると結局ムカつくから死ねって感じなのよね
      ※34 2018年09月26日 00:53 ▼このコメントに返信
      更生させる目的もなくただ閉じ込めるのって殺すのが嫌って感情が一番大きいんじゃないの?
      ※35 2018年09月26日 00:54 ▼このコメントに返信
      感情論の何が悪いのか。自分が上に立ちたいがために支離滅裂な言動を繰り返すくらいなら感情論の方がましだよ。ちゃんと勉強してからこういうスレ立ててね!
      ※36 2018年09月26日 00:54 ▼このコメントに返信
      他人名義じゃないと吼えられない雑魚
      ※37 2018年09月26日 00:56 ▼このコメントに返信
      法のもとに処しているだけ。
      死刑反対ってのが感情論よ。
      ※38 2018年09月26日 00:58 ▼このコメントに返信
      間を取って原発作業員として働かせよう
      ※39 2018年09月26日 01:01 ▼このコメントに返信
      死刑囚相当の人間を税金で養うコストの受容こそ
      感情論抜きには肯定できなくね?
      死刑維持の方が合理的
      ※40 2018年09月26日 01:04 ▼このコメントに返信
      どこかの無人島に脱出できないように柵で囲って放逐でもいいわ。
      税金で飼うのは無駄すぎる。
      ※41 2018年09月26日 01:06 ▼このコメントに返信
      逆張りばっかでつまらんよなコイツ
      ※42 2018年09月26日 01:07 ▼このコメントに返信
      終身刑って出てこれるやん
      もし死刑なくすんやったら禁固刑を代わりに追加すべき
      ※43 2018年09月26日 01:07 ▼このコメントに返信
      感情論抜きで語るなら死刑でも終身刑でもなく色んな人体実験のモルモットに使うのが合理的
      ※44 2018年09月26日 01:10 ▼このコメントに返信
      >>命よりお金が大事なの?

      <<お金のほうが大事

      殺人より強盗の方が罪が重い国だったっけ?
      ※45 2018年09月26日 01:15 ▼このコメントに返信
      このお題は絶対にレス乞食が立ててるわ
      ※46 2018年09月26日 01:15 ▼このコメントに返信
      罰だから
      死刑反対に鞍替えしてもいいけど拷問導入してください
      ※47 2018年09月26日 01:16 ▼このコメントに返信

      逝ね!無職
      ※48 2018年09月26日 01:17 ▼このコメントに返信
      終身刑よりも死刑のほうが金かかりそう
      ※49 2018年09月26日 01:20 ▼このコメントに返信
      犯人が社会に出てこないという点では同じだが、犯罪抑止効果が異なるから不必要とは言えない
      ※50 2018年09月26日 01:20 ▼このコメントに返信
      死刑より私刑にすべき

      被害者の生殺与奪を 加害者に委ねる
      奴隷にするもよし、ダルマにするもよしetc
      ※51 2018年09月26日 01:21 ▼このコメントに返信
      死刑でええで
      人を呪わば穴二つ、因果応報や
      ※52 2018年09月26日 01:24 ▼このコメントに返信
      死刑じゃなくて人格剥奪刑とか作ればいい
      そいつは街で見かけたらノリで殺しても罰せられないし人体実験にも使っていい
      ※53 2018年09月26日 01:25 ▼このコメントに返信
      犯罪者の命なんてゴミだろ
      ※54 2018年09月26日 01:28 ▼このコメントに返信
      脱獄のリスクがない
      ※55 2018年09月26日 01:30 ▼このコメントに返信
      リンチやらモルモットやら金の無駄遣いやら
      何も知らないのによく自分が正しいと思い込めるよな
      ※56 2018年09月26日 01:34 ▼このコメントに返信
      刑務所内の仕事は出た時に給料として支払われるから実質税金で飼われてる
      でコイツ飼い殺すことによるコストについての反論もできてないよね
      さっさと切った方が他に回って有益なんだが?
      ※57 2018年09月26日 01:35 ▼このコメントに返信

      死刑になるような快楽殺人犯のような屑<金だろ
      ※58 2018年09月26日 01:36 ▼このコメントに返信
      一番の違いは最後の瞬間よね
      終身刑はいわば自然死、死刑は強制的に命を奪う
      その差があるからどっちかではなくどっちも必要なんだろうと思う
      ※59 2018年09月26日 01:36 ▼このコメントに返信
      犯罪起こす時点で感情じゃんw
      いやー、何が目的か分かりやすいですねw
      そのまま怯えてくたばれ
      ※60 2018年09月26日 01:37 ▼このコメントに返信
      死刑に対して単純なコスト論をふりかざす人は結局「命より金が大事」という前提やが、残念ながら日本は金主主義ではなく民主主義。

      言うまでもなく強盗より殺人の方が罪は重い。
      ※61 2018年09月26日 01:39 ▼このコメントに返信
      感情論で良いじゃん
      生き地獄みたいな刑罰があるならそれを終身刑としても良いと思うけど
      ※62 2018年09月26日 01:39 ▼このコメントに返信
      なんで犯罪者が死んで不幸が釣り合うんだよ
      死んだら周りが安心するんだから幸せだろ
      ※63 2018年09月26日 01:40 ▼このコメントに返信
      ※56
      時給何円か知ってる?
      ※64 2018年09月26日 01:41 ▼このコメントに返信
      感情論の何がおかしいんだ?
      そもそも人権だって感情論だろ
      ※65 2018年09月26日 01:41 ▼このコメントに返信
      法的にいって死刑は正しくないと思う
      被害者のことを思うと心苦しいけど、自由の相互承認が原則である法律において、報復を認めるのは間違ってる
      でも、この件は色々な事情が絡み合ってる(お金とか)だろうから専門家じゃない人が話し合ってもラチがあかない
      ※66 2018年09月26日 01:42 ▼このコメントに返信
      国民全員一致で決まることじゃないだろ
      不満ならお勉強して法を変える立場になったら?
      国民感情が考慮できない奴の意見が通るとは思えんがな
      ※67 2018年09月26日 01:43 ▼このコメントに返信
      法治主義だろ?
      なんで誰も論理的と話しながら、憲法・法令の話をしない?
      ※68 2018年09月26日 01:43 ▼このコメントに返信
      死刑を容認する人達の多くが、その刑罰に関して「痛い目に合わせる」事が目的と捉えてる。
      ここらへんの認識の齟齬はデカいと思う。
      ※69 2018年09月26日 01:43 ▼このコメントに返信
      ひろゆきがそれ言ったってソースは?
      ※70 2018年09月26日 01:44 ▼このコメントに返信
      罪を犯した人の処遇って面倒くさいでしょ?
      だから処して終わらすのよ、無かったこととしてすぐ忘れられる。
      終身にすると付いて回るからね。

      綺麗なことならずっと身近に感じて覚えておきたいが、そうじゃないことからは積極的に目を逸らしたい国民性よ。


      介護が必要になった家族と病院でアッサリ逝ってしもた家族の違いに似てる。
      ※71 2018年09月26日 01:45 ▼このコメントに返信
      感情論か?
      いらない人間は殺処分
      社会福祉とか人権こそ感情論やんけ。
      ※72 2018年09月26日 01:47 ▼このコメントに返信
      ※56
      刑務作業の給料は二束三文やぞ
      刑務所利益は国庫に入る
      刑務官の人件費が運営費の大半やぞ
      ※73 2018年09月26日 01:47 ▼このコメントに返信
      理屈で人が人を殺す事を肯定はできない
      ※74 2018年09月26日 01:47 ▼このコメントに返信
      法を守れない人間を生かすのに税金を使うより、
      法を守って生きている人間を補助するのに税金を使うべき。
      感情論ではなく単純に効率で考えると死刑にした方が無駄がない。
      再犯率なども考えれな猶更。
      ※75 2018年09月26日 01:51 ▼このコメントに返信
      人間も毎年何億と生まれてたらどうしても欠陥品ができる
      倫理を欠いたモンスターが誕生してしまう
      人間は社会に生きる動物と言われるがその社会を守るための法律を破り他者の人権を侵す者に人権は必要ない
      人権を守られるべきは真面目に働き税金を納め社会ひいては人類に貢献する者であって然るべきなんだよ
      若気の至りである軽犯罪や食うものにすら困ってパンを盗むような更生の余地がある犯罪者と人を人とも思わぬような凶悪犯罪者では全く異なる人種だ
      社会全体の足を引っ張るモンスターは絶対に更生することはないしそのモンスターのために真っ当な人間が損をするのはおかしい
      現代の人権は行き過ぎている
      ※76 2018年09月26日 01:51 ▼このコメントに返信
      なぜ勝手にひろゆきが言ったことにしてるの?
      自分の意見も言えないのだろうか

      少なくとも終身刑は税金の無駄だよねさっさと殺した方がいい
      ※77 2018年09月26日 01:52 ▼このコメントに返信
      終身刑でいいっていうのもお前の感情に過ぎんだろカス。
      ※78 2018年09月26日 01:53 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論は「命は尊い」という感情的なモノで合理的で理論的なものではない
      よって死刑に処されるような命を意図して奪い、機会があれば更にその犠牲者を増やすという可能性の高い存在を除去するという考えは経済的・論理的も間違いではない
      ※79 2018年09月26日 01:53 ▼このコメントに返信
      頑張って理屈=法治主義で話そう
      生命の自由は自己決定の基盤であるため、他の人権(もちろん経済的自由)以上に要保護性が高い
      したがって、必要性と相当性が相当高度に必要。
      前者について、終身刑でも十分再犯予防は可能であり、一般予防としても疑義がある中で基準クリアが難しい
      となると、どうやったら正当化が可能か・・・
      ※80 2018年09月26日 01:54 ▼このコメントに返信
      受刑者1人につき年間200万円以上かかる。労働した商品がそれを上回る金額にはならない
      そもそも労働は義務ではない。はい論破
      ※81 2018年09月26日 01:56 ▼このコメントに返信
      この馬鹿も家族が殺されたら手のひら返すよ
      ※82 2018年09月26日 01:56 ▼このコメントに返信
      経済的ってのは納得だけど、それは論理的とは別問題だと思う
      ※83 2018年09月26日 01:58 ▼このコメントに返信
      人体実験言うてる奴アホやなぁ
      死刑囚がめちゃ増えるで
      そんなんゆるされたらな
      日本で臓器移植できん意味を考えろやガイジ
      死刑賛成派はアホ、人が人を殺す道理はあるけど、その復讐を国家が担うのは意味不明、個人での復讐許容はさらなる治安の悪化、殺人事件に国が関与して加害者を殺したら、国が加害者の加害者だと思うわ
      殺すって方法を公にとるような国は感情的で気持ち悪い
      死刑があってもなくても、トチ狂った奴はやらかすんやから意味がない
      犯罪者が自分の後先考えてるとでも?
      だとしたらネクタイして働いてるよ
      ※84 2018年09月26日 01:59 ▼このコメントに返信
      ※80
      それプラス、死刑囚がやらかした犯罪によって生じた被害者や社会に対する損失の清算も加算したら、終身刑での埋め合わせなんてハナクソほどの価値もない
      ※85 2018年09月26日 01:59 ▼このコメントに返信
      法曹でもないお前らが論じるだけ無駄
      ※86 2018年09月26日 02:02 ▼このコメントに返信
      ※68 これ、容認派のほとんどが「痛い目に合わせる」ことを目的としてる
      つまり私闘を容認しているのと同じ
      刑罰っていうのは被害者の恨みをはらす道具ではなく、あくまでも法を侵したことに対するペナルティでしかない
      ※87 2018年09月26日 02:02 ▼このコメントに返信
      被害者家族が好きなだけ殴っていい事にすればいい。
      殴り⚫す(死刑)のもアリ。
      殴る価値すらない・関わりたくない、もしくは殴り⚫す前に諦めたら終身刑。
      ※88 2018年09月26日 02:05 ▼このコメントに返信
      釣り合いの取れた罰を設定しないと誰も法律なんか守らないからだろが。
      ※89 2018年09月26日 02:07 ▼このコメントに返信
      この斜陽国家にあって死刑囚のためいつまでも税金を浪費するならさっさと殺してその金を別の事に使った方がいい
      ※90 2018年09月26日 02:07 ▼このコメントに返信
      感情のない意見なんて無い。暗にマウントや相手への批判言葉なら感情論なんて人間そのものを否定しかねない言葉を使うべきでは無い。
      それに現行においてはこの国では感情ではなくれっきとした法に照らしての判断であり、それを否定している側こそが感情論の誹りを受ける側だろう。

      第一に死刑を感情論というなら社会にとってゼロやマイナスどころか他の存在にまで更に実害が顕在化した存在を無理にでも生かそうというほどのことが余程感情論に映る。
      ※91 2018年09月26日 02:09 ▼このコメントに返信
      人権は感情論じゃないでしょ…
      人間は群れなきゃ生きられない
      その中でお互いができるだけ健やかに生きられるよう、先人たちが必死に考えて形にしてきたもの
      とても理知的で客観的な考えでは?
      ※92 2018年09月26日 02:09 ▼このコメントに返信
      コストの話するなら
      完全に無駄な多すぎる政治家と
      多すぎる他国に対する貢ぎと
      帳尻合わせの為の道路工事とか色々あるやろ
      上がり続ける税金に対して豊かになった印象も便利になった部分もないけど
      生活保護とか刑務所とかさぁ底辺のための投資を切るべきっていってるアホどもは小銭切ってデカイリスクを背負うリターンのないアホ理論展開可哀想としか思えない
      使い切れんくらいの税金を個人的に使ってる日本の象徴さんの親戚の政治やってる奴らみてみいや
      個人ですんごい贅沢はしてへんけど、自分の個人的な味方増やすために刑務所この先40年は回せそうな金つこうてるぞ愚民共
      頭の悪い社畜しかおらんから何言っても底辺にしかヘイト向かんやろけどなw
      可哀想に
      ※93 2018年09月26日 02:09 ▼このコメントに返信
      法律もそうやがな
      ※94 2018年09月26日 02:11 ▼このコメントに返信
      合理性合理性とコメントが並ぶが大事なのは何を目的とした合理性なのかという事。

      「命より金が大事」という前提ならば、なるほど命の為に金を使うのは合理的では無い。
      しかし日本は民主主義国家なので国家の目的は国民の為であり、大事なのは金より国民の命だったりする。
      ※95 2018年09月26日 02:12 ▼このコメントに返信
      生きてちゃいけない類の人間なんてのはいつの世も必ず存在する。
      自分の周りがそれなりに綺麗だから、人間はそこまで邪悪ではないとか錯覚してるんだろうけど。
      ※96 2018年09月26日 02:16 ▼このコメントに返信
      まあ、ISとかポッカキットとかロッテンとか見て見ろよ。人も獣も法の枷や死の恐怖がないならやる事は変わりゃしねえから。
      法すら及ばない国は往々にして惨たらしいもんだよ。
      ※97 2018年09月26日 02:19 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論者って確実に意思をもって情報操作して死刑廃止させようとしてくるよな。中国とやり口が一緒
      ※98 2018年09月26日 02:21 ▼このコメントに返信
      そもそも人間のこと話す時点で感情論を抜きにすることは不可能なのにな

      ひろゆきってそれが分からない程アホなん?
      ※99 2018年09月26日 02:22 ▼このコメントに返信
      殺処分は感情というより作業
      善悪とかで語ってんのはただのお子様
      ※100 2018年09月26日 02:28 ▼このコメントに返信
      そもそもスレ主が不特定多数にレッテル貼りするために立てた板だよなこれ。
      別に反対か賛成かとかどうでもいいけど、この死刑制度を作ったり維持したりするのに際して俺たちは意見を言った覚えはない。
      責めてるとか言うけど、こんな場末のスレで喚いてないでスレ主主導で反対派の意見まとめてデモかなんか起こせばいいだろアホか。
      どっちでもいいから協力はしないがな
      ※101 2018年09月26日 02:29 ▼このコメントに返信
      死刑廃止に賛成だけど、コスト云々考えて合理的な反対派も納得の解決策を出すとしたら、飼育費を上回る給料(労働価値や時給は審議)分の仕事を与え、娯楽なども禁止させたらいい。んで、「これが狭い刑務所で一生続くんやで。」と毎日アナウンスで10回くらい投げかける。そしたら本当に反省して生きたい人は苦を感じながらも生にしがみつくし、そうでないやつは自ら死を選ぶ。生きることを奪った人の生きたいと思う気持ちを守るのは悔しいことだけど、家畜として生かすならいいじゃないか。
      ※102 2018年09月26日 02:29 ▼このコメントに返信
      >>1自身が感情論しか語ってない無能。
      ゴミすぎるから死刑で。
      ※103 2018年09月26日 02:31 ▼このコメントに返信
      そりゃ人間は突き詰めれば欲求に従って考えて見聞きしているから、全ての行動は感情に基づいているといえるけどさ…
      「感情論」って言葉はそこら辺を踏まえて使われてるわけじゃないでしょ。
      理知的な判断とか多角的な視野とか、そういうものが足りていない意見のことを指してるだけ。その意味で法律は感情論じゃないよ。限界まで普遍的になるように作られてるじゃん。
      だから死刑にも感情論はダメ。
      死刑容認派の多くは「死刑囚はくズ人間で生きる価値なし。遺族がかわいそう。みんなもそう思ってる。」ってのが主な意見でしょ。これは感情論だと思うね。
      ※104 2018年09月26日 02:34 ▼このコメントに返信
      そもそも感情を無視するなら裁判の公判時間は10分の一で済むだろう

      感情や人間関係や動機、反省の色、育ってきた環境 等々、いろいろと考慮して判決を出す訳よ
      死刑反対の連中は宗教的な価値観で盲目的にそれが正しいと思ってるんだろうが、民意が死刑に大賛成な以上、民主主義国家で廃止にする理由はない
      国民主権に反する
      国民は自身や社会が凶悪犯罪に晒されない事を望んでいるし、現在の死刑相当のような凶悪犯罪者は社会より排除するべきだと考えている
      終身刑って他国では懲役何百年とか出てたりするが、実行されない莫大な年数には何の意味もない
      極刑としての死刑の基準の見直し議論はあっても良いが、死刑を完全に失くすメリットなんて何もないからな
      廃止派は、殺すのは良くないみたいに拗らせた良心を振りかざしているだけ
      凶悪な殺人鬼が死刑になって、何が嫌なのか、国民にとって何かしら損害はあるのかと言いたい
      本当に命を重視するならばそれを犯した場合は、命を持って償う以外に方法は無いのさ
      ※105 2018年09月26日 02:34 ▼このコメントに返信
      「まだ年齢が一桁の子供を性的暴力の標的にし、泣き叫ぶのも
      まったく意に介さず欲望を果たした後絞殺した犯人」
      みたいな奴に「死刑が妥当」と思うことが感情論?
      何言ってんだ?
      ひろゆきって人、見損なった。
      他人の人権や法律に唾吐きかけて足で踏みつけるような奴を
      三食食わせて寿命が来るまで生かしておく事に一体何の意味が?
      ※106 2018年09月26日 02:35 ▼このコメントに返信
      そもそも死刑になるような事しなきゃいいじゃん
      ※107 2018年09月26日 02:36 ▼このコメントに返信
      この人だと、むしろ40代で一度死ぬべき人間を選別したほうが良いぐらいまで言いそうw
      ※108 2018年09月26日 02:36 ▼このコメントに返信
      そもそも感情論で死刑廃止を訴えてるようにしか見えんのだが、感情論抜きで何故廃止すべきか語れないのかこいつらは。
      むしろ廃止論者を騙ってヘイト集めてる可能性あるぞ
      ※109 2018年09月26日 02:37 ▼このコメントに返信
      考えのない死刑容認派は「人を殺してはいけないのはなぜ」という疑問に対して理性的な返しをできない。だから感情論者だっていわれる。
      俺は死刑が絶対にダメなのかどうかは知らないし、真っ当なことを言ってる容認派もいるとは思うよ。でも感情論で語る人があまりにも多すぎて、ちゃんとした人の声がかき消されちゃう。
      ※110 2018年09月26日 02:38 ▼このコメントに返信
      感情論否定するくらい無感情じゃないくせに何言ってんだこいつ
      ※111 2018年09月26日 02:39 ▼このコメントに返信
      死刑賛成な野蛮人が多いことにびっくりだわ
      ※112 2018年09月26日 02:40 ▼このコメントに返信
      死刑には大賛成。ただ不思議なのはなぜ全身麻酔での死刑執行をどの国も行なわないのか?という点。一瞬で意識を失って濃度を上げればキレイに簡単に死ねるのになぜムダに苦しむ方法をとらせるのか。死刑執行を行なう一番の問題点は執行人に精神的ダメージを与えてしまう事。全身麻酔なら眠ったまま終わるのだからどちらにとっても一番いい方法だと思うんだけどね。死刑は賛成だけどトラウマになるような苦しみ方させるのはどうかな?って思う。
      ※113 2018年09月26日 02:44 ▼このコメントに返信
      働きとしては抑止力だろ。
      考慮する理由なく人一人でも殺せば複数犯でも死刑。
      判決後三ヶ月以内に執行、殺人の場合精神異常も考慮せず。
      これを徹底すれば凶悪犯罪も虐待死も1/100になるわ。
      ※114 2018年09月26日 02:45 ▼このコメントに返信
      憲法を読めば(読まなくても)明らかな事だろうが日本国は国民を守る事を命題としてる。
      その上での法秩序であり犯罪を定義し刑罰を課し取り締まっているのである。

      そして残念ながら犯罪者も国民なので、国家がコストの為に国民を殺すというのはその目的において合理的ではない。
      ※115 2018年09月26日 02:46 ▼このコメントに返信
      ※104 イッチはどうかと思うけど、死刑反対派はただ良心を振りかざしてるわけじゃないよ
      むしろ怖いぐらい冷静な論理を展開してる
      あと、民意を尊重するのは当たり前だから言う必要はないし、そんなことは前提とした上でみんな話してる
      君の言い方は少数派を弾圧したがっているように感じる
      議論はお互いのすり合わせを目指さなきゃ
      ※116 2018年09月26日 02:48 ▼このコメントに返信
      死んだ奴にトラウマがあるのかどうかは分からんが、死刑を反対してる連中は、自分が愛する人やものが奪われる経験しないと残された者達の気持ちなんて理解できないんだろうな。想像力の無い人を相手にするのは時間の無駄だわ。
      ※117 2018年09月26日 02:54 ▼このコメントに返信
      人間は馬鹿だから見せしめがないと犯罪に走るんだよ。
      ※118 2018年09月26日 02:54 ▼このコメントに返信
      ※114 の人も言ってるけど、死刑廃止派も多くは「残念ながら」という気持ちで言ってるんだよ。
      犯罪者に対して憤りを感じるし、もし自分が遺族だったら今すぐにころしてほしいと思うかもしれない。でもそこで思いとどまって、冷静により正しい方を選ぶとしたら、やはり死刑には反対と“言わざるを得ない”。
      ※119 2018年09月26日 02:58 ▼このコメントに返信
      殺された被害者側の命は大切じゃないの?
      ※120 2018年09月26日 02:58 ▼このコメントに返信
      コンクリ事件の犯人が、再び犯罪を犯したニュースを知って、「あの時全員死刑にしておけば」とつくづく思うよ。
      ※121 2018年09月26日 03:00 ▼このコメントに返信
      反対論者は余りにも人の感情を無視しすぎる。
      ※122 2018年09月26日 03:12 ▼このコメントに返信
      死刑廃止で終身刑にするほうが合理性はなく生存させてあげたいというだけの感情論だろ
      無期懲役ならわかるが更生の見込みなしの奴を閉じ込めてまで生かしておく意味がない
      刑務作業で収支がプラスになる技能を身につける素質とやる気がまだあるならいいけど
      マイナスしかないなら死刑にしておけ
      死刑囚の人権や家族の心情への配慮なんてのはマイナスと変わらんし感情論
      ※123 2018年09月26日 03:14 ▼このコメントに返信
      イッチは感情論が悪いものとレッテル張りをしている
      それは大変良くないことだ
      そもそも感情論が何故ダメなのか?
      まず、そこから始めようじゃないか……って、下らねぇ話面倒なんで死刑でいいじゃん
      ※124 2018年09月26日 03:15 ▼このコメントに返信
      こいつ定期的にスレ立てしてね?
      ※125 2018年09月26日 03:16 ▼このコメントに返信
      そもそも一生出てこれない箱に閉じ込めるのと死刑にしてしまうのとでは他人からは違いは無いと思うけど、そのためのコストや関係者の心情、外交的な心象が違うだけだよな。
      死刑が無くなった場合は犯罪者は何をしても国に命は奪われない、と考えるだろうからテロや殺人を簡単に犯す可能性はある。生きている限り脱獄とか仲間に指示を与えて更に犯罪を犯すこともあり得る。

      死刑ってのは万引きとか喧嘩で怪我させたとかそういう普通の人間が普通に関わりのある範囲では発生しないし、仮に人を殺したとしても死刑は確定じゃない。
      人の皮を被った危険な獣が再犯防止のために駆除されてるってだけだろ
      ※126 2018年09月26日 03:18 ▼このコメントに返信
      感情論云々言ってるけど、感情論の何がいけないのか
      ※127 2018年09月26日 03:18 ▼このコメントに返信
      憲法がどうとかおべんちゃらだな
      残念ながらなんてのも口だけだろ
      死刑囚級はもう善良な国民に害なすだけの非国民
      コストがどうこう以前に憲法が国民を守ろうとしてる理屈にそえば
      無条件に国民を守ろうなんて本質はなく凶悪犯罪者は守るべき対象から外れている
      ※128 2018年09月26日 03:20 ▼このコメントに返信
      死刑に反対してる人は、もし自分が故意に人の命を奪ったとしても「自分の命は保証してほしい」と言うのかな。

      「人のものを奪ったら自分のものを差し出さなきゃいけない」
      そういう考えは大事だと思う。
      ※129 2018年09月26日 03:22 ▼このコメントに返信
      ただのひろゆき信者な気がする
      ※130 2018年09月26日 03:23 ▼このコメントに返信
      死刑よか重いのが2〜3あって然るべき派
      ※131 2018年09月26日 03:25 ▼このコメントに返信
      獣の駆除って何か凄い分かる気がする
      それで、死刑が肯定されるのかは分からないけど
      ※132 2018年09月26日 03:28 ▼このコメントに返信
      死刑廃止した場合、少なくともテロと殺人は多くなるだろうし、それに引かれるように全体的な治安も落ちると思う。
      日本が今でも他の死刑廃止国と治安が同等というなら別に廃止でも良いけど。
      死刑廃止論者は身内に死刑囚でもいるのかね?それとも犯罪を犯す予定なのかな?
      犯罪のために渡航してきた在日か?
      ※133 2018年09月26日 03:30 ▼このコメントに返信
      コメント見ると法律や憲法の話全然してない時点で感情論だな。
      死刑制度のこと本気で考えてたら専門書の一つでも読むだろうけど
      そんなんせずにただ怒りに任せて自分の理屈こね回してるだけ。
      ※134 2018年09月26日 03:30 ▼このコメントに返信
      二重国籍の人にこのまま国民続けるか放棄して外国人になるか選べって国で
      国民を保護するなんてことが最重要ではないことは確か
      国民としての権利を今現在持ってようが規定外となれば簡単に手放す程度にしか大事にしてない
      ※135 2018年09月26日 03:33 ▼このコメントに返信
      ※133
      じゃあどうぞ法律と憲法に基づいた見解をどうぞ。
      ※136 2018年09月26日 03:34 ▼このコメントに返信
      ひろゆきっておっさん、全然成長せんのやな。
      ※137 2018年09月26日 03:37 ▼このコメントに返信
      終身刑が死刑の代わりになるとは思わない。では死刑を廃止した国でも、警察官は犯人を射殺しているが、これは感情論なのか?
      ※138 2018年09月26日 03:38 ▼このコメントに返信
      死刑が野蛮とか言う馬鹿もいるけど、死刑が無い代わりに現行犯で射殺が許されてる国とかのが余程野蛮だし、自由に生きる権利を一生奪い続けて強制労働させる国も良い勝負だろ
      ※139 2018年09月26日 03:40 ▼このコメントに返信
      感情論の容認は、暗に私刑を認めてるのと同じだろうが
      被害者遺族は可哀想だが、だからって司法に感情を挟むのは違う
      ※140 2018年09月26日 03:40 ▼このコメントに返信
      ひろゆきの放送ほぼチェックしてる俺が登場

      ・有能な死刑囚は研究対象として生かしておくことで人類の利益になる可能性がある
      ・テロや強盗などの現行犯は逮捕でなくその場で射殺できるよう警察の権限を拡大すべき
      (欧州は死刑がない代わりに現場で射殺がデフォだから)
      ・死刑執行ボタンを俺も押してみたい
      (自分がどんな気持ちになるのか知りたい)

      こんな感じのことをいつも言っている
      ※141 2018年09月26日 03:40 ▼このコメントに返信
      「終身刑でいい」が感情論でない根拠を示せよ。
      ※142 2018年09月26日 03:42 ▼このコメントに返信
      ※139
      まるで犯罪者が言いそうな話だな
      ※143 2018年09月26日 03:42 ▼このコメントに返信
      終身刑って感情論ですよね
      終身刑無いから死刑は必要ですね
      ※144 2018年09月26日 03:48 ▼このコメントに返信
      ※134
      なんで敵にもなり得る半端者のために国として支援してやんなきゃいけねぇんだよ
      国民だと言い張るのなら国籍ぐらい絞るのが当然だアホ
      ※145 2018年09月26日 03:53 ▼このコメントに返信
      終身刑をなくせばいい
      ※146 2018年09月26日 03:54 ▼このコメントに返信
      コストの面もそうかもしれないがそれよりもし万が一脱獄し市民に危害を加え場合どう責任をとるつもりなの?
      死刑にすることで守られる命もあるのでは?
      ※147 2018年09月26日 03:55 ▼このコメントに返信
      これは死刑反対派だわ
      週に1、2回の献血強制と365日休みなく毎日8時間労働を科し、いよいよダメになって死んでしまうか死んでしまう事になりそうになったら取れる臓器取って火葬が今は一番社会貢献になっていいと思ってる。
      働かないような奴は正規で出来ない人体実験をすればいいし使えるものを使わず税金使って死刑にする事の方が無駄だわ
      ※148 2018年09月26日 03:58 ▼このコメントに返信
      ベルリンの壁が崩壊したのって東ドイツの人たちの「感情」だよね

      あれは壁を崩壊させて何が得られるか計算した結果じゃない
      ※149 2018年09月26日 03:58 ▼このコメントに返信
      ※139 司法自体が感情論からできてるので却下です。勿論、どんな刑罰も感情論。
      裁きも感情論。恩赦減刑も感情論。
      なので、このひろゆきの論法は最初から破城しているのです。多分、本人はそれ分かってての発言だと思いますけどね。
      ※150 2018年09月26日 04:26 ▼このコメントに返信
      ※147
      ※151 2018年09月26日 04:32 ▼このコメントに返信
      感情論でいいんだよ 仇討ちの代行なんだから
      ※152 2018年09月26日 04:43 ▼このコメントに返信
      俺死刑廃止されたら幼稚園に押し入って大量殺人するんだ!
      ※153 2018年09月26日 04:50 ▼このコメントに返信
      法律って道徳規範であって、全体主義や功利主義とは切り離して考えるものなのに、その辺のことしらないキッズは「人体実験!(ドヤァ)」しちゃうんだよな。
      ※154 2018年09月26日 05:00 ▼このコメントに返信
      どうでもいい
      ※155 2018年09月26日 05:02 ▼このコメントに返信
      一般的な社会通念(=一般人の感情や常識)を制度化したのが
      法律なんだから、刑罰が感情的になってしまうのは当たり前のこと。
      現代の国民感情に沿わなくなれば死刑も廃止されるでしょ。
      ※156 2018年09月26日 05:08 ▼このコメントに返信
      感情論ですよね?てなんの確認だよ法律に感情論が1パーも入ってなかったらヒロユキは多分訴えられた時死んでたかもね。よかったねヒロユキ感情論があって。
      ※157 2018年09月26日 05:26 ▼このコメントに返信
      んなこと言うたらだな。例えば女風呂を覗いたオッサンを捕まえて罰金刑に処すのは感情論じゃん
      何か盗られたわけでも誰か怪我させられたわけでもないじゃん
      街中をち◯こ丸出しで歩いてるオッサンを捕まえて罰金刑にするのもおかしいじゃん感情論じゃん
      気持ち悪いとか怖いとかってそれみんな感情の話じゃん
      人間が感情を持った生き物である以上、その人間の社会秩序を守る司法にも人間の感情を勘定に入れた裁定させなきゃならんの
      たかが感情の話でしかなくとも度を越せばそれを根拠に司法が裁いても構わないんだよ
      ※158 2018年09月26日 06:09 ▼このコメントに返信
      仇討ちを合法化するなら死刑を廃止してもいいよ
      仇討ちを禁止する代わりに司法による死刑制度を整えたんだから
      ※159 2018年09月26日 06:16 ▼このコメントに返信
      死刑が無い国は、射殺件数だけは多いんだよな。結局は法で後から裁かれるか、その場で消されるかの違い。
      ※160 2018年09月26日 06:20 ▼このコメントに返信
      犯罪者に、3食と寝床付きなんて、優しい世の中です。

      食費と管理費をあなたのポケットマネーから、
      犯罪者を更正という大義名分で養うと想像してみてくださいな。
      ※161 2018年09月26日 06:23 ▼このコメントに返信
      終身刑があればいらないと思う根拠をあげないと議論にならないだろうにw
      ※162 2018年09月26日 06:24 ▼このコメントに返信
      いや・・・死刑が感情論なのに終身刑は違うってのは論理破綻だろ。
      ※163 2018年09月26日 06:27 ▼このコメントに返信
      死刑反対を唱える日本人なんて何も考えてないただの逆張り野郎しかいない
      ※164 2018年09月26日 06:27 ▼このコメントに返信
      整数の1は有意な数だけど0は概念だからいらない、という謎理論でも唱えてみるか。
      ※165 2018年09月26日 06:34 ▼このコメントに返信
      >>1
      煽りネタしかできないのか。
      ※166 2018年09月26日 06:35 ▼このコメントに返信
      欧米の死刑廃止論の根幹にあるのはね、感情論ではなく宗教観なんだよ。
      キリスト教では、人の命を奪う権利を有するのは神だけで、人間がそれをやると神の前において罪になる。日本にはキリスト教的な「神だけが持つ権利」のような概念がないから、犯罪者を処分して社会から排除することに違和感を覚えない。まあ、日本では死刑廃止なんて無理だね。自分は死刑廃止論者ではあるけどね。
      ※167 2018年09月26日 06:37 ▼このコメントに返信
      費用がグッと浮く はい感情論抜きで論破
      ※168 2018年09月26日 06:50 ▼このコメントに返信
      20人に1人ぐらいの割合でまともなこと言ってるけど、まとめのコメ欄でまともなことなんて言うもんじゃないよ
      ※169 2018年09月26日 06:54 ▼このコメントに返信
      コスト問題だろ
      死刑囚1人生かしておくコスト
      再犯による人的物的被害のコスト
      再審にかかるコスト
      コスト的に考えて最善は多分現場射殺だろうけど現場を押さえられなかった場合ダラダラ長い裁判して結局終身刑では無駄が多すぎる
      ※170 2018年09月26日 06:56 ▼このコメントに返信
      死刑に反対というよりは、(ほとんどの)死刑賛成派の理論に反対したい
      ※171 2018年09月26日 07:03 ▼このコメントに返信
      いきなり廃止したところで、日本の国民が冷静にそれを判断し、受け入れられるとは思えないな
      この様子を見ると
      ※172 2018年09月26日 07:06 ▼このコメントに返信
      感情論でいいと思う。感情って大切だと思うよね。
      ※173 2018年09月26日 07:13 ▼このコメントに返信
      死刑は人権を侵害する
      冤罪だったときそれは取り返しのつかないこと
      国家による殺人という国家の犯罪である
      大罪人といえど死刑にしなければならない必要性は特にない

      ウィキペディア見たらざっとこんな感じ
      ※174 2018年09月26日 07:13 ▼このコメントに返信
      ガバガバ過ぎてつまらん
      たまには本物の理論武装した死刑反対論者でてこいよ
      ※175 2018年09月26日 07:21 ▼このコメントに返信
      終身刑でも条件次第で問題無いんじゃね?
      全く金かけないって条件で
      当然、狭い窓すらない独房に突っ込んで照明無し飯無し
      1ヶ月と経たずに終身しちゃうね!
      ※176 2018年09月26日 07:22 ▼このコメントに返信
      感情というのは甘く見るものでは無いな。
      ニュースを見てると「事実は小説より奇なり」を実感することも多いだろう?
      犯罪も、小説家が頭捻って考えた合理的な方法と動機で起こる物じゃない。
      その多くは、感情と欲望と趣味なんだ。あとはその日の気分。
      これを、被害者の感情無視して裁くのか?
      ※177 2018年09月26日 07:23 ▼このコメントに返信
      アメリカで死刑がないといっても凶悪犯は普通に銃撃戦で死んだりする
      死刑にする精神的負担を警官に負わせるか国民に負わせるかどっちがいいんだろうね
      ※178 2018年09月26日 07:30 ▼このコメントに返信
      で、>>1の出典はどこ?
      ※179 2018年09月26日 07:35 ▼このコメントに返信
      死刑になるような事しなけりゃいいじゃん
      死刑制度があっても誰も犯罪しなけりゃ無いのと一緒じゃん
      ※180 2018年09月26日 07:36 ▼このコメントに返信
      ぴろゆき「置き勉して盗まれたらどうすんの?」
      ホリエモン「そんなやついる?w」

      これが現実
      ※181 2018年09月26日 07:38 ▼このコメントに返信
      感情って人間の大事な要素の一つだと思うけどな
      ※182 2018年09月26日 07:50 ▼このコメントに返信
      死刑制度とは直接関係ないが実名報道も感情論だよな
      場合によっては刑務所出てホームレスしかないって
      ※183 2018年09月26日 08:02 ▼このコメントに返信
      感情論でなくコスト論だと思うけど。
      凶悪犯罪者を養うのにどれだけコスト掛かるかと…
      同じようにニート養うのにどれだけコストが…
      ※184 2018年09月26日 08:13 ▼このコメントに返信
      税金かかるやろガイジ
      ※185 2018年09月26日 08:14 ▼このコメントに返信
      法律も根源的には感情だし感情論で良いだろ
      ※186 2018年09月26日 08:14 ▼このコメントに返信
      死刑を廃止して終身刑を主張するのも感情論だよね
      だってどっちも社会から抹殺するのは同じで方法が違うだけなんだから
      だから死刑って方法が受け入れられないのはあなたの感情の問題だよね
      ※187 2018年09月26日 08:17 ▼このコメントに返信

      どうせ死ぬまで出さないのに死刑を避けるほうが感情論やん
      終身刑にして金かけまくるメリットって冤罪の時しかないぞ
      ※188 2018年09月26日 08:27 ▼このコメントに返信
      例のコンクリ事件読んで賛成になったからまぁ感情論やわ
      ※189 2018年09月26日 08:30 ▼このコメントに返信
      死刑の方が安い?んなわけねーだろ。今の司法は何度も何度も審議重ねて、「もう、こいつは死刑しかない」ってなってようやく死刑になるんだぞ。
      億近い金がかかってる。

      バカボンのオマワリよろしくバカスカ打ちまくったり、ロードオブウォーやグランドセフトオートみたいに個人の独断と偏見で「ハイお前死刑」ってならない限りカネがかかりまくる。
      ※190 2018年09月26日 08:40 ▼このコメントに返信
      死刑の有無なんてぶっちゃけどうでも良い。司法にAI導入してくれ。あと、刑の確定は新たな判例になる可能性のないやつは1審制、判決は3日以内でいい。
      それやったら信号無視、スピード違反、煽り運転、万引きで死刑でも構わない。
      ※191 2018年09月26日 08:41 ▼このコメントに返信
      死刑反対こそ感情だろ
      ※192 2018年09月26日 08:59 ▼このコメントに返信
      死刑は犯罪の抑止にもならないし今の社会では基本的に自己満足以外に有用性はない
      しかし個人的には死の象徴として存続して欲しい
      国の平和を望むならなおさらその愛や平和の対極に位置する概念を囲った場所を象徴的に置く事が必要だと思う
      ちなみに「凶悪犯だから殺せ」という論調は世の中や人間という生き物への理解不足から起こる非生産的、問題解決への有効性の無い感情論だ
      ※193 2018年09月26日 09:00 ▼このコメントに返信
      刑罰そのものを廃止して、目には目をで如何か
      私刑推奨
      ※194 2018年09月26日 09:06 ▼このコメントに返信
      反対派の考えは理解しかねる
      国家による殺人とか特に
      罰と私刑はまったく別もの
      罰がなければ報酬による行動の強化しか起こせないのだから
      信賞必罰は両方セットでなければ正常に機能しないだろう
      感情論ではなく理論的に正常な考えとは思えない
      ※195 2018年09月26日 09:27 ▼このコメントに返信
      米15
      お前のは感情論じゃない、ただの願望。
      ※196 2018年09月26日 09:31 ▼このコメントに返信
      危険な人間が一人完全にいなくなるって最大の利益があるだろ
      終身刑だと下手したら出てくる可能性もあるし、金銭的な問題もある
      決して感情論ではない
      ※197 2018年09月26日 09:32 ▼このコメントに返信
      死刑になる奴と金を天秤にかけたら金の方が重いに決まっているだろ。
      人を殺していいとは全く思わないが、奴らは人じゃないから殺してもいい。
      ※198 2018年09月26日 09:35 ▼このコメントに返信
      囚人は1日16時間働かせろよ。
      三食飯でていい暮らしさせんなよ。
      死刑囚は福一で作業。
      国や人に損害あたえてるんだから
      それ以上の利益は必ずださせるべき。
      ※199 2018年09月26日 09:45 ▼このコメントに返信
      命よりお金のほうが~
      ってのも感情論じゃね
      ※200 2018年09月26日 09:58 ▼このコメントに返信
      人余ってるんだから欠陥品はポンポンと廃棄しないと無駄、税金以外に資源と土地も無駄
      ※201 2018年09月26日 10:05 ▼このコメントに返信
      逆張りガイジなんだからほっとけよ。
      ※202 2018年09月26日 10:09 ▼このコメントに返信
      死刑は感情論です。
      被害者の代わりに法が報復してくれるのです。
      死刑あってこその司法。凶悪犯罪者は死刑がいい。
      ※203 2018年09月26日 10:19 ▼このコメントに返信
      死刑賛成だけど、言うだけなら何言っても処されないと思ってるお前らも、死刑にならないと思ってる犯罪者と同じ思考だよな。
      ※204 2018年09月26日 10:20 ▼このコメントに返信
      税金の無駄
      コンクリ事件の犯人を見れば、更生は無理
      刑務所を収容所にして、囚人を全員始末しろ
      看守以外にも所員を増やせ
      失業者をあてがえば何とかなるだろ
      ※205 2018年09月26日 10:21 ▼このコメントに返信
      死刑→感情論 役務がないためコスパ悪
      終身刑→ コスパ最悪
      絶対更生するプログラム→理想論 コスパは良い

      個人的には、理想論を追いかけたいけどね。
      それに基本的人権が憲法より上の概念だとする法学のスタンダードな考え方との論理的整合性を考えると、生命そのものをとりあげる死刑は人権に対する最小限度の制約と言えないんだよね。
      ※206 2018年09月26日 10:29 ▼このコメントに返信
      命は大事と言いながら終身刑にするのと、健全な社会育成のために間引くの、どっちが感情論だってんだよ?
      ※207 2018年09月26日 10:30 ▼このコメントに返信
      どっちに転んでも感情論だろ、刑法は感情に訴えかけて抑止するためのものでもある
      ひろゆきならどうせ死刑ならもっと有効活用してから死刑にしましょうとかそいういう過激な事いいそう
      ※208 2018年09月26日 10:32 ▼このコメントに返信
      じゃあお前の金で養えよ
      ※209 2018年09月26日 10:33 ▼このコメントに返信
      量刑こそ感情論で決まってるんじゃねえのかよ。
      感情論でいいだろ。
      ※210 2018年09月26日 10:42 ▼このコメントに返信
      殺意のあった人殺しそのものが感情論だろ
      人殺しても自分は死なないし、更生させてくれるとか
      全然「罰」になってない。余計殺人増えるわ阿呆め
      ※211 2018年09月26日 10:43 ▼このコメントに返信
      死刑反対派って命大事にしてる自分ヤサシイ!!って酔ってそう。お花畑に生きてるのは勝手やけど、それを押し付けられる遺族の身になれてない。
      実際人が人を刺してるときの表情や被害者の泣き叫んでる姿見たら絶対同じこと言えんわ。ワイは言えなかった。
      ※212 2018年09月26日 10:51 ▼このコメントに返信
      感情を理性でコントロールするのを諦めてる奴の方が多いんだから、犯罪はなくならないし死刑はあった方が良いだろ。
      ※213 2018年09月26日 10:54 ▼このコメントに返信
      人が行える最大限の悪に対して、権威ある行政がそれ以下の罰しか与えられないのでは
      それは権威の喪失につながり、個人の悪意ある行為の増長に繋がるのだから、
      多数の人権を無差別に喪失させた奴に対しては、死刑でも足りないと言えるのだが、
      何故か冷静に罪を精査し、死刑を言い渡す方法をおかしいと言い、
      被害者や被害者家族の意思を尊重しないような、死刑囚を守ろうとしている方が、
      サイコパスっぽくて考え方がおかしいんだよね、
      ※214 2018年09月26日 11:03 ▼このコメントに返信
      死刑を言い渡された人はマジで国から殺されるまで国に飼われてる状態やから
      働いてる云々はちょっと調べてから書き込んだ方がいいゾ
      ※215 2018年09月26日 11:05 ▼このコメントに返信
      とりあえずこの1の家族親戚を殺人犯に全員殺してもらってから考えよう
      ※216 2018年09月26日 11:11 ▼このコメントに返信
      社会のルール守らない奴が何言っても滑稽。
      コイツと堀江の話は聞くだけ無駄。
      ※217 2018年09月26日 11:12 ▼このコメントに返信
      ※215
      こういうやつがいるから日本には死刑があった方が良いと思う
      ※218 2018年09月26日 11:19 ▼このコメントに返信
      罰だ復讐だって考えが基本の国なんだから、自分の不遇を社会や親のせいにする奴は跡を絶たないし、社会への復讐とかいうわけわかんない犯罪はなくならないし、そんな民度の国には死刑制度がちょうどええやろ

      物理的、精神的に豊かになったら犯罪はなくなってくだろうし、死刑もいらなくなるでしょ
      ※219 2018年09月26日 11:36 ▼このコメントに返信
      死刑は確実に犯罪の抑止になってる。
      なぜ確実か。それは被害者遺族の仇討ちによる犯罪を未然に防げているから。
      ※220 2018年09月26日 11:42 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※221 2018年09月26日 11:47 ▼このコメントに返信
      抑止がない場合もあるけど普通に考えてあるだろ
      ※222 2018年09月26日 11:50 ▼このコメントに返信
      法を変えてまで死刑無くそうとする熱量って凄いよな
      正直どっちでもええ、国民の99%以上に直接的な関わりないやろ
      元から死刑があった国にただ生まれたってだけ
      ※223 2018年09月26日 11:51 ▼このコメントに返信
      ※220
      それを例に出してくるなら死刑廃止国では現行犯で射殺してる国がほとんどってことも当然知ってるよな?
      犯罪抑止効果がないって言ってるのは射殺した方が手っ取り早いと思ってる立場の人間だよ
      確かに民度の差だろうね、日本だと犯罪者に時間や金をかけるのは勿体ないからその場で殺そう!
      じゃなくて犯罪者も一応裁判にかけて人間として扱ってあげてんだから
      ※224 2018年09月26日 11:54 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※225 2018年09月26日 11:55 ▼このコメントに返信
      裁判の判決にも感情論が関わってきてるのに感情論抜きに議論したがるのはなぜなのか。

      そもそも法律やら規則やらも人間の感情から産まれた物だろうに。
      ※226 2018年09月26日 11:56 ▼このコメントに返信
      ちゃんと更生、反省するなら生かしといてもいいが
      娑婆に出てまだやろうって奴は外に出しちゃダメだろ
      「死刑になるような事」しでかしてんだからな
      ※227 2018年09月26日 11:59 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※228 2018年09月26日 12:03 ▼このコメントに返信
      感情論抜くならそれこそ犯罪者の人権や情状酌量、精神状態とか一切無視して一定以上の罪で死刑みたいなシステムでいいじゃんね
      ※229 2018年09月26日 12:07 ▼このコメントに返信
      親や妻や子供を徹底的に拷問された挙句無残に殺された後に自分にも同じ拷問をした犯人が死刑判決になった時に死刑反対って言えるならええで
      ※230 2018年09月26日 12:09 ▼このコメントに返信
      そもそも日本で終身刑なんてあって無いようなもん。
      感情論って言葉で片付けるんなら、自分が被害の当事者になってみればいい。
      自分にとって大切で必要な人間がある日突然、無残にコロされ、ある者は捨てられ、
      ある者はバラバラにされ、ある者は焼かれ、そういう状況に強制的に立ち会わされたら、
      それでもこのひろゆきとかいうのは「死刑って感情論だよね〜」なんて事が言えるのかね?
      もし言えるってんなら、こいつは人に非ず。
      ※231 2018年09月26日 12:09 ▼このコメントに返信
      ※208
      じゃあお前の金で裁判やれよ。
      ※232 2018年09月26日 12:18 ▼このコメントに返信
      終身刑でも、ガイジの帝愛地下帝国みたいなところで強制労働なら良いんだがな
      ※233 2018年09月26日 12:38 ▼このコメントに返信
      なにを今さら。
      1も適当に煽ったら早々にトンズラだしまとめマッチポンプ丸出しだねえw
      ※234 2018年09月26日 12:42 ▼このコメントに返信
      殺人を犯して、日本の死刑は温いわな

      死なない程度に拷問し、何十年も拷問し続けるべき
      お金は本人の資産没収はもちろんの頃、足りなければ角膜でも腎臓でも売る
      それでも足りない場合は、新薬を試すとかね

      ※235 2018年09月26日 12:45 ▼このコメントに返信
      被害者もしくわ残された遺族にならないと分からんだろ
      感情論で物事語るな
      ※236 2018年09月26日 12:47 ▼このコメントに返信
      まあ、世界的には終身刑があれば死刑は要らないって考えが主流だけどね。
      主要国で死刑マンセーは中国・日本と東南アジアくらいじゃないの?
      韓国とかロシアはここ10年以上死刑執行がないよ。
      アメリカも廃止している州の方が遥かに多いし、制度が残っていても執行していない州が多い。

      あと、今の日本に「終身刑」という制度はないが無期懲役の判決時に「仮釈放に適さない」というコメントを付ける事は行なわれている。
      これがあると、ほぼ100%仮釈放されないので事実上の終身刑。
      ※237 2018年09月26日 12:55 ▼このコメントに返信
      ひろゆきに勝手に言わせて、具体的な否定の意見も述べない。>>1に自我はあるのか
      ※238 2018年09月26日 13:04 ▼このコメントに返信
      感情抜きで考えれば人を殺すようなのは野放しにすると社会に悪影響がでるので隔離
      ➡︎生かしておくとコストがかかるので殺す
      ➡︎ただ殺すのはもったいないから様々な試験に使用する になるなあ

      感情論なら殺さない選択も出てくるけど
      ※239 2018年09月26日 13:05 ▼このコメントに返信
      死刑は感情論と言うわけでなく、感情で生きている人間の秩序を保つ為の理屈の制度

      死刑=感情論というのは浅い考え
      ※240 2018年09月26日 13:25 ▼このコメントに返信
      なぜ感情を排他するんだ?
      感情を排他する法に何の意味があるのか
      悲しい、哀しい、恨めしい、悔しい
      何の罪もない人々に理不尽に与えられた、止め処なく溢れる感情を圧し殺せってのか?
      何の権利があってそんな事が言える?
      何様だ?
      ※241 2018年09月26日 13:29 ▼このコメントに返信
      感情論という指摘は的確だろ
      死刑賛成論者の死刑肯定の理屈なんてほとんどが後付けで
      その根幹にあるのは「凶悪犯罪者はムカつくから殺せ」
      それを見透かされて怒るなよ
      ※242 2018年09月26日 13:30 ▼このコメントに返信
      税金の無駄だろ
      むしろ無期懲役なくして死刑にしたほうがいい
      ※243 2018年09月26日 13:32 ▼このコメントに返信
      刑務所で働いた方が経済的メリットってソースどこにあんの?刑務官や設備の維持とかでかなり金かかると思うんだが。
      重要度が高すぎる仕事や生産ラインが必要な仕事は任せられないからどうしても生産性が低い仕事になりがちで元取れないやろ
      ※244 2018年09月26日 13:37 ▼このコメントに返信
      明治時代の北海道開拓初期にあった囚人使役レベルの懲役刑を、その囚人が死ぬまで科すというなら終身刑も有りだと思う。
      それを実践したのがチェルノブイリなんだけどさ。
      ※245 2018年09月26日 13:37 ▼このコメントに返信
      犯罪を再度起こす能力を奪って野放し が税金もかからず良い。
      具体的には四肢切断とかアキレス腱切った上で失明させるとか。
      でも再犯防止を考えると手は残さない方が良いかも。
      本人の努力次第では死を回避できるかもしれないから死刑には当たらないし、
      全てが丸く収まる。
      ※246 2018年09月26日 13:44 ▼このコメントに返信
      死刑制度がなくなったら
      お金がなくて刑務所に入りたい人は
      とりあえず何人か人殺せば良いから簡単で良いね

      死刑制度があると言うことに意味がある
      ※247 2018年09月26日 13:49 ▼このコメントに返信
      被害者家族の気持ちというけど殺人犯が全員死刑になる訳でもないしなぁ
      殺した数で決まるかと言えば1人殺して死刑の人もいれば7人轢き殺して生きてる人もいる
      年齢も18歳以下は死刑は認められない
      心神喪失してたら死刑にならない
      また抑止力がというが死刑による犯罪の抑止力を証明する科学的な証拠もない
      それにもし万が一死刑囚が冤罪だったら?
      被害者に家族がいるように死刑囚にだって家族がいる
      ※248 2018年09月26日 13:50 ▼このコメントに返信
      ひきろゆ「終身刑って感情論ですよね。死刑があればいらないじゃん」←たしかに
      ※249 2018年09月26日 14:02 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※250 2018年09月26日 14:05 ▼このコメントに返信
      誰より面白いことばっかやって暮らしたいくせに、感情はいらない前提にしている矛盾の塊。
      矛盾というか本気で自分が感情だけで生きてるって、気付いてないんだろうな。
      実はその辺の幼稚園児よりずっと無知。
      ※251 2018年09月26日 14:08 ▼このコメントに返信
      だから感情論の使い方おかしい人多すぎ
      ※252 2018年09月26日 14:09 ▼このコメントに返信
      死刑反対派だけで資金集めて犯罪者を飼ってやればいい
      ※253 2018年09月26日 14:16 ▼このコメントに返信
      確かに終身刑があればええよな
      無期懲役は完全な終身刑じゃないから
      何もない部屋で死ぬまで閉じ込められるとか犯罪者に苦痛を与えられるからええと思うわ
      ※254 2018年09月26日 14:22 ▼このコメントに返信
      ※欄の死刑反対派も感情論ばかりで笑えない
      ※255 2018年09月26日 14:27 ▼このコメントに返信
      >>51自分を擁護する人間まで貶し倒すって末期よね
      ※256 2018年09月26日 14:31 ▼このコメントに返信
      死刑の撤廃なんて簡単だよ
      代わりに「人権剥奪刑」を与えればいい
      人権が無くなってしまえば殺処分も思いのまま
      感情論の入る余地も無い
      ※257 2018年09月26日 14:44 ▼このコメントに返信
      むしろ終身刑の方がいらんやろ、終身刑食らうようなやつに使う
      金がもったいない。スペースすら無駄や、刑務所たらんのじゃ。
      ※258 2018年09月26日 14:57 ▼このコメントに返信
      感情論抜きだと温情判決も無くなってしまうだろ。法を取り扱うのが人間である以上感情論抜きでってのは暴論じゃないのかね?
      ※259 2018年09月26日 15:11 ▼このコメントに返信
      他人の人権を踏みにじった奴の人権は奪い取ってよろしい
      守る必要なんぞ全くない
      それなら人体実験などを行い、未来の人類に少しでも役立ってからくたばれ
      ※260 2018年09月26日 15:33 ▼このコメントに返信
      こいつは論理的な話し方をしないから嫌い
      ※261 2018年09月26日 15:34 ▼このコメントに返信
      こういう奴って将来犯罪を犯すつもりだから、そのとき死刑になるのが嫌で廃止しようとしてるんだよな?そうとしか思えん。死刑にしない理由がない。
      ※262 2018年09月26日 15:35 ▼このコメントに返信
      税金の無駄云々って言ってるやつには結構な確率で反社入ってるような気がする早よ殺せって言ってるやつが社会の不要な分子っていう皮肉
      ※263 2018年09月26日 15:39 ▼このコメントに返信
      司法も刑法も感情を持った人間の為にあるんだよ
      感情を持った人間が作った法律を感情を持った人間が行使すんだよ
      人の心を理解できないやつが刑罰を語るな
      ※264 2018年09月26日 15:51 ▼このコメントに返信
      刑罰は被害者や遺族の処罰感情の代行やろ?
      元が感情だからしょうが無いやんけ
      海外で死刑制度廃止した国は復讐殺人たまに有るし
      復讐した人も恨まれて殺される復讐の連鎖断ち切るために必要なんじゃね?
      ※265 2018年09月26日 15:55 ▼このコメントに返信
      それいったら終身刑も感情論だよね。

      もうしないって言ってる凶悪犯と
      決め付けは良くないよっていってるヒロユキがいるなら

      前科者みんなヒロユキに面倒見て貰えばいいよね!
      ※266 2018年09月26日 16:00 ▼このコメントに返信
      なんで終身刑にするの?
      それって感情論じゃん
      ※267 2018年09月26日 16:15 ▼このコメントに返信
      ひろゆきはただの逆張り芸人だから
      ※268 2018年09月26日 16:23 ▼このコメントに返信
      終身刑があれば死刑はいらない?
      それはあなたの感想ですよね
      ※269 2018年09月26日 16:30 ▼このコメントに返信
      経済的に生かしとく価値がないなら頃すべき
      障害者も一緒
      ※270 2018年09月26日 16:36 ▼このコメントに返信
      右翼は死刑に賛同したがるよね
      ウヨウヨちーんw
      ※271 2018年09月26日 16:51 ▼このコメントに返信
      どこかの無人島に最低限のものだけ与えて放置。
      島流しの終身刑なら税金も使わないし
      生きるか死ぬかも死刑囚次第だからいいんじゃね。
      ※272 2018年09月26日 16:56 ▼このコメントに返信
      完全に俯瞰で見れば社会に害する固体は殺処分するほうが自然でしょ

      どちらが感情論かといえば殺すなという方が感情論でしかない
      ※273 2018年09月26日 17:07 ▼このコメントに返信
      なんで人の言ったことをお前が我がもの顔で話してん、まじダサいわ
      ※274 2018年09月26日 17:07 ▼このコメントに返信
      無期懲役くらいじゃ罰として釣り合ってないからだろ殺人に対しての罰が
      ※275 2018年09月26日 17:54 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※276 2018年09月26日 19:03 ▼このコメントに返信
      感情論だよ
      だから死刑は必要
      私大卒のバカは放置で

      =========終了=========
      ※277 2018年09月26日 19:48 ▼このコメントに返信
      ※270
      死刑こそパヨクのお家芸だろガイジ
      ※278 2018年09月26日 20:30 ▼このコメントに返信
      なんでもいいけど
      死刑賛成してる人はこういう当たり前のように嘘つくバカちゃんと躾けた方がいいと思う
      反対賛成にかかわらず単純に反対してる奴って嘘つきなんだなって思っちゃう
      ※279 2018年09月26日 20:44 ▼このコメントに返信
      国民の金で犯罪者飼ってどうすんのかね
      仮に厚生して出てきたとしても使われた税金分稼げるんかね
      無理だよね
      ※280 2018年09月26日 21:07 ▼このコメントに返信
      だからそう思うなら死刑反対派だけで金出して生涯檻に入れてろって話
      ※281 2018年09月26日 21:16 ▼このコメントに返信
      実際終身刑無いから
      だからあってもいいって事?
      それに終身刑は費用が掛かる
      ※282 2018年09月26日 23:44 ▼このコメントに返信
      中で労働してるって言っても、誰も買わないハンドメイク品を作らせたりして、結局それを行政で買ったことにして働いてるふりをさせてるだけやん
      ※283 2018年09月27日 00:28 ▼このコメントに返信
      そもそも死刑がダメな理由ってなに?
      ※284 2018年09月27日 04:33 ▼このコメントに返信
      死刑がダメな理由
      政治や権力崇拝主義になりがちだから国家でも間違いました!ごめん!でもころしまーすとか極悪犯もやらないことを正当化する生存に対する侮辱
      それは呪いとして返るだけだ
      だがひとつ、こいつら頭おかしいから命に対する感謝がねーわすぐしぬとか自分は無価値とか 気持ち悪い
      ※285 2018年09月27日 04:37 ▼このコメントに返信
      自殺数20万
      死刑数10

      おまえらがバカな理由わかるか?
      現実から乖離したただ目立った死に方に興味あるだけの未熟な精神ってだけだ
      一般常識が現実なわけねーだろあほが
      現実は現実として別個に確立してる、それをおまえらバカは一般常識の人間視点から見れない、だからバカなんだ
      ※286 2018年09月27日 12:08 ▼このコメントに返信
      死刑を求刑されるほどの犯罪しなければ死刑はなくなるよ
      死刑なくすまえに犯罪をなくす方向に考えようや

      ※287 2018年09月28日 01:47 ▼このコメントに返信
      死刑は社会的コストに見合わないから殺処分する制度だよ
      ※288 2018年09月29日 11:10 ▼このコメントに返信
      復讐を防ぐために代理で復讐するって意味なくない?
      死刑正当化するための後付け理由やん
      ※289 2018年10月10日 15:22 ▼このコメントに返信
      感情論って脊髄反射レスみたいな考えなしの意見のことなのに間違われまくってるよな
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2018/9/26
      categories カテゴリ >>1の話 : 議論

      hatena はてブ | twitter comment (289) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク