カテゴリ 
(255)
命より金が大事なのか？
恐怖で抑止することが正しいのか？
金は命より重い
死刑(なんらかの法)の正当性を証明するのは哲学の領域
>>3
命は大事じゃないの？
死刑は矛盾してない？
そりゃ凶悪犯の命よりも金のが大事だろ
>>6
でもそれって感情論じゃん
お前が嫌いだったら相手を殺してもいいって言うのか？
>>11
それも感情論では
そもそも方は感情論の元に成り立ってるのでは
感情論だから正しいんだろ 数の暴力には誰も勝てない
死刑はかわいそうだから反対←感情論じゃん
感情論の意味わかってなさそう
とりあえず感情論って言いたいだけだろお前
感情論振りかざして死刑容認してる姿は醜いったらありゃしない
刑罰を決めるのにそこに住んでる人間の法感情は絶対に無視できないぞ
>>20
感情で人を殺してたら殺人犯とやってること変わらないでしょ
>>43
死刑になるような奴の殆どは憎悪では人殺してないけどな
>>22
別にいいけどやれるもんならやってみなよ
国家の独占する暴力の行使権を侵害したことにたいして刑罰が与えられる
刑罰は見せしめであり従順な奴隷へ提供される娯楽ではない
感情論抜きで、っていうなら罪人の恐怖とかも考えてやる必要も無いな
>>25
感情論ってのは論理性を無視した話の展開のことを指してるんだよ
別に感情とか気持ちを蔑ろにしているわけではない
>>47
ぶっちゃけ君ら反対派の意見こそ論理性皆無なんだがw
感情論抜きにしたら死刑は確かにいらない
だが人間は感情のある生き物なんやで
金の無駄と抑止力は感情論ではないだろ
感情論でよくね
とりあえず死刑がお気に召さないなら拷問刑と市中引き回しの刑復活でいいよね？
その場で射殺してくれって思ってるから死刑反対だぞ
>>37
割とこれ言えてるよな
殺人はマジで射殺か撲殺したほうがいい
いちいち刑事裁判にして検察と弁護側は証拠を持ち込み、裁判官は判決を出し、裁判員は仕事を休んでまで出廷する労力と経済活動に支障をきたす無駄さよ
死刑レベルの罪を犯すような人間の命は紙切れ以下だよ？当たり前じゃん
ある意味終身刑の方が残酷よな
刑罰はすべて国民感情だよ
社会的正義ってのはすべて社会の成員の正義感の実現だよ
明らかな間違いであるのに感情的に間違いが認められないとか、そういうのを感情論て
いうんだが、死刑が明らかな間違いとは実証されていないし
死刑あっても死刑囚以外困らないじゃん
わざわざ変える意味ある？
>>67
じゃあお前も死ねよ
>>115
何故？
命が大事ってのがまず感情論だよね
純粋に気になるんだけど死刑反対派は殺人犯等にどんな刑罰を求めているの？
死刑があるおかげで善良な人達が殺されないで済むんだから命が大事なんだったら寧ろ今のシステムがベストなのでは？
それに善良なる人々の命が大事なのであって、凶悪犯の命は1ミリたりとも大事ではない。
>>75
＞死刑があるおかげで善良な人達が殺されないで済むんだから
ちがうぞ
>>90
どう違うのかね
納得いくような反論よろしく
>>96
法律はお前らを殺すための鈍器であってお前らを守るためのルールではない
国家の名のもとに凶悪犯を守って善良なる人々を殺すことも多々ある
>>110
お前論点ズレてるわ
そんなマイナーなケースの話ししてねぇんだわ
感情的に議論してるわけじゃないから感情論ではない
でも刑罰や社会正義の根拠は論理ではなく感情にある
抑止力云々については日本の犯罪率の低さで完全論破出来るからな
反対派の国の方がよっぽど凶悪犯罪起きてる
無論それが死刑のあるなしで単純に比較できるもんでもないけど
実際そうなってるんだからその理屈は無視できない
>>91
死刑のあるなしで単純比較できるものではないってお前自身分かってるじゃん
安易な結びつけは誤謬だから気をつけないとね
>>125
だから抑止力については数ある要素の中の「一つの判断基準」なんだよ
それは無視できないでしょ？日本の犯罪率の低さに貢献してるのは事実だよ
死刑反対を唱えるなら一つ一つの要素をしらみつぶしにしていかないと
それこそ感情論抜きで、ね
>>138
判断基準と言ったり事実だと言ったり支離滅裂じゃん
俺は別に抑止力が無いだなんて一言も言ってないよ
ただあるかないかも分からないものを理由に人を殺すのはどうなんだという話
>>169
死刑制度のある日本の犯罪率が死刑制度のない諸外国と比べて低いのは「事実」
「事実」を「判断基準」にすることの何が支離滅裂なんだい？
あとお前スレタイで抑止力は感情論だって言っちゃってんじゃん
よっぽどお前の方が支離滅裂だよ
感情論だの抑止力だの云々は置いといて、建国以来続いてきた死刑という一つの文化をたかだか人命程度で廃止するのはもったいない気がする
終身刑の費用を捻出するために増税されると嫌じゃないか？
生活苦で自殺してる人もたくさんいることを忘れるなよ
>>100
生活苦っていうけど最低限の衣食住が保障されてるのに何が生活苦なのかな
いや収用するコストとスペースが無駄じゃん
死刑について討論するのはいいけど実際死刑と関係する現場に携わってない奴が何を言っても意味が無いという一言に尽きる
そういう俺も死刑については何も言えないが
まぁ税金使って死刑囚飼うよりはとっとと殺して他に費やして欲しいが
死刑で反対派＝感情的な馬鹿
冤罪の問題を置いておくとするなら
どんどん死刑にすればいい
恐怖で抑止することは正しい
結論
わるいことはしないようにしよう！
結論>>131
>>131
ほんこれ
コメント一覧 (255)
-
- 2018/10/17 07:30
-
結局死刑廃止にする論理的なメリットを明かさないまま喚いてるだけという
よく喋る奴やな -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 07:40
-
メリット、デメリットの話じゃないんだよ。死刑囚の命が大切なわけでは無い。
万人に対して公平な社会正義とは何か？ってこと。
殺人は社会にとって最重大犯罪って定義するなら、国家もやってはいけない。これが公平。
国家がやっていいなら条件によってはやっていいってことになる。
例えば死刑囚はむしろ自殺も許されず、人権はく奪され隔離され強制重労働で一生過ごす。
のほうがより恐怖を与えられる。
実際に、自分で自殺できない奴が死刑目的で大量殺人犯す奴がいるからな。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 07:58
-
被害者の復讐心を満たしてやるのも法の役割。
日本は民主国家だから、家族を頃された被害者の過半数が死刑反対を訴えれば変わるけど、今の世の中、そうではないという事実に目を向けないと。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:05
-
だからその被害者ってのも殺人に関しては特殊ケースなんだぜ？
なぜなら本当の被害者は、死んでしまって復讐心自体が存在しないんだから。
家族は本当の被害者ではない。もし同じ復讐するなら殺人者の家族を殺すことが正しいことになる。
しかしそれはやはり殺人。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:09
-
※153
何も破綻してない
法が禁じているのは私的な殺人行為
国が法の下に行うものは違法ではない
刑の執行や警察の発砲等による死、自衛隊の応戦による死等がそれ
罰金も禁固刑も国が行う刑罰だからかつあげや監禁にならない
反対派はよくこういう事を言うが大前提を理解してないとか大丈夫なのだろうか -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:12
-
※159
なんだろう、この自分に酔ってる感バリバリの頭悪い発言 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:14
- まず刑務所が無駄、殺処分場に改めろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:16
-
刑罰だと？ゴミくずを人として扱うな。
物として処分しろ。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:16
-
お金の無駄遣いの反論に
お前の感情論で気にくわないから死刑って言ってるんだろ？って返しおかしいやろ
実際に犯罪に手染めた奴にお金かけるよりも何もしてない人にお金かけたほうが有意義だろ
これのどこに死刑賛成してる人の感情が出てきてるんだよ
一言でも犯罪者が憎らしいとか言ってるか？
ちゃんと文章見ろよ
なんでもかんでも無理矢理感情論と繋げて反論してる気になるなよ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:25
- お金の詐欺も死刑にしたらええ。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:26
-
「命は金より重い」←感情論じゃん
こんなもん永遠に答えは出ない。現状で大きな問題がない（廃止する決定的な理由がない）なら現状維持になるのが自然。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:35
- 犯人庇ってたら共産党員だと思われるんじゃないのこの国じゃ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:36
- 感情論抜きで考えると、生かしといた時のプラスマイナス考えてマイナスだから殺すっていうロジカルな結論にいたりそうだが
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:45
- 情状酌量も感情論
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:55
- 死刑になる奴っているけどいくつもの裁判を潜り抜けてきたクズの中のクズだからなんともおもわん。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:56
-
※160
だからそれは国家によるルール決めだろ？
国家は絶対的に正しい存在ってわけじゃないんだから、もっと上位の概念の人間を死で裁くことの是非に絶対的な力を持つのはおかしいってことなんだよ。
北朝鮮のトンデモ法律でどんどん幹部が死刑になるのは他の国から見ればクレイジーだろ？
当人たちはそれが正しく絶対的なんだろうけど。
オウム真理教もそう。彼らの理屈ではオウム国への国家反逆罪で死刑と判断し殺人を行っていた。周りから見れば何様のつもりだ？になる。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 08:58
-
感情論で死刑廃止っていうけど、野生の動物みてみろ。死ぬか生きるか。まぁ死刑か生きるかの２択しかないだろ。
だから感情論抜きで倫理的に犯罪の罪に応じて罰を軽くしてるだろ。
普通は犯罪＝悪だから死刑しかないんだよ。でも人間は倫理的に考えられるから死刑だけでなく、罪に応じた罰を与えてる。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:02
-
野生動物なら、俺の家族に手を出しやがったな⇒相手死亡だけど、人間だと傷の度合いとか残虐さで測ってるだろ。
実は感情論だと死刑しかなくなるんだよ。倫理的な考えができるから懲役何年ってのができてる。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:15
-
※171
その考えだと刑罰や裁く事が駄目だろ。
死刑がどうのいう以前の問題だ。
君の考えは死刑の是非の土俵に立ててないよ。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:24
-
殺人が罪だと決めているのも国家な気がするけどな。。。
なぜ殺人という罪だけが国家の上位に存在しているって考えなのかが分からん。。。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:25
-
感情論があるから死刑を回避する余地ができてんだろ
俯瞰視点で論理的に考えれば社会に害をなす固体を生かしておくなどコストの無駄でしかない
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:28
-
※174
それは違うだろ。
刑罰の是非なんか問うてない。
社会のルール違反を犯した者にペナルティが課されるのは社会運営上合ったほうがいい。
これは社会運営上のルールなので時と場合によって罪にならない場合もある。
問題はどんな原初社会でも罪と考える絶対的な原罪の殺人を裁くのに（裁くことは否定しない）
殺人で裁くのは矛盾してるって事。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:29
-
人間感情で生きてるよそりゃ
なにがおかしいのかわからん
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:29
- コストが無駄かどうかの問題は強制労働させれば解決する。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:32
-
＞オウム真理教もそう。彼らの理屈ではオウム国への国家反逆罪で死刑と判断し殺人を行っていた。周りから見れば何様のつもりだ？になる。
君の周りは、拉致監禁拷問やら死にさえしなければ、何様のつもりだ？とならずオウム国の刑罰納得したんだ…
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:42
-
※180
言ってる意味が分からん。
なぜオウムの刑罰を納得するの？そんなこと書いてないし。
けどルール違反に対するペナルティは普通にどこにでもある。国家主導じゃなくとも。
ルール違反の罪とペナルティが釣り合ってるかどうかで批判されるかどうか決まる。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:43
-
民主主義なんで数で圧殺されてどうぞ。せめて死刑賛成派が賛同する代案を提示できるようになってから投票で勝てよ。
国民投票と憲法改正でなにもかも変えれるぞ。
こういうのはもはや絶対に納得しないから説得する価値があるとは思えん。日本の刑務所の財政問題のからくりも知らないし代案も出さないし口だけの反論には逃げのゴミばかり。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 09:47
-
ルール作って反対はあるがほぼ全国民に周知されている
それを破った人を処罰することに対して感情論とは？
人権派は自分たちがいかに感情でしか語れていないことに気付いて欲しい -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:01
-
結局のところ反対派は「反対」という感情ありきで理論を展開する
賛成派は「賛成」という感情ありきで理論を展開する
互いの感情と感情だけでの理論である以上、永遠に相いれることはない -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:17
-
※177
勝手に原初社会云々言うなよ神かてめーは
つーか歴史上殺人行為が合法で行われてた時代や地域なんぞいくらでもあるわ
ガチでお話になってねぇな -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:18
-
死刑どうこうよりも今の快適過ぎる刑務所の環境を変えるべきだと思う
凶悪犯に三食与える必要ないわ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:20
- 「命は大事」ていう曖昧な道徳観こそ感情論だろ何言ってんだコイツ？
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:27
-
※185
おめ～は頭悪いなぁ。
人は神じゃねぇから殺人で裁くのは矛盾してるって言ってんだろ。
歴史上殺人行為が合法だった時代なんて無いね。
許されてたのは復讐と決闘と戦争だけ。
それだって正しくないから非合法になっていってる訳じゃん？
バカなの？話がまるでかみ合ってないんだよ。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:33
-
命は大事だから死刑はいけないって感情論以外の何物でもない気がするんだが
社会として受け入れられないから処分するってのが人の情がなく冷たいってことだよね？ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:36
-
死刑反対派でまともな理由出てるの見たことないわ
ビーガンとか、ナチュラリストとか反捕鯨団体とかと同じ人種な感じする -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:37
-
※188
みなさん、これが馬鹿というものですｗ
矛盾してると言いつつ許されてるともいう、完全にアホですねｗ
もはや自分が言ってる事の意味すら理解できてないんですね、かわいそうですね～
ま、神とか絶対的な原罪とか言ってる時点で脳味噌逝っちゃってるわけですがｗ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:42
- 日本の場合、たいてい二人以上の殺人で死刑になる。犯人の命と等価ですらない。命の代償は命でしか償えない以上、死刑しかない。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:45
-
※191
あぁ？
だから過去に許されてたって今は許されてねぇだろうが。
バカかお前は？
なんで許され無くなったんだよ。間違ってるからだろ。
ドアホ。お前と違って人間は進化してんだよ。このサル。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:48
-
個人の命よりも大勢が依存している共同体の維持の方が優先されるんだからしゃーないよ
共同体を維持することで大勢の命が保証されているようなもんだし
死刑も射殺もなしに共同体を維持する方がよっぽど大変 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:52
-
※193
戦争なんて世界中どこでもやっててバンバン人死んでますが
死刑制度のある国は人口上位10か国中7か国、地球の全人口の50％以上
つまり大国程死刑制度をとっている
死刑制度が無い国も警官の射殺が認められてるか、そもそも法が機能してないかだ
何が人間は進化してるだ、馬鹿も休み休みに言え -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:54
-
技術的にも今は射殺は仕方ないだろ。現在進行形の現場で起こってる殺人の拡大を止めるためなら。
共同体を維持するためなら永久隔離で強制重労働のほうが共同体には得。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:55
-
こういうとこで死刑制度反対とか、世界中で死刑廃止が～とか言ってる連中は
実際にどの程度の国で死刑制度が行われていて、死刑廃止してる国の法整備が
どのような状態かを調べずに感情だけで反応してるから話にならないケースが多い -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 10:58
-
※196
共同体維持ならさっさと処分してその分の仕事を労働者に回した方が圧倒的に得
死刑は反対、でも射殺は仕方ないというならこの議題に対しては論外ですよね -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:00
-
※195
戦争が正しいとでも？別に今現在起きてるからって正しいなんて誰も思ってないぜ？
大体、大国ほど死刑制度？独裁的国家ほど死刑制度採用の間違いだ。
まぁサルには理解できないか。お前だけ進化しなくていいぞｗそのまま退化していけ。
人間は進化していくから。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:01
-
※196
永久隔離で強制重労働をさせるコストが高い、つーか無理
人間がロボットだったらできるんだろうけどね
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:10
-
※196
一個人に永久隔離で強制重労働をさせられるような人権意識なら
死刑でも全然かまわないんじゃないですかね？ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:13
-
※199
ど く さ い こ く ほ ど ｗ
Wiki程度でいいから読んで来てからモノ言えよ、だから反対派は馬鹿だって言われんだ
つーかお前が最高に感情論で語ってんじゃねーか
論理的な話なんぞ欠片もできてねぇ、何が正しいだてめぇの脳内理論じゃねーか -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:15
-
※201
俺の場合、死刑囚の命が大事とか人権守られるべきとかそんなこと一言も言ってねえから。
殺人に対する国家の処罰が殺人じゃ矛盾してるだろって言ってんの。
死刑でなければ理屈に沿ってる公平な法律になる。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:18
- な、殺人罪にたいする「死刑」を殺人とすり替えてるだろ、いつまで経ってもこれよ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:19
-
※202
お前がwiki程度でも読んで来い。
それともお前みたいなサルには理解できないのか？ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:20
-
※204
それが違うというならその違い明確に定義せよ。
どうせ出来ないだろうけど。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:21
-
※203
矛盾してないよ
共同体の維持のためにイレギュラーを処分しているだけだ
殺人を特別視しすぎなんだよ
感情論を排して論理的に考えれば別に「殺人」が特別な事にはならんよ
共同体を維持するために共同体を破壊しようとする個体を共同体が排除する
ただそれだけの事 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:25
-
Wikiすら読めない馬鹿に読んで来いとか言われてもなー
俺の書いた内容がWikiにそってる事すらわからんくせにｗ
ま、こういうマジキチが暴れる程死刑制度が有効だってわかるわな -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:27
-
※207
だからその理屈は、オウム真理教や北朝鮮と同じなんだって。
それが正しいならオウム真理教も北朝鮮も正しいってことになる。誰も非難できない。
それなのにオウムは死刑。北朝鮮も世界から日本から非難轟轟。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:29
-
法を犯した犯罪である殺人と、法の下に執行される刑罰である死刑を同列にするのは
論理的とは言えないわけだが、否定する理由が人を殺すのが悪い事だからではお話にならない -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:33
-
※209
オウム真理教も北朝鮮も、より強い共同体にとって脅威だから排除された（されそうになっている）のであって
仮にオウム真理教や北朝鮮の方が強ければ逆にこちらの共同体を排除するか教化するだけだよ
共同体とは日本の事であり世界の事だ
共同体ごとに多少の差異はあるものの、ある程度歩調を合わせられることができるから
一緒になってイレギュラーを排除するのだよ
排除する側になるかされる側は結局パワーバランスでしかない
寄らば大樹の陰とはよく言ったものだな -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:33
-
※203
おまえの理屈だと、刑法そのものがいらなくなるだろ。
「死刑は殺人だろ！国は神じゃないんだから死刑を廃止しろ！」
と
「懲役は監禁だろ！国は神じゃないんだから懲役を廃止しろ！」
って、本質的にいっしょになるだろ。
それともなにか？死刑だけ特別扱いなの？ならば何故特別扱いにするのか説明しろよ。
無理だろ？もう少し考えてから発言しろ童貞 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:33
- 被害者遺族が納得できるなら死刑はなしでもいいよ納得できるならね。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:34
-
欧米諸国は死刑は廃止してるが
現場での銃殺は世界トップクラス -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:34
-
※209
こいつは法を言うものを理解できないらしい… -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:39
-
※213
それだと、身内のいない人間とか家族そのものに殺された時どうするのって話になる。俺は遺言に「家族がなんと言おうと、俺を殺した人間には死刑を望む」って書いてるよ、念のため。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:45
-
※211
まさしくその通り。いいこと言った。
つまり裁くってのは絶対的な部分じゃなく、そういう見方によって変化する物を含んでる。
でも行う刑罰は「死」という絶対的な物。
法律というものは出来るだけ公平じゃなきゃいけない。
そしてそれを目指して改変してきている。
死刑というのはその公平を根本的な部分で打ち砕いてる。
「正義のために殺人した俺（本人がそう思っていた場合）を正義の名の下で死刑にするのか？神でもないお前らが？」
ってことだ。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 11:56
- あーあ馬鹿が悦にいっちゃったよ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:02
-
※217
共同体の維持のためにイレギュラーを排除してるだけ
見方も何も、言ってしまえば君の体の中でもおきている自然現象だ
それが論理的な事実
「死」は絶対的だとか、法律は公平じゃなければとか
そういうのを感情論と言う
正義のために殺人を犯そうと、他の正義を振りかざす方が強いのであればそれは正義として扱われない、要はパワーバランス
正義とは神が決めるものではなく、共同体が決めるものだよ
癌細胞の正義を認めていたら、君の体は程なく癌に侵されて君という共同体は死に至るだろう -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:02
-
サルは本当に低能だな。
お前の意見なんか何の参考にもならないからもう絡まないでくれる？ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:09
-
※219
いやいや
法律が公平じゃなくちゃいけないのは感情論じゃないだろ。
現代社会はその方向に進んでる。だから三権分立。
より強い物の意見に法律が左右される。
公平か公平じゃないか正しいか正しくないかを考える事をしない。これ感情論。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:14
-
幼児がスレ立てたの？
えらいねぇ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:14
-
「正義のために殺人した俺（本人がそう思っていた場合）を正義の名の下で死刑にするのか？神でもないお前らが？」
ってことだ。（ｷﾘｯ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:17
- 煽ることしか出来ないバカ。サルは絡むなって。日本語もわからないのか？
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:17
- 神の名のもとに許されるならイスラム最強だな！
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:23
-
※224
なぜ笑われてるか理解できないレベルで何いってんだｗ
誰一人お前に賛同してる奴いないだろ、その意味を少しは頭捻って考えろよ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:26
-
死刑は命を軽んじている
拷問、終身刑は人権を軽んじている
よし、島流しにしよう -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:27
-
※226
うるせー。サル。
キーキーわめくなｗ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:30
-
報復、仇討を防ぐためにも
被害者の感情を満足させる刑罰にする必要がある。
したがって感情論が合理的。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:31
- 所詮反対派なんてこの程度
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:33
-
バカの一つ覚えで感情論連呼してるな
こういう知的障害者は自分の意見以外は一切認めないから時間の無駄 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:38
-
※219
家を蝕むシロアリを駆除するようなものか
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:39
- 死刑制度の反対理由に神だの原罪だの持ち出すとか生まれる時代間違えたのでは
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:54
-
※221
君の言う「公平を目指そう」ってのは感情論だよ
現代社会が公平性を目指しているのは
「そのように制度設計したほうが大勢に都合がいいから」であって
要は共同体の魅力を上げて共同体の繁栄を促進するためだ
三権分立なんて最たるもので、過去の歴史の反省から「そうした方が共同体が長く繁栄できそう」だからそうしてるだけ
「共同体の維持を最優先」というのは自然の摂理とも言っていいだろう
それはマクロ的にもミクロ的にも、そのように振舞うのが個が生き延びるのに都合がいいんだよ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 12:57
- 性善説のほうがよっぽど感情論だけどね
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 14:00
- 死刑廃止した場合、同程度の犯罪を犯してて既に死刑になった連中が不公平だから変えなくていい
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 14:04
-
更生しないから死刑でいいと思う
もし更生したとしたら良心の呵責に耐えきれなくて自殺するだろうし -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 14:06
-
死刑を執行した人が病まないように、執行は運に任せるのはどうだろう
これを押すと死刑が執行されますってボタンをランダムに配置して押されたら死刑、押されないうちは終身刑 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 14:16
- 「死刑はかわいそう！！犯人も人間！！残虐行為！」←感情論じゃん
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 14:59
-
死刑廃止した各国よりも日本の犯罪率が低いので今のままで何も困っていません。
変える必要性が皆無でしょう。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 15:14
-
※238
それだと執行する人がただ長い時間苦しむだけだし、刑を執行したことには変わりないから意味ないで
だからといって複数人で同時に押した場合でも、ボタンを押した全員が病む
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 15:35
-
感情論でええねんで
２人も３人もあやめた奴はしんでいい
やられた側が、それですっきりするわけではないだろうが"あいつがのうのうと生きてる"、と思いながら生きるのは不憫やわ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 15:44
- 感情抜きでも凶悪犯罪を犯した人間が世の中に出るとその周囲の人が恐れて離れる＝社会が円滑に回らなくなるなどといった不都合が起きるから処分が妥当。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 16:55
- ムカつくからってのは感情論だけど、金の無駄ってのは感情論じゃないだろ。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 16:55
-
人間は感情があるんだから、そもそも感情を否定する必要がない。
感情論が嫌なら、全ての感情を否定しないと矛盾することになる。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 16:59
-
反対派は動物愛護団体みたいですね、猟師に熊殺すな言ってるくせに
いざ現れたら守ってくれとか言うのでしょうか？
あと感情的にならないことは大切ですけど感情論をなくせと？
人間なんだから感情が入ってしまうのは当たり前でしょうよ。
AIにでもやらせればどうです？AIも人間が作ったので感情論は
あるでしょうけど
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 18:54
- というか「感情論だとアカン」というのも感情論じゃん。なんであかんねん？
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 18:57
-
※241
町中とか適当なとこにおいとくんだよ
こいつらの誰かが冗談でも何でも押すやろ？
そしたら仕込んでおいた毒が全身にまわるとかそういうやつ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 18:59
-
感情論だとダメだから法律ができたんでしょ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 19:16
-
裁くのが感情論だといかんだけで制度は国民が利益や感情で選択していいんだよ、民主国家だからな
こいつは、意図的に制度と裁決を一緒くたに扱って死刑制度を批判してるだけ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/17 19:33
- 反論してるコメントの方が論理的でワロタ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/18 13:01
-
※43
それは無期懲役な
終身刑は文字通り死ぬまで出れない
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/18 13:04
-
人間が刑罰として死刑を行うことは人道的に正しいのか、とかそういう問いなら感情的では無いし理解出来る
特に反対派は勉強不足の人が多いと思う
法治国家なんだから法律とか法哲学はちょっとくらい知っておいたほうがいい -
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/20 09:16
- 法律とか法哲学の面から死刑反対の人のほうが多いと思うけど？
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2018/10/20 13:38
-
スレ主が途中でブチ切れて「死ね」って言ってるの草生える
死刑反対なんじゃねえのかよ -
0
bipblog
が
しました
