titleicon 日本人「国民の大半が死刑賛成だから死刑存続!残虐な殺人は被害者1人でも死刑にしろ!」←これ

    2018/12/16
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter comment (241)
    a1da4743
    1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 19:56:32.355 ID:Phr4zYWs0

    なんか世界の中でも特異だよな

    2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 19:56:53.904 ID:Phr4zYWs0

    あと国民のほとんどが賛成してるからっていう理由も謎すぎる。多数決で決めることじゃないだろ

    58 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:23:10.267 ID:qrXpmR6S0

    >>2
    多数決で決めることですが

    61 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:29:55.717 ID:Phr4zYWs0

    >>58
    民主主義と多数決は根本的に違うんだが?
    そこから手取り足取り教えないといけないのか(困惑)

    72 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:47:32.310 ID:UJbsEp5a0

    >>61
    馬鹿すぎだろ
    全員参加の意思決定方法がが民主主義でなくて何なのか

    4 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 19:58:07.207 ID:Phr4zYWs0

    なぜ日本は効果がないと実証されている死刑を強行するのか
    世界を敵に回してまで己の快楽のために死刑執行を押し通そうとする日本人に疑問

    5 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 19:58:12.267 ID:NGANe4XI0

    嫌なら死刑のない国に移住すればいいんじゃない?

    6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 19:58:25.090 ID:rJvlJgRX0

    感情で決めたり大声出した方の意見通せば気がすむのか?

    11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 19:59:59.994 ID:Phr4zYWs0

    死刑って正しいの?犯罪者だって苦しんできたんと違うか?
    本当に全部犯罪者のせいにしていいの?

    12 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:00:42.910 ID:aIG2nPab0

    飼うのに無駄に金かかるんだから死刑にして減らせ

    13 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:01:23.427 ID:YcO+HOoC0

    根っからの犯罪者なんていないよ

    15 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:01:54.279 ID:XBlHhRLn0

    >>13
    お前、石橋にも同じこと言えんのかよ

    20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:03:31.182 ID:8XCBLEHIa

    >>13
    名古屋アベックや女子高生コンクリ事件の犯人は思いっきり自分の性欲満たしたいだけの快楽殺人犯だろ

    14 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:01:43.514 ID:Phr4zYWs0

    いつも思うけど、人間は生まれた時は全員無罪だし、真っ白で無知

    もしそこから凶悪犯罪を起こす人が出てしまうのなら、問題は社会のほうにある
    凶悪犯罪を殺害して解決するなんて、野蛮すぎると思うのは俺だけですか?社会が変わるべきだと思うんだけど

    24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:05:38.462 ID:yihzxE0Ep

    >>14
    被害者側に回る事があったらお前は同じ事言って加害者を全力で擁護できるの?
    出来るなら好きなだけ寝言ほざいていいぞ

    70 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:44:06.920 ID:r0qYUg5Q0

    >>14
    問題は「日本でそれやったら死刑よ」とちゃんと教育されてて、なんで犯人が免責され
    ちゃうのかという点

    18 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:03:02.271 ID:3FHOtGZqH

    ただの性善説やんけ

    16 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:02:14.690 ID:SxLuSqt2a

    撃ち殺さないだけ人道的だと思うわ

    19 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:03:11.369 ID:6AnajEYf0

    死刑とは完全な再発防止策である

    21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:04:00.617 ID:/T5jEUz5a

    生かしとくための税金がもったいないからでいいじゃん

    26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:05:58.857 ID:Phr4zYWs0

    だから、いつまでも日本は欧米から一段下に見られるんだよな
    北欧の先進諸国は死刑をどんどん廃止しているし、欧米の先進国もどんどん死刑が廃止されてる

    27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:06:53.127 ID:ES64VYggx

    >>26
    銃殺
    アメリカ

    57 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:22:23.795 ID:N9iarhSHd

    >>26
    お前の大好きな米国じゃ死刑はない代わりに現場での銃殺が認められてるけどな

    28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:06:54.071 ID:YcO+HOoC0

    死刑なんていらないよその場で撃ち殺すのが先進国のトレンド

    32 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:08:16.714 ID:Phr4zYWs0

    こういうスレ見てると、やっぱり日本はいつまでも後進国なんだなぁっていっつも思わされる

    34 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:09:21.327 ID:jBhBJuVVM

    死刑反対ガイジ最近見てないと思ったらまだいたのか

    43 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:12:49.885 ID:Phr4zYWs0

    >>34
    死刑賛成の人のほうが、世界の潮流についていけてない人

    35 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:09:24.043 ID:8XCBLEHIa

    確か死刑反対だった弁護士が身内殺されて手のひらクルーした事件あったな

    45 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:14:14.726 ID:jBhBJuVVM

    世界がー世界がーなら日本から出てけよもう

    46 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:15:32.640 ID:eBAx+pMkd

    なお、死刑反対派の崇める先進国の海外でも死刑賛成派が増えてる模様。フランスは半数を超えている模様
    そもそも欧米が絶対正しい価値観だ、人権先進国だって考えがおかしいんだけどな
    それこそ自分で考えない馬鹿の考えでしかない

    52 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:18:29.275 ID:G0u2ZVQ90

    そもそも文化が違う国と比べる意味がわからに

    69 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:43:59.361 ID:mdcr6bWm0

    先に現行犯射殺控えろよ
    犯罪件数多い、スラムがある、治安が明らかに悪いとかいう国も粛清したほうがいいんじゃねえの?
    年末年始に車1000台焼いてよがってる国も先進国にあるって異常だろ

    73 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 20:55:08.771 ID:OM/xzPV8a

    犯罪者生かすための税金は本当にもったいないな
    大抵は人1人以上の人生奪ってるんだし犯人の人生も無くすべき
    控えめに言って死刑より先に一般市民の俺に安楽死を選択する権利を与えて欲しい

    79 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 21:45:55.494 ID:r0qYUg5Q0

    死刑廃止する→犯罪予備軍、わぁ命を大切にする社会だなあと感激する→安心して殺人

    …こういう流れにはならないものと信じている人がいるよな。

    80 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 21:48:08.249 ID:cbViUWGC0

    ツェペシュの統治下では犯罪者皆殺しにしたら犯罪起きなくなったと言われてるが本当なら抑止力あるじゃん

    86 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/12/15(土) 23:06:17.998 ID:XauDJ/9M0

    公共の利益の観点から考えよう
    死刑を廃止した場合とそうじゃない場合
    どっちの治安がよくなると思う?
    終身刑にしたばあい、どれだけの税金がかかる?

    人道的な観念とか犬にでも食わせろ
    罪とそれに対する罰はひたすら合理主義で推し進めるべき
    俺は裁判官の主観が反映される、日本の裁判制度そのものに物申したい

    誰も知らない死刑の舞台裏 (二見レインボー文庫)
    近藤 昭二
    二見書房
    売り上げランキング: 335,658
    hatena はてブ | twitter
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2018年12月16日 00:15 ▼このコメントに返信
      死刑だと再犯0やからなw
      ※2 2018年12月16日 00:16 ▼このコメントに返信
      路上でただただブチ殺されんのと法的根拠に基づいて処分すんのと 攻守のほうがマシだと俺は思うがね
      ※3 2018年12月16日 00:19 ▼このコメントに返信
      この手のガイジは都合悪いこと言われたらスルーだから話にならない
      ※4 2018年12月16日 00:22 ▼このコメントに返信
      この国で死刑廃止したら安易な殺人増えるよな
      ※5 2018年12月16日 00:22 ▼このコメントに返信
      まず、「世界の潮流」なんてものは無い。
      こんなアホなことばかり言ってるからパヨクは支持率1%以下だし、
      こんな下等な生き物が混ざってるからそれこそ「世界から相手にされない」。
      ※6 2018年12月16日 00:24 ▼このコメントに返信
      多数決を否定するのに何で世界の潮流を気にするの?
      タブスタじゃん
      ※7 2018年12月16日 00:25 ▼このコメントに返信
      死刑反対が文化的だとか先進的だとかは思わないが、
      感情的で非論理的な意見が死刑賛成派の側に多いなとは思う
      ※8 2018年12月16日 00:26 ▼このコメントに返信
      ウチ、死刑制度のない大抵の国より治安いいのでうちより治安よくなってから言ってください
      で、はい論破
      ※9 2018年12月16日 00:27 ▼このコメントに返信
      ※7
      感情的で非論理的な意見がなぜダメなのか。本来死刑になるような奴が出所してお前の家の近所に住んだり、子供の結婚相手の親だったらどうするよ。
      ※10 2018年12月16日 00:29 ▼このコメントに返信
      死刑無い国の法が冤罪で射殺されてる件
      ※11 2018年12月16日 00:30 ▼このコメントに返信
      世界の潮流に従って9条なんてさっさと廃止して軍備しようぜ。
      ※12 2018年12月16日 00:30 ▼このコメントに返信
      治安が日本より悪い外国から何を学べというのか
      ※13 2018年12月16日 00:31 ▼このコメントに返信
      まぁ正直死刑の方が金かかるんだけどな
      でも抑止力として死刑があるのとないのとでは全然違うと思うよ
      ※14 2018年12月16日 00:32 ▼このコメントに返信
      ※7
      このスレにかんしては感情的で非論理的なのは死刑反対派の側だと思うんだが。
      ※15 2018年12月16日 00:33 ▼このコメントに返信
      たとえ犯罪者であっても人権(生きる権利)は守られなければならない。
      人権が制限されるのは、他者の人権と矛盾・衝突するときだけ。
      (知る権利とプライバシーを守る権利の矛盾など)

      凶悪犯罪者も終身刑や無期刑にすればもう他者の権利を侵害することはないのに
      死刑にする論理的な必然性がない。

      死刑賛成派はその辺どう考えてるんだろう。
      ほとんどの死刑賛成派は、何も考えてないんだろうなぁ。
      ※16 2018年12月16日 00:36 ▼このコメントに返信
      善人とか悪人って言葉でこの問題を語ろうとする人間と議論する価値ないやろ

      そもそも善人ってどんな人間を指すんや?悪人ってどんな人間を指すんや?
      アホらしくて相手する気にもならんわ

      つか、俺の考えやと国にとってその人間が生き続ける事が大きなマイナスなら絶対に死刑にすべきやと思うわ

      『国にとって』って言い回しは考えようによっちゃ滅茶苦茶ヤバイようにも思えるが
      民主主義の国にとって『国にとって』ってのは『国民にとって』って事やからそこまでおかしな事にならんと俺は思ってるわ
      ※17 2018年12月16日 00:36 ▼このコメントに返信
      死刑は残虐だから凶悪犯は見つけ次第射殺しろってことだろ。
      ※18 2018年12月16日 00:38 ▼このコメントに返信

      世界一を争うほど、犯罪の少ない日本

      それは死刑制度とモラルがあるから。

      死刑にすれば再犯もない。

      人一人からでも、冤罪でない現行犯は100%死刑にすべき。
      ※19 2018年12月16日 00:39 ▼このコメントに返信
      刑罰はネット民のうさはらしじゃねえんだよ
      ※20 2018年12月16日 00:39 ▼このコメントに返信
      終身刑? 残酷すぎる。 何の希望も与えないまま
      人を生きさせることについて何も考えてないんだろうなぁ。
      それとも終身刑にはどっかの外国みたいに
      快適な住居空間でも与えてみる?
      ※21 2018年12月16日 00:40 ▼このコメントに返信
      ※16
      その考えだと、体を壊して働けない人や障害者、老人、生活保護者なんかも
      死刑にならなきゃいけないような気がするんだけど、そこんとこどうなの?
      そもそも国にとってプラスとかマイナスってどう判断するの?
      殺人鬼でも、医者や弁護士として仕事をして大勢の人を救ってたら国にとってプラス?
      ※22 2018年12月16日 00:40 ▼このコメントに返信
      世界?w
      日本国という国家の中で日本国憲法下の法律で裁いてるわけだがw
      この手のバカは話にならない。議論の無駄。
      ※23 2018年12月16日 00:43 ▼このコメントに返信
      ※18
      殺すつもりはなくても過失で殺したときとか、
      いじめられた復讐でいじめたやつを殺したりとか、
      介護疲れで妻を殺した夫とか、
      そういうのも全部死刑でいいっすかね?
      ※24 2018年12月16日 00:44 ▼このコメントに返信
      ※23
      そういうの既に死刑にならないようになってる
      下らんこと言ってんなよ
      ※25 2018年12月16日 00:45 ▼このコメントに返信
      死刑反対派の親玉は迫害されてリアルに冤罪で死刑にされてきた歴史を持つユダヤ人

      世界一残虐な民族である白人が住んでいるヨーロッパで被差別民族だったユダヤ人はペストが流行ると「ユダヤ人が毒を撒いたに違いない!」と証拠もない冤罪で死刑にされたり、「キリスト教に改宗すれば許してやる。」と言われて改宗したユダヤ人に対して「内心ではキリスト教を信じてないに違いない」と言いがかりで死刑にされたりしていました。
      黙秘権、身体刑の禁止、拷問の禁止、時効、自白を証拠にしてはならない、疑わしきは被告人の利益などの過度なまでの犯罪者の保護規定や、弁護士制度、思想良心の自由、信教の自由、死刑廃止などの「人権」は今や世界一の金持ちとなって法律に口を出せる立場になったユダヤ人が二度と「人間」扱いされない迫害される立場に戻りたくないという執念の結晶なのです。
      しかし日本では魔女狩りやユダヤ人迫害など、言いがかりで民衆を逮捕、虐殺する白人のように残虐な為政者はいなかったので、過剰な犯罪者の保護規定(人権規定)の押し付けはただ犯罪者を捕まえるのが困難になるだけで迷惑な話です。ヨーロッパだけで勝手にやってればいいことです。
      なお人権の本体本質はあくまでこの「犯罪者(容疑者)の自由権」です。人権には他に社会権参政権等ありますが、人権という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すために関係ないものを無理矢理くっつけたようなものです。
      中学校で「いじめや虐待は人権侵害」と習い、それをテーマに人権作文なるものまで書かされ、人権があたかも「いじめや虐待されない権利」のことであるかのように言われますが、その「人権(?)」は法律的な意味での「人権」と何の関係もありません。
      犯罪者の自由権が憲法で守られているのに対し、いじめや虐待被害者を守る法律制度は何もありません。
      学校教育の現場で堂々とウソの洗脳工作が行われているのです。
      ※26 2018年12月16日 00:45 ▼このコメントに返信
      ※15
      人殺しは人権(生きる権利)を守らなかった奴
      つまり他者の人権と矛盾・衝突してるんだから制限されても文句言えまい

      まさか被害者の人権はどうでもいいと?

      それと日本に終身刑や無期刑無いから
      無いもので代用なんかできんやろ

      ※27 2018年12月16日 00:46 ▼このコメントに返信
      世界は死刑廃止というけれど、日本も世界の一つなんだから、世界とひとくくりにできねえじゃねえか。それこそ死刑のある国なんて無数にあるだし
      ※28 2018年12月16日 00:46 ▼このコメントに返信
      ※1
      これに尽きる
      死刑の最大の効果って再犯が起こりえない点よな
      抑止力なんて副次的要素に過ぎん
      ※29 2018年12月16日 00:47 ▼このコメントに返信
      警察検察が100%公平公正に捜査しとるとは到底思えんから
      死刑には反対やな。
      終身刑が必要やと思う。
      そのための増税なら全然かまわんし
      ※30 2018年12月16日 00:47 ▼このコメントに返信
      ※21
      レスに書いてる通り『国民にとってプラスかどうか』で判断するんやから
      国民一人ひとりが各々自分でプラスかどうか判断すれば良いんやで

      例えば、コイツ(石橋)が生きて続ける事が国にとってプラスかマイナスか全国民に聞いたらマイナスの方が圧倒的に多いやろ多分

      だから、こんなゴミは死刑にすべきやと思うって俺は言ってるやで
      ※31 2018年12月16日 00:48 ▼このコメントに返信
      なんだかんだいって、歴史的に死刑の基準が低いお国柄だからでは?
      日本が特異て、言うほどかね。
      ※32 2018年12月16日 00:49 ▼このコメントに返信
      まともな死刑反対派なら、こんなスレ主のような味方は欲しくないだろうな
      ※33 2018年12月16日 00:50 ▼このコメントに返信
      ま〜た死刑反対派ガイジか こいつ家族惨殺されても同じこと言えんのかよ
      ※34 2018年12月16日 00:50 ▼このコメントに返信
      被害者遺族の感情は置いといて
      凶悪犯が一人でも減った日本で暮らしたいと願うのはそんなに感情的な事かね
      ※35 2018年12月16日 00:51 ▼このコメントに返信
      ※15
      人権を盾に権利も訴えるし支援者だって出てくるし、それが被害者に苦痛を与える。
      ノルウェーで77人殺しても禁固21年にしかならず、プレステ4をよこせと騒いで、今年からオスロ大学に通ってるアンネシュ・ベーリング・ブレイビクって糞がいるけど、こういう例を作って何かいいことあるのかよ?死ねば権利を主張することもないんだから死刑にしとけよ。
      ※36 2018年12月16日 00:51 ▼このコメントに返信
      刑を以て刑を去れば、国治まる。刑を以て刑を致せば、国乱る
      『商君書』

      (刑罰を厳しくすることによって刑罰を必要としない状態にする。それを実行する国はよく治まる。逆に刑罰を軽くすることによってますます刑罰を増やしている。そういう国は混乱を免れない)
      ※37 2018年12月16日 00:52 ▼このコメントに返信
      ※26
      殺人犯を死刑にして被害者が生き返るなら誰も死刑に反対しないが、
      死刑にしても被害者の人権は回復されないからなぁ。
      どの場合でも天秤にかけられてるのは、犯罪者の命と、遺族や国民の復讐感情だろう。

      それと、日本には無期刑はあるぞ。
      無期懲役は、仮釈放された人「だけ」の平均で、出所まで30年以上。
      無期懲役囚の中でも死刑に近い犯罪を犯した者は、絶対に仮釈放が認められず、
      実質的な終身刑になってる。

      ※38 2018年12月16日 00:53 ▼このコメントに返信
      死刑を反対してる人は臓器提供意思表示カードみたいに

      自分を殺害した犯人がたとえ死刑相当の罪になったとしても死刑にはしないでください

      って意思表示して持ち歩いてればいいと思うの
      ※39 2018年12月16日 00:54 ▼このコメントに返信
      そもそも更正も反省もしてないぞ。重罪になるほど被害者への賠償率の劇的な低下が統計としてガッツリ出ててもガン無視。
      完全賠償、自己破産不可にするだけでも被害者は大規模に救われると思うぞ。組織犯罪なんてほぼ再犯するぐらい再犯率高い犯罪もあるぐらいなほどだ。

      ※32
      死刑反対派に日本社会の混乱を増やしたい勢力が混じってるのは明白だからな。共産党系の日弁連の都知事候補がまさにそれよ。
      ※40 2018年12月16日 00:54 ▼このコメントに返信
      >>3
      マジでこれ。質の悪いキチガイ。
      現実の人間だとさらに大声で威圧して相手に次の発言しないまである
      ※41 2018年12月16日 00:55 ▼このコメントに返信
      ちなみにノルウェーの77人殺し「アンネシュ・ベーリング・ブレイビク」はノルウェーの法律では最高刑の禁固21年だが、教育を受ける権利を主張して大学に通っていて、有名になりすぎたからと改名する権利を主張して改名も認められ、出所前に整形手術を受けられることになってる。つまり21年たったら別人になって野に放たれるんだが、これが犯罪者を生かしておいて主張する権利を認めた結果だからな。
      ※42 2018年12月16日 00:56 ▼このコメントに返信
      ※38
      そのカード持ってれば、
      逆に自分が犯罪を犯しても絶対に死刑にならない、
      ってメリットもあれば持つやつ増えるだろうな(笑)

      国民全員がそういうカードを持ってるのが
      死刑を廃止した国ってことなんだろうな。
      ※43 2018年12月16日 00:56 ▼このコメントに返信
      ※37
      そんじゃ死刑でいいじゃん。事実上の終身刑が良くて死刑がダメって理屈はなんなの?
      ※44 2018年12月16日 00:57 ▼このコメントに返信
      死刑制度の無いフランスでもアンケート取ったら死刑賛成の方が多くなるんだよ
      だから犯人を待遇の良い刑務所には入れれない、世論が持たない
      →良し!現場で射殺すればみんな納得してくれるな!

      こっちの方が何倍も野蛮なんだが・・・
      ※45 2018年12月16日 00:58 ▼このコメントに返信
      考えるだけ時間の無駄なような。死刑囚なんてたいして数いないんだし。
      つまり、どっちでもいい。
      タバコのポイ捨てと路上駐車を死刑にするってんなら考える意味もあるが。
      ※46 2018年12月16日 00:58 ▼このコメントに返信
      欧米の方が進んでいると勘違いしている阿保の意見だな。

      後、死刑が犯罪抑止になって居るのは日本の凶悪犯罪件数の少なさと、事実上の死刑である欧米の射殺による抑止が証明しているだろ。
      ※47 2018年12月16日 00:59 ▼このコメントに返信
      死刑を反対してるのってヤクザとか反社会的組織なんだよ。
      鉄砲玉に犯罪をさせるときに「〇〇年刑務所に入ってこい」ならやる奴がいるけど
      「死刑になってこい」だとほぼ誰もやらないだろ。この状況をなんとかしたい。
      死刑廃止になったら身代わり出頭とか爆発的に増えるぞ。何しろ刑務所でそこそこの暮らしが保証されてるんだからな。
      ※48 2018年12月16日 01:00 ▼このコメントに返信
      効果がないっていうけど、少なくとも再犯の可能性はなくなるんだから意味はある。
      ※49 2018年12月16日 01:01 ▼このコメントに返信
      ※37
      本当に死ぬまで刑務所にいるならそれはもう死刑と同じじゃね?
      期間が長いか短いかが違うだけで、死因が絞首刑か寿命か病気の違いなだけで。
      ※50 2018年12月16日 01:02 ▼このコメントに返信
      終身刑は金がかかる。国が医療費、生活費を全額負担することになるから。死刑廃止を主張するなら、終身刑にすることで増加する「犯罪者に対する費用」を上回るメリットを提示しないといけないけど、1はそれができてない。

      そもそも1のいう「世界」が欧米のみしか指してない時点で地域的な偏りが大きくて参考にならない。世界でも日本が特異だというのであれば、他の地域の国々も比較しないとダメ。
      ※51 2018年12月16日 01:03 ▼このコメントに返信
      死刑廃止運動なんてものが起きるほど死刑の存在による抑止効果は高いってことだわ。
      ※52 2018年12月16日 01:03 ▼このコメントに返信
      ※35
      日本でも、宅間守とか松永太とか、
      人間の不良品としか思えないような凶悪犯罪者がたまに現れるが、
      正直そういうのは死刑にするしかないとは思うよ。

      でもそういう犯罪者がそういう不良品に生まれてしまったのは
      本人の責任なのかね?
      自殺サイト殺人事件の前上博とか、調べるとかわいそうになってくるよ。

      お前がハゲでチビに生まれたのはお前の責任ですって言われたら、
      社会を恨みたくもなるだろう。
      ※53 2018年12月16日 01:04 ▼このコメントに返信
      死刑賛成は感情論ていうけど、欧米の死刑廃止なんて宗教上の理由だからな。
      欧米のほうがはるかに理屈になっていない。
      ※54 2018年12月16日 01:05 ▼このコメントに返信
      欧米において死刑廃止が正しかったとしてもそれはその国における
      風土・歴史・文化といったものが土台にある

      考慮には値するとしても日本という国で正しいかどうかは別の話
      ※55 2018年12月16日 01:06 ▼このコメントに返信
      1の考える世界って欧米だけなんかね
      イスラム国家とかもっとやべーとこなんていくらでもあるんだけどな

      それぞれの国に文化、宗教なんかの歴史があってそれぞれの価値観があるからどっかの国が死刑廃止してるから日本も廃止しようってのは的外れすぎて議論する価値すらない
      どっかの国がこういう理由で廃止してその結果どうなったとかデータ持ってこないと話にならん
      ※56 2018年12月16日 01:07 ▼このコメントに返信
      ※52
      罰というのは起こした罪に対するものだぞ。ハゲでチビでもまっとうに生きている人がいるいっぽうで、ハゲでチビに生まれたことを理由に大量殺人した奴が死刑になるのは当然だろ。
      だからといって、ハゲでチビだから犯罪を犯すに違いないと処刑するのはダメ。
      ※57 2018年12月16日 01:08 ▼このコメントに返信
      世界世界ってゆーけど
      日本が地球で一番安全な治安有してんですがw
      最近は>>1みたいなガイジが増えてきて若干わるくなってるかもしれんが
      それでも夜中に一人でコンビニ行けるのはすごい
      ※58 2018年12月16日 01:10 ▼このコメントに返信
      ※50
      死刑存廃の議論は、社会正義をどう実現するかという倫理的な問題だから、
      それを金銭の問題で論じるのは恥ずかしいことだと思う。
      凶悪犯は皆殺しにしてしまえなんて感情的な意見の方がまだ傾聴する価値がある。
      ※59 2018年12月16日 01:10 ▼このコメントに返信
      死刑がダメならなんで禁固刑はダメじゃないんだよ
      年単位で禁固なんてされたら人間一人の人生崩壊させるに十分で明らかに非人道的だろ
      ※60 2018年12月16日 01:11 ▼このコメントに返信
      >>15
      他者の人権を蔑ろにしているやつが自分の人権を尊重しろって矛盾してないか?
      ※61 2018年12月16日 01:12 ▼このコメントに返信
      >>15
      この前みたいに脱走する可能性もあるからなあ。
      人ひとりをきちんと管理するのはなかなか難しいよ。
      ※62 2018年12月16日 01:14 ▼このコメントに返信
      ※52
      不幸に生まれても即、凶悪な犯罪を犯す事にはつながらない。
      どんなに社会を恨んでも大抵の人間は殺人を犯さない、犯せない。
      人の道を自らの意思で外れた人間なのだから外道と呼ばれる。
      外道を人として守ろうとするからおかしなことになる。
      ※63 2018年12月16日 01:15 ▼このコメントに返信
      どっかの記事で見たが日本のタヒ刑の執行数と海外の犯人をその場で射札の数を比べたら後者の方が多いらしいぞ
      ※64 2018年12月16日 01:15 ▼このコメントに返信
      そもそも大きな罪を犯す人間が環境に恵まれてるはずないやろ

      好き好んでわざわざ枠組みから外れた生き方をしようとする人間なんている訳ない
      つか、いるにはいるがそういう奴は先天的にせよ後天的にせよ性格が捻じ曲がってるっていう理由があるからで、そういう理由が無けりゃ誰だってマトモに生きようとする

      そもそも人生なんて生まれ持った才能にしても環境にしてもかなりの部分が運ゲーや
      だから、運が悪い奴が悲しい人生を過ごすのは当たり前やし
      そんな人間が大きな罪を犯せば重い罰を受けるのも当たり前や

      昔、肉食動物が草食動物を食べるのを見て『可哀想』って思った王様だか王女様だかが肉食動物を殺して回ったって話があったような気がするが
      死刑反対って言ってる奴はソイツと同じレベルの木を見て森を見れないアホなんやなとしか思わんわ
      ※65 2018年12月16日 01:16 ▼このコメントに返信
      故意に暴力を振るって人を死に至らしめたらそいつは死ぬべきだろ。
      ※66 2018年12月16日 01:17 ▼このコメントに返信
      更生できる人は、はなから死刑にされるほどの罪を犯さない
      ※67 2018年12月16日 01:17 ▼このコメントに返信
      欧米が遅れてんだよなあ
      ※68 2018年12月16日 01:18 ▼このコメントに返信
      死刑廃止訴えてる人って総じて頭のネジハズレてる奴が多い
      ※69 2018年12月16日 01:18 ▼このコメントに返信
      他国がどんな法制度にしていようと日本がそれに倣う必要は無い
      仮に世界中が麻薬を合法化したとして、日本もそれに倣って麻薬を合法化しようってなるか考えれば解る事だろ
      日本に於いて死刑が正しいか否か、それは日本人が日本の事情だけを鑑みて決めれば良いのであって世界の潮流は関係無い
      ※70 2018年12月16日 01:19 ▼このコメントに返信
      >>52
      不良品に生まれたのは社会のせいでも本人のせいでもなく親のせいだろ
      後天的な理由なら本人や社会のせいもあるだろうが、少なくとも被害者は社会を作った人ではないんだから全く責任はない
      ※71 2018年12月16日 01:20 ▼このコメントに返信
      欧米は革命で政治家が殺されてきた歴史があるから、国民の意思に関係なく政治家自身が保身の為に死刑廃止に乗り気なんだよ。
      今回のフランスのデモ見て確信したわ。
      ※72 2018年12月16日 01:22 ▼このコメントに返信
      直きを以て怨みに報い、徳を以て徳に報ゆ
      『論語』

      なおきをもってうらみにむくい、とくをもってとくにむくゆ

      恨みに対してやさしさで報いなさいという人もいるが、それではやさしさの価値が無くなってしまう。やさしさにはやさしさで、恨みには正義で報いるべきだ。
      ※73 2018年12月16日 01:22 ▼このコメントに返信
      >>37
      死者が生き返るなら死刑囚も生き返ることになるから寧ろ誰も死刑を望まなくなるよ
      死刑を望むのはこれ以上の被害を生まない為の処置として最も合理的だから
      ※74 2018年12月16日 01:28 ▼このコメントに返信
      うーん
      死刑廃止論者のスレは見つければ開くようにしているけど、軒並み頭がパッパラパーのお花畑ばっかなんだよね
      ヤクでもキメてる感じ
      ※75 2018年12月16日 01:32 ▼このコメントに返信
      一度、ヨーロッパとか外国とやらに行ってみるとよい。昔はすごかった感が高いだけで、近代化も録にできてないスラムやスリ等の犯罪が当たり前のようにある国ばかりだ。全然先進的でない。
      ※76 2018年12月16日 01:32 ▼このコメントに返信
      バカチはニュースみねぇってマジだなw

      死刑制度廃止=現場で銃殺・私刑OK!!!!!!

      という世界の主流を知らんとかw

      死刑制度廃止ギャーーーーーーーーーーー
      とか言っているヤツ、日本人の血が入っていない説
      ※77 2018年12月16日 01:36 ▼このコメントに返信
      ※58
       所詮法律は社会秩序を維持存続させるために存在しているのであって、悪や正義を論じるために存在してるわけじゃないと思う。それに、どれだけ恥ずかしかろうが倫理観が欠如していようが、血税を使うのだからシビアに社会全体の最大幸福を基準に考えるべきだと思う。
       あと、金がかかると言ったのは1が「死刑廃止の意義」を指摘してないので、どちらでも同じならコストが安い方っていうだけの話ね。死刑反対派の人たちは「死刑は無意味」とは言うけど「死刑はないほうがいい」とはあまり言わないのが気になってて。
       感情的な意見でいいなら、個人的には少ない収入から払っている税金が凶悪犯の生活に充てられていると思うと腹が立つってのが大きいかな。終身刑だと死ぬまでに数億円かかるって言われるとあまりいい気はしない。
      ※78 2018年12月16日 01:37 ▼このコメントに返信
      何で他国より治安が良い日本が他国に合わせるのか?悪い方に合わせる意味がわからない。軽犯罪でも再犯を繰り返す奴は累積で死刑でもいいと思ってます。
      ※79 2018年12月16日 01:37 ▼このコメントに返信
      法による裁きを重視する傾向にあるのは死刑制度を取り入れてる国の方
      (死刑なくした国は現場で私刑してしまう、法による裁きを諦めてしまう)
      犯罪の背景の研究や個人の犯罪にいたる背景をちゃんと研究しようそする傾向にあるのも死刑制度を取り入れてる国の方

      さて、どっちが犯人を個人として見ているのでしょう。どっちが犯罪と正面から向き合おうとしているのでしょう。近代の法の精神を守れるのはどっちなのでしょう。

      ※80 2018年12月16日 01:39 ▼このコメントに返信
      ちょこっと歴史学べば分かることじゃん
      欧州の死刑廃止はそれまで無茶苦茶やってきたことの反動
      理性でも博愛でもないし、人権主義ではもちろんない
      そこに学ぶことは何も無い
      ※81 2018年12月16日 01:40 ▼このコメントに返信
      ※76
      そんな主流はないよ
      タイだけの話
      アメリカですら法に基づかない発砲には罰則がある
      ※82 2018年12月16日 01:41 ▼このコメントに返信
      そもそも人間生まれて来たときは真っ白というのがまず間違い
      例えば性犯罪は遺伝の相関性が強く出てるし、保育園に行けば産まれたての子供でも既に個性というものは存在する
      ※83 2018年12月16日 01:42 ▼このコメントに返信
      いざ我が身に降りかかれば手のひら返しする癖に
      ※84 2018年12月16日 01:42 ▼このコメントに返信
      死刑廃止してる国は現場で犯人射殺してるよ
      プラマイゼロってやつだ
      ※85 2018年12月16日 01:45 ▼このコメントに返信
      がん細胞もがんになりたくてなったわけじゃないし生きてるんだから殺しちゃダメよ
      害虫も駆除しちゃだめよだって生きてるんだから
      黙って不利益蒙りましょう
      ※86 2018年12月16日 01:57 ▼このコメントに返信
      その特異な国より犯罪ヤバすぎる国ばっかなのにそんなこといわれても困るわ
      戦争で人殺していいなら死刑も国体の維持として同じもんやろ
      感情論で反対すんのいい加減やめません?
      ※87 2018年12月16日 01:59 ▼このコメントに返信
      死刑なんてあってもいいだろ
      まともに生きてればたとえ偶然が重なりまくったとしてもまず死刑にならないわけだし
      ※88 2018年12月16日 02:00 ▼このコメントに返信
      >>57
      こんだけ人口多い国でこの治安はすごい
      そのシステムをいじれというなら廃止のかわりによくなるシステムを具体敵にプランニングしろっつーの
      ※89 2018年12月16日 02:02 ▼このコメントに返信
      >>11
      これすぎる
      これはスルー確定ですわwww潮流っつーかいつまで郡なしでいるつもりだよほんと大丈夫か
      ※90 2018年12月16日 02:03 ▼このコメントに返信
      日本だと何が何でも逮捕して罪を確定して死刑にする(3件の例外アリ)。
      海外だと銃持って立てこもって撃ちだしたら、ほぼ射殺される。
      そういう国に「死刑反対」とか言われる。
      海外のほうがどう考えても野蛮なんだよなあ。
      そっちの方が良いというスレ主は野蛮な人ですね?
      ※91 2018年12月16日 02:04 ▼このコメントに返信
      言いっぱなしで逃亡する奴が立てそうなよくあるスレ
      ※92 2018年12月16日 02:08 ▼このコメントに返信
      >>15
      そもそもその人権という定義自体が正しいものか疑問に思うんだけど?
      生きとし生けるものには須らく生きる権利があるっつーけどじゃあ権利を放棄した場合や義務をまっとうしなかった場合権利というならそれは毀損されて当然なんだけどいつまでそういう甘ったれたエゴを被害者に押し付けるんだ?
      ※93 2018年12月16日 02:10 ▼このコメントに返信
      >>23
      もし俺がそういう状況下で殺したなら多分死刑覚悟してやるけれどおかしいか?
      人一人殺してまともに生きてけるやつってそんな多くないと思うけど
      ※94 2018年12月16日 02:13 ▼このコメントに返信
      >>37
      ただシンプルに戦争で国が国民を守るために人を殺すことを認めるのなら同国人を殺すキチガイを国が殺すのも何の問題もないのでは?
      ※95 2018年12月16日 02:14 ▼このコメントに返信
      >>38
      ほんとこれずっと思ってるわ
      殺したいやつに狙われて上げてほしい
      ※96 2018年12月16日 02:15 ▼このコメントに返信
      ※84
      なんでデマを言うの?
      それはタイや後進国だけ
      先進国では法に反する射殺は厳重に罰がある
      ※97 2018年12月16日 02:17 ▼このコメントに返信
      >>35
      日本でもサカキバラという例がある
      犯行当時未成年だから更生の余地ありキリッ!(少年法)
      で釈放された日時も場所も名前も分からないのに出版社に売り込み掛けて本売れてウハウハ
      これで更正したと思う人はよっぽどのアレだけど
      この>>1の言う先進的な国の方々は未成年だろうが犯罪者は顔も名前も映像も晒すぞ
      ※98 2018年12月16日 02:18 ▼このコメントに返信
      >>52
      そうそうそこまでネジ曲がって戻れなくなったやつ釈放してたくさんぶっころされたりしたらヤダから死んでもらうしかないよね
      ※99 2018年12月16日 02:20 ▼このコメントに返信
      日本の風習や法律が合わないなら無理して日本で暮らす必要無いよね。
      ※100 2018年12月16日 02:20 ▼このコメントに返信
      >>81
      黒人さんは含まれてないかのごとく現場でぶっ殺されまくってますね
      ※101 2018年12月16日 02:21 ▼このコメントに返信
      そも海外でも死刑復活論はたくさんあるから見たくない事実をシカトするのは止めなさいw
      ※102 2018年12月16日 02:22 ▼このコメントに返信
      法律が裁くんじゃない俺が裁くんだ、な厨二患者な予感
      ※103 2018年12月16日 02:27 ▼このコメントに返信
      大体キリスト教とナチのせい
      ※104 2018年12月16日 02:34 ▼このコメントに返信
      憲法とのすり合わせが雑なのはわかるわ
      実際無理くり廃止に持ち込むのにはカロリーに見合わないそれだけやな
      ※105 2018年12月16日 02:37 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※106 2018年12月16日 02:44 ▼このコメントに返信
      むしろ今までが
      暴力的な凶悪犯罪者に対して
      優し過ぎたんだよ

      そのせいで無駄に泣き寝入りさせられた
      被害者が増えて
      いい加減社会全体に我慢の限界が来てるんだろ
      ※107 2018年12月16日 02:46 ▼このコメントに返信
      >>23
      そういう奴が殺人犯全体の何%か考えたことあるか?
      お前ドラマや小説の見過ぎだ。
      その理屈なら、どんな人間でも大小嘘をついた事があるから、お前は詐欺罪の経歴を持つ犯罪者って事でいいよな?
      ※108 2018年12月16日 02:53 ▼このコメントに返信
      毎度の事ながら死刑なら金が掛からないと思ってるバカ多いよな
      ※109 2018年12月16日 02:55 ▼このコメントに返信
      死刑反対してた弁護士でも身内が被害者になった瞬間手のひら返すからなぁ
      結局は自身にどう影響するか想像力が足りないだけの馬鹿なんだよね
      ※110 2018年12月16日 02:57 ▼このコメントに返信
      >>37
      人権が回復しないから、なんて言うのは理由を見いだせない人の詭弁だよ。
      復讐ではなく、踏みにじられた人権と等しい対価を持って罪を償うということは古来からある考え方だよ。生きて罪を償え、なんて綺麗事を言ってる奴がいるが、殺人犯が生きて人の命と等価な償いが、殺人犯の残り一生涯程度で出来た実例はあるか?
      殺人犯が一転して聖者になったとしても有り得ないだろう。
      ※111 2018年12月16日 03:04 ▼このコメントに返信
      殺人犯罪被害者の3等親内にアンケート取ってからの議論だな、それまではこのままで
      ※112 2018年12月16日 03:06 ▼このコメントに返信
      死刑には反対だし、ただ檻の中に入れるのも反対だ、生産性が悪すぎる。
      折角実験できる人間が出来たのに何故使わないんだ?どうなっても問題ない人間のがそこにいるのに処分する意味が分からないし檻に入れておくだけって言うのも理解できない。
      ※113 2018年12月16日 03:07 ▼このコメントに返信
      最近は、国家による正当防衛って考えることにしている。
      社会に出すと害悪がある存在に対して、シという対応をしているんだと。
      ※114 2018年12月16日 03:12 ▼このコメントに返信
      どんなに話したって平行線だし
      死刑反対派ころころしても死刑にならない
      死刑賛成派ころころしたら死刑
      これで良いのでは?

      反対派は死刑が抑止力にはならないと
      主張してるしこれで問題ないはず
      ※115 2018年12月16日 03:16 ▼このコメントに返信
      ※14 非論理的であるし他人の痛みや感情を理解できない人だと思う。絶望的に想像力が無い
      ※116 2018年12月16日 03:17 ▼このコメントに返信
      そもそも死刑廃止にした後はどうするわけ
      人権をどうこういうなら懲役も10年程度すら重いよな?
      ※117 2018年12月16日 03:17 ▼このコメントに返信
      確かに冤罪もあるかも知れないが現行犯での重罪は全部死刑でもいいわ。
      もっといえば飲酒運転ひき逃げとかも一発死刑でいいくらい。犯罪者にも人権とかほざくのもいるけど、人の道を踏み外したから犯罪をするわけで、それはもう人ではない別物だろ。それに人権なんて無いよ。
      ※118 2018年12月16日 03:34 ▼このコメントに返信
      説得したいなら政治家なって自分で世論動かせや
      話し合いしたいならもうちょい歩み寄れ、それで議論してるつもりか
      ※119 2018年12月16日 03:37 ▼このコメントに返信
      死刑廃止論者が家族が殺されて死刑賛成に回った話を知らなそう。
      ヴィーガンやフェミにありがちな自分基準の押し付けやぞ。
      多数決を民主主義じゃないと否定しないと受け入れられないのはお前が異端だと自覚してるから。
      はい論破。
      ※120 2018年12月16日 03:41 ▼このコメントに返信
      アメリカを一括りに話すなよ
      何でアメリカが合衆国と呼ばれてるのか
      それは、州ごとに日本以上に独立性の強い行政が行われているから
      だからアメリカの中にも死刑を実施してる州は存在する
      ※121 2018年12月16日 03:46 ▼このコメントに返信
      無人島に送り込んで一生過ごさせればいいんじゃね
      ※122 2018年12月16日 03:52 ▼このコメントに返信
      >>97
      コンクリの犯人はもう再犯してるしね。
      更生不可能な奴を社会に出すなら、誰か保証人なりつけないと怖いわ。弁護士も裁判官も誰も責任取らないし。
      ※123 2018年12月16日 04:03 ▼このコメントに返信
      コンクリやアベックの被害者遺族の前で同じ事言って一回しばかれればええわ
      殴る価値もないけどな
      ※124 2018年12月16日 04:11 ▼このコメントに返信
      死刑がないヨーロッパは再犯率がやばい上に移民軍団がやりたい放題犯罪してた死刑賛成派が増えてる
      中東は死刑所か私刑が許されてる
      東南アジアは死刑ある国とない国が半々
      アフリカは法がない
      アメリカも程ないが再犯防止として終身刑がある
      どこの世界の話?
      ※125 2018年12月16日 04:13 ▼このコメントに返信
      >>15
      むしろ犯罪者なんぞに人権は皆無でいいと思ってる位だし
      ヒトデナシ扱いでいいだろ
      死ぬまで働いて生産して産まれてきたことを償え
      ※126 2018年12月16日 04:13 ▼このコメントに返信
      また逆張りガイジか死刑
      ※127 2018年12月16日 04:27 ▼このコメントに返信
      死刑がない国はそもそも射殺という行為が認められてることが多いわけだが
      法の下に平等なはずの人権擁護派は個人である警官の一存で裁かれる事もないまま死ぬ事について
      なんで人権を主張しないの?国家に裁かれたわけでもなく警官の一存ですよ?
      これこそ人権無視ではないのですかね?
      ※128 2018年12月16日 04:27 ▼このコメントに返信
      >>119
      言ってる事には賛成だが
      「はい論破」は止めた方がいい

      アレはバカが好んで使う言葉だから
      君の言う言葉の価値は全く無くなってしまう
      ※129 2018年12月16日 04:31 ▼このコメントに返信
      冤罪の抑止なら、警察が即銃殺する死刑廃止国の方が問題だし
      苦しんで罪を犯してしまった犯罪者に対しては日本は情状酌量というものがある。
      また、日本人はその制度を受け入れ殺人も少ないので
      驚く様な価値観ですぐ死刑になる中国とかアメリカの死刑廃止してない州に対して代わりに言ってはどう?と思う
      っていうか調べてみたらアメリカも死刑廃止してる州のが死刑採用してる州より少ないし、ほんの2年前に死刑廃止復活させてる州すらあるやんけ
      ※130 2018年12月16日 04:39 ▼このコメントに返信
      なんだこのガイジ
      ※131 2018年12月16日 04:39 ▼このコメントに返信
      >>3
      ほんこれ
      ※132 2018年12月16日 04:40 ▼このコメントに返信
      まず、世界ってどこやねん?
      ※133 2018年12月16日 04:40 ▼このコメントに返信
      こんな単細胞が建てたスレなんかまとめんなよな笑
      ※134 2018年12月16日 04:41 ▼このコメントに返信
      >>96
      いきなり矛盾してるんだけど、犯罪を犯してる段階で、既に法に違反してない?
      ※135 2018年12月16日 04:43 ▼このコメントに返信
      死刑反対派は絶対的に自分が正しいと盲信してるからそもそも議論にならない
      だから論破しようがない
      相手しても時間の無駄だよ
      ※136 2018年12月16日 04:46 ▼このコメントに返信
      お前ら>>1と本文の>1とを区別して書けよ!
      >>1が叩かれてるみたいになっとるじゃないか
      ※137 2018年12月16日 04:46 ▼このコメントに返信
      ゴミを捨てずに持っていてもゴミ屋敷になるだけ
      ※138 2018年12月16日 04:47 ▼このコメントに返信
      >>7
      死刑反対の方が感情的だと思うが
      ※139 2018年12月16日 04:48 ▼このコメントに返信
      死刑反対って宗教的理由からスタートして、論理的理由は後付けなのに、なんで世界の流れ?みたいな感じになってるんだろう。
      これじゃ、センチネル島に上陸した奴と変わらないんだけど、これがグローバルスタンダードなのかね?
      ※140 2018年12月16日 04:49 ▼このコメントに返信
      >>13
      それ再犯して被る損失を考えて無いでしょ
      ※141 2018年12月16日 04:52 ▼このコメントに返信
      よく効果がないと実証されてるとか言ってるけど、
      結論ありきでデータの取捨選択したりと恣意的なものだろ。

      効果はあるよ。
      ※142 2018年12月16日 04:57 ▼このコメントに返信
      >>15
      凶悪犯罪者を閉じ込めて世話してやる時点で国民全体に迷惑をかけ続けてるよね
      つーか日本に仮釈放の無い終身刑が無いのを知らないのかな
      獄中死でもしない限り無期懲役でもそのうち外に出てくるんだぞ
      ※143 2018年12月16日 05:00 ▼このコメントに返信
      >>21
      人は生きているだけで国にとってプラスよ
      だから障害者だろうがニートだろうが生存権はあるのだ
      犯罪者は人である事以上のマイナスを抱えるから生きる権利を奪われる訳よ
      ※144 2018年12月16日 05:08 ▼このコメントに返信
      そもそも効果がないなんて実証されてない
      ※145 2018年12月16日 05:48 ▼このコメントに返信
      人殺しても投獄だけなら刑務所飯する為にやる奴増えるだろうな
      一回で死ぬまで世話してもらえるんだからコスパいいよ
      死刑廃止よりも犯罪者の復帰しやすい社会にする方がよほどマシ
      出戻り率が高すぎる
      ※146 2018年12月16日 05:59 ▼このコメントに返信
      死刑反対派は必ずと言っていい程
      『死刑を廃止した国の殆どが、廃止後から重犯罪率が増加している』
      『死刑を再開した国は漏れなく、再開した年から重犯罪率が減少している』
      というふたつの事実を無視する
      ※147 2018年12月16日 06:01 ▼このコメントに返信
      >>35
      死者が77人で被害者は100人以上なんだよな。
      ちな奴は自身をキリスト教徒と主張したら一部が騒いでたで。
      ※148 2018年12月16日 06:04 ▼このコメントに返信
      >>44
      野蛮ではあるが裁判が無い為に合理的だな。
      時間も費用も最小限や。
      ※149 2018年12月16日 06:08 ▼このコメントに返信
      歴代死刑囚のwiki見てこいよ。
      どいつもこいつも共通なのは自分の目的のために複数人を殺して、隠蔽しようとしてる。
      こいつらが全員25年ぐらいで出てきて、自分の家族の隣に引っ越して来たらどうするよ。
      再犯率0は飾りじゃねえぞ
      ※150 2018年12月16日 06:12 ▼このコメントに返信
      >効果がないと実証されている死刑
      いや、実証されてないよ
      刑罰は地域や風習に根付くもので、「あの国で効果あったから!」というのは実証にならない
      逆に死刑制度は、少なくとも今現在までの社会秩序を保ってきた実績はある
      治安に問題ない以上、現行体制を維持するのが普通
      変更するなら大多数の賛同を得るのが当たり前
      ※151 2018年12月16日 06:15 ▼このコメントに返信
      >北欧の先進諸国は死刑をどんどん廃止

      先進国の判断が常に正しいというのは単なる誤り
      あいつ等が常に正しい選択以外してないなら、今頃あんなところで建国してないよ
      ※152 2018年12月16日 06:19 ▼このコメントに返信
      >>96

      アメリカのホテルで無実の男がアサルトライフルで警察に射殺された事案は無罪だったぞ。
      銃身に「喰らえ糞野郎」的な刻印が彫られてたのを裁判中は伏せて後で公開してたし、残された奥さんと子供達は可哀想やったな。
      ※153 2018年12月16日 06:21 ▼このコメントに返信
      多かれ少なかれ社会や家族や彼氏彼女とかに問題あったとしても殺人はやりすぎ
      勿論状況次第では少しは殺す人の気持ちも分かるけども、あくまで少しにとどまる
      ※154 2018年12月16日 06:23 ▼このコメントに返信
      ※15
      そんな生きる価値もないゴミ屑のために税金負担すんのは俺やだよ。
      ※155 2018年12月16日 06:24 ▼このコメントに返信
      1がいちばん感情的になってて草
      人間は機械じゃないから、みんな同じじゃない
      生まれながらの悪人もいるんやで
      ※156 2018年12月16日 06:48 ▼このコメントに返信
      オウムの死刑にビビッたテロリスト予備軍が
      死刑反対と喚いてるだけだな
      つうか死刑にされるようなカスなんて
      とんでもなく残虐な奴か大量○人したような屑だからな
      どんどん処分してどうぞ
      ※157 2018年12月16日 06:56 ▼このコメントに返信
      生まれながらの悪人はいない、なんてのは関係ない。今どうなのかが問題だよ。そして心根がどうだろうと犯罪は犯罪。ましてや快楽のために人を殺したような連中なぞゴミのように処分されてしかるべきだろ。
      社会が歪んでるっていうのもあるかもしれんがそれはそれ。歪んだ社会を正すってことと、その歪みが生んだゴミを処分するってことは同時にやるべき。
      ※158 2018年12月16日 07:21 ▼このコメントに返信
      >>57
      「オウベイガー」
      何も考えてない人間が、何かを考えたように見せたいときに使う便利な言葉
      ※159 2018年12月16日 07:28 ▼このコメントに返信
      自分結構前に半分仕事で割と有名な人達による死刑存続についての是非の考え聞いたことあるんだけど、それと比べるとここのコメントが小学生低学年の意見に見えてしょうがない
      ※160 2018年12月16日 07:31 ▼このコメントに返信
      多数決はおかしい言いながら世界はーとか言ってんのかよ。頭悪い奴ってなんで自分の矛盾に気づかんのやろ
      ※161 2018年12月16日 07:57 ▼このコメントに返信
      核保有国からの死刑廃止勧告なんて一秒とて聞く価値ないわな
      ※162 2018年12月16日 08:35 ▼このコメントに返信
      法律の多数決は国会のなかでのこと
      国民の民意は選挙で示すもの
      だからこいつの言ってることは間違いではない
      まあ民意に逆らってまで死刑廃止できるかは疑問だけど
      ※163 2018年12月16日 08:36 ▼このコメントに返信
      欧米の声と言っても所詮あっちの左翼メディアを通した声
      ブログやツイッターで発信される個人の声を拾うと
      死刑廃止国の欧米人だって日本をうらやむ死刑復活論者はいなくはない
      どれくらいいるかは知らないけど大規模調査して欲しい
      ※164 2018年12月16日 08:37 ▼このコメントに返信
      こいつはくせぇッー!!ゲロ以下の臭いがプンプンするぜッーー!!
      こんな悪には出会ったことがねえほどなァーーーッ
      環境で悪人になっただと?
      ちがうねッ!!

      こいつは生まれついての悪だッ!
      ※165 2018年12月16日 08:37 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※166 2018年12月16日 08:37 ▼このコメントに返信
      30年くらい前、「未成年だから死刑にならない」っつって殺人犯したバカガキが続出したんだが
      海外はどうか知らんが、この国には死刑制度が必要だ
      ※167 2018年12月16日 08:53 ▼このコメントに返信
      世界と比べちゃう劣等感丸出しの1
      日本という誇りもクソも無いですね
      ※168 2018年12月16日 08:54 ▼このコメントに返信
      日本人ひとりひとりの意識もそうだけど
      合わせようとしすぎて滑稽なんだよな
      ※169 2018年12月16日 09:13 ▼このコメントに返信
      人殺し国家
      叩ける立場の人を叩く村八分から続く陰湿な国民性

      キリスト教では無いから心より懺悔許すと言うような教養が成り立たなかったんだろうか
      ※170 2018年12月16日 09:14 ▼このコメントに返信
      >>41
      これ怖すぎる
      問題を先送りにしただけで、こいつが出所した後でまた同じ事件が繰り返される気がしてならない
      ※171 2018年12月16日 09:21 ▼このコメントに返信
      >>5
      パヨクの支持率が1%以下なのは、政権運営能力がないからやぞ。民主が与党になってやったのは、官僚批判、それに伴う事業仕分け、あとはバラマキ政策のみ。経済や外交はズタボロやった

      そんなパヨクが支持してるからと、「死刑廃止が世界的な流れだ」という事実を無視してまで、死刑に反対するのは実にパヨク的でよろしくないと思うが
      ※172 2018年12月16日 09:24 ▼このコメントに返信
      >>6
      多数決は愚かな大衆の総意やが、世界の潮流は先進国の指導者たちが生み出すものだからや

      差別や環境汚染。これに世界の国々は反対してるが、世界の人々が反対してると思うか?してないやろ。だから世界各国でトランプみたいな政治家が支持され始めてる
      ※173 2018年12月16日 09:24 ▼このコメントに返信
      死刑にしても被害者は救われない説 ← 普通の懲役刑も被害者には関係なくね?w
      ※174 2018年12月16日 09:25 ▼このコメントに返信
      根本的に死刑反対派の意見は間違った感情論ばっかだな
      全ての事柄には裏と表があって 民意だ正義だで語ろうとしても 万人が総意する意見は見いだせない
      日本だって 戦争の時は相手を殺せ 御国の為に!が 今は人を殺すな!と正反対の意見が正義だったわけで
      イスラムのジハードも解釈の仕方では過激派組織の思想になる
      戦争や紛争も無くならない
      何故?って それは人間が元々狩猟民族で 争い事を好む性質だからだよ それでもみんなが安心して暮らせる世界を作ろうとすれば 他人に危害を及ぼす人間は社会から排除しなくてはならないからな
      ※175 2018年12月16日 09:39 ▼このコメントに返信
      デスノートでも言ってたやん
      罪の犯さない善人は悪人が消されるのに賛成で、悪人は怯えて過ごす
      ※176 2018年12月16日 09:40 ▼このコメントに返信
      死刑あった方が税金の節約になるし、犯罪の抑止力になると思う。いつ死ぬかもわからない恐怖を身を持って体感することで、はじめて反省するんじゃないかな。
      ※177 2018年12月16日 09:40 ▼このコメントに返信
      死刑反対唱えてるやつ絶対法学部じゃないやろ
      ※178 2018年12月16日 09:55 ▼このコメントに返信
      人殺し国家
      叩ける立場の人を叩く村八分から続く陰湿な国民性

      キリスト教では無いから心より懺悔許すと言うような教養が成り立たなかったんだろうか
      ※179 2018年12月16日 09:59 ▼このコメントに返信
      未だ嘗て廃止論者からまともな理論を聞いたことない気がするんだけどなんでだろう?
      のぼせたような哲学とか博愛主義とか掲げてさ、何にも中身がないんだよね。
      現実世界に生きてる人間とは到底思われない。
      何故廃止するのか、それでなんの利益が見込めるのか?
      ※180 2018年12月16日 10:04 ▼このコメントに返信
      モンスターを作り出した社会の責任だと思うな。終身刑で生かしておく税金が大変なら死刑囚を生み出さないような
      より優れた社会を構築しなければならないのに死刑は思考停止だよね。
      死刑死刑言ってる奴は自分の猟奇的な姿を省みないんだろうか、お前の身内が殺された訳じゃ無いだろうにな。
      終身刑で受刑者に刑罰を、生かしておく事で社会的仕組みを常に更新しなければならない戒めが出来る。
      ※181 2018年12月16日 10:16 ▼このコメントに返信
      >>169
      日本語は悪魔の言葉だから使ったら天国に行けなくなりますよ!
      (´・ω・`)
      ※182 2018年12月16日 10:23 ▼このコメントに返信
      >>178
      日本は悪魔の国だから早く脱出しないと天国に行けなくなるよ!
      (´・ω・`)
      ※183 2018年12月16日 10:24 ▼このコメントに返信
      >>146
      仮にそれが事実としても因果関係あるの?
      ※184 2018年12月16日 10:30 ▼このコメントに返信
      アメリカは現場で銃殺可の国。日本は捕まえて法に照らし合わせ死刑にする国。野蛮なのはどちらか?
      ※185 2018年12月16日 10:34 ▼このコメントに返信
      ※184
      アメリカじゃなくて北欧近辺の比較だろ、良くアメリカアメリカ言うけどそこんとこ勘違いして議論してるの意味ないぞ。
      ※186 2018年12月16日 10:38 ▼このコメントに返信
      しかも冤罪出しまくり無能司法、警察が蔓延してる国の法に照らし合わせるてw
      ※187 2018年12月16日 10:43 ▼このコメントに返信
      死刑反対する奴って宗教絡んでる奴が多いんかね

      宗教そのものを否定するつもりはないが
      自分が信仰してる宗教も沢山ある宗教の中の一つにすぎないし
      どれかが正しいとか間違いとかは一概に言えんのやから
      他人の考え(宗教も含めて)を批判しない
      って最低限度のルールつーかマナーを守れる人間にはなれや
      ※188 2018年12月16日 10:56 ▼このコメントに返信
      >>3

      左翼や朝鮮の特性まんまやん
      ※189 2018年12月16日 10:56 ▼このコメントに返信
      とりあえず少年法を撤廃して銃殺をその場の判断である程度行えるようにして警察組織の銃の取り扱いの慣れが必要だろ
      ※190 2018年12月16日 10:57 ▼このコメントに返信
      その場で射殺するのと良いか悪いか判断してから殺すのはどっちが野蛮なのかね?
      あと犯罪者が“苦しむ”パターンなんてドラマの見過ぎだと思う
      ※191 2018年12月16日 11:01 ▼このコメントに返信
      もっと積極的にやっていいぐらいだ
      怨恨や事故以外の理由で人殺しするやつなんて生きてる価値ないだろ

      ※186
      無能なのはお前の頭だけだ。組織ってのは肥大すればするほど、ミスの総数は増えるし(比率は変わらずとも)
      動かすのは人間だから腐敗だってする。減らすことは出来てもゼロは不可能に近い
      きっちり出来てるとこがあるなら例として挙げてみろよ
      ※192 2018年12月16日 11:13 ▼このコメントに返信
      日本人ってホント議論下手が多いよな
      怒る事が下手な奴も多いし自分の考えを主張するのが下手な奴が多い
      それどころか、自分の考えを主張するだけで叩かれたり間違ってる人間に間違ってるって言うだけで叩かれたりさえする

      でも、その価値観では社会を健全に保つ事が出来ないのはもうハッキリしてるやろ

      間違ってる人間に間違ってるってちゃんと言わずにどうやってアホの暴走を止める?
      社会構造がどんどん変化してく中、議論せずにどうやって(社会構造の変化によって生まれた)新たな問題と向き合う?

      社会を本気で良くしたいなのからちゃんと自分の考えをどこかで言え
      ある程度の匿名性が確保されてるこんな場所はリスクも小さいし意外と社会に影響を与えられるし実は色んな意味でお勧めやぞ
      ※193 2018年12月16日 11:43 ▼このコメントに返信
      女子供の発想だな。
      ※194 2018年12月16日 11:45 ▼このコメントに返信
      >>128
      同意
      小学生みたいだもんな
      ※195 2018年12月16日 11:55 ▼このコメントに返信
      >>29
      100%公平って…
      人間がやる以上どんなに清廉潔白な
      人集めても無理やんけ
      ※196 2018年12月16日 11:58 ▼このコメントに返信
      欧米の銃乱射事件の犯人射殺されたけど?
      日本だったら裁判のあと死刑になるけど無駄だよな
      死刑廃止して射殺できる欧米に併せようってことかな
      ※197 2018年12月16日 11:59 ▼このコメントに返信
      >>95
      反対派は死刑が抑止に
      影響しないって言ってる(笑)
      だからこれやっても問題ないね
      ※198 2018年12月16日 12:00 ▼このコメントに返信
      その遅れてる日本が比較してるどの国よりも治安がいいて時点でなんの説得力もないんだよな
      ※199 2018年12月16日 12:03 ▼このコメントに返信
      そもそも身勝手な理由で人を殺した人間を生かす理由こそない。
      ※200 2018年12月16日 12:08 ▼このコメントに返信
      死刑反対派の国は日本より治安が良くなってからほざけな
      ※201 2018年12月16日 12:10 ▼このコメントに返信
      >>23
      そういうやつが死刑にならないように
      死刑の前に裁判があるんだろ
      ※202 2018年12月16日 12:11 ▼このコメントに返信
      欧米から下に見られるから死刑廃止って発想がしょーもないな。
      ※203 2018年12月16日 12:16 ▼このコメントに返信
      ニートと引きこもりは死刑にしろ
      ※204 2018年12月16日 12:22 ▼このコメントに返信
      死刑か射殺かの違いで、裁判で決定されるだけ日本の方がましなんじゃないの。
      日本で射殺なんかしたら、警察官大叩きなんだけど。
      ※205 2018年12月16日 12:24 ▼このコメントに返信
      死刑無くした今のフランス見れば分かるだろ。効果は有る。死刑支持。
      ※206 2018年12月16日 12:32 ▼このコメントに返信
      他国からどう見られるかばっかりやなこいつ
      ※207 2018年12月16日 12:32 ▼このコメントに返信
      社会契約論的に見れば、自殺権を認めていないのにも拘らず死刑を認めているのは完全なる矛盾。
      したがって、日本の死刑制度は矛盾を侵している。
      ※208 2018年12月16日 12:38 ▼このコメントに返信
      犯罪の抑制が目的ではなく、安心の確保とコストの抑制だよ。なんで、わからないの?
      ※209 2018年12月16日 12:40 ▼このコメントに返信
      >>179
      簡単な話悦に入り浸っていたいからだよ
      マジョリティに反発する事、中身のない いや寧ろマイナスしかない履き違えた(事にすらも気づいてないめでたい頭)人道を唱えることが奴のアイデンティティーなんだと推測
      他人の事なんか鼻から考えてない。明らか
      ※210 2018年12月16日 12:40 ▼このコメントに返信
      大勢の人間が時間をかけて精査して客観的にどう贔屓目に見てもこれはアカンやろてやつを死刑にするのは仕方ないと思うわ
      ※211 2018年12月16日 12:57 ▼このコメントに返信
      マジョリティだから正しい、マイノリティだから間違いという発想自体アホのそれだとは思うけども。
      ※212 2018年12月16日 12:57 ▼このコメントに返信
      国民が支持してるから死刑継続って何があかんの?
      麻原みたいのは死刑以外ないだろ
      ※213 2018年12月16日 13:02 ▼このコメントに返信
      死刑反対派が主張する国が人を殺す権利はない→死刑廃止国は現場で射殺しまくり
      これに対する有効な反論が一切ないのでは話にならないのよね
      治安に関しても死刑廃止国が日本より良いかというと全くそういう事はないわけで
      >>1のような人は論理的でもないし、感情論としても多くの人に同意を得られていない
      ※214 2018年12月16日 13:21 ▼このコメントに返信
      抑止効果が全く無いとは言えないでしょ
      ※215 2018年12月16日 13:50 ▼このコメントに返信
      死刑制度を改正する前にインターネット免許制度を作った方がいいな
      ※216 2018年12月16日 14:37 ▼このコメントに返信
      死刑反対派って大概左巻きやし怪しげな外国人とつるんでる奴らがほとんどやからな。

      治安の悪い国やら即射殺OKな国引き合いに出されてもねw
      ※217 2018年12月16日 14:41 ▼このコメントに返信
      >己の快楽のため
      開幕から勘違いゲェジで草生えた
      どう考えても生かしておく税金や再犯リスクの為でしょ
      ※218 2018年12月16日 15:08 ▼このコメントに返信
      感情論的には死刑賛成
      法律論的には死刑反対
      ※219 2018年12月16日 15:11 ▼このコメントに返信
      死刑反対を唱える方々は自分や自分の大切な人は絶対に犯罪に巻き込まれないという前提の元で物事を考えていらっしゃるのではないでしょうか。綺麗事では社会秩序は守れません。
      ※220 2018年12月16日 15:50 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※221 2018年12月16日 16:19 ▼このコメントに返信
      定期的に立つスレ
      ※222 2018年12月16日 16:29 ▼このコメントに返信
      死刑にすれば再犯率は0%
      ※223 2018年12月16日 16:31 ▼このコメントに返信
      死刑廃止にするなら代案として終身刑を設けてくれ
      ※224 2018年12月16日 16:41 ▼このコメントに返信
      死刑反対派は欧米先進諸国の即射殺に関しては批判しないの?
      ※225 2018年12月16日 16:51 ▼このコメントに返信
      米220
      死刑が無ければ秋葉原事件や宅間のような人は犯罪しなかったと言いたいのですか?
      秋葉原事件の加藤は控訴により東京高等裁判所で控訴審第一回公判が開かれ、死刑回避を主張した
      何故死刑になりたくて犯罪を犯した人が死刑回避するんですか?
      池田小事件の前に数えるのが大変なほど多くの事件を起こしている宅間が死刑制度がもし無かったら歯止めもなくさらに多くの被害者が出ていたのではないでしょうか
      ※226 2018年12月16日 17:08 ▼このコメントに返信
      本スレの1みたいに、外国のやってる事が正しい!外国の真似しろ!外国こそ正義!欧米格好いい!
      って平成ももう終わりなのにまだいるんだよな。
      そういう奴って外国の良い所しか見ないから話にならん。
      ※227 2018年12月16日 17:28 ▼このコメントに返信
      日本の犯罪率が低いのは死刑の影響もあるわけで
      ※225が言うようなレアケースを挙げて死刑が意味無しという意見を出すのは無意味
      ※228 2018年12月16日 17:30 ▼このコメントに返信
      死刑賛成、犯罪者をやしなう気は、ない。
      ※229 2018年12月16日 18:18 ▼このコメントに返信
      他の先進国は日本で死刑になるような犯罪者は捕まる前に警察に撃たれて死ぬ
      ※230 2018年12月16日 18:47 ▼このコメントに返信
      米227さん
      私は死刑賛成です
      勘違いしないで下さい
      良く読んで
      ※231 2018年12月16日 19:25 ▼このコメントに返信
      現場判断で裁判なしの銃殺と裁判経由の死刑どっちの方が理性的なのかね
      それにもし死刑に犯罪への抑止効果がなかったとしても凶悪犯罪者の再犯率を0にできる時点で有用だろ
      ※232 2018年12月16日 19:47 ▼このコメントに返信
      多数決がー民主主義がーって言ってからの
      世界ではどんどん増えててー

      自分が良ければそれでいいって自分で言ってるようなもんだろ
      お前みたいなやつが自分の快楽のためだけに凶悪犯罪犯すんだよ

      そうなったときに自分が殺されたくないからそういってるだけ

      普通に生きてる人間は死刑になんて何の縁もないから

      死刑の話を持ち出してくるのはいつも犯罪者サイド
      ※233 2018年12月16日 20:40 ▼このコメントに返信
      被害者と全く同じ刑を執行すれば良い。
      ※234 2018年12月16日 21:35 ▼このコメントに返信
      定期的にこういうスレ立つよな
      ※235 2018年12月17日 00:12 ▼このコメントに返信
      事件現場での射殺は犯人から社会を守る緊急性が最も高い正当防衛なので
      犯人を拘束して抵抗力を無くし、まったく危険性の無い時に計画的に殺人する行為は全く比較対象外。
      あたりまえだけど過剰な現場射殺は罰せられる。
      ※236 2018年12月17日 00:41 ▼このコメントに返信
      因果応報。
      死刑が嫌なら重大事件起こさなければ良い。それすら理解できず殺人等重大事件を起こすのは自分自身。
      ※237 2018年12月17日 07:38 ▼このコメントに返信
      世界が正しけりゃ正しいって、それ多数決じゃないですか
      ※238 2018年12月17日 07:48 ▼このコメントに返信
      後進国「死刑廃止したよ~これで先進国に一歩近付いたかな?(その場で銃殺or私刑or刑務所内でリンチ有り)」
      ※239 2018年12月17日 10:49 ▼このコメントに返信
      >>7
      反対派「死刑は可哀想」→感情的過ぎない?
      ※240 2018年12月17日 11:31 ▼このコメントに返信
      かわいそうって理由で死刑反対なのは理解できない。
      そんなの殺されたほうだってかわいそうだから。
      残虐だからってのは理解できる。残虐ってのはされるほうがかわいそうなんじゃなくて
      するほうに「お前にはその権利無いだろ?」ってところで理解できる。
      ※241 2018年12月17日 21:15 ▼このコメントに返信
      ググったら死刑になる奴は年間数人~20人
      こんなの何も考えずに先進国の多数派に合わせりゃいいんじゃないんですかね…
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2018/12/16
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter comment (241) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク