titleicon 新潮「中2の実娘を5年間強姦し続けた父親に無罪判決の裁判官が自転車で逃げるので追いかけてみた」

    a674f5d5-s
    1 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/04/17(水) 12:29:11.93 ID:c8lM8QcW0● BE:842343564-2BP(2000)

    sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
    娘を性のはけ口にした父がまさかの無罪! 判決文に見る「鬼畜の所業」
    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190417-00559996-shincho-soci&p=1

    最難関の司法試験を通過した秀英の中で、最もエリートとされるのが裁判官らしい。法に基づき裁きを下し、社会秩序に貢献する。だが、この世評も今一度、疑ってみた方がよさそうだ。娘を性のはけ口にした父が、まさかの無罪というバカ判決はなぜ下されたのか。

     ***

    「被告人は無罪」――。そう裁判長が口にすれば、罪を犯したとされた人間は一転、大手を振って街を闊歩できる。他方、肉体的にも精神的にも苦痛を与えられたと訴えてきた被害者は、やり場のない怒りを抱えながら、只々俯(うつむ)くばかり。

     斯様(かよう)にも裁判長の一言は人生の明暗を分つ。それだけに「法の番人」と称される彼らは、黒い法服に身を包み、厳粛な面持ちで判決を下すのが常である。

     ところが、名古屋地方裁判所岡崎支部の裁判官・鵜飼祐充(うかいひろみつ)裁判長(59)の場合はといえば、どうだろう。

     法服を脱ぎ捨て、帰宅するため自転車に跨った彼は、裁判所の外にいた「週刊新潮」記者の問いかけに、思わずギョッとした表情を見せた。

    「広報を通して下さい」

     そう繰り返すばかりの鵜飼裁判長は、細い路地にもかかわらず、ペダルを漕ぐスピードをどんどん上げていく。全力疾走で追いすがる記者を交差点で振り切り、散り始めた桜の花びらが舞う中、身を屈めながら街中へと姿を消してしまった。心の奥底に疾しい気持ちでもあるのだろうか……。

     実際、彼の下した「無罪判決」が、4月4日の共同電を皮切りに、全国紙で一斉に報じられて以降、世間に物議を醸しているのだ。ネット社会で曰く、

    〈日本の司法、大丈夫か?〉

    〈いや常識的に考えて無罪はないだろ〉

    〈娘を強姦する父親が無罪って、今の日本ってどうなってるんだ?〉

     判決に対して疑問を持つ人が多いことが窺える。

     この裁判で罪に問われたのは、2年前の夏に起きたおぞましい出来事だ。当時、被害者女性は19歳。訴えによれば、被告人である実の父親は、2017年8月に自らの勤務先である愛知県内の事務所で、また9月には外出先のホテルで娘に性行為を強要したという。

    3 名無しさん@涙目です。(空) [GB] 2019/04/17(水) 12:31:07.54 ID:oSldKkvb0

    刑デンスを上げていったか

    21 名無しさん@涙目です。(東京都) [MX] 2019/04/17(水) 12:38:03.43 ID:cv69cMYH0

    >>3
    俺は認める

    92 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/04/17(水) 13:01:22.18 ID:sm2cYBnr0

    >>21
    自転車乗りにしか分からんだろw

    104 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2019/04/17(水) 13:12:47.62 ID:26BVHBt/0

    >>3
    ふむ

    108 名無しさん@涙目です。(西日本) [ニダ] 2019/04/17(水) 13:13:41.62 ID:BA5P7p2e0

    >>3
    やるじゃん

    124 名無しさん@涙目です。(家) [KR] 2019/04/17(水) 13:24:50.22 ID:INA6EZM/0

    >>3
    悪くない

    376 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/04/17(水) 16:31:44.50 ID:GLHCMo0F0

    >>3
    それ俺が言った事にしてくれない?

    8 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:33:05.47 ID:ccHPcXPN0

    地裁とか価値ないだろ

    4 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [MX] 2019/04/17(水) 12:31:12.84 ID:wCeBaz1/0

    地裁のキチガイ追い掛け回したってしょうがないだろw

    9 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/17(水) 12:33:22.85 ID:3BW+DVHF0

    >>4
    いや、キチガイゴキブリは駆除すべきだろ

    5 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/17(水) 12:31:32.67 ID:/HlqsaaF0

    死刑案件だろ

    11 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/04/17(水) 12:34:23.09 ID:lJnYqf5R0

    馬鹿なことをやるな

    106 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/04/17(水) 13:13:11.90 ID:mglrT3qz0

    >>11
    地裁なんてどんだけアホな判決出しても許されるかのチキンレースやってるところだろ
    どうせ高裁最高裁で覆るからどうでもいいとしか思ってないだろ

    12 名無しさん@涙目です。(西日本) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:34:37.75 ID:BA5P7p2e0

    俺は近親相姦趣味の変態裁判官って自己紹介してるんじゃね?

    14 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2019/04/17(水) 12:35:34.94 ID:SA4r/eOW0

    判決の是非はともかく
    こんなこと許されていいわけ無いだろ
    自分の気に食わない判決だした裁判官を追い込めば次からはそうならなくなるとかどこの韓国だよ

    69 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:50:50.58 ID:TITtr58B0

    >>14
    本コレ
    気持ち悪い

    144 名無しさん@涙目です。(茸) [MA] 2019/04/17(水) 13:33:04.13 ID:ESongmHG0

    >>14
    だからこそプレッシャーを掛ける意義が有る

    277 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/04/17(水) 14:55:48.35 ID:H6ZjDEeg0

    >>14
    これな
    ビックリしたわ

    301 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/04/17(水) 15:13:35.09 ID:pXulceL20

    >>14
    こんな裁判官に凸なんて
    絶対に許しちゃダメだよね
    本当に韓国のこと笑えなくなるよ

    16 名無しさん@涙目です。(空) [BR] 2019/04/17(水) 12:36:26.25 ID:ViZywspM0

    分からんでもないけど
    追い込み掛けたってどうにかなるもんじゃないだろ

    17 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:36:35.59 ID:PpSyYYaC0

    普通に広報を通せばいいんじゃね?

    237 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ZA] 2019/04/17(水) 14:18:07.27 ID:kkEQ0/Ei0

    >>17
    定型文みたいな解答が送られて来るだけだよ

    19 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/04/17(水) 12:37:20.95 ID:d7cvbod/0

    よく知らんけど単純に性行為があったという物的証拠が挙がらなかったんじゃね
    行為そのものがあった事が確認できてるなら無罪はキチガイ判決だけど

    20 名無しさん@涙目です。(庭) [SG] 2019/04/17(水) 12:37:24.84 ID:lrF8leJs0

    「無罪にしてくれたら娘を好きにしていい」

    23 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:38:24.39 ID:EW8DftK/0

    >>20
    なるほど

    194 名無しさん@涙目です。(dion軍) [AU] 2019/04/17(水) 13:59:33.09 ID:SNYRa8XD0

    >>20
    俺「無罪」

    22 名無しさん@涙目です。(catv?) [NL] 2019/04/17(水) 12:38:13.02 ID:5s0WESBs0

    裁判官追い回すとかキチガイやん…

    24 名無しさん@涙目です。(空) [FR] 2019/04/17(水) 12:39:09.65 ID:N9qy/d3C0

    地裁はこういうこと結構あるでしょ

    28 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2019/04/17(水) 12:40:11.93 ID:Jr4dubKV0

    岩間とかチンフェをストーカーしてる奴らはこういうやつに貼り付けば評価するんだがな
    YouTuberとかでもいいけど

    35 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:42:00.98 ID:32W84Dfd0

    はあ?なんじゃこら
    なんで記者の中では強姦確定したことになってんの?

    70 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/04/17(水) 12:50:51.71 ID:iq9N22bI0

    >>35
    週刊誌なんてそんなもんだよ

    37 名無しさん@涙目です。(茸) [AU] 2019/04/17(水) 12:42:33.98 ID:AHxBSrBJ0

    地裁の判決がキチガイなのは確かだけど裁判官を追い回すこいつらも頭おかしい

    40 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2019/04/17(水) 12:43:11.22 ID:OK12AcZ60

    この裁判官の娘さんはどう思ってるんだろうな

    46 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2019/04/17(水) 12:44:58.48 ID:Jr4dubKV0

    >>40
    同じ目にあっても同じ判決出したらたいしたもんだが

    50 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2019/04/17(水) 12:46:06.94 ID:Z6Eg/skH0

    >>40
    それ面白い
    永久に掘り下げ続けたらどこまで行くのかね

    268 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2019/04/17(水) 14:42:27.29 ID:1F1NReeM0

    >>40
    娘居ないと思う

    42 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2019/04/17(水) 12:44:19.82 ID:Z6Eg/skH0

    ネットでむちゃくちゃ叩かれてるから
    裁判官にえげつないことしてもコンセンサスエロよ出来たと思ったんだろうな
    所詮マスゴミ

    48 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2019/04/17(水) 12:45:09.91 ID:jkUy4js00

    子供の被害者相手に証拠残さなかったから無罪じゃやったもんがちになるぞ
    証拠集める知恵が回るような被害者なら誰かに相談するとかできるが普通のガキは泣き寝入りだろ
    未成年の加害者には特別な配慮をするのに未成年の被害者には大人並の対応を求めるっておかしいだろ

    65 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EU] 2019/04/17(水) 12:50:05.35 ID:Uf74fpGw0

    >>48
    ホンマやな

    78 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:53:45.29 ID:scEWUbXb0

    >>48
    全文同意

    57 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/04/17(水) 12:48:04.50 ID:qLDUby6a0

    裁判官追い込むとか、ジャーナリスト名乗ってんじゃねぇよw

    60 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2019/04/17(水) 12:48:22.45 ID:ZZ6+7Vki0

    ひっくり返りそうだけどなぁ
    どうだろう

    63 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:49:16.04 ID:U9G95eho0

    いくらなんでもコレはやったらダメだろ

    64 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2019/04/17(水) 12:49:45.61 ID:1gjS8fku0

    これって司法に対する挑戦じゃね
    こういう攻撃は違うわ

    逆転裁判123 成歩堂セレクション - PS4
    カプコン (2019-02-21)
    売り上げランキング: 421
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2019年04月17日 23:17 ▼このコメントに返信
      自転車に関する用語で、よく耳にするケイデンスとは「ペダルが回る回数」のことを指しています。
      1分間に90回転しているのなら「ケイデンスは90である」と言い表します。

      しらんがな
      ※2 2019年04月17日 23:17 ▼このコメントに返信
      法がおかしいと思ったんなら議員とかにかけあったらよろしいやん
      ※3 2019年04月17日 23:17 ▼このコメントに返信
      >>48
      >子供の被害者相手に証拠残さなかったから無罪じゃやったもんがちになるぞ
      証拠無くても有罪のほうがどう考えてもおかしいだろ
      ※4 2019年04月17日 23:23 ▼このコメントに返信
      最高裁とかに仕事させるのにわざとやってるとか聞いたな
      ※5 2019年04月17日 23:26 ▼このコメントに返信
      あくまで法に則った判決なんだろ、人情で裁判出すのは町奉行までにしておいてくれ
      俺も判決結果に憤慨してるし市民感情に反してるが、それで司法に圧力掛けるのはあきらかに間違ってる
      ※6 2019年04月17日 23:30 ▼このコメントに返信
      >>5
      ほんこれ
      ※7 2019年04月17日 23:37 ▼このコメントに返信
      「裁判では、あくまで当時19歳だった被害者のとった行動が争点となり、父の前で自分から服を脱いだこと。また周囲の人に父親の送迎を断るよう助言されたのに、車に乗ってホテルに連れて行かれたこと。これらの点から“抵抗しようと思えばできたのではないか”として、最終的に準強制性交等罪は成立しないという無罪判決になったのです」

      いちおう、法的には合理的なことも言っているとは思うよ。むろん、万が一合意であっても、軽蔑はするけど。
      ※8 2019年04月17日 23:40 ▼このコメントに返信
      抵抗しようと思えばできた云々というか、実娘とヤろうという思考がもう異常でただただ気持ち悪いわ
      ※9 2019年04月17日 23:49 ▼このコメントに返信
      マスコミがイかれてる職業なのは今になって始まった事ではないしなぁ、真に受けたり煽動に乗り売り上げに貢献するのも似たようなもんだと思う。
      ※10 2019年04月17日 23:50 ▼このコメントに返信
      ※5
      仮に法に則っていたとしても法なんて色んな解釈ができるんだから、その中でも最もおかしいような、無罪にするという結果ありきで解釈を歪めたような判決を出されたら批判されても当然だろう

      司法に圧力を掛けるのはおかしいと言ってるが、国民が司法に圧力をかける手段なんて既に存在してるのに、明らかに間違ってるというのはどういう理屈?
      (現状では法律に制度がない以上)「地裁の裁判官に」直接圧力を掛けるのは今のところできない、というのなら分かるけど、「司法に」国民が圧力を掛ける、というか監視すべきなのはむしろ必要だと思うが
      ※11 2019年04月17日 23:56 ▼このコメントに返信
      今度はこの記者を追いかけ回さなきゃね。自分たちはちゃんとその場で答えてくれるんでしょ?
      ※12 2019年04月17日 23:56 ▼このコメントに返信
      コイツ、自分がやってるから無罪にしたんじゃね
      ※13 2019年04月18日 00:04 ▼このコメントに返信
      >>2
      司法を敵に回したがる政治家なんておらんやん
      政治家なんて正義で動いとらんで
      自分の権力と金と自己顕示欲だけの
      下手なチンピラより悪人なのばっかだぞ
      ※14 2019年04月18日 00:07 ▼このコメントに返信
      これ、どんどんやれよ!
      キチガイ判決を出したキチガイ裁判官は
      徹底的につるし上げてやれ!
      ※15 2019年04月18日 00:07 ▼このコメントに返信
      もっと抗議すべき大問題やろ

      こんな判決下す人間に裁判官をやらせたら絶対あかん

      こういう問題を有耶無耶にするから世の中どんどん腐ってるんやぞ
      ※16 2019年04月18日 00:12 ▼このコメントに返信
      でもお前ら痴漢冤罪にはキレるじゃん?
      そういうのダブルスタンダードっていうんだよ
      ※17 2019年04月18日 00:13 ▼このコメントに返信
      本スレのコメントが なんか気持ち悪い。

      不可解な判決出した裁判官に凸取材するのは当然。しないマスコミなんか無意味だろ。法に則ってるなら堂々としてたらいい。

      こういう所で知的な日本人ぶってる奴らってなんなの? あの父親ってあっち人かキカかと勘ぐるわ。
      ※18 2019年04月18日 00:17 ▼このコメントに返信
      自分でも可笑しい判決や思っとるから自信持って答えられんのか、それにしても逃げるとはね
      ※19 2019年04月18日 00:20 ▼このコメントに返信
      その裁判官の適性を問う必要がある。その制度を確立すべきで、追い回す必要は無い。
      ※20 2019年04月18日 00:20 ▼このコメントに返信
      ※16
      この事件のどの部分が冤罪?
      ※21 2019年04月18日 00:21 ▼このコメントに返信
      判決文を読むことすらせず週刊誌ネタで司法をを叩くレベルの低さにうんざりです。
      ※22 2019年04月18日 00:23 ▼このコメントに返信
      実際一人で判断できる上に直接批判は難しいからなんらかの介入は必要だと思うな
      ※23 2019年04月18日 00:25 ▼このコメントに返信
      ※3
      まったくもって同意
      ※24 2019年04月18日 00:29 ▼このコメントに返信
      鵜飼祐充 裁判長です
      ※25 2019年04月18日 00:38 ▼このコメントに返信
      なんか無罪になる根拠があったんだろ。被害届け自体が虚言ということもありえるからな
      ※26 2019年04月18日 00:40 ▼このコメントに返信
      >>20
      証拠無くても有罪にしろって言うなら痴漢も全部証拠無くても有罪で良いよね?w
      ※27 2019年04月18日 00:41 ▼このコメントに返信
      国民情緒法馬鹿に出来ないっすね
      ※28 2019年04月18日 00:46 ▼このコメントに返信
      >>10
      推定無罪が原則
      ※29 2019年04月18日 00:47 ▼このコメントに返信
      >>16
      まさにこれ
      ※30 2019年04月18日 00:48 ▼このコメントに返信
      >>25
      無罪になる根拠じゃなくて、
      有罪にする根拠がないんだ。
      ※31 2019年04月18日 00:50 ▼このコメントに返信
      >>17
      不可解ってちゃんと判決文を吟味と議論もせずに思い込みと処罰感情で書き込んでるお前の方が余程あっちの人だ
      それに追いかけてくるような脅迫まがいの輩にまともに対応なんかする馬鹿いない
      ※32 2019年04月18日 00:50 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※33 2019年04月18日 00:54 ▼このコメントに返信
      ※32
      日本において近親姦は犯罪ではない

      最近制定された法律ではOUTの件案だが、
      この事件においてはその法律が制定されていない
      ※34 2019年04月18日 00:55 ▼このコメントに返信
      ※32
      日本において近親姦は犯罪ではない

      最近制定された法律では有罪となる件案だが、
      この事件の時期ではその法律が制定されていない時期

      に訂正
      ※35 2019年04月18日 00:57 ▼このコメントに返信
      >>10
      一般市民には、判決が法に照らしておかしいかどうかを判断する能力がない。批判は、そう解釈される法を整備した側、つまり立法府に向けるべきもの。

      司法っていうのはそもそも、国民の代表機関が作った法の範囲でしか判決を下せない、という形で強力な制限をかけられている。
      一方で、司法は民主主義原理から独立していることも重要であり、統治機構論上、国民が直接司法に干渉する手段は意図的に限定されている。直接圧力をかけるのは不当。
      ※36 2019年04月18日 01:01 ▼このコメントに返信
      ※33
      親と子のような支配関係にあるような人間が迫ったら、同意は強制によるものと取られるのが通常だろ
      それならセクハラなんかも無理やり同意させれば、全部同意があったものとして問題なくなるのか
      ※37 2019年04月18日 01:07 ▼このコメントに返信
      >>35
      こういった判決があることで、それはおかしいという声が上がり始めてきたってことだろ
      今はまだ規制する法律がないから仕方ない、なら正しいかもしれんけど、国民は無知で能力がないからが未来永劫ずっと地裁への干渉はしてはならない、ってことが真理なわけでもない

      現状それでおかしくなってるから変えていくべきという話であって、現在の制度がどうあるべきなのかの話はしてない
      ※38 2019年04月18日 01:07 ▼このコメントに返信
      >>1
      cadenceって歩行周期の用語としてみんな使ってるけど自転車でも使うんだ!このスレでそこに一番びっくりしたわ。
      ※39 2019年04月18日 01:08 ▼このコメントに返信
      ※36
      子供が希望するパターンも救うのが日本の法律。

      セクハラは同意して無い時にセクハラになるのだから言ってる事がおかしい。
      ※40 2019年04月18日 01:13 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※41 2019年04月18日 01:17 ▼このコメントに返信
      逆に、地裁のいち裁判官が国民の代表たる立法府で決められた法律無視するの当然ってか?高裁や最高裁になったら、法律に文句つけて解釈変えたりできるんだから、そこまで行ってから批判しろ。裁判官は当然そこまで考えた上で判決出すんだから、素人のゴミ知識の感情論で裁判官追い回すとか本当頭悪い。法律批判してる奴で法律知ってる奴見たことないわ。
      ※42 2019年04月18日 01:20 ▼このコメントに返信
      ※40
      それはパワハラだろ。

      >同意したと考えてるってこと?
      思ってないよ。でもそれはただの想像で法律を超える物ではない。

      あと一応、現在は監護者性交等罪と言うのが制定されて
      それは18歳未満においては暴行・脅迫要素関係無しに有罪化されるのだが
      制定が2017年なので、この被害者はその範囲からは外れてしまったと言う話らしい。
      ※43 2019年04月18日 01:25 ▼このコメントに返信
      ※42
      同意が真意じゃないのはただの想像だから裁けない、というのならそのようなパワハラもパワハラした側が同意があったと言えば100%無罪になるってことだけど、それは問題ないということ?
      それで現状パワハラ認定されてる裁判もあるけど、それは判決が不当ということ?
      ※44 2019年04月18日 01:28 ▼このコメントに返信
      ※43
      証拠がなければ同意だろうが同意じゃなかろうが
      100%無罪になるだろ。何が言いたいのかよくわからない。
      ※45 2019年04月18日 01:29 ▼このコメントに返信
      セクハラからパワハラに変わってたけど、上司から部下への権力を乱用した強制的な性交渉はセクハラにもなるだろ

      それで、それをパワハラという用語にしても別にいいけど、無理やり同意をとった性交渉は、同意をとったから問題ないと言えば無罪になるの?
      ※46 2019年04月18日 01:32 ▼このコメントに返信
      ※44
      セクハラした側が、性交渉したと認めてても無罪になるってことか

      今回の判決の争点も、別に性交渉があったかどうか、その証拠があるかどうかではないんだけど
      ※47 2019年04月18日 01:33 ▼このコメントに返信
      パワハラセクハラに対しては、同意した後に時間を置いて訴えた場合と
      即座に訴えた場合でも証拠が必要に訂正しよう。

      そこから展開すると、子供に証拠が用意できるのかと言う問題は
      監護者性交等罪でかなり緩和されるだろうと言う話。
      ※48 2019年04月18日 01:34 ▼このコメントに返信
      地裁なんて異常が当たり前だろ。
      基本、忖度されて記事にされることはないしね。
      ※49 2019年04月18日 01:35 ▼このコメントに返信
      ※46
      訴えられた側が対抗せず認める場合は知らん。と言うかその場合は
      裁判になるのか?

      君の思う争点は近親相姦がなぜ犯罪じゃないのかって事?
      ※50 2019年04月18日 01:46 ▼このコメントに返信
      というか被告人が認めてるなら何よりの証言だろ。
      ※51 2019年04月18日 01:48 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※52 2019年04月18日 01:48 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※53 2019年04月18日 01:50 ▼このコメントに返信
      ※49
      最初に書いたとおり、父親は性行為したことは認めてる
      というか、同意があった、という主張は当然性行為はしたということだろう
      ※54 2019年04月18日 01:59 ▼このコメントに返信
      ※51
      2017年以降は未成年に対してはほぼそうなっているのに
      これ以上は何が問題か
      ※55 2019年04月18日 02:04 ▼このコメントに返信
      一応書いておくと
      2017年以前の今回の被害者はどうするんだと言う問題を何とかしろ、
      と言うのは法の根幹を覆すレベルの話になっちゃうと思うから
      素人はさすがに言及しない方が良いと思う。
      ※56 2019年04月18日 02:06 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※57 2019年04月18日 02:16 ▼このコメントに返信
      近親相姦を禁止するってのは、一つの思想信条を制限するという側面もある。なぜ近親相姦が駄目なのか、論理的に答えが出るものではないし、地域によっては近親相姦をする文化があったり、宗教があったりする。そういった思想信条を法律が規制して良いのか、という問題がある。法は特定の思想の押し付けになってはならない。とはいえ、現在の法体系は人間の自由意思を尊重することを前提にしていて、その範囲においては規制をするべきだという意見がずっとあった。そこで、18歳未満の子供については、近親相姦を規制するという法律ができた。今回の事案は、子供が19歳の時のものであって、改正法の適用範囲外。18歳未満時の行為については、証拠が無いし、法律改正前の行為である以上不可罰。そこで、準強制性交で処罰できないかが問題となった。
      ※58 2019年04月18日 02:19 ▼このコメントに返信
      まあ、近親相姦が犯罪となる国は結構あるから
      それ自体は犯罪と制定する事はギリ可能な範囲だと思うけど、
      さすがに成人同士なら好きにしろって大抵の人が思うだろう
      ※59 2019年04月18日 02:44 ▼このコメントに返信
      準強制と強制の間が日本の法律にないから無罪なんやで
      国会で議論されてるのもまさにこれ系の事件が多くなってきたからだし
      ※60 2019年04月18日 02:54 ▼このコメントに返信
      ※7
      その全文、今まで裁判事例でDV被害者が何故助けを求めなかったのか。の類なら沢山あるだろうに、同様の理由で考えの劣る中2の頃からの行為なら洗脳されていると思うがね。
      上記は1つの予想。
      色んな予想を立てて、それを加味した質疑をすると思ってたんだけど…それでも無罪だったのかな。
      裁判のやり取り内容を見たことないので、まだ疑問点がありすぎるな。
      ※61 2019年04月18日 03:15 ▼このコメントに返信
      99%以上が有罪となる類の裁判で無罪になった。
      親からの洗脳は多くの人がされている事であるし
      洗脳自体犯罪ではない。
      日本の法律は推定無罪が基本。
      裁判のやり取りは性犯罪に関しては基本公開不可。(原告のプライバシー保護)
      同様の事件は2017以降は有罪となる可能性が更に高くなっている。

      この状況で外野が疑問を持つと言うのはどういう事なのか。

      ※62 2019年04月18日 03:32 ▼このコメントに返信
      裁判官なんてAIでいいよね?
      ※63 2019年04月18日 03:36 ▼このコメントに返信
      被害者の主張を認めたうえでの無罪だからねぇ
      ※64 2019年04月18日 03:36 ▼このコメントに返信
      登場人物全員鮮人
      ※65 2019年04月18日 04:05 ▼このコメントに返信
      >>7
      いや、この場合は法的な合理性もないよ。
      あくまでも、親は子供にとって保護者になるから子供自体の保護を放棄どころか実害を与えてるし。
      それに、生活の基盤を親に委ねてる子供からすれば、行為を拒否できる環境ではないって言うのが一般的な解釈やで
      ※66 2019年04月18日 04:29 ▼このコメントに返信
      >>20
      逆に明確な証拠は?
      ※67 2019年04月18日 05:54 ▼このコメントに返信
      おまえらが東大でて法律学んで法学論文出して数十年経験した裁判官より偉ぶるのが身の程知らずなんだが?てかきもい

      今回無罪判決でたなら出たなりの理由や根拠あるに決まってるやん
      妄想や憶測でしか語ってないね
      ※68 2019年04月18日 06:16 ▼このコメントに返信
      バツイチ子持ち(娘)で再婚する場合には
      娘が狙われる可能性も考慮してないと酷い目にあうよ。
      やっぱババアより若い娘の方が100万倍良いからな
      ※69 2019年04月18日 06:16 ▼このコメントに返信
      親告罪で被害者がソンタク発言とか有罪に出来ないだろ
      ※70 2019年04月18日 06:30 ▼このコメントに返信
      司法なんか前からおかしいやん。
      痴漢冤罪とか女優遇判決とか。
      今回のもそうやけどまともに判決出来てないんやから、どんどん追い詰めるべき。
      ※71 2019年04月18日 06:34 ▼このコメントに返信
      建前ばかりでキモいわ。素直に羨ましいと言えよ(笑)
      ※72 2019年04月18日 06:35 ▼このコメントに返信
      本当のパパ活じゃん
      ※73 2019年04月18日 08:17 ▼このコメントに返信
      >>1
      標準語も喋れない穢多は首の輪切りか胴の輪切りか今すぐ選べば
      ※74 2019年04月18日 08:18 ▼このコメントに返信
      >>16
      お前はコレが冤罪に見えるの?
      ※75 2019年04月18日 08:21 ▼このコメントに返信
      >>18
      標準語も喋れない穢多の親族だろ
      ※76 2019年04月18日 08:23 ▼このコメントに返信
      >>66
      個人宅の中だけで完結してる犯罪にまともな証拠を求める馬鹿の方がよっぽどどうかしてる。
      ※77 2019年04月18日 08:34 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※78 2019年04月18日 09:11 ▼このコメントに返信
      >>71
      お前が自分の娘持ってから同じことが言えたら笑ってやるよ
      ※79 2019年04月18日 09:31 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※80 2019年04月18日 09:54 ▼このコメントに返信
      今有る 証拠と証言を過去の事例と照らし合わせて 法的判断しただけで
      その判断を 思想とか推測とか憶測とか要望で判断下すと
      お隣国と同じになるやん
      あくまで道徳的じゃ無く 機械的に考えたんだろ
      ※81 2019年04月18日 10:01 ▼このコメントに返信
      虐待もそうだけど、法律で家庭内の出来事を取り締まるのは
      限界があるだろう。
      本当にそれを防ぎたいなら隣近所との繋がりとか率先して
      強化する方向でやらないと意味がないな。
      こんな裁判官やら判決にギャーギャー言って自分の
      ストレス解放して満足なんて一番クソだろ。モンペかよ。
      ※82 2019年04月18日 10:01 ▼このコメントに返信
      >散り始めた桜の花びらが舞う中

      だっせえ文章w
      週刊誌のレベルが知れるな
      ※83 2019年04月18日 10:07 ▼このコメントに返信
      今回は冤罪とか関係ないよ
      父親は認めてる上でこの判決だから問題になってるんじゃないの
      ※84 2019年04月18日 10:41 ▼このコメントに返信
      >>73
      なんでそんなにキレてんだよwww
      ※85 2019年04月18日 10:44 ▼このコメントに返信
      ※83
      近親相姦は犯罪じゃない上に
      未成年の場合は2017年以降は犯罪にできるって
      結論が出てるのに
      後は何が問題なんだって話
      ※86 2019年04月18日 10:47 ▼このコメントに返信
      必ずしも抵抗できない状態ではなかったと考えられる、という
      お前らの大好きな理屈だが
      ※87 2019年04月18日 10:56 ▼このコメントに返信
      証拠とか法律無視して、マスコミ公表の事実認定に基づいて俺達の納得する判決出せって奴ら多いな。

      この裁判官が心情的には有罪にしたかった可能性を考慮しないんだな。
      ※88 2019年04月18日 11:02 ▼このコメントに返信
      YouTuberがそのうちやりそう。某宗教団体の時みあたいに。
      ※89 2019年04月18日 11:10 ▼このコメントに返信
      >>16
      やってないならともかく実の娘には手を出してるのは事実やんけ
      ※90 2019年04月18日 11:22 ▼このコメントに返信
      地裁の仕事は上告させて仕事を増やす事
      最高裁は税金プールして盗んでるからね
      ※91 2019年04月18日 11:24 ▼このコメントに返信
      マスコミは自分たちの相手をしてもらえないのは相手に卑しい気持ちがあるからだって判断なんだよな。
      正規の手順も、相手の立場も全て無視して突撃しておいて。
      被害者を一番傷つけたのはマスコミだったなんて例や山ほどあるからな。
      やつらは真実も被害者の気持ちもどうでもよくて、金にさえなればなんでも良いって感覚だもんな。
      ※92 2019年04月18日 12:01 ▼このコメントに返信
      フェミニズムはダメだな
      論理性がなさ過ぎる
      ※93 2019年04月18日 12:16 ▼このコメントに返信
      地裁ってなんか意味あるんかな
      サイコロとかで決めたほがまだしもまともそう
      ※94 2019年04月18日 12:17 ▼このコメントに返信
      自分が間違った判決を出してないと思うなら堂々としてろよ
      それなのに逃げるなら追い回してやれ
      ※95 2019年04月18日 12:23 ▼このコメントに返信
      でもなぁ、物的証拠もなしに被害者の証言だけで裁いたらそれこそ大変なことになるで…
      人が人を裁くってことの限界や
      ※96 2019年04月18日 12:44 ▼このコメントに返信
      ※87
      親父認めてるんやで
      ※97 2019年04月18日 12:59 ▼このコメントに返信
      ※96
      強制性行じゃなくて、準強制性行で訴えてるんだろ?
      ※98 2019年04月18日 13:04 ▼このコメントに返信
      どんな裁判官だよ

      もっと晒せや
      ※99 2019年04月18日 13:05 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※100 2019年04月18日 13:31 ▼このコメントに返信
      地裁はこういうことが定期的に起きないとやべー判決が多すぎるだろ。東京地裁とか明らかに民族無罪なんてろくでもない判決が高裁で突っ返されてるとか多すぎる。
      地裁は現状負債でしかないやろ。機能してる自治体があるのか知りたいぐらい酷いわ。
      いや流石に半数はまともな裁判官だと思いたいけど酷い判決は100分の1でも許されないやろ。
      ※101 2019年04月18日 13:40 ▼このコメントに返信
      ※99
      これ
      全体としての裁判だったら期待するような判決になったんでないの?

      木を見て森を見ない判決だ!というけど
      今回の裁判は正にその木についての判断だし
      森全体としてみたら極悪人だから個々の木は全部有罪でええやろ
      みたいな考え方の方が怖いわ
      ※102 2019年04月18日 13:54 ▼このコメントに返信
      >>68
      この場合実娘なので…
      ※103 2019年04月18日 14:28 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※104 2019年04月18日 15:42 ▼このコメントに返信
      日本じゃまだ未成年の子は親の所有物という考え方が残っているからな。
      子供は国の宝というと勘ぐって軍国主義と結びつける人がいるんで困る。
      ※105 2019年04月18日 15:51 ▼このコメントに返信
      ※94
      罪悪感があるんだろうな
      それに、法律に詳しいから新潮の行為が違法だとか理由つけられそうな気もする
      ※106 2019年04月18日 16:36 ▼このコメントに返信
      何というケイデンスッ!
      ※107 2019年04月18日 17:24 ▼このコメントに返信
      ※105
      実際やっちゃいけない行為だよ
      どっかの国みたいに人治国家にしたいなら話は別だが
      ※108 2019年04月18日 17:40 ▼このコメントに返信
      >>74
      証拠無くても有罪なら痴漢も全部証拠無くても有罪で良いよね
      ※109 2019年04月18日 17:41 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※110 2019年04月18日 18:19 ▼このコメントに返信
      >>84
      相手にしちゃダメよ
      ※111 2019年04月18日 19:30 ▼このコメントに返信
      地裁はバラバラだからなぁ
      高裁は企業より
      最高裁にいって漸く多少まともになる
      って程度
      はっきりいって運みたいなもんだよ
      ※112 2019年04月27日 17:52 ▼このコメントに返信
      >>21
      お前も読んでないじゃんw
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2019/4/17
      categories カテゴリ ワロタ : ニュース・時事・事案

      hatena はてブ | twitter comment (112) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク