titleicon 死刑反対ガイジ「冤罪ガー」天才ワイ「じゃあ冤罪じゃなかったら死刑してええんか?」

    2019/6/17
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter comment (77)
    20181228-00109396-roupeiro-000-2-view
    1 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:47:59.69 ID:/RyjqPEL0

    死刑反対ガイジ「うん!」

    これ賛成派やろ…

    2 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:48:14.00 ID:ltiMDU6xd

    3 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:48:24.77 ID:AX/1fQ6Rd

    5 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:48:51.49 ID:kO3ZDTyod

    次言う事は人権ガーやろ

    8 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:49:37.04 ID:/RyjqPEL0

    >>5
    そっからが反対派やろな

    冤罪とか言ってるガイジは実は賛成派

    10 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:49:51.11 ID:zyKJUfZI0

    他人の罪のことで顔真っ赤にして死刑連呼、これだけで賛成厨は頭狂っとるわな
    単純に人として醜いのやで

    12 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:50:48.07 ID:/RyjqPEL0

    >>10
    そら再犯してほしくないしな

    22 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:53:42.59 ID:zyKJUfZI0

    >>12
    じゃあロボットでええやん

    23 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:54:05.85 ID:/RyjqPEL0

    >>22

    28 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:55:20.75 ID:zyKJUfZI0

    >>23
    ロボットなら初犯すらないやん

    30 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:55:39.93 ID:/RyjqPEL0

    >>28
    ????????????????????????????????

    11 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:50:32.70 ID:fxP9v/JA0

    そうだぞ
    加藤とか宅間守みたいなのは殺すべき

    14 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:51:18.23 ID:dAC4AAaB0

    疑う余地のない現行犯は死刑で

    16 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:51:56.79 ID:zz6J8pGg0

    死刑判決下したり死刑実行する側の人間のことを考えるべきなんだよなあ 賛成派は自分勝手すぎる

    19 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:53:09.63 ID:z9xE2EDu0

    >>16
    ワイやりたいです🙋♀

    21 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:53:41.84 ID:hzQ58xNad

    >>16
    その仕事に就かなきゃいいよね
    つか分かってて就いたんだよね

    189 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:20:22.32 ID:yHiPoRhb0

    >>16
    じゃあワイがやるわ

    25 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:54:38.40 ID:Bmo8mchX0

    実際書いてある通り冤罪じゃないって確信があるならいいと思う

    32 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:55:48.48 ID:aZx6BvbOa

    死刑ボタン係ってそんなに辛いんか?
    金くれるならワイが喜んで押したるわ

    227 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:25:52.02 ID:yf7j8+6q0

    >>32
    一回位なら誰でも出来るやろ
    回数重ねるごとにどんどん精神蝕まれて行くんちゃうか?

    34 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:56:14.60 ID:/RyjqPEL0

    ボタン押すだけでPTSDとか笑わせんなよ

    40 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:58:18.79 ID:So06HRQn0

    >>34
    まあ刑務官も一緒に話してた奴やしな
    というか掃除する側のがメンタルに来るらしい

    42 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 05:58:45.84 ID:zyKJUfZI0

    Wikipediaで見たけど昔の死刑執行人たちはなるべく苦しめずに殺す方法ばかり考えてたらしいぞ
    やっぱ人間を殺すのはサイコパスみたいなやつらでも苦痛なんやぞ

    49 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:00:22.79 ID:e8AD/lgW0

    死刑囚に押させればええやん
    押せば高待遇が保証されるシステムで

    54 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:00:52.64 ID:fOx2ZfDY0

    死刑制度賛成反対と冤罪問題はわけて考えるべきやとは思う

    57 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:01:29.93 ID:/RyjqPEL0

    >>54
    コレメンス

    72 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:05:05.11 ID:8WVTOueea

    死刑反対の意味わからんよな
    終身刑とかどんだけ税金無駄にすんねんて話やし
    野放しにしたら再犯してワイらが殺されるリスクが少なからず発生する
    何一つメリットないと思うんやけど

    76 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:05:42.14 ID:1QTPdxyv0

    ちょいとスレとは話が違うけど昔のほうが死刑囚を有効に使ってたのはあるわな
    新兵器の殺傷能力試したり双方に武器もたせて見世物にしたり・・・
    オレは賛成派で非人道な人間やから人体実験などにもっと使えばいいと思う

    87 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:07:19.96 ID:UF+GTz/Nd

    >>76
    人体実験はするべきやな

    84 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:06:54.62 ID:mHWumbYTp

    性犯罪とかは再犯率エグいんだから死刑まで行かなくても去勢ぐらいしろよ

    92 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:08:09.38 ID:/X7BSSOya

    無敵の人増えまくってるみたいだし死刑廃止になったら凶悪犯罪死ぬほど増えそう

    118 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:11:46.30 ID:1+vIVQxM0

    死刑ってまったく犯罪抑止になってないだろ
    これが問題
    拷問なら絶対減ると思うけどね

    131 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:14:14.10 ID:I0lsn/FP0

    >>118
    そもそも刑罰って犯罪抑止のためにあるもんちゃうやろ

    98 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:08:53.32 ID:Bmo8mchX0

    冤罪じゃないことが確実なら死刑でいいけど冤罪の可能性が少しでもあるならやめた方がいいでしょ
    賛成も反対も場合によるとしかいえんわ

    130 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:14:08.28 ID:S43mjhMi0

    死刑ってめちゃくちゃ合理的だと思うんやけど反対のメリットってなんや?

    141 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:15:12.49 ID:olbRYmeHM

    >>130
    国家による殺人
    再犯率も変わらないと国連で報告が出ているのにわざわざやる必要がない
    あったとしたら精神的復讐を果たすためとかいう中世のような考え方だけ

    158 風吹けば名無し 2019/06/17(月) 06:16:59.27 ID:EA0iX2/ya

    >>141
    再犯率以前に初犯率を下げているのでは?🤔
    死刑廃止してる国で犯罪率が日本より低い国ひとつもないよね😅

    アメリカ人のみた日本の死刑 (岩波新書)
    デイビッド・T. ジョンソン
    岩波書店
    売り上げランキング: 6,040
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2019年06月17日 10:09 ▼このコメントに返信
      普段警察を無能扱いしてるおまえらはもちろん死刑反対だよなあ
      ※2 2019年06月17日 10:13 ▼このコメントに返信
      つーても、先日の北海道の鬼畜馬鹿親みたいなのは死刑が妥当じゃん。
      娘さんが受けた苦痛を全て味わってから死ねばいいとすら思うわ。
      ※3 2019年06月17日 10:24 ▼このコメントに返信
      あからさまに不合理な相手を勝手に想定して否定するのは筋の悪いやり方
      ※4 2019年06月17日 10:25 ▼このコメントに返信
      警察が無能なのと死刑に何の関係が?
      警察が無能だからこそ死刑にして出てくる可能性を断った方が
      無能警察の仕事を減らせていい感じじゃね?
      ※5 2019年06月17日 10:33 ▼このコメントに返信
      とりあえず加害者の人権より被害者の人権・亡くなった方の尊厳から守らんとな
      再度同じことする高い内容なんかはマジで加害者の人権よりこれから踏みにじられるかもしれない被害者の人権のこと考えて去勢でいい
      ※6 2019年06月17日 10:34 ▼このコメントに返信
      >>4
      池沼かな?
      ※7 2019年06月17日 10:45 ▼このコメントに返信
      現行犯はやってええわ
      冤罪分けろというが発覚しても後の祭りで補償できひんもん
      あと法は社会の調整のためにあるから被害者感情も加害者感情もわりとどうでもいいと思ってる
      ※8 2019年06月17日 10:46 ▼このコメントに返信
      >>4
      戦前かな
      ※9 2019年06月17日 10:52 ▼このコメントに返信
      死刑ボタンが怖いのは最初の数回やろ。
      慣れてきたら越後製菓の早押しみたいなおふざけし始めるわ。
      ※10 2019年06月17日 10:57 ▼このコメントに返信
      死刑制度に反対してる人間でも死刑そのものに反対してる人間と現行の死刑制度に反対してる人間の2種類いるっていうだけの話
      ※11 2019年06月17日 11:00 ▼このコメントに返信
      別にいきたまま拷問するなら死刑にしなくてもいいぞ
      永遠に社会にリリースしないだけでもいいけど
      ※12 2019年06月17日 11:01 ▼このコメントに返信
      >>5
      学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめや虐待されない権利」(他人から害を与えられない権利)であるかのように言われるけど、法律用語の「人権」は個人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)に害を与えられない権利のことで、国家権力ではない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の関係もない。

      なのでよく「犯罪者の人権と被害者の人権のどっちが大事なんだ!」という人がいるが、被害者の権利を「人権」とは言わない。
      ※13 2019年06月17日 11:05 ▼このコメントに返信
      確か、執行者が準備と後片付けもやるんじゃなかったか
      それも含めての精神負担だろう
      ※14 2019年06月17日 11:06 ▼このコメントに返信
      そのレベルの罪犯したならいいだろ
      ※15 2019年06月17日 11:16 ▼このコメントに返信
      実際のところ死刑囚になって後で冤罪だったと判明したとしても
      その時には社会的に死んだ後だから生きるの辛いだけだよね
      そのまま執行してもらった方が良さそう
      ※16 2019年06月17日 11:18 ▼このコメントに返信
      ※9
      多分そんな余裕ないナックルズだったかブブカだったか忘れたけど
      他の人も言うように後片付けが待っててそれが強烈に臭くて重いらしいし連れてくる時も暴れるらしいし(凶悪現行犯で啖呵きる奴ほど暴れるらしい宅間もみっともなく暴れたとか
      静かな奴は同情の余地ありか冤罪の可能性がある人らしい)
      それで手当ては500円だとか書いてた
      多分一瞬の楽しさより面倒臭さの方が勝つと思う
      ※17 2019年06月17日 11:19 ▼このコメントに返信
      懲役200年とかを認めるなら、死刑廃止でもいいよ。
      社会から退場してもらうって意味では変わらんし。
      ※18 2019年06月17日 11:25 ▼このコメントに返信
      明らかに疑わしい連続殺人犯に優秀な弁護士が付いて無罪釈放、隣に引っ越してきたとき、死刑反対論者は歓迎してお隣付き合いできるのだろうか。
      ※19 2019年06月17日 11:27 ▼このコメントに返信
      でもお前らリアルじゃ死刑死刑言えないだろ?
      死刑賛成派の言い分はリアルで言ってたら、ただの危ない奴
      ※20 2019年06月17日 11:36 ▼このコメントに返信
      ※12
      ほえーそうなんか勉強になるわ
      ※21 2019年06月17日 11:38 ▼このコメントに返信
      ※19
      賛成でも反対でも聞かれてもないのにいきなり言い出したら危ない奴だし
      そういう議論の場での発言なら別に危ない奴でもなんでもないわ
      ※22 2019年06月17日 11:41 ▼このコメントに返信
      まあ殺処分してるだけだから
      やってることは犯罪者なみの頭の悪さだわな
      ※23 2019年06月17日 11:43 ▼このコメントに返信
      死刑冤罪は、冤罪と発覚したら担当した裁判官と検察、警察も死刑にすればいいんじゃね
      それならしっかり精査するでしょ
      ※24 2019年06月17日 11:43 ▼このコメントに返信
      人間の人格は環境と遺伝で形成される。どちらも本人の意思では改善出来ない。環境は変えられるという者もいるだろうが、変えれる人間は生まれもって優秀な人間だっというだけ。俺は犯罪被害者にも勿論同情するが加害者にも同様の感情を抱いてしまう。だから死刑廃止を願っている。
      ※25 2019年06月17日 11:47 ▼このコメントに返信
      外国を見習って現行犯にはもっと厳しく対応しようぜ
      ※26 2019年06月17日 11:50 ▼このコメントに返信
      死刑は無駄だからもっと治験とか臓器提供とか有用利用するべきだと思う
      死刑は廃止して人権剥奪刑とかにしよう
      ※27 2019年06月17日 11:52 ▼このコメントに返信
      ※24
      死刑賛成派も環境と遺伝で形成されて賛成してるんだ
      だから死刑は廃止できないよ、ごめんね^^
      ※28 2019年06月17日 12:04 ▼このコメントに返信
      ※16
      首つりさせたらそのまま下に穴開けてワニに食わせよう。
      ※29 2019年06月17日 12:07 ▼このコメントに返信
      死刑囚を養うの嫌だから、反対派だけがそのお金を負担すればいいんじゃね。
      ※30 2019年06月17日 12:22 ▼このコメントに返信
      人それぞれ色んな意見があるから、単純に賛成派と反対派の2つでは分けられないんだよな。
      例えば自分は死刑反対派だけど、冤罪が100%あり得ない世界になったら、軽犯罪でもどんどん死刑にするべきと思ってる。
      ※31 2019年06月17日 12:23 ▼このコメントに返信
      死刑が国家による殺人とかいう馬鹿は
      懲役を国家による拉致換金強制労働と呼んでんのか?
      ※32 2019年06月17日 12:25 ▼このコメントに返信
      >>24
      環境で変わるは言い訳だろ
      ダメなことを環境のせいにして逃げてるだけ
      親から虐待されて自分の子にも虐待してしまう人もいれば、親と同じことをしないように気をつける人だっている
      ※33 2019年06月17日 12:30 ▼このコメントに返信
      ※31
      刑罰すべてに反対しないとおかしいわなw
      無法地帯でも造りたいのだろうか
      ※34 2019年06月17日 12:36 ▼このコメントに返信
      無差別殺人犯は最後に自殺する奴も多いからな。
      生き残って逮捕されても「死刑上等」ってほざくのが結構いる。
      そういう奴は望み通り死刑にしてやるより終身刑で生き恥を晒す方が刑として意味があるよ。
      今の日本の無期懲役は凶悪犯罪の場合に「仮釈放に適さず」との但し書きが付くようになったので事実上の終身刑。
      これは死刑賛成論者がいつも意図的に隠しているんだよねえ。
      ※35 2019年06月17日 13:02 ▼このコメントに返信
      上のは望み通り死刑でいいかな。終身刑の方がより効果があるのかもしれないけど、一度社会のルールを大きく逸脱した人間が再度解き放たれる可能性を残すよりいい。
      ※36 2019年06月17日 13:03 ▼このコメントに返信
      お前ら頭悪いな死んだ方がいいぞ
      ※37 2019年06月17日 13:03 ▼このコメントに返信
      >>29
      意味わからん
      ほなら他にも全部自分の不利益になることは負担せんようにええってことか
      道路も公共事業使わないところは俺の負担やなくてええな
      やったぜ
      ※38 2019年06月17日 13:19 ▼このコメントに返信
      死刑反対派で終身刑って言う奴等で、刑務所にかかる税金補ってくれよ。
      ※39 2019年06月17日 13:24 ▼このコメントに返信
      殺人鬼は死刑にしてほしいけど、
      殺人鬼と間違えられた無罪な人を冤罪で死刑にしてしまったら、後からもうどんな事をしても取り返しがつかないやん

      痴漢の冤罪とはわけが違うやろ
      ※40 2019年06月17日 13:37 ▼このコメントに返信
      ロボットのくだりがマジで意味不明
      ※41 2019年06月17日 13:39 ▼このコメントに返信
      日本では死刑制度は凶悪犯罪抑止として機能してるだろ 死刑上等で犯罪犯す奴もいるってだけで
      ※42 2019年06月17日 13:51 ▼このコメントに返信
      死刑反対って騒ぐやつって
      死刑をやってない国は現場判断で射殺しまくりってことを忘れてるよね
      現場で処分できてるから死刑いらないだけなんだよ
      ※43 2019年06月17日 13:55 ▼このコメントに返信
      冤罪なんて特殊ケース過ぎて反対材料に使っても屁理屈にしか聞こえん
      ※44 2019年06月17日 14:09 ▼このコメントに返信
      冤罪による国家賠償請求はほとんどの場合認められないと弁護士が言ってる
      懲役40年とかでもそのまま放り出されたり、仮に賠償金が出てもたった数千万で終わり
      冤罪でも死刑じゃなきゃ取り返しが付くという風潮。言うほど取り返しついてるか?
      ※45 2019年06月17日 14:10 ▼このコメントに返信
      賛成ばかりだと脳死しそうだからあえて反対してみる

      ・死刑が犯罪抑止となる根拠は実は無い
      ・死刑囚自体が少ないので終身刑に変わっても刑務所にかかる予算全体では大差ない
      ・民主国が国民を殺して良いのかという問題(死刑以外の刑罰は目的刑論で説明がつく)
      ・冤罪ガー

      他ある?


      ※46 2019年06月17日 14:47 ▼このコメントに返信
      再犯率が減らなくても犯罪の総数は減るのでは?
      ※47 2019年06月17日 15:02 ▼このコメントに返信
      >>3
      でお前はどっちなの?
      ※48 2019年06月17日 15:05 ▼このコメントに返信
      >>15
      オッケーそのつもりだな?
      ※49 2019年06月17日 15:07 ▼このコメントに返信
      >>31
      国家による拉致監禁と、国家による殺人じゃ全然違うだろ。お前死刑囚みたいな心理してるな。
      ※50 2019年06月17日 15:28 ▼このコメントに返信
      >>18
      何言ってんの?
      死刑反対と無罪釈放は全然関係ないだろ。
      死刑反対なら終身刑が死刑に代わる選択肢だ。
      どっちにしろ隣に引っ越してくること自体あり得ねーよ。
      ※51 2019年06月17日 15:40 ▼このコメントに返信
      >>5
      加害者は生きてるから守られるべき、この思想が限りなく狂ってる
      ※52 2019年06月17日 15:54 ▼このコメントに返信
      そもそも首吊りってのが前時代的、ワイは死刑反対派だが犯罪者居なくなって欲しいなら薬物死で良いだろ。
      自分が被害受けた訳でも無いのに首吊りで喜んでる連中は自分の残虐性を省みた方が良い。
      我々日本人は打ち首とか首系好きだよな、気持ち悪。
      ※53 2019年06月17日 15:56 ▼このコメントに返信
      >>16
      そういう処理こそ囚人にやらせるべきだよな
      「お前もこうなりたくなかったら
      再犯するんじゃねぇぞ」って
      圧力にもなるし
      死刑囚以外の犯罪者にも
      人権気ぃ使い過ぎ
      ※54 2019年06月17日 16:00 ▼このコメントに返信
      死刑反対冤罪派と死刑反対人権派に
      分けて議論しないとダメだな
      一緒くただから話がおかしいんだ
      ※55 2019年06月17日 16:07 ▼このコメントに返信
      人を故意に殺そうとか危険な目にあわせるやつが現行では死刑になるのだから、
      そんな覚悟の決まっているというかそれを成就させたいと思っている奴らに対して死刑がストッパーになるものとは思えない。
      死刑はどちらかというと一般市民に対してのガス抜き的なものになっている気がする。
      そういう意味で死刑は必要であるともいえるし、別の手段で一般市民の留飲を下げれるならそっちに変えてもいいと思う。
      ※56 2019年06月17日 16:34 ▼このコメントに返信
      まじめに聞きたいんだけど、ロボットでええやんってどういう意味??????
      ※57 2019年06月17日 16:35 ▼このコメントに返信
      痴漢の話なら冤罪ガーって盛り上がるのに
      死刑の冤罪はこれな
      ※58 2019年06月17日 17:15 ▼このコメントに返信
      ※1
      いや矛盾してないから当然死刑の適応範囲拡大希望でアホな警察組織は罵倒するで。
      そうすることで犯罪は更に少なくなる。もっともっと軽犯罪と重犯罪似差をつけて、会社や官僚などの無責任な組織犯罪を厳罰化にするべき。
      ※59 2019年06月17日 17:17 ▼このコメントに返信
      ※57
      ただ同じ車両で近くにいたってだけで冤罪くらうのと一緒にすんなよ
      死刑になるほどの犯罪を疑われるってどんだけだって話
      ※60 2019年06月17日 17:17 ▼このコメントに返信
      国家の殺人があかんのやったらロボコップのポリスみたいに民営化すればええんちゃうか
      ※61 2019年06月17日 17:26 ▼このコメントに返信
      冤罪もそうだけど法律自体がおかしいことも想定しないと。運用されていないけど廃止されていない古い法律とか解釈の変わる可能性もあるから慎重に対応するべき。
      まずは終身刑を作るのが先。
      無期っていうもは無期限ではなくて期間を定めないって意味らしいので根拠があれば1日でも良いことになるって某高校で無期停学になったときに言われたw。実際3日で終わり。
      ※62 2019年06月17日 18:25 ▼このコメントに返信
      未成年でも更生できないような凶悪犯なら死刑でいいよ
      ※63 2019年06月17日 18:59 ▼このコメントに返信
      この話が出るたびに投げ銭制度にしろと書いてるわ
      死刑反対派が金を入れて食料が出てくるシステムにすればいい
      ほっとけば餓死するから死刑のスイッチ押して良心の呵責とやらに苛まれることもないぞ
      ※64 2019年06月17日 19:22 ▼このコメントに返信
      そもそも肯定派って、肯定する根拠あげてないよね。否定派を否定するのに必死って感じ。
      ※65 2019年06月17日 21:20 ▼このコメントに返信
      殺人犯って、被害者に対して勝手に死刑してるんだぞ。
      またはそれに匹敵することをやってる。
      私刑で報復できない以上、同程度の処罰があって当然だと思うけどね。
      ※66 2019年06月17日 23:31 ▼このコメントに返信
      >>6
      そこで思考停止するからお前は池沼なんだ
      ※67 2019年06月17日 23:32 ▼このコメントに返信
      >>19
      いや、言えるが?
      むしろ何で言えないと思うのか
      ※68 2019年06月17日 23:33 ▼このコメントに返信
      >>37
      すぐ極論に走るよな、議論できないやつって頭悪いわ
      ※69 2019年06月17日 23:34 ▼このコメントに返信
      >>49
      違わないだろ。どう違うのかまず説明しろ
      ※70 2019年06月17日 23:35 ▼このコメントに返信
      >>39
      反対派は殺人鬼の死刑も一律駄目なんですが
      殺人鬼は~とか言ってる時点で頭悪すぎ
      ※71 2019年06月17日 23:37 ▼このコメントに返信
      >>52
      別に首吊りで喜んでるわけじゃないだろ
      そういう発想が出てくるのが気持ち悪い
      ※72 2019年06月17日 23:39 ▼このコメントに返信
      >>57
      痴漢冤罪は現行犯での素人判断の問題
      死刑冤罪は司法の問題
      馬鹿は黙ってた方がいいぞ
      ※73 2019年06月17日 23:41 ▼このコメントに返信
      >>64
      そりゃ肯定が歴史的に普通なんだからいまさら根拠いらんやろ
      前例を否定する側がキチンとした根拠を用意しなければいけないのは当たり前だろ馬鹿
      ※74 2019年06月18日 11:08 ▼このコメントに返信
      ※72
      それは無駄に分けているだけで本質は何も変わらんから
      ※75 2019年06月18日 23:54 ▼このコメントに返信
      ※71
      スレ見てみろよ、喜んでボタン押してやるって書いてる奴が居るだろ?
      気持ち悪いのはお前だよ
      ※76 2019年06月19日 01:30 ▼このコメントに返信
      本スレ見てもわかる通り死刑反対するやつに頭いい人間は一人もいないから。誰でもわかることがわからないくだらん下等生物。
      ※77 2019年06月19日 01:33 ▼このコメントに返信
      反対するのは犯罪者予備軍だけ。豆な?
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2019/6/17
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter comment (77) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク