titleicon 全米ライフル協会「全員が武装すれば被害は抑えられる」←これ

    2019/8/13

    hatena はてブ | twitter comment (41)
    mark_kinshi_gun
    1 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:36:53.20 ID:LogJN/kAa

    そこそこ正論だろ…

    2 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:37:11.42 ID:H8MymhhL0

    そして内戦へ

    4 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:38:01.89 ID:McCOA/aFM

    全員の中に悪い奴もおる

    5 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:38:35.01 ID:or0GWyR+0

    全米ライフル協会に襲撃かける奴おらんのか

    21 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:43:28.94 ID:aIAKjhWe0

    >>5
    多分勝てへん

    7 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:39:14.63 ID:sPNXDiZq0

    もう手遅れやからな

    6 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:38:51.55 ID:CUDt0uEAd

    自分が持たなきゃ撃たれない!なんていう日本人よりよっぽど現実見えてる

    8 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:40:01.58 ID:5e8u3Gnw0

    銃がなきゃ人が撃たれることはない

    9 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:40:33.21 ID:JvUPg8si0

    使う銃がインフレしてくだけやんけ

    37 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:48:03.72 ID:zYljNbU3M

    >>9
    確かフルオート銃って何年だか忘れたけど昔のやつしか持てないはずだからインフレはしないぞ

    10 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:40:44.14 ID:0X5FBvbz0

    アメリカに住んでいながら武装してないとかガイジすぎるやろ

    11 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:40:53.61 ID:f+Kg2IY8p

    核兵器みたいな話やな

    13 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:41:20.94 ID:5U2Kny2R0

    相互確証なんちゃらってやつか?

    相互確証破壊 - Wikipedia

    相互確証破壊(そうごかくしょうはかい、英: Mutual Assured Destruction, MAD)とは、核戦略に関する概念・理論・戦略。核兵器を保有して対立する2か国のどちらか一方が、相手に対し核兵器を使用した場合、もう一方の国が先制核攻撃を受けても核戦力を生残させ核攻撃による報復を行う。これにより、「一方が核兵器を先制的に使えば、最終的に双方が必ず核兵器により完全に破壊し合うことを互いに確証する」ものである。理論上、相互確証破壊が成立した2ヶ国間で核戦争を含む直接的な軍事的衝突は発生しない。例えば、米国とソ連の間に相互確証破壊が成立した冷戦後期以降、この2ヶ国間では直接的な軍事力行使は行われていない。ロバート・マクナマラが1965年に打ち出した。核抑止も参照のこと。

    16 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:41:42.58 ID:XTvLT7O90

    核兵器と違ってぜんぜん抑止になってない模様

    19 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:42:15.71 ID:Y9T9dUOW0

    独立戦争で民間人が銃を持って戦ったって経緯のせいで
    銃を持つ権利が聖域化されてて規制が難しいとかなんとか

    33 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:46:41.98 ID:9XAJSLuH0

    銃社会やめられへん理由って他人が銃持ってるからやろ

    36 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:47:54.18 ID:AAi3xwNkd

    >>33
    独立戦争がアメリカ人のナショナルアイデンティティだからやで

    43 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:49:53.68 ID:pFWzFwdk0

    >>33
    建前としてはアメリカ政府が変なことしとったら市民が武装蜂起して政府ぶっ壊してもええで!って理念がある
    現実としてはみんな銃もっとるからもう収まりがつかへん

    42 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:49:52.53 ID:McCOA/aFM

    憲法修正第2条で武装権が認められてるからしゃーないなら
    武装権を認めつつ憲法制定時のレベルの武装であるマスケット銃ぐらいならオッケーそれ以外はダメよと法規制したらアカンの?
    まさかマシンガンとか重機関銃まで所持してるとは憲法作った人達も思わんかったやろうし

    35 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:47:49.78 ID:bF0nhs95r

    民間人はコルトSAAみたいなシングルアクションで装填も排夾も一発ずつしかできないの持たせとけばええんや
    護身用とか射撃目的なら十分やん

    22 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:43:31.09 ID:jRpVc7v6p

    確かに全員が拳銃携帯しとったら大量殺人は減りそう
    その分衝動的な殺人事件が増えそうやけど

    14 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:41:27.92 ID:7UiUcHWvM

    高いビルとかから一方的に乱射されたら防ぎようがないだろ

    18 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:42:01.21 ID:X5VppOCW0

    銃で撃たれても大丈夫な防護服の普段着作ればええんちゃうの?

    38 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:48:43.21 ID:UfJYNKbU0

    拳という武器を忘れてる

    23 風吹けばアザラし ◆6qyuw44res 2019/08/13(火) 10:44:29.26 ID:dQe+MiWE0

    より強い武器を持ったやつが殺すだけや

    24 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:44:57.21 ID:Nao/JNSkd

    万人の万人に対する銃撃戦になるやろ
    そうさせないために銃は規制されるべき

    手遅れかもしれんが

    30 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:45:57.72 ID:YLSfLQe1p

    昔は鉄砲で一発命中させるのも技術が必要やったけど今はちゃうからな
    テクノロジーの進歩に全く追いついていない

    32 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:46:28.81 ID:zBld5eg10

    日本のNHKみたいなもんか?

    48 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:51:26.92 ID:zYljNbU3M

    >>32
    がいあくどは日本の3大利権団体を足して2倍にしたレベルやと思う

    44 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:50:02.73 ID:bLWxuk/80

    今ある銃乱射事件みたいな殺られる前に殺れ的なのは防げんけど殺ったら殺られるかもって層には抑止力になるんかな

    39 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:49:21.20 ID:Fx7FaySJ0

    1 (中)「銃撃事件の責任はメディアと暴力的なビデオゲームにある」
    2 (遊)「邪悪なビデオゲームを売りつけ、暴力の種を蒔く退廃した闇の業界が存在する」
    3 (右)「(オバマ大統領涙ながらの会見に対して)感情的な説教は要らない」
    4 (一)「人を殺すのは人であって銃ではない」
    5 (左)「銃を持った悪人を止められるのは銃を持った善人だけだ」
    6 (DH)「大統領を守るための銃は良くて、子供を守るための銃はなぜ悪い」
    7 (三)「もし彼(被害者の銃規制派議員)が銃所持を認めていたら、8人が死なずにすんだのに、彼の政治的なスタンスのせいで、無実の人が亡くなった」
    8 (二)「(銃乱射事件があった学校の)校長がM4ライフルを持ってさえいればと思ったよ」
    9 (捕)「狂っていると言いたければ言うがいい。何もしないことこそ狂っている」
    投「大学での銃乱射事件(死亡13人)後の集会で死んでも銃を手放さないぞ」

    31 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:46:22.92 ID:AAi3xwNkd

    911はバターナイフ一本で起きたんやし銃と凶悪事件に相関関係はないで
    銃規制求めるやつって反銃所持やなくて反米。反天皇が反世襲主義やなくて反日なのと同じ

    25 風吹けば名無し 2019/08/13(火) 10:45:02.62 ID:zYljNbU3M

    グラセフワイ「なんやこのNPC暴言言ってきたから殺そう」

    これが現実になってしまう

    市民と武装  ―アメリカ合衆国における戦争と銃規制
    小熊 英二
    慶應義塾大学出版会
    売り上げランキング: 90,731
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2019年08月13日 22:06 ▼このコメントに返信
      弾に税金かけろ
      ※2 2019年08月13日 22:07 ▼このコメントに返信
      全米ライフル協会(私たちが市民に銃を蔓延させて回収も困難なため)全員が武装すれば被害は抑えられる
      ※3 2019年08月13日 22:16 ▼このコメントに返信
      武器商人は争いが起これば起こるほど儲かるからなー
      他人の命で食う飯はうまいだろうなー
      ※4 2019年08月13日 22:22 ▼このコメントに返信
      アメリカ自体が暴力を繰り返して成立してきた国なのだから
      今更、規制するわけもないし、規制する意味も無い
      ※5 2019年08月13日 22:30 ▼このコメントに返信
      銃を手放したらもっと危険になるゾ
      ※6 2019年08月13日 22:35 ▼このコメントに返信
      北斗の拳の世界かよ
      ※7 2019年08月13日 22:40 ▼このコメントに返信
      アメリカの場合はもう手遅れでどうにもならんだろ。
      銃を無くすよりも、銃を使った事を重犯罪にした方がいいんちゃう?
      死刑復活の上で。
      ※8 2019年08月13日 22:40 ▼このコメントに返信
      アメリカくらいやろアホみたいに乱射事件発生してるの
      むしろ事件起こるペース上がるんじゃねーの
      ※9 2019年08月13日 22:42 ▼このコメントに返信
      一理はある
      問題は、その「みんなが武装した安全な社会」とやらがちっとも実現しないこと
      銃規制には反対するくせに、自分たちの主張を現実にしようと行動を起こさない
      だから規制も武装も進まずに、結局似たような悲劇を繰り返す

      武装社会=平和だって謳うなら、試しにどっかの州で
      「心身ともに健康な成人には外出時の銃の携帯を義務づける」
      って法案を通して犯罪発生率の観察をでもしてみろよって思うわ
      ※10 2019年08月13日 22:50 ▼このコメントに返信
      まずはアメリカ全国民に銃を持たせてみよう
      弾は一人1000発
      その結果で考えよう
      ※11 2019年08月13日 22:55 ▼このコメントに返信
      死の商人やんけ
      ※12 2019年08月13日 22:56 ▼このコメントに返信
      何回か書いてるけど
      銃で死ぬのは年間1万人
      交通事故で死ぬのは年間4万人
      人命が大事だというなら、規制するのは車の方
      ※13 2019年08月13日 22:59 ▼このコメントに返信
      核兵器と違って銃の場合は先に攻めた方が一方的に蹂躙できるからな。圧倒的に犯罪者有利なんだからそりゃ大量殺人も起きまくりますわ
      ※14 2019年08月13日 22:59 ▼このコメントに返信
      ボブ・サップみたいな巨体筋肉お化けがうろうろしてて
      薬物やら誘拐やらが蔓延ってる国なんだから
      何かの魔法で銃を消滅させることができても、むしろチンピラの天国になる
      これは仕方ないよ日本とは前提条件が違う
      ※15 2019年08月13日 23:01 ▼このコメントに返信
      >>12
      車の場合はそれによって救われる命の数もかなり多いだろ
      銃は殺しの道具でしかないからな。銃で守れる命なんて微々たるものだ
      ※16 2019年08月13日 23:03 ▼このコメントに返信
      >>14
      どんだけマッチョでも大量殺人なんてそうそうできない。けど、銃があればヒョロガリチビでも容易
      少なくとも事件の規模が小さくなるのは確か
      ※17 2019年08月13日 23:07 ▼このコメントに返信
      アメリカは広大だからある程度は自衛しなきゃいけないというのもある。
      ライフルやショットガンのような対獣用は必要性が高いが、フルオートとかいらんわな。対人用でもハンドガンの規制は既に無理だな。
      ※18 2019年08月13日 23:10 ▼このコメントに返信
      命の奪い合いからは無縁で平和でありたいのになんで勝手に命かけさせられるんですか?
      「教師が銃持ってたら防げた」ってアホかな
      なんで一介の教師が生きるか死ぬかの戦い臨まなきゃいけないんですか?
      銃持ってても負けたら死ぬし、勝つには撃たなきゃいけない。
      軍人でも警官でもない教師では、犯人を死なないように銃撃し自衛するなんて高度な技量もない
      自分達の命を守るために殺人まで強要されるとは
      ひどい話だ
      え?互いに銃持ってれば睨み合いで乱射を事前に抑制?そんな怖くて危ないことさせないでよ
      睨み合いなら拳握ってやってろ
      ※19 2019年08月13日 23:13 ▼このコメントに返信
      >>18
      そこら辺はアメリカ人と日本人じゃあ感覚が全く違うからな
      ライフル協会の後押しもあるけど自衛の為に銃を持ちたいって多くのアメリカ人が思っているのも事実
      ※20 2019年08月13日 23:14 ▼このコメントに返信
      >>2
      実際これだよね
      銃回収の政策だの制度だのを公布しても回収できるのは一定中流以上の一般家庭からのみ
      もっぱら銃を扱う無法者や底辺層の奴らは闇社会のノウハウで上手く一定数の銃器を隠し持つ。
      結果市民は自衛の力を決定的に失い……と。

      あほくさ。政府公的機関がクソ全力尽くして銃を狩りつくせや。軍と法機関以外銃なんか持たなくていいよ。
      ※21 2019年08月13日 23:18 ▼このコメントに返信
      ※18
      アメリカの場合、危険なときは犯人死なさないようにしなくてもいいんでない?
      まあ実際市民vs犯罪者での銃撃戦なんてまず起こらないで、市民側が逃げるor隠れるor殺されるだろうから、銃規制して銃を隠し持っている犯人側が有利になってもあまり変わらんのだろうけどね。
      ※22 2019年08月13日 23:21 ▼このコメントに返信
      強武器を作ってビジネス利用してるのがライフル協会だから力が拮抗する事がない
      ※23 2019年08月13日 23:21 ▼このコメントに返信
      >>19
      ああ、そういう人もいるか
      仮に荒くれが刃物しか持ってなくてもこっちは自衛のために銃を持ちたい!とは思うよね。うん、それは自然かも。

      でもやはり市民1人が持っていい武力としてはアサルトライフルとかは過剰だよね
      拳銃だけでいいと思う
      隠し持てるって点を考慮しても、1人が殺せてしまう人数と被害範囲を考えたら拳銃までだと思うなあ
      ※24 2019年08月13日 23:22 ▼このコメントに返信
      >>21
      法的に問題ないとかじゃなくて精神的というか罪悪感(?)の話よ。
      仮に乱射中の犯人でも、殺したくないとか思う人はいるでしょ?

      ※25 2019年08月13日 23:23 ▼このコメントに返信
      >>21 >>24
      訂正。
      乱射中の犯人のことも出来れば殺したくはない
      って意味ね
      ※26 2019年08月13日 23:26 ▼このコメントに返信
      仮にアメリカ国内の銃所有率が日本国内のそれと同等になったとして殺人事件数はちゃんと日本並みに下がって治安よくなるかな?(いや国土の広さも人口も違うから殺人事件率?)
      多分特別治安はよくならないよね?
      日本と治安良くない外国ではなにが違うんだろう
      ※27 2019年08月13日 23:37 ▼このコメントに返信
      アメリカのちょっと田舎の方に住んでるんだけど、結構平和だったうちの町で最近毎日のように銃撃事件が起きるようになった。
      関係ない銃器の携帯は法律で禁止されてる(多分)州だけど、場所によっては携帯するようになった模様。
      それでも「簡単に防げん、ほとんどどうにもならん」とFBで嘆いてる人多数。
      ※28 2019年08月13日 23:56 ▼このコメントに返信
      スレの>>5をやる奴、まだでないのか
      入念な計画を練れば結構な数をやれるんじゃないか
      ライフル協会本部に丸腰で来て巻き込まれたお客さんに対しても、協会のお偉いさんは武装していなかったのが悪いと言ってのけるかな
      ※29 2019年08月13日 23:58 ▼このコメントに返信
      >>2
      あいつら怠けもんだと乱射事件が起こる度に思う
      銃で身を守る手本を見せてこそ、銃を持つ権利と有効性がアピールできるのに
      ※30 2019年08月13日 23:59 ▼このコメントに返信
      >>12
      消防車と救急車、もちろん軍用車両も規制な
      輸送用のトラック?論外
      ※31 2019年08月14日 00:17 ▼このコメントに返信
      ラスベガス乱射事件で仮に全員が銃を持ってたとしてもビルからの撃ち下ろしにはどうにもならんだろ
      むしろ反撃する為に銃を構えた人を「こいつが犯人か!?」とかの誤解から
      フレンドリーファイアの嵐になって逆に被害者が増えることすらありそうだわ
      乱射したら「一族郎党公開拷問の末に皆殺し」ぐらいの見せしめを何度も行って、
      「こいつ乱射事件しそうや。始末しとかんと俺が巻き込まれる」みたいな感じで
      クズを身内で処分する風潮にしなけりゃ数減らねーんじゃねーの?
      ※32 2019年08月14日 00:32 ▼このコメントに返信
      どんな事があっても遂行しようとするキチガイ青葉が基準なら意味無いだろうけど
      コドオジの反抗ぐらいなら抑止力として働くから減る気がするな
      ※33 2019年08月14日 00:35 ▼このコメントに返信
      結局売りたいだけ 資本主義だから
      ※34 2019年08月14日 01:48 ▼このコメントに返信
      PUBGかよ
      ※35 2019年08月14日 02:43 ▼このコメントに返信
      一昔前はナイフ持ち歩いてるキッズが多かったけど、規制してからナイフ使った事件が減ったし日本の場合は規制は効果があるかもね
      アメリカは無敵の人が生まれやすい環境なのも原因かも
      ※36 2019年08月14日 06:09 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※37 2019年08月14日 08:12 ▼このコメントに返信
      銃乱射で定期的に数十人死んでる国が言うと説得力が違うな

      核の抑止力も相互確証破壊が根底にあるんだから、日本も北朝鮮の核開発を支援すべきじゃね?
      ※38 2019年08月14日 09:18 ▼このコメントに返信
      >>12
      銃の場合は明確な殺意を持って行われるものがほとんどだから事故と比べるのは違くないか?
      ※39 2019年08月14日 09:24 ▼このコメントに返信
      正論だな。もう銃を回収するのは不可能だし、乱射するやつも普段は銃を持ち歩いてない。乱射が始まったら、周りが一斉に発砲すれば死人は数人で済むだろう。

      ※40 2019年08月14日 09:42 ▼このコメントに返信
      実際に守れてない時点でアホ意見
      数人死んでる時点で負けだよ馬鹿
      ※41 2019年08月14日 09:48 ▼このコメントに返信
      NRA本部とか全員に金属探知機使ってるだろ。窓は絶対防弾だし、セキュリティも特殊部隊出身で武器庫にはロケットランチャーくらいありそう。
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2019/8/13

      hatena はてブ | twitter comment (41) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク