(42)
そこそこ正論だろ…
そして内戦へ
全員の中に悪い奴もおる
全米ライフル協会に襲撃かける奴おらんのか
>>5
多分勝てへん
もう手遅れやからな
自分が持たなきゃ撃たれない!なんていう日本人よりよっぽど現実見えてる
銃がなきゃ人が撃たれることはない
使う銃がインフレしてくだけやんけ
>>9
確かフルオート銃って何年だか忘れたけど昔のやつしか持てないはずだからインフレはしないぞ
アメリカに住んでいながら武装してないとかガイジすぎるやろ
核兵器みたいな話やな
相互確証なんちゃらってやつか？
相互確証破壊（そうごかくしょうはかい、英: Mutual Assured Destruction, MAD）とは、核戦略に関する概念・理論・戦略。核兵器を保有して対立する2か国のどちらか一方が、相手に対し核兵器を使用した場合、もう一方の国が先制核攻撃を受けても核戦力を生残させ核攻撃による報復を行う。これにより、「一方が核兵器を先制的に使えば、最終的に双方が必ず核兵器により完全に破壊し合うことを互いに確証する」ものである。理論上、相互確証破壊が成立した2ヶ国間で核戦争を含む直接的な軍事的衝突は発生しない。例えば、米国とソ連の間に相互確証破壊が成立した冷戦後期以降、この2ヶ国間では直接的な軍事力行使は行われていない。ロバート・マクナマラが1965年に打ち出した。核抑止も参照のこと。
核兵器と違ってぜんぜん抑止になってない模様
独立戦争で民間人が銃を持って戦ったって経緯のせいで
銃を持つ権利が聖域化されてて規制が難しいとかなんとか
銃社会やめられへん理由って他人が銃持ってるからやろ
>>33
独立戦争がアメリカ人のナショナルアイデンティティだからやで
>>33
建前としてはアメリカ政府が変なことしとったら市民が武装蜂起して政府ぶっ壊してもええで！って理念がある
現実としてはみんな銃もっとるからもう収まりがつかへん
憲法修正第2条で武装権が認められてるからしゃーないなら
武装権を認めつつ憲法制定時のレベルの武装であるマスケット銃ぐらいならオッケーそれ以外はダメよと法規制したらアカンの？
まさかマシンガンとか重機関銃まで所持してるとは憲法作った人達も思わんかったやろうし
民間人はコルトSAAみたいなシングルアクションで装填も排夾も一発ずつしかできないの持たせとけばええんや
護身用とか射撃目的なら十分やん
確かに全員が拳銃携帯しとったら大量殺人は減りそう
その分衝動的な殺人事件が増えそうやけど
高いビルとかから一方的に乱射されたら防ぎようがないだろ
銃で撃たれても大丈夫な防護服の普段着作ればええんちゃうの？
拳という武器を忘れてる
より強い武器を持ったやつが殺すだけや
万人の万人に対する銃撃戦になるやろ
そうさせないために銃は規制されるべき
手遅れかもしれんが
昔は鉄砲で一発命中させるのも技術が必要やったけど今はちゃうからな
テクノロジーの進歩に全く追いついていない
日本のNHKみたいなもんか？
>>32
がいあくどは日本の3大利権団体を足して2倍にしたレベルやと思う
今ある銃乱射事件みたいな殺られる前に殺れ的なのは防げんけど殺ったら殺られるかもって層には抑止力になるんかな
1 (中)「銃撃事件の責任はメディアと暴力的なビデオゲームにある」
2 (遊)「邪悪なビデオゲームを売りつけ、暴力の種を蒔く退廃した闇の業界が存在する」
3 (右)「(オバマ大統領涙ながらの会見に対して)感情的な説教は要らない」
4 (一)「人を殺すのは人であって銃ではない」
5 (左)「銃を持った悪人を止められるのは銃を持った善人だけだ」
6 (DH)「大統領を守るための銃は良くて、子供を守るための銃はなぜ悪い」
7 (三)「もし彼（被害者の銃規制派議員）が銃所持を認めていたら、8人が死なずにすんだのに、彼の政治的なスタンスのせいで、無実の人が亡くなった」
8 (二)「（銃乱射事件があった学校の）校長がＭ４ライフルを持ってさえいればと思ったよ」
9 (捕)「狂っていると言いたければ言うがいい。何もしないことこそ狂っている」
投「大学での銃乱射事件（死亡１３人）後の集会で死んでも銃を手放さないぞ」
911はバターナイフ一本で起きたんやし銃と凶悪事件に相関関係はないで
銃規制求めるやつって反銃所持やなくて反米。反天皇が反世襲主義やなくて反日なのと同じ
グラセフワイ「なんやこのNPC暴言言ってきたから殺そう」
これが現実になってしまう
コメント一覧 (42)
-
- 2019/08/13 22:07
- 全米ライフル協会（私たちが市民に銃を蔓延させて回収も困難なため）全員が武装すれば被害は抑えられる
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:16
-
武器商人は争いが起これば起こるほど儲かるからなー
他人の命で食う飯はうまいだろうなー -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 06:09
- このコメントは削除されました。
-
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2019/08/13 22:22
-
アメリカ自体が暴力を繰り返して成立してきた国なのだから
今更、規制するわけもないし、規制する意味も無い -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:30
- 銃を手放したらもっと危険になるゾ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 23:56
-
スレの>>5をやる奴、まだでないのか
入念な計画を練れば結構な数をやれるんじゃないか
ライフル協会本部に丸腰で来て巻き込まれたお客さんに対しても、協会のお偉いさんは武装していなかったのが悪いと言ってのけるかな -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2019/08/13 22:35
- 北斗の拳の世界かよ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:40
-
アメリカの場合はもう手遅れでどうにもならんだろ。
銃を無くすよりも、銃を使った事を重犯罪にした方がいいんちゃう？
死刑復活の上で。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:40
-
アメリカくらいやろアホみたいに乱射事件発生してるの
むしろ事件起こるペース上がるんじゃねーの -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:42
-
一理はある
問題は、その「みんなが武装した安全な社会」とやらがちっとも実現しないこと
銃規制には反対するくせに、自分たちの主張を現実にしようと行動を起こさない
だから規制も武装も進まずに、結局似たような悲劇を繰り返す
武装社会＝平和だって謳うなら、試しにどっかの州で
「心身ともに健康な成人には外出時の銃の携帯を義務づける」
って法案を通して犯罪発生率の観察をでもしてみろよって思うわ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:50
-
まずはアメリカ全国民に銃を持たせてみよう
弾は一人1000発
その結果で考えよう -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:55
- 死の商人やんけ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:56
-
何回か書いてるけど
銃で死ぬのは年間１万人
交通事故で死ぬのは年間４万人
人命が大事だというなら、規制するのは車の方 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:59
- 核兵器と違って銃の場合は先に攻めた方が一方的に蹂躙できるからな。圧倒的に犯罪者有利なんだからそりゃ大量殺人も起きまくりますわ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 22:59
-
ボブ・サップみたいな巨体筋肉お化けがうろうろしてて
薬物やら誘拐やらが蔓延ってる国なんだから
何かの魔法で銃を消滅させることができても、むしろチンピラの天国になる
これは仕方ないよ日本とは前提条件が違う -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 23:03
-
>>14
どんだけマッチョでも大量殺人なんてそうそうできない。けど、銃があればヒョロガリチビでも容易
少なくとも事件の規模が小さくなるのは確か -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2019/08/13 23:07
-
アメリカは広大だからある程度は自衛しなきゃいけないというのもある。
ライフルやショットガンのような対獣用は必要性が高いが、フルオートとかいらんわな。対人用でもハンドガンの規制は既に無理だな。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 23:10
-
命の奪い合いからは無縁で平和でありたいのになんで勝手に命かけさせられるんですか？
「教師が銃持ってたら防げた」ってアホかな
なんで一介の教師が生きるか死ぬかの戦い臨まなきゃいけないんですか？
銃持ってても負けたら死ぬし、勝つには撃たなきゃいけない。
軍人でも警官でもない教師では、犯人を死なないように銃撃し自衛するなんて高度な技量もない
自分達の命を守るために殺人まで強要されるとは
ひどい話だ
え？互いに銃持ってれば睨み合いで乱射を事前に抑制？そんな怖くて危ないことさせないでよ
睨み合いなら拳握ってやってろ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 23:13
-
>>18
そこら辺はアメリカ人と日本人じゃあ感覚が全く違うからな
ライフル協会の後押しもあるけど自衛の為に銃を持ちたいって多くのアメリカ人が思っているのも事実 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 23:21
-
>>19
ああ、そういう人もいるか
仮に荒くれが刃物しか持ってなくてもこっちは自衛のために銃を持ちたい！とは思うよね。うん、それは自然かも。
でもやはり市民1人が持っていい武力としてはアサルトライフルとかは過剰だよね
拳銃だけでいいと思う
隠し持てるって点を考慮しても、1人が殺せてしまう人数と被害範囲を考えたら拳銃までだと思うなあ
-
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2019/08/13 23:18
-
※18
アメリカの場合、危険なときは犯人死なさないようにしなくてもいいんでない？
まあ実際市民vs犯罪者での銃撃戦なんてまず起こらないで、市民側が逃げるor隠れるor殺されるだろうから、銃規制して銃を隠し持っている犯人側が有利になってもあまり変わらんのだろうけどね。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 23:21
- 強武器を作ってビジネス利用してるのがライフル協会だから力が拮抗する事がない
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 23:26
-
仮にアメリカ国内の銃所有率が日本国内のそれと同等になったとして殺人事件数はちゃんと日本並みに下がって治安よくなるかな？(いや国土の広さも人口も違うから殺人事件率？)
多分特別治安はよくならないよね？
日本と治安良くない外国ではなにが違うんだろう -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/13 23:37
-
アメリカのちょっと田舎の方に住んでるんだけど、結構平和だったうちの町で最近毎日のように銃撃事件が起きるようになった。
関係ない銃器の携帯は法律で禁止されてる（多分）州だけど、場所によっては携帯するようになった模様。
それでも「簡単に防げん、ほとんどどうにもならん」とFBで嘆いてる人多数。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 00:17
-
ラスベガス乱射事件で仮に全員が銃を持ってたとしてもビルからの撃ち下ろしにはどうにもならんだろ
むしろ反撃する為に銃を構えた人を「こいつが犯人か！？」とかの誤解から
フレンドリーファイアの嵐になって逆に被害者が増えることすらありそうだわ
乱射したら「一族郎党公開拷問の末に皆殺し」ぐらいの見せしめを何度も行って、
「こいつ乱射事件しそうや。始末しとかんと俺が巻き込まれる」みたいな感じで
クズを身内で処分する風潮にしなけりゃ数減らねーんじゃねーの？ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 00:32
-
どんな事があっても遂行しようとするキチガイ青葉が基準なら意味無いだろうけど
コドオジの反抗ぐらいなら抑止力として働くから減る気がするな -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 00:35
- 結局売りたいだけ 資本主義だから
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 01:48
- PUBGかよ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 02:43
-
一昔前はナイフ持ち歩いてるキッズが多かったけど、規制してからナイフ使った事件が減ったし日本の場合は規制は効果があるかもね
アメリカは無敵の人が生まれやすい環境なのも原因かも -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 08:12
-
銃乱射で定期的に数十人死んでる国が言うと説得力が違うな
核の抑止力も相互確証破壊が根底にあるんだから、日本も北朝鮮の核開発を支援すべきじゃね? -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 09:24
-
正論だな。もう銃を回収するのは不可能だし、乱射するやつも普段は銃を持ち歩いてない。乱射が始まったら、周りが一斉に発砲すれば死人は数人で済むだろう。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 09:42
-
実際に守れてない時点でアホ意見
数人死んでる時点で負けだよ馬鹿 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/14 09:48
- NRA本部とか全員に金属探知機使ってるだろ。窓は絶対防弾だし、セキュリティも特殊部隊出身で武器庫にはロケットランチャーくらいありそう。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2019/08/31 19:48
- 自分は死なない大丈夫だと思ってる人か居なくならない限りこんなことしても大量殺人者は減らないぞ
-
0
bipblog
が
しました
bipblog
が
しました