sssp://img.5ch.net/ico/chibi_c.gif
《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送 東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。
「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、
「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した
いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。
「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。
そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」(副代表の男性)
逃げの一手しかないよな
結局パヨ爺のせいみんなが迷惑するんだよなーw
景観のために死ね
伐採せず堤防作れるの?
伐採しないと堤防作れないなら要らないと言ってるのと何が違うのか?
今更言い訳とか見苦しいわ
反対派は損害賠償払ってやれよな
左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。脳内お花畑のバカでやさしい人。
>>11
いきなり怒鳴り付けてくる奇違いが優しい?
左翼は頭おかしい短気で攻撃的な奇違いしか見たこねーな
ああいう人間が戦争を起こすんだろ
> 左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。
彼らが「同類」と考える相手に対してだけな
一緒じゃないと分かったらどういう残虐性を発揮するかは、連赤事件の示す通り
>>11
えー、俺が景観楽しむために他人は死ねってこったろ
無慈悲じゃん
なっ、人災だろ
>我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。
>例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。
全然意味が分からないんだが
>>14
だよな
中洲なんて大雨降れば水没するんだから気にする所ではない
コレステロールに例えるとかホントバカ
>>14
意味は分からなくもないが
大河の前の小舟という表現も可能w
ただの苦しい言い訳
災害なんて起こらないって舐めてたんだろ
景観は命より重い
中国侵攻後に沖縄知事が、米軍基地が必要ないわけではなかった。減らして欲しかった。と言ってるようなもんか。
つうか、反対派がコレステロールに見えるがw
記事を読むと
反対運動の一部の下流側では反対運動を押し切って堤防が作られ、氾濫はしなかった
上流側でも堤防を作る計画があるが、「住民との調整中」とのことで、堤防が作られる前だった。で、氾濫した。
ってことね。
>>25
つまり反対運動のせいで遅れた、ってことやな
ホームページ消したから大丈夫
こいつのわがままのせいじゃん
卑怯者
もう反対派は暮らせないな
>>35
もともとここの住民だったのかも怪しいもんだ
反対は却下されたんだろ
今回の被害と関係ないじゃん
>>34
裁判までしてるわけだから時間的損失があるよね
反対しなければ周辺も含めてもっとスムーズに建設できてたのでは?
>>34
なんで関係ないと思うの?
裁判で時間取られてる分遅れてるんだけど
>>34
反対派により遅れが生じたことで工事がまにあわなかった
堤防をやめろと言ったことが堤防がいらないと誤解された
みたいな話?
中止させたんだから反対したんだろうが
>>1
>そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです
100%ウソだな
絶対こんな主張なんてしてない
反対派のサイト消してトンズラ図ろうとしたのがすべて
まずいことになったという自覚があるんだろ?
賠償がんばれよ反対派は
桜と松を残して樹木は伐採しろ?桜をよけて堤防作れ?しゃべれるバカはほんとに害悪だな
やっぱり人災じゃん
出来もしないことを主張しておいて
やるなと言ったわけじゃない、ってのが
こういう連中の常套句。
木々を避けて堤防建設なんて、本当に実現性あったの?
景観を守るためなら躊躇なく地域民の命も捧げる土民がいるらしい
ご尊顔はよ
>>68
やっぱいるよなあ
こいつらが
>>68
スーパー堤防が完成してたら防げてた被害だってことが分からないのか?こいつら
>>68
これ何?
もしかして共産党?
>>68
吉良よし子ということは共産党の息のかかった自称市民団体だな
吉良は早速Twitterで言い訳や論理のすり替えをしてるみたいだが
共産党なんて所詮こんなもん
こんな連中を「市民の味方!」とか持ち上げてる奴は世間知らずか知能障害のどっちかだろ
>>68
https://i.imgur.com/wkskR92.jpg
こういう周りと強調できない自分ファーストな住民がいると、ホント迷惑だよね
むしろこの人のほうが界隈の円滑な生活を妨げる悪玉コレステロールみたいな気がする
「二子玉川の環境と安全を考える会」ってどっから補助金もらってんの?
反対派はこの会だけ?他にドエライのがいたりしないのか?w
>>85
日本共産党が資金源
あとは死ぬだけのジジババは子や孫のことなんて考えてないんだな
今がよけりゃいいと思ってる
多摩川なんて景観より安全第一だろ
> 安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました
お前が作ってみろ
売り上げランキング: 242
コメント一覧 (76)
-
- 2019/10/16 10:20
-
徹底的に叩け
なんなら責任取らせろ
言い逃れさせたら10年後にまたマウント取りに来るぞ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:30
-
まず命を守れ!。
子供や家族の命を守れ!!
景観とか屁理屈で他人の命を奪うような事をするな!!!。 -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:36
-
本当に、今の左翼の無能ぶりは、この半世紀で「もうだめポ」と言いたくなる。
40年ぐらい前までは、左翼と言えど治水や災害対策は積極的に協力していた。
『それに手を抜いたら多数の庶民が犠牲になる。』
程度の常識はあったんだよ。だが、この20年の左翼野党の無能ぶりは、基地外。
『庶民の犠牲?、そりゃ政権が悪いことにしろ!、俺たちは攻める側だ、庶民の犠牲は俺たちの政権の礎だ!!』(by左翼野党)
ここ2日の国会の左翼野党の発言は、ほとんどがコレ。蓮舫とか枝野とか共産党までだもの。 -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:36
-
景観がどうこう言っているけど、観光地ならともかく東京に住んでいて景観もないと思うわ。
夜景をうたっている高層マンションですら一年後に景観のど真ん中にさらに高い高層マンションが建って東京タワーとか見えなくなるような場所だよw
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:46
- その守りたかった景観とやらは守れたんか?
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:48
-
この期を逃さず、反対派が大口をたたけ無いうちに色々と進めないとね。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:49
- 命より大切な景観とは?
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:50
-
思想の左右関係なく、自国家・自国民の事を考えて行動していないから駄目なんだよなパヨクは
ただの反日・売国集団だもの -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:51
- 堤防建設に賛成してて被害に遭った住民かわいそうやな
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:52
-
景観を守ることが人命より優先するって主張か
斬新だな -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:56
-
昨日までにネットでさんざ想定された言い訳通りで草も生えない
被害に遭った関係ない人達にそれ言えるんか? -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 10:59
- 被害に遭われた方は気の毒だし申し訳ないが、今回の一件で反対派に発言力は無くなったから一気に工事を行って欲しい
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:00
-
環境云々言ってるけど・・・要は自分の不動産価値を下げたくないって事でしょ。
桜が~って言ったって自分たちが金出して管理してる訳でも無し。 -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:00
-
反対すると金になるんやろ?
何でもかんでも反対、反対、アフォやで。 -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:00
- 本文の11と59と75、まさに元カノ思考だわ。別れて正解だったな。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:01
-
この手の事で妨害した奴を立憲できる仕組みが必要
当然過去の事例にさかのぼって
当事者が死亡の場合も犯罪者にしろ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:05
-
>> 左翼ってさ、やさしい人が多いんだよね。
これ本人たちも本気で思ってそうなとこが怖いんだよな
特にツイプロ見てるとそう
平和、平等、優しい世界、猫を愛してますとかそんなんばっか
アベガーする時は目の色変えてて笑うけど -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:10
-
あの辺って川じゃ無い方に堤防あるよね…
昔から住んでる人は気の毒だと思う -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:18
-
吉良よし子が損害賠償してくれるよ
赤旗潰せば建て替え費用位でるやろ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:29
- さらっと川崎側が無法地帯とか書いてあって草
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:30
-
災害の裏にいつも人災の側面が出てくるようになったなー
何年も経ってから悪事が暴かれるわけだ
その時にはもう災害が起こってしまっているのがつらい -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:31
-
景観に配慮してあの不細工なつくりかよ
だったらガッツリ堤防作った方が整然として綺麗だわ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:32
-
いいがかりつけるのが目的なんだもん
まともな理由がないからふわふわした言葉しか出てこない -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:36
- 川沿いに生えてる木が綺麗で、それをよけて堤防っていったらより街側に堤防つくってやっぱ家から景色なんてみえないよね
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:42
-
じゃあ何で今更
ホームページ削除したんでしょうね?www
正しいならそのまま置いとけばいいのにwww -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:46
-
同意します
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:46
-
反対してた奴らは全員賠償しろ
責任問題だろこんなの、絶対に逃がすな -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 11:49
-
しかもさ、堤防がない部分の上半分は助かって、堤防がある部分にも被害出てるんだよな
水は下流に向かって流れるからさ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:00
-
堤防要らないなら要らないで、ひよらずきちんと合意形成するべき。
京都の嵐山とかは、暴れ川の岸に建物が並んでいるが、観光向け景観のために、浸水しても堤防は作らない、と住民の合意が形成されていて、
堤防作らず増水するたびに浸水しているが、そのことで誰もとやかく言わないぞ。 -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:14
-
なんでこんなゴミが生きてんの?
作ってくれって懇願した人とかしんだんかもしれんのだぞ。
皆お前の事消えてほしいと願ってくから、惨たらしくくたばるのを祈っとくわ。 -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:18
- 被害に遭われた住民の方は、この議員や団体を訴えた方がいいと思うね。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:28
- 息してるだけで害悪な連中だな
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:31
-
言ってる様な整備じゃ無意味なんじゃないの
今までだったらまだしも、これからまた19号みたいなのいつか来る訳だしな -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:34
-
やはり共産党(笑)
インフラや都市開発の妨害は大体アイツらだからな
そしてまた馬鹿な住民が騙されるんだよね -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:38
- 命を犠牲にしてまで見る景観はどんな気分だ。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:39
-
反対派は、とりあえず被害者にまず賠償しろ
話はそれからだ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:41
-
こういう人間の目的は国や自治体に足踏みだけさせて何もさせない事だからな
そうすると不満がたまるから、その不満を支持に変えるわけ
だから不満の解消ができる案は出さないか絶対不可能な案しか出さない
不満が減ったら支持も減るからね -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:45
- このコメントは削除されました。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:54
-
反対するならちゃんとした堤防を提案しろよ
反対派のせいだから復旧費は反対派から徴収しろよ
税金使うなよ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 12:57
-
ギャーギャー文句を言う奴は何があろうと文句を言うんだよな
こういう連中が退職後に暇になると、市民活動家とかになるんだろ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 13:01
-
『ジミンガー!安全と環境のバランスガー!!』
景観の邪魔にならない大堤防?
屈折率が大気と同じ素材を探せと言ってるのかね、
脳みそおパヨさんはw -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 13:04
-
景観が大事なら家を潰すして木でも植えろよ
まず反対派の家が景観を壊してるんだよ
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 13:05
- え、これ反対派がいってるとこじゃないとこが氾濫してたような。。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 13:15
-
自分が住んでる土地がどれだけ危ない土地か認識できてない人間が多いことが問題だよね
あんなに大きな川の周辺がハザードマップでどれだけ真っ赤になってるか知っていれば堤防の意味も分かるのに、リバーサイドだのオーシャンビューだの言って売り出すからこんな悪地に人が住み着くねん -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 13:31
-
どんな言い訳をしようと最大の原因は反対派の奴ら。
被害者グループ結成して反対派に損害賠償を求めましょう!
国は何もしてくれません、弁護士を雇ってでも闘いましょう! -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 13:33
-
「景観のために木は切らないで!」からの「中洲の木は悪玉コレステロールみたいなもんだから切れ」
どうあがいても自分たちのせいなのを何とか誤魔化したくて、自分でも何言ってるか分からないこと口走ってるんだろうなあ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 13:55
- 景観のためだと言い続けて欲しかった
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 14:39
- 人命よりも景観なんだな日本共産って
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 14:40
-
言い訳してないで責任とれよ
どうせアカなんだろ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 14:42
- 責任があるんじゃ
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 14:48
- 共産党でしたねぇ・・・まぁ民主党とも組んでたから結局チームレッドなんだろうけど。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 14:48
- 景観は命を救わない。これに尽きる
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 14:52
-
ちゃんと責任取るようなやつは何でもかんでも反対しないぞ
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 15:36
-
テレビでここだけ堤防ないと聞いておかしいと思ったがこんな理由があったんだね
テレビじゃ理由言わんからな -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 15:40
-
ずっとデフレで財政拡大の余地は腐る程あるのに
「で?財源は?」とか言って公共事業や投資をさせない奴も一緒だよな
人の命よりも財布の綺麗さを取ってるんだから、中洲の樹木の所も「公共事業が要らないとは言っていない。族議員や天下り、談合による無駄をなくせ」って感じで潔癖ぶって自分達が1番時間を無駄にしてることに気付かないのも同じ
民主は馬.鹿だからこの系統
自民は必要と分かってるくせに予算をつけない確信犯か財務省のポチ
国民は記憶喪失かの如く目的を見失った生ける屍
残念ながらこらが日本の現状 -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 16:17
- コレステロールは、絶対必要ですよ。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 16:27
-
全ては、日本人と日本の責任。日本が全て悪い。パヨク共産党です。
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 16:46
- プークスクス
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 16:55
-
景観??プロ市民だろ??
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 17:28
-
中洲の木を切っても下流が詰まれば意味はない
コレステロールでできる血栓とは違うわな -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 17:53
- とにかくケチ付けたいだけのかまってちゃんだから人間の命とか具体的な事案なんぞなんも考えてねぇよこいつら…
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 18:12
- 黙ドン
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 18:19
- 惨い言い訳だな!?
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 18:33
- んー、中洲の木々を伐採して掘り水深30m増やせ、転落防止のフェンスを張り巡らせろ、子供が侵入して落ちると危ないから鉄条網にしろってことかな
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 21:20
- こいつら水害があっても絶対に責任取らないからな。こんな事があったんだ。ケツの毛までむしり取れ
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 22:03
- 言い訳がましい卑怯者!
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 22:04
-
言い訳がましい卑怯者!
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 23:07
-
最初からそういう風に言ってたの?
言ってないならいま思いついたのと同じだよ -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/16 23:17
- うるせーばか被害者にたっぷりお前の金はらってやれよ
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/17 08:45
-
景観を考えて堤防作った所に
水は流れてないだろうね?
反対派の敷地のみ水が溢れたんだろうね?
-
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/17 08:58
-
地域住民は共産党と市民団体を訴えたら良いと思うよ
この人達が如何に無能で無責任なのかを全国に分からせた方が良い -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/17 09:56
-
みんな、全文読んでるの?
「結局、申し立ては棄却されてしまい、下流側の堤防は予定通り2010年におおむね出来上がりました。今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです」(副代表の男性 -
bipblog
が
しました
-
- 2019/10/17 11:19
-
》74
具体的な論争になると長くなるので、なんだけど、
記事本文中に
「反対運動がなければ堤防は完成」はデマだった
つまり、そもそも反対派が運動で争っていた橋を挟んで「下流側」の堤防は、裁判を経て、すでに完成しているのだ。「反対運動がなければ堤防は完成していた」というのはデマだったことになる。
とまで書いてある。そもそも引用元記事の結論までガン無視で叩くのは、リスキーじゃないかな。 -
bipblog
が
しました
また20年もたったら必要ないとか言い出すやつが出てくるんだろうな
bipblog
が
しました