titleicon 「転売ヤーは適正価格で流通してくれるから悪では無い」←感情論抜きで論破できる?

    2020/10/5
    categories カテゴリ 議論

    hatena はてブ | twitter comment (155)
    shopping_tenbai
    1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:22:34.077 ID:kGNjo82i0

    来いよバカ共

    3 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:23:14.746 ID:DgVwOqcop

    買い占めにならなきゃいいよ

    21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:27:22.584 ID:vyg1WTpP0

    感情論で嫌だから怒ってんだろ

    2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:23:08.208 ID:Vdb7j2f/0

    適正価格じゃないんだよなぁ

    10 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:24:02.119 ID:ECEtpxoQ0

    >>2
    買う人がいるなら適正価格なんだが

    20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:26:58.408 ID:uWLi+vqQd

    >>10メーカー希望小売価格とは!?
    需要と供給を壊して価格をあげるのが転売やーやん

    27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:28:41.226 ID:ECEtpxoQ0

    >>20
    ?????
    転売ヤーは品薄になる物にいち早く反応してるだけで
    転売ヤーが品薄を引き起こしてるわけじゃないから
    需要と供給は既に壊れてるところに転売ヤーが一番乗りするだけだぞ?

    7 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:23:55.021 ID:MxRRN78F0

    限定物の転売ヤーはゴミだがそれ以外はむしろ優良

    8 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:23:56.806 ID:waQhD1tK0

    適正価格じゃないから怒ってんだろ

    12 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:24:30.477 ID:ECEtpxoQ0

    >>8
    適正価格ではないなら売れない
    買う人がいるということは適正価格ということ

    25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:27:54.911 ID:2He5Ky91a

    経済的には悪どころか善だろうな
    客と店にとっては悪だが

    13 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:24:31.661 ID:lmM1CnHCM

    適正価格(笑)を作っているのは転売ヤーじゃん

    15 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:25:53.186 ID:ECEtpxoQ0

    >>13
    それの何が悪いの?

    33 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:29:35.026 ID:WIOHq/LC0

    最近はチケットとかはだいぶ適正になってきたけどな

    16 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:25:57.541 ID:YeOn5D0V0

    俺は>>1が正しいと思うけど
    医療品とかそういう人道的なものをやるのはやりすぎ

    24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:27:28.352 ID:ECEtpxoQ0

    >>16
    マスクや消毒液は転売ヤーがいなければ暇な老人と主婦が買い溜めて特定の家庭にしか行き渡らない
    転売ヤーが高くしてくれたお陰で本当に必要な人に広く行き渡ってた
    むしろ転売ヤーこそが究極の人道的な活動であり主婦と老人は人の血が流れてない

    54 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:35:20.808 ID:YeOn5D0V0

    >>24
    金持ちからするとそうなんだけど
    全体幸福からすると違うかなって気がする

    まぁ売ってるもの買うなってのも無理なんで
    貧乏で暇のない人ほど死ぬってのはまぁ自然の摂理でもあるんだけど

    66 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:38:50.275 ID:ECEtpxoQ0

    >>54
    転売ヤーは商品を製造してるわけではないから安くなければ買わない人たちが買おうが
    高くても買う真に欲しい人が買おうが商品の総数は変化しないので入手できる人の数は同じ
    ただ手に入る人たちの平均所得が変わるだけ
    安いことを理由にお金はないけど時間はある人だけが買えてたらお金はあっても時間がない人が不幸になるわけで
    ここを切り捨てるのは全体幸福度を下げることに含まないの?

    138 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:55:07.016 ID:YeOn5D0V0

    >>66
    いや、生存に関連するものの話だからなぁ
    難しいところだよね

    32 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:29:34.511 ID:xR1IK4kB0

    自分だけが利益上げたいような、乗り遅れた人が転売ヤーはゴミって感情論で言ってるだけじゃん

    26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:28:29.992 ID:Vdb7j2f/0

    switchを任天堂が3万っつったら3万なんだよ

    そこに転売屋が1~2万上乗せして売ったら
    ユーザー側からしたら本来ソフトを2~4本買う予定だったお金が無駄に取られてる事になる

    そうなれば任天堂側も痛手になる

    ユーザーとメーカーどちらもからも嫌われる存在

    37 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:30:51.715 ID:ECEtpxoQ0

    >>26
    定価は絶対に守らなければならない価格
    希望小売価格はこれくらいで売って欲しいという基準であって守る必要はない
    だからスイッチだって店によって端数の切り捨て値引き等がある
    定価で価格を縛ることは独占禁止法が禁止してるが希望小売価格を値引きするのも値上げするのも法律で認められた権利だから
    お店がスイッチを5万で売ればいいのに3万から値上げしないせいで高いお金出してでも確実に買いたい人が買えない
    そんな人達にスイッチを行き渡らせてあげる物流を担ってるのが転売

    56 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:35:59.715 ID:xARWHm9b0

    >>37
    お前は経済活動の話をしたいのか、法律の話か、道徳の話か
    どれなんだ?

    法律で禁じられてないからOKってことならこのスレはお前の勝ちで終了だが

    70 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:39:30.576 ID:ECEtpxoQ0

    >>56
    経済と法律
    道徳()なんか買えない負け組の雑魚が吠えるだけの何の正当性も無いことだぞ

    81 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:41:12.717 ID:xARWHm9b0

    >>70
    経済と法律どっちだって聞いてんだよ
    法律は経済以外の都合も盛り込んでるんだから一緒くたに語れるわけ無いだろ

    89 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:43:04.041 ID:ECEtpxoQ0

    >>81
    どっちの視点も持って語ると言ってるのが理解できない?
    それぞれの良いところを合わせて語るんだよ

    113 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:49:13.628 ID:xARWHm9b0

    >>89
    例えば経済と福祉を勘案すんのはわかる
    それを実現するために法律が決まるんだ

    経済は目的で、法律は結果だ
    段階が一つ違う
    段階が違うものを混ぜて語るんじゃない

    121 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:51:21.883 ID:ECEtpxoQ0

    >>113
    転売はお金の取引量が増えるので経済的にも良いことであり
    法律的には完全に真っ白な行為だという視点で語ると言ってるだけなのだが
    転売ヤーの必要性を肯定する経済的視点と法律を守った正しい行為である法律視点
    この2つのうちどちらかを欠いたら無理やり悪にさせられるからお前が何を言おうと2つ合わせて語る

    135 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:54:39.224 ID:xARWHm9b0

    >>121
    根拠に現行法を出せるなら転売は悪にはならないな

    経済的な側面をどう語っても法律で論破できてしまう
    最強の逃げ道だ
    議論の余地はない

    このスレは終了だ

    44 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:32:21.500 ID:6hrh6IybM

    転売によってサービスが展開できないからメーカーとしては害しかない

    45 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:32:31.450 ID:ZSb9eIgvd

    まずメーカー希望小売価格以上は全部「適正」価格外ということを理解しろ

    49 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:33:37.417 ID:ECEtpxoQ0

    >>45
    買う人がいるなら全て適正価格
    むしろ高い金額を出してでも買いたい本当に欲しい人が買えないのは安いせいだよ
    希望小売価格が適正価格から大きくズレてしまっているから
    転売ヤーが適正価格にしてあげてる

    106 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:48:32.285 ID:vYnEt2ad0

    転売ヤーが売る適正価格とメーカーの適正価格は違うからな
    メーカーがPS5を15万で出したら確実に売れないよ

    58 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:36:40.071 ID:aN2nOFqiH

    商店街「ネット販売は安すぎるから悪」

    64 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:38:00.559 ID:mPpgbQTha

    古物商許可とってない
    以上終わり

    83 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:41:32.403 ID:ECEtpxoQ0

    >>64
    古物商は中古品を仕入れて売る場合に必要であって
    店頭で販売されている新品を仕入れて売ることは古物商不要だよ

    59 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:36:43.236 ID:vYnEt2ad0

    大多数が迷惑がって規制までとられてる行為が悪じゃないわけないだろ
    まぁ転売にも種類があるから一概には言えんがマスクやゲーム機のは悪い転売だよ

    69 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:39:29.107 ID:6hrh6IybM

    流通を無理矢理絞って流通価格を引き上げてるだけで適正価格ではない

    73 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:40:17.508 ID:ECEtpxoQ0

    >>69
    適正価格ではないのなら誰も買わないから在庫を抱えることになり値下げしていく
    高くても買うということはそれが適正価格である証拠

    76 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:40:33.637 ID:UI/mxenz0

    マスクは別だがゲームとかなら別にいいと思うのだが
    神の手をになってるのだろう

    85 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:41:48.332 ID:E/xBJojV0

    実際売り方を工夫しないメーカー側にも問題はあるしこんな現状になってるのに意味わからんことになって放置してる国にも問題はある
    もうメーカー側が確実に手に入れれる事としてオークションなりをやれば良いんだよ

    91 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:44:04.509 ID:R4kMU3Zd0

    ダフ行為そのものだからそのうちダフ屋みたいに迷惑防止条例で規制され始めるわな、まだ合法な今しかできない稼ぎ方

    92 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:44:10.512 ID:4gMhcmGq0

    個人の売買を隠れ蓑にして実質事業主だから

    93 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:44:35.225 ID:kT4v18vS0

    売れる=適正価格って考えはあるかもな
    ただ商品を扱う上で大切なのは製造者と最終的な消費者なんだよ
    小売店等は製造者希望の価格で実際に作ってる場所から離れたところにも届けてくれるわけだから必要だろ?
    ここで必要ないのに流通経路に入ってきて利益を貪るから転売屋は邪魔だよなって話

    98 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:46:31.481 ID:ECEtpxoQ0

    >>93
    転売ヤーが必要ないことの根拠は何?
    例えばネット通販で購入できない物は転売ヤーがいるお陰で買える人もたくさんいるよ?
    転売ヤーから買うほうが安く済む人はたくさんいるよ?

    103 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:47:26.491 ID:6hrh6IybM

    >>98
    転売やーのおかげで買いにいっても買えない人もたくさんいるけど

    105 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:48:29.796 ID:ECEtpxoQ0

    >>103
    そうだね
    だから必ず買えない人が出る現実は変わらなくて
    あとは誰が手に入るかを変えているのが転売ヤー
    だから金はないけど時間はある人にとっては悪になることはあるが
    お金がある人にとっては絶対正義になる

    104 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:48:17.495 ID:WdX8jDbxM

    >>98
    わざわざ現地に買いに行って転売ヤーに買い占められたせいで買えなかった人のことを考慮してない暴論

    111 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:49:07.955 ID:ECEtpxoQ0

    >>104
    事情があり現地に行けない人のことを考えないのは暴論ではないと?

    120 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:51:13.138 ID:WdX8jDbxM

    >>111
    現地に行けない人のことを考えるべきなのは公式であってお前らじゃない

    130 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:53:21.252 ID:ECEtpxoQ0

    >>120
    でも公式が考えてくれないのだから
    転売ヤーを必要としている人もいる

    153 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:58:42.523 ID:WdX8jDbxM

    >>130
    ついでに言うとまず優先されるべきはしっかり現地まで買いに行ってる人間であって事情がどうあれ買いに行けなかった人間には文句を言う権利はない
    だからお前ら転売ヤーが横流しして買えなかった人が変えた場合より買えたはずの人が買えない場合の方がダメ

    177 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 19:06:12.049 ID:ECEtpxoQ0

    >>153
    転売ヤーも現地まで買いに言ってる人間であることを理解できてないのか
    現地での競争はあくまで現地に買いに行った一般消費者同士の争いでしかなくて買えなかったやつは努力が足りなかっただけ
    買うための努力をした人がそれを自由にできるわけで使い道の1つに出品があるだけ

    184 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 19:09:33.435 ID:WdX8jDbxM

    >>177
    この場合の現地に行って購入してる人間って言うのはあくまでその商品が欲しくて買いに行ってるそのコミュニティの人間であって横流しを前提にした転売ヤーは数に入れるどころか論外に決まってる
    使い道の1つじゃなくお前らの場合は最初から出品することしか考えてないだけだろ

    128 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:52:43.270 ID:GG61w8pm0

    超短期的な経済で言うなら転売ヤーの行為は賞賛されることもあるだろうけど
    不当な価格のつり上げは長期的な経済を見たときにマイナスとなる可能性が高い

    同時に本来の需要曲線が意図的に捻じ曲げられている以上適正価格ではない

    経済としてはミクロでもマクロでも転売ヤー(否転売屋)の行為は明らかに悪なわけだがそこんとこどうよ

    99 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:46:31.721 ID:GG61w8pm0

    ところで古物営業法には「一度他人の手に渡ったものは未使用未開封でも古物」になるって記載があるんだけど
    商店としての営業をしてない転売ヤー(否転売屋)は違法の可能性があるんだけどそのへんどうよ?

    188 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 19:10:31.258 ID:a0GIkMyQ0

    >>99
    自分は古物商取ってるけど、この辺は結構あいまい
    生業として継続的に転売やってなければセーフというのが警察の見解だから小遣い稼ぎ程度にやるのならOKらしい

    96 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:45:44.410 ID:SpTJZ7QW0

    転売屋になる為には古物商と転売系の資格がいるようにすれば、クソババァやクソガキ殲滅できるやろ
    サボってる日本政府が悪い

    129 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:53:03.181 ID:4d4g3Psnr

    転売ヤーは悪くないはまだ分かるとして転売ヤーのおかげで高くても買うって人が買うことができたは暴論だろ
    結果買ってるってだけで転売ヤーが居なかったら入手出来なかったは可能性の1つの話でしかない

    137 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 18:55:01.590 ID:ECEtpxoQ0

    >>129
    マスクなどを買えるのが朝から店に並べる暇人だけでまともな社会人が買えないことも社会問題になった時に
    社会人が唯一マスクを入手できる手段は転売ヤーから買うことだけだったぞ?
    買い占めた挙げ句溜め込むだけの老人や主婦より色んな人に広く行き渡らせる転売ヤーのほうが正しい

    174 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 19:04:25.518 ID:4d4g3Psnr

    >>137
    その社会人が買えなくなった事の原因も転売ヤーだけどね
    転売しない人間って結局は使用目的だから多く買いすぎても持て余す
    でも転売ヤーはあればある程儲かるから予算の限り買い尽くす
    それに値上がりする前はマスクの通販も普通に在庫あったのに結局それらも転売ヤーが買い占めて転売したじゃん
    資本主義ってそういうものだから悪いとは言わないけど決して善行ではないよねって俺は思う

    187 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 19:10:05.995 ID:xARWHm9b0

    >>174
    近代の資本主義って修正資本主義だよ

    要は少数が多数の市場を荒らすならお上が止めるべきってスタンス
    今の転売天国も法整備が追いついてないだけだと個人的には思うけどな

    182 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 19:08:55.532 ID:E/xBJojV0

    転売のクソなところは競争作用がほとんど働かないところだと思う
    あれは適正価格じゃない

    164 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 19:01:30.905 ID:L5ukH3Qpd

    生産が安定してくると値下げしてくるのも害悪すぎるな

    160 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/05(月) 19:00:32.773 ID:+ncKdmK9a

    商品としての価値を必要としてない素人が商品を市場から占有し劣悪な保管環境で企業努力で切り詰めた定価より高値で売り普及を妨げる
    どの部分を切り取っても悪いことしかないんだよな

    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2020年10月05日 21:15 ▼このコメントに返信
      きたねえんだよ
      不潔なんだよ
      ※2 2020年10月05日 21:19 ▼このコメントに返信
      散々論破されてるのに屁理屈こねて認めてないだけですやん
      ※3 2020年10月05日 21:21 ▼このコメントに返信
      適正価格じゃないじゃん。
      高値で買う人がいるからって一般で購入するのを邪魔してる害虫でしょ。
      ※4 2020年10月05日 21:21 ▼このコメントに返信
      税金納めろよクソが
      ※5 2020年10月05日 21:23 ▼このコメントに返信
      こいつら懲りねぇなぁ。
      お前らが市場搔き乱してるから嫌われてんだろうに。
      どんだけ自分たちを正当化してもやってる事はうんこ以下だよな。
      うんこの方がまだ肥料になるだけマシだわ。
      ※6 2020年10月05日 21:23 ▼このコメントに返信
      何も貢献してない値段を上げてるだけ
      真面目に働け
      ※7 2020年10月05日 21:24 ▼このコメントに返信
      ゲーム機とか屑共のせいで欲しい人に行き渡らず
      初動の勢いがつかないせいで盛り上がらないのは迷惑だよなぁ
      ※8 2020年10月05日 21:25 ▼このコメントに返信
      バイヤーが買い占める→店頭に並ばなくなる→金持ちが仕方なく買う→買う奴がいるから適正価格!!とかいう勘違いした悪循環
      ※9 2020年10月05日 21:25 ▼このコメントに返信
      いいから死ねよクズ
      ※10 2020年10月05日 21:30 ▼このコメントに返信
      別にいいんじゃない?
      死ぬまで転売笑やってなよ
      子供に職業聞かれて転売屋です!って胸張って言ってな
      頑張れ
      ※11 2020年10月05日 21:31 ▼このコメントに返信
      買う人がいるから適正価格ってアホの極み
      なんにでもその理屈が通るか考えてみろよ
      脳みそ洗浄してから言葉発しろ
      ※12 2020年10月05日 21:33 ▼このコメントに返信
      ワイは生産者側やから言わせてもらうけど
      買いに行けない人のためにってのをお前らの正義にするなよ
      ワイらお店側はお世話になってる常連や地域の住人に対して赤字で美味しいものをだの利益無視で良い商品をだの様々な理由で数量限定にしたりして販売してる店もある。
      それが店の方針であって別に店は全国展開をしてほしいわけでも色んな人に食べてほしいだの使ってほしいだのというわけではない。
      ただお世話になってる近隣住民に感謝の意味で作ってるんや店の方針を無視してお前らが買い占めて金儲けに利用してワイらが渡したい客に商品が届かないのは許せないんだよ

      イベントとかもそう、それは地域復興のためで来てほしいからその場所で開催してるわけで店側の狙いは地域復興なんだから来てもらわなきゃ意味がないんだよそういう意図を全部捻じ曲げてるのが転売ヤーのゴミどもなんだよ
      ※13 2020年10月05日 21:37 ▼このコメントに返信
      転売反対の奴らは「自分が欲しいものは楽に変えるべき」あるいは「必ず買えるべき」でないといけないって考えしてない?
      例えば列に横入りするとか先頭が買い占めるとかは良くないけど最近は対策されてるよ?

      お前ら甘えすぎじゃない?
      ※14 2020年10月05日 21:40 ▼このコメントに返信
      適正価格で売ってるだけと言うなら
      差額の利益を自分のものにしないでメーカーに献上しろ
      ※15 2020年10月05日 21:41 ▼このコメントに返信
      >>転売ヤーが品薄を引き起こしてるわけじゃないから
       
       引き起こしている 以上
      ※16 2020年10月05日 21:43 ▼このコメントに返信
      転売ヤーが買わなければ購入出来てる物に何を言ってんの?
      在庫溜めこまずに適正価格(原価)で先に吐けよ
      話はそれからだ。
      ※17 2020年10月05日 21:47 ▼このコメントに返信
      故意に品薄状態にして値段を釣り上げるのって株での仕手筋と同じやん。
      市場には無用の長物よ。
      ※18 2020年10月05日 21:47 ▼このコメントに返信
      製造→物流→販売
      それぞれが役目を果たしている
      転売ヤーは何もせずに値段を上げているだけ
      存在価値が無いどころか害悪
      ※19 2020年10月05日 21:49 ▼このコメントに返信
      >>16
      人気商品なら買えない論破
      買えなかった愚痴掃き溜めを転売ヤーに向けられるだけありがたいよなあ?
      ※20 2020年10月05日 21:50 ▼このコメントに返信
      ※12
      ほんこれ

      ただ売れればいいってわけじゃないんだよな
      誰に売ろうが帳簿の上では同じ売上なんだけど
      転売の屑共に売ったって次に繋がらないから実は全然違うんだよね
      ※21 2020年10月05日 21:52 ▼このコメントに返信
      ※19
      転売カスが買わなきゃその分は欲しい人に行き渡るんじゃないの論破w
      ※22 2020年10月05日 21:53 ▼このコメントに返信
      >>13
      楽に買いたいんじゃなく普通に並ぶとか通販で買いたいんだよ。
      そんなこともわからんのか?
      ※23 2020年10月05日 21:55 ▼このコメントに返信
      やっぱ転売容認派って頭悪いんやな
      何度説明されても理解する脳みそなきゃそら負けないよなw理解できないんだもの
      買う人がいれば適正価格じゃん!っていう自分の考えで押し通そうとしてるだけなの草生える
      ※24 2020年10月05日 21:55 ▼このコメントに返信
      >>22
      転売ヤーも普通に並んで買ってるし通販なら抽選で参加してるから一緒なんだが。
      そんなこともわからんのか?
      ※25 2020年10月05日 21:56 ▼このコメントに返信
      桁を一桁釣りあげて騙して買わせようとしたりする時点で
      何を言っても言い訳よ。ただの金の亡者、カス。
      ※26 2020年10月05日 21:56 ▼このコメントに返信
      ※13
      お前買い占めは迷惑ってことくらい理解しろよなゴミ
      ※27 2020年10月05日 21:57 ▼このコメントに返信
      ※24
      本当にそれを必要としてない人間は買うな
      基本中の基本だろ
      ※28 2020年10月05日 21:59 ▼このコメントに返信
      人間の反応を論ずるのに感情を無視するとか頭おかしすぎる。
      ※29 2020年10月05日 21:59 ▼このコメントに返信
      自分の利益のために高額で転売してるんだから、周囲のためなんてただの言い訳だわ
      古いグッズとかを寝かせておいて高額で売るのはまだ分かるけど
      新品のゲームとかライブのチケットの転売は付加価値のないただの利益の中抜きだよなぁ、業者としてはその差額分ゲームソフトやライブグッズを買ってもらえないんだから損しかないわ
      ※30 2020年10月05日 22:02 ▼このコメントに返信
      >>24
      それ、転売ヤーがいなければその分普通に買える人が増えるじゃん
      転売ヤーがわざわざワンクッション入る必要ないよね?
      ※31 2020年10月05日 22:05 ▼このコメントに返信
      チケット不正転売禁止法が出来てんだから転売ヤーは悪って日本国の結論でてんだろ。
      他の商品等は法律が追い付いてないだけ。
      ※32 2020年10月05日 22:07 ▼このコメントに返信
      転売を目的にした買い占めは一時的な独占市場を作り出して不当に高い利益を上げている、つまりカルテルに近い状態
      今までは個人では成し得なかったから企業の独占禁止法位しかないだけで、自由競争が機能しない状態で暴利を設定するのは不健全以外の何者でもないと思う
      ※33 2020年10月05日 22:10 ▼このコメントに返信
      >>19
      転売ヤーが買わなかった分は誰かが買える
      転売ヤーが買わなかった分の商品が消えると思ってるのか?
      転売ヤーは頭おかしいな
      ※34 2020年10月05日 22:13 ▼このコメントに返信
      そもそも勝手につけた値段に勝手に消費税足してんの何なん?お前ら課税逃れしてるだろ。申告してから言えや。
      ※35 2020年10月05日 22:13 ▼このコメントに返信
      小売から買った時点で中古品です
      新品未開封でも中古品です
      仕入れって言葉使ってる時点で商売目的なんだから古物ない奴ははアウト
      ※36 2020年10月05日 22:15 ▼このコメントに返信
      >>19
      屑が買い占めるから買えないって言ってるのにありがたい訳無いだろゴキブリ
      ※37 2020年10月05日 22:16 ▼このコメントに返信
      ワイは転売ヤーやけど、クソみたいなことしてるってのは十分承知しとる。
      ただ、ポリシーとして 需要が高いものを買い占めて値段を吊り上げるようなことはしない。
      (マスクやPS5等)
      店にひっそり売れ残ってるけど、好きな人は高値でも買う。扱うのはそういう商品だけにしとる。
      クソには変わらんけどな。
      ※38 2020年10月05日 22:17 ▼このコメントに返信
      買う人がいるから適正価格
      これでしか戦ってないやん、その値段につり上がってるだけで適正ではないでしょう
      時価こそ適正って言いたいのかな?
      ※39 2020年10月05日 22:19 ▼このコメントに返信
      今回、武漢ウイルスのマスク騒動で個人の転売は犯罪にするべき大迷惑行為だと分かっただろ。
      どんなに言い訳したところで、日本国民の生命を危険に晒した以上、絶対に規制対象にしなくちゃいけない。
      金がーとか経済がーとか、そんなもの命あっての話だ。
      ※40 2020年10月05日 22:20 ▼このコメントに返信
      商社の理念読んだことある?
      三方良しって知ってる?

      転売ヤーは、自分が儲けるためだけにやってるのだから、批判されて当然。それに耐えられず、御託並べてるんじゃねーよ。カスが。
      ※41 2020年10月05日 22:20 ▼このコメントに返信
      資金提供も労働提供もしてない奴が、高速道路の正規の料金所の数メートル手前に、勝手に料金所設けて使用料取ってたら許せるか?それと同じなんだよ、勝手に割り込んで中間搾取してる寄生虫なんぞ嫌われて当然だろ。
      ※42 2020年10月05日 22:22 ▼このコメントに返信
      転売ヤーがどんな屁理屈こねようと、例えばコンサートチケットに関していえば、
      チケット不正転売禁止法違反となり、犯罪です。お前は犯罪者です。
      以上。
      ※43 2020年10月05日 22:22 ▼このコメントに返信
      このコメントは削除されました。
      ※44 2020年10月05日 22:25 ▼このコメントに返信
      >>37
      ホントにそうなら転売反対派だけど応援してる
      自分の事しか考えてないゴミが多すぎやねん
      ※45 2020年10月05日 22:29 ▼このコメントに返信
      >>3
      価格を決めるのは売る側。
      商売は慈善事業ではない。
      ※46 2020年10月05日 22:30 ▼このコメントに返信
      >>16
      欲しけりゃ金出して買えよ貧乏人。
      ※47 2020年10月05日 22:32 ▼このコメントに返信
      >>31
      小売=薄利多売の「転売」な。
      所詮、自分にとって都合が良いかどうかしか考えてないんだよ。
      ※48 2020年10月05日 22:33 ▼このコメントに返信
      >>38
      買う人がいれば、それは適正なんだよ。
      外野が口を挟むことではない。
      ※49 2020年10月05日 22:34 ▼このコメントに返信
      メーカーが作り、商社が流通をスムーズにさせて、小売が1つ1つユーザーの元へ運ぶ流れは、それぞれがwin-winだけど、誰も頼んでないのに小売とユーザーの間に入って勝手に価格を上げといて、違法じゃないから良い!買う人が居るから良い!ってアホなの?

      みんなに迷惑かけてるだけじゃん
      ※50 2020年10月05日 22:38 ▼このコメントに返信
      >>47
      小売業はちゃんと許可を得て仕入れてるわけですけど
      その反論が自分にとって都合のいいものでは?
      ※51 2020年10月05日 22:40 ▼このコメントに返信
      転売ヤーは売れないと自分で買って、この値段でもちゃんと買う人がいる!早くこの値段で買わないと、また無くなるよ!って自演売買するよね?w

      そんなことするのもダサいけど、そんなのに騙されて買うやつもダサすぎるw
      ※52 2020年10月05日 22:40 ▼このコメントに返信
      いわゆる定価や希望小売価格は適正価格ではないんだよ
      適正価格とは需要と供給が釣り合うところ
      より高い金額を出してでも買いたい人の手に渡っていない時点で適正価格より安い
      いわば販売元が不当に安く売ってるわけ

      販売元が転売容認したくないなら供給増やすなりオークション形式で価格決めるなりの対策をとればいいのでは
      ※53 2020年10月05日 22:40 ▼このコメントに返信
      >>45
      いや、だから売る側が決めてるのがメーカー希望価格なんだっつーの
      商売は慈善事業ではないが、無慈悲でもない
      メーカーが考えた、客のための適正価格をぶち壊してるのは転売屋

      中抜きしてるだけの寄生虫のくせに偉そうにすんなよって話
      ※54 2020年10月05日 22:42 ▼このコメントに返信
      PS5は早く手をうたないと、ユーザーにハードが行き渡らなくなってソフトが売れなくて利益が出なくなるけどいいのかな?
      ※55 2020年10月05日 22:48 ▼このコメントに返信
      買い占めて価格吊り上げるのは適正価格とは言わない、故に転売は犯罪として法改正が急がれる訳だが、条例ではダフ行為に当たり禁止にもなってる所もあるからさっさとまともな商売なりすることをすすめるね。
      ※56 2020年10月05日 22:48 ▼このコメントに返信
      転売自体もはや国を巻き込んで規制しないとだろうから今更否定もしないけどさ
      コイツの怖い所は転売を容認してもらいたいどころか、あたかも自分が社会の役にたってるかのような立場でいることだよな
      買ってる人がいるのだから自分は人の役に立てているとこう言いたい訳だろうが、逆にコイツが買い占めたお陰で買えなかった人達の事を一切考えてないしその人らに恨まれてることすらわかっていない
      ※57 2020年10月05日 22:49 ▼このコメントに返信
      肯定してるガイジは漏れなくガチガイジなのがよくわかる
      何をどう考えたら正当化できるのか、盗人に近い行為だって理解しよう
      ※58 2020年10月05日 22:51 ▼このコメントに返信
      ゲームハードの転売を減らすのって意外と簡単なんだよな。

      ゲームハードは、転売目的で買ったものを売れないと判断したら、また小売に買い取らせても、そんなに値下がりしない。

      だからリスクが少ないぶん皆んなやってる。

      小売が新品だったとしても中古品の買取価格を大幅に下げたらリスクが上がるから、転売目的で買うやつは自然と減る。
      ※59 2020年10月05日 22:52 ▼このコメントに返信
      黙ってろ転売ヤーのカス共
      ※60 2020年10月05日 22:52 ▼このコメントに返信
      >>52
      不当に安く売ってるんじゃなくて他機種との競争の
      ために安く売ってるんだよ、多くの人が遊んでくれなきゃ意味がないからね。その邪魔をしてるんだから邪魔と言われてもしょうがないだろ

      結局正当化したいだけだよね
      ※61 2020年10月05日 22:54 ▼このコメントに返信
      >>52
      販売元が不当に安くってギャグで言ってんの?頭おかしすぎて話にすらならんわ
      ※62 2020年10月05日 22:55 ▼このコメントに返信
      日本人じゃない人がやってるイメージなんやけど、ほんとに日本経済と流通のためになってるんか??
      ※63 2020年10月05日 22:55 ▼このコメントに返信
      >>48
      よう乞食外野
      どんなに論じようと利己的でしかない乞食行為をしてるってことくらい自覚しろよガイジ
      ※64 2020年10月05日 22:57 ▼このコメントに返信
      >>48
      外野ガーとか偉そうなこと抜かしてるけど実際メーカーからやめろって言われてるし不要な転売対策のためのリスク掛けてるのは?外野からの意見じゃないけど?
      ※65 2020年10月05日 22:58 ▼このコメントに返信
      >>64
      リスクじゃなくてコストだったわ
      ※66 2020年10月05日 23:00 ▼このコメントに返信
      転売屋の言う適正価格に対する反論・回答としては
      「付加価値を生んでいない以上はただの中抜きであり、ただの中抜きが入った価格は適正価格とは言えない。」
      ではないだろうか。
      商社・卸売り・小売りなどは生産者や消費者にとって居ないと困る付加価値を提供しているが、
      ここでいう転売屋は居なくても困らない・もしくは居ると困るまである連中なので、
      そいつらの利益分は適正価格とは言えない。

      この反論に対しての転売屋の反論は「いや、自分は利益に値する付加価値を提供している」
      となり付加価値を主張するべきだが、その主張の具体例が結局転売屋が居なくても困らない内容しかないので反論になっていない。
      ※67 2020年10月05日 23:02 ▼このコメントに返信
      >>13
      限定品でも欲しい人と欲しい人との取り合いで買えない状況ならその屁理屈が通用するけど小遣い稼ぎの転売ヤーが入ってきて買えないのは不愉快だし迷惑だから叩かれてるのもわかんねぇのか?バカが
      ※68 2020年10月05日 23:04 ▼このコメントに返信
      >>46
      金持ちなら転売なんかする必要ないよな、貧乏転売ヤーくん
      ※69 2020年10月05日 23:05 ▼このコメントに返信
      ある新規コンテンツにハマりグッズの販売が開始されて買おうとするも、すぐに売り切れて買えない

      自分以外にもファンが多いんだなー悔しいけど諦めるかーと思ったら、転売ヤーが買い占めてるだけ

      自分が買えなかった理由が他のファンではなく転売ヤーのせいだと分かって怒りが湧く

      転売ヤーから高い金払って買うのも癪だし、また別のグッズが販売されても、同じことをされる

      そうこうしていると、そのコンテンツ自体に嫌気がさして熱が冷める

      ↑このパターンになる人多いと思う
      ※70 2020年10月05日 23:06 ▼このコメントに返信
      転売ヤーが買い占めることで、本来の需要以上に商品が売れることになる。
      一見すると良いことのように思えるが、この結果を受けて次の商品の仕入れ数のための指標にならないという問題がある。
      本来50仕入れればいいところを、転売ヤーによって100や200売れたから、その数を仕入れようという店も出てくるだろう。
      その時に転売ヤーが商品を買わなければ、その店は赤字を出すことになる。

      店側が判断する需要と供給のラインを転売ヤーは崩している。だから邪魔。

      あと、買いに行けなかった人の為という理論もなりたたない。ネットでの通販なんて大体のところがやっている。
      転売ヤーから買わざるを得なかった人たちは、お前らがいなきゃ普通に公式から買えたんだよ。
      ※71 2020年10月05日 23:08 ▼このコメントに返信
      >>60
      他者との競争に勝つために実質的な価値よりも低い価格で販売
      定価として強制し流通を規制
      まさに不当廉売そのものでは
      ※72 2020年10月05日 23:22 ▼このコメントに返信
      >>45
      商売ならそうだね
      正常に流通するのを阻害して価格変えてるのは商売ではなくただの妨害
      ※73 2020年10月05日 23:23 ▼このコメントに返信
      転売ヤーやってる奴からきいたんだけど、転売品ってはじめは売れないけど、転売ヤー自身で買って転売品で品薄状態作ったら売れ始めるみたいよ
      ※74 2020年10月05日 23:23 ▼このコメントに返信
      >>67
      転売ヤーより早く並んで買う努力すれば良くね
      チャンスない訳じゃないしそんなこと言ってても転売ヤーが減るわけじゃないから不愉快って言ってるだけじゃ一生買えないよ。


      ※75 2020年10月05日 23:23 ▼このコメントに返信
      転売ヤーやってる奴からきいたんだけど、転売品ってはじめは売れないけど、転売ヤー自身で買って転売品で品薄状態作ったら売れ始めるみたいよ
      ※76 2020年10月05日 23:25 ▼このコメントに返信
      >>61
      適正な価格とは市場によって決められるもの
      本来はメーカーや興行の主催者が一方的に決めていいものじゃない
      供給主体による価格操作を認めないという意図で独占禁止法がありその例外として再販制度がある
      そうした法律の制定の背景を考えた場合、メーカーなりの定価を絶対視するのはおかしいのでは
      ※77 2020年10月05日 23:27 ▼このコメントに返信
      >>52
      >いわば販売元が不当に安く売ってるわけ

      wwwwwwwwwwwww
      ※78 2020年10月05日 23:30 ▼このコメントに返信
      >>13
      問題は買う手段をメーカーや流通が用意してるのに、その手段では買えないことだよ
      通常の手段より高かったり不便なほうがいいって頭弱い
      ※79 2020年10月05日 23:31 ▼このコメントに返信
      転売ヤーがどんだけ自分達は正しいって言おうがそれを作ってるメーカー側が転売対策に乗り出してるんだから正しい訳ないだろ
      まさかメーカーが安く売りすぎだから俺たちが適正価格に戻してるとか言わないよな?
      ※80 2020年10月05日 23:32 ▼このコメントに返信
      品薄な物の値があがるのはまぁ確かにしょうがないとこはあるわ
      けど、転売屋が介入することで、本来なら行き渡ってた商品が品薄になって値が釣り上がってるケースがゴマンとあるだろ
      それだけで市場にとって害悪そのものだわ

      しかも転売擁護のコメントがことごとく頭が悪い
      ※81 2020年10月05日 23:35 ▼このコメントに返信
      >>47
      小売は流通させる手段
      ここでいう転売は流通を邪魔してるだけ
      社会に出ろとは言わないけど高校生レベルの勉強はしたほうがいい
      ※82 2020年10月05日 23:38 ▼このコメントに返信
      転売が成り立ってるから適正価格って言っても転売がいなかったら適正価格はもっと低くなるんだろ?じゃあ転売ヤーは適正価格を上げるだけの邪魔な存在じゃん
      ※83 2020年10月05日 23:39 ▼このコメントに返信
      転売税を導入しよう
      ※84 2020年10月05日 23:39 ▼このコメントに返信
      前提の流通を妨げてるやん
      ※85 2020年10月05日 23:42 ▼このコメントに返信
      ※71
      不当廉売だったら競合他社が黙ってないだろ、アタマ悪いんか
      つーかね、なんでメーカー側が馬鹿みたいに価格を吊り上げないのか、ちゃんと考えて発言しろ
      ※86 2020年10月05日 23:42 ▼このコメントに返信
      >>1
      馬鹿でも楽に稼げる手段だからなんとしても守りたいという気持ちはわからんでもない
      ※87 2020年10月05日 23:52 ▼このコメントに返信
      メーカー希望小売価格が適正価格であって、転売ヤー希望価格が適正価格では無いという事を理解した方がいい。
      政府はさっさとメーカー希望小売価格以上の高額転売するのは違法化しないと際限なくこの手の輩は現れる。
      ※88 2020年10月05日 23:54 ▼このコメントに返信
      >>76
      マジで言ってるならもう一度勉強し直そう
      価格決定のプロセスも法律の認識も違う
      需給を絶対視するなら需給に不要な転売が需給を乱す状態を是とするのはありえないからネタレスかとも思うが
      ※89 2020年10月06日 00:01 ▼このコメントに返信
      ※85
      競合他社含め業界全体で同じようなことやって一定の利益を確保しているからだろう
      そのせいで価格が上がらず、結果として定価よりも遥かに高い金額出してでも欲しいと思う熱心な人の手には入らなくなってしまっている
      より手に入れたいと思っている人が入手できないのは不当以外の何者でもない

      消費者の利益を考えるならむしろメーカーは思い切って価格を吊り上げるべき
      そうしたら小売の値引きによる競争により妥当な価格に落ち着くでしょ
      ※90 2020年10月06日 00:03 ▼このコメントに返信
      ダメだからマスクとか転売禁止になったんだが…
      もしかしたら転売ヤーがいなければコロナは収束したかもしれない
      あくまでかのうの話しだけど
      ゲームとか恰好品だからええわ
      買わんでも死なんし買わなければいいだけの話し
      ※91 2020年10月06日 00:06 ▼このコメントに返信
      >>47
      小売はちゃんと製造元と契約して商品卸してる
      お前らは?
      規約は一言一句理解できてる?
      ※92 2020年10月06日 00:09 ▼このコメントに返信
      地上げ屋と同じ
      反社やる仕事
      ※93 2020年10月06日 00:25 ▼このコメントに返信
      >>37
      それはいわゆるせどりの方にはいるのでは?
      分け方は色々有るかもだけど、掘り出し物に本来の価値を取り戻させている訳だから問題になっている転売ほど悪質なものではないんじゃないかな。
      ※94 2020年10月06日 00:53 ▼このコメントに返信
      現状法律で取り締まれない以上悪いとは言い切れないし好きにすればいいよ
      ただ、嫌われる行為をしているということを頭にいれておけ

      それでこの話は終わる
      ※95 2020年10月06日 00:58 ▼このコメントに返信
      適正価格ではない
      だから問題
      ※96 2020年10月06日 01:09 ▼このコメントに返信
      転売はいったい誰の役に立ってるんだ
      他人が購入する機会を奪って私利私欲で値段釣りあげる時点で
      悪以外の何物でもない
      ※97 2020年10月06日 01:10 ▼このコメントに返信
      転売してる奴だけじゃなくて転売品を買う馬鹿も消えればいいのに
      ※98 2020年10月06日 01:46 ▼このコメントに返信
      第三者による勝手な価格破壊は適正価格ではないだろw
      ※99 2020年10月06日 01:50 ▼このコメントに返信
      困ってる人がいるなら悪じゃねえの?
      ※100 2020年10月06日 01:55 ▼このコメントに返信
      無知すぎる1やなw
      古来より転売が悪とされてる理由とか調べれば少しは経済に詳しくなるだろうに
      ※101 2020年10月06日 02:04 ▼このコメントに返信
      ※89
      不当廉売で利益が出るのは消費者じゃね
      基本的に原価割れをさせる事で市場価値の減少が不当廉売だから
      その業界のその商品では利益は出ないと思うで
      ※102 2020年10月06日 02:30 ▼このコメントに返信
      ゲームハードの値段を転売で吊り上げる→釣り上げた分買えたはずのソフトが買えなくなる
      転売屋がハードを持つせいで供給が遅くなる→普及してないからソフトが売れなくなる
      とかなりそうなんだけど転売ヤー的にはそこんとこどうなの?
      ※103 2020年10月06日 03:26 ▼このコメントに返信
      >>37それって転売じゃなくてせどりって言われる部類じゃね?って先に書いてる奴おったようやな
      田舎の電気店とかで売れてないもん見つけてきて売っとるんやろ?
      店も消費者も利益になってるから誰も責めとらんぞ
      ※104 2020年10月06日 03:44 ▼このコメントに返信
      >>37
      転売屋がいなくても売れる商品と転売屋がいないと売れない商品では雲泥の差やで
      新たな需要のきっかけになるから事業経費として認められるぐらいには違うで
      ※105 2020年10月06日 04:46 ▼このコメントに返信
      だから、問屋から仕入れてプレミア価格付けるなら誰も文句いわねーんだよ。
      個人消費者向けである一般小売店の商品を仕入れとかぬかして横取りしてんのが問題なんだよアホ。
      ※106 2020年10月06日 07:29 ▼このコメントに返信
      ママ、ゲーム買ってよ!みんな持ってるんだよ!みんな!って今でもいってそう。
      十把一絡げで、たまたまだったり狂ってたり、出た都合のいいデーターだけを掲げてヒスる。
      パヨフェミさん、特亜、民主党かな?
      ※107 2020年10月06日 07:34 ▼このコメントに返信
      店から買った時点で中古なのに、こいつ馬鹿だな
      ※108 2020年10月06日 08:00 ▼このコメントに返信
      買う人がいるから適正価格が大前提が間違ってるのを指摘されても買う人がいるから適正価格で返してるだけじゃん
      議論にもなってない
      ※109 2020年10月06日 08:27 ▼このコメントに返信
      転売屋は品薄を「意図的」に引き起こす一因だからだよ。
      ※110 2020年10月06日 08:27 ▼このコメントに返信
      >>71
      ブーメラン刺さってますよ
      ※111 2020年10月06日 08:31 ▼このコメントに返信
      こうして客観的に見ると、転売屋は行動力のある馬鹿ってかんじだな。
      ※112 2020年10月06日 08:32 ▼このコメントに返信
      >>45
      価格は生産した側が決めるものだぞ乞食、首の輪切りか胴の輪切りか今選べ
      ※113 2020年10月06日 08:35 ▼このコメントに返信
      なんで転売屋は乞食行為を正当化したがるん?
      転売乞食をするから乞食扱いされるだけでしょ?屁理屈こねても事実は変えられないよ。
      堂々と胸張りたいなら普通に商売したら良いじゃん?周りを馬鹿扱いしてる自称有能な転売乞食さんなら余裕でしょww
      ※114 2020年10月06日 08:37 ▼このコメントに返信
      保証ない中古品を新品より高い値段で買おうとする人がいるのは確かに不思議ではあるな
      ※115 2020年10月06日 10:06 ▼このコメントに返信
      >>11
      買う人間がいたら適正価格なんよなぁ
      逆にこの理屈が通らない理由を述べてほしいわ

      結局、お前らの理屈って転売屋が買い占めてるから許せないっていうイメージ論でしかないんだよ。市場に出回っている数と転売屋が買い占めた数の比較がないとそんな論理は成り立たない。
      ※116 2020年10月06日 10:07 ▼このコメントに返信
      >>12
      利益無視って話がズレちゃってるよ
      ※117 2020年10月06日 10:08 ▼このコメントに返信
      いくら転売ヤーが乞食だと指摘しても絶対に改心しないんだから無駄だよ
      ※118 2020年10月06日 10:10 ▼このコメントに返信
      >>78
      メーカーや流通が買う手段用意してても買えないのはみんなが買いに走った結果。
      転売屋はそういった商品を自分の手数料乗っけて再流通させてるに過ぎない。
      お前が言ってるのは転売屋が買い占めたっていう根も葉もない暴論やぞ。
      買い占めたのは「みんな」なんだよ。
      ※119 2020年10月06日 10:15 ▼このコメントに返信
      >>8
      バイヤーが買い占めるんじゃなくて、「お前ら」が買い占めるんやぞ。
      買い占めるということは需要が高い商品。転売屋が買わなくても、「お前ら」によって買い占められてる。バイヤーはそういった商品を市場に自分たちの手数料を乗っけて再流通させてるに過ぎない。
      この手数料がバカ高いから怒ってるんやろ?でも、その金額でも売れるんだから、それで良いじゃない。
      ※120 2020年10月06日 10:17 ▼このコメントに返信
      >>15
      引き起こしてねーよ。
      仮に引き起こしたとしても、需要のない商品を買い占めたところでなんの意味もない。
      需要がある商品が品薄になるのは転売屋のせいじゃなく、全員が買いに走った結果だよ。
      なんもわかってなくて笑うわ
      ※121 2020年10月06日 10:19 ▼このコメントに返信
      >>68
      逆だぞ。
      金持ちだから金を稼ぐ道楽の一つとして転売をしているんやぞ。
      ※122 2020年10月06日 10:20 ▼このコメントに返信
      >>23
      まずは、買う人がいる=適正価格
      これのどこが間違っているのか説明してみいや
      ※123 2020年10月06日 10:36 ▼このコメントに返信
      >>35
      全然違くて草
      古物商って元々盗品が市場に出回るのを防ぐ為のものやぞ。
      ※124 2020年10月06日 10:38 ▼このコメントに返信
      >>64
      じゃあ、メーカーがやめろって言ってるものはやめれば良い。
      何も言われていないものであれば問題ないよね
      ※125 2020年10月06日 10:46 ▼このコメントに返信
      >>66
      付加価値ではなく需要に対しての適正価格に直している。
      中抜きしすぎって言いたいんやろうが、それでも買う奴がいる以上は必要なんだよ。
      需要が高く、「みんな」が買いに走っているから買えない商品が出てくる。その商品を適正価格に直したのもを再流通させているのが転売屋。
      需要が高いものは転売屋がいなくてもすぐに売り切れる。そこに転売屋がいなければ、定価より高い金出しても欲しい人間(本当に欲しい人)が買えない現象が起きるよね。つまり、転売屋は必要。
      ※126 2020年10月06日 10:49 ▼このコメントに返信
      >>112
      え?そうなん?
      そういう法律あるなら教えてクレメンス
      ※127 2020年10月06日 11:07 ▼このコメントに返信
      >>20
      スイッチなんて転売屋からでも買う奴ゴロゴロいるじゃねーか。次につながらないって言っている意味がわからん
      ※128 2020年10月06日 11:08 ▼このコメントに返信
      >>40
      商社も自分たちが儲けるために自分たちの手数料乗っけて営業してるんやぞ…
      ※129 2020年10月06日 11:09 ▼このコメントに返信
      >>117
      しないだろうね。
      通常の倫理観あったら転売なんてしない
      ※130 2020年10月06日 11:20 ▼このコメントに返信
      >>70
      店が無能なだけで草
      ※131 2020年10月06日 11:21 ▼このコメントに返信
      >>80
      本当にそういうのがあるなら教えてくれる
      ※132 2020年10月06日 11:22 ▼このコメントに返信
      >>96
      お金があるけど買えない人の役に立ってる
      ※133 2020年10月06日 11:22 ▼このコメントに返信
      >>107
      ならねーよwwww
      古物商 でググって調べてから言えやwww
      ※134 2020年10月06日 11:24 ▼このコメントに返信
      >>129
      転売屋が無くならないのは転売屋から買う奴がいるから。逆もまた然り。
      転売屋から買うやつの倫理観もおかしいって論理になるんやけどなぁ
      ※135 2020年10月06日 15:34 ▼このコメントに返信
      こんなもん程度の問題。10万落としても警察は動いてくれんけど、100万落としたら動くよ。
      同じもんでも程度によって社会の反応は変わるねん。
      転売だって10万くらいのお小遣い稼ぎくらいならヤフオクに出すのと変わらんからセーフってなもんだ。
      法律?それこそアホ。法律ってのは人間が常識的に守られてる事にはあまり厳しくならん。それは国民自信が考えて動くこと。でも流通がおかしくなりそうなくらい国民に影響があるなら国は動く。今回のマスクみたいにな。
      法律に違反しないからいいんだよ!ってやつは反社と同じカスなだけだ。俺より悪いことしてる奴は沢山いるだろ理論だよ。
      ※136 2020年10月06日 15:55 ▼このコメントに返信
      転売がまったく問題ないと思ってるなら、これを転売してますし、それについて申告してませんが問題ないですよね?って警察署と税務署に行ってみりゃどうなるかわかるよ。
      ※137 2020年10月06日 16:01 ▼このコメントに返信
      転売自体が悪かと納税の話はまた別やん
      ※138 2020年10月06日 16:03 ▼このコメントに返信
      警察→だから何?
      税務署→ちゃんと申告して下さい

      どちらも転売自体は否定しないよ?
      ※139 2020年10月06日 16:08 ▼このコメントに返信
      欲しい物を転売屋に掻っ攫われてるガイジと儲け嫉妬民イライラで草
      ※140 2020年10月06日 16:40 ▼このコメントに返信
      転売ヤーが買い占めたら買わないだけだからいいけどなあ。
      そのうち熱が冷めて要らなくなることもあるしある意味いいストッパーにはなるねw
      高くても買う人いるからなくならないんだろうねw
      買い占められたらあきらめれない人がいるからなり立つ商売だろうなあ。
      頭の良いことだw
      あ、でもリングフィットアドベンチャーはなかなか元に戻らないねえ。ほしいのにw
      ※141 2020年10月06日 16:52 ▼このコメントに返信
      >>137
      >>138
      じゃあ行ってみればよい。行ってないだろ?
      そういう話じゃないんだよ。
      それにそんな話し方をするなら、どうなればお前にとって駄目なことなのか基準を示せ
      ※142 2020年10月06日 16:53 ▼このコメントに返信
      >>120
      需要の高い商品に対して転売ヤーが買い占めなければ多少は品薄が解消されるよね?
      そこんとこどうなの?
      ※143 2020年10月06日 16:56 ▼このコメントに返信
      >>119
      再流通とか、そんなに多くの人が望んでるの?
      ※144 2020年10月06日 17:25 ▼このコメントに返信
      >>143
      金があっても現地に買いに行けない人が望んでるんだよ。だから転売が成り立つ。
      転売屋は儲かる・欲しいやつは商品を手に入れられる。Win-Winの関係やぞ。
      儲けをふんだくりすぎっていう議論はあるかも知れんが、その値段で売れるなら外野がとやかくいうことじゃない
      ※145 2020年10月06日 17:29 ▼このコメントに返信
      誰かが買った時点で中古なんだよ
      新品はちゃんと流通を通したお店に与えられる価値なんだよ
      だから新品で出すな!未開封品、新古品で出せ!

      ノークレームノーリターンしかやってない奴らが商売人名乗んなよ
      ※146 2020年10月06日 17:34 ▼このコメントに返信
      >>142
      解消されるわけねーだろ
      転売屋が商品をヤフオクとかメルカリで売れる価格(適正価格)で市場に流通させている。それによって商品が売れる。
      品薄なものはどうしたって品薄。
      需要が高いものは適正価格以下であれば必ず売れるよ。

      品薄状態を作り出してるのは他でもない消費者ということを理解するべき。
      ※147 2020年10月06日 17:39 ▼このコメントに返信
      >>145
      仕入れとして買っているなら新品やぞ。
      ※148 2020年10月06日 17:41 ▼このコメントに返信
      転売ガイジ往生際悪過ぎやろ
      ※149 2020年10月06日 18:39 ▼このコメントに返信
      ここまで感情論しかないな
      法的には問題無い行為だからしゃーないけどな
      ※150 2020年10月06日 21:31 ▼このコメントに返信
      税務調査人〜仕事して〜
      ※151 2020年10月07日 02:13 ▼このコメントに返信
      購入を希望する人間がいるならそれが適正価格w
      独占禁止法が真っ向からそれを否定してるやんけ。
      ちょい前にマスク転売禁止されたろ。
      禁止されて無かったら街で買えない金持ってるやつが転売ヤーのおかげで高額の適正価格で手に入れられたのにってかw?
      ※152 2020年10月07日 10:04 ▼このコメントに返信
      感情論抜きでって感情論抜きで物事を計ったら何もうまくいかんで。
      感情的に話すのと感情論で話すのとは全然違う。それもわからんほどアホなだけだろ。
      感情論いれずに店の経営とかしてみ。たちまち従業員から不満が爆発して店傾く。感情論抜きならセクハラパワハラほっとけよって話なんだよ。
      つまり感情論抜きでなんてブラック企業と同じ。グレーゾーンなんだから自己責任、誰が困ろうが知ったことではないってやつ。
      ※153 2020年10月07日 16:47 ▼このコメントに返信
      なんで転売を正当化したがるんだろうな
      「私は皆様の欲しい商品を買い占めて値段を吊り上げて売った差額で儲けている卑しい屑です、申し訳ございません」って態度でいりゃまだ可愛げあるのに、糞みたいな屁理屈こねて自分が消費者の為になってるとか主張するから余計に叩かれるんだろう
      本当に消費者の為なら希望小売価格+経費の実費分くらいで売ってやれよ
      ※154 2020年10月11日 12:50 ▼このコメントに返信
      定価辺りで買いたいなら 手間と時間をかけて他の客より早く在庫のあるお店探し出して お店に買いに行けばいいだけの話
      手に入れた物を高値でいいいなら譲ってもいいよって人と高値でも欲しいから買うよって人がそれぞれ
      商品を手放し差額プラス分のお金を貰い 時間や手間を浪費せず定価プラスアルファの金額で商品を手に入れ
      どっちもが望む物を手に入れて満足してる それを見ている貧乏だけど自分の手間や時間を使いたく無い強欲な間抜けが時間と手間を浪費して文句言ってる図式
      ※155 2020年10月17日 05:10 ▼このコメントに返信
      製造コストと流通、販売コストにより正しい適正価格は決まる。
      需要と供給のバランスにより適正価格は守られる。(適正価格であれば転売は容認)
      中間業者(卸、販売者等)と転売者は違う。(業者は流通という目的・立場がある)
      適正価格での販売はどの立場でも問題はない。(激安で売れば転売されても仕方なし)
      買占めは供給を圧迫し、正しい需要と供給のバランスを崩す。
      転売目的の買占めは需要ではない。(製品の使用目的と無関係)
      バランスの崩れた市場はより高値で販売され必要とする消費者は購入せざるを得ない。
      買占めが無ければ適正価格は守られるので転売による価格上昇は誘拐身代金と同じ。

       まあ1は多分転売なんてどうでもよくて、無茶苦茶な言い訳で煽ってどう反応するかを試してる実験がゲームでもしていると見た。きっと古参で、
      必死だな(藁 と言ってほしいだけなのかもしれないw
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2020/10/5
      categories カテゴリ 議論

      hatena はてブ | twitter comment (155) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      記事検索
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク