カテゴリ 
(35)
もっとなんかあるやろ邪馬台国とかサァ！
しっくり来る奴が無いからな
「ここで信長様襲ったらどうなんのやろ…」
>>5
色々ありすぎて
やってみたかった イケると思った 説がいちばんそれっぽい皮肉
>>8
信長はそれまでも何度もいろいろな奴に裏切られて襲われてしてたのにたまたま初めて成功したのが明智だったてだけだろ
実は明智光秀はアルツハイマーでしたーって説が最近急浮上してるの本当に草
こんなもん全てを後付けで対処出来るだろ
横領を繰り返して二度も勅書で怒られてるから立場悪くなってやっちゃったんでしょ
四国説
>>3
なんやそれは
>>16
光秀の副将格が信長が一旦結んだ同盟を破って攻め込もうとした四国の長曾我部の身内
>>24
副将のためにやったんか？ちょっと無理ある
>>32
光秀は長宗我部との同盟に腐心したんや。それで結べた同盟やのに信長が反故にしたからメンツ丸潰れになったという経緯がある。
動機が謎なだけで明智光秀が織田信長うったという事実やから歴史学の中では案外動機って重要視されてなくてあんまし研究が進んでないという
動機なんて書き残してない限りわかるわけないだろ
明治政府が寺社に残ってた古文書を焼かせまくったせいで日本史のかなりの部分が闇に葬り去られたという事実
邪馬台国の方が謎だな
大和朝廷にとって邪魔だから文献消したんじゃねえの
>>20
その時代に紙も木簡もないから
まともに資料に残すようになったのは天武のあたりからや
邪馬台国って日本書紀の注釈みたいなものではきちんと触れられてる
抹消されたわけじゃない
明智の謀反はイエスズ会やらも絡んでて事情がもっと複雑だとか
道鏡がどうやって称徳天皇に取り入ったかのほうが謎や
>>25
女帝相手だから揶揄されただけで高僧が王家に取り入って政治に口出すのは珍しい事じゃないでしょ
闇に葬られた歴史知りてえなあ
日本以外にも中国とかくっそ面白そう
明智軍で生き残った奴とかが伝承しそうなもんやけどな
>>46
下級武士が江戸時代に語った記録しか今んとこない
「まさか信長様とは思わんかったわ。家康襲うもんやとずっと思っとったわ」と書いてある
>>49
草
>>49
へー
>>455
本城惣右衛門覚書で検索や おもろいで
『本城惣右衛門覚書』（ほんじよそうえもんおぼえがき）は、本能寺の変に明智光秀の配下で従軍したという武士・本城惣右衛門の手記。惣右衛門本人が最晩年である江戸時代の寛永17年（1640年）に若い頃の経験をまとめ、親族と思われる本城藤左衛門らに書き残したものである[1]。5千字ほどの文書[2]。現在、奈良県の天理大学附属天理図書館所蔵。
信長の是に及ばずってセリフはワイはてっきり面白いじゃねーかよ、かかってこいや！光秀！みたいなニュアンスかと思ってたらどうもしようもないわみたいなニュアンスでがっかりした
歴史上のあれこれの動機や思考なんて突き詰めてもしょうがないんやろな
内心どう考えてるなんて分かりっこないし、何らかの文書に残ってるのもそれはそれで正当性アピールのためやアリバイ作りのすっとぼけだったりするから確実じゃないし
>>69
日本は知らんけど中国の歴史書の暗黙のルールやと
前後の流れに影響がなければ人物の発言は著者の自由やからな
秀吉の動きは怪しいで
秀吉黒幕説が有力なんちゃうんか？
>>73
そんな訳ないやろ
>>80
秀吉が光秀と密約してたけど裏切って口封じで速攻光秀殺した説はあるにはあるんやで
>>73
後世のワイらは毛利が動かないの知ってるけど秀吉が謀反起こすのはどう考えてもリスクが高すぎる
秀吉の動きが早すぎるというか信長が死んだことに確信を持って行動できてる点は妄想の余地があるわね
秀吉が黒幕じゃないならその後の動きはマジで天才的
秀吉の動きが早すぎるとか言われるけどあんな状況本来の実力以上に早く動かんと毛利と明智に挟まれて詰みやん。そら急ぐよ
動きが早かったことを以て秀吉黒幕説は無理があるやろ
>>142
っていうかそのへんも理由分かってきてるし
信長が中国に出陣する予定だったから秀吉は信長が来るための街道や途中の備蓄を整備してたし
信長がいつ到着するかとかの動向を探るための情報収集もしてた
それがかなり有利に働いた
そもそも信長なんて裏切られまくりなのに光秀だけ無理やりミステリーにされるのほんと草
織田家中のチキンレースで秀吉含めみんなそろそろやろうかなと思ってたとかありそう
>>102
実際晩年の信長は身内贔屓になってて部下からの不満が高まってたんや
どのみちあのまま天下布武が進んでたら家康も殺されるやろうしどっかでってのは周りの奴らみんな考えてたかもな
文学じゃないんだから歴史上の人物がどんな気持ちだったかなんてくだらない
歴史学では行動は分かっても内心は分からんよな
リンカーンだって内心で奴隷制反対だから南北戦争戦ったかは分からん
何もわからないから説が盛り上がるし議論の余地がある
研究とか言うけど要は妄想のぶつけ合いやし
>>134
学者はこういうことは考えないけどな
史料を信憑性などを考慮した上でたくさん解釈して可能な限りの史実を探し求めてるから
>>178
史実というのが曖昧やん
矛盾してる資料なんてたくさんあるし資料に書いてある事が本当に事実かもわからんし何を事実と捉えるかが結局は学者の好みやし妄想なんやから
光秀という人間1人の心の機微1つで日本の歴史がガラッと変わってしまってるの面白い
単純な疑問なんやけど何百年何千年も前の事が何である程度わかるんや？
記録ってちゃんと残ってるもんなんか？
>>186
ほぼ残ってない
だから書簡とかの情報つなぎ合わせて創作
信長も言われてるほど粗野じゃない普通の人やったらしいし
>>186
子孫とかが代々保存して当時の記録が残っていたり、写本や他の後世の記録に残っている抜粋とかがあるんやで
特に昔は貴族とか日記を残すのが仕事みたいなもんやったからな
儀式の慣習とか(有職故実)を伝承するために
とはいえ、戦国時代以前の史料はかなり少ないから新しい史料が発見されることもほとんどないし、今ある既存の史料で解釈していくしかないんやで
新しい史料がバンバン見つかるのは江戸時代以降やな
>>259
応仁の乱が悪いよ
>>291
応仁の乱が無ければもっとたくさんの史料が残っていて今に伝わってることももっとたくさんあったんやろなぁ
建物だって応仁の乱以前の建物はほとんど京都洛中には残っていないし
ホンマにそれが悔やまれるわ
コメント一覧 (35)
-
- 2020/11/30 02:04
- 早朝ドッキリ失敗か、信長の自殺だろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 02:11
- 本城惣右衛門が覚書で「家康討つん？よっしゃ」となってるのが笑う
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 02:13
- 黒幕は秀吉か家康でしょ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 02:22
- 中には当時脚色して残したもんが現代で正史として扱われてるのもあるんだろな
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 02:25
- まぁ分かる事はないだろう。太平洋戦争の事もハッキリ分からんくらいやしな。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 02:49
-
それなりの勢力の国人が力関係で従ったり離れたりするのと
低い身分から取り立てて大出世させたやつが親子共々闇討ちすることを同列に語れんだろう -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 02:57
-
明智は戦国無双やってると信長大好きなヤンデレにしか見えない
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 03:44
-
こういうのはだいたい、シンプルなのが真相って相場が決まってるのよ
つまり「ムカついたから殺った」 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 04:07
-
秀吉に唆された挙句に裏切られたに決まっとるやろ…
むしろ他にどんな可能性があるんだよ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 04:08
- 野心があればやりたくなるよね
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 05:20
- 邪馬台国はどう考えても九州東遷だから。謎はない。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 05:39
-
※4
だったら、2人とももっと上手く立ち回ってるやろ
家康は、そのせいで秀吉に追い抜かれたわけだし
秀吉は、状況次第では天下とれなかったくらい賭け要素が大きすぎる
まぁ、光秀が先走り過ぎてそうなった可能性もあるけど -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 06:32
-
室町時代は最高権力者が殺される時代。そういう時代だから信長が殺されたことに謎も何もない。「そういう時代だったから」としか言いようがない。
国民が一丸となって「権力者を殺せ ! 」と圧をかけてるような時代。それが室町時代の日本人。
韓国の大統領が、裁判かけられて死刑になるのが「当たり前」なのと同じ。
「どうして死刑を宣告されたのか。黒幕は誰なんだ ? 」と首をかしげるだけの意味すらない。それと一緒。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 07:35
-
後付けならなんとでも言えるわな
八甲田山の遭難の推理本もあるけど作者の妄想だらけで読めたもんじゃないのもある
八甲田山消された真実だったっけか -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 09:44
- ハゲって言われたらそらガチギレするでしょ(適当)
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 10:04
-
>>28
＞その時代に紙も木簡もないから
うそつけ。三国志の時代だぞ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 21:44
-
>>17
「日本にはなかった（なんなら文字も）」だろ -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2020/11/30 10:16
-
愚民共は天下人であらせられる秀吉様や家康様が「あいつが狂ったって事にしておいてｗ」と定められた定説を信じていればいいんだよ。
疑いを抱くな愚民共。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 10:30
- どうせノッブが言わんでもいいような心に刺さる事言うたんやろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 10:58
- NHK大河ドラマ”麒麟がくる”ではどういう解釈で描くか楽しみや
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 11:40
-
創作者のアイデアとして色々考えんのはありだろうが
新規の資料も無いなら学者がこぞってやるほどの価値があるとは思えん
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 11:55
- つい最近もあったじゃん、仕事のミスを怒られて上司の家に放火したってのが
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 12:37
-
※4
それはありえんわ バレたら死罪は当然のこと
秀吉は姫路撤退時に家康は伊賀越え時に死んでる可能性もある -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 12:45
-
>>23
バレたらって
完璧に成功して、実行犯も始末できたじゃないですか。
すごい！ -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2020/11/30 12:42
- やらかした、たきつけたそういうの周囲にいたんだろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 12:48
-
ずっとイラついてた上司が下剋上上等の世界で
背中見せたんやからそら刺すやろ
こいつ確実に殺せるならあとはどうなってもええわという
怨嗟の塊やぞ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 12:56
-
光秀裏切りよりも浅井裏切りの方がなんで！？な気もするけどな。
光秀なんかやりたくなる理由なんかいっぱいあるし、たまたま裏切りが初めて成功したのが光秀だったってだけだろ。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 13:30
-
チキンレース説はありそうだな
秀吉も黒幕ではないにしても、光秀が先にやってくれて「よっしゃ、手間省けたわ」ぐらいは思ってそう -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 13:54
-
秀吉黒幕が一番しっくりくるかな
光秀をマインドコントロール 一人で決意するにはおぼっちゃますぎるんだよな・・
秀吉なら実質No2まで成り上がり信長にも同じ土俵なら負けない自負と野心は
想像に難くない
用無し天下を速攻片づけてその後の展開も見事に意のままに収めたわけだ
家康だと秀吉がいるから動いても意味がないわな 結果オーライだし
ま、実際は当人たちに聞いてみないと誰にも分らんが -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 15:17
-
※27
浅井は幕府によって京極氏が復活しそうになったのも関係してそう
松永久秀もそうだけど信長じゃなく幕府に対しての裏切りなら納得いく。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 16:17
-
ワイはノッブの首を掲げて走りまわれなかったのが公家やどっちつかずの奴らを振り向かせられなかった原因な気もするんだよな。
いくら光秀がやったったで！と言っても死体がないのはやっぱどうしようもないだろう。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 16:41
- 謀反上等な時代なのに謎も何もないだろう。たまたま成功しちゃっただけの話
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 16:42
- 大河ドラマ見てる？比叡山焼き討ちが原因みたいに書かれてるぞ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/11/30 21:11
-
大河も戦は嫌でございます路線になりそうでいややなぁ
覚如にキレて皆殺しでいいやん
光秀がハッスルしたって文書残ってるんやろ？ -
0
bipblog
が
しました
最後の最後に遊びたくもなるんじゃね
bipblog
が
しました