カテゴリ 
(31)日本の人は、
「3点を基準に考えて良ければ4点かなり良ければ5点」
をつける傾向にあります。(もちろん個人差はあると思います)しかしアメリカの人中心に多くの海外のユーザーは、
「5点を基準に考えてそれなりに満足すれば5点、不満があれば4点より下になる」
という傾向があるように感じます。「次回作への期待を込めて4点です！」
というのは当のレビューされた方本人としては、
「完璧ではないけど良い作品だから次回作への応援と激励を込めて4点！」
という認識なのかもしれませんが、開発者からすると
「4点ということは悪いところが結構あったんだ・・・」
と思ってしまうという双方の認識のギャップが生まれてしまう
ということです！※不具合の報告を星1点とともにつける文化もなくした方がいいと思います・・・！星1点は開発者にとって死刑宣告なので、問い合わせで知らせていただくか、DMをいただくか、または星はせめて3点や4点で書いていただくのが開発者の心理状態にとって優しいと思います。
不満があるから星4つにするって自分で言ってるやん
日本人のがちゃんと評価してるやん
|
|
外国はそれなりに満足とかなり満足が同じ星5なんか？
>>15
それなりに満足の星5とかなり満足の星5の違いくらい感じられるやろって事や
>>109
それ星の意味無いじゃん
つまり日本で4点の作品は海外の4点の作品より優れているってこと？
日本人が日本でどんな評価方法取ってようが勝手だろ
点低めでもProとConちゃんと書いてあればええんちゃう
点数とか飾りやぞ
レビュー見ろや
それなりに満足が5点の方が変やろ
最高傑作とまあまあ良く出来てる作品の差がわからんやん
ゲーム以外でも言えることやけど、欧米人の評価は「不満がどれだけあったか 」がメインやから満点から引く方式
日本人は「＋αのサービスがどれだけあったか」がメインやから加点方式
日本人特有の性善説をサービスに対して求めてるから加点していくんや
ゴミやろ？
言うほど日本人は3点基準か？
5点満点評価のサイト見ても5と1がほとんどやん
期待を込めて4点は
荒削りな挑戦作だったり次回作がないと完結しない作品に対してかなりの好評価だと思う
本当なら2か3のクオリティなんだろうな
>>45
基本的にはクソだけどいいところも有るから
いいところを最大限評価して4点って意味だよな
アンケートがそういう傾向にあるからな
3が普通で5が満足ってパターン多すぎ
発売前だけど期待を込めて★5です！！とかよく見るけど頭湧いてんのか
>>50
配送が遅かったから★1って人いるところで何を今更
アメリカみたいに返品保証でもすりゃええんやないの
欧米方式で得するのは企業やん
ユーザーの為のシステムなんだから日本の方がいいと思うけど
これは日本のほうが正しいわ
差がつかんとレヴューの意味ないやん
そもそも５点評価がだめ
steamみたいなおすすめするかそうでないかのほうがはっきりしてていい
嘘つけ日本人は減点方式の文化やぞ
欧米人は加点方式やろ？
ワイ宿泊業界やけどこれはガチで共感する
予約サイトのレビューで10点つけてくれる日本人全然おらん
外人はレビューで正直に不満点色々書いても最終的に満足したから10点とか普通にしてくれる
>>104も言う通り加点方式やからかも知れん
これはワイの同僚も口揃えて言うし同業の人なら99%同意してくれるはずや
>>144
レビューなんて不満点を見る物やのにソートし辛くなるだけやんけ
>>144
10点ばっかだったら10点の中での差が分からんやんけ
平均が5点で満点は極小数になるのが1番意味のある評価ってやつやろ
5段階評価つけさせると4前後に収束するって話をどこかで聞いたような
この風潮のせいで外資IT企業の日本向けサポート部門は日本国内の評価悪いって本国から責められるらしいな
ゲームの開発者は日本人の評価本当に嫌がるからね
日本人は星5評価を出し渋り過ぎな印象や
ちょっとでも不満があると5つけたがらない
完全完璧を要求しすぎるのは、それはそれでフェアやないで
アメリカ人が優しいだけでは？
日本や欧州は意地悪ではなく3が基本点やと思うぞ
>>218
そうか？
https://i.imgur.com/rqQXRIb.jpg
>>369
これはひどい…
>>369
ネガキャン目的に星1つけてるよな
どうりで海外評価って無駄に点数高いと思ったわ。こういうことか
外人は盛り上がり上手なんちゃうやろか
>>267
クリエイターへのいいフィードバックがモチベあげて
結局自分たちの利益になって返ってくることがわかってるんだろね
>>289
まあそういう意識はアメリカのほうが高そうやな
世界が見るレビューサイトならまあ分かる
日本人だけしか見ない場所ならうるせーよとしか
不具合はレビューに書くなは都合良すぎんか
普通に知りたいとこやん
>>225
こっそり不具合報告すれば迅速に満足な修正してくれるとは限らんしな
実際に使って不具合あるなら後から買う奴に有益な情報や
レビューの評価を今後の改善に使うのか販促に使うのかどっちかにせえよと
両方美味しいところだけ利用しようとすんなや
同じ商品を買おうとしてる他の消費者に対して「これはこんなやで」ってやってんのに何で開発者が出てくんねん
お前らの為にレビューしとるんちゃうぞ
日本の大手メーカーがYou Tubeで日本だけコメント受け付けてないのが全て
|
|
コメント一覧 (31)
-
- 2020/12/10 20:44
-
海外のレビューはアテにならないってことが判明したな
商品の評価じゃなくて自分が得するかどうかで点入れてるなんて意味無いだろ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 20:49
- 日本人なんだから日本人のことだけ考えろよ。海外がどーとかどーでもいいだろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 20:56
-
amazonもそうだけど、公式に★３が普通って基準かいてるから
特に可もなく不可もなければ★３つけてたよ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:07
- 理想と合わなければマイナスっていう考えのやつが多すぎ。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:14
- 海外のゲーム評価は序盤の印象とシリーズの知名度で点数がついてるからジャンルによっては全く参考にならん
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:17
- 評価順にソートしたときに日本人ユーザーが多いとどうしても順位が下になって不利になっちゃうってことなんだろうけど、個人的には欧米の方がレビューの付け方間違ってると思うから向こうが採点基準を変えろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:20
-
5点満点付けたら完璧でそれ以上良くしようがないって事になるじゃん
この世で完璧な物に出くわすことは一生に一度か二度だよ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:21
-
まあでも、5点のレビューとか「本当か？」って思って見ちゃうからね
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:21
-
減点方式だと不満はないけど特別面白いと言われたらそうでもない場合でも5点になるんやろ？
これでも減点方式がいいんか？ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:30
- 日本も世界なんですよ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:33
- でも減点方式のレビューを見れば「日本人は粗探しばかりしている」って文句言うんだろ？
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:34
-
日本人の評価が厳しいから内需で進化を遂げたんじゃないのか？
それを今、簡単に売れるとこばかりに持っていってるから質も開発力も落ちてんだろ？ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/11 08:00
-
>>13
内需でガラパゴス進化を遂げたんだよな。 -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2020/12/10 21:34
- 「可もなく不可もなくなので星５です」とか海外レビュアー頭おかしいやろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:39
-
5点の評価とか客さえ当てにしてないんだよね
それで評価低いって数字だけでやるから進歩しないのでは？ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:44
- このコメントは削除されました。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:54
-
海外のレビューだと星3以下見つける方が難しいもんな
個人的には日本式のが見分けついていいけど -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 21:55
-
コメントありのレビューだったら、いい所悪い所が具体的にどのくらい書いてあるか、星の数をぱっと見て目星をつけやすい日本のほうが便利
日本のレビューは他人に伝えようという感じがするけど、海外のは自分の感想って感じだな -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 22:26
-
星5 このゲームサイコー
と
星5 普通です
この評価が同じって
ってか開発側も5が最高の評価って思ってるんでしょ
星5が基準ってことはむちゃくちゃ面白いゲームを作っても、普通のゲームを作っても評価が同じってことの方が開発側から不平不満が出そうだけど -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 22:34
-
学生時代の通知表が原因では？
オール4までは努力で行けるけど、オール5は
内申点がないと絶対無理
先生と仲良くできないと無理
ノートをキレイに撮ってないと無理
心技体が揃って初めて出せる技それが星5
何故3が基準か？ そういう教育を受けて来たから！ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 22:35
- こういう評価は開発者じゃなくて管理部門が重要視して点数が低いと今作どころか既に大分出来てる次回作も開発中止になる。そしてゲーム部門自体無くなって俺の仕事もなくなったのが数年前の話。15年ぐらいやってきたけどもうゲームプログラマは昔ほど待遇良くないし食っていけないので引退しました。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 22:39
-
日本人のレビューとかで検索すれば分かるけど
日本人は減点方式って言われてるぞ
今までこの記事以外で加点方式とか言われてるのみたことないんだが？ｗ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 22:46
- 要はメーカー側は全うなレビューはするなってことだろ。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 22:51
-
役に立つこともあるけどほぼ稀
9割は自称評論家の辛口コメント
あれ全くあてにならんのだけどなんなん -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 23:04
-
結局そうしないとチップ大量に挙げなきゃいけなくなるから、
最大満足でもそこそこ満足と同じにしておいた方が都合がいいのよ。
結局社会構成の問題だから、日本は☆３が普通でいいんじゃね？
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 23:31
-
※3
海外が、日本を意識していなければ正しい意見だね。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/10 23:40
- 幸福度調査もこれのせいで得点が低いって聞いた
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/11 01:29
-
日本人の国民性全否定してまで開発者の心理状態を客側が考えろって？
人舐めてんのか！ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/11 02:59
-
>>117
>>この風潮のせいで外資IT企業の日本向けサポート部門は
>>日本国内の評価悪いって本国から責められるらしいな
これはその通り
かなり前に有名ベンダのセミナでも言うてたわ
向こうの基準は5、日本の基準は3が顕著なんで普通だと思えたら
5で是非お願いしますって
好感の持てる人だったし普通に内容も良かったから
それ以後もその通りにしてる -
0
bipblog
が
しました
-
- 2020/12/11 06:25
-
学校の成績が５段階評価で３が普通だからな、日本人はそう刷り込まれている。
後、自分の思い通りになってないだけで星１つける奴が多すぎる・・・ -
0
bipblog
が
しました
【寝落ちASMR17時間】今すぐ眠りたい君をとことん寝かしつける癒し娘。脳がとろけるとことん安眠詰め合わせ[周防パトラ]
【ブルーアーカイブ】ユウカASMR～頑張るあなたのすぐそばに～
bipblog
が
しました