江戸時代とか見ると非武士階級の知識層めっちゃ厚いから
もし黒船こないままだったらそのうちフランス革命起こったんやろか?
日本はフランスじゃないから
支配階級としては一番人口多い底辺武士が土地を持ってなかったから革命なんぞ起きようがなかった
五人組だとか監視社会が完成されてしまったから無理
武士がめっちゃ貧しくて商人がめっちゃ儲けるという特殊な構造の社会だったとか聞いたで
いうほど支配階級が贅沢してないというか
ベルサイユ宮殿なんぞとんでもないというか
王城の天守閣焼けたけどカネないから放置したろ!w
とかいう支配階級は良心的なのでそない革命せんでもええやろってことちゃうの
>>11
せやな
武士だけ米基準で給料貰ってて米価が下がったから武士がめっちゃ貧乏やった
商人からの前借り金で生活してたようなもん
あと商人も金持ってるだけで権力がなかった
>>13
これ。武士階級の人数の多さと支配力の強さ、商工業者の地位の低さ。金は持ってても農民からも下に見られてたらそら革命なんて起こせるわけもなく、徳政令出されても泣き寝入りですわ
そもそもワイ学歴なしのぺーぺーやからフランス革命は知らんのやけど
でも分かるで
それは日本がフランスじゃなかったからや
武士は食わねど高楊枝とか
刀を金がないので質入れで竹光差してるとか時代劇でよう言うもんな
わりに搾取しない支配階級であったのではないか
>>15
でも苗字帯刀とか金以外ではめっちゃ優遇されてたからなあ
二階建ての家建てるのにも御公儀から直接許されないと建てれなかった
百姓一揆なら起きるで
明治維新起きたからセーフ
>>24
明治維新は上の支配層が横にずれただけで革命やないやん
逆に武士は権力だけで金がなかった
下層の武士と上流の商人の利害が一致すればワンチャンあったかもな
というかカネ持ってる商人が支配階級なりたいと思ってないやろ絶対
借金まみれで粥すすって冥加金タカってやっと生活するんやろ
そんな生活イヤやんけ
というか侍株手放して商人になるやつもおったとか聞いたで
そういや日本は農民とかの下級層がデモとか暴動で何か勝ち取った事マジでないな
>>29
奴隷根性凄まじいな
別に天皇に恨み無いから
>>30
ロシア革命後はプロレタリア革命起きるのめっちゃ警戒してたんよな
そのくせ起きなかったけど
日本の王権はちょっと独特だったからなあ
天皇は足利以降ずっと傀儡だし
なんなら旧政府だって傀儡だぞ
天皇って神聖ローマにおけるローマ法王みたいなもんだよな
>>36
権威付けだけの存在ってことなん?
>>43
実際そうやん
農奴しかいないロシアで革命起きるなら
浪人ばっかの日本で革命起きても良さそうやけどなあ
>>38
ロシア革命はレーニンがドイツの支援で送り込まれたってのもありそう
>>42
第一次世界大戦中に相手弱らせるためにやったんやっけ?
そのあとソ連にボコボコにされるの思えば悪手やったな
ロシア農民とかの収奪されぶりとか凄いとか大学の先生が言うてた
ロシアの貴族の贅沢ぶりも凄まじいやろ
それに比べたらまあええやんけというか
外国に比べたら日本って良くも悪くもヌルいんや
せやから別に革命までせんでもええわってなるやろ
徳川がメチャクチャ権力持ってもその上の天皇がおったからなぁ
天皇はなんもしとらんし
>>40
上(ただの権威付けの傀儡)
>>41
それやから革命が起きんかったんや
明治維新は徳川を倒す革命とも捉えれると思うけど
市民革命起こすより市民革命を起こしたい外資がおらんかった訳じゃん
手っ取り早く薩摩抱きこんで長州手懐けた方が
金出す方は楽だろ、キリスト教とかにもなびかなったカテェ国民性だしな
利益の問題だろ
ていうか社会学ってほんと経済学を超えられないよな
経済学は社会学なしにいけるけど
経済学なしの社会学って意味あるんだろうか
日本の場合だと食べるものが少なすぎて元気がなかったからじゃないか
フランス革命前ってみんな肥えてて生活水準高かったけど経済危機で急に落とされたから怒りが強かったって言われてる
>>50
食料生産は稲作のおかげで常にアジア圏が優位やろ
ヨーロッパこそ厳しいもんや
中国とか日本とか世界的に見ても異常に人口が多いのはそういう要素が大きい
権威だけとは言うがその権威で民は文字通りひれ伏すで
舐めちゃアカン
日本政府はロシア革命にビビりすぎて書籍から「共産」とか「革命」みたいな単語を〇〇して検閲したけど
日本は天皇の権威が強いし国民も信頼してるんだからそんな小手先で革命阻止できるわけないやろって
元日本共産党院に駄目出しされてたな
>>58
天皇の権威は最近作られたもので当時はそこまでだったりする
いまだに麻生とか安倍とか細川とか鳩山とか殿様や武士階級の子孫が政治してるからすごいわね
>>63
しかもそいつら封建制のごとく選挙で受かる土地を世襲で授かるという
イギリスも世襲はあるけど土地は受け継がれんで
日本ってほんと特殊
>>70
糞みたいに高い供託金のせいで事実上の貴族政治と化しとるよな
>>72
いうて立身出世経営者さんたちが出馬しないからしゃーないやん
豊田とかパナソニックとかそこらの創業者って
議員なっても良さそうやがそうはならん
経済同友会みたいのに入って政治活動はそれで満足してまう
>>77
そいつらが出馬しても上級国民のための政治が維持されるだけや
>>79
つまり立身したブルジョワ層が政治を政治家に外注に出して
それで満足してるんやからそれなりの質はあるんや
ということでええんかな
>>83
質ってなんや
>>85
まあまあ満足できる世情くらいの意味や
こいつら下手過ぎでどうにもならん無能議員ぞろいやないかって思えば
それなりに議員にくらいなれるやろ
豊田の会長やら松下幸之助やらがワイ選挙にでるから従業員と協力会社の皆さん頼みますって言うたらさすがに当選すると思うで
ワタミの社長ですら参院議員とかなったんやろ?
アントワネットが実家の神聖ローマに助け求めたのが悪手過ぎ
外患罪もいいとこ
>>66
実家に泣きつくのは嫁の唯一の対抗手段やん
フランスじゃないから
>>78
そうまさにこれ
海に囲まれて外圧や侵略が殆ど無かった事に尽きる
>>78
ブルボン王家と徳川幕府って言うほど違うんかな?
借金だらけで求心力失ってたのは同じやろけど
幕末の維新志士はなぜかナポレオン大好きでナポレオンの漢詩を作ったりしてるんよな
>>88
ほえー
>>89
江戸のナポレオン伝説って本に載ってる
頼山陽とか佐久間象山もナポレオンの詩を作ってる
革命とか人が死にまくるだろうし大好き
とにかくひとが死ぬところ見るのが好きなんだよな
だから革命とか戦争とか大好きだわ
>>102
わかりみが深い
フランス革命って調べれば調べるほど大失敗だよな
なんでナポレオンは英雄で、ヒトラーは育成失敗扱いなのか
意味分からんわ
>>106
ナポレオンが英雄なのは
フランス革命が失敗作だったから
それをナポレオンがひっくり返したから英雄
ヒトラーが失敗なのは
負けたから
ナポレオンの欧州征服は、革命後のフランスが諸外国から攻撃受けたところを跳ね返してそのまま反攻に出た感じじゃなかったっけ?
ヒトラーは自ら戦争を始めてるのが第一の違いじゃない
コメント一覧 (31)
-
- 2021/01/25 17:27
-
結局、フランスでしか起きてへんやんけ。
日本どころか、近隣ヨーロッパ諸国が何十もあるのに、結局、どこも続かなかった。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:27
- 明治維新は下級武士の革命だから実質市民革命みたいなもんだろ。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:28
- そもそもフランス革命みたいなもんはフランスでしか起こってないだろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:31
-
明治維新は統治能力の無くなった無能幕府の殺し方の問題だな
あの時内戦状態になってたら
外国が乗り込んできて植民地になってた可能性はかなりあったからそこだけは阻止しようとしたのだけは確かだよ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:42
- 昭和政府を倒そうぜ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:44
-
フランスの民主化を完成させたのは、ナポレオンとナポレオン3世。
知識層や富裕層が参加しない民主化は成功しない。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:46
- このコメントは削除されました。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:53
- ヘイト管理が上手かったんやろな
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:53
- えったが一番金持ってたって聞いてびびった
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:54
-
※1
今の時代に革命なんて共産党かよ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 17:57
-
フランス革命後は恐怖政治の独裁だし
最終的には全方位敵対外交の挙句
ナポレオン皇帝の擁立って、何のギャグ? -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:05
-
※13
はじめて(でもないけど)の民主主義だから民衆も為政者もよく理解できてなかったからじゃね
特に民衆が正しく理解できていたとは思えない -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:09
-
フランス革命は貴族階級や富裕層が税金払いたくないからけしかけた面もあるからな
あと当時の王族への醜聞の殆どはメディアの捏造だったという調査結果も出てる -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:10
- このコメントは削除されました。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:13
-
明治維新はユダヤ革命でしたが、
国際資本勢力の傀儡である薩長大日本帝国は用済みになってので
親玉から戦争で潰され、戦後の日本は米国グローバリストの手先の
朝鮮カルトの支配下になりました。
【 日 韓 ト ン ネ ル 】、【 東 海 道 リ ニ ア 】推進の
「国際ハイウェイ財団」の 事 務 所 所 在 地 は
【 統 一 教 会 】の ビ ル。
(43分あたり)//twitcasting.tv/iminnhantai/movie/494289929 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:19
- フランスじゃ無いからだろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:26
- 大政奉還からの士族剥奪とかそれやん
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:41
-
ピュアな革命なんかないぞ。革命勢力にお金出してる連中がいるんだよ。
日本は孤立してたから外国からの支援が起きにくい。日本人は我慢強い。為政者も領民思い。
強いて言えば革命って言えるのは加賀の一向一揆。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:42
-
※21
宗教が革命起こす画期的! -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:50
-
天皇教ともいえる逆らえない何かがあるから
将軍なんて偉そうにしてるがあくまで天皇から与えられた役職であることには変わりなし
日本は革命のおこらない国やから -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 18:56
- もう影響力が弱ってきてやることは歴史の嘘の扇動をするだけか。あきらめず米軍と戦え。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 19:01
-
天皇と庶民は、昔から関係が良好だったから、革命が起きる動機がない。
武士も天皇を担ぐことで庶民の反発を反らした。
マッカーサーも日本国民の反発を恐れて利用した。
フランスと違って、天皇は襲われる心配がないから、御所には城壁すらない。
天皇は、日本人が作り上げた危機管理システムだと思う。
災害や侵略など、国難にぶち当たると、天皇を中心に日本人は団結する。
浮足立って狼狽している人がいても天皇の言葉を聞くと我に返る。
明治維新は、革命じゃないよ。
ずーと、国名は日本で君主は天皇だから。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 19:45
-
革命に憧れを持っているのだろうけど明治維新なんて世界中どの国でも出来ん荒業よ
ここにもあるけどあれも革命と同じことな訳で
何ならあのタイミングで世界に乗っ取られなかったなんて奇跡の所業
天皇やら政治やらお殿様やら偉い人が各所に分散されててまとまり無かったのが一番のポイント
「日本人は団結すれば〜」なんて今の人間はその言葉を重宝がるけど要らんのよ。団結なんて。敵が出た時に勝手にまとめる位でいい
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 21:01
-
フランス革命て、金持ちの権力争いだろ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2021/01/25 21:56
- 圧政が無いからだよ
-
0
bipblog
が
しました


金持ちに権力が無い
おまけに現代まで続く超絶村社会のせいで少しでも目立つとすぐに袋叩きにあう。
世界史的にも割と特殊なんじゃね?
むしろ2020年代の日本の方が社会構造的には革命が起きそう。
そしてもし起きても大臣が変わるだけで天皇はそのままという伝統が受け継がれそう。
bipblog
が
しました