ガイジか?
サイコパスは弁護士に向いとるんやマジやぞ
青葉「シテ…コロシテ…」
医者「全力で助けるぞ!」
青葉「奇跡的に助かった…これからは誠心誠意生きます!」
検察「死刑やでw」
青葉「」
>>7
ブラックジャックかな?
>>7
医者「この検体たまんねぇ~^」
>>7
あれは生かした方が罰になるやろ
まともに生活出来ないで
>>7
ええやん。確定している死を待つって最大の罰やぞ
|
有罪になっても仕方ないって言った弁護士懲戒されてたやろ
どんな事でも弁護しなきゃあかんのや
結果が見えきった茶番
なんかキムタクのドラマで言ってたけど検事ってそういう意味ではやりがいあるよな
正義マンはこっち目指すべき
とはいえ検察が冤罪のままゴリ押してる場合もあるしな
>>23
それはわかる
とはいえはっきりわかる大犯罪人に付き合わなきゃならん弁護士よりゃ気が楽だわ
東国原とかテレビでガチでこれで国選弁護士叩いてたからな、ガイジすぎる
犯罪者弁護もシステム的に誰かが弁護してやらなきゃいかんのに叩かれるのかわいそうやな
犯人「僕は10人殺しました。
死刑受け入れます。」
警察「現行犯逮捕です」
検察「証拠あります。
死刑求刑します。」
この場合弁護士ってなにやるの?
>>36
無期懲役目指す
>>40
10人なら無理やん
本人も死刑受け入れるんやで
もちろん精神鑑定でも問題なしの場合や
犯人の意思に背いて無期懲役を主張してええんか?
>>55
弁護士ってそういう仕事やからな
検察の一方的主張が通るようになったらそれはそれであかんと思うで
死にたいから殺しまくった挙げ句、死刑になって喜んでたチー牛顔のヤツ居たよな
あんなん司法の敗北やわ弁護士も言ってたけど
青葉って普通に精神病で無罪にならんの?
あんなの殺しても空しいだけやろ
>>49
あるわけない
わざわざ京都まで行ってガソリン買ってバラまくなんて計画性ありすぎて逃げられるわけがない
弁護士は依頼人の味方で
検事は法秩序の番人や
正義なんか法曹界に必要ないねん
仕事やしどんなクズでも刑事事件においては弁護を受ける権利を有すると憲法に書いてあるからしゃーない
仮にあまりにクズすぎてなり手が居なかったら国が充てがう義務すらあるんやぞ
弁護士叩く奴おるけどアホやろ
死刑になるにしても弁護士が全力尽くしてなお死刑になるから意味あるのに
「レイプした後殺しました」
「殺した後レイプしました」
どっちが罪が重いんだろうか
>>91
前者は強姦と殺人
後者は殺人と死体損壊
前者っぽい
被告人「レイプした後母子共に殺しました」
弁護士(こいつを野に解き放ったらあかん)
弁護士「心神喪失狙いで行きましょうドラえもんがなんとかしてくれると思ったって答えてください」
裁判官「馬鹿にしてるんか?死刑!!」
弁護士のファインプレーやったな
>>102
あれって無罪になったんやないっけ?
>>110
余裕で死刑
>>110
死刑やぞ
光市殺人やろこれ
>>110
死刑は免れたけどイキって「ちょろかったわw」みたいな手紙書いたせいで死刑にされた
稼げない弁護士は国選も大事な食い扶持という事実
被告人「あ、殺したぁ!」
弁護士「…そう」
国「弁護してやれや」
弁護士「はーしゃーねーな」
こればっかやぞ
被告人「死刑になりたくて殺しました」
弁護人「被告を死刑にするのは強盗に金をやるようなもの!死刑は回避すべき!」
>>136
これなんやったっけ
土浦か?
>>149
そう
>>162
サンガツ
なかなか頭おかしい事件やったなあれは
>>171
二審に行く前に上告せずで死刑確定だからな
服役中もいつ死刑やるんだ早くしろって言ってたらしいし
>>183
死にたいから死刑になる殺人するってほんと頭おかしいわ
>>193
一人殺した時点で逃げた理由が、一人だと死刑にならない恐れがあるからもっと殺すために逃げたとか、最高に狂ってる
>>168
ループ定期
|
コメント一覧 (42)
-
- 2021/03/29 23:39
- ちょっと調べりゃわかるけど、そういうのはそもそも弁護士雇う金ないから、よほどの上級や資産家以外は国選だ。たまに売名やイデオロギーなんかで利用できる案件だと名乗り出て引き受ける弁護士もいるけど、ほぼ例外中の例外。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/29 23:48
-
刑法って懲役◯◯年「以下」ってあれ変でしょ
やった事実が確定してんなら◯◯年「以上」にすべきじゃないの? -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/29 23:49
-
弁護に値しない場合は、反論なしでいいと思う
むりにドラえもんが~とかそれが侮辱罪だろ。 -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 00:12
-
心神喪失
精神衰弱
飲酒酩酊
錯乱や状態とか色々組み合わせて使える
魔法の素敵な合い言葉
だがな復讐とか社会のためとかどんな理由でも人を殺しているなら言い訳すんな -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 00:50
-
良い国じゃないか、どんな極悪人にも正当な手続きを経て裁判を受ける権利が保証されている。弁護士も必ずついてくれる。
こんな国他探しても欧州とアメリカ、その他大陸の一部の優等生国家だけだ。
自分に火の粉がフリかからないうちはこのまま良い国であって欲しいと願ってるよ。 -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 00:51
-
弁護の内容で叩かれるのはしゃーない。
だけど公正公平で適正な手続きを保証するためにも、どんな大悪党にも一応弁護士は必要。それがアイヒマンでもな。 -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 00:59
-
もう何十年も前の法律を無理やり使いながらやってるから普通に使われる言葉の意味が裁判で使われる場合とで違う意味になることがあるらしいな。そういう言葉を間違わずにお互いに伝えるためにどんな凶悪犯にも弁護士は必要なんだろ。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 01:42
-
弁護士「ベンゴ!」
ビンゴ士「ビンゴ!」
豊後市「ブンゴ!」
リンボ士「リンボー!」 -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 05:15
- どんな人間でも弁護はされるべきだし、検察とは逆の視点から論じる存在がいるってだけで価値がある。裁判はネットみたいな集団リンチの場じゃないからな
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 06:17
- でも弁護士が通り魔に襲われた事件では、同じ地域の弁護士会の連中が仕事を受けなくて笑ったな
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 06:34
-
いやまじでそうなんよ
ネットでアイドルや芸能人のあら捜しして炎上させたがる気質のやつは検事とか警察とかそういう仕事目指すべきなんよ -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 06:56
- 弁護士には国籍条項が無い あとはお察しで
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 07:00
-
※4
そもそも、法律の解釈や手続上の不備を指摘することで軽減できるならいいけど
どんな状況でも犯罪者の罪を軽くするって弁護士の職務じゃないはずなんだけどな
それを職務というのなら、弁護士なんてただの反社の法律ゴロでしかない -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 07:43
- 本来弁護のしようがない事件を起こしたやつを無理矢理にでも弁護しなきゃならんから内容も頓珍漢になるよね。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 07:54
-
凶悪殺人犯の裁判の時、
弁護士10人くらいで弁護団結成とかあるけど、
そんなに雇う金あるのか?
それとも今後の名声の為に弁護士がタダ同然で弁護するのか? -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 07:56
-
ドラえもんがいい例だけど、
嘘ついて弁護するような奴は弁護士と名乗ってはダメだと思う。
事実と法律を照らし合わせて、弁護するのが弁護士のはず。 -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 10:11
-
犯罪者だろうと基本的人権があるのはわかるんだ
けど「弁護」ってのがよくわからないんだよね
罪を犯して裁かれるのも人権のうちなら「犯した罪に過不足のない相応な罰を受ける」のが人権のあり方だと思うんだ(実際には情状酌量とか色々複雑だから難しいんだろうけど)
ただ、明らかに判断能力があるのに精神異常を演出する演出をするとかは弁護なの?ありもしない精神病を押し付けるのは犯罪者の人権を踏みにじってる事にはならないの?相応の罰を受ける権利を奪ってる事にはならないの? -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 11:15
-
※21
その「明らかに判断能力がある!演出だ!弁護士の入れ知恵だ!」ってのは君の思い込みなわけじゃん?
ちゃんと専門家に診断してもらって判断能力があると判定されるのとは天と地ほどの差があるよ
可能性があるならちゃんと検査するべきだし
検査すら受けさせないなんて法治国家で通るわけない
民衆や偉い人の気分で罰の重さ決めるような人治国家にしたいんか?
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 11:21
-
弁護人が弁護するのが役割に決まってるだろ
検察と裁判官の三者三様の役割分担が法治国家の裁判
弁護人が検察の肩入れ始めたらその国の刑事司法は終わり -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 11:45
- 不当な司法の判断を是正するのはいいが、罪を軽くするガイジムーブかますやつらだからな
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 11:52
- 弁護士がつかないレベルの事件は国際弁護人がやるってドラマで見た
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 12:01
-
※24
弁護士は法に則っているだけだから
もし「そんな罪じゃ軽すぎる」と感じるなら
弁護士に弁護するな!などという明後日の主張をするのではなくて
国会議員にもっと罪を重くする法律作れと陳情するのが正規ルートだぞ -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 12:22
-
※26
法律に則る?
法律と前例を使ってるだけだろ
如何に一番量刑が軽い前例に当てはめるか屁理屈こねる仕事じゃんか
あと議員に陳情するのが正規ルート?あほじゃねぇの
既に発生した事件もとにマスコミに煽らせて国民感情動かしてからじゃないと一般人には無理だぞ -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 12:39
-
なんでもかんでも和解や不起訴を薦めるのはなんで?
裁判を長々やってるうちに被害者側のお金と気持ちが途切れるから?
処罰して欲しいという気持ちが浮かばれないから法の不平等さを感じるんだよなぁ -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 13:18
-
※27
国民感情を盾にしたリンチをしたいんか君は
法に則って前例は積み重ねられているわけだから
それを覆したいなら法を変えるべきだし
法を変えるのは国会議員の仕事だろ
陳情聞いてくれない国会議員しかいないなら、まずそれが国民感情に則してるの?という話だし
何なら君が「罰をもっと重くする政策」を掲げて立候補したっていいんだよ
賛同者もいっぱいいると思ってるんだろ? -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 13:26
- マジ青葉は実験体にしたほうがええで。なんでもやれるモルモットそうはおらんだろ。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 14:10
-
弁護士の仕事は犯罪者の味方をして法廷でウソをつき証拠を隠蔽して被害者を泣き寝入りさせること。依頼人の無実を証明して無罪にするのではなく真犯人だろうが関係なく証拠を隠蔽して無罪 にする仕事なので、『弁護士は冤罪を無くすために必要な仕事』というのもウソ。
法律家に高学歴が多いのは外国に押し付けられたろくでもない法律を「一見日本人の常識とかけはなれたおかしい法律みたいだけ ど、高学歴の人が勉強してるんだからそっちのほうが正しいに違いない!」と思わせて日本人を騙すため。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ
一般人が自分で裁判や法律手続きをするのが難しいのは、法律家側が実務の役に立つ知識を一般にほ とんど公開していないからであり、法律家が言うように「法律の勉強が難しいから」ではない。権威を守るために後輩に仕事を教えないバイトリーダーと同じ。
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめや虐待されない権利」であるかのように言われるけど、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)に害を与えられない権利のことで、国家権力ではない個 人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の関係もない。法律家はもちろんそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』 -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 14:39
-
※20
こういうことだよね
科学の論文査読と似たようなもんで、
yesとnoの両サイドが全力を尽くして出た結論なら信じてもよかろうって話
手心を加えたり手を抜くと前提から崩壊してしまう -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 15:46
-
逆転裁判もここらへんの役割は明確に描写してるな
弁護士と検事どちらも、自信の役割について葛藤する場面がある
悩んだ末の最終的な結論としては、事件の真相を明らかにして適切な判決を導きだすことって -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 16:01
- 検察と裁判官は仲良しだから、ズブズブ裁判のオワコン国家やでマジで。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 20:35
-
※31
弁護士が介入することで本当に法に則れてますか?弁護士が介入することにより結果を歪めてませんか?っていうポイントが論点なのに則れてる前提で話してるから最高にガイジ
一般人に法を変えるなんて無理だよ
あおり運転なんて最たる例だよ、テレビであそこまで取り上げなかったら今まで通りだったじゃん、あれリンチか?
それに法律に則れてるなら一審で全てが終わるじゃん、やり直して結果が覆る可能性があるとかw -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/30 21:57
-
※18
偽証は罪になるから、知ってる事実を述べないことはあっても、まともな弁護士なら自分に火の粉がかかるような真似はしないから偽証はしないけどね
-
bipblog
がしました
-
- 2021/03/31 00:33
-
※34
論文をなんだと思ってるんだよ
論文査読は理論的に整合性があるかどうかだけで、あとは他の研究者が追試して再現性がなかったら認められないだけだぞ
信じる信じないって言ってる時点でオカルティック過ぎる -
bipblog
がしました
-
- 2021/03/31 09:06
-
※40
後からひっくり返った論文なんて幾らでもあるが -
bipblog
がしました
-
- 2021/04/01 08:11
-
※41
ひっくり返らないなんて言ってないだろ
後の理論や検証で過去の考察が間違ってることなんてザラだ
そんな当たり前のことを指摘してアホじゃないのか? -
bipblog
がしました
今では混血や生まれた時から日本語の方が多くなった
そういう事だろ
bipblog
がしました