そういえば誹謗中傷を巡って先日敗訴した100ワニのきくちゆうきさんですが、2件目の訴訟でも敗訴(請求棄却)されたとのことです。
— 滝沢ガレソ???? (@takigare3) June 24, 2021
今回3件の訴訟を起こされているので、残り1件の詳細もわかりましたら追ってツイートします https://t.co/Z9iMdrlq2C
今2アウト
残る訴訟はあと1つな模様
昨今の誹謗中傷ブームに乗っかったのに何故・・・
100日後に敗訴する自分漫画化しろ
「死ねばよかったのに」とか普通ならアウトだけど
100日後に死ぬワニという作品を書いてたから批評の範囲内で収まったの草
>>14
死ねばいいのにってアウトなんか
>>14
そもそも直接リプ飛ばしたわけやないし作品関係なく棄却されてたと思う
>>204
直接リプ飛ばしてないのに訴訟したんか
それは無理筋やな
もしかして全部エゴサして出てきたやつランダムで訴えたんか?
開示くらいなら通りそうな暴言リプ腐るほど貰っとるだろうになんで負けとんねん
探せばもっと勝てそうな中傷あるやろうにチョイスが悪いよな
なるほど「繰り返し投稿」か否かで判断しているわけね
一回ならセーフ理論広めたらマズイんちゃう?
>>172
直で本人に言ってたらまあ話変わるやろ
>>172
内容によっちゃ一回でアウトや
社会的評価を一撃で落とすとか
精神的苦痛を一撃で与えるとか
敗訴してからリプ欄閉鎖したのほんと草
春風さんは開示なんて釣り合わんって言うてるくらいやしこのビジネスの終わりを感じるな
>今回3件の訴訟を起こされているので
ワイ勘違いしてたんやけどもっと多くの訴訟起こしてて大部分は通ってたけど前の1件は棄却されてたとおもっとったわ...
そもそも作品を馬鹿にする奴がほとんどだったのにそっちを訴えないで単発で死のツイートをした奴だけ訴えるのは謎
特に電通とかの噂を流した奴なんてもしデマなら損害賠償請求出来るんやないか
>>222
作品に関してはそれこそ感想扱いになりそうやしなあ
イキッてみたものの訴訟できそうなのがあんまりなかったのかもしれん
>>244
いやワニが失速したのは電通の噂が流れたって事がかなり大きな原因だから事実無根の噂を流して作品の評判を貶めたのなら損害賠償もいけるんやないかなって
少なくとも今回よりは大分可能性高いやろ
正直死ねばいいのにって言葉もかなりキツいと思うけどなぁ
これで棄却されるんやってのが驚き
普通ヒット作書いたら莫大な収入が入って少しの批判ぐらいなら大らかな気持ちで見れるようになるんだが
Twitterで大バズりした程度じゃリアルマネーに結び付くのは難しいんかね
でも1人のアンチに何回も死ねって言われるより
不特定多数から1回ずつ死ねって言われる方が辛いと思うんだけど
「この人は1回しか呟いてないからセーフ」とか判決されるとか
誹謗中傷って何なんやろなって気待ちになる
>>414
一理ある 1人はともかく集団いじめは罪やからね
>>414
作品にムカついて作者死ねよってなるのも感想やし
粘着してしつこく書いてたならともかく一回しか書いとらんのならそれは感想で済むやろ
99日目に戻って直後のグッズ展開だけ阻止すれば名作として語られたのかな…
有能弁護士の回答すき
https://i.imgur.com/poiFV7Z.png
https://i.imgur.com/pWNvo2n.png
https://i.imgur.com/tKHlrwX.png
https://i.imgur.com/kpOwCIT.png
https://i.imgur.com/jBTzlPi.png
誹謗中傷を扱う弁護士だが聞いてほしい。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士?税理士 (@fujiyoshi_ben) June 1, 2020
この問題が注目されるのはいい傾向な反面、最近は著名人が開示請求をちらつかせるケースが増え、みんなが萎縮し真っ当な批判すらできなくなることを危惧している。
「誹謗中傷」を言論抑圧の道具にしちゃいけない。誹謗中傷と批判の境目をまとめた↓
①事実無根のこと
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士?税理士 (@fujiyoshi_ben) June 1, 2020
例えば「藤吉修崇をキャバクラで見かけたがセクハラで出禁を食らっていた」など事実無根のことで、その対象者の評判を落とすものは一発アウト。
事実無根でも評判が下がらないものは問題ない。やってもないのに「藤吉修崇が捨て猫を助けていた」などと書いたような場合ね
プライバシーの暴露の場合、誹謗中傷にあたるかは、事実かどうかは問われない。事実らしく受け止められればアウト。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士?税理士 (@fujiyoshi_ben) June 1, 2020
また、プライバシーの暴露は①と異なり、事実であればあるほど書かれた本人のダメージは大きくなる。
ちなみに上記の例はどちらも事実ではない。残念だけど不倫もしてない
ただし、こちらの類型は全般的には違法になる確率は低く、ある程度のネガティブな批判は許されることが多い。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士?税理士 (@fujiyoshi_ben) June 1, 2020
「あそこのラーメンはまずい」など、ネガティブな情報も時には我々消費者にとっては有益と言えるから。
口コミサイトは称賛のコメントばかりでは屁の役にも立たないだろう
この場合は商品批判型と異なり違法とされる範囲が広いと言える。
— 藤吉修崇@YouTuber弁護士?税理士 (@fujiyoshi_ben) June 1, 2020
当事務所でも「くっそブス」と書いた開示が認められたケースがあった。
以上①?③が誹謗中傷と批判を線引きする基準になる。
?ここまで書いて気づいたが、私を大人気イケメン俳優だったと願望を述べる必要はなかったかもしれない。
>>638
わかりやすくて草生えるし
オチが草
>>638
なんやこの弁護士有能やな
この人に依頼したらよかったのに
>>638
結構誹謗中傷に当たるんだな
コメント一覧 (68)
-
- 2021/06/25 06:25
- ユーモアのある弁護士好きよ
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 06:34
- それでも訴訟を続けるんですよね、世のために金を惜しまずにするんですよね、宣言しましたもんね。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 06:41
-
死ねはまずいかも知れんけど
制限速度10km超えたぐらいでいちいち捕まえんなやって話やろ
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 07:05
-
くっそ不細工だと思います
これもだめなんか? -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 07:08
-
裁判官の仕事は証拠や法 律を徹底的に犯罪者に有利に曲解して犯罪者を逃がすこと。なので「裁判官は公平」というのもウソ。「誰がやっても同じぐらい徹底的に犯罪者の味方」という意味では公平だが、それは普通の人が思う「公平」のイメージとは違うだろう。
法律家は欧米の法律が優れていたから明治に日本でも採用したと言うが、実際は日本人には合わない役に立たない法律を(現在クジラ漁禁止、死刑廃止の圧力を かけられているように)無理矢理押し付けられたものだ。
法律家は国家権力が強くなり犯罪者の人権が無くなると魔女狩りが起こると言うが、魔女狩りなんてやってたのは全世 界で白人だけなのになぜ日本人がそんな心配をしないといけないのか。
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめ虐待されない権利」であるかのように言われているが、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)から害を与えられない権利であり、国家権力ではない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の関係もない。法律家はもちろんそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳工作活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』 -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 07:10
- こいつ何やっても上手くいかないな
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 07:12
- 不倫してないのは残念なことなのか
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 07:21
-
「あいつは在日韓国人だ」が例えば「カナダ人だ」なら誹謗中傷にならんだろうに
「あいつは在日韓国人だ」をアウト扱いすること自体が差別的ではないか -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 07:26
- 仮に100日後に元気になるワニだったら、お前が元気になればいいのにって返ってくるだけだからなぁ。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 07:39
-
こんなん抑止力になるどころか逆効果やろ
誹謗中傷増えそう -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 07:46
-
※14
コピペ荒らしだよ。 -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:00
- きくちゆうきも一緒に死ねばいいのに、がセーフ認定されたぞ!おまえら急げ!!
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:03
- 誰かが批判すると裁判に持ち込む監督の映画を本当に上映するの?
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:07
-
面白く無いけど不自然な持ち上げられ方でモヤモヤしてるところに
電通と死亡ビジネスで一気に裏返ったときは最高にエンタメしてたな
ベ○キーとZ竹の時と同じ系譜でより圧縮されてたわ -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:11
- 今回の場合、死ぬというワードに必然性があって、単発の感想だからセーフ
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:15
- 便所の落書きにムカついて 訴えたら負けたでOK?
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:20
-
ダサw
映画も爆死かなw -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:24
-
※13
ほんまに
まさに捉え方だよな
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:26
- 死んだワニはクッソどうでもいいけど弁護士の話は面白いし参考になった。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 08:33
- 電通に捨てられたから有能な弁護士も雇えんだろうし独力じゃ勝てんだろうな
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 09:03
- 一世を風靡した大人気漫画家が何故こんなことに…
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 09:05
- Twitterの検索できくちゆうき 死とかで検索して出てきたの訴えただけやろ
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 09:18
-
開示して本人を特定してそいつに訴訟を起こすまでの手続きってえらい煩雑で弁護士費用もめちゃくちゃかかるからな
いわゆるインフルエンサーがやるのは牽制になるかもしれないけど普通の人がやるにはハードル高すぎてビビったわ -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 09:31
-
※28
そもそもテラスハウスの件で儲けたクソ弁護士が
ネットの書き込みで裁判やったら儲かるぞ
と調子に乗って変な訴訟を連発し始めたのが始まりだから -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 09:40
-
弁護士のツイートめっちゃわかりやすいな
参考にしよ -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 09:55
-
メディアを責めるのが1番効果的やろ
その経営者をな -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 10:02
-
これ少なからず
ワニのコンテンツ力の無さや
作者自身の性根の悪さも判決に影響してるよね -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 10:20
-
※36
そういうのを憶測で言うのが誹謗中傷だってスレ内で説明してるのに
アホなのかな -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 10:27
- 在日韓国人アウトなんか
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 10:31
- ワニの人はむしろ電通を訴えるとか?
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 10:43
-
「死ねばよかったのに」がアウトだと思ってる奴いるんかな?
気軽に使って良い言葉ではないけど、ツイッターでリプライでもDMでもなく単発でつぶやいただけなら、個人の願望を吐露しただけなんだからなんも問題ないだろ。
「〇〇してやる」系は一発アウトだけど「〇〇したいなぁ」「〇〇すればいいのに」くらいなら単発OK。 -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 11:00
-
本人に送ったわけでもないなら開示されないわな
そんなことより続編でも書けばいいのに -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 11:13
- そんなみみっちい事でいちいち裁判所の手を煩わすな。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 11:39
-
みっともねぇ
存在がみっともねぇよ
そりゃ本人がこんなゴミレベルじゃ作品もただの素人レベルのゴミだわな -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 11:39
-
人を傷つけることは言わないのが1番だし、もし言ってしまって相手が傷ついたのなら素直に謝るべきだよね。
実害がないのに自分が傷ついたからその尺度だけで訴訟ってもう分かり合う気が全くなくて殺伐とした世の中になりそう。 -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 11:52
-
※4
違うぞ。
「シね」は道徳的には好ましくないけど、法律的にセーフ。(単発であれば該当する罪がない)
「コ〇ス」「バク〇する」「シュウゲ〇する」系は脅迫罪や威力業務妨害罪でアウト。
制限速度10kmオーバーは道路交通法違反でアウト、30kmオーバーも道路交通法違反でアウト。
道徳的にNGなこと=法律違反ってわけじゃないんだよ。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 12:27
-
そもそも不特定多数に大っぴらに中傷されるということは本人や作品に落ち度があるってことだろ
人気があり過ぎて嫉妬で叩かれるというケースはあるけど、その場合は信者がファンネルになるから大っぴらに中傷なんて出来ないしな -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 12:52
- ほんまこいつ何がしたいんやろ
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 12:58
- 生き恥しか晒してないきくちゆうきくんwww
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 13:24
-
702 風吹けば名無し 2021/06/25(金) 00:58:53.01 ID:4h5ZwtGw0
>>638
結構誹謗中傷に当たるんだな
↑
このコメント主はヤバイわ
そもそもネットで余計な悪口言わない人にとっては、638の内容を見て法律的にはかなり甘い判断で、余程のことをしない限り誹謗中傷にまで発展しないんだなと捉えると思う。
これ見て、「結構誹謗中傷になるんだな」って捉えるってことは日常的にネットで相当やらかしてる。
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 13:44
- 「江頭2:50さんが捨て猫を助けていた」はある種の営業妨害なので誹謗中傷に該当します
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 13:49
-
※1
今更だけどきくちゆうきの本名が追ったツイに載ってるって意味?
裁判の記録は公文書だからだれでも閲覧可能であってプライバシ―とかの問題にはなり得ないよ -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 14:57
- 100日目に敗訴する漫画家
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 15:32
-
逆にあの気持ち悪い絵柄で勝手に自分の作品を描かれた漫画家は
誹謗中傷で訴訟していいと思う -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 16:13
-
死ねは駄目だろ
見たくも無いから消えて欲しいが -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 16:25
-
見てられない、気持ち悪い 程度の批判すらアウトとかほとんど全部ダメじゃん
言論弾圧の始まりだな -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 16:27
-
批判と暴言は違うだろ
侮辱罪でも検討するべきじゃないか?
こういう小さい件を被害者が納得できる対応しないと司法なんか当てにできないね
税金で食ってる奴が多いんだからしっかり仕事して欲しいわ -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 17:24
- 死ぬテーマの漫画を描いてたがために死ねばいいのにがセーフになってて草
-
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 19:19
-
※4
上手いこというね -
bipblog
がしました
-
- 2021/06/25 19:25
-
死んでしまえはセーフでころすぞがアウトなのは
自然淘汰系と脅迫系って区別できるが何か釈然としない
どっちも本気度次第で受け手が精神的支障をきたすと思うんだけどね -
bipblog
がしました
誰でも裁判を傍聴できるからって拡散してもいいわけではありませんよ
bipblog
がしました