ホラーでもファンタジーでも
8割も損する本が存在したらやばいだろうがこのやろう
>>12
1冊の本が人生を変えることだってあるからな。
10割かもしれない
川端康成の『古都』
日本人なら絶対に読んでおくべき
>>17
読んだけど損はしなかった
問題ない、つまんなかったし
よくもいけしゃあしゃあと騙しやがって

カラマーゾフの兄弟
>>22
ドストエフスキーいいよな
俺は地下室の手記を推す
>>26
友達が当時のロシアの社会状況とかある程度理解してないと
読んでもよくわからないって言ってたんだけど
ほんとにそうなの?
>>30
最初は理解しづらいかもしれないけど読んでいくうちにだんだん理解できると思うよ
>>30
そんなことないよ
人生について考えさせられるから
哲学的な話好きなら絶対おもしろいと思うよ
カラマーゾフの兄弟
小学生の時、火の鳥→ブッダ→アドルフと手塚治虫読みふけってたら
やべー!人生観変わったかもしれん!と思った。
年食ってからはどんな本読んでも、あぁそーいう見方もあるのねフフンって感じで得も損もしてない。
>>34
小学生でその内容を理解できるとは思えん
今さら、大人になってから、読むと良さがわかるのが手塚治虫だろ
人生変わるかどうかは知らんが
安部公房
>>47
空飛ぶ男だけ知ってるが
すごい印象深い内容だったな

基本的に小説より評論とかのほうが人生観への影響は強いよなぁ
聖書は読んどけ
少なくとも大学の専攻を変えられた
10代で読んでいないと恥ずかしい必読書
プラトン『国家』 アリストテレス『ニコマコス倫理学』 ショーペンハウアー『意志と表象としての世界』
ヘーゲル『精神現象学』 デカルト『省察』 パスカル『パンセ』 ライプニッツ『単子論』
カント『純粋理性批判』 キェルケゴール『死に至る病』 バーク『フランス革命の省察』
ジェイムズ『宗教的経験の諸相』 ニーチェ『道徳の系譜』 ベーコン『ノヴム・オルガヌム』
フッサール『ヨーロッパ諸学の危機と超越論的現象学』 メルロ=ポンティ『知覚の現象学』
ハイデッガー『存在と時間』 アーレント『精神の生活』 ヨナス『責任という原理』
サルトル『存在と無』 ベルグソン『時間と自由』 ミンコフスキー『生きられる時間』 レヴィナス『全体性と無限』
フロイト『快感原則の彼岸』 ドゥルーズ=ガタリ『アンチ・オイディプス』
フォーダー『精神のモジュール形式』 ヤスパース『精神病理学総論』 エレンベルガー『無意識の発見』
ラカン『精神分析の四基本概念』 フーコー『言葉と物』 ソシュール『一般言語学講義』
ヴェイユ『重力と恩寵』 ディルタイ『精神科学序説』 ブーバー『我と汝・対話』 ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』
ミンスキー『心の社会』 ライル『心の概念』 バタイユ『エロティシズム』 アガンベン『ホモ・サケル』
ラッセル『西洋哲学史』
>>55
このコピペ見る度に思うけど、こんなん10代で読んでたら大卒前に人生を儚むことになりそう
ちょっと話題それるけど、20年くらい前の文庫本てメッチャ字が小さくない?
特に岩波。
家にあった『ユートピア』読みたいんだけど新しく買わないと読めん。
そう思うと電子書籍はいいのかな。
紙の本の情緒を失うのは寂しいが。
>>64
それがデフォだったからな
岩波のは何十年も前の版から変えずに刷ってるのがいっぱいあるから仕方ない
読みやすくて、尚且つ読後感が爽やかな小説教えてください
>>66
蟹工船
>>66
原田宗典とかいんじゃね
>>71
いい趣味してんじゃねえか
誰かドグラ・マグラってのがどんな感じなのか教えてくれ。
友人曰く意味不明の極みだから、むしろ避けた方がいいと言われたんだが。
>>73
最後のページを読むと最初に戻ってる
>>73
考えすぎると頭が爆発する
>>73
メタフィクションな上に、ストーリーが何通りにも取れるから分かり難いだけ
どこまでが主人公の妄想なのか、どこまでが登場人物のウソなのか考えるとストーリーが何通りかに取れる

>>87
森見と万城目比べ読みしてみたら?
俺は万城目のほうが好き
コメント一覧 (33)
-
- 2022/02/06 15:50
-
志賀直哉
小説の神様って言われるだけある
装飾が少ないさっぱりした文章で、匂いまで感じられるような世界を作るのはマジで凄い
-
- 2022/02/06 15:54
- どれだけ面白かろうが読んでないと人生損するなんて言い方されたら見る気失せるわ
-
- 2022/02/06 15:57
-
>>3
「○を食ったことない奴は人生の半分損してる(ドヤッ」もね
寒すぎるし構ってちゃん過ぎて鬱陶しい
この言い回しっておっさんに多いから昔流行ってたとかなの?
つまらないよ本当に
-
- 2022/02/06 16:02
-
人 間 革 命
読むと来世も得をします
-
- 2022/02/06 16:08
-
読まないと8割損して2割だけ残るので
それを5冊読まないと
0.2^5=0.032%の人生しか残らないということか
-
- 2022/02/06 16:11
- アーム・ジョーは読んでてドキドキした
-
- 2022/02/06 16:33
- 竜馬がゆくは読んどき
-
- 2022/02/06 16:46
-
新世界よりがあってびびった
漫画、アニメ、小説全部見るくらいめっちゃすきや
個人的にはアニメor小説→漫画をおすすめする
漫画版の本編と関係ないゆるい話で本当に色々救われた
-
- 2022/02/06 16:56
-
ただの娯楽なんだから、読まないと損なんてものはない。
村上春樹のパン屋再襲撃、ノルウェーの森
伊坂幸太郎のマリアビートル
フィツジェラルドのグレートギャツビー
夏目漱石の三四郎
本当に至高の作品⤴︎
-
- 2022/02/06 16:56
-
本当に面白いと思える本に出合えば、損得で読書を考えなくなる。
そんな本に出合えることを祈っている。
-
- 2022/02/06 17:02
- 甲賀忍法帖
-
- 2022/02/06 17:14
- こういうのって本当に本が好きなのか、本を読む自分が好きなのか透けて見えるよねw
-
- 2022/02/06 17:54
-
この本を読まないと人生損する
って言ってる時点で大分損してるよマジで
-
- 2022/02/06 18:10
- 星新一は読めるだけ読んだほうがいい。頭が柔らかくなる。
-
- 2022/02/06 18:28
-
最近の糞ジョーカー共はミステリーやらホラー読まなかったせいでださい犯罪者になってるからジョーカー目指すならまずは図書館で片っ端から研究してほしい
事実は小説より奇なりとかいって笑えない恐怖をワイドショーで味わいたいんだよ
-
- 2022/02/06 18:57
- 直木賞取ったテスカトリポカ面白かったわ
-
- 2022/02/06 19:02
-
伊坂幸太郎の魔王やしに神の精度はたしかに面白い。でも伊坂の本領は多人数視点の群青劇だと思う。フィッシュストーリーとかグラスホッパー、終末のフールみたいな。
最近だと逆ソクラテスも面白かった。桜庭一樹は少女七竈とか面白いけどやっぱゴシックシリーズが好き。映画評論よりラノベ書いて欲しいなぁ。
貴志祐介の新世界よりも面白いし天使の囀りも面白い。
あと旅のラゴス面白いよね。面白いしかいってねぇな俺。
-
- 2022/02/06 19:27
- 池波正太郎の黒白。剣客商売のスピンオフだが単体でも面白い。
-
- 2022/02/06 19:55
- とある魔術の禁書目録
-
- 2022/02/06 20:16
-
無職転生
とにかく面白い
が、3話読んであわなきゃ無理
-
- 2022/02/06 20:21
-
>>4
フェミが多用してる印象あるけど
-
- 2022/02/06 21:37
- 綾辻行人 十角館の殺人
-
- 2022/02/06 22:06
-
伊坂や桜庭みたいなラノベ寄りの大衆小説いいよね
綾辻もアナザーみたいな若者向けから入ったし
十角館読んだ時はそれほどだったけど、そして誰もいなくなったを読んでもう一回読み直したら面白さを感じたなぁ
中島らもの酒気帯び車椅子も面白かった
ラノベなら人類は衰退しましたとかSAOとかSFが好き
あとキノの旅とライアーライアー
本スレの半月も読んだけど、ノベルゲーのナルキッソスのほうが好きだったなぁ
-
- 2022/02/06 22:34
-
けっきょく面白かった小説はたくさん浮かんでも人生を変えた一冊は出てこなかった
思うに人生を変える小説というものは一冊の名作ではなく、数多の物語が自分のなかで渦巻き、混ぜ合わさって変化を及ぼすものなのかもしれない
どろどろに溶解した断片的な物語が撹拌されて圧縮されて磨かれて、そしてようやく価値観として固まるんじゃないかな
なんだかスレの主旨と違うこといってるけど、そう思った
-
- 2022/02/06 22:44
-
みんな10代~20代のうちに読んでおいた方がいい本だな
おっさんになってから読んでもあんまり良さが理解出来ない人が多いと思う
読んだ時の年齢って大事だわ
-
- 2022/02/07 00:11
-
この人生云々を語ってる人達の中で、もしかすると約一ヶ月後に311で亡くなった人がいるかもしれないと思うと感慨深いものがある
-
- 2022/02/07 10:23
- ID:3+Sl9khB0 こういうやつが一番浅いわ
-
- 2022/02/07 19:23
-
>>28
フラナリーオコナーすすめてる人かw
どんなところが浅く感じた?
俺は「俺はこんな思想にも共感しちゃうぜすげーだろ!」ってアピールしてるみたいなのと、そのくせとんでもなく抽象的な感想だったから浅く感じた
十年近く前のレスにボロクソいっちったw
-
- 2022/02/08 15:57
-
映画でも小説でも漫画でも数だよ。
クソも至高も読んでこそ人生。
そこから好きなジャンルだけに絞って、偶に浮気すればいい。
-
- 2022/02/08 21:05
-
損か得かは読んだ人の感性の問題、万人に効く物は無いよ
小説でなく人の話を聞ける人間になれよ、無理そーだけど。
-
- 2022/02/08 22:24
-
>>16
もの事に計画をもてる奴はそもそもジョーカー化しない
-
- 2022/02/08 22:32
-
小3の時北村薫のスキップって小説読んで衝撃をうけた
損も特もないが本を読むようになったきっかけではある







































































すげー偉そうだけど、読まなきゃ人生8割損する本が5冊ある時点で
算数できないアホやんけ