普通の男から見てもキモい模様
性的搾取うんぬんは知らんけど
キモいのは間違いないんだよな
内容はキモいぞ広告は別に問題無いが
これ日常系の漫画かと思ったらバリバリにエロくてビビったわ
女子高生のお○ぱいで疲れた男性会社員を癒やしますよ~
ネットに出てるのはええけど新聞の全面広告するのはアカンやろ
>>21
結局そこなんよな
ネットとかのオタク界隈でやってるぶんには問題ない
でも表舞台に出すようなもんじゃないやろ
あれが18以上ならいいけど未成年はね
うわ…女子校正のエロ広告とか引くわ……
↓
エロくない!胸は隠してる!!こんなのエロって言う方が頭の中エロエロ!!!!
いやエロくなきゃお前らあんなもんみてないだろ…😰
>>25
オタクのこれほんま情けないからやめた方がええわ
エロ抜きとかどんな感情で読んでるんだよと
キャラがお互い未成年の間でのエロとか
お互い成人しててのエロはまだええけど
おっさんと女子高生のエロは大前提としてインモラルなんよ
インモラルなエロでもインモラルとわかった上での描写ならええけど
「男はみんな爆乳女子高生好きやろ?な?こういうのが見たかったんやろ?」みたいな感じはさぁ
いや確かに好きなんやが
今回の件でそういうのやるのは完全に18禁のゾーニングされたエロ漫画でやるべきやと思ったわ
あれは前からおっさんの妄想と欲望丸出しでキモいって散々言われてたやん
スポーツ紙にグラビア載ってるのはセーフで日経に制服着たJKが載ってるのはNGはよう分からん、日経いつからそんなクリーンな新聞になったんや?
>>35
少なくとも日経とってる人間はある程度の格があると思ってとってるやろ
購読者のことわかってない日経が馬鹿
こんな広告が出てて、女子高生はどんな気持ちで電車乗ればいいんだろう
ワイもこんなんが一定の人気持ってるとか理解できんわってなる作品はあるけど別に連載中止しろとか思わんからな
なんであそこまで排除に必死なんやろ
フェミさんは対案も出さずに商行為に文句だけ付けて何がしたいんや
宇崎と天然は擁護されたのになんでこれは擁護されないんや?
>>59
宇崎はただ乳がでかいって情報だけやけどたわわはタイトルと絵がリンクしてるから個人的にはアウト
>>59
これはそもそもの作品コンセプトがエロ寄りだからかなあ
「新聞に載せるような物じゃなくね?」
これに関しては割と全員一致してると思うんやがな
なら批判されてもしゃーないやろ
これええ……ってなったわ
殴り棒に使います!読んでません!はちょっと
読者なら知ってる「頑張ったねクーパー靭帯」という台詞
パワーワードとしてよくネタにされていたのでファンが知らないのは有り得ない
青識亜論は知らなかった
https://imgur.com/qlGgdHU.jpg
他のアンフェたちも知らなかった
https://imgur.com/ZGGelye.jpg
https://imgur.com/IbDOzrA.jpg
>>79
これにキモいって言った奴らが元ネタ知って狼狽えてるのホンマ草
完全敗北やろ
>>79 鮮やかすぎる
>>79
けいた名のある軍師か?
>>79
完璧なオフサイドトラップ決まってて草
なんjのフェラーリコピペ並やな
漫画とはいえ実際日本人であんな乳の付きかたせんやろ
原作キモすぎてフェミ側に行きそうになるは
https://i.imgur.com/EBsDojD.png
いうほどキモいか?
>>96
うわぁ
>>96
普通にキモいぞ
>>96
ため息ついてやれやれ言いながら打つのがこれってキモすぎない?ハルキストか?
>>96
1分で返してるのもキモい
今回の勝ち馬はフェミニスト側や、俺はフェミ騎士になるで
実際に新聞を見て不快になるのはわかるけど「新聞にこういうのが載ったらしい」っていうのを知っただけでキレてる人は凄いわ
行動力ハンパないやろ尊敬するわ
いつからオタクって日の当たる場所に出たがるようになったんだろ
それが健全なコンテンツならわからんでもないが
エロ関係は多少許される風潮であってもコソコソやるべきやと思うんやが
オタク「アイちゃんエッッッッッエッッッッッ❤❤❤たわわエッッッッッエッッッッッ❤❤」
???「キモい絵」
オタク「は?ただの女子高生の絵なんだが?そういう風に見てる方がキモいんだが???」
うーんこの
>>150
このすっとぼけの不誠実さに引いとる普通のオタクは多いやろうね
ああこいつらもう手遅れやってなっとるもん
流石に今回オタク自重しろよ
昨今ツイフェミがキチガイ過ぎて、オタクも元からちょっとおかしかったのが毒気にやられてもっとおかしなっとるで...
コメント一覧 (97)
-
- 2022/04/08 21:46
-
なんか服やカバンが凄いリアルで立体的なのに足や顔がペラッペラで凄い違和感なんだが
-
- 2022/04/08 21:50
-
キモいという人はわりと美的感覚が狂ってるんじゃないかってなる
普通の絵じゃん
-
- 2022/04/08 21:51
- 「金曜日のもっこり」という股間の膨らみをフェティッシュに描いた男子高校生と30代女性のマンガだったら、オッサンたちはどんな反応するんだろうね。
-
- 2022/04/08 21:53
- このコメントは削除されました。
-
- 2022/04/08 21:57
-
今のオタクはオタクだけの閉じた世界で生きてるから、オタクなら普通と誰にとっても普通の区別がつかんのや
逆にオタクでキモいことがステイタスだと思ってるフシすらある
昔のオタクは自分たちは日陰者、やらかして規制とかされたらたまらんと思ってたから、こういうの否定的
-
- 2022/04/08 21:58
- ぎゃおおおおおおぉぉぉぉおおおぉぉぉおおおおおんんんんんんん!!1!
-
- 2022/04/08 22:01
-
※5
こういうの好む代わりにはなから市民権獲ようなんて思ってなかっただろうな
これくらい普通の絵って言い張る奴はもう色々ダメだと思うわw
-
- 2022/04/08 22:07
-
※5
考えが逆に古くね?
今はオタ趣味が逆に広まって一般人との境界がだいぶ緩くなってるぞ
-
- 2022/04/08 22:09
-
※7
これ叩いてるのフェミぐらいで大多数はどうとも思ってないだろ
-
- 2022/04/08 22:10
-
>>3
エッッッッッ!!!
-
- 2022/04/08 22:11
-
>>2
絵の問題じゃないだろw
発達か?
-
- 2022/04/08 22:13
-
>>11
悪口って自分が言われて一番嫌だったこと言うらしいな
-
- 2022/04/08 22:14
- この作者の絵へのこだわりすごくて普通に感心したわ
-
- 2022/04/08 22:16
-
あの一面が実写の女子高生だったとして何のインパクトもないから
作品に全く中身がなさそうなんだけど、
新聞の一面を使ってまで広告したい内容なんやろなぁ
-
- 2022/04/08 22:16
-
今まで日の当たるところにいた連中がどんどん不倫やら反社やらで、落ち目になっていっただけで
オタクは、昔と変わらない行動してるだけ。
どちらかというと、広告出したり、広告載せたりするほうにツッコミ入れるべきでは?
-
- 2022/04/08 22:22
-
渡辺淳一のエロ小説や 893が成り上がる小説を連載してた日経が
問題なしと出稿認めたんだからなあw
-
- 2022/04/08 22:24
-
月曜日のたわわってTV番組じゃなくて漫画だったんだ
絵は全体的にやわらかい感じが好きかなー
脚はもうちょっと太くしてくれるとありがたいデス
ライザリン・シュタウトくらいな感じでオナシャス(*'ω'*)
-
- 2022/04/08 22:26
-
>>3
みないだけ。
-
- 2022/04/08 22:26
- まあワンピースに出てくる女キャラも大概作者の性癖ダダ漏れでアレだけどコレは作品の内容的にあまり表に出すべきでは無いね。絵の問題では無い
-
- 2022/04/08 22:27
-
>>11
絵の問題じゃなく、法律の問題だな。
-
- 2022/04/08 22:30
- これ作者のナチュラルなキモさが数々の描写に表れてて草生える
-
- 2022/04/08 22:33
-
炎上した時点で広告としては失敗やろ
相変わらずお前らはボーダーがわからんのやな
だからキモいって言われるんやで
-
- 2022/04/08 22:34
-
さぞいかがわしいんだろうなと思って開いたけど、特になにも感じなかった。普通に丁寧なタッチの漫画の絵。
これで性的だなんだといってるやつは絵に対する偏見がすごいとしか思えない。街中で周り見回してみろよ、現実にこんなの大量にいるだろ。
あと本屋の漫画コーナーいったら卒倒するんだろうな。
-
- 2022/04/08 22:39
- おフェミ達は 絵にキレる前に某監督達に全力出せよ
-
- 2022/04/08 22:39
- 広告でどかんと出すタイトルじゃあないね
-
- 2022/04/08 22:40
-
>>20
自宅で全裸で過ごすのは罪じゃないけど、外で全裸になったら罪だもんな
要はTPOを弁えろって話だわ
-
- 2022/04/08 22:42
-
オタクガーって言ってる奴頭悪過ぎない?
オタクが金払ってこの広告出してるとでも思ってんのか?
新聞社にスポンサーの「講談社」様が金払って広告出してるんだぞ
何でオタク叩いてんだよ広告業知らんのか?
-
- 2022/04/08 22:45
-
※3
何で女の胸が男の性器になるんだよ
例え下手過ぎだろお前
-
- 2022/04/08 22:45
- なんだって新聞に一面カラーなんてやったんだ?日本の勘違い糞フェミが絡んでくるのわかりきってるのに。新聞読んでるような層から新規読者獲得しようとでも思ったのか
-
- 2022/04/08 22:46
-
>>8
マンガ読みますアニメ見ますってのが恥ずかしいことじゃなくなったってのはそうだけど、
やっぱり一般人とオタクの間には明確な差があるよ、わかってないのはオタクだけ
鬼滅の映画見に行った人はたくさんいるけど、同じグッズ100個くらい集めて並べてTwitterに上げるのは異常と思われるのはわかるだろ?
オタクにしたら普通のことって、案外オタク以外には通用しないんだわ
-
- 2022/04/08 22:46
-
※23
オタクってどうしてこう早口多弁文章なんだろうな
-
- 2022/04/08 22:47
-
>>28
辛辣で笑った
-
- 2022/04/08 22:50
-
>>26
TPOって法律なん???
-
- 2022/04/08 22:51
-
>>26
要してないのに、「要は」って使うのかなり恥ずかしいぞ
-
- 2022/04/08 22:55
-
>>31
評論家とか教授がペラペラしゃべるの多いのと同じで、自分が考えてる情報量が多いところに対して書き込みをするから。
-
- 2022/04/08 23:04
-
日経も落ちぶれたな
貧すれば鈍するとはこのこと
-
- 2022/04/08 23:04
-
リアルとフィクションの区別がつかないのは頭ヤバいと思うわ
フィクションのしかも絵に未成年がどうのこうのって言ってておかしいと思わんのかな
-
- 2022/04/08 23:05
-
ワイオタク 月曜日のたわわももちろん好きだけど...
流石に新聞の広告にたわわはキッツイわ(嫌いではない)
-
- 2022/04/08 23:05
-
原作知らなきゃ普通の絵かもしれないけど、Twitterに載せてたから原作知ってる人が多くて叩かれたんだと思う。
逆に宇崎ちゃんの原作は、目立つ体型の子のラブコメだから、そこは擁護したくなった。
-
- 2022/04/08 23:05
-
※35
単に言いたい事の取捨選択が出来ないだけ
-
- 2022/04/08 23:06
-
ウクライナ人は自国を守るために命がけで戦ってるのに
日本人はエロ表現の自由を守るため命がけで戦ってますw
-
- 2022/04/08 23:08
- 明日ちゃんならセーフだった
-
- 2022/04/08 23:09
- ワイは好きやで
-
- 2022/04/08 23:15
-
>>37
リアルとフィクションの区別はついてるんだよ。気持ち悪いから表に出さんといてって言ってんのよ
-
- 2022/04/08 23:28
-
※41
そんなに戦争したいの?
-
- 2022/04/08 23:32
-
>>40
35だけど話のうまい早口オタクも多々いるわけで、共通点からするとそういう問題ではない気がする。
ただ、言葉通り「取り捨てない」のはそうかもしれん。
-
- 2022/04/08 23:35
-
>>44
日経なんて読んでないくせに
-
- 2022/04/08 23:39
-
※45
キモオタが滅んでくれるなら笑
-
- 2022/04/08 23:46
- どうせ殆どが新聞買ってねぇんだから文句言うなよ
-
- 2022/04/08 23:50
-
聞いてたより臭くてこれは肩持てない
なんや未成年にクーパー靭帯て気色悪いな
載せる媒体ミスやろこれ
-
- 2022/04/08 23:57
- 後輩ちゃんならセーフだった
-
- 2022/04/09 00:03
-
>>50
新聞にその場面載ったわけじゃなし笑
-
- 2022/04/09 00:07
-
オッサンしか読まんような新聞に
青年誌の漫画の広告が載っただけなのに
なぜ女が騒ぐのか
-
- 2022/04/09 00:16
- この絵から隠しきれないキモさが漏れ出てるからしゃーない
-
- 2022/04/09 00:20
- 普通に可愛いぞ
-
- 2022/04/09 00:21
-
>>11
発達はお前やろ?もしくは偏差値が低いやろw
-
- 2022/04/09 00:22
-
中身がないから嫌い
ストーリーある普通のエロ同人描いてほしい
-
- 2022/04/09 00:34
- このコメントは削除されました。
-
- 2022/04/09 00:36
- 新聞にこの絵が全面広告で掲載されることに違和感覚えない奴は感性やべーわ
-
- 2022/04/09 00:44
- このコメントは削除されました。
-
- 2022/04/09 00:48
-
>>59
ほんとほんと
日経新聞の感性がアホ過ぎてたまらんよね
-
- 2022/04/09 00:51
-
>>2
美的感覚なのかはどうか知らんが漫画の広告だねとしか思わんね
文句言う人もこの広告代以上の金払って打ち消せばええのにね収益のない新聞をこれ以上いじめなさんな
-
- 2022/04/09 00:52
-
>>3
笑って回すだろう
-
- 2022/04/09 00:57
-
>>37
フィクション作品の真似してカメハメ波の練習する人間もいっぱいいたんですよ
-
- 2022/04/09 00:58
-
>>36
日経は他の不動産屋兼新聞と違って金ないから広告主には逆らわないよ
-
- 2022/04/09 01:02
-
>>22
無名より悪名というからそれ狙ったのかも
現に話題になったんだからいいかどうかは別として広告としては成功ですし
-
- 2022/04/09 01:03
-
キモい以外特に問題ないんだよな
新聞広告なんて反ワクとかもっとやばいのあるし
というか広告の話なのに
原作が~とか作者が~って論点すり替えてる時点でねw
その区別すらついてないまとめ方してるこのブログがやばいわなw
-
- 2022/04/09 01:12
-
>>26
その言い分ならマガジンに女子高生の絵が載るのはOKで日経新聞に女子高生の絵が載るのはNGってことかな?
日経新聞ってのはエロ小説やヤクザが成り上がる小説が載ってたのにはだけてもいない女子高生の絵が載るのはNGなのかい?
よくわからねえTPOだなどういう基準なんだはっきり言ってくれ
-
- 2022/04/09 01:19
-
※3
大笑いして見てると思うよ
-
- 2022/04/09 02:56
-
連載中止にしろとか誰も言ってないんだよなあ
広告もまあ…って感じやったわ
反感買ったのは新社会人のみなさまに癒しを〜のとこやろ
-
- 2022/04/09 03:36
- このコメントは削除されました。
-
- 2022/04/09 03:38
-
>>64
日経新聞読みながらカメハメ波の練習するやついるならそいつは病院行きだろ
-
- 2022/04/09 03:39
-
>>59
感性の一言で説明ぶん投げる低能
日経新聞読んで知性磨けば?
-
- 2022/04/09 03:50
-
>>70
1番キモいのはそこよな
-
- 2022/04/09 04:28
- 一周まわってエロくないっつかくどい
-
- 2022/04/09 05:40
-
どうでもいいな
ネタとしては楽しむけど、嫌な広告あっても見ないだけ
撤回要望出しても俺の人生に得あるわけじゃないし
-
- 2022/04/09 06:35
-
※60
既に知らん人も先入観ありありでフェミもなんでも噛みついているから
嗅覚なんて持ち合わせてないだろ
-
- 2022/04/09 07:30
-
キモいかキモくないかは論点じゃないからなぁ
そんなこと言い出したらBLとか全部キモいし男性アイドルもキモいから全部排除して欲しいわ
-
- 2022/04/09 08:19
-
>>2
漫画の内容についての知識がないと正直その程度だよな。
新聞に女子高生が主人公の漫画広告がのってるからってなんでそれが非難されてるのか正直よく分からんかったし。
-
- 2022/04/09 08:29
-
>>25
タイトルのどの辺からそう思ってるのか知りたい。
新聞の週刊誌広告とかでもこんな表現あるように思うんだけど。
-
- 2022/04/09 08:31
-
>>9
大多数はキモいと思ってるよ。
-
- 2022/04/09 08:36
-
>>58
その感覚だと会社とかで平気でハラスメントしそう。
-
- 2022/04/09 08:58
-
※81
勝手に主語をデカくするやつはさておくとしても
中途半端な立ち位置にいるやつだけでしょ騒いでるのは
大半はそもそもこんなニュースを知らないか
知ったとしてもわざわざ関わらない
-
- 2022/04/09 09:04
-
>>4
きもいから差別して排除していいんですか?
なら真っ先に貴方達が差別されて排除されるけど大丈夫ですか?
-
- 2022/04/09 09:30
-
>>3
興味持たないかすごく興味持つかどちらかだろ
少なくとも発狂するオッサンなんかいない
-
- 2022/04/09 10:16
- 日経はそういう新聞なんだと勉強になったろ?
-
- 2022/04/09 10:56
-
この絵をみて何か思う時点でやべぇわ
排他主義で偏見に塗れてるって気がついた方がいい
-
- 2022/04/09 11:37
-
こんな広告を出すのも、
出てるからといって削除しろと騒ぐのも
よくわからん
-
- 2022/04/09 11:42
-
※87
排他的なのはフェミ=悪のキモオタサイドだわw
-
- 2022/04/09 11:43
-
※76
その割には熱心に興味ないアピールしてるのな
-
- 2022/04/09 12:43
-
広告を出すのは認知度が在るからだよな?
キモいキモい言ってるやつはスルーすりゃいいだけだよ
それをわざわざ連呼してる時点でフェミの「俺が気に入らないから正論で叩く!」と何ら変わらんわ
-
- 2022/04/09 13:28
-
>>91
現状、の「俺が気に入らないから暴論で叩く!」だから問題なの
-
- 2022/04/10 07:11
-
>>79
タイトルから透けて見えるコンセプトからしてアウトやろ
-
- 2022/04/10 07:12
-
>>85
でもなんでこんなんが日経に宣伝しとるんやとは思うだろ?
金曜日の仕事帰りのOLを癒しますとかいって
-
- 2022/04/10 07:13
-
>>84
作品を作るなとは言っとらん
日経に出すのはちゃうやろって話や
-
- 2022/04/10 10:53
-
擁護してる奴はテコンダー朴の主人公が「差別のない世界を」と言ってるイラストが新聞の一面に飾られてても何も思わないんだろうか
「爽やかな男が差別廃止を訴えてるだけのイラストに文句付ける方がおかしい!」と主張するんだろうか
-
- 2022/04/11 10:27
-
※94
新興宗教の教祖様の本とかの宣伝の方が首をかしげるが、
それも広告だからなぁ
※96
腹抱えて笑うとは思うが、そういう広告もありじゃないか?
それをきっかけに読んでみたら「ああ、そういう広告の意図か」と気づくところも含めて
このたわわは全然ピンと来ないわ
未成年てところをフックにして炎上させたいんだろうが、基本的に炎上させて喜ぶような趣味ないもんで