クズすぎる
ない袖は振れない
ちな女は98%が払ってないで
>>10
コレ
チンさんが親権取得した時の
マンさんの養育費不払いが語られないのが
ホンマに異常
父子家庭だと公的補助金のハードルの高さをマスコミはとり上げない
|
|
義務化にしない国が悪いやろ
ジャップクソオスは絶滅した方がいいですわよ!
払う奴は離婚しない
遺伝子をばら撒くまでは動物としての機能として備わってるけど養うとなると別やからな
クズ男ほどそういう本能的な部分が強くなるから養育費なんて払わん
APPLE創業したスティーブ・ジョブズの父親は子どもも養えないシリア人だし
AMAZON創業したベゾスの父親は10代の母を残して逃亡した
父親がカスでも子どもがどうなるかは誰にもわからない
女も財産半分持っていくのに借金半分背負わないぞ
親権は女のものです
でも男は養育費払わなきゃ🙅♂
おかしくね?
>>23
これな
>>23
そらATM扱いされたら払う気も無くすわな
別居だと稼ぎのそれくらい抜かれるから男はキチンと離婚するんだと
「子供には会わせません。でもお金下さい」
「再婚して裕福な家庭を築いてます。でもお金下さい」
なんだいこれは?
養育費の約束 男42.9% 女20.8%
養育費未納率 男75.7% 女96.8%
子供の元配偶者への面会交流率 男親45.5% 女親29.8%
>>30
やっぱり離婚するような人てクズが多いんやな
>>30
なんでこれに対しては女たちは文句言わないの?
>>30
消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ!
たとえ離婚してても親権なくても血を分けた自分の子供でしょ?養育費払わないって考えられないんだが
母親の家で「あんたのお父さん、金送ってくれないから部活やめてね」とか言われたらかわいそうだろ
子供に罪は無いぞ
>>38
血を分けた自分の子供の真剣を奪う制度が悪いやん
>>38
子供(お母さんは何もしてくれない………)
でも払い続けてたら新しく結婚して家庭を作ることができんやん
他人になりたくて離婚するんだから親権持ってるほうが自力で育てるべきでは?
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11920000-Kodomokateikyoku/0000188168.pdf
離婚した父親からの養育費の受給状況は、「現在も受けている」が 24.3 %(前回調査 19.7 %)となっている。
一方、離婚した母親からの養育費の受給状況は、「現在も受けている」が 3.2 %となっている。
>>48
ソースあるんやね
>>48
親権が男のほうにいく状況ってどんなパターンなんだろうな
毎月10万払って毎月面会日設けてるワイ頑張ってるやん
親権独占して金だけ貰おうなんて虫が良すぎるわな
そもそも養育費当てにするような経済力なら最初から親権取ろうとすんなや
そのうちなん%が自分の遺伝子をもってない子供なんや?
養育費だせないのに親権取れるのって社会が「男は金だけ出せ、女は子供を育てろ」言うてるのと変わらんがな
なんで男は育児参加しろ、女はこれまで通り別に金出さなくていいぞって歪な方向に向かってんの
こういうとこで女性優遇するの改めない限り弱者扱いされて当然やろ
社会的な弱者だから庇護され守られとるんやぞ
妻が衝動的に無断で子供連れ去って
失踪するんやけど
こんな母親でも離婚したら親権行くんかな
こっちはパニックで頭おかしなるわ
|
|
その場合は離婚直前までに見つけたりもする次のお相手がおるから慰謝料いらんのやろ
まあ日本の制度で男親に親権が行くような特殊事例が母数だから完全に男女で比較して女の方が払わないってものではないと思うがとはいえ少なくとも男が払わないから問題とかそういう話ではないわな
親権と養育費の部分が公平に判断されてないからでしょう。
養育費をくれる親を尊ぶような制度にできていないという制度の欠陥。
いくら子供の為とは言え子供が離れてる親の事を尊敬するように育ってない姿を
数度見せられて毎月何万円も渡すなんて修行僧かよと思う
売れてないキャバ嬢でももっとうまくやるわ
親権取れなかった父親は、育児してなかったし子供を引き取っても自分で育てられないだろうと判断されたんだぞ
そんなに親権ほしいなら、なんで育児しなかったんだ?
育児してたら離婚にもならなかったかもしれないのに
日本の司法は歪みすぎて女に大問題があっても子供が多少嫌がっても女に親権渡すからバカバカしくて見限る
逆に女が払わないのは子供が邪魔で捨てるケースが多いからだろうな
女側が親権持ってくって事は養育する自信があっての事やしな
育てはするけどそれに必要な金だけ寄越せなんて都合のええ話はまかり通らへんで
別れたいです
でも子供は私が貰っていきますね
あなたを父親だと思わせたくないので会わせません
養育費は払ってくださいね
さすがに狂ってんだろ
たった5、6マン払うだけで子供の全責任を女がやってくれて
月一会えるから好きなもん買って遊びに行って小遣いあげてたらすげー懐くし
残りの29日は俺の自由時間やし最高やん
親権は要らんわ〜
友達二人とも親権取れとるで。
嫁がヤバイわけでもなく別に普通に。
育てれる環境で仕事してて育児実績もあったからって事らしい。
ふた昔前くらいは難しいかったのと、今でも乳幼児だと男は難しいらしい。
未だにネットで男は親権とれんって言う奴は、年寄りか親権取れないほど自分がヤバイだけやろ。
男女関係なく子供を健やかに養育する義務が親にはあんねん
養育権があってずるいとか親の心情であってガキにほ関係無い
そもそも親権なんて無条件で母親に行くもんちゃうぞ
自分の身の回りが世界の全てと思ってる典型的なバカだろw
あのさぁ2020年のデータを弁護士が出してるから見てきたら?それとも3年間でガラッと変わったの?w 君の親権の話はこの3年間の話なのかな?w
女が親権取るのが多いからじゃないの?
養育費払うのは男の方がほとんどだからでしょ。
そもそも男が親権取りにくいっていうのはあるんだけど
このパーセンテージ見て女叩きしてる奴は頭悪い。
親権って責任の部分まで含めて親権だし離婚して他人になった誰かをあてにしてるのが間違いやろ
クズどものせいで子どもが苦労するとかおかしいだろ
払うのが嫌なら潔くシねよ 責任も果たせないクズならシを以て償え
まあ知ってて言ってんだろうけど、司法は育児実績とか言う絵空事で判断しないぞ
今現在子供がどちらと一緒にいるかでしか判断しない
女が子供連れ去るから女しか親権取れないのが現状
養育費ってのは養育費算定表って何十年も前に作られた男女の所得費で決められてんだけど、これがそもそもおかしいんだわ
手取りを元に計算してないから税率上がった現在じゃけつの毛むしられるくらいの金額払わにゃならん
女が専業だったら悲惨
これまた頭おかしいのが弁護士会
養育費が少ないとかいちゃもん付けて上げさせようとしてる
養育費算定表見たことあるが
養育があれっぽっちの金額で出来るわけないだろ 夫婦として2倍で考えても少ない
俺の知ってる離婚した男は 月にたった数万円だけの養育費払って
自分は高い食事をしょっちゅう食いまくったりして贅沢三昧よ クズだなぁと思う
一馬力前提だから少ないと思うんだろ
年収400万だとすると月手取り20万弱だろ。そんなんで月5万も養育費出せるほど余裕があるか?
それに親権者も親権を取るなら育てる為に働くのが普通だと思わないか?
シングル補助金やら何やらで払う側よりめちゃくちゃ生活楽だぞ。
当然二馬力前提だが お前は子ども一人育てるのに月10万で足りると思うか?
中・高(・大学)、食費や被服費だけじゃなく塾や修学旅行だってある
たった月5万ぽっちで親としての義務を果たしたって言うほど貧乏人か?
2020年の何のデータやねん、どこ出典やねん、リンク貼れ
親権は女の比率多いって事?
子供に害がない限り養育環境を変えないのが原則だから養育に関わった期間が長いのが女が多かったって話やろ
あくまで子供が主体やで
正社員年収400万ってのは月25万+賞与100万なのな
手取りってのはそこから税金引かれた後のお金な
だいたい所得の7割なんよ
すると手取りは20万弱になるわけな
二馬力なら月10万なんだろ?
一般的に子一人成人させるのに2000万だと言われてるが、0歳から計算しても月8万だからな
全然余裕だと思うけど?
子供に贅沢させたいと思ってるならそもそも離婚を選択すること自体が間違ってると思わないか?
想定する生活レベルや教育レベルが全く違うから話にならん
俺は 親というものは自分が過度な贅沢などをせずに
子どもにしっかりした教育を受けさせるのが当然と考えているし 実際そうしてる
最低も最低限度のことしかしようとしない 君のような人間とは話が合わんわ
上級国民前提なんか?
こっちははなから年収400万の庶民の生活レベルでしか話してないぞ
俺はまともに払えるレベルで養育費が設定されてないから払わない(払えない)奴が多いって思ってるんだわ
最初から払う気ないクズはいるかもだが、大多数の親は子供のために払わないって選択はしないと思う
子ども一人、全部国公立でも大学まで2000万じゃ足りんよ
子どもつくったんなら 自分の生活を切り詰めてでも払うのが当然よ
年収400万でも子ども一人で月5万、二人で月10万は最低限度のことしかしてない
子育てってのは金も時間も労力も掛かるんだし 金くらい気前よく払え
夜叉の剣幕で電話口で怒鳴り散らして振り込ませてたぞ。
後者の方はそれでも振り込みなければ多分職場まで乗り込んで騒ぎ立てる。
大体、自分等の意思で結婚&子作りして勝手に別れるんだし双方に責任あるんだから金は出さないとな。
子供に惨めな思いさせちゃいかんよ。
君の生活レベルでは足らないんだろうね。
本来年収400万ってのは大学なんてまともに通わせられないレベルなんだよ。
それが庶民。
金くらい気前よく払えとか言ってる時点で現実見れてないなと思う。
親ガチャとか言うが、身の丈にあった教育しかさせてやれないのが資本主義なんだから仕方ないわな。
子ども一人は2千万じゃなく3千万と言われてるんだよ
別れた妻も働いてるなら二馬力みたいなもんだろ
生活を切り詰めて払えばいいだけ
俺はスマホは4年以上使うし格安SIMだし
小遣いは月1万位しか使わずに残った金は家庭で使う電化製品とかを買ってあげてる
贅沢はせずに子供の教育に注ぎ込んでる
それくらいやってから、生活が苦しいとか養育費が払えないとか言ってほしいわ
子ども育てるのは金だけじゃなく、膨大な時間と労力も掛かるんだよ
切り詰めて払うもの払うのが当たり前で最低限のことよ
子どもが大事ならそれくらいしろと思う
なんか話の通じなさがさっきから女さんっぽいんだよなぁ。。
君の話じゃなく俺の話でもなく一般論として平均年収400万じゃ今の養育費設定じゃ無理があるから払わない奴が多いんじゃないか?って話だぜ?
別れて二馬力、生活費は倍
3000万は大学通わせて22歳までな
どんな切り詰め方だろうが住んでる地域で全然違うんだけどな
俺くらい節制してりゃ 年収400万でもそれくらい払えるだろってことを言ってんの
養育費設定に無理があるとは思わないね
時間や労力を元妻がすべて払ってるんだから 半額の金くらい払って当然だよ
↑
アメリカの場合はクソオスクソメスに関わらず、行方不明になった子供の大半は親権取れなかった方がやらかしてると言われてるので
日本なんてまだ平和よ
俺も養育費は払って当然だと思ってるが、払えない人が多い現実があるからね
東京だと家賃だけで15万近いし地域性関係なく同一金額なのも無理があると思う
ちなみに養育費の定義として同等の生活レベルを担保するものって考えがあるから生活切り詰めればとか話とは違うんよ
最近になって「でも女だともっとひどい」が根拠と共にきちんと殴り返されてきてるね
厚生労働省の統計は強い
裁判等で改定しなければ、決まった額なんだから払うのは当然
身の丈に合った生活を求めるべきは子どもではなく親自身
酒・タバコ・ギャンブル・女等に散財しなけりゃ払えるはず
子どもに贅沢させろってことじゃなく 普通の生活をさせてやらなきゃ
養育費を払わないってことは 親が楽するために子供を困窮させちゃえ ってこと
なにも、飯を食うなと言ってるわけじゃない 節制すりゃいいだけ
年収400万の人間が15万の家賃の所に住むこと自体が間違い
今探したら、東京でも家賃5万とか7万のワンルームが一杯あるじゃん
そういうとこに住めばいいだけ
自分が贅沢して楽するために子供を貧窮させて平気な人間が親を名乗るなと言いたい
いや、96%はヤバいを超えて地獄だろ笑
思うに日本の養育費は制度自体がおかしいと考えるべき、結局あわせなかったりするしな親権持ってる方があらゆる制限をして。
それじゃ払われなくて当たり前なので、会う代わりに金もらうパパ活法式にせんと。
年収400万とか庶民とかの前提で話してたのに 何で家賃は15万円なんだよw
設定がおかしいぞw 払えない人間の味方ばっかりしてたけど 心当たりあんのか?
3万円の1Rとかもあったけど、除いて話をしてやったんだから答えてくれよ
お前の話じゃないんだろ? どうして年収400万円レベルの人間が家賃15万円???
お前自身が、養育費を払わずトンズラこいてる 無責任クズってことは無いよね?
15万円の家賃は払うが 子どもは貧窮させておけっていうクズなんかじゃないよね?
一般論を語っているかのようにして擁護論を打っている卑怯者じゃないよね?
そんな男だったら マジもんの卑怯者ドクズだしなw
母親だとその理屈で叩く人が激減してなんなら擁護が入るのなんなの?
そもそも受給額は父子世帯の方が少ない上に支払いから逃げる割合は母親が大なのに
逃げるなよ 自分が悪いと思ったら、ちゃんとごめんなさいしろよw
79クンは幼稚園児でもできるごめんなさいができない卑怯者なのかな?
正社員なら手取りは月給ざっくり19.5万円。
家賃が8万、電気ガス水道通信で1.5万、東京での平均食費が4.5万なわけデータ上で。
気にが推奨する月間貯金もデータで4.2万なので18.2万円。
残り1.3万を3分割した4千円くらいが養育費としては妥当であり現実、払われないのは理解の範囲。
これは煽りではなく、税金が上がり手取りが増えた結果そうなった。
女性なんてもっと平均給与低いから払えなくて当たり前。
なんなら医療費とか遊興費もっと増やすべきだからゼロも全然ある。
日本もマイナンバーが普及したら、逃げられないんちゃう
子が片親の影響からのいじめとかで無職とかだったときどうするんだろうか
自分は子供の養育費を相場以上には払ってはいるけど、子供の口座に振り込んでいる。
何故なら子供が大きくなった時に未納無く、もし足りない事があったら母親を責めなさい、相場以上に払っていて残らなかった事はただの無駄遣いをした結果であると。
そう言えるように。そして通帳という証拠が残せるように。元妻を信じてませんから離婚してますし。。。
離婚時にもし足りないなら相談と言われたが、離婚によって他人になるのに他人に金の請求するにあたり相場以上に支払っていて足りなくなった「根拠」(つまりお金の流れと何に使ったか)を証明できるようにした上でなら相談に乗ろう。と宣言している。※銀行に融資相談する程度の品質で証拠の提出はするように言っている。ぶっちゃけ元妻はそんな会計はできないし、私の意図は無限に相談できないようにし、養育費を生活費と勘違いしないようにさせただけで、本当に学費が足りないなら
その時は子供が大きくなっているから子供に必要な分は直接渡すけどね。
それと親権は育児してても男が取れることはほぼない。
本音でいえば可能性があるなら親権は裁判してでも欲しかった。
徒歩圏内に住んでいるのに養育費は相場以上で、面会交流は月に1回なのは本当に不服で日本の司法にはがっかりしている。
そんな状況で養育費払うモチベーション保つのは客観的に見ても厳しいと思うし、ちゃんと養育費払ってる人にはもっとまともな待遇が与えられるようなボーナスがあってもいいんじゃないかと
すまん、寝落ちしてた。
東京駅勤務ドアtoドア1時間だと敷礼管理費諸々含めて一般的な住居ならそんなもんだぞ。
そりゃ通勤2時間圏内の豚小屋駅徒歩30分とかならアホみたいに安い物件はあるがな。
やっぱり君無職の女さんでしょ?笑
あ、ちな96は別人だが俺の言ってるのと同じな
所得は30年変わらず税金生活費は倍になってるのに手取ベースで計算されずに所得ベースだから色々無理が出る
司法は無いもの払えと言ってるから未払いが増えるんじゃ無いかなと
俺の場合は養育費10万だが、離婚理由が前妻の浮気だから半年くらいで再婚されて養育義務は無くなってる。当然面会は一度もさせて貰えないがそれでも繋がりが欲しいから減額して勝手に振り込んどる
児童養護施設についてテレビやメディアで取り上げられる事が少なく、どのくらい子を捨てた(あずけたきり面会にすら来ない)親がいるか知る機会が無いやろけど…大半の人が想像するであろう数より多いんだよ。ワイのとこは子ども90名前後の大きな施設やったが県内には他にも児童養護施設があった。交流会とかあってな、親の悪口大会やで。子ども捨てる親はホンマにヤバい奴ばっかで笑える。
女は世間体気にして親権取るよそりゃ
男はそれ分かってるから一応争う
で、親権くれないのに何で金払わなきゃって騒ぐ
いざ親権貰ったら、いらん無理
相当恵まれた家でも親の悪口は言うけど
施設育ちの親の悪口はエグそうだな
てか育児放棄するような遺伝子を自分が持ってる事実で歪みそう
養育費欲しさに親権を獲得しようとするクソ女も大勢いるからな
養育費なんて払わないのが当たり前なら金目当てで子供を拘束するバカ女はいなくなるだろ
リアルで上司が三人目の娘だけ自分と生物的繋がりがなかったって事で当時の奥さんとそれぞれ弁護士を雇って調停かなんかやってるし
それだけバックレるク.ズが多いということなんだろうが、結構衝撃だった。
これに平均的な月間の支出額と税金引いたら男も女も養育費は払えなくて当然だし、こいつらに対して払えと訴えたとしても金はないから貰えないよ。
だって金が無いんだから。
法律上でも生きる権利は親側にも当然認められるし、借金して払わせることも出来ない、現実を見直すべき。
これは給料が30年?何ならもっと?増えないのに増税しまくった結果でもあるわけで、今後も未納は増えるよ、平均手取りが増えれば増えたぶんだけ未納率も減るんじゃね?
だから養育費の額は法律で決まってないんだろうね。実質無理だから法律で縛れない。が、家裁も弁護士もバカだから算定表通りの運用しかしない。子の福祉を考えるなら補助金拡充するよう働きかければ良いのにそれもしない。要は政府は子の福祉なんて大して重要と思ってないと言うこと。
公的支援の方が男性をアテにしなくていいから結果的に全ての子どもに養育費が行き渡るのでは?
少子化なんだしそのくらいしてやれとは思う
information
オススメ



![ライザのアトリエ3 終わりの錬金術士と秘密の鍵 ライザ [ライザリン シュタウト] 1/7スケール プラスチック製 塗装済み完成品フィギュア](https://m.media-amazon.com/images/I/51Ft6Bua+LL._SX240_.jpg)
















