
裁判官「日本の歴史上初の違憲判決を出してその刑法自体を無効にして被害者救ったろ!」
有能
なんて事件?
>>4
矢坂実父殺害事件
A子は中学生の頃から実の父親に性的暴行を受け5度の出産と5度の流産をし更に避妊手術を受けさせられた。
子供を連れ逃げようとしても追いかけてきては同居する父親。ある日、同居解消の説得の際に「お前が出ていくなら子供は俺が全員殺す」と言われカッとなりA子は父親を絞め殺しそのまま自首
>>28
矢坂じゃなくて矢板やで
>>28
無罪でええやろこんなん
|
|
感情で法を捻じ曲げるな
>>8
法は捻じ曲げてないで
憲法という国の根幹たる法に法律が違反していたから法に従う形に正しただけや
報酬がジャガイモだったとか色々と凄いなこの弁護士の親子
じゃがいもで親子二代かけて最後まで弁護した弁護人マジで尊敬する
刑法200条(削除済)
自己又ハ配偶者ノ直系尊属ヲ殺シタル者ハ死刑又は無期懲役ニ処ス
尊属殺重罰規定ってなんであったんやろ
>>6
儒教制度の名残や
韓国台湾にはまだこの法律あると言う事実
やっぱり儒教を生んだ国たる父さんの血は争えない
尊属殺人より卑属殺人重くしろや
>>20
ほんこれ
>>20
子供の生殺与奪権は父親にあるって洋の東西問わずあるんだよな
こんな畜生にも劣る奴まで父親扱いしてええんか!?って最後は感情でゴリ押ししたのほんとすごい
この裁判長疎まれてたりするんかな
ある意味規律破りやろこれ
これの裁判官の尽力が凄いのは当然やけど
そもそも尊属殺人云々を今まで誰も可笑しいと思わなかったんかいとも思う
>>23
尊属殺事件が起こる度に弁護人が尊属殺規定は憲法違反だって法廷で主張してたけど最高裁は「尊属殺を許さないのは人類の普遍の原理である」って判断してずっと合憲判決出してた
この事件でやっと違憲判決になって規定は削除された
なお、尊属殺人罪の違憲審査は本件が初めてではない。1950年10月11日の最高裁大法廷において、熾烈な議論の末、尊属殺加重刑罰は「人倫の大本、人類普遍の原理」であるとして14対1で合憲と判決が下されている[8]。
「父とのセッ●スに快楽が無かったかというと嘘になります」って言う被害者の証言がハイライト
>>13
いや、加害者か
こういうのって正当防衛とか緊急避難には当てはまらんのか?
>>143
まあ無理
ただ「殺す」て口で言ってるだけの奴を実際に殺しても正当防衛とはまず認められないし過剰防衛にすらならない
「警察呼べたよね?」てツッコミ入れることが可能だから
法学部でやった
高校までは確か「他人殺すより親殺す方が罪重いって人間は法の下の平等のはずなのにおかしいやろ」で違憲って習うけど
実際の判決は「尊属殺を重くするのはしゃーないけどそれで死刑か無期しかないって流石に重すぎやろ違憲や…」って感じやで
>>42
はえ~
やったらなんで改正やなくて廃止になったん?
>>48
尊属殺人罪は殺人罪の過重類型やからや
刑の重さを通常の殺人罪と平等にするならわざわざ構成要件が包含関係になっとる尊属殺を残す意味がない
最高裁判所が法律を「違憲」と判断した最初の判例(法令違憲判決)である。
中2心をくすぐられる文章や
尊属を大切するのはそうやぞ
っていうところを無視されてるやーつ
違憲のところだけ知られとるよな
>>51
リップサービスといったら大げさやけどそれは法律論というよりは一般の社会通念を説いたに過ぎない
裁判所が判断したのは尊属殺重罰規定により刑罰の手段が死刑か無期しかないのは違憲やでってところだけちゃう
この判決がなかったら京都の「そうか、あかんか」の人も死刑か無期だった事実
>>60
なお自ら命を絶った模様
無期でよかったかなぁ
>>66
ああいう身内殺しでも生き残った罪悪感ぱないから罪を償うプロセスが必要な人もおるらしい
京都伏見介護殺人事件(きょうとふしみかいごさつじんじけん)とは、2006年(平成18年)2月1日、京都府京都市伏見区の桂川の河川敷で、当時54歳の男Aが生活苦から親子心中を図って認知症患者の86歳の母親を殺害した介護殺人事件。
これ裁判所が「違憲」と明確に判示してから実際に刑法から該当する条文が削除するまで何ヵ月くらいかかったんや?
>>80
尊属殺重罰規定違憲判決(そんぞくさつじゅうばつきていいけんはんけつ)とは、1973年(昭和48年)4月4日に日本の最高裁判所が刑法第200条(尊属殺)の重罰規定を憲法第14条(法の下の平等)に反し無効とした判決である。最高裁判所が法律を「違憲」と判断した最初の判例(法令違憲判決)である。んやが、
尊属殺人の定義そのものは、その後も、法律の上では残り続けたものの、1973年以降は適用されずに死文化され、1995年に刑法が改正(平成7年法律第91号)された際に、歴史的仮名遣から現代仮名遣いに変更されると同時に、傷害罪等他の尊属加重刑罰と共に、同条は削除された。んやで
尊属殺事件
勘違い騎士道事件
宇奈月温泉事件
法学部が覚えてる3大判例
>>109
カフェー丸玉事件やろ
>>109
チャタレイ夫人の恋人の判例も覚えてるやつ多そう
>>117
四畳半襖の下張り事件と一緒に覚えるから印象が別れるやろ
たぬきむじな事件すき
いいか悪いかはともかくとして日本の裁判所は割と事案によって法律の解釈とか捻じ曲げるんよな
よく言えば柔軟な解釈とか結果の妥当性の追求って言えるかもしれんけど
結局それが判例として残るし、国民の予測可能性奪うからワイは評価してない
|
|
親殺しは重い罰ってのはわかるけど重すぎるでっていうので違憲判決でたから重い罰なのは当然であるということは変わってないんだよな
当時の違憲判決下した人たちはよく考えた判決だと思う
母親も娘を逃がそうとあれこれしたけど、父親が母方の実家にも押しかけて暴れまくってどうにもならなくて娘が犠牲になったわけだし
昭和の事件だし、娘の立場だったらこういう形で決着つけるしかなかったんだと思う
日頃からこういう鬼畜な事件は法律をねじ曲げてでも極刑にしてほしいわ
でもほとんどの裁判長は自分の出世のために先例に従った判決しか出さないけどね
LGBTとか女関係だと「オレは世間をよく分かってる裁判長」ってアピールするために多少は罪を重くするけど
児童虐待問題の難しさはまず女性団体。
児童虐待の加害者のほとんどが実の母親だから。
そして、どんなに酷い母親でも子供には母親と
離れたくないという気持ちが強く母親を庇う。
正当防衛以外の殺人事件では無罪は難しい。
死人に口なしで加害者の証言だけ丸呑みにして信じることはできない。
正当防衛が認められるにはまず殺されそうにならないと無理。
そんなの許せるわけないだろ。俺がぶっ○しに行きたいわそんなの
よく分からんがこの件で法律は改善されたのなら良かったわ。
よう考えたら殺人で8年ぽっちなんだから
こんな外道でも人殺してなくて詐欺も盗みもしてないから8年越えることはないのか
にしても2年半は短いねえ…
判例をもとに解釈して判決するの、もう立法権の侵害じゃんって思う
元の法律からどれだけ離れるねんってなるわ
その当該裁判では予測不可能な結果になっているよね。
とはいえ刑事や行政訴訟のような、相手が私人ではない場合で刑を軽くする場合は予測不可能でも人権侵害にならないから、私は肯定的に考えてる。
基準をころころ変えてたら今後どうなるか分からんやんって話や
ルールが毎回変わったら次は何がアウトか分からん予測不可能やんってなる
やから結果として人の今後の活動を萎縮させてまうで
ただ、社会も変化するのに何十年も同じ基準でやり続けるのも無理や
やから違憲判決も法改正も必要や
まあ今の法律でもどっちにもザルな感じの時があるけどさ
よく感情で法をねじ曲げて~とかいう奴らがいるけど、そもそも法の本分は世の調和、平和を保つ指針となり手助けをすること。法の欠陥があったら即埋めるべきなのに直すどころかむしろそれにつけこみ利益をせしめる民間人がいることが異常なのだ。
弁護士に法学者。お前らにいってるんだぞ。
今回の事例に出てきた弁護士は脳改造を受ける前に脱走した怪人並みに特殊な例。現にその志を受け継ぐものなどいやしないからな。
法学者:法改正しちゃうと今まで覚えたことが無駄になっちゃうからイヤイヤでちゅ~😭
おまえら、なんのために存在してるんだ?欠陥を見つけ、改善を追求していくのが学者ってもんじゃねぇのか?、といいたい。
だから状況に応じて人が判断、対応していくものなのにね。悪い方向でしかそれが活かされていないのが現状。
好例が少なく、語られるのがこの事件がほとんど、 というのが証左。
感情でゴリ押したわけやない
道徳原理を根拠に親殺しを否定する法が、道徳原理を踏みにじる人間を"尊属"として一方的に護るのは矛盾だという指摘をしたんや
この悪法がある限り執行猶予も付かんかったからな
抗議した妻を婢に落とすと当時の国王の耳に入ったが、こんな禽獣の行いは聞いた事ないと怒って親父を車裂きの刑に処した。
1700年前の中国より昭和の日本の方が倫理的に劣ってるわけで、この事件の親父はマジで日本の恥だったな。
法を守ることは大切でそれが出来なければ法治国家が崩壊してしまうのだけど
こういう抜け道もときには必要だと感じるわ
弁護士の理想はそうだがそれを生業に生きていると現実はなかなか難しいよ
車運転しながらその乗ってる車を修理するようなもん
法学者は単なる観察者だからそもそも期待するのが間違い
法律しか拠り所のない奴が知ったような口きいてるだけ
別に司法試験に合格した訳でもないけど単に法学部出身ですみたい感じの人が
俺は一般人とは違う視点持ってるぞみたいな事言いたいんだよ
法の欠陥があったら埋めるのは弁護士や法学者の仕事ではない
法制審議会で法律の改正は決まる
たかが弁護士や法学者が法律の改正できるわけがない、できるのはせいぜいデモや署名活動くらい。一般人と権力は変わらないのだよ。
抵抗しなかったから無罪ってやつな
女が成人男に暴力振るわれたら怖くて抵抗できる訳ないし、しかも当時未成年なんだから嫌でも親に頼らなきゃ生きていけない立場だったわけで、それで「抵抗なかったから無罪」ってなるのは鬼畜すぎるよな
あの何も変えたがらない最高裁が最もやりたがらない違憲立法審査権を行使したんだから凄いよね
当時の世論の影響が大きかったのかな?
判例上の慣習として尊属さつは未だに残ってるんだろうな
information
オススメ








![プロジェクトセカイ COLORFUL LIVE 1st - Link - [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/61ZqLyLnDfL._SX240_.jpg)









![スノーピーク(snow peak) バーベキューコンロ・焚火台 S [1~2人用] ST-031R](https://m.media-amazon.com/images/I/31PsCVQcN8L._SX240_.jpg)


![ライザのアトリエ2 失われた伝承と秘密の妖精 ライザ[ライザリン シュタウト] 1/6スケール プラスチック製 塗装済み完成品フィギュア](https://m.media-amazon.com/images/I/41G3bpUPB1L._SX240_.jpg)

