カテゴリ 
(40)
裁判官「日本の歴史上初の違憲判決を出してその刑法自体を無効にして被害者救ったろ！」
有能
なんて事件？
>>4
矢坂実父殺害事件
Ａ子は中学生の頃から実の父親に性的暴行を受け５度の出産と５度の流産をし更に避妊手術を受けさせられた。
子供を連れ逃げようとしても追いかけてきては同居する父親。ある日、同居解消の説得の際に「お前が出ていくなら子供は俺が全員殺す」と言われカッとなりＡ子は父親を絞め殺しそのまま自首
>>28
矢坂じゃなくて矢板やで
>>28
無罪でええやろこんなん
感情で法を捻じ曲げるな
>>8
法は捻じ曲げてないで
憲法という国の根幹たる法に法律が違反していたから法に従う形に正しただけや
報酬がジャガイモだったとか色々と凄いなこの弁護士の親子
じゃがいもで親子二代かけて最後まで弁護した弁護人マジで尊敬する
刑法200条(削除済)
自己又ハ配偶者ノ直系尊属ヲ殺シタル者ハ死刑又は無期懲役ニ処ス
尊属殺重罰規定ってなんであったんやろ
>>6
儒教制度の名残や
韓国台湾にはまだこの法律あると言う事実
やっぱり儒教を生んだ国たる父さんの血は争えない
尊属殺人より卑属殺人重くしろや
>>20
ほんこれ
>>20
子供の生殺与奪権は父親にあるって洋の東西問わずあるんだよな
こんな畜生にも劣る奴まで父親扱いしてええんか！？って最後は感情でゴリ押ししたのほんとすごい
この裁判長疎まれてたりするんかな
ある意味規律破りやろこれ
これの裁判官の尽力が凄いのは当然やけど
そもそも尊属殺人云々を今まで誰も可笑しいと思わなかったんかいとも思う
>>23
尊属殺事件が起こる度に弁護人が尊属殺規定は憲法違反だって法廷で主張してたけど最高裁は「尊属殺を許さないのは人類の普遍の原理である」って判断してずっと合憲判決出してた
この事件でやっと違憲判決になって規定は削除された
なお、尊属殺人罪の違憲審査は本件が初めてではない。1950年10月11日の最高裁大法廷において、熾烈な議論の末、尊属殺加重刑罰は「人倫の大本、人類普遍の原理」であるとして14対1で合憲と判決が下されている[8]。
「父とのセッ●スに快楽が無かったかというと嘘になります」って言う被害者の証言がハイライト
>>13
いや、加害者か
こういうのって正当防衛とか緊急避難には当てはまらんのか？
>>143
まあ無理
ただ「殺す」て口で言ってるだけの奴を実際に殺しても正当防衛とはまず認められないし過剰防衛にすらならない
「警察呼べたよね？」てツッコミ入れることが可能だから
法学部でやった
高校までは確か「他人殺すより親殺す方が罪重いって人間は法の下の平等のはずなのにおかしいやろ」で違憲って習うけど
実際の判決は「尊属殺を重くするのはしゃーないけどそれで死刑か無期しかないって流石に重すぎやろ違憲や…」って感じやで
>>42
はえ～
やったらなんで改正やなくて廃止になったん？
>>48
尊属殺人罪は殺人罪の過重類型やからや
刑の重さを通常の殺人罪と平等にするならわざわざ構成要件が包含関係になっとる尊属殺を残す意味がない
最高裁判所が法律を「違憲」と判断した最初の判例（法令違憲判決）である。
中2心をくすぐられる文章や
尊属を大切するのはそうやぞ
っていうところを無視されてるやーつ
違憲のところだけ知られとるよな
>>51
リップサービスといったら大げさやけどそれは法律論というよりは一般の社会通念を説いたに過ぎない
裁判所が判断したのは尊属殺重罰規定により刑罰の手段が死刑か無期しかないのは違憲やでってところだけちゃう
この判決がなかったら京都の「そうか、あかんか」の人も死刑か無期だった事実
>>60
なお自ら命を絶った模様
無期でよかったかなぁ
>>66
ああいう身内殺しでも生き残った罪悪感ぱないから罪を償うプロセスが必要な人もおるらしい
京都伏見介護殺人事件（きょうとふしみかいごさつじんじけん）とは、2006年（平成18年）2月1日、京都府京都市伏見区の桂川の河川敷で、当時54歳の男Aが生活苦から親子心中を図って認知症患者の86歳の母親を殺害した介護殺人事件。
これ裁判所が「違憲」と明確に判示してから実際に刑法から該当する条文が削除するまで何ヵ月くらいかかったんや？
>>80
尊属殺重罰規定違憲判決（そんぞくさつじゅうばつきていいけんはんけつ）とは、1973年（昭和48年）4月4日に日本の最高裁判所が刑法第200条（尊属殺）の重罰規定を憲法第14条（法の下の平等）に反し無効とした判決である。最高裁判所が法律を「違憲」と判断した最初の判例（法令違憲判決）である。んやが、
尊属殺人の定義そのものは、その後も、法律の上では残り続けたものの、1973年以降は適用されずに死文化され、1995年に刑法が改正（平成7年法律第91号）された際に、歴史的仮名遣から現代仮名遣いに変更されると同時に、傷害罪等他の尊属加重刑罰と共に、同条は削除された。んやで
尊属殺事件
勘違い騎士道事件
宇奈月温泉事件
法学部が覚えてる3大判例
>>109
カフェー丸玉事件やろ
>>109
チャタレイ夫人の恋人の判例も覚えてるやつ多そう
>>117
四畳半襖の下張り事件と一緒に覚えるから印象が別れるやろ
たぬきむじな事件すき
いいか悪いかはともかくとして日本の裁判所は割と事案によって法律の解釈とか捻じ曲げるんよな
よく言えば柔軟な解釈とか結果の妥当性の追求って言えるかもしれんけど
結局それが判例として残るし、国民の予測可能性奪うからワイは評価してない
コメント一覧 (40)
-
- 2023/11/27 00:54
- 公務員試験だと今の世田谷区区長が中学生の時に起こした麹町中学内申書事件も思想良心の自由とは？とかで良く問われて出てたけど今も出てるのかね？
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 00:55
- ワイは評価してない(ｷﾘｯ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 01:01
-
今の裁判は判例判例
違憲でも判例で〜
ホンマにクソ この裁判官の精神を受け継ぐ最高裁裁判官はおらんのか
親権の女が強すぎるのとか -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 01:18
-
>>4
日本で暮らして女性様にたてつくのは非国民やで -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 01:32
-
>>4
こういう思考停止した仕事してると本当にAIに取って代わられるぞって思うわ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 01:34
-
>>4
判決をAIが出したらこうなりましたっていうサイトや動画作ったら当たるかもしれんな
バカな裁判官の抑制にもなるやろし -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 01:41
-
>>7
法学部出身だけど、AIで十分だと思うよ
結局のところ、似たような事件は過去の判例が尊重されるからね
ただ、事件によっては時代の価値観と合わなくなるという欠点があるけど -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 02:36
-
>>8
似たような事件で判例変更せずに射程を限定することで異なる判断してるのが最高裁のよくやる手段だと思うからAIでは厳しいのでは？
加えて判決文は本音を隠して建前で書くし
本音まで学習しようとしたら社会通念っていう膨大な学習と建前を使いこなせなきゃいけないからまだまだ先じゃないかな -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 02:01
-
>>4
女が強いんじゃなくて養育実績が強いだけやで -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 08:11
-
>>9
男の養育実績はほとんど何やっても認められないんだから結局女が強いんだよ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/29 12:55
-
>>9
養育実績ない不倫浮気しまくりの女性に親権がいくから、母親や彼氏による子殺しが社会問題になっているような。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 03:09
-
>>4
この鬼畜畜生以下のゴミクズ父親の記事でそれを言うんか -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 05:39
- このコメントは削除されました。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 03:51
-
>>4
東名煽り運転のあいつはまだ規定・前例がなかったからそれに準ずるものになりそうなんだよな -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 06:41
-
>>4
この前LGBTさんに配慮した新しい違憲判決が出たばかりやんけ
あれはそっちの人たちにとっては神みたいな判決やろ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 11:11
-
>>23
そっちの人たちはあの判決でもあれでは足りないって言ってなかった？ -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2023/11/27 02:12
- むしろ今は政府の顔色伺いながらの前例重視主義で自由度のカケラも無いと思うけど⋯
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 02:16
- そうか、あかんかの人の結末は何度思い出しても涙が出る
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 03:16
-
尊属殺重罰規定なあ
猿之助の件見ると何故あったのかはまあまあ理解できる -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 03:32
- へーだとしたら猿○助の判決おかしいよね
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 03:35
-
これ裁判官の意思一つで既存の法律なんてどうにでも無視できるって実例なんだよね
この件では良い実例ではあったけど潜在的な恐ろしさも感じる
あとこれを認めると法ではなく正義に基づいた判決をしろ！って主張を認めないわけにもいかなくなるはず -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 06:10
-
>>16
法（憲法）に基づいてるから無問題
寧ろ、司法の正常な機能。どん法律でも有効な形式的法治国家じゃないという当たり前の現代の制度
判例を法律で修正するか、法律を判決で実質的に修正することが出来るのは不可欠な機能。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 06:43
-
>>16
法律を他の機関がどうにもできなかったら三権分立の意味ないやろ -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/29 13:02
-
>>16
裁判だけでなく普段の行政もおなじだよ。
日本は人治国家で、法が機能していない。役人の裁量権がすべて。
認可について「どの法律や条例に基づいて不認可とするのか？」と質問しても、「その質問には答えられない。」と言われる。 -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/29 22:12
-
>>16
そういうのは韓国でやってくれ実際にそうやって人治国家らしい判決出してるからｗ
法は変えていいものだから正しく手続き踏んでより良いものに変えていきましょうねってのは当然の話なんだわ
法律の歴史ってそうやって改善し続けてきた歴史なんだぜ -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2023/11/27 04:30
- 歪んだ法律は正さないとね。もっとしょっちゅう変わっていいと思うわ。
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 04:31
- うーん、でも無罪ってのはちょっとやりすぎかなぁ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 06:49
-
>>19
え？ちゃんと判決読んだ？
どこに無罪なんて書いてあるんだよ
執行猶予だよ -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2023/11/27 04:38
- 何度も見たし語り尽くされたネタ
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 06:46
- 法律とかくたらねぇ殺すべき奴を殺して何が悪い
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 08:43
- 親が生きてれば子はまた作れるからな だから親564の罪は重い
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 09:25
-
>>28
その理屈だと種無しだったり閉経してたら罪軽くなるんか？ -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2023/11/27 10:52
- いつの話してんだ？
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 15:46
-
>>30
週刊誌でしか語られないような話じゃない
最高裁までいって既存の法律が削除された、という所までいった話なんや
法学関係のみならず公務員試験でも必ず出てくる話題である以上、いつの時代でもビビットに語られる話やで -
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2023/11/27 13:57
- わらわらと湧いて出てくる、自称法学出身者の司法試験ドロップアウト組に草
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/27 21:03
-
>>32
低学歴にはわからん話してすまんな
-
0
bipblog
が
しました
-
-
- 2023/11/28 02:35
- 京都伏見の件は検察も3年求刑な辺りが悲惨さを物語ってる
-
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/11/29 03:54
-
政経学部だったけど般教でやったな
1年だったからこれだけは強烈に覚えとる -
0
bipblog
が
しました
-
- 2023/12/02 17:23
- 道徳でやったから尊属はよく覚えてるわ
-
0
bipblog
が
しました
bipblog
が
しました