カテゴリ 
(252)
そりゃ政治に携わるんだからそれなりに頭は良いんでしょ
国語が得意な奴が数学も得意だとは限らない
そういうこと
PDFか・・・
金掛かるけど世の中にはゴーストライターという職種があってだな
ヒント：代筆
本人が書いたとは限らない
wiki先生
google先生
ガンサク先生
便利な世の中になったな
俺が大学1年の後期～2年の前期で習った範囲だな
経年劣化というものもあるしな
ぽっぽのこと舐めてました
ごめんなさい
マジですげーな俺みたいなバカには到底理解できないよ
勉強いくらできたって非社会的というか人間失格なやつ腐るほどいる
代筆の可能性と仮に本人が書いたとて現在本人がコレを理解できるかが、な
数年前たかじんの委員会出てたときはいきいきしてた
今は生気がない
東大卒なんだから物事の理解もできているし国民が思っている以上に頭もいい
いまは小沢の時間稼ぎのために道化師になっているにすぎないと思っている
問題はなぜ高学歴の大富豪の家系で政治家以外の道も十分あったはずなのに反日議員になったかってこと
>>20
>>東大卒なんだから物事の理解もできているし国民が思っている以上に頭もいい
お前相当のアホだろ・・・
オウム信者に高学歴が多いのもなんとなくわかるわ
>>20
あの程度しか書けないから政治家くらいしかなかったんじゃね
まぁこの後に誰もが驚愕するような続きがあるなら別だけど
>>25
お前東大？
>>26
別にこのくらい地方国立大レベルの知識あれば分かるだろ
俺が分かるのが証拠
>>1
こんなん辞書片手になら中卒の俺でも書けるわ
まぁ序文とかには本人の人柄と言うかなんというか……らしさはでてるよな
>>22
鋭いなｗｗｗ
でも序文だけ本人っぽいけど、後が違いすぎる。
マジでゴーストじゃね
本人の信頼度を考えると論文のタイトルがギャグにしか見えない
まさかのオペレーションリサーチ
ってかはとって数理統計でＤとったの？
なんだかんだいっても東大行く奴ってのは一般人が想像してる以上に頭がいいんだよ
俺の高校の後輩は早稲田落ちて東大受かったよ
自分も大学に入るまでは大学生は頭いいって思ってたし
院行くまでは院生はすごく頭がいいって思ったもんだ
operation reaserch society of japanのインパクトファクター0.119
泣いた
ハイハイ
すげぇなうｐされてから30分たってないのにもう読み終えた奴いるのか
>>35
スキミングだろ
この論文序論がないんだけど
ママにかいてもらったんじゃない？
それかお金出して論文買ったか
どこから本論なのかずっとさがしてたらいつの間にか参考文献に行き当たったでござる
ってか概要に書いてあるけどこれまとめじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
軽々しく代筆とか言ってるやついるけど
それはこれ以上ないぐらいスキャンダラスなことだから
そんなことは流石にやんないだろ
今内容聞かれたら全くわかんないんだろうな・・・
ていうかお勉強の頭の良さと政治家として求められる資質は一致しないだろ
下々に「こいつについてきゃ大丈夫」って安心感与えて利害の駆け引きをするのが仕事だろ
それを備えた上で理論的能力も高けりゃそりゃ大いにプラスにはなるけどさ
大学で学会用に論文書いたこと無いやつばっかりなのか
やはり文系は劣っている
とにかく、左翼には それっぽいこと言って批判しとけばいい
これがＶＩＰの考え
これが麻生だったら 「すげえｗｗｗｗ」っとかなる。
>>45
お前頭悪いな
大学で情報学やら経済学やら習っていたなら不況の対策の一つも思いつくと思うが
野党時の自民批判、政策の引き伸ばし、意思決定の無さを見るとどうも故意でやってるとしか思えない
頭がいいからこそバカの振りをしてごまかしてるというか、カカシになって裏工作から目を逸らせてというか
こいつが東大卒でも大富豪の家系でもなくコネで議員になったって噂がどこかしらで立ってたなら疑わなかった
俺は政界も大学もさっぱりわからないがあまりにも鳩の踊りが出来すぎていて違和感を感じた
別に経済学は不況対策を研究する学問じゃねーだろｗ
低学歴は一生黙ってろよ、低学歴がしゃしゃり出るから日本はダメなんだよ
>>50
まず金のまわり方の知識がないとどうにもならんだろ
麻生はリーマンショック時に日本のバブル崩壊の文献から学んで対策を立てていたぞ
俺みたいな底辺Fランでも参政権がある限り政治の情報を得なければならない
低学歴も高学歴も同じ一票というクソみたいな制度が日本の民主主義だ
勉強出来る＝頭が良い
賢い＝頭が良い
は別物です
彼は博識且つ家系に合ったかなりの能力はある
だけど心が弱いのかなあ
普通の人間よりも強い心を持っているのだろうけれど根が容易く切れてしまうような･･･
なにかいてあるかわかんない
理系きもちわる
いや マジレスするとこの論文はすごい
すごく読みやすい
俺ってめっちゃ賢いけど>>1の論文全然わかんねー
ぽっぽ兄は無論、弟の方も東大を首席で卒業した超秀才なんだよな
祖父は三期に渡って総理大臣を勤めた大政治家
母親はブリヂストン創業者の孫娘
ブリヂストンの株式収入だけで働かなくても死ぬまで使いきれないお金が毎月入ってくる
日本でも随一の華麗なる一族
そんな都会育ちの超エリートが、「小さい頃から徳之島に憧れてました（ｷﾘｯ」ってなんの嫌みなんだよ
それが今じゃこんなにぼけちゃって・・・
てかどうせ金持ちだし政治家だしたぶん学歴だけはいいんだろうよ
>>62
スタンフォードで数学の博士号持ってるんだぜ
金持ち以前におつむの出来が格別なんだよ
森の息子みたいな例もあるし、親が金持ちで政治家だからといって優秀にはならんよ
小沢一郎は逆立ちしても東大には入れなかったし、司法試験も通らなかった
だから学歴コンプレックスがもの凄い
親が大政治家だからって東大に入れるかと言えばそうじゃない
かの田中角栄の娘眞紀子は早稲田だし
曾祖父に大久保利通と祖父に吉田茂を持つ麻生太郎前首相は学習院
この文章は解説だし、本人もオリジナリティは全くないっていってるじゃん。
信頼性工学専攻の奴がアメリカ大統領相手に「トラストミー」とか言っちゃってるのか
勉強だけができても
ダメってことがよくわかる
>>69
それは赤軍やオウムで身に沁みてるだろ
政治家に必要なのは机上で論文書くことじゃなくて国民の支持集めて政治を采配することだろ
理系だから
必ずしも政治能力と学歴は比例するとは限らないってことか
まぁぽっぽに最終的な評価つけるのはまだ早いと思うが
お前らってホント学歴大好きだよな
そういや１５年くらい前に
エリートを上層部に添えた国家反逆組織が暗躍したっけ
決断力なし。調整力なし。学歴で何とかなる能力じゃないだろうが。
経歴が半端ないからな
あのクルクルパー具合は演技かもしれないとどこかで思ってしまう
国家運営をジャンル分けして1～4の選択肢にそれぞれ分けた小問題をマークシートで決めさせれば今より決断力の面でマシになるんじゃね？
>>79
大学入試に対する皮肉かよｗｗｗｗ
ノーベル賞取った学者さんがそんなこと言ってたな
鳩山の政治の才能はさておきゴーストライターとかいってるやつ見苦しすぎ
なんだ、D論かなにかかと思ったら日本の雑誌に投稿したやつか
職歴知らないけど、助手くらいの時代か？
東大卒ってのを噛み締めろ
論文っていうかレビュー？なんかね
個人的にはこういう文章は読みやすいけどバリバリ理系の人は嫌いそう
これの式とかも全部自分で導きだしてたら神だけど
この論文、他の論文をいろいろまとめただけだしなぁ
勘違いするな
鳩山は超優秀
骨の髄まで不真面目なだけ
論文が書けるからって政治が勤まるとは全然限らないだろ
凄い論文書けても要領悪い奴とか日常生活の上での頭の回転悪い奴たくさんいるし
政治は学問的な頭の良さと日常的な頭の回転の両方が必要なんじゃね？
>>88
凄い論文書ける奴の絶対数が少ないだろｗｗｗｗｗ
あと鳩山は課題が出されたり受験だったりとか
与えられた物をこなす我慢と根性はありそうだけど
自分から進んで新しい事を切り開いていくことに関しては全くしてこなかったんじゃね？
そういうのは大学で真面目なお坊ちゃんよりいろいろイベントとかやって遊んでる奴の方が上だったりする
まぁ彼は一応PhDなんだろ？
頭はいいと思うよ。
ただ政治家としては絶望的なまでに不適格だったということ。
なんか有名なコピペがあったよな。
3人の政治家をあげてそのうち2人は高卒だったり犯罪歴があったりしたけどアメリカの歴代大統領で、
1人だけ超真面目で高学歴だったけどそれはヒトラーの事だったとか。
東大卒の政治家見てれば東大ブランド信仰は情弱そのものってことがわかる
国民の大多数はこの論文読んでも意味が分からない層なんだから、
そいつらに向けてもっと分かりやすい政治をすべきだと思うよ
鳩山の過去の論文の1篇がこの程度だからと言って、こいつの能力がこの程度ってことにはならんだろ
しかも開いてみたら論文じゃねーしｗｗ
庶民どもの身の程知らずなレスが目立つな
こういう上の人間は普通に頭良いから。元の血からして違うんだよ
おまいらの祖先が千年以上ただ畑耕したり暴れている間、ずうーっと
政治やら学問、商売に関わり続けてきたんだよ。遺伝子の質が違う
その結果がこれなわけ？
畑耕してたほうが世のため人のためになりますね
こういうのが頭はいいけどバカって言うんだろうな
インフォレスト
売り上げランキング: 3985
政治の見方が変わる 政治に全く興味のない私 元官僚という政治家を、大量に擁する民主党
実際は官僚から転じた元エリート官僚＝脱官僚に依存しているという言い方は面白い 特に科学しているわけじゃないが、鳩山政治をちゃんと読み解いているコメント一覧 (252)
-
- 2010/06/01 17:47
-
この論文全然難しいこといってないぞ
あるシステムが正常に動作する保障度の高さを数学的にあらわしただけ
例えばシステムが三つのユニットで出来ている場合、そのユニットの故障率や直列か並列かで全体の信頼性が大きく変わるわけ。それを数学的に理解できれば世の中の色んなシステムに汎用的に通用する理論が確立できるだろ？
こんなの理系なら誰でも理解できるだろ（特に情報系は稼働率とかMTBFとかやるだろ）
-
- 2010/06/01 17:47
-
何人も言ってるけど、これ論文じゃないよ。
ただの解説記事。この領域の人にとっては（当時としても）それほど難しい話じゃない。
能力を推し量る意味でも博士論文か原著論文が読みたいね。
文章としては、謙虚さに欠ける論調が鼻につくけれども、当時としてはこれは普通だったのかも。
今より大学教官が威張ってた時代だしね。
-
- 2010/06/01 17:49
-
論文どころか学歴だって買える家庭だぞ？総理の席だってたしかそうじゃん。
-
- 2010/06/01 17:50
-
自己顕示欲が異常に強いんだろ。
だからあえて泥を被るという行動が出来ない。
結果泥をぶっ掛けられる。
-
- 2010/06/01 17:56
-
勉強ができる馬鹿
-
- 2010/06/01 18:02
-
※27477
法学部は卒論ないし政治学科は人数２ケタだからなあ
昔は違ったかもしれんが
-
- 2010/06/01 18:14
-
東大が排出した史上最悪のゴミ
それが鳩山
-
- 2010/06/01 18:29
-
く、くやしい、全然わからない・・・
-
- 2010/06/01 18:36
-
馬鹿というより政治家に向いてないんだろうな
どこかで研究とか続けてたらよかったものを
-
- 2010/06/01 18:53
-
こういうサイト初めて知った。これって自分の両親の論文も検索できるんだな。
-
- 2010/06/01 19:00
-
素直に認めろよ
-
- 2010/06/01 19:02
-
成程、理系の論文って
専門外の奴には絶大な効果があるんだな。
自分の分からない外国語で書いてあれば(読めないけど)
とにかく凄い！って感じなのね。
そもそも論文と言うより、他の論文か何かの要約だろ…。
-
- 2010/06/01 19:09
-
低学歴の妬みが凄いな。
低学歴は全て二元論で片づけたがるよね。
思考能力が乏しいから、低知能スパイラルに突入してることにも気付かない。
-
- 2010/06/01 19:14
-
※27362
お前馬鹿だろ
-
- 2010/06/01 19:16
-
博士学生異分野交流フォーラムで何を言うんだろうな
-
- 2010/06/01 19:16
-
党首や首相の座が買えて、学歴が買えない訳がない。
-
- 2010/06/01 19:23
-
そりゃ東大出なんだから当然そこそこ以上に頭は良いだろうよ
それと政治的に優れてるかどうかは全く別の話だけどな
-
- 2010/06/01 19:25
-
政治に関係ない所で生きればよかったけど周りがさせなかったみたいな感じかね？
まあ本人にやる気あっても上が小沢だしなＷ
-
- 2010/06/01 19:31
-
これ見て鳩山マンセーしてる奴って自分の親が高学歴に殺されてもヘコヘコしてそうだな
いくら頭がよくても能無しは能無しだろう
-
- 2010/06/01 19:39
-
ぱっとみて、すげぇっていう一般人はカエレ
理系でマジメにやってるやつの論文なんてみんなこんな感じだ
分野の人間がみて、学生レベルでこれはすごいっていうのが正解
-
- 2010/06/01 19:42
-
織田信長になら投票してやってもいい
鳩山は・・・・ダメだ
-
- 2010/06/01 19:44
-
高学歴でも、なにも結果だしてないんなら能無しですよね売国奴さん
-
- 2010/06/01 19:44
-
これって普通にシステム工学について数式交えて解説してるだけじゃないの？
理系の学部卒なら普通に読めるだろ、ってかこれくらい分からないと卒業できねえぞ。
-
- 2010/06/01 19:46
-
知識も知能もその人の使い方次第
ってことか
-
- 2010/06/01 20:15
-
マジレスすると代筆
首相がマトモに論文書くはずがない
鳩山に限らず日本ではそういう仕組みだよ
-
- 2010/06/01 20:21
-
確かに鳩山っぽい文章だわ。
「～と言って過言ではないかもしれない。」
と言うように断言しきれないところや変に遠回しな言い方をしてぐだぐだと文章が長く、
主語と述語及び文章の流れがめちゃくちゃで何が言いたいのかよく分からない。
そして何より、論文のまとめに当たる部分が無いｗｗｗｗ
論文の内容の凄さは素人には判断出来ないけど（正直なとこ大卒レベルの理系ならこのくらいは書けると思う）、
文章の書き方はルーピーそのものだと思うわ。
-
- 2010/06/01 20:26
-
なまじ頭が良い分いろいろ整理できなくなって頭がロストしてるんだろ
-
- 2010/06/01 20:31
-
ルピ夫は黙って普通の公務員にでもなってりゃ良かったのにな
そしたら人のいいおっさんで人生過ごせたのに…
-
- 2010/06/01 20:36
-
ぽっぽ意外とすごいな・・・
物理畑の俺には数学チックな論理展開は純粋にすごいと思う
ニューロン結合系とかにも適用できそうなにおいがするしｗ
これが今の政治にまったく生かされていないことが残念だ
とりあえず学問だけに集中しとけよ
-
- 2010/06/01 20:37
-
よくわからないが首相になるくらいだから
論文くらい良くかけて当たり前だろう
それと国をまとめる能力が違うのはアホでもわかること
-
- 2010/06/01 20:37
-
>>48
いや，地方国立大レベルの理系院卒程度ならこの論文わかるだろｗ
ソースは俺．
これわからんとか，東大理物行ってる意味ねーじゃん．
1回生とかなら分からんかもしれんが…
-
- 2010/06/01 20:38
-
このくらいの論文かける東大卒がニートになる世の中だぞ、お前ら
-
- 2010/06/01 20:51
-
代筆ではないだろう。
大部分が引用で、他者の助言が大きく入っている可能性は高いが。
そもそも、他人の成果をただまとめただけのものは論文とは認められないけどね。
鳩山の頭の良さをアピールするなら、もっと鳩山自身がしっかりと主張している論文用意しないと。
-
- 2010/06/01 20:58
-
※27536
1977年にルーピーが首相やっていたとは初耳だぜｗ
揚げ足取りは置いといて、論文の内容はどうなんだろ？
そもそもどういう雑誌のどういうコーナーなのかわかんね。
-
- 2010/06/01 21:02
-
世の中学歴じゃないんだ
と教えてくれただけでも大いなる功績だ
-
- 2010/06/01 21:30
-
政治に関しては売国奴レベルの事をしているけれど、
俺の論文より遥かにマシ…
-
- 2010/06/01 21:35
-
頭良かろうがなんだろうが、俺たちによっては害悪なのは確実なんだから
変に持ち上げるなよ、なんかの煽動的な意図が絡んでると思っちゃうぞ？
-
- 2010/06/01 21:39
-
上でも何人か指摘してるけど、この論文そんなに難解なこと書いてないよね。
論文なんて順序だてて説明してるだけだから文章としては単純だし、別に新発見の報告でもない。
ネット民なんてみんな理系で高学歴なはずなのに、何で「論文書いた＝頭良い」って論調になってんだ？
大学行ってりゃ論文なんて何本か書いてるだろ。
-
- 2010/06/01 21:41
-
信頼性に激しく欠ける人が信頼性について研究してたのが
なんとも皮肉ったらありゃしない
-
- 2010/06/01 21:43
-
頭の良さが人間性の破綻に比例していると思っている俺は異端
偏差値は60～70がちょうどいいよマジで
-
- 2010/06/01 21:58
-
校内暴力世代の学歴嫌いは異常
世間の言いなりになってたまるかと勉強せずに居たらバブル崩壊で痛い目見たからな
３０越えて今更取り返しの付かない事に気付いて２chで高学歴叩きと
-
- 2010/06/01 22:09
-
ってか東大生はさんざん文句言っていいと思うよ。
鳩山のせいで自分が頭いいって勘違いにバカされてるから。
流石に東大生もやりきれないだろ・・・・。
-
- 2010/06/01 22:12
-
東大卒には、東大くらい余裕の超優秀か
人生かけすぎて頭のヒューズが飛んだ奴の２タイプ居る。
鳩はおそらく後者だろ。
-
- 2010/06/01 22:14
-
おいら、高卒でフリーターだけど、大学生は偉いって妄信してるよ。
鳩山さんは、東大卒だから頭いいんだよ。
だって、鳩山さんはこう言ったんだよ。
『國のトップが馬鹿なら國が滅びる』って。
鳩山さんは，みんなとは違うんだよ。
非難したら駄目だよ／
-
- 2010/06/01 22:28
- このコメントは削除されました
-
- 2010/06/01 22:33
-
この論文はまとめだから簡単
スタンフォードで書いた奴が難しい
とかいってる奴いたからよんでみたけど
確率論、数理統計学の知識があれば簡単に読めるやつしかないぞ
博士過程でやったことに全然広がりがないうえに深さもない
しかも出してるところがしょぼい、とはいわないけど、中の下レベルの雑誌ばっかり
数学専攻してこのレベルで卒業とか甘すぎる
-
- 2010/06/01 22:33
-
レクチャーノートがいい雑誌だなぁっていうレベル
-
- 2010/06/01 22:43
-
この間まで院生（工学）だったけど
この論文はパッと見た感じ本物だよ
代筆とかじゃないんなら（誰かも言ってたけど、代筆とかの可能性は大学にも鳩山さん自身にもリスクが大きすぎる考えにくい。論文でズルする方法は色々あるけど、これは本人が書いてる感じがするな）、鳩山さんってすごいんだね
見方完全に変わったわ・・・
-
- 2010/06/01 22:45
-
なんとなく人間性みたいのは見える気はするな
基本、根っこの部分で素直でまじめなボンボンみたいな
政治家の資質じゃねーだろ、て言われればそんな気は確かにするｗ
-
- 2010/06/01 23:00
-
とりあえず、アメリカの大学はMITだろうと金持ちが卒業しやすいというのは事実。
奨学金の獲得や継続が入試や進級試験替わりな面があるので、そういったお金がいらないならかなりイージーモード。
-
- 2010/06/01 23:12
-
具体的な対策もせず
明確な解決策も言わず
「頑張る」とか「思い」とか
普通の社会人だったらクビだぞ
その上よく調べもせず知ったかぶりをし
勝手に「国民が知る良い機会になった」と決め付け
よく考えもせず根拠もなくその場しのぎで適当に答え
「トラストミー」と嘘を言う
↑こんな奴が論文書けると思えんし
東大とは思えない
-
- 2010/06/01 23:21
-
自己顕示欲が噴出してて気持ち悪いスレ見ちゃった。
-
- 2010/06/01 23:24
-
論文で不正する方法なんていくらでもあるんだがな
今はＦランの非常勤だが２年前までずっと工学部の研究室いた俺が言うんだから間違えない
-
- 2010/06/01 23:33
-
※27558
校内暴力世代は今４０後半だよ。
３０代はいじめ世代。
-
- 2010/06/01 23:33
-
しかしここがはとの人生の頂点だった…。
-
- 2010/06/01 23:43
-
本当に頭が良いと仮定すると、ここまで酷い政治を意図的にやっているってことだから余計に悪質だろｗｗｗ
-
- 2010/06/02 00:25
-
なにがなんでも鳩山を認めたくない、てのも病気だとは思うけどなｗ
-
- 2010/06/02 00:28
-
ここの文系がこの論文すげぇｗｗｗ
とか言ってるの見ると
「日本」の文系が理系の仕事なんてこれっぽっちも関心もないし理解もできないというのが分かるし、
「日本」の理系が「日本」の文系の一つの政治に手を出すべきでないということも同時にわかるわ
-
- 2010/06/02 00:52
-
論文書けても日本は変えられなかった訳か…
-
- 2010/06/02 00:54
-
斜め読みだが、鳩が数学できるのは分かった。
でも、力学を中心とした物理屋から言わせてもらえれば、
そんな役に立たない数学やってないで、使える数学寄越せと言いたい。
-
- 2010/06/02 01:19
-
米２７６６２
評価できるような論文を見せてもらえれば評価するさ。
研究っていうのは今までに世界の誰も研究していないことをするのが大前提だから、
鳩山自身がやったことが見えてこないものは評価できないんだよ。
「自分にはよく理解できないから凄い」と言うのは「評価」ではないしな。
-
- 2010/06/02 03:00
-
政治家に求められるのは頭のよさは勿論だが
それ以上にカリスマや決断・実行力
それが決定的に欠けてるからアレだけ不人気なんだろう
-
- 2010/06/02 03:07
-
こと政治家って事になると
戦後以降、無学の角栄以上のインパクトとゲイン与えた人間って皆無だから
学歴はたいした意味を持たない特殊な職種なんじゃないかな？と思う
カリスマ性と脳の中のHDDよりCPUでモノが決まる感じがある
-
- 2010/06/02 04:04
-
これは論文ではないだろ・・・
-
- 2010/06/02 04:47
-
高学歴！高学歴！高学歴ならなんでもできる！
そういいながら日本は上に立つ人間がいつの時代も馬鹿とか言ってるお前ら。
-
- 2010/06/02 05:35
-
※27662
鳩山って文字が見えた瞬間叩けば良いと思ってる感じがするよな
まぁ俺も鳩山嫌いなんだけどさ
-
- 2010/06/02 08:39
-
ぽっぽは政治屋としての資質はないけど研究者としては
なかなかだな 政治屋なんてやめときゃよかったのに
-
- 2010/06/02 09:27
-
大学で政治・経済について専門的に学んでないのが
政治家になっていいのか？
多少理系も必要だとは思うけど一国の総理がねぇ・・・
芸能人やスポーツ選手の有名人の政治家と大差ない気がする・・・
-
- 2010/06/02 09:31
-
システムの信頼性についての論文か。
結局数値化できなきゃ用をなさないな、この論文は。マクロなシステムにも使えないし。
民主党というシステムがどれだけの信頼度か把握できてるならすごいけどｗ
-
- 2010/06/02 09:49
-
これの凄さをどこまで理解した上ですげーとか頭はいいとか言ってんだろうか
高校生とか大学じゃほとんど勉強しなかった奴うわー見たことない数式だ。何かスゴそう。って感じじゃないの？
専門外で予備知識なかったら「すげー」じゃなくて「は？」が普通。
-
- 2010/06/02 10:43
-
まさに才能の無駄遣い
こんなに頭いいのになんであんな政治するんだよ……もったいないにもほどがある
-
- 2010/06/02 10:53
-
鳩山の東大への寄付金調べてみろ
-
- 2010/06/02 11:39
-
お前ら
「ぽっぽバカｗｗｗ なんで首相やってんのｗｗｗｗ」
↓
論文見た後のお前ら
「勉強いくらできたって非社会的というか人間失格なやつ腐るほどいる(ｷﾘｯ」
「これは論文ではないだろ・・・」おｋおｋ
「システムの信頼性についての論文か。 結局数値化できなきゃ用をなさないな、この論文は。マクロなシステムにも使えなし。(ｷﾘｯ」？？？
-
- 2010/06/02 12:26
-
なんか最近鳩山は自民の工作員なんじゃないかと思うようになってきた・・・
内側から民主を潰す的な
もしそうだったら本気で尊敬する
-
- 2010/06/02 12:37
-
東工大で助手かなんかやってるときの論文だから代筆くらい余裕だろ
-
- 2010/06/03 00:46
-
どうにもな・・・論文はいいんだけど、この前まで首相やってた男とこれ書く学生の人間像がまるで一致しないのが気持ち悪い。
代筆ってのはさすがに無いと思うけど経年劣化ってやつかね？
-
- 2010/06/03 01:30
-
頭悪くて読んでもまるで意味わからんｗｗｗｗｗ
どのへんがすごい論文なの？
革新的な考え方とか技法が提唱されてるの？
-
- 2010/06/03 06:10
-
文系のゴミクズをごまかせるレベルではある。
-
- 2010/06/03 06:40
-
頭の良さは性格と賢さに結びつかないんだよ
あと代筆というか教授が手直しぐらいはやってる可能性が大
-
- 2010/06/03 07:27
-
東大も裏口
レポートも東大生の小遣い稼ぎが代筆でそ？
論文は天才若手の貧乏助教授とかに書かしてるんでしょ？
ひと月１５００万も子供にお小遣い上げる基地外親
カネで何でも解決でソ
-
- 2010/06/03 07:48
-
高学歴が自分より下を見下してると何とも言えない気持ちになる
-
- 2010/06/03 09:20
-
どっちにしろもう政治には関わってほしくない
-
- 2010/06/03 21:26
-
理系がトップになってはいけないってのがよく分かったな
-
- 2010/06/03 23:31
-
今日もお前ら熱心だな
-
- 2010/06/03 23:38
-
ヒント
被引用件数０。
-
- 2010/06/04 12:07
-
よく見ると信頼性について語ってんのな
-
- 2010/06/04 12:18
-
バーローｗｗｗｗまで読んだ
-
- 2010/06/04 16:30
-
学歴コンプがうざいな
「俺だってやればできたんだ！」と喚いてるだけの低学歴よりは絶対知能高いよ
-
- 2010/06/04 22:45
-
勉強ができる=頭がいいと思ってる奴大杉
小さいころから親や教師に洗脳されちゃってるんだな
-
- 2010/06/05 10:47
-
27340
アフォか
論文誌に1本寄稿してくれってって内容じゃねぇか
-
- 2010/06/05 16:21
-
学歴が高くなるにつれ、変な思想になったり、左翼傾向になるんだよな
-
- 2010/06/07 20:52
-
※28297
それはある
京大にいると全学連がうるさいのでよくわかる
まああいつらは活動のために大学入ってダラダラ残り続けるような連中だけど
-
- 2010/06/08 21:27
-
これ参考文献丸写しでかけるレベル
ちょっと算数入るけど
-
- 2010/06/09 11:55
-
普通の…論文じゃ…ないのか…？？？
どこがすごいのか分からん…。
-
- 2010/06/09 15:15
-
文系からすればこんなのでも凄く見えるのか・・・
羨ましいというか呆れるというか・・・
-
- 2010/06/10 21:59
-
「なんか書いてくれって言われたので書きます。
大して役に立たないと思うけど。」
って最初に書いてあってワロタ。
-
- 2010/06/13 09:04
-
どこがすごいのか分からん。
参考文献訳しただけだろ。。。。
-
- 2010/06/13 14:59
- このコメントは削除されました
-
- 2010/06/13 18:08
-
論文書いたら、それ見ないで内容の説明くらいできるよな？
代筆じゃなきゃな
-
- 2010/06/17 01:11
-
このスレッドの吹き上がりは凄いね。
